"Sturmgever" en la guerra fue, de hecho, el "Abverger"
En el ardiente debate en torno a los rifles de asalto, un punto interesante es claramente visible. En conjunto, al igual que AK, M-16 y otras variedades, se les atribuyen propiedades absolutamente sorprendentes, ya que se podría pensar que los rifles de asalto casi ganan la guerra. Los adherentes particularmente ansiosos de los rifles de asalto están en contra de las ametralladoras, refiriéndose al rango de visión, precisión, penetrabilidad y otras circunstancias, recordadas innumerables veces.
Sin embargo, si observamos las guerras en general, en las que se utilizaron los rifles de asalto, veremos algo interesante: su influencia en el curso de las hostilidades y el resultado de la guerra es casi imperceptible.
Si hablamos de la Segunda Guerra Mundial, en la cual los alemanes produjeron y utilizaron, según diversas estimaciones, de 420 a 440 miles de StG-44, entonces se deben tener en cuenta factores importantes. Primero, los oponentes de la Wehrmacht y la Waffen-SS no tenían rifles de asalto, lo que, sin embargo, no salvó a los alemanes de la aplastante derrota. A pesar del alcance efectivo y excelente precisión. En segundo lugar, siempre había una escasez de cartuchos para ellos. Por ejemplo, en Königsberg, los alemanes tenían muchos "artilleros de asalto" e incluso municiones para ellos, pero esto no salvó a la poderosa fortaleza, defendida por un gran grupo de tropas, de la derrota como resultado de un asalto rápido.
Sin embargo, hubo otra guerra, muy poco conocida en Rusia, en la que ambos bandos estaban armados con rifles de asalto, y eran los principales armas Infantería con una clara falta de armas pesadas: ametralladoras y morteros, así como artillería. Esta es la guerra en Camboya en 1970-1975. Las tropas de Lonnol tenían M-16, los norvietnamitas y Khmer Rouge tenían AK. La consideración de esta guerra también muestra que el impacto de los rifles de asalto en el resultado de esta guerra fue tan pequeño que los testigos simplemente no lo notaron.
El teniente general del Ejército Nacional de la República Khmer (FANK) Sat Sutsahan dejó un informe muy detallado. historia De esta guerra, en la que describió en detalle el curso de operaciones y batallas. Entonces, Sutsahan nunca menciona los rifles de asalto como un factor de peso y ni siquiera dice con qué estaban armadas sus tropas y qué tenía el enemigo. Simplemente escribe: "Se incautaron tantas armas", sin especificar su marca, aunque es difícil suponer que no estaba familiarizado con AK. Las fotos de los trofeos casi siempre muestran AK, RPK con una tienda de percusión, y también se reunieron con AK, montados en un bípode, una especie de improvisación sobre el tema de una ametralladora ligera.
Otros tipos de armas fueron factores de peso: obuses (105-mm y 152-mm), 81-mm, mortero M29, vehículos blindados de carga M113 y el enemigo RPG-2 (conocido bajo el índice B40 en vietnamita), la versión china del 75 americano. pistolas sin retroceso M20 (Tipo 52 o Tipo 56, pero Sutsahan las llama 75-mm RR). Aquí los menciona a menudo por una variedad de razones. Por ejemplo, en marzo, 1974, después de la caída de Udong, la antigua capital del Reino Khmer, el comando de FANK redistribuyó la Brigada 45 en Lovek, al noreste de Udong, en el río Tonle Sap, y la Brigada 80 en la orilla del río, al este de ciudades Los Jemeres Rojos esperaron hasta que la Brigada 80 comenzó a desembarcar y la bombardearon con lanzagranadas y armas sin retroceso. La brigada se encontró con la costa y tres días más tarde se reforzó con cuatro batallones (tres de la brigada 39 y uno de la brigada 28, cuatro obuses de 105 mm y un escuadrón M113. Sin embargo, esto no les ayudó. Marzo 28 los jemeres rojos rodearon la posición y luego, con un disparo preciso del arma sin retroceso, socavaron un depósito de municiones de artillería. Hubo un ataque de pánico y, tras 30 minutos, los jemeres rojos irrumpieron en el perímetro defendido y organizaron una masacre, matando a los heridos que permanecían allí. Muchos soldados del Ejército de Lonnol se mataron a tiros. ladrar para ser capturado.
Luego, 20 y 21 en abril 1974, los Jemeres Rojos atacaron a Kompong Luong y aplastaron su guarnición. FANK perdió a 600 man, 4 105-mm howitzers y 2 M113. Red Khmery llegó a Lovek, en donde más de 50 miles de personas, en su mayoría civiles, habían acumulado y sometido a bombardeos masivos. Esta embestida de la guarnición de Lovek sufrió.
Las operaciones FANK exitosas también mencionan a menudo M113. Por ejemplo, en febrero 1974, la Brigada 80 logró aplastar el Khmer Rouge al noroeste de Phnom Penh, rompiendo la línea defensiva y obligando al enemigo a retirarse. El papel crucial en este éxito fue jugado por М113 de la composición de la brigada blindada y el escuadrón de la división 7. Esto a pesar del hecho de que el Khmer Rouge tenía lanzadores de granadas M72 y armas sin retroceso.
La guerra para el teniente general Sutsahan no tuvo éxito, logró volar en helicóptero desde Phnom Penh en el último momento, 17 en abril 1975, sobre 8.30 por la mañana. Pero en su libro, nunca dice que el enemigo tenía rifles de asalto maravillosos, y nunca les atribuyó buena suerte en la batalla. Tampoco dice nada sobre que el M16 haya abandonado a sus tropas y fue la causa de la derrota. Solo menciona intercambios de disparos a largas distancias solo una vez durante la batalla 1973 de octubre de Kompong Tuol (al sur de Phnom Penh), pero subraya que, al mismo tiempo, ambas partes eran pasivas, no intentaron atacar ni actuar. Aunque, al parecer, era posible maldecir a un buen AK y un mal M16 como causa de derrota y describir cómo los Jemeres Rojos cortan las filas de los defensores de la democracia jemer con fuego automático, o cómo el M16 se mantiene en el momento más inoportuno. Sin embargo, Sutsahan, que no era demasiado perezoso para profundizar en los detalles de las operaciones, no dijo una palabra al respecto.
La imagen de la guerra es completamente diferente. Los Jemeres Rojos, recogiendo las posiciones de las tropas de Lonnolovsk, dispararon desde obuses, morteros, lanzagranadas, atacaron, y los Lonnolistas lucharon contra el ataque, nuevamente con disparos de obuses y ametralladoras 50 de gran calibre. M2 con M113. Disparar la batalla fue a distancias cortas, con un acercamiento con el enemigo.
La historia posterior de la guerra de Kampuchea, 1979-1989, en la que la mitad de los soldados habían luchado con las tropas vietnamitas en el oeste de Kampuchea, muestra lo mismo. Los vietnamitas podrían noquear a los jemeres rojos de sus campamentos fortificados en las colinas al sur de Poipet solo si se detenían tanques y artillería. Los intentos de tomar las bases abruptamente con AK listo terminaron en pérdidas y retirada. Lo mismo sucedió en la batalla por la base Nong Chan de los sihanoukistas a fines de 1984, cuando los vietnamitas lo asaltaron durante seis semanas, perdieron más de 1200 personas heridas y asesinadas. La batalla fue feroz, a corta distancia, y el 22 de noviembre de 1984, la batalla terminó, ya que los cartuchos terminaron en ambos lados. Los vietnamitas sacaron 30 camiones con los cuerpos de los muertos, pero ya a principios de diciembre de 1984 la base volvió a caer en manos de los sihanoukistas. Aunque, al parecer, el AK milagroso podría haber sido barrido por los sihanoukistas con fuego de apuntado automático.
La conclusión es la siguiente: las armas pequeñas en combate se utilizan a corta distancia cuando un ataque de artillería o ametralladoras de gran calibre sustenta un ataque (o viceversa, su reflejo). Los rifles de asalto se utilizan en la fase final del ataque, en los últimos medidores 100-150. Solo a tal distancia pierden todas sus ventajas alabadas sobre las pistolas. La guerra de Camboya en este sentido fue un experimento puro, ambos lados del arma no eligieron y lucharon porque fueron entregados por los aliados y dieron rifles de asalto. No se revelaron diferencias significativas de las batallas con el uso de metralletas.
Un rifle de asalto puede tener alguna ventaja en la defensa, ya que te permite enfrentarte a un ataque enemigo desde una distancia mayor e infligir más bajas en el ataque y el arrebato. El teniente general Sutsahan menciona que las unidades defensoras del FANK sufrieron pérdidas más pequeñas (por ejemplo, batallas defensivas en el norte de Phnom Penh de la brigada 28 en enero). heridos). Pero entonces valdría la pena llamarlo no Sturmgewehr, sino Abwehrgewehr. Además, estos éxitos no salvaron al ejército de Lon Nol de la derrota, como lo hicieron los alemanes. Todas las ventajas del fuego dirigido de largo alcance de los Abwehrwevers terminaron tan pronto como el enemigo detuvo gran calibre y artillería. Cuando las posiciones comienzan a mecanizarse con obuses, sobornos o calibre cincuenta, entonces la excelente precisión del luchador en su "Abweverwever" se vuelve profundamente indiferente, y sus manos tiemblan.
La experiencia de la guerra de Kampuchea fue también una de las razones por las que se llegó a mi conclusión de que el renacimiento de las ametralladoras era inevitable en una gran guerra probable. Por una razón muy simple. Rápidamente se hace evidente que un rifle de asalto muy difícil de fabricar no ofrece las ventajas en la batalla que se le dio antes de la guerra, y luego se requiere algo más simple, más tecnológico, adecuado para el combate cuerpo a cuerpo, es decir, una ametralladora.
Sin embargo, si observamos las guerras en general, en las que se utilizaron los rifles de asalto, veremos algo interesante: su influencia en el curso de las hostilidades y el resultado de la guerra es casi imperceptible.
Si hablamos de la Segunda Guerra Mundial, en la cual los alemanes produjeron y utilizaron, según diversas estimaciones, de 420 a 440 miles de StG-44, entonces se deben tener en cuenta factores importantes. Primero, los oponentes de la Wehrmacht y la Waffen-SS no tenían rifles de asalto, lo que, sin embargo, no salvó a los alemanes de la aplastante derrota. A pesar del alcance efectivo y excelente precisión. En segundo lugar, siempre había una escasez de cartuchos para ellos. Por ejemplo, en Königsberg, los alemanes tenían muchos "artilleros de asalto" e incluso municiones para ellos, pero esto no salvó a la poderosa fortaleza, defendida por un gran grupo de tropas, de la derrota como resultado de un asalto rápido.
Sin embargo, hubo otra guerra, muy poco conocida en Rusia, en la que ambos bandos estaban armados con rifles de asalto, y eran los principales armas Infantería con una clara falta de armas pesadas: ametralladoras y morteros, así como artillería. Esta es la guerra en Camboya en 1970-1975. Las tropas de Lonnol tenían M-16, los norvietnamitas y Khmer Rouge tenían AK. La consideración de esta guerra también muestra que el impacto de los rifles de asalto en el resultado de esta guerra fue tan pequeño que los testigos simplemente no lo notaron.
El teniente general del Ejército Nacional de la República Khmer (FANK) Sat Sutsahan dejó un informe muy detallado. historia De esta guerra, en la que describió en detalle el curso de operaciones y batallas. Entonces, Sutsahan nunca menciona los rifles de asalto como un factor de peso y ni siquiera dice con qué estaban armadas sus tropas y qué tenía el enemigo. Simplemente escribe: "Se incautaron tantas armas", sin especificar su marca, aunque es difícil suponer que no estaba familiarizado con AK. Las fotos de los trofeos casi siempre muestran AK, RPK con una tienda de percusión, y también se reunieron con AK, montados en un bípode, una especie de improvisación sobre el tema de una ametralladora ligera.
Otros tipos de armas fueron factores de peso: obuses (105-mm y 152-mm), 81-mm, mortero M29, vehículos blindados de carga M113 y el enemigo RPG-2 (conocido bajo el índice B40 en vietnamita), la versión china del 75 americano. pistolas sin retroceso M20 (Tipo 52 o Tipo 56, pero Sutsahan las llama 75-mm RR). Aquí los menciona a menudo por una variedad de razones. Por ejemplo, en marzo, 1974, después de la caída de Udong, la antigua capital del Reino Khmer, el comando de FANK redistribuyó la Brigada 45 en Lovek, al noreste de Udong, en el río Tonle Sap, y la Brigada 80 en la orilla del río, al este de ciudades Los Jemeres Rojos esperaron hasta que la Brigada 80 comenzó a desembarcar y la bombardearon con lanzagranadas y armas sin retroceso. La brigada se encontró con la costa y tres días más tarde se reforzó con cuatro batallones (tres de la brigada 39 y uno de la brigada 28, cuatro obuses de 105 mm y un escuadrón M113. Sin embargo, esto no les ayudó. Marzo 28 los jemeres rojos rodearon la posición y luego, con un disparo preciso del arma sin retroceso, socavaron un depósito de municiones de artillería. Hubo un ataque de pánico y, tras 30 minutos, los jemeres rojos irrumpieron en el perímetro defendido y organizaron una masacre, matando a los heridos que permanecían allí. Muchos soldados del Ejército de Lonnol se mataron a tiros. ladrar para ser capturado.
Luego, 20 y 21 en abril 1974, los Jemeres Rojos atacaron a Kompong Luong y aplastaron su guarnición. FANK perdió a 600 man, 4 105-mm howitzers y 2 M113. Red Khmery llegó a Lovek, en donde más de 50 miles de personas, en su mayoría civiles, habían acumulado y sometido a bombardeos masivos. Esta embestida de la guarnición de Lovek sufrió.
Las operaciones FANK exitosas también mencionan a menudo M113. Por ejemplo, en febrero 1974, la Brigada 80 logró aplastar el Khmer Rouge al noroeste de Phnom Penh, rompiendo la línea defensiva y obligando al enemigo a retirarse. El papel crucial en este éxito fue jugado por М113 de la composición de la brigada blindada y el escuadrón de la división 7. Esto a pesar del hecho de que el Khmer Rouge tenía lanzadores de granadas M72 y armas sin retroceso.
La guerra para el teniente general Sutsahan no tuvo éxito, logró volar en helicóptero desde Phnom Penh en el último momento, 17 en abril 1975, sobre 8.30 por la mañana. Pero en su libro, nunca dice que el enemigo tenía rifles de asalto maravillosos, y nunca les atribuyó buena suerte en la batalla. Tampoco dice nada sobre que el M16 haya abandonado a sus tropas y fue la causa de la derrota. Solo menciona intercambios de disparos a largas distancias solo una vez durante la batalla 1973 de octubre de Kompong Tuol (al sur de Phnom Penh), pero subraya que, al mismo tiempo, ambas partes eran pasivas, no intentaron atacar ni actuar. Aunque, al parecer, era posible maldecir a un buen AK y un mal M16 como causa de derrota y describir cómo los Jemeres Rojos cortan las filas de los defensores de la democracia jemer con fuego automático, o cómo el M16 se mantiene en el momento más inoportuno. Sin embargo, Sutsahan, que no era demasiado perezoso para profundizar en los detalles de las operaciones, no dijo una palabra al respecto.
La imagen de la guerra es completamente diferente. Los Jemeres Rojos, recogiendo las posiciones de las tropas de Lonnolovsk, dispararon desde obuses, morteros, lanzagranadas, atacaron, y los Lonnolistas lucharon contra el ataque, nuevamente con disparos de obuses y ametralladoras 50 de gran calibre. M2 con M113. Disparar la batalla fue a distancias cortas, con un acercamiento con el enemigo.
La historia posterior de la guerra de Kampuchea, 1979-1989, en la que la mitad de los soldados habían luchado con las tropas vietnamitas en el oeste de Kampuchea, muestra lo mismo. Los vietnamitas podrían noquear a los jemeres rojos de sus campamentos fortificados en las colinas al sur de Poipet solo si se detenían tanques y artillería. Los intentos de tomar las bases abruptamente con AK listo terminaron en pérdidas y retirada. Lo mismo sucedió en la batalla por la base Nong Chan de los sihanoukistas a fines de 1984, cuando los vietnamitas lo asaltaron durante seis semanas, perdieron más de 1200 personas heridas y asesinadas. La batalla fue feroz, a corta distancia, y el 22 de noviembre de 1984, la batalla terminó, ya que los cartuchos terminaron en ambos lados. Los vietnamitas sacaron 30 camiones con los cuerpos de los muertos, pero ya a principios de diciembre de 1984 la base volvió a caer en manos de los sihanoukistas. Aunque, al parecer, el AK milagroso podría haber sido barrido por los sihanoukistas con fuego de apuntado automático.
La conclusión es la siguiente: las armas pequeñas en combate se utilizan a corta distancia cuando un ataque de artillería o ametralladoras de gran calibre sustenta un ataque (o viceversa, su reflejo). Los rifles de asalto se utilizan en la fase final del ataque, en los últimos medidores 100-150. Solo a tal distancia pierden todas sus ventajas alabadas sobre las pistolas. La guerra de Camboya en este sentido fue un experimento puro, ambos lados del arma no eligieron y lucharon porque fueron entregados por los aliados y dieron rifles de asalto. No se revelaron diferencias significativas de las batallas con el uso de metralletas.
Un rifle de asalto puede tener alguna ventaja en la defensa, ya que te permite enfrentarte a un ataque enemigo desde una distancia mayor e infligir más bajas en el ataque y el arrebato. El teniente general Sutsahan menciona que las unidades defensoras del FANK sufrieron pérdidas más pequeñas (por ejemplo, batallas defensivas en el norte de Phnom Penh de la brigada 28 en enero). heridos). Pero entonces valdría la pena llamarlo no Sturmgewehr, sino Abwehrgewehr. Además, estos éxitos no salvaron al ejército de Lon Nol de la derrota, como lo hicieron los alemanes. Todas las ventajas del fuego dirigido de largo alcance de los Abwehrwevers terminaron tan pronto como el enemigo detuvo gran calibre y artillería. Cuando las posiciones comienzan a mecanizarse con obuses, sobornos o calibre cincuenta, entonces la excelente precisión del luchador en su "Abweverwever" se vuelve profundamente indiferente, y sus manos tiemblan.
La experiencia de la guerra de Kampuchea fue también una de las razones por las que se llegó a mi conclusión de que el renacimiento de las ametralladoras era inevitable en una gran guerra probable. Por una razón muy simple. Rápidamente se hace evidente que un rifle de asalto muy difícil de fabricar no ofrece las ventajas en la batalla que se le dio antes de la guerra, y luego se requiere algo más simple, más tecnológico, adecuado para el combate cuerpo a cuerpo, es decir, una ametralladora.
información