Military Review

Washington Free Beacon: Rusia realizó la quinta prueba de un misil anti-satélite

21
Como se conoció el otro día, Rusia continúa desarrollando y probando tipos prometedores de armas diseñadas para protegerse contra posibles ataques. La semana pasada, hubo informes del próximo lanzamiento de prueba del último antimisil ruso. Como varias veces antes, los primeros detalles de la prueba. armas El desarrollo ruso fue publicado por los medios de comunicación extranjeros. Los datos sobre el lanzamiento, según la prensa extranjera, se obtuvieron de fuentes en las agencias de inteligencia de los EE. UU.


En la próxima prueba de armas rusas, 21 December informó la edición estadounidense de The Washington Free Beacon en el artículo "Rusia realiza pruebas de prueba de nuevo misil anti-satélite" ("Rusia realizó la quinta prueba de un misil anti-satélite"). El autor de esta publicación fue un columnista militar, Bill Hertz, conocido por su atención a proyectos extranjeros, incluido el ruso, en el campo de las armas estratégicas.

De representantes anónimos del departamento militar de EE. UU., B. Gertz recibió información sobre un nuevo lanzamiento de prueba de un misil ruso prometedor destinado para su uso en un sistema de defensa antimisiles. El autor estadounidense sugiere que tales armas pueden usarse para destruir naves espaciales para destruir la infraestructura de comunicaciones de los Estados Unidos.


La posible aparición de los misiles lanzadores "Nudol". Figura Militaryrussia.ru


Los servicios de inteligencia estadounidenses tienen información de que 16 December en uno de los rangos en la parte central de Rusia tuvo lugar un lanzamiento de prueba de un cohete tipo Nudol. El producto tiene la designación de código estadounidense PL-19 (según datos conocidos, las letras "PL" designan misiles que se probaron en el sitio de prueba de Plesetsk). Según los datos oficiales, el nuevo misil está diseñado para ser usado como parte de los sistemas de defensa antimisiles y para proteger al país de un posible ataque.

Según B. Gertz y sus fuentes, a mediados de diciembre tuvo lugar el quinto lanzamiento de prueba del nuevo cohete ruso. Al mismo tiempo, fue el tercer éxito. La ubicación exacta de la prueba no está especificada. Anteriormente, se llevaron a cabo lanzamientos similares en el cosmódromo de Plesetsk en la región de Arkhangelsk, pero esta vez un campo de pruebas diferente se convirtió en un campo de pruebas. Además, las características técnicas del lanzamiento no están especificadas. En particular, no se sabe si un cohete experimentado salió al espacio o voló a lo largo de una trayectoria suborbital.

El autor de la publicación The Washington Free Beacon intentó obtener un comentario oficial del ejército estadounidense. Sin embargo, el secretario de prensa del Pentágono, Michel Baldance, señaló que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos no suele comentar las capacidades de otros países.

B. Hertz recuerda que los dos lanzamientos de prueba anteriores del misil PL-19 / Nudol pasaron a 24 en mayo y a 18 en noviembre del año pasado. Se observa que los primeros informes sobre estos eventos más interesantes aparecieron precisamente en la publicación The Washington Free Beacon en los materiales de B. Gertz.

El curso actual de prueba de un misil prometedor, en opinión del autor estadounidense, muestra que el programa Nudol tiene una alta prioridad y se está moviendo activamente hacia la futura adopción de misiles para su uso con el desarrollo posterior de su operación. Al mismo tiempo, un nuevo tipo de misil antimisiles es uno de los varios modelos de armas estratégicas prometedoras que actualmente está creando la industria de defensa rusa.

Los especialistas en el ejército de Estados Unidos tienden a ver en el producto Nudol un misil anti-satélite de ascenso directo. Rusia, a su vez, busca disfrazar tal designación del proyecto y argumenta que el nuevo complejo es necesario para combatir los misiles balísticos, pero no con naves espaciales. El trabajo actual y el progreso hicieron preocupar al liderazgo militar de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, tanto los desarrollos rusos como los chinos en el campo de los sistemas anti-satélites son motivo de preocupación.

La preocupación existente se expresa en forma de declaraciones relevantes de altos funcionarios y líderes militares. Algunas declaraciones similares sobre los proyectos rusos y chinos que B. Hertz cita en su nuevo artículo.

El jefe del Comando Estratégico de los Estados Unidos, el general John Heithen, quien anteriormente ocupaba el cargo de Jefe del Comando Espacial de la Fuerza Aérea, dijo anteriormente que Rusia y China están construyendo sus propios sistemas para la guerra en el espacio. Estos países reciben nuevas oportunidades que están directamente relacionadas con la seguridad estadounidense.

En marzo de este año, el jefe del Comando Conjunto de Operaciones Espaciales del Comando Estratégico, el general David J. Buck, anunció que la industria rusa estaba desarrollando nuevas armas con potencial antiespacial. Según el general, Rusia considera que la dependencia de los Estados Unidos de los sistemas espaciales es una vulnerabilidad que puede ser utilizada con fines militares. En este sentido, los militares rusos intentan tomar acciones dirigidas para fortalecer el potencial en la lucha contra los sistemas espaciales de un enemigo potencial.

Otra declaración interesante fue hecha anteriormente por Mark Schneider, quien en el pasado estuvo involucrado en la formación de la política del Pentágono en el campo de las armas estratégicas. Argumenta que el desequilibrio actual en el campo de las armas anti-satélites entre los Estados Unidos y otros países es de gran importancia. Según M. Schneider, en el futuro esta situación puede llevar a una derrota en un conflicto de alta intensidad. Por lo tanto, la pérdida de satélites del sistema de navegación GPS, incluida la destrucción completa de su grupo, empeorará las capacidades de las armas de precisión estadounidenses existentes y eliminará el uso efectivo de los misiles de crucero de largo alcance.

Otro objetivo de los prometedores cohetes anti-satélites puede ser la nave espacial de comunicaciones. Según M. Schneider, Estados Unidos ya ha comenzado a dar los primeros pasos para reducir la dependencia de los satélites GPS. Sin embargo, hasta el momento estas obras están lejos del resultado final.

La analista de defensa de la Fundación Heritage, Michaela Dodge, afirma que las nuevas pruebas de misiles rusos subrayan la creciente amenaza en el entorno espacial. La realización de nuevos lanzamientos de prueba requiere que los Estados Unidos cambien su visión del espacio. El espacio cercano a la Tierra ahora resulta ser un "entorno disputado", cuyo acceso gratuito no se puede garantizar. Ante tales amenazas, el Pentágono debe crear escenarios de trabajo en condiciones de imposibilidad de uso completo del espacio y la constelación de satélites. Además, las pruebas rusas muestran la necesidad de proteger y diversificar el grupo espacial.

Con referencia a representantes anónimos de la inteligencia estadounidense B. Gertz escribe que solo dos docenas de misiles anti-satélites serán suficientes para que un enemigo potencial pueda lanzar un golpe serio a la "infraestructura" del satélite.

El Pentágono utiliza naves espaciales de diversas clases y tipos para la comunicación y el control, la navegación precisa, el reconocimiento, etc. La dependencia del ejército en el grupo espacial es particularmente fuerte al resolver misiones de combate en regiones remotas, donde los satélites son una de las pocas herramientas de un propósito determinado. Rusia y China ya han comprendido la dependencia estadounidense de las naves espaciales, lo que puede considerarse una vulnerabilidad real. Como resultado, las armas anti-satélites son un medio de guerra "asimétrico" conveniente.

El autor estadounidense conoce varios desarrollos en la industria china y rusa en el campo del control satelital. Según él, los dos países están creando sistemas de láser y otros sistemas de "energía dirigida", con la ayuda de los cuales se pueden interrumpir los satélites. También se están creando pequeños vehículos espaciales con la capacidad de maniobrar y contraatacar equipo enemigo.

B. Hertz recuerda que el comando ruso ya ha hablado sobre los últimos desarrollos en esta área. Por lo tanto, el ex comandante de las Fuerzas de Defensa Aeroespaciales de Rusia, el Coronel General Oleg Ostapenko, argumentó que el avanzado sistema antiaéreo C-500 podría alcanzar una variedad de objetivos, incluidos satélites en órbitas bajas y varias armas espaciales.

En mayo de este año, Vadim Kozyulin, profesor de la Academia de Ciencias Militares, dijo que el desarrollo de "kamikazes espaciales" muestra la preparación de Rusia para un posible conflicto con los Estados Unidos, cuyo campo será el espacio cercano a la Tierra. La agencia de noticias TASS en una de sus publicaciones sobre el proyecto A-60 mencionó que los sistemas láser del avión experimental también pueden usarse para luchar con naves espaciales.

En octubre, la agencia TASS planteó el tema del proyecto Nudol. Según él, el proyecto también tiene la designación A-235 y se está desarrollando para reemplazar los sistemas de defensa antimisiles de Moscú existentes. B. Hertz señala que los antimisiles y las armas anti-satélites deberían tener características similares. Los misiles de ambos tipos deben tener una alta velocidad de vuelo y una precisión de puntería diferente.

El Washington Free Beacon recuerda que Estados Unidos actualmente no tiene misiles anti-satélite especializados. Sin embargo, los interceptores del sistema de defensa de misiles existente pueden resolver problemas de este tipo. En 2008, el SM-3 pudo destruir un satélite de reconocimiento en el espacio cercano a la Tierra de una manera especial. Esto demuestra que, incluso en ausencia de complejos especiales, el Pentágono tiene sistemas anti-satélites que se pueden usar para combatir las agrupaciones espaciales de un enemigo potencial.

El departamento de inteligencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (Agencia de Inteligencia de Defensa) en uno de los informes del año pasado al Congreso se refirió a la posición de los líderes rusos con respecto a las armas anti-satélite. Según la Oficina, los líderes rusos argumentan abiertamente que el país tiene armas para combatir naves espaciales y está realizando investigaciones en esta área.

Además de Rusia, las armas anti-satélite son creadas por China. Según los informes, lo último en este momento, el lanzamiento de prueba de un cohete chino, diseñado para luchar con una nave espacial, tuvo lugar a principios de diciembre. Como en el caso de las obras rusas, la información sobre los preparativos para este lanzamiento fue publicada por primera vez por The Washington Free Beacon. Un cohete chino probado se identificó como un producto DN-3. Al igual que el proyecto ruso "Nudol", el proyecto chino está oficialmente catalogado como un arma de defensa de misiles. Cabe señalar que el Ministerio de Defensa de China declaró que la publicación de la edición estadounidense de los preparativos para el lanzamiento no tenía fundamento.

***

Según varias fuentes, hasta la fecha, la industria rusa ha realizado cinco lanzamientos de prueba de misiles Nudol. El primer lanzamiento tuvo lugar el 12 de agosto del año, pero sus resultados no se conocen con certeza. Según diferentes fuentes, tuvo éxito o terminó en un accidente. El siguiente cohete fue lanzado en 2014 el 22 de abril del año, pero no completó la tarea. 2015 en noviembre pasado fue el tercer lanzamiento, que, según todos los datos disponibles, fue un éxito. El cuarto en general y el segundo inicio exitoso tuvieron lugar en 18 en mayo de este año. Todas estas pruebas se realizaron en el sitio de pruebas de Plesetsk. Diciembre 25, según B. Gertz, fue el último lanzamiento en este momento, es el tercero exitoso.

Según los datos disponibles de fuentes nacionales, el complejo A-235 Nudol es un desarrollo adicional de una familia de sistemas antimisiles diseñados para proteger la región de Moscú. Los cohetes de nuevo tipo, caracterizados por mayores características, reemplazarán los productos existentes. Se supone que, en la forma terminada, un nuevo sistema antimisiles podrá alcanzar las unidades de combate de misiles balísticos a distancias de varios cientos de kilómetros a grandes alturas, incluidas las que están fuera de la atmósfera. Al mismo tiempo, las características exactas del sistema Nudol, por razones obvias, son desconocidas.

La falta de información completa sobre el nuevo proyecto lleva a un mayor interés por parte de expertos nacionales y extranjeros, lo que, entre otras cosas, estimula el surgimiento de nuevas publicaciones, como el reciente artículo de The Washington Free Beacon.


Artículo "Rusia realiza prueba de nuevo misil anti-satélite":
http://freebeacon.com/national-security/russia-conducts-fifth-test-new-anti-satellite-missile/

Materiales utilizados:
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html
autor:
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ydjin
    Ydjin 26 diciembre 2016 07: 10
    +2
    ¡Esto es bueno, habrá algo que responder al adversario si eso!
    1. neri73-r
      neri73-r 26 diciembre 2016 15: 08
      +7
      diseñado para proteger la región de Moscú


      Nuevamente 25, "protección de la región de Moscú", ¡pero no la región de Moscú, sino la región industrial (económica) central! ¡¡¡Y estos son 13 sujetos de la federación !!! am
      1. KCA
        KCA 30 diciembre 2016 17: 34
        0
        Teniendo en cuenta lo que va a hacer la versión móvil A-235, la geografía es mucho más amplia
  2. EvgNik
    EvgNik 26 diciembre 2016 07: 22
    +12
    Bien hecho Gerts, sugirió que es suficiente derribar una docena de satélites, y eso es todo, los estados se rendirán.
    Bueno, la noticia es buena.
  3. Antiguo26
    Antiguo26 26 diciembre 2016 08: 36
    +5
    Cita: EvgNik
    Bien hecho Gerts, sugirió que es suficiente derribar una docena de satélites, y eso es todo, los estados se rendirán.
    Bueno, la noticia es buena.

    Tonterías escribe Gerts. La mayor parte de los satélites "críticos" para la guerra, como la navegación, la detección temprana, el reconocimiento optoelectrónico, etc. se encuentran en órbitas fuera del alcance de los sistemas de armas antisatélite existentes. En órbitas bajas, se trata principalmente de satélites de comunicación. Y para una constelación de 4cientos satélites, muchos de los cuales están duplicados, la pérdida de una docena o dos no juega un papel especial.
    1. NEXUS
      NEXUS 26 diciembre 2016 10: 26
      +8
      Cita: Old26
      Y para la agrupación de cuatrocientos satélites, muchos de los cuales están duplicados, la pérdida de una docena o dos no juega un papel especial

      Vladimir, bienvenido!
      ¿Y no considera una opción como la reanudación del programa de IP (cazas satelitales)? Desde hace algún tiempo tengo la sensación de que nuestros desarrolladores se están moviendo en esta dirección. Y a este respecto, si este programa se reanima y desarrolla, los satélites en órbitas altas no se vuelven tan inaccesibles.
  4. Alexey-74
    Alexey-74 26 diciembre 2016 08: 51
    0
    Una situación interesante, nuestros medios están en silencio, y las agencias estadounidenses ya han olfateado algo ... aunque no hay humo sin fuego, los estadounidenses entienden que a pesar de toda su "solvencia financiera" están rezagados en el desarrollo de tales sistemas ... y me parece, ... Rusia pronto tendrá su palabra de peso ... y algunos traseros se arrugan en el Pentágono ...
  5. NEXUS
    NEXUS 26 diciembre 2016 10: 23
    +3
    En este sentido, la cuestión del programa S-500 es de interés, ya que además de Nudol A-235, Prometheus también mantendrá cerca del espacio debajo del arma.
    1. Karabas-Barabas
      Karabas-Barabas 28 diciembre 2016 08: 33
      0
      ¿Y qué, volar 20-30 mil km?
      1. NEXUS
        NEXUS 28 diciembre 2016 10: 18
        +2
        Cita: karabas-barabas
        ¿Y qué, volar 20-30 mil km?

        ¿Pero el espacio cercano es de 20-30 mil km?
  6. valken
    valken 26 diciembre 2016 12: 59
    0
    Pindoki vale es un asentamiento idiota degradado. después de la llegada de nudoli donde necesitan los Estados Unidos se convertirán. humor sutil
  7. Falcon5555
    Falcon5555 26 diciembre 2016 15: 10
    +1
    Imagen extraña, si te ves un poco. Se violan las leyes de proyección, no hay cilindros hidráulicos, bisagras, etc., etc. Los contenedores de misiles tienen una forma cónica ridícula desde arriba, como si exprimieran una salchicha, o incluso como botellas.
  8. Antiguo26
    Antiguo26 26 diciembre 2016 19: 23
    +1
    Cita: Falcon5555
    Imagen extraña, si te ves un poco. Se violan las leyes de proyección, no hay cilindros hidráulicos, bisagras, etc., etc. Los contenedores de misiles tienen una forma cónica ridícula desde arriba, como si exprimieran una salchicha, o incluso como botellas.

    Esta imagen es del calendario de la empresa "Almaz-Antey" para 2016. El chasis fue tomado de las Fuerzas de Misiles Estratégicos RK, en el centro se dibujaron la cabina y los tubos del lanzador. Hablar de detalles utilizando este dibujo como fuente es como hablar de modelos de equipamiento militar utilizando dibujos en tarjetas de felicitación para el 23 de febrero.
    1. Falcon5555
      Falcon5555 26 diciembre 2016 23: 44
      +2
      ¿O tal vez todavía es luz de la luna? riendo
      Se fusionaría a lo largo de las tuberías laterales.
  9. Antiguo26
    Antiguo26 26 diciembre 2016 19: 48
    0
    Cita: NEXUS
    Vladimir, bienvenido!
    ¿Y no considera una opción como la reanudación del programa de IP (cazas satelitales)? Desde hace algún tiempo tengo la sensación de que nuestros desarrolladores se están moviendo en esta dirección. Y a este respecto, si este programa se reanima y desarrolla, los satélites en órbitas altas no se vuelven tan inaccesibles.


    ¡Saludos, Andrew! Varias preguntas surgen de inmediato:
    1. Por dónde empezar
    2. Qué dejar
    Los IS fueron lanzados desde Baikonur por el portaaviones Cyclone-2 (este es un antiguo cohete R-36 / SS-9). Había dos lanzadores: PU-19 y PU-20. El primero no se ha utilizado desde 1997, el segundo desde 2006. Hubo uno más, desde el que se lanzó el Dnieper, pero el último lanzamiento fue en 2010. Todos los lanzamientos de misiles de combate y misiles basados ​​en misiles balísticos intercontinentales en Baikonur no se han llevado a cabo durante 6 años. las preguntas que mencioné anteriormente. Qué y dónde. Y, al mismo tiempo, el tercero: estos transportistas sin duda se incluirán en el "techo" general del acuerdo. ¿Cómo se puede solucionar esto?
  10. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 26 diciembre 2016 21: 46
    +2
    ... y esto no puede sino alegrarse. Me gustó especialmente el tractor en la ilustración. Inmediatamente obvio, la máquina del apocalipsis, amo estas unidades.
  11. Antiguo26
    Antiguo26 26 diciembre 2016 23: 44
    0
    Cita: Benzorez
    ... y esto no puede sino alegrarse. Me gustó especialmente el tractor en la ilustración. Inmediatamente obvio, la máquina del apocalipsis, amo estas unidades.

    Al menos leerías los siguientes comentarios. Después de todo, escribí claramente que el tractor de la imagen es un fotomontaje. Para el calendario. Se tomó el chasis del complejo de misiles, se dibujó la cabina (para que fuera sólida) y se terminó todo lo demás. No hay evidencia de que los lanzadores vayan a estar en un chasis tan "inexistente". Y ya te gustó el tractor. Sería incluso mejor si tuviera un eje de 16 y hubiera una docena de tubos de lanzamiento. Generalmente genial se vería
  12. vinni-puk
    vinni-puk 27 diciembre 2016 16: 30
    0
    Las tropas tendrían que hacerlo. A las tropas.
  13. Antiguo26
    Antiguo26 27 diciembre 2016 17: 40
    0
    Cita: vinni-puk
    Las tropas tendrían que hacerlo. A las tropas.

    ¿Qué hay en las tropas? ¿Dibujos?
  14. Siberia 9444
    Siberia 9444 1 января 2017 21: 55
    0
    Estados Unidos ya ha comenzado a dar los primeros pasos para reducir su dependencia de los satélites GPS. Sin embargo, si bien estos trabajos están lejos del resultado final.

    Esto no está claro, pero ¿cómo vas a sugerir?
  15. Lena Petrova
    Lena Petrova Junio ​​23 2017 16: 06
    +2
    Bueno, dado que los hackers rusos influyen en las elecciones en los estados, luego reprograman los satélites, interrumpen el GPS y otros nishtyaki electrónicos, para ellos es solo una delicia para el alma.