Cómo se iluminó el proletariado solonino. Parte de 7
- Depósitos 439 Pz-IV con pistola 75-mm;
- Tanques 707 Pz-III con pistola 50-mm (con el número total de "triples" en unidades 965. - Nota de autenticación) "(P. 179).
En la opinión de Solonin, estos vehículos "con muy, muy grandes reservas podrían llamarse" tanques con armadura antidesarmadura "(la placa frontal del casco reforzada hasta 50 - 60 mm soportó el proyectil soviético de 45-mm y los cañones antitanque, pero la torre, la placa superior y incluso estos, los mejores tanques alemanes, solo tenían alimentación a prueba de balas) ”(en la misma página).
"La frente" de la máquina enemiga no es perforar? No importa, nos dará la vuelta hacia el lado derecho, ¡como una choza con patas de pollo! Lo principal es que dentro de esta choza vivían los pacifistas.
Pero con los lados "altos", "a prueba de balas" que era una armadura 30 mm en los "triples" y 40 mm en la gran mayoría de los "cuatro", la situación no es tan suave ... Si no conoce las dimensiones de Pz. III y Pz. IV, bien pueden parecer la "reencarnación" de los enormes y torpes tanques alemanes de la Primera Guerra Mundial. De hecho, esta impresión no es más que un engaño visual. Especialmente con respecto a Pz. Iii.
La Troika tenía la misma altura que el tanque soviético T-34 (se puede ignorar una diferencia de unos pocos centímetros), siendo más corta que en el 80 cm en las versiones E y F (pistola 37-mm), y en medio metro. Modificaciones G, H y J (cañón de cañón corto 50-mm). El ancho del cuerpo de los representantes designados de la familia Pz. III y treinta y cuatro son casi lo mismo.
Cuerpo "comprimido" pz. III, más que compensado por la potencia relativamente baja del motor (en 300 hp, la velocidad máxima incluso de los "tres" armaduras adicionales "pesadas" era 40 km / h), hizo que la máquina fuera muy maniobrable y redujera la probabilidad de que un proyectil disparara desde una gran distancias Apariencia "arcaica" pz. III, debido a los ligeros ángulos de inclinación de las placas de blindaje frontal más abiertas al fuego enemigo, se justificaba plenamente por el tamaño de la tripulación de personas 5 y las condiciones cómodas de su trabajo. La capacidad de distribuir de manera muy racional los deberes entre los petroleros, junto con una excelente observación, apuntar y estaciones de radio (solo los tanques de comando estaban equipados con el Ejército Rojo) es otra confirmación de que el tanque principal del ejército invasor era un vehículo de combate equilibrado.
Pz. III en virtud de sus "méritos" fue un excelente "cazador", capaz de atacar desde una gran distancia no solo a los tanques ligeros soviéticos, sino también a las "torres múltiples" T-28 (medianas) y T-35 (pesadas). Sorprendentemente, por cierto, el autor de "Mozgoymeniya" no notó los lados "altos" de estos "acorazados terrestres" (por cierto, ellos mismos pasaron desapercibidos en el libro), que tenía su gruesa armadura en 20-mm. La consecuencia de la gran longitud del cuerpo con un ancho relativamente pequeño fue la baja maniobrabilidad de estas máquinas, aunque su rendimiento fue muy bueno gracias a los potentes motores y una masa brillantemente distribuida por centímetro cuadrado de superficie de apoyo (aunque tuvieron que dar a conocer "víctimas"). El T-35 de cinco remolques y el T-28 de tres remolques, adoptados por el Ejército Rojo en el año 1933, fueron obviamente insuficientes para la armadura frontal 1941-th 30-mm. PZ arma corta. III podría perforarlo desde una distancia de más de un kilómetro.
En el caso del T-34, la distancia de derrota no excedió 300 m con una alta probabilidad de rebote. Pero el cañón de barril largo 76-mm del tanque mediano soviético permitió que la "frente" de Pz 60-mm se perforara. III H desde una distancia 1100 m.
Al mismo tiempo, es imposible no llamar la atención sobre la grave falta de "treinta y cuatro", que mató a muchos de nuestros petroleros en batalla: la compuerta de aterrizaje del conductor, que estaba ubicada en una placa frontal inclinada, se estrelló cuando una variedad de proyectiles, incluida la pistola antitanque ligera Pak 37 Pak 35 / 36. En el curso del desarrollo posterior de los treinta y tres, se rehizo el elemento estructural extremadamente vulnerable, pero, sin embargo, siguió siendo el talón de Aquiles del T-34 durante toda la guerra.
[/ i] Continuará ... [i]
información