Los últimos días de la URSS.

86
Para la mayoría de los ciudadanos, cuya patria es la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, estos disparos evocan sentimientos muy claros:





Gorbachov:
Queridos compatriotas! ¡Compañeros ciudadanos! Debido a la situación actual con la formación de la Comunidad de Estados Independientes, detengo mis actividades como presidente de la URSS. Acepto esta decisión por razones de principio ...


Dolor, malentendido, confusión, al final, odio hacia quienes realmente han arruinado a un país enorme que se ha construido durante décadas.

25 Diciembre 1991 del año, hace exactamente un cuarto de siglo, la Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas dejó de existir, un país con enormes recursos, potenciales, una ideología de igualdad social y poderosas fuerzas para garantizar la capacidad de defensa.

Los últimos disparos de la destrucción de la URSS por los gobernantes que se llamaron a sí mismos "los principales demócratas que están construyendo nuevas relaciones políticas y económicas":


26 Diciembre 1991, el Consejo de Repúblicas del Consejo Supremo de la URSS adoptó una declaración con las siguientes palabras:

En relación con la creación de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), la URSS como estado y sujeto de derecho internacional deja de existir.


"Amigos de la URSS" exaltó. Separar continuar exultando hasta ahora ...
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    86 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +8
      25 diciembre 2016 08: 59
      ¿Por qué se vuelve a publicar esta declaración etiquetada? Un "demócrata" llevó a otros como él a la cima. Entonces intentaron dividir el poder. Como resultado, el gran país desapareció. "El extranjero nos ayudará", dijo Ostap Bender Bey. Ayudado. Ahora otros se están aclarando.
      1. +53
        25 diciembre 2016 09: 10
        Cita: oleg-gr
        ¿Por qué se vuelve a publicar esta declaración etiquetada?

        Y eso sería recordado y no olvidado quién destruyó un gran país.
      2. +4
        25 diciembre 2016 10: 32
        Cita: oleg-gr
        ¿Por qué se vuelve a publicar esta declaración etiquetada?

        Creo que las autoridades nos están preparando algo en forma de un estado sindical, porque recientemente han surgido muchos remordimientos por el colapso de la URSS. ¡Ponen en marcha la información y miran la reacción de la gente! Y los etiquetados no estaban particularmente brillantes, también había dicho muchas cosas antes, pero en este momento le están mostrando activamente sobre la descomposición.
        1. +4
          25 diciembre 2016 14: 28
          Cita: INTER
          Creo que las autoridades nos están preparando para algo en forma de estado sindical, ya que muchos han lamentado recientemente el colapso de la URSS.

          Sueños, sueños!
          ¿Dónde están tus dulces?
          Los sueños han pasado, permanecieron desagradables ...
          Con los que han ocupado desde los años 90, no habrá unión en la vaguada, y no sueñes. Y tampoco nadie va a compartir el botín con la gente, ¿no queda claro en la negativa de Putin a revisar los resultados de la "privatización"? Se necesita un nuevo "Lenin", pero no se puede rastrear ni siquiera bajo un microscopio. Así que cálmate, y como dicen nuestros liberales de las oficinas gubernamentales: "¡Acepta y acepta las realidades del presente!"
          1. +5
            25 diciembre 2016 14: 38
            Gobachev, los demonios te esperaban ...
            1. +9
              25 diciembre 2016 14: 58
              Unión Soviética. Inexplicable.

              Todos tenían un trabajo.
              Todos tenían un trabajo, pero nadie hizo nada.
              Nadie hizo nada, pero la norma se cumplió al 100% 104-110%.
              La norma se cumplió al 100%, pero no había nada en las tiendas.
              No había nada en las tiendas, pero todos lo tenían todo.
              Todos lo tenían todo, pero todos robaron.
              Todos robaron, pero todo fue suficiente.
              Todo fue suficiente, pero todos estaban infelices.
              Todos estaban infelices, pero nadie hizo huelga.
              Nadie hizo huelga, pero nadie hizo nada ...
              Todos estaban en contra, pero votaron a favor
              Quien gritó el "a favor" más fuerte ahora es el más golpeado con el talón en el pecho, que estaba en contra.
              No hubo sexo, pero la tasa de natalidad fue 4 veces mayor.

              Ha encontrado alfo_6in
              1. +6
                25 diciembre 2016 17: 32
                Alena Frolovna
                Ha encontrado alfo_6in

                ¡Elena, no deberías regalar pornografía política "amarilla" sobre nuestro país a la montaña! ¡Especialmente sin tus propios comentarios!
              2. +4
                26 diciembre 2016 19: 00
                Mi pregunta es: ¿viviste bajo la URSS?
                ¿Quién dijo que no había nada en las tiendas? ¡Esto no tiene sentido!
                Esta basura sobre las tiendas se dispara constantemente.
                Viví y trabajé bajo la URSS, así que sé de lo que estoy escribiendo, lo creas o no, de alguna manera no me importa.
                En las tiendas con productos, los problemas comenzaron solo con la cabra jorobada, ¡pero no antes!
                1. 0
                  26 diciembre 2016 19: 30
                  Cita: maverick5334
                  ¿Quién dijo que no había nada en las tiendas? ¡Esto no tiene sentido!
                  Esta basura sobre las tiendas se dispara constantemente.
                  Viví y trabajé bajo la URSS, así que sé de lo que estoy escribiendo, lo creas o no, de alguna manera no me importa.

                  Él también nació y vivió bajo la URSS y trabajó en ese momento, por lo tanto, apoyaría a un amigo en las tiendas SIEMPRE los productos principales: pan, leche de salchicha (dos o cuatro tipos), carne (no de muy buena calidad), pasta, cereales, etc., otra cosa es que su variedad está en la actualidad. Por supuesto, no compare ahora la elección de productos es mucho mayor.
                  Y lo más importante, los productos eran principalmente NATURAL y no química sólida como lo son ahora.
                  1. +2
                    26 diciembre 2016 21: 57
                    Cita: chaqueta acolchada

                    Él también nació y vivió bajo la URSS y trabajó en ese momento, por lo tanto, apoyaría a un amigo en las tiendas SIEMPRE los productos principales: pan, leche de salchicha (dos o cuatro tipos), carne (no de muy buena calidad), pasta, cereales, etc., otra cosa es que su variedad está en la actualidad. Por supuesto, no compare ahora la elección de productos es mucho mayor.
                    Y lo más importante, los productos eran principalmente NATURAL y no química sólida como lo son ahora.

                    ... y asequible para todos.
                    1. 0
                      28 diciembre 2016 18: 22
                      Cita: Arameev
                      .y asequible para todos.

                      Por supuesto.
          2. +1
            25 diciembre 2016 19: 27
            El nuevo Lenin ya estaba: el apellido Yeltsin. No se necesita otro en la FIG.
            1. +4
              25 diciembre 2016 19: 33
              Cita: g1v2
              El nuevo Lenin ya estaba: el apellido Yeltsin. No se necesita otro en la FIG.

              Si Yeltsin es un nuevo Lenin, entonces yo soy un panqueque, un marciano.
        2. +8
          25 diciembre 2016 15: 21
          Nadie permitirá que renazca una verdadera superpotencia, especialmente. El equipo que colapsó a la URSS y trabajó en el Kremlin todos los años, no designó un receptor para Yeltsin para esto.
          Todo va según lo planeado.
          1. +1
            26 diciembre 2016 06: 29
            ... desafortunadamente, ¡esto es así! ... Y, por cierto, ¡la historia a veces tiene zigzags que Dios no lo permita! Entonces, cualquier cosa puede ser. ¡Esperemos!
        3. 0
          26 diciembre 2016 14: 30
          Lo
          Cita: INTER
          Cita: oleg-gr
          ¿Por qué se vuelve a publicar esta declaración etiquetada?

          Creo que las autoridades nos están preparando algo en forma de un estado sindical, porque recientemente han surgido muchos remordimientos por el colapso de la URSS. ¡Ponen en marcha la información y miran la reacción de la gente! Y los etiquetados no estaban particularmente brillantes, también había dicho muchas cosas antes, pero en este momento le están mostrando activamente sobre la descomposición.
          - ¡una ilusión! En la "élite" gobernante sólo hay unos pocos. Todo es relativo. Cuando todos estaban en quiebra, algunos decidieron regresar, solo para romper, no para construir. Sería lindo, por supuesto, pero ... ¿quién cederá el asiento del presidente local?
      3. +3
        25 diciembre 2016 19: 50
        Me gustaría que sobre este aspecto estúpido y corrupto, los artículos aparecieran en el VO solo en relación con el tribunal constitucional en relación con él.
    2. +24
      25 diciembre 2016 09: 02
      Debido a la situación con la formación de la Comunidad de Estados Independientes, estoy terminando mis actividades como presidente de la URSS


      Estoy traduciendo ... queridos amigos, me mojé, enojé a un gran país ... lo siento mucho ... pah ... lo siento pero no tengo otras palabras engañar
    3. +16
      25 diciembre 2016 09: 07
      Durante siglos, nuestra gente ha estado creando el Imperio. ... Y ella siempre tuvo enemigos externos e internos. ... Pero dos no gobernantes no la contuvieron, tacharon la sangre y el sudor de muchas generaciones. ... Hasta ahora, nadie necesita su alma, ni los antiguos dueños, ni el demonio.
      1. +8
        25 diciembre 2016 09: 20
        Cita: samarin1969
        .. Hasta ahora, nadie necesita su alma, ni los antiguos dueños, ni el diablo.


        El primero fue, el segundo no esperarán. riendo
        1. +5
          25 diciembre 2016 17: 49
          ... Y ella siempre tuvo enemigos externos e internos.


          ¡El camino no ha terminado!

          En el camino - vivo! O bien, acuéstate en un ataúd.
          ¡Si! La elección no es rica frente a nosotros.
          Estábamos condenados a una vida lenta.
          Estamos encadenados a ella por fidelidad.

          Y algunos creían en un apuro ...
          Creía sin mirar atrás, aburrido.
          ¿Pero es esta vida, cuando está encadenada?
          ¿Pero es esta una elección, si está restringida?

          Kovarna nos mostró misericordia.
          Como una poción de locos locos:
          Muerte propia - acechando detrás de una piedra,
          Y detrás, la muerte también, pero de extraños
          .
          El alma se congeló, el cuerpo se adormeció,
          Y estamos en silencio, como peones falsos,
          Y en el parabrisas vidrios sucios
          La vergüenza de una sonrisa irónica se ve y hace muecas.
          Y si las cadenas se rompieran ...
          Entonces nos habríamos mordido la garganta
          El que adivinó remachar
          Nosotros por los lazos de las cadenas a una vida alardeada.

          ¿Estamos realmente esperando algo?
          ¿O tal vez el objetivo es demasiado difícil para nosotros?
          ¿Por qué tocar las puertas del paraíso?
          Nudillos en los soportes forjados?
          Nos ofrecieron una salida de la guerra,
          Pero aquí está el precio:
          Estamos condenados a una larga vida.
          ¡Por culpa, por vergüenza, por traición!
          ¿Pero vale la pena la vida?
          ¡El camino no ha terminado! ¡Cálmese! -
          Y aparte de esa gran guerra
          Todavía es posible morir con dignidad.

          Y es demasiado pronto para equipararnos con limo de pantano.
          ¡No somos nidos en nuestra podredumbre nosotros mismos!
          No moriremos una vida dolorosa
          ¡Será mejor que cobremos vida con una muerte segura!

          Vladimir Vysotsky, 1973

          Qué razón tiene Vysotsky en que Judas Gorbachov y otros como ellos quisieron "atarnos con cadenas a la vida alardeada", pero
          Y es demasiado pronto para equipararnos con limo de pantano.
          ¡No somos nidos en nuestra podredumbre nosotros mismos!
          No moriremos una vida dolorosa
          ¡Será mejor que cobremos vida con una muerte segura!


          Memoria eterna para todos los muertos hoy.
      2. +1
        26 diciembre 2016 10: 53
        Estos no son "no gobernantes". Estos son los verdaderos enemigos y traidores.
    4. +12
      25 diciembre 2016 09: 18
      Cuando se disolvió la Unión, EBN llamó inmediatamente a Bush y dijo: "Señor presidente, la Unión Soviética ya no existe".
      Reportado al jefe ...
    5. +21
      25 diciembre 2016 09: 26
      compatriotas! ¡Compañeros ciudadanos!

      No eres un compatriota para mí, Judas.
      Y no un conciudadano.
      Además de aprensión, esta frase-ms. S. Gorachev no causa nada.
    6. +7
      25 diciembre 2016 09: 58
      ¡No hay perdón para ustedes, criaturas, ni ahora ni más tarde!
    7. +6
      25 diciembre 2016 10: 00
      ¿Por qué publicar la cara de este debilucho? Seguidor de Mikitka Khrushchov.
    8. +10
      25 diciembre 2016 10: 07
      Las ideas encarnadas en la ideología comunista seguirán ganando fuerza. ¡Yo creo eso! Porque yo mismo, y no de las historias de otras personas, realmente puedo comparar lo que sucedió con lo que se convirtió.
      Porque la sociedad es cuando todos viven solo para sí mismos. Arrastra y trata solo por sí mismo no tiene futuro.
      1. +5
        25 diciembre 2016 13: 35
        Cada año nosotros, testigos del pasado soviético, que tenemos una conexión mental con esas mismas ideas, somos cada vez menos ... la generación "embolsada" por los sueños y hechos de los traidores a la Patria ha crecido ... será difícil ... oh, qué difícil ... quiero creer que el tiempo - Ya vendrá ... es una lástima que para esto haga falta más de una guerra sangrienta ... de otra manera, en mi opinión, ya no es posible juntar las almas de cartón empapadas de falsos hitos.
    9. +5
      25 diciembre 2016 10: 11
      Aquí no puedo entrar de ninguna manera. ¿Por qué el "marcado" tan blanco y esponjoso se desvaneció sobre el montículo y no se quedó como todos los ciudadanos comunes para rastrillarlo? ¡La pregunta!
      1. +3
        25 diciembre 2016 15: 22
        Enviarle una carta con ántrax)
      2. +7
        25 diciembre 2016 15: 24
        Recuerdo el día en que la criatura abandonó el país y el poder bajo la garantía del oeste de su piel etiquetada.
        Cuando la bandera de mi Patria comenzó a bajar en la pantalla, lloré, como un niño, de ira impotente.
        Ahora, años después, se ha entendido la traición total de la élite, los miembros del comité, un arado de grachev, algunos para soldar grasas, otros para las correas de los hombros del Ministro de Defensa.
        Está claro que la gente se levantaría si entendieran que se trata de un golpe contrarrevolucionario que nos lleva a las garras del espeso capitalismo feudal salvaje. Recuerdo la velocidad con que hryvlodonts hryvnia comenzó a imprimirse en Canadá, e hicimos nuevos rublos para nosotros mismos, tratamos de consolidar la desintegración del país en órganos separados lo antes posible, y redujimos nuestra participación en la vida, en las familias, en la economía y la unidad industrial.
        Las heridas aún no se han curado, por lo que vivimos en su muñón.
        La única forma en que podemos pedir perdón a nuestros heroicos abuelos es al menos restaurar el poder soviético y estoy seguro de que la unidad del país volverá con este proyecto.
    10. +3
      25 diciembre 2016 10: 21
      Debido a la situación actual

      Pero no fue más fácil y honesto decirlo debido a la situación creada (por el mismo EBNom). Gorbachov no fue un regalo, pero EBN fue la muerte directa de Rusia. Y los que ahora intentan exaltarlo son los enemigos abiertos de nuestro país.
    11. +14
      25 diciembre 2016 10: 24
      No les creas a quienes dicen que bajo la URSS, la gente del país y el resto del mundo vivieron bien. Esto no es así. Todos vivieron - EXCELENTE.

      Pero cuando se desmanteló la URSS, los pueblos y el mundo se sumieron en conflictos y caos, guerras y crisis.
    12. +8
      25 diciembre 2016 10: 34
      Cita: Thunderbolt
      Cuando se disolvió la Unión, EBN llamó inmediatamente a Bush y dijo: "Señor presidente, la Unión Soviética ya no existe".
      Reportado al jefe ...


      y este museo de pi.d ... ru EBN se abrió y un monumento conmemorativo, marcado y sin embargo, solo los enemigos de los pueblos declaran este mínimo y todos sus parientes, desde la persecución hasta la persecución, organizan el resto de sus vidas. hizo y lamentó hasta la muerte.
      1. +4
        25 diciembre 2016 15: 26
        Sí, en honor a ese bastardo, se están abriendo escuelas y varias instituciones ... Por culpa de estos Judas: EBN y HMS decenas de miles de muertes y niños no nacidos en la antigua Unión Soviética ...
        Con tal éxito más allá de los Urales, puede abrir el Centro Hitler.
    13. +6
      25 diciembre 2016 10: 50
      Quemarte en el infierno, etiquetado. Tal país fue destruido junto con un alcohólico.
    14. +5
      25 diciembre 2016 11: 23
      Para todos los nacidos en la URSS, hoy es el día del luto y la tristeza. llanto
    15. +8
      25 diciembre 2016 12: 10
      Una cita trágica y dejar morir al autor ... Y tal recompensa para él, le duele mucho honor ... Lo mejor para personas como él y el Elbon es el olvido ...
    16. +8
      25 diciembre 2016 12: 26
      Punto
      Samara
      20.10.2013 de

      Diré, amigos, solo un poco más,
      Volví a soñar con una guarnición distante ...
      En la noche del aullido de la sirena, alarma otra vez
      Un sueño olvidado hace mucho tiempo se está desgarrando.

      Las pantallas están resaltadas, la noche está en un pelotón,
      "Vemos" todo por tierras lejanas,
      Radares en un loco baile redondo
      Escanee el objetivo capturado ...

      Ah, cuantas ansiedades pasamos
      Ahora ya no cuenta, no cuenta,
      Los nervios se apretaron en un puño, las venas se rasgaron,
      Pero honraron sagradamente su patria y honor.

      Ahora otras reglas y regulaciones,
      A veces el pasado solo molesta
      Una forma suave cuelga en el armario.
      Ella, como yo, es despedida

      Y rodó hacia la esquina del cinturón de la espada.
      Una bola apretada de correas de cuero
      Poner fin a la épica
      No es fácil, pero son días maravillosos ...

      Sergey Fatulev
      1. +2
        25 diciembre 2016 13: 50
        Seryozha! ¡Guauu!
        1. +4
          25 diciembre 2016 14: 19
          Gracias amigo
          Estoy orgulloso de ser un oficial soviético. Hice el juramento una vez y lo aprecio.
          ¡Quizás por eso no hubo guerra, que éramos muchos, muchísimos!
          1. +4
            25 diciembre 2016 17: 28
            No "tal vez por lo tanto", es decir," POR LO TANTO ", que eran VERDADEROS a los PROPIOS y que no había guerra.
            Gracias y todos los oficiales para quienes el juramento y el HONOR son sobre todo.
    17. +1
      25 diciembre 2016 12: 34
      La Unión Soviética se derrumbó, y en Europa creó esencialmente la misma URSS. Un solo gobierno en Bruselas, no hay fronteras, una moneda, todos los países miembros deben hacer lo que se les dice.
      1. +4
        25 diciembre 2016 14: 25
        gloria

        En Europa, el capitalismo. El capitalismo no garantiza el futuro. Esta es una gran diferencia entre el socialismo y el capitalismo.
        1. +3
          25 diciembre 2016 18: 11
          Estoy de acuerdo contigo Aunque dicen que en Suiza el capitalismo se ha desarrollado tanto que se ha convertido casi en socialismo.
          1. +1
            25 diciembre 2016 19: 02
            No solo en Suiza. En los países de Escandinavia, en Canadá. Donde sea social
            Los servicios y la asistencia social son sólidos.
            Para construir el socialismo real, primero debes construir el capitalismo real,
            y luego gradualmente "socializarlo".
    18. +10
      25 diciembre 2016 12: 39
      El presidente de Estados Unidos, en mi opinión, Bush padre dijo: "En vano estamos contentos de que la URSS colapsara. Si antes Rusia gastó sus recursos en apoyar a sus repúblicas, ahora ha perdido estos pesos y puede dar un salto asombroso". Por lo tanto, en la década de los 90, toda la política estadounidense tenía como objetivo no darnos oportunidades para un gran avance. Así que hay buenas noticias: tenemos un gran potencial y podemos realizarlo.
      1. +4
        25 diciembre 2016 12: 58
        Es decir, te engañaron, y luego te dicen, no te preocupes, no necesitabas este apartamento, ¡tienes que pagar mucho por él! ¡Ahora mira tu potencial! ¡Necesitas encender el cerebro, no citar al enemigo!
        1. +6
          25 diciembre 2016 13: 32
          No es correcto comparar con un apartamento. Compare con 15 apartamentos. Vives en uno, pero no puedes hacer reparaciones en casa, porque llevas todo el dinero al resto 14. Vienes, te abren la puerta y te dicen: “No das tanto dinero, infringes nuestros derechos, pero te damos de comer. tú no, viviríamos como en los Emiratos. Y tú mismo eres un pícaro, mira tu piso sucio y descuidado, etc., etc. "
          ¿Está claro?
          1. +3
            25 diciembre 2016 13: 43
            ¡Las repúblicas desarrollaron, construyeron fábricas, centrales eléctricas, educación, medicina! No es necesario decir que no había dinero en la URSS, esta es información de la misma fuente) Y sobre los insatisfechos, ¡siempre están y estarán bajo cualquier regla! Y si todavía para organizarse, pero para dar un poco de dinero (Fed), ¡están organizando un contexto tal que sería posible pensar que esta es la opinión de la mayoría! ¡No se olviden del referéndum sobre la preservación de la URSS, donde la gente habló sin ambigüedades! ¡El resto se nos sugirió respetuosamente!
          2. +3
            25 diciembre 2016 13: 55
            Ah, y también, sobre las fuentes autorizadas occidentales, Thatcher: “La Unión Soviética es un país que representa una seria amenaza para el mundo occidental. No estoy hablando de una amenaza militar. Ella no estaba en esencia. Nuestros países están bastante bien armados, incluidas las armas nucleares.

            Me refiero a la amenaza económica. Gracias a una política planificada y una combinación peculiar de incentivos morales y materiales, la Unión Soviética logró alcanzar altos indicadores económicos.

            El porcentaje de crecimiento en el producto nacional bruto fue aproximadamente dos veces mayor que en nuestros países. Si tenemos en cuenta los enormes recursos naturales de la URSS, entonces, con la gestión racional de la economía, la Unión Soviética tuvo oportunidades muy reales para expulsarnos de los mercados mundiales.

            ¡Por lo tanto, siempre hemos tomado medidas encaminadas a debilitar la economía de la Unión Soviética y crearle dificultades internas! Puede encontrar el artículo en el texto.
            1. +3
              25 diciembre 2016 18: 28
              No digo que la URSS fuera económicamente débil. Justo lo contrario. 2-I economía del mundo de ninguna manera. Digo que los fondos se distribuyeron de manera desigual, en detrimento de la RSFSR. Viví en Kirguistán, Uzbekistán y lo vi muy bien. Reconstruyeron ciudades en el desierto (Shahrisabz), hermosos caminos a través de las montañas desde Osh hasta Tashkent, y en el corazón de Rusia, la pobreza y la miseria. Naturalmente, las personas de los suburbios nacionales dijeron que no necesitaban a Rusia, y que los rusos no necesitaban nat. Afueras Nuestra tarea principal es no repetir este error. Nadie quiere que Zimbabwe forme parte de la Federación Rusa, cuántos gritos de los liberales fueron que tampoco podemos alimentar a Crimea. ¿Y si nos hubiéramos unido, bueno, puramente hipotéticamente, a Suiza? Recientemente celebraron un referéndum allí, pagando a todos en el país una asignación de francos 3000 para mejorar la calidad de vida o no. ¿Qué crees que se habría negado mucho? Arriba estaba mi comentario sobre la Unión Europea. La Unión Soviética se derrumbó, y en Europa creó casi la misma estructura. Es normal cuando los vecinos se juntan porque es más fácil juntos. Bueno, la sabiduría proverbial nos enseña que no hay mal sin bien. El sindicato se derrumbó, es un desastre (como dijo Putin, y estoy de acuerdo con él), pero hay que seguir viviendo. Y finalmente invertimos en Rusia, y no, por ejemplo, en el Valle de Fergana.
              1. 0
                25 diciembre 2016 21: 08
                ¡Así que todas estas repúblicas eran nuestro estado! ¡El desarrollo continuó en todas partes del país! Si todos piensan así, ¿por qué necesitamos Crimea, Altai, Yakutia, Chechenia, Daguestán? ¡Necesitamos invertir dinero en ellos! Y ahora hay muchas personas que no están contentas, ya tendremos suficiente de Moscú alimentación! ¿Qué haremos?
                1. +2
                  25 diciembre 2016 22: 26
                  La verdad habla !!!!! Y quiero traer la misma idea !!!! Cuando las repúblicas se unieron, Rusia era como una luz en la ventana. Desarrollado, ilustrado, con médicos y maestros, para que estas repúblicas no tuvieran. Los doctores vinieron a sanar, los maestros vinieron a enseñar. Y la gente ha aprendido que en lugar de subir a una bahía, pueden arar un tractor, volar un avión. Y que puedes vivir en la ciudad, donde hay calefacción y alcantarillado. Y Rusia comenzó a ayudar a las personas a subir a su nivel. Pero con el tiempo, llegó el sesgo. Las repúblicas han evolucionado y Rusia en su trasfondo parecía sucia y miserable. Insto a no pisar el mismo rastrillo. Ver publicaciones anteriores. Para desarrollar Rusia en primer lugar, y luego aquellos que quieran unirse con nosotros verán por qué luchar. Estados Unidos no desarrolla a nadie, construye vida en su propio país y es el más atractivo para la emigración. Y si ella tuviera una vida feliz en México, y ella misma estuviera sentada sucia y miserable con las carreteras en ruinas y el desempleo, ¿vendrían muchos mexicanos?
          3. +2
            25 diciembre 2016 14: 20
            Gloria a 1974. ¡En general, estoy de acuerdo contigo!
          4. +1
            25 diciembre 2016 19: 09
            Se puede hacer un tirón solo si hay un deseo y el potencial para hacerlo.
            Pero hay ejemplos. Cuando Checoslovaquia se separó. Eslovaquia fue
            para la República Checa con lastre económico. República Checa hizo un gran avance y muy
            mezclado orgánicamente con Europa. Y Eslovaquia se está moviendo, pero lentamente, tienen
            No había tal potencial.
      2. 0
        25 diciembre 2016 14: 22
        Sí, el anciano Bush dijo eso. Incluso intentó, aunque no muy activamente, evitar el colapso de la URSS. Pero el Comité de Emergencia del Estado hizo prácticamente imposible todos los intentos de salvar a la URSS. ¡En verdad, no hay peores enemigos para nosotros que nosotros mismos! ¡Ningún país podría hacer esto si nuestros traidores locales no ayudaran!
        Me parece que llevará cien años o más, y luego, en el planeta, los más grandes villanos no serán considerados Hitler, sino Yeltsin y Gorbachov. Como resultado de sus acciones o inacciones, las personas en la tierra murieron más que durante la Segunda Guerra Mundial.
      3. +4
        25 diciembre 2016 15: 32
        Bueno, bueno ... Desde hace 16 años, comenzaron a darse cuenta del "idiota impresionante" ... Se sacudieron con tanta fuerza que se quitaron los pantalones y la tierra no se ve ... ¿hacia dónde volamos, durante mucho tiempo?
      4. +1
        25 diciembre 2016 20: 52
        Cita: glory1974
        Así que hay buenas noticias: tenemos un gran potencial y podemos darnos cuenta.

        Empecemos, de lo contrario no despegaremos en 25 años de "independencia".
        Recuerda una broma sobre Elk:
        "... Y luego pienso por qué bebo, pero estoy cada vez peor ..."
        1. +1
          25 diciembre 2016 22: 37
          En algún lugar desde el punto muerto no se movió, en algún lugar generalmente retrocedió. Por ejemplo en la industria aeronáutica civil. Pero en algún lugar y avanzó. Por ejemplo, automotriz. Se puede discutir mucho. Tampoco entiendo cómo uchyagi economía de mi país, como en 90-e. Pero este es un problema de gestión, pero de ninguna manera nuestro potencial.
          1. 0
            26 diciembre 2016 00: 16
            Cita: glory1974
            Puedes discutir mucho. Tampoco entiendo cómo uchyagi economía de mi país, como en 90-e. Pero este es un problema de gestión, pero de ninguna manera nuestro potencial.

            Entonces, este potencial por alguna razón es constantemente una víctima del gobierno. ¿Y cómo asegurarse de que fuera todo lo contrario? ¿Por qué es necesario cambiar la gestión en Rusia (siempre lo ha sido) para comenzar una revolución o al menos un golpe de estado con millones de víctimas? ¿Avaricia congénita por el poder en el poder que viene?
            1. +1
              26 diciembre 2016 11: 27
              Probablemente sea necesario que haya pasado cierto tiempo sin sobresaltos. Inglaterra y Francia ¿cuántos años viven sin revoluciones? Y Stolypin dijo: No recuerdo exactamente, como, dame tantos años sin guerra y verás la gran Rusia.
              1. 0
                26 diciembre 2016 15: 18
                Cita: glory1974
                Y Stolypin dijo: No recuerdo exactamente, como, dame tantos años sin guerra y verás la gran Rusia.

                El hablo. ¿Y dónde está Stolypin ahora? Hay un verdadero club Stolypin, pero ¿quieren lo que Stolypin quería? Y de nuevo, ¿podría Stolypin ser capaz de lograr el mismo avance en la industrialización y la alfabetización general de la población que lograron los bolcheviques? Pregunta
                1. 0
                  26 diciembre 2016 16: 32
                  Stolypin no llevó a cabo sus reformas hasta el final. El hecho de que se las arregló para hacer no se estima únicamente. Pero hay resultados, ¿podría lograr los mismos resultados que los bolcheviques? Probablemente no. Aún así, cuando los bolcheviques tuvieron una dictadura
    19. 0
      25 diciembre 2016 13: 48
      !!!!!!! nada que añadir.
    20. +1
      25 diciembre 2016 13: 54
      ¡¡¡¡¡¡Demonio necrófago!!!!!! nada que añadir.
    21. +5
      25 diciembre 2016 14: 16
      ¿Y qué? Aquí estaba la URSS y desapareció. Y esto, de hecho, con la plena connivencia
      ciudadanos de esta URSS. Queríamos tratar de vivir con otro sistema, no tan aburrido,
      Más colorido. Bueno, lo intentaron aquí, ganaron experiencia, sacaron conclusiones.
      Ahora no podemos crear una nueva Unión, sino tener en cuenta la actitud hacia nosotros
      Las antiguas repúblicas están estableciendo contactos, ya más pragmáticos.
    22. +2
      25 diciembre 2016 14: 17
      La culpa de Gorbachov por el colapso de la URSS es microscópica, la gente de las "repúblicas hermanas" votó por la secesión y la independencia. Mientras servía en la ruina y en Uzbekistán, a menudo escuché de los compañeros de trabajo nacionales que sus repúblicas estaban siendo alimentadas por la RSFSR. Aquí incluso votaron con ambas manos. Como dicen gente ... si algo está destinado a suceder, sucederá en un momento determinado por orden de arriba ... Yo mismo voté por la separación de la RSFSR, porque cansado de estos "llevándome" con la mano extendida y los ojos de los gerentes.
      1. +3
        25 diciembre 2016 19: 33
        Se informó que en el centro de Yeltsin se exhibían "francos Urales". La desintegración continuaría en el Lejano Oriente, las repúblicas de los Urales y la propia Rusia. Incluso imprimieron dinero. Pero en el último momento se desaceleraron, ya que según los expertos estadounidenses, todos los recursos estarán bajo el control de China. A Rusia se le dio tiempo para reunir fuerzas y ahora Trump nos "persuadirá" para que seamos amigos juntos contra China.
    23. 0
      25 diciembre 2016 14: 22
      Cita: INTER
      Creo que las autoridades nos están preparando algo en forma de un estado sindical, porque recientemente han surgido muchos remordimientos por el colapso de la URSS. ¡Ponen en marcha la información y miran la reacción de la gente! Y los etiquetados no estaban particularmente brillantes, también había dicho muchas cosas antes, pero en este momento le están mostrando activamente sobre la descomposición.

      Bueno, probablemente el jorobado Potapych corregirá los errores: creará una nueva alianza por su cuenta)))) (una broma de humor)
    24. +2
      25 diciembre 2016 14: 26
      Para el colapso de la Unión Soviética, el etiquetado debe presentarse con jabón, cuerda y un andamio.
      1. +1
        25 diciembre 2016 15: 45
        Cita: solzh
        Para el colapso de la Unión Soviética, el etiquetado debe presentarse con jabón, cuerda y un andamio.

        Podio Y Con Jabón Y Una Cuerda.
        am
    25. +2
      25 diciembre 2016 17: 20
      ¡Estoy convencido de que el colapso de la Unión Soviética revivirá al Gran Imperio Ruso!
    26. +4
      25 diciembre 2016 17: 36
      Todos recordamos, no perdonaremos, llegará el momento ...
    27. +6
      25 diciembre 2016 17: 38
      En el monasterio, en harapos y arrepentimiento de pecados viles a un final más brillante. Todas las llamadas entrevistas de los labios de esta persona son veneno, mentiras y trucos sucios.
    28. +3
      25 diciembre 2016 18: 35
      Porque el poder es insultante soldado
    29. +2
      25 diciembre 2016 19: 53
      Sería mejor si nos enteramos de tus últimos días en esta tierra (perdóname, Señor), basura etiquetada.
    30. +2
      25 diciembre 2016 22: 08
      No importa cómo se repita esta historia.
    31. +3
      26 diciembre 2016 02: 20
      Cita: tu Vlad
      ¡Así que todas estas repúblicas eran nuestro estado! ¡El desarrollo continuó en todas partes del país! Si todos piensan así, ¿por qué necesitamos Crimea, Altai, Yakutia, Chechenia, Daguestán? ¡Necesitamos invertir dinero en ellos! Y ahora hay muchas personas que no están contentas, ya tendremos suficiente de Moscú alimentación! ¿Qué haremos?


      estás hablando tonterías, la mayoría de las repúblicas estaban subsidiadas. es decir, yo vivía en la región de Arkhangelsk (que tenía diamantes, petróleo, gas, bosques, pieles, productos lácteos, carne, carbón, turba, oro) vivía más pobre que la cresta que vivía en eneldo o Bielorrusia. Le di 300 rublos por persona solo a Lituania. Sin contar el resto de las repúblicas de Uzbekistán, etcétera. Así que mire y descubra muchas cosas interesantes. Pero no desarrollamos la propia Rusia, sino solo repúblicas subsidiadas. Todo el dinero fue allí. Así que se volvió mucho más fácil cuando se criaron muchos parásitos y nuestra Crimea, Altai, Yakutia, Chechenia, Daguestán y otras repúblicas y territorios como parte de la Rusia actual, esta es la propia Rusia desde el principio, así que este no es un buen ejemplo, porque somos el eneldo báltico Bielorrusia y otros uzbekos, etc. desarrollado y en estas regiones Crimea, Altai, Yakutia, Chech Nya, Daguestán no invirtió entonces dinero, y ahora se han subvencionado, pero el legado que dieron a las antiguas repúblicas de los mismos estados bálticos
      1. +1
        26 diciembre 2016 15: 37
        ¡No le escribí a un niño que la mayoría de las repúblicas estaban subvencionadas! ¡Escribí que todas estas repúblicas eran nuestro gran país! ¡Y se desarrolló, en algún lugar más, en otro lugar! El hecho de que el sesgo estuviera en desarrollo es otra cuestión, el desarrollo continuó durante cinco años, ¡más tarde lo tendrías! ¡Si cada hámster piensa como tú, no salvaremos lo que quede! ¡Todos pensarán, tenemos gas y petróleo, alimentaremos a este Moscú! Bueno, ahora te felicito, no lo hagas no alimentes a nadie, el sueño hecho realidad id-ah!
    32. +1
      26 diciembre 2016 08: 37
      Cita: Sovetskiy
      Cita: INTER
      Creo que las autoridades nos están preparando para algo en forma de estado sindical, ya que muchos han lamentado recientemente el colapso de la URSS.

      Sueños, sueños!
      ¿Dónde están tus dulces?
      Los sueños han pasado, permanecieron desagradables ...
      Con los que han ocupado desde los años 90, no habrá unión en la vaguada, y no sueñes. Y tampoco nadie va a compartir el botín con la gente, ¿no queda claro en la negativa de Putin a revisar los resultados de la "privatización"? Se necesita un nuevo "Lenin", pero no se puede rastrear ni siquiera bajo un microscopio. Así que cálmate, y como dicen nuestros liberales de las oficinas gubernamentales: "¡Acepta y acepta las realidades del presente!"

      ¿Qué tiene que ver Lenin con eso? Era solo Gorbachov de su tiempo, quien destruyó el vasto imperio, la creación y la grandeza comenzaron bajo Stalin, pero a qué costo y con qué esfuerzos.
    33. +1
      26 diciembre 2016 14: 01
      Judas se arrepintió después de la traición de Cristo. Devolvió las piezas de plata. Fui y me estrangulé.
      Y esto como si nada hubiera pasado.
    34. 0
      26 diciembre 2016 18: 19
      Cita: tu Vlad
      ¡No le escribí a un niño que la mayoría de las repúblicas estaban subvencionadas! ¡Escribí que todas estas repúblicas eran nuestro gran país! ¡Y se desarrolló, en algún lugar más, en otro lugar! El hecho de que el sesgo estuviera en desarrollo es otra cuestión, el desarrollo continuó durante cinco años, ¡más tarde lo tendrías! ¡Si cada hámster piensa como tú, no salvaremos lo que quede! ¡Todos pensarán, tenemos gas y petróleo, alimentaremos a este Moscú! Bueno, ahora te felicito, no lo hagas no alimentes a nadie, el sueño hecho realidad id-ah!


      y de nuevo te equivocas, ya que alimentamos y alimentamos, este es el destino de todas las provincias para contener una gran parte del país, porque en un momento arrastramos a tus queridas antiguas repúblicas para construir fábricas y más. años, nos pelamos y menospreciamos, hasta que nos dieron. cuando la URSS se derrumbó, también tenemos que alimentar a nuestras repúblicas y territorios ahora. Pero ahora no estamos en contra porque todo se queda en casa en el país. Solo tenemos muchos de nosotros; no somos codiciosos de compartir por nuestra gente, pero por ejemplo los estados bálticos siento pena por ellos. rellenas todas las fábricas dieron infraestructura, bueno, básicamente todo. pero no pasó mucho tiempo y cómo nos convertimos en invasores para ellos. Y créanme, ninguna ex república soviética no dijo gracias. Entonces la pregunta es, ¿para qué tenemos que mantenerla a nuestra costa? Ni siquiera puedes entender de lo que estoy hablando. transfiere todo a personalidades; eso dice mucho de ti. Además, aquí son solo las opiniones de las personas que están pensando en este momento. Y comenzaste como un niño, me comporté así a los 20 años. Así que no estoy de acuerdo con tus argumentos en ese momento No vivió mal, vivió bien. Todo estuvo con nosotros. Pero el dinero que gastamos en las repúblicas y países de la Unión de esa época se invertiría mejor en nuestros hogares en el Lejano Oriente y otras regiones que tenemos ahora. No tendría más. Veo el punto de discutir, ya que incitas a pensar que para nosotros Moscú alimentar, pero probablemente se olvidó de que Moscú es la capital de Rusia, por lo que necesitamos alimentarla y la alimentaremos. Ejemplos de alguna manera, ¿no recoges con éxito y espías accidentalmente? ¿Trabajas en la CIA?
      1. 0
        26 diciembre 2016 20: 34
        Tampoco veo ninguna razón para discutir con usted, ¡porque no puede entender sobre lo que escribí y para qué!
    35. +3
      26 diciembre 2016 21: 47
      . !! Han pasado 25 años y, como entonces, ver esta "declaración", salvo ira, dolor y un sentimiento de pérdida en el alma, no causa nada. ... y esa escoria vive en el mundo ...
    36. +1
      26 diciembre 2016 21: 52
      ¡Ambos encendidos! Hola etiquetado. Y adiós. No quiero volver a ver tu desagradable taza nunca más. ¡Hazlo desaparecer en el "espacio mundial"!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"