Moscú rompió a Washington: ¡se adueñe de la información, usted y el mundo!
Rusofobia? Oh, esto no es solo una actitud sesgada hacia nuestro país, es un comportamiento absolutamente normal que se ha desarrollado en Occidente, ese estilo de vida que, como dicen, siempre está en la "tendencia". Invierno? Verano? Primavera? Otoño? No importa Odiar a Rusia es un tipo de moda que ha capturado una gran parte de la sociedad mundial.
Se extendió al débil Báltico, a Europa Oriental, a Transcaucasia, e incluso a Asia Central, listo para hacer literalmente todo para el reconocimiento de Washington. Y si la instalación "para vencer a los rusos" proviene de la Casa Blanca, nuestros vecinos del Báltico (o cualquier otro) no parpadearán, se lastimarán la cabeza, pero harán todo lo posible para que el "tío" estadounidense toque la pequeña cabeza por el trabajo realizado. Pero solo hay un inconveniente: no bastardos rusos, sabemos cómo luchar por la vida. Entonces, en el lugar de toda la comunidad rusofóbica, este círculo de intereses, no lo habría pensado dos veces antes de saludar a Rusia. Caballeros, ¿nos están desafiando?
De hecho, el desafío que se dio hace mucho tiempo, considera que al final de la Segunda Guerra Mundial, Occidente vio en la URSS un verdadero competidor, un rival, un poder que puede, con razón, cambiar a Estados Unidos de su pedestal "universal". Pero la Unión se había ido, Rusia apareció, y los Estados Unidos gradualmente empezaron a perder su antigua "excelencia", que, por supuesto, no podía dejar de perplejo a la Casa Blanca, causando que estuviera seriamente nerviosa. No había nada más que hacer que comenzar a actuar presionando todo tipo de palancas.
A juzgar por el hecho de que la política de Washington no ha cambiado mucho durante todo este tiempo, los intentos de recuperar la dominación mundial, llevados a cabo por los Estados Unidos, no se vieron coronados por el éxito mundial.
Dado que Rusia no pudo tomarlo "directamente", Estados Unidos comenzó a actuar de manera diferente: se acercó al país desde el exterior, ejerciendo influencia principalmente en aquellos que alguna vez habían estado muy cerca de Moscú.
No hay necesidad de ir muy lejos, un claro ejemplo de esto - Ucraniaque, en 2014, sucumbió a la influencia de Occidente, lo que provocó la supresión de la asociación estratégica de Moscú y Kiev. Sobre esto, por supuesto, Washington no iba a parar. El siguiente objetivo fue Kazajstán. Sin embargo, como resultó más tarde, no es tan fácil captar las mentes de los ciudadanos y de este estado. En el verano de 2016, el oeste de Kazajstán fue atacado por extremistas religiosos, con cuya ayuda Washington planeó "sacudir" a la sociedad. Pero no se lograron victorias significativas: las autoridades opusieron una resistencia considerable (en particular, endurecieron la legislación y comenzaron a librar una lucha activa contra los terroristas). Por lo tanto, este escenario no se ha justificado, en principio, siempre hay un plan "b": la presión económica, sin embargo, según él, experto de Kazajstán en el Instituto de Problemas Regionales Felix Peskov, no tengas mucho miedo
“Los países occidentales no pueden ejercer presión directa sobre Kazajstán. No tienen suficiente apalancamiento para eso. Sin embargo, la república misma cuenta con la inversión extranjera, incluso de la UE, porque el plan industrial de Kazajstán implica una entrada de capital extranjero. Y hay oportunidades para la presión económica. Por ejemplo, los países de la Unión Europea podrían "chantajear" a las autoridades de Kazajstán al negarse a invertir. Pero los inversores occidentales pueden ser reemplazados por estados asiáticos o países del espacio euroasiático. De vuelta en 2012, la Universidad de Pensilvania predijo que Kazajstán eliminaría las inversiones de Europa y recomendó prestar atención a los estados asiáticos, por ejemplo, China y Singapur. "En ese momento todavía no había un enfriamiento en las relaciones entre Occidente y Rusia, sin embargo, la tendencia a la baja en la inversión de Europa ya era visible, y esto no se debía a la situación política, sino a la económica en los países de la UE".
Sin embargo, si tomamos en cuenta el hecho de que el liderazgo de Washington sufrirá muchos cambios en un futuro muy cercano, surge una pregunta completamente lógica: ¿debemos esperar algún cambio fundamental en la política de los Estados Unidos hacia el mismo Kazajstán? El experto afirma que Hasta ahora, ningún presidente de los Estados Unidos ha podido cambiar significativamente la política estratégica, por lo tanto, no se prevé una reversión cardinal. Pero hay razones para creer que la misma presión sobre los aliados de Rusia en la CEI se reducirá, de una forma u otra, y Trump habla cada vez más de su intención de establecer contactos con Moscú y de mantener una estrecha cooperación con ella. Por lo tanto, como dicen, todo puede ser: es posible que Occidente pierda interés en un futuro próximo, tanto en Kazajstán como en Ucrania.
Por supuesto, nadie ha visto nunca a Trump en el caso; es precisamente por esta razón que es inequívocamente imposible decir que el vector de la política estadounidense cambiará. Y mientras algunos están “esperando el cambio”, otros continúan “doblando su línea”, o más bien, esta misma línea continúa inclinándose para ellos.
Se trata de nuestra Vecinos bálticos.
Occidente ha trabajado durante mucho, mucho tiempo en el comportamiento de, digamos, estos países del antiguo campo socialista. Y vale la pena señalar que el éxito es evidente: la rusofobia se siente genial, crece, se desarrolla y prospera. "Belleza" y más! Los estados bálticos pudieron absorber muy rápidamente todo lo que Washington presentó en un plato con un borde azul. Mecanismos de borrado histórico accesorios trabajados con una explosión.
Hubo bastantes estados bajo la influencia estadounidense, y todos hicieron lo que la Casa Blanca quería. Todos ellos creían en la amenaza que Rusia supuestamente representa para los estados bálticos y, como estados "decentes", se vieron obligados a defenderse:
• Estonia reunido gastar En defensa 2% del PIB.
• Lituania No es necesario hacer esfuerzos especiales para mejorar nuestro nivel de seguridad, el país está armado hasta los dientes.
Como decirles a los localesLas autoridades lituanas se enfrentan "perfectamente" a las tareas establecidas por Washington: el presidente ruso Vladimir Putin se compara con Hitler y la propia Rusia se compara con la Alemania nazi. Todas las personas de habla rusa en el país están predispuestas, están satisfechas con cortes "incomprensibles", por ejemplo, por más de 60 de los ex soldados soviéticos de la guarnición de la capital. Desde todas partes, las autoridades lituanas están esperando un "truco", esperando que un "hombre verde amable" salga de detrás de la "esquina". En general, todo lo que sucede en Lituania causa un verdadero horror salvaje, sin embargo, tanto para Lituania como para Rusia, ya se ha vuelto bastante normal: durante mucho tiempo Vilnius se comporta de esta manera, sin desviarse ni a la derecha ni a la izquierda desde el oeste. manuales
• Letonia formas varios destacamentos, uno de ellos: proteger el edificio del Ministerio de Defensa del país de los ataques (por supuesto, Rusia se “espera” para nuestro país); en otras palabras, aborda el tema de la seguridad a fondo, cualitativamente, garantizando la seguridad de todo, lo que parece tener al menos cierta importancia para el país.
Pero todo esto, por supuesto, no fue suficiente, y los estados bálticos aceptaron un paso bastante desesperado: proporcionaron, consideraron, la completa libertad de acción de la OTAN, que se "comprometió" a proteger a todos y todos los que necesitan esta protección. Y aquí, muy posiblemente, comenzará lo más interesante.
«En este momento, el papel de los países bálticos en la guerra híbrida contra Rusia es crear tensión en la región del Mar Báltico. En el futuro, la OTAN puede atraer a Suecia y Finlandia a la alianza, lo que le permitirá obtener un control completo sobre el Mar Báltico, bloquear la calle e interrumpir las comunicaciones marítimas con la región de Kaliningrado. El siguiente paso será la presión política y militar sobre la región de Kaliningrado. Este es un tipo de creación de una crisis gestionada en la región. Si Rusia interviene y trata de recuperar Kaliningrado, entonces esta es una guerra con toda la alianza; si no interviene, mostrará debilidad y falta de voluntad para proteger a su propia población ", reclamaciones experto, profesor asociado del Departamento de Seguridad Internacional de la Facultad de Política Mundial, Universidad Estatal de Moscú Lomonosov Alexey Fenenko.
Y después de todo, todo esto no son solo palabras, la situación realmente se está calentando. No hace mucho tiempo, los países de la Alianza del Atlántico Norte se decidió Crea cuatro batallones multinacionales en los territorios bálticos y polacos. Al mismo tiempo, la OTAN está aumentando el número de ejercicios militares realizados cerca de las fronteras rusas, ocultándose, por supuesto, con la supuesta necesidad de garantizar la seguridad de los Estados Bálticos (que "ellos mismos" solicitaron esto) y ejercicios rusos "sospechosos", sobre los cuales, por desconocidos para nadie Razón de la OTAN, nuestro país debe avisar con antelación.
Todo está listo: la Alianza está en un comienzo bajo y los estados bálticos controlan que sus "puertas" están siempre abiertas para los "amigos defensivos" de la OTAN ...
Al mismo tiempo, Occidente logra "lavar el cerebro" Los balcanesque ahora, al igual que los Estados bálticos, se agitan como una hoja de álamo, ante la mera mención de nuestro "nombre". Así, por ejemplo, Croacia tacha Todas las relaciones siempre existentes con el lado ruso. Europa es igualmente fácilmente influenciada por Washington y, junto con todos aquellos que ya han sido aceptados en las filas de "los que temen a Rusia", espera lo peor: Suecia "Moralmente está siendo preparado a la posibilidad de un conflicto armado "con la participación de Moscú, así como un aumento de su potencial militar, porque, como dijo hace tres años el comandante en jefe de las fuerzas armadas del país, Estocolmo, en caso de un ataque, podrá resistir a la misma Rusia solo dos semanas.
Hasta ahora, casi en todo el mundo, existe una preparación tan exhaustiva para "no entender qué", de hecho, algunos países odian a Rusia con calma, en silencio y todo lo relacionado con ella, no van más allá de las fronteras de su territorio, pero definitivamente rompen todas las fronteras posibles. Humano, humano y moralmente permitido. Se trata de Poloniaen que rusofobia sin limite. Los monumentos soviéticos se destruyen en todas partes, borrando la historia general, no solo reescribiéndola, sino que rasgando con sed de sangre las hojas de este libro escritas juntas.
Como se dijo anteriormente, aquí está: una moda moderna impuesta por Occidente, una que, si no voluntariamente, empujó a Washington a la sociedad y la obligó a aceptar, amar, cuidar y apreciar.
La cuestión de si todo esto, esta guerra híbrida declarada por la sociedad rusa, se detendrá, sigue abierta. Algunos expertos señalan que habrá cambios en la política de Washington con la llegada de Trump, mientras que otros se muestran escépticos ante este pensamiento. ¿Qué piensan los propios rusos?
En las redes sociales (VKontakte, Los compañeros de clase), así como en la plataforma de periodismo social ".Comte»Se realizó una encuesta social en la que, en total, participaron más de 1,5 miles de usuarios. Se les pidió que respondieran la pregunta:
"En su opinión, ¿continuará la" guerra híbrida "(una combinación de medidas de presión política, informativa y económica) contra Rusia bajo el nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump?"
De acuerdo con los resultados de la encuesta, las respuestas se distribuyeron de la siguiente manera:
Si hablamos en general sobre el estado de ánimo de los rusos, entonces podemos decir que los cambios todavía están esperando en la política de Washington. 44% de los encuestados. Pero, por supuesto, la mayoría confía en la inmutabilidad, una vez establecida por el gobierno de los Estados Unidos, del rumbo hacia la Federación de Rusia. 49%.
Bien 7% ofrecieron su propia respuesta: algunos incluso dudaron de que se le permitiera a Trump asumir el cargo, otros aconsejaron no apresurarse a sacar conclusiones con respecto al nuevo presidente estadounidense, de quien "puede esperar cualquier cosa".
De hecho, la realización de tales encuestas es bastante comprensible: el tema de la guerra híbrida se ha vuelto muy relevante recientemente. Y, en principio, el tema en sí es realmente urgente. Hablan mucho de ella, razón, escribir en los medios de comunicación. Además, hablan del problema existente del espacio de información, digamos, no solo de las publicaciones rusas. La cita por los medios de comunicación extranjeros de los materiales de los autores del segmento en idioma ruso se ha vuelto cada vez más frecuente en la red.
Por lo tanto, los materiales relacionados con la conducción de la guerra de información en los países bálticos son reimpresos activamente por los medios locales, por ejemplo, Edición estonia Baltnews.ee, NoticiasBalt.ru. Además, las publicaciones locales a menudo escriben sobre los fracasos de los representantes occidentales de su política antirrusa: un ejemplo - nuevamente Baltnews.ee.
La sociedad también está discutiendo activamente todo lo que sucede en el escenario mundial y en el espacio de información. La guerra, que comenzó Occidente, ya ha dejado de ser oculta e invisible a simple vista: los métodos se han vuelto más difíciles, las herramientas son más grandes, el alcance de la "operación" es más global. Si en el extranjero, la "mano del Kremlin" es vista por todos y en todo "simplemente porque varios Big Cones de la Casa Blanca lo querían tanto", luego "huellas occidentales" que adquirieron contornos claros, según la sociedad, tanto en ucraniano como en kazajo. Los territorios bálticos no son accidentales. Washington deja demasiada suciedad ...
Cada vez más, se habla de un posible comienzo de la Tercera Guerra Mundial. ¿Y qué es todo lo que te está sucediendo ahora en el campo de la información, no una guerra? Ante nosotros está la verdadera batalla, en la que оружие una palabra A primera vista, todo esto es tan poco serio. Pero como dicen "Los heridos por la espada serán curados, en una palabra, nunca". Y no lo dude, pronto volarán las cabezas, eso no es nuestro, no de los rusos. No, esto no es una amenaza para el mundo entero, no. Esta es una advertencia, una advertencia de que la próxima vez, antes de entrar en una confrontación con alguien, debe elegir un arma de acuerdo con su fuerza, pero no una que no pueda ser levantada del "suelo".
Palabra Informacion Al final, ¿verdad? Caballeros, sin entrar en la guerra, Rusia ganó automáticamente, porque legítimamente somos los dueños de todo esto. Y, como un "bono", como dijo Nathan Rothschild en su época, algo más nos pertenece. Hay algo en que pensar, ¿no es así?
Se extendió al débil Báltico, a Europa Oriental, a Transcaucasia, e incluso a Asia Central, listo para hacer literalmente todo para el reconocimiento de Washington. Y si la instalación "para vencer a los rusos" proviene de la Casa Blanca, nuestros vecinos del Báltico (o cualquier otro) no parpadearán, se lastimarán la cabeza, pero harán todo lo posible para que el "tío" estadounidense toque la pequeña cabeza por el trabajo realizado. Pero solo hay un inconveniente: no bastardos rusos, sabemos cómo luchar por la vida. Entonces, en el lugar de toda la comunidad rusofóbica, este círculo de intereses, no lo habría pensado dos veces antes de saludar a Rusia. Caballeros, ¿nos están desafiando?
De hecho, el desafío que se dio hace mucho tiempo, considera que al final de la Segunda Guerra Mundial, Occidente vio en la URSS un verdadero competidor, un rival, un poder que puede, con razón, cambiar a Estados Unidos de su pedestal "universal". Pero la Unión se había ido, Rusia apareció, y los Estados Unidos gradualmente empezaron a perder su antigua "excelencia", que, por supuesto, no podía dejar de perplejo a la Casa Blanca, causando que estuviera seriamente nerviosa. No había nada más que hacer que comenzar a actuar presionando todo tipo de palancas.
A juzgar por el hecho de que la política de Washington no ha cambiado mucho durante todo este tiempo, los intentos de recuperar la dominación mundial, llevados a cabo por los Estados Unidos, no se vieron coronados por el éxito mundial.
Dado que Rusia no pudo tomarlo "directamente", Estados Unidos comenzó a actuar de manera diferente: se acercó al país desde el exterior, ejerciendo influencia principalmente en aquellos que alguna vez habían estado muy cerca de Moscú.
No hay necesidad de ir muy lejos, un claro ejemplo de esto - Ucraniaque, en 2014, sucumbió a la influencia de Occidente, lo que provocó la supresión de la asociación estratégica de Moscú y Kiev. Sobre esto, por supuesto, Washington no iba a parar. El siguiente objetivo fue Kazajstán. Sin embargo, como resultó más tarde, no es tan fácil captar las mentes de los ciudadanos y de este estado. En el verano de 2016, el oeste de Kazajstán fue atacado por extremistas religiosos, con cuya ayuda Washington planeó "sacudir" a la sociedad. Pero no se lograron victorias significativas: las autoridades opusieron una resistencia considerable (en particular, endurecieron la legislación y comenzaron a librar una lucha activa contra los terroristas). Por lo tanto, este escenario no se ha justificado, en principio, siempre hay un plan "b": la presión económica, sin embargo, según él, experto de Kazajstán en el Instituto de Problemas Regionales Felix Peskov, no tengas mucho miedo
“Los países occidentales no pueden ejercer presión directa sobre Kazajstán. No tienen suficiente apalancamiento para eso. Sin embargo, la república misma cuenta con la inversión extranjera, incluso de la UE, porque el plan industrial de Kazajstán implica una entrada de capital extranjero. Y hay oportunidades para la presión económica. Por ejemplo, los países de la Unión Europea podrían "chantajear" a las autoridades de Kazajstán al negarse a invertir. Pero los inversores occidentales pueden ser reemplazados por estados asiáticos o países del espacio euroasiático. De vuelta en 2012, la Universidad de Pensilvania predijo que Kazajstán eliminaría las inversiones de Europa y recomendó prestar atención a los estados asiáticos, por ejemplo, China y Singapur. "En ese momento todavía no había un enfriamiento en las relaciones entre Occidente y Rusia, sin embargo, la tendencia a la baja en la inversión de Europa ya era visible, y esto no se debía a la situación política, sino a la económica en los países de la UE".
Sin embargo, si tomamos en cuenta el hecho de que el liderazgo de Washington sufrirá muchos cambios en un futuro muy cercano, surge una pregunta completamente lógica: ¿debemos esperar algún cambio fundamental en la política de los Estados Unidos hacia el mismo Kazajstán? El experto afirma que Hasta ahora, ningún presidente de los Estados Unidos ha podido cambiar significativamente la política estratégica, por lo tanto, no se prevé una reversión cardinal. Pero hay razones para creer que la misma presión sobre los aliados de Rusia en la CEI se reducirá, de una forma u otra, y Trump habla cada vez más de su intención de establecer contactos con Moscú y de mantener una estrecha cooperación con ella. Por lo tanto, como dicen, todo puede ser: es posible que Occidente pierda interés en un futuro próximo, tanto en Kazajstán como en Ucrania.
Por supuesto, nadie ha visto nunca a Trump en el caso; es precisamente por esta razón que es inequívocamente imposible decir que el vector de la política estadounidense cambiará. Y mientras algunos están “esperando el cambio”, otros continúan “doblando su línea”, o más bien, esta misma línea continúa inclinándose para ellos.
Se trata de nuestra Vecinos bálticos.
Occidente ha trabajado durante mucho, mucho tiempo en el comportamiento de, digamos, estos países del antiguo campo socialista. Y vale la pena señalar que el éxito es evidente: la rusofobia se siente genial, crece, se desarrolla y prospera. "Belleza" y más! Los estados bálticos pudieron absorber muy rápidamente todo lo que Washington presentó en un plato con un borde azul. Mecanismos de borrado histórico accesorios trabajados con una explosión.
Hubo bastantes estados bajo la influencia estadounidense, y todos hicieron lo que la Casa Blanca quería. Todos ellos creían en la amenaza que Rusia supuestamente representa para los estados bálticos y, como estados "decentes", se vieron obligados a defenderse:
• Estonia reunido gastar En defensa 2% del PIB.
• Lituania No es necesario hacer esfuerzos especiales para mejorar nuestro nivel de seguridad, el país está armado hasta los dientes.
Como decirles a los localesLas autoridades lituanas se enfrentan "perfectamente" a las tareas establecidas por Washington: el presidente ruso Vladimir Putin se compara con Hitler y la propia Rusia se compara con la Alemania nazi. Todas las personas de habla rusa en el país están predispuestas, están satisfechas con cortes "incomprensibles", por ejemplo, por más de 60 de los ex soldados soviéticos de la guarnición de la capital. Desde todas partes, las autoridades lituanas están esperando un "truco", esperando que un "hombre verde amable" salga de detrás de la "esquina". En general, todo lo que sucede en Lituania causa un verdadero horror salvaje, sin embargo, tanto para Lituania como para Rusia, ya se ha vuelto bastante normal: durante mucho tiempo Vilnius se comporta de esta manera, sin desviarse ni a la derecha ni a la izquierda desde el oeste. manuales
• Letonia formas varios destacamentos, uno de ellos: proteger el edificio del Ministerio de Defensa del país de los ataques (por supuesto, Rusia se “espera” para nuestro país); en otras palabras, aborda el tema de la seguridad a fondo, cualitativamente, garantizando la seguridad de todo, lo que parece tener al menos cierta importancia para el país.
Pero todo esto, por supuesto, no fue suficiente, y los estados bálticos aceptaron un paso bastante desesperado: proporcionaron, consideraron, la completa libertad de acción de la OTAN, que se "comprometió" a proteger a todos y todos los que necesitan esta protección. Y aquí, muy posiblemente, comenzará lo más interesante.
«En este momento, el papel de los países bálticos en la guerra híbrida contra Rusia es crear tensión en la región del Mar Báltico. En el futuro, la OTAN puede atraer a Suecia y Finlandia a la alianza, lo que le permitirá obtener un control completo sobre el Mar Báltico, bloquear la calle e interrumpir las comunicaciones marítimas con la región de Kaliningrado. El siguiente paso será la presión política y militar sobre la región de Kaliningrado. Este es un tipo de creación de una crisis gestionada en la región. Si Rusia interviene y trata de recuperar Kaliningrado, entonces esta es una guerra con toda la alianza; si no interviene, mostrará debilidad y falta de voluntad para proteger a su propia población ", reclamaciones experto, profesor asociado del Departamento de Seguridad Internacional de la Facultad de Política Mundial, Universidad Estatal de Moscú Lomonosov Alexey Fenenko.
Y después de todo, todo esto no son solo palabras, la situación realmente se está calentando. No hace mucho tiempo, los países de la Alianza del Atlántico Norte se decidió Crea cuatro batallones multinacionales en los territorios bálticos y polacos. Al mismo tiempo, la OTAN está aumentando el número de ejercicios militares realizados cerca de las fronteras rusas, ocultándose, por supuesto, con la supuesta necesidad de garantizar la seguridad de los Estados Bálticos (que "ellos mismos" solicitaron esto) y ejercicios rusos "sospechosos", sobre los cuales, por desconocidos para nadie Razón de la OTAN, nuestro país debe avisar con antelación.
Todo está listo: la Alianza está en un comienzo bajo y los estados bálticos controlan que sus "puertas" están siempre abiertas para los "amigos defensivos" de la OTAN ...
Al mismo tiempo, Occidente logra "lavar el cerebro" Los balcanesque ahora, al igual que los Estados bálticos, se agitan como una hoja de álamo, ante la mera mención de nuestro "nombre". Así, por ejemplo, Croacia tacha Todas las relaciones siempre existentes con el lado ruso. Europa es igualmente fácilmente influenciada por Washington y, junto con todos aquellos que ya han sido aceptados en las filas de "los que temen a Rusia", espera lo peor: Suecia "Moralmente está siendo preparado a la posibilidad de un conflicto armado "con la participación de Moscú, así como un aumento de su potencial militar, porque, como dijo hace tres años el comandante en jefe de las fuerzas armadas del país, Estocolmo, en caso de un ataque, podrá resistir a la misma Rusia solo dos semanas.
Hasta ahora, casi en todo el mundo, existe una preparación tan exhaustiva para "no entender qué", de hecho, algunos países odian a Rusia con calma, en silencio y todo lo relacionado con ella, no van más allá de las fronteras de su territorio, pero definitivamente rompen todas las fronteras posibles. Humano, humano y moralmente permitido. Se trata de Poloniaen que rusofobia sin limite. Los monumentos soviéticos se destruyen en todas partes, borrando la historia general, no solo reescribiéndola, sino que rasgando con sed de sangre las hojas de este libro escritas juntas.
Como se dijo anteriormente, aquí está: una moda moderna impuesta por Occidente, una que, si no voluntariamente, empujó a Washington a la sociedad y la obligó a aceptar, amar, cuidar y apreciar.
La cuestión de si todo esto, esta guerra híbrida declarada por la sociedad rusa, se detendrá, sigue abierta. Algunos expertos señalan que habrá cambios en la política de Washington con la llegada de Trump, mientras que otros se muestran escépticos ante este pensamiento. ¿Qué piensan los propios rusos?
En las redes sociales (VKontakte, Los compañeros de clase), así como en la plataforma de periodismo social ".Comte»Se realizó una encuesta social en la que, en total, participaron más de 1,5 miles de usuarios. Se les pidió que respondieran la pregunta:
"En su opinión, ¿continuará la" guerra híbrida "(una combinación de medidas de presión política, informativa y económica) contra Rusia bajo el nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump?"
De acuerdo con los resultados de la encuesta, las respuestas se distribuyeron de la siguiente manera:
Si hablamos en general sobre el estado de ánimo de los rusos, entonces podemos decir que los cambios todavía están esperando en la política de Washington. 44% de los encuestados. Pero, por supuesto, la mayoría confía en la inmutabilidad, una vez establecida por el gobierno de los Estados Unidos, del rumbo hacia la Federación de Rusia. 49%.
Bien 7% ofrecieron su propia respuesta: algunos incluso dudaron de que se le permitiera a Trump asumir el cargo, otros aconsejaron no apresurarse a sacar conclusiones con respecto al nuevo presidente estadounidense, de quien "puede esperar cualquier cosa".
De hecho, la realización de tales encuestas es bastante comprensible: el tema de la guerra híbrida se ha vuelto muy relevante recientemente. Y, en principio, el tema en sí es realmente urgente. Hablan mucho de ella, razón, escribir en los medios de comunicación. Además, hablan del problema existente del espacio de información, digamos, no solo de las publicaciones rusas. La cita por los medios de comunicación extranjeros de los materiales de los autores del segmento en idioma ruso se ha vuelto cada vez más frecuente en la red.
Por lo tanto, los materiales relacionados con la conducción de la guerra de información en los países bálticos son reimpresos activamente por los medios locales, por ejemplo, Edición estonia Baltnews.ee, NoticiasBalt.ru. Además, las publicaciones locales a menudo escriben sobre los fracasos de los representantes occidentales de su política antirrusa: un ejemplo - nuevamente Baltnews.ee.
La sociedad también está discutiendo activamente todo lo que sucede en el escenario mundial y en el espacio de información. La guerra, que comenzó Occidente, ya ha dejado de ser oculta e invisible a simple vista: los métodos se han vuelto más difíciles, las herramientas son más grandes, el alcance de la "operación" es más global. Si en el extranjero, la "mano del Kremlin" es vista por todos y en todo "simplemente porque varios Big Cones de la Casa Blanca lo querían tanto", luego "huellas occidentales" que adquirieron contornos claros, según la sociedad, tanto en ucraniano como en kazajo. Los territorios bálticos no son accidentales. Washington deja demasiada suciedad ...
Cada vez más, se habla de un posible comienzo de la Tercera Guerra Mundial. ¿Y qué es todo lo que te está sucediendo ahora en el campo de la información, no una guerra? Ante nosotros está la verdadera batalla, en la que оружие una palabra A primera vista, todo esto es tan poco serio. Pero como dicen "Los heridos por la espada serán curados, en una palabra, nunca". Y no lo dude, pronto volarán las cabezas, eso no es nuestro, no de los rusos. No, esto no es una amenaza para el mundo entero, no. Esta es una advertencia, una advertencia de que la próxima vez, antes de entrar en una confrontación con alguien, debe elegir un arma de acuerdo con su fuerza, pero no una que no pueda ser levantada del "suelo".
Palabra Informacion Al final, ¿verdad? Caballeros, sin entrar en la guerra, Rusia ganó automáticamente, porque legítimamente somos los dueños de todo esto. Y, como un "bono", como dijo Nathan Rothschild en su época, algo más nos pertenece. Hay algo en que pensar, ¿no es así?
información