La triste experiencia de usar tanques turcos en Siria debería acelerar la creación de KAZ

Los resultados deplorables de la aplicación en Siria tanques M60T y Leopard-2A4 deberían estimular a los desarrolladores de la compañía turca Aselsan a crear un complejo de defensa activa (KAZ) AKKOR, escribe Mensajero de mordovia.

“Este es un sistema de defensa circular para vehículos blindados prometedores, en particular, los tanques Altai de nueva generación. Consiste en dos lanzadores circulares con lanzadores dobles para lanzar mini-interceptores y cuatro localizadores para detectar objetos que vuelan hacia el tanque. Todos los parámetros de AKKOR están controlados por una computadora ”, explica el autor del artículo Roman Katkov.

Como se indica en la compañía, KAZ podrá interceptar "todos los misiles guiados antitanques disponibles y granadas propulsadas por cohetes".

“El desarrollo del complejo comenzó hace 8 hace años, y en el año 2010, supuestamente, se llevó a cabo la primera intersección exitosa del misil objetivo. Pero, hasta ahora, esta KAZ todavía se considera en gran medida "en bruto", y no es necesario hablar de compras a gran escala de este sistema ", señala el autor.

Sin embargo, según los expertos, los tristes resultados del uso de tanques sirios obligarán a los ingenieros a intensificar el trabajo, y al ejército turco a comprar estos complejos no solo para Altaev, sino también para otros vehículos blindados.

Comments

[cazador]

¡Los otomanos picotearon una polla asada en un lugar famoso!

[Alex_Rarog]

pero necesitas dormir menos) y girar la cabeza! ¡Recuerda cómo en el video los tanques se detienen después del primer golpe! ¡el resto ni siquiera conducía de oído!

[GSH-18]

Kiev: los asentamientos israelíes en Palestina son idénticos a la "ocupación de Crimea por parte de Rusia"

Al mismo tiempo, convirtiendo en gachas su propia infantería corriendo cerca ...

[GSH-18]

Lo siento, pegué la cita incorrecta arriba. Así es.

Como se indica en la compañía, KAZ podrá interceptar "todos los misiles guiados antitanques disponibles y granadas propulsadas por cohetes".

Al mismo tiempo, convirtiendo en gachas su propia infantería corriendo cerca.

[Krabik]

KAZ sería útil para que los chinos emprendan la guerra.

[Ustrushan]

Los tontos aprenden de sus errores, inteligentes de extraños ...

[Donhapa]

Cita: Ustrushan

Los tontos aprenden de sus errores, inteligentes de extraños ...

El cerebro carece de enfermedad ...

[voyaka uh]

"Está representado por dos dobles con rotación circular
lanzadores para lanzar mini interceptores y cuatro localizadores
detección de objetos volando hasta el tanque "////

Entonces se hace el trofeo. Dos lanzadores y 4 radares.

[corporal]

Cita: voyaka uh

Entonces se hace el trofeo

Solo usted tiene núcleos de impacto, además, cartuchos recargables automáticamente.

[DM51]

Cita: voyaka uh

"Está representado por dos dobles con rotación circular
lanzadores para lanzar mini interceptores y cuatro localizadores
detección de objetos volando hasta el tanque "////

Entonces se hace el trofeo. Dos lanzadores y 4 radares.

Así que seguramente con un ojo puesto en su Trofeo, ¿por qué reinventar la rueda?

[Monárquico]

DM51, y todos estos: "trofeos", "KAZ" ''
; Varrty "y así sucesivamente. Se crean con un ojo en el otro y asumiendo que para un byaka pueden" cegar ".

[Karabas-Barabas]

Este KAZ está muy en coreano, con K2 similar. Lo más probable es que vea la foto.

[Paranoid50]

Cita: karabas-barabas

Este KAZ está muy en coreano, con K2 similar.

Bueno, Duc, si "Altai" es de hecho un vástago de "Black Panther". Y, francamente, me sorprendió que los turcos no se confundieran de inmediato con la KAZ.

[Karabas-Barabas]

Bueno, tal vez se confundieron, pero no es barato y si alguno de los primeros tanques recibirá KAZ, entonces este es Altai. Hasta que el turno llegue a Leo2A4, la gran pregunta.

[Paranoid50]

Cita: karabas-barabas

Hasta que el turno llegue a Leo2A4, la gran pregunta.

Si antes del turco, entonces, parece que ya, no hay duda.

[Karabas-Barabas]

Lo más probable es que, según los estándares occidentales, Leo2A4 antiguo y no moderno, no pondrán ningún KAZ, si, entonces, se llevará a cabo una modernización completa, que incluye el FCS con accionamientos eléctricos (el sistema hidráulico se quema bien), agrega. generador, módulos blindados, sistemas anti-minas y un montón de todo lo demás y luego KAZ.

[Paranoid50]

Muy bien. "No es una pregunta": esto significa que si los turcos continúan con el mismo espíritu, cuando KAZ aparezca para Leo, no tendrá nada en qué apostar.

[Zaurbek]

Hasta que nos enfrentamos a una buena defensa ...

[Indiferente]

¿Cuáles son deplorables entonces? ¿Se mataron algunos tanques y qué? ¿Este es el criterio? Todos los tanques son eliminados, y si los turcos perdieron un par de tres tanques, esto todavía no prueba nada y no explica nada. Fue más triste para mí ver cómo los bandidos T-72 dispararon desde atrás y luego los sirios T-72 explotaron inmediatamente, quemados inmediatamente con la tripulación y el motor. ¡no ayudó, se encendió de inmediato! -así que debes mirar hacia tu jardín y no buscar a alguien en el repollo de los escarabajos de Colorado

[Muvka]

No una pareja, sino 10 leopardos en pocos días.

[Indiferente]

Um, y quién pensó que ... - en este recurso no hay enlaces al video para nada ... Leopard amará al más fuerte T-72 será amado

[Muvka]

http://vz.ru/news/2016/12/23/851140.html
https://geopolitika.dirty.ru/10-leopardov-i-odin-
m-60-stali-izvestny-poteri-turkov-pod-al-babom-12
69852 /
http://allpravda.info/10-laquoleopardovraquo-i-od
en-m-60-stali-izvestny-poteri-turkov-pod-al-babom
-33222.html

[avt]

Cita: Indiferente

Um, y quién pensó que ...- no hay enlaces al video en este recurso ...

Y el motor de búsqueda en la computadora no funciona, los dedos en el teclado solo pueden tocar

Cita: Indiferente

¿Cuáles son deplorables entonces? ¿Se mataron algunos tanques y qué? ¿Este es el criterio?

Cita: Indiferente

Leopard amado más fuerte t-72 será amado

Lo que no puedo entender es ¿qué es esto? ¿Concurso por el título de Zadorny - "Bueno, estúpido-s-s-e!"? Y valió la pena registrarse para este

Cita: Indiferente

en este recurso

Aquí, además de la correa de hombro virtual, no se otorgan dichos premios.

[Indiferente]

No entendí la respuesta a mi publicación. En primer lugar, no se encontró la página, y en segundo lugar, no considere los tanques de otras personas, cuente los suyos, y hasta que vea los 10 leopardos quemados en la foto, repito, no creeré a los quemados Pero sobre Zadornov, ¿qué es esto para ti? ¿Has estado cantando en un charco desde la infancia? ¿Qué opina sobre el Leopard y el T-72 y Zadornov? ¿Ves aquí al tipo registrado con un reclamo de un tipo sabio? -Hasta ahora que mis pasteles han terminado, ¿cómo voy a posponer, te enviaré uno, como recompensa ...

[Muvka]

Hay tres páginas. Pero no uno.

[Karabas-Barabas]

Aquí, muchos no entienden, o no quieren entender, que el debilitamiento del BC en Leo2, Abrams y similares es algo completamente diferente al debilitamiento del BC en T-72, T-64, T-80, T-90. En el primer caso, el BC se quema, pero el tanque permanece intacto y necesita ser restaurado en el campo, la tripulación espera hasta que el BC se queme y luego abandona el tanque (las escotillas abiertas son visibles en literalmente todas las fotos de video del Abrams forrado). En el segundo caso, el debilitamiento del BC significa la muerte de la tripulación y la destrucción completa del tanque.

[avt]

Cita: Indiferente

y hasta que vea en la foto los 10 leopardos quemados, repito: quemado, no creeré en estos rellenos

Bueno, ¡tochnyak Kovtun se registró en el sitio! También todo, levante los párpados "

Cita: Indiferente

¿Ves aquí al tipo registrado con un reclamo de un tipo sabio? -Hasta ahora que mis pasteles han terminado, ¿cómo voy a posponer, te enviaré uno, como recompensa ...

Rizos tomar? Aquí un cien o-oo-lok con dientes que se unen con molestia porque él no mariscal

No aprietas los dientes conmigo. Los borras hasta las raíces. Voy a inflar tu crujido, ¿entiendes? Zheglov.

, la escorrentía condujo al vacío llenando la clasificación: mi querida madre, así que tienes que conducir y conducir aún nemeryano en la recuperación que, cuida el pastel, es útil para comer.

[lelikas]

¡Muy fuerte!

[Indiferente]

bueno ... está claro que los paneles destruidos se quemaron, lo que se puede ver, tal vez la tripulación escapó, ¿no te envió un T-72 con torres rotas para el lugar de los noqueados para un refrigerio?

[lelikas]

De todos modos, el dicho sobre ojos y rocío funciona.

[Indiferente]

el charco que dice sigue funcionando ...

[lelikas]

Cita: Indiferente

el charco que dice sigue funcionando ...

Así que miro, qué burbujas tienes ...

[Barkhan]

Cita: Indiferente

bueno ... está claro que los paneles destruidos se quemaron, lo que se puede ver, tal vez la tripulación escapó, ¿no te envió un T-72 con torres rotas para el lugar de los noqueados para un refrigerio?

En realidad, en esta foto, es visible que el tanque se quemó por dentro.

[Karabas-Barabas]

¿Dónde puedes ver "quemado por dentro"? Un tanque es visible con una nave espacial de munición quemada y escotillas abiertas a través de las cuales la tripulación dejó el tanque después del incendio. Muchos todavía olvidan que estos Leo2 están con el nivel de armadura de mediados de los 80, ya que la modernización de la armadura pasiva y el equipamiento con módulos de armadura adicionales se realizaron con el Leo2A5.

[Barkhan]

Cita: karabas-barabas

¿Dónde puedes ver "quemado por dentro"?

En realidad, se puede ver en la foto. Sí, y la cubierta interior de la escotilla del cargador fumaba desde el interior (izquierda), no hay ninguna cubierta del comandante. ¿Por qué sería esto?

[Karabas-Barabas]

Si el tanque se quemó por dentro, entonces habría rastros de un incendio hacia afuera desde los bordes de las escotillas, pero no hay ninguno. Solo se ven rastros de un incendio externo. ¿Qué tiene que dejar el tanque cuando el BC se quemó, pero el fuego aún no se ha apagado? Hay un video de un Arab Abrams forrado, allí, si se mira de cerca, después del agotamiento de la Columbia Británica, cuando el incendio se hizo más pequeño, pero aún era fuerte, la tripulación comenzó a abandonar el automóvil y, por supuesto, era necesario cerrar las escotillas para que el fuego no se extendiera al BO molesta

[Ilja2016]

El especialista en rábano picante ya ha sacudido

[Kent0001]

en esta foto, la tripulación está viva y bien y ni siquiera está carbonizada ... el tanque se quemó junto con la tripulación en el camino y no es posible restaurarlo en el desierto, es alemán, necesita servicio oficial.

[lelikas]

Es posible así, para Thomas.

[svp67]

Cita: Indiferente

El leopardo amará al más fuerte t-72 será amado

Los propios alemanes ya han admitido que el debut en combate del Leo-2 fue completamente INCORRECTO.

[Indiferente]

Oh, bien, Abon Abon: el mismo tonto dice muchas cosas y ¿qué debería creer en esto?

[svp67]

Cita: Indiferente

Oh, bien, Abon Abon: el mismo tonto dice muchas cosas y ¿qué debería creer en esto?

Pero quién lo está obligando, solo la pérdida de prácticamente todos los turcos "Leo-2" que ingresaron al territorio de Siria, ya no es posible esconderse.

[Indiferente]

Esas son estadísticas correctas: un leopardo es un buen tanque, lo noquearon. Usted mismo probablemente comprenda que mucho depende de la tripulación: creo que es demasiado temprano para obtener resultados de uso deplorables. Bueno, probablemente no sea necesario ... el artículo se llama así ...

[svp67]

Cita: Indiferente

Probablemente entiendas que mucho depende de la tripulación

Por supuesto, pero si nuestro T-90 ya ha salvado a la tripulación "explosiva" varias veces, entonces el "Leo-2A4" no da concesiones ...

[Indiferente]

No vi a Leo empujando el TOW-2 en la frente de la torre (la ciudadela en sí) tan pronto como vi que explotó, creo que mientras tanto ... no vi el T-90 después del golpe, no se quemó ... sí, tal vez ¿El chorro acumulativo quemó el agujero?

[svp67]

Cita: Indiferente

Yo y m-90 después de golpear no vi, no quemé ..

Tenga la seguridad de que si eso hubiera sucedido, TODOS los medios EXTRANJEROS lo habrían demostrado ...

Cita: Indiferente

Sí, y tal vez un jet acumulativo quemó un hoyo?

No tuve tiempo, "morí" antes

[Kent0001]

y por mucho dinero (yo en el sentido no da concesiones))))

[RUSIVAN]

COMPROBADO más o menos en la calculadora contada ???

[mareco]

El hecho de que el T-72 sea un tanque malo no es realmente sorprendente ni triste. Sorprendentemente y tristemente, todavía está en servicio con nuestro ejército.
Y el hecho de que Leo povybili hasta ahora dice poco. Ahora realmente cualquier tanque puede ser eliminado. Aquí deberíamos ver cuántos miembros de la tripulación mueren en este caso.

[Muvka]

Cualquier tanque puede ser noqueado, Leo destruido - no significa nada ... Pero 72 es malo. Un interesante vuelo de pensamiento. ¿Y la razón será?

[mareco]

Diez situaciones con tanques destrozados no son suficientes para hacer una oración final. Tal vez durante la campaña turca, y será posible concluir sobre la calidad del leopardo.
Y el T-72 ya ha visto muchas cosas. El bien no es suficiente.

[Muvka]

No es necesario comparar el número de participantes T-72 y Leo en batallas reales. Y el T-72 se muestra perfectamente cuando pelea con sus compañeros de clase. O simplemente modernizado. Y Leo entró en batalla por primera vez y está casi completamente perdido; es una pena.

[mareco]

Ahora es más importante para los tanques no pelear con compañeros de clase o estudiantes de secundaria, sino contrarrestar los sistemas antitanque. Y 72 se siente mal en la lucha contra ellos.
Leo comenzó mal, pero repito que aquí debes ver cuántos miembros de la tripulación mueren.
El tiempo lo dirá.

[Karabas-Barabas]

¿Qué tiene que ver el número de tanques participantes? Un factor importante en la comparación de Leo2 y T-72 (T-90) es la capacidad de supervivencia de la tripulación al atravesar el blindaje y explotar por minas o IED. Entonces, en estas disciplinas que Leo2, que Abrams demostró ser excelente, BC se quema, la tripulación abandona el tanque. Pero la penetración de blindaje en el T-72, o Dios no lo quiera el SVU, es casi el 100% de la tripulación y el tanque. Y esta es una dura realidad, que el Ministerio de Defensa de RF ha entendido durante mucho tiempo, de lo contrario, el T-72 (T-90) todavía estaría cortado. Antes de que Leo2 entrara en Afganistán, Canadá quería abandonar los tanques por completo, cambiar a vehículos más ligeros, móviles y con ruedas, pero fue el debut de Leo2 en Afganistán lo que no solo cambió la opinión de los canadienses en 180 g, sino que también hizo explotar la cartera de pedidos de Rhine-Metal. Cuando ve esas "discusiones" sobre nada, sobre qué tipo de cartón Abrams, Leo y qué geniales T-90, queda claro que el complejo militar-industrial no está experimentando ninguna presión pública y los petroleros rusos no verán vehículos modernos durante mucho tiempo.

[activador]

Cita: karabas-barabas

¿Qué significa el número de tanques involucrados? Un factor importante en la comparación de Leo2 y T-72 (T-90) es la supervivencia de la tripulación al romper la armadura y las minas detonantes, o IED. Entonces, en estas disciplinas que Leo2, que Abrams se mostraron excelentemente, el BC se agota, la tripulación abandona el tanque. Pero romper la armadura en el T-72, o Dios no lo quiera, IED, este es casi un 100% de tripulación y tanque kayuk. Y esta es una dura realidad que el Ministerio de Defensa ruso ha entendido por mucho tiempo, de lo contrario, hasta ahora habrían estado cortando el T-72 (T-90). Antes de entrar

De todos modos, me atrevo a sugerir que la tarea principal del tanque para llevar a cabo la misión de combate, que Leo no pudo hacer frente en absoluto, simplemente se quemó. La salvación de la tripulación es débil porque pueden morir más soldados de otras ramas militares. Por cierto, en t 14 bk está dentro del tanque.

Cita: karabas-barabas

Cuando ves tales "discusiones" sobre nada, sobre qué tipo de cartón Abrams, Leo y qué geniales T-90, queda claro que no hay público.

Tenía una mejor opinión sobre Leo, y los 90 en Siria se mostraron perfectamente, ahora es tu turno de poner excusas, bueno, allí los turcos son estúpidos, los tanques son viejos,

[Karabas-Barabas]

Leo2 ya se ha establecido en Afganistán, tanto que Rhine Metal se ha llenado de pedidos. ¿Por qué se te ocurrió la idea de que todos los leopardos fueron quemados en Siria? No está del todo claro. A juzgar por las fotos en este foro, los paneles altos trabajaron en este tanque y la tripulación abandonó el tanque (escotillas abiertas), y el tanque en sí necesita ser restaurado. Entiendo que después de cientos de torres desgarradas y tripulaciones destruidas del tanque principal ruso T-72, realmente quiero creer que otros tendrán las mismas jambas. Pero esto, en primer lugar, no es así, lo que se ha demostrado muchas veces y en la gran mayoría de los casos (aparte de que puede haber excepciones, que, a su vez, tampoco se conocen), que los Abrams, que Leo hizo su trabajo según lo planeado, gracias a la BC entregada, la tripulación permaneció en vivo y pudo evacuar (esto se puede ver en todas las fotos y videos de los Abrams forrados, escotillas abiertas). ¡Y se trata de esto! Y, literalmente, todos los casos de asesinatos de Abramsov, que luego conducen a una comparación con el T-72 sobre esto, el BK se estaba quemando en todas partes, la tripulación se podía salvar en todas partes, y la tripulación es el tanque más caro, especialmente porque los tanques con un BK quemado deben ser restaurados.

[activador]

Cita: karabas-barabas

Entiendo que después de cientos de torres desgarradas y tripulaciones destruidas del tanque principal ruso T-72, realmente quiero creer que otros tendrán las mismas jambas.

Y ahora, los hechos de t 90 no son las modificaciones más recientes en Siria durante más de un año, uno capturado no es golpeado, Leo en Siria un mes y ya una docena.

Cita: karabas-barabas

que el Abrams, que Leo hizo su trabajo según lo planeado, gracias a la BC, la tripulación sobrevivió y pudo evacuar (esto se puede ver en todas las fotos y videos de los Abrams derribados, escotillas abiertas). ¡Y se trata de esto! Y literalmente

Los tanques no luchan en el vacío, sino que interactúan con otras ramas de las fuerzas armadas, y si un tanque se descompone con tanta facilidad como un leo, incluso si la tripulación se salva, pero pueden morir más soldados de infantería, ¿por qué no tienen en cuenta estas pérdidas? Si la guerra falla, ¿Los tanques salvarán la patria o las tripulaciones?

[Karabas-Barabas]

Y ahora, los hechos de t 90 no son las modificaciones más recientes en Siria durante más de un año, uno capturado no es golpeado, Leo en Siria un mes y ya una docena.

En Ucrania, el T-90 no luchó en absoluto, pero 3 vencidos de alguna manera aparecieron allí. No tiene datos sobre las pérdidas o sobre el uso de combate del T-90 en Siria, y creo que si se quema el T-90, la tarea más importante será ocultar este hecho, ya que todavía quieren venderlos. Entonces se trata de Leo2, una docena, veinte, todo esto no se trata de nada hasta ahora.

y si el tanque cae con tanta facilidad como un leo

¿Es sobre qué información, observación personal o algún tipo de intuición desconocida para mí, concluye que Leo2 fue "eliminado con TAN facilidad"? ¿Qué tan fácil es?

pero pueden morir más soldados de infantería, ¿por qué no tienen en cuenta estas pérdidas? La tarea no se completará. En caso de guerra, ¿sus tanques o tripulaciones salvarán su patria?

Wow, todo es complicado y confuso. ¿Qué tienen que ver los soldados de infantería? Y si Leo2 es destruido como un T-72, con una tripulación, ¿es eso mejor? ¿Y en serio crees que un tanque es más caro que una tripulación? ¿O tiene un tanque sin tripulación algún valor de combate?

[activador]

Cita: karabas-barabas

En Ucrania, el T-90 no luchó en absoluto, pero 3 vencidos de alguna manera aparecieron allí.

Bueno, si escuchas nuestros maydauns con cabezas soldadas, la armadura ya se ha caído. ¿Y dónde están los hechos?

Cita: karabas-barabas

No tiene datos sobre las pérdidas o sobre el uso de combate del T-90 en Siria, y creo que si se quema el T-90, la tarea más importante será ocultar este hecho.

Por cierto, tampoco tiene datos sobre las pérdidas de t 90 y este hecho significa que no hay pérdidas, especialmente porque los barbudos eliminan cada caso.

Cita: karabas-barabas

¿Es sobre qué información, observación personal o algún tipo de intuición desconocida para mí, concluye que Leo2 fue "eliminado con TAN facilidad"? ¿Qué tan fácil es?

La alimentación de la torre en todos los tanques es un lugar débilmente protegido tanto en t 72-90 como en leo, pero el leo tiene un bk allí, es decir, en el lugar más vulnerable, si entra un bk, el tanque se quema, es inútil en t 72-90 bk estar dentro de este es el lugar más protegido golpear más fuerte significa que el tanque puede resistir el bombardeo por más tiempo y completar la tarea, pero en caso de una derrota, la detonación y no hay opciones.

Cita: karabas-barabas

Wow, todo es complicado y confuso. ¿Qué tienen que ver los soldados de infantería?

Una vez más, para aquellos que no luchan contra los tanques del leopardo en el vacío, los tanques cubren la infantería en el campo en los tanques de la ciudad de infantería.

Cita: karabas-barabas

Y si Leo2 es destruido como un T-72, con una tripulación, ¿es eso mejor?

Leo está tan bien equipado para salvar a la tripulación que ya no puede hacer nada más,

[lelikas]

Vamos, dime cómo lo vas a restaurar. ¿Plátano alemán 80 lvl? Los paneles extraíbles solo ayudan (y no siempre) si un proyectil o un petur entra en la unidad de combate, y si es literalmente una cataplasma muerta en el casco y en el costado de la torre. Abrashi con una torre arrancada ya estaba en el club y Leo entró. Si tuvieran un azote con T-shkahs en pie de igualdad, los Boschs volarían desde ambos lados.

[Karabas-Barabas]

Abrashki con torres desgarradas fueron arrancadas del impacto de poderosas minas terrestres, esta vez. Aquí también es necesario comprender cuál es el problema primero. Y dos, estamos hablando de Leo2A4, a mediados de los 80, estos tanques no tienen nada que hacer en Siria, sin una gran modernización, ya que no tienen los sistemas de protección necesarios, ni las armaduras y módulos modernos. Este es un tanque de francotirador, para trabajar con una emboscada, y si soporta algún tipo de golpes, solo en la proyección frontal.

[Ilja2016]

"Abrashkas con torres arrancadas fueron arrancadas por el impacto de las minas terrestres más poderosas" ¿Cómo sabes que estas eran minas terrestres? ¿Y? "Especialista"

[Ilja2016]

"Leo2 ya se ha establecido en Afganistán" ¿Así es como? ¿También estaba ardiendo bien?

[Aviagr]

¿Y contra quién va a luchar Canadá con los tanques: Estados Unidos o Groenlandia? No creo que nos pisoteen a través del Polo Norte en "tortillas" de hierro ... Se puede pelear con cebada descalzo de cualquier forma, incluso con arcos y flechas, pero con tanques - ¡VEA más!
Y si quieres ganar, es solo con mi arma Mosquito, y estos "artrópodos" tardarían dos meses, y la OTAN acariciará mis "saltamontes" si pasa algo .. :-)

[activador]

Cita: Aviagr

Y si quieres ganar, es solo con mi arma Mosquito, y estos "artrópodos" tardarían dos meses, y la OTAN acariciará mis "saltamontes" si pasa algo .. :-)

Bueno, si quisieras ofrecerte tu arma para mosquitos y mostrarla como debería, creo que él no se negará. Y al mismo tiempo, asombrarás al mundo con tu hijo prodigio.

[Aviagr]

Assad (como Gadafi con Hussein) ahora insolventey cuando habia dinero - argumentó como los errores locales: tanques, ¡todo es nuestro! Pero solo los conflictos recientes (Iraq, Siria, Karabakh, Yemen, 404, 08-08-08) derrocan por completo esta tesis: monstruoso portadores y entrantes solo 40 conchas ya deberían morir como dinosaurios - en su lugar están mis "insectos" y "mamíferos".
Es difícil para los hombres de las cavernas separarse de su garrote, pero el desarrollo del progreso los alentará o borrará de la historia como los indios de América y los papúes (o la soberanía de Irak, Libia y parcialmente Siria): solo miles de bandadas моего Las armas de mosquito pueden salvar al ejército de la derrota y conducir a la victoria. ¿Cómo? - las tesis se describen en artículos en mi Perfil.

[Indiferente]

El T-72 tiene una larga trayectoria y, desafortunadamente, no es el más ideal ... Solo te lo diré; no me siento debajo del auto en el que el tanque está a la izquierda y a la derecha y a mi alrededor, las conchas están llenas ... Muchas opiniones diferentes sobre él y no halagador incluyendo - sobre Leo ... ¿Cómo fueron derribados, cuáles son las circunstancias? ¿Pueden simplemente inmovilizarse? Fueron arrojados por las tripulaciones y luego el barmalei los quemó? quién sabe, pero sobre la experiencia deplorable ... es demasiado pronto para eso ...

[Vasyan1971]

¡Simplemente no necesitas "canciones de guerra"! ¡No se sentará, ya ve! ¡No por cualquier precio, sabes! ¿Quién preguntará algo? Y en ocasiones y con la motivación adecuada, tendrás que toparte con un ataque con el mango de una pala. ¡Fácil!

[Varyag86]

Bueno, no juzgues en un leopardo, y en Abrams, parte del BC de ninguna manera en el caso)))))

[igor.borov775]

Los tanques malos no existen. Hay muchas tonterías que escriben. Todos los tanques son buenos. Aquí una vez solo el problema principal brilló. Cómo usarlos al máximo de lo que son capaces estos vehículos formidables. El sistema de aplicación está claramente rezagado. Los métodos de combate de tanques y viceversa se están resolviendo por completo. El número de tanques destrozados y destruidos dice una sola cosa. Los métodos de uso de estos vehículos formidables hasta ahora desean lo mejor. Se ve claramente cómo el sistema de interacción con otras unidades de combate no es muy efectivo. Con la mejor calidad de interacción, la persona que grabó el video no sobrevivirá. Hay muchas preguntas. Y lo principal es la mala calidad de la interacción de la información. Aparentemente, una respuesta lenta a la amenaza es claramente visible. Están tratando de cambiar esta enfermedad. Pero el tanque sigue siendo un enemigo terrible, sea lo que sea que escriban aquí.

[Indiferente]

Muy bien, y luego vieron al Leopard golpear y se apresuraron - oooooo qué chei - s-se tank- ¿Necesitas revisar todo? cómo noquearon a un par de tres autos inmediatamente se apresuraron a la red: 'oh, madres mías, miren, ahora se derrumbó, es necesario construir uno nuevo en el vertedero, si cada vez que derriban un par de tanques, lo arrojan y construyen uno nuevo, entonces averiguo qué sucederá ...

[Muvka]

Los primeros 10 tanques, si no más. En segundo lugar, cuando escriben sobre el T-72, no te molestas en actuar como lo escribiste tú mismo. Y en tercer lugar, Leo nunca ha peleado en ningún lado. Y cuando comenzó, inmediatamente grandes pérdidas. Para mí, este es un indicador.

[Karabas-Barabas]

Y qué puedo escribir sobre el T-72, un excelente tanque para realizar un gran, con la participación de miles de máquinas de guerra, el tanque resultó ser muy vulnerable en los llamados "conflictos asimétricos", donde bombas caseras, núcleos de choque y PTS de todos lados. Por otro lado, los tanques con un diseño similar al Leo2 con su tarea, y esto es principalmente para garantizar la supervivencia de la tripulación cuando se penetra el blindaje, se las arreglaron perfectamente. El hecho de que aquí con mucha alegría ponen un signo de igualdad entre el T-72, en el que, al romper el blindaje y penetrar el Kuma en el BO, si no arranca la torre, lo quema todo y las posibilidades de muerte para la tripulación, o su parte, son alrededor del 100% y entre los Abrams y Leo2. , que en el video puede brillar intensamente, pero todo esto es sacado por el BC, que no fríe a la tripulación cuando se quema, y ​​después de que se quema, la tripulación abandona el tanque. E incluso el tanque después de que se quemó la munición está sujeto a restauración, pero el T-72 no tiene nada que restaurar después de la detonación de la munición.

[activador]

Cita: karabas-barabas

Por otro lado, los tanques con un diseño similar a Leo2 con su tarea, y esto es, en primer lugar, para garantizar la supervivencia de la tripulación al romper la armadura, hicieron un excelente trabajo. El hecho de que hay un gran

¿Aquí es donde lo lograron? Se quemaron 10 tanques, y la mejor salvación de la tripulación es no entrar en el tanque y en todo el tanque y la tripulación, una guerra sin pérdidas.

[Karabas-Barabas]

¿Dónde viste 10 Leo2 quemados? ¿O cada Leo2 en el que golpeó inmediatamente quemó el registro? Además, me pregunto cuántos petroleros turcos murieron. Y lo que es más interesante, estamos hablando de Leo2A4: a mediados de los años 80, una modernización seria de la armadura pasiva (además de Kevlar, porcelana, etc.) y módulos blindados adicionales comenzaron con Leo2A5.

[Ilja2016]

"Además, me pregunto cuántos petroleros turcos murieron". Incluso si no murieron, fueron capturados por ISIS. ¿Y de qué sirve?

[mamuka]

Escuché lo que es debido al almacenamiento y la disposición de los depósitos en relación con la presencia de un cargador automático: aquí escupemos sobre la presencia de cargadores en los tanques de la OTAN. aparentemente no solo porque no hay máquina

[Indiferente]

Por supuesto, no es solo que nos encanta gritar sobre el tema, mira lo inteligentes que somos, hemos creado una pulga y esa, e hicieron un autómata y todos son estúpidos y no pueden hacerlo. en el momento crucial, sí, incluso si disparan al tanque entonces ...

[Karabas-Barabas]

En Leclerc también hay AZ, pero estos son dos tambores, también en el nicho de la torre y aislados del BO. El análogo ruso de AZ, como el de Leclerc, es Ob 640 "Black Eagle" y la torre universal "Burlak".

[activador]

Cita: Indiferente

Es más triste para mí ver cómo los bandidos T-72 dispararon desde atrás en la parte trasera y luego los sirios T-72 inmediatamente explotaron, se incendiaron inmediatamente con la tripulación y el motor no ayudó, ¡explotó de inmediato! -por lo que debes mirar hacia tu jardín y no desde el de alguien más en Colorado búsqueda de errores

Por lo tanto, sin darse cuenta, ningún tanque se mantiene a bordo 30 mm es suficiente, e incluso popa en popa. Por cierto, ningún kaz contra un arma de 125 mm ahorrará.

[Monárquico]

Independiente Tienes toda la razón: para nosotros todos estos saludos, así como el razonamiento: qué polla y dónde picoteó en paralelo. Lo principal es que nuestra gente está bien protegida.
Cuánta información se desliza que el T90 es resistente a ATGM, y todos tenemos el T72 con una protección bastante antigua.
Camaradas, si hay petroleros o artilleros, por favor respondan. La mayoría de nosotros aquí somos "mangueras" completas o parciales

[Barkhan]

Cita: Indiferente

Es aún más triste para mí ver cómo los bandidos T-72 dispararon desde atrás en la parte trasera y luego los sirios T-72 inmediatamente explotaron, se quemaron inmediatamente con la tripulación y el motor no ayudó, ¡inmediatamente estalló!

Cuando se dispara desde tal distancia en la popa, CUALQUIER tanque del planeta será destruido.

[Karabas-Barabas]

La cuestión no es que el tanque como unidad de combate no pueda ser destruido, sino cuáles son las posibilidades de supervivencia de la tripulación. En el T-72, hay pocas posibilidades, gracias a las cargas de pólvora y en parte a los tanques de almacenamiento que se queman, en el Leo2, no hay nada que encender en el BO más espacioso. En Irak, hubo casos, que los estadounidenses denominan "Lucky Shot", en los que el padrino aún quema la armadura, pero durante la batalla no se notó, excepto que el PTS golpeó el tanque.

[Ilja2016]

Nuevamente se trata de la tripulación. Cálmese

[Karabas-Barabas]

Bueno, sí, porque la tripulación es secundaria y, por lo tanto, el hecho de que es más probable que el T-72/90 muera después de romper la armadura es intrascendente y no es viable. De hecho, en el tanque de cualquier botánico de la calle se puede poner y no hay diferencia para un equipo experimentado con muchos años de experiencia.

[Zaurbek]

Ahora, el estado que no ha provisto sus equipos con sistemas antitanque y lanzagranadas antiaéreos, no podrá llevar a cabo operaciones terrestres con poca sangre, la saturación de los sistemas antitanque de diferentes generaciones es muy alta y su precio no es tan alto, incluso las organizaciones relativamente pobres pueden pagarlos ...

[Tirador de montaña]

El entrenamiento táctico de los petroleros turcos debe ser mejorado, para empezar. Tanques en las colinas abiertamente, para no poner, detrás de los flancos, para mirar, esconderse detrás de cortinas de humo y granadas de humo.
Al nivel del sistema israelí, los turcos, en cuanto a China descalzo.

[Ka-52]

Fue mayor

Leopard amado más fuerte t-72 será amado

En mi humilde opinión: los petroleros turcos en leopardos tenían un complejo de "dios", porque en todas las exposiciones decían que los leopardos son súper tanques, por lo que se comportaron demasiado imponentes.

[Zaurbek]

Depende de qué leopardo y qué T-72. Hay muchas opciones de reserva aquí y allá ...

[dmitriyruss]

Para que los turcos no pierdan tanques en Siria, no es necesario que ingresen allí, quien pase este consejo al Otomano como un hilo y descarte parte del dinero ahorrado en mi tarjeta

[Tibidokh]

Los otomanos han sido informados. Te están muy agradecidos.
Le piden que retire el número y el código de la tarjeta (es posible a través de mí en l / s).

[Aviagr]

No olvide que la defensa activa también tiene un número limitado de lanzagranadas anti-lanzagranadas, y para combatirlos, necesita AFAR efectivo, no protegido por "hardware". Entonces, la retirada de estas antenas o el "comer" de las antimuniciones desarma el KAZ = tanque. Y si sigues las tácticas de mi Arma Mosquito de nuevo, entonces un par de docenas de Scolopendras baratos deshabilitarán cualquier tanque (aunque sin una espectacular explosión de torreta); lo principal es que este monstruoso y costoso "portador y lanzador de 40 proyectiles" ya no podría lanzar EXACTAMENTE tus caparazones y muévete.
Formalización y una vez más la formalización de las armas: ¡solo se necesitan bellas imágenes y tablas de características para justificar CUT!
Mosul presenta resultados similares: todo el puño "de hierro" de la coalición se estrelló contra los dedos extendidos de ATGM y RPG ...

[voyaka uh]

"Mosul da resultados similares - todo" hierro "
el puño de la coalición se estrelló contra los dedos extendidos de ATGM y RPG .... "////

Se estrelló contra cuartos de edificios de varios pisos y las ruinas de estas casas.
Como en Alepo. Bombardeo, luego despojar a la infantería, luego tanques
Apoyar a la infantería desde atrás.

[Volka]

El punto débil de esta protección es la "zona muerta" de estos morteros circulares del sistema, es decir todo debajo de la "falda" mide unos 5 m ....

[Zaurbek]

Debe haber un complejo de protección activa y protección pasiva y orientación antimisiles. Y las tácticas de aplicación. Una cosa no es suficiente, no hay panacea ...

[voyaka uh]

Bueno, si disparas a muy corta distancia, entonces KAZ no
a tiempo. Necesita al menos un par de decenas de metros.

[Zaurbek]

no disparan ATGM desde la distancia de la pistola, no todos tienen lanzagranadas súper poderosos. (y pesados ​​son), la última línea de defensa es la armadura activa ...

[Vadim237]

El lanzador de granadas reutilizable más poderoso en este momento es el Panzerfaust 3 -IT600
Y "Carl Gustav M4 pueden equiparse con una mira de computadora, lo que los hace comparables en precisión a los sistemas antitanque.

[Karabas-Barabas]

Al demostrar AMAP-ADS en un vehículo blindado de transporte de personal Fuchs en 2009, se disparó un disparo desde 15 m, es decir, a quemarropa, el sistema funcionó normalmente.

[desmotivador]

La triste experiencia de usar tanques turcos en Siria

Tenemos nuestra propia triste experiencia de usar tanques y otros vehículos blindados en Grozny, en el llamado. la primera empresa chechena. Habiendo emprendido un asalto a Grozny en la víspera de Año Nuevo de 1994 a 1995, y entrando en la ciudad en varias columnas mecanizadas, las tropas rusas encontraron una defensa antitanques bien preparada organizada por grupos armados ilegales. El plan fallido del comando para asaltar la ciudad, elaborado casi al azar, así como la total falta de experiencia del personal en el uso de vehículos blindados en las condiciones de calles estrechas de la ciudad, fueron los motivos de las grandes pérdidas de vehículos blindados en los primeros días del asalto a la ciudad. Nuestros tanques Dudavtsy se quemaron con los juegos de rol más simples como en los ejercicios de demostración. En primer lugar, deben extraerse conclusiones de su experiencia. Ninguna protección dinámica le salvará de las estúpidas decisiones de gestión. E incluso el primer lugar en biatlón de tanques. Guerra, lo siento, esto no es ballet. Los cazas con ATGM siempre matarán a cualquier tanque, incluso en aproximaciones distantes, antes de que la tripulación sea capaz de reconocer el peligro. Di lo que quieras, pero los chicos son tanqueros hoy, casi kamikaze garantizados, en realidad. No en vano, el "Armata" más nuevo se fabricó con una torreta automática deshabitada, y los israelíes incluso antes colocaron a la tripulación del "Merkava" detrás del motor ... para dar al menos alguna protección adicional.

[Mentat]

Cita: Paranoid50

Cita: karabas-barabas

Este KAZ está muy en coreano, con K2 similar.

Bueno, Duc, si "Altai" es de hecho un vástago de "Black Panther". Y, francamente, me sorprendió que los turcos no se confundieran de inmediato con la KAZ.

Porque "Altai" es K2, de donde se ha eliminado todo lo "innecesario" para hacerlo más barato.

[Sergey F]

¡La bandera en sus manos, me refiero a la bandera turca!
¡Los turcos no son tontos, podrán hacerlo, solo que todo es complicado después de un golpe fallido! ¡Cuántos especialistas están sentados y esperando su destino en las mazmorras turcas!

[Ingenera]

Cita: karabas-barabas

Abramsami y Leo2, que en el video pueden y pueden brillar intensamente, pero esto es todo el BC entregado, que no quema a la tripulación en una quemadura, y después de que se quema, la tripulación abandona el tanque. E incluso un tanque después de quemar la munición debe ser restaurado, pero en el T-72, después de la detonación de la munición, no hay nada para restaurarlo.

Eres optimista, amigo. ¿Y si "un blanco golpeara el tanque" en el momento en que se abrió la escotilla desde donde el cargador estaba recibiendo otro disparo? Y luego alguien escribió que nunca entraría en un tanque donde el tanque es un estante. Desafortunadamente, todos, TODO, CARL! Los vehículos de combate están ensamblados muy apretados. En el medio hay gente y alrededor hay combustible y explosivos. Y en el mismo Merkava, la tripulación, protegida por el motor, puede seguir viva después de abrirse paso. Pero un tanque inmovilizado es un objetivo y aún tienes que salir de él. Y se está inflamando lentamente. Y las balas vuelan ... No todo es tan chocolate. En general, un camión cisterna es una profesión peligrosa. Tanchiki en el sofá es a veces más agradable. Este soy yo, como ex comandante de tanque, digo, aunque no participé en las hostilidades. Pero incluso en una vida pacífica, esto es pan pesado.

[Karabas-Barabas]

¿Y si "un blanco golpeara el tanque" en el momento en que se abrió la escotilla desde donde el cargador estaba recibiendo otro disparo?

Este procedimiento no lleva más de un segundo, así que infierno con él. Es decir, exactamente en este segundo y en la parte posterior de la cabeza de la vida cotidiana, debe volar un caparazón, de alguna manera está tenso. La probabilidad de que el inodoro se resbale y rompa el Bosko es mayor ... ¡Y al final ya hay suficientes guerras y situaciones en las que se puede ver claramente la ventaja de los paneles extraíbles y el BC hecho, es decir, la ventaja de que las tripulaciones permanecen vivas! Ahora estás hablando de tanques inmovilizados ... ¿y qué, el T-90 está inmovilizado? Por supuesto, no es peor que otros, pero solo en contraste con el mismo Leo2 es más fácil morir en él. Y es mejor estar todavía en un Merkava o Leo2 inmovilizado, y esperar el momento adecuado para dibujar las piernas que en el T-72/90. Hay un video de la guerra de Livonia de 2006. Allí, la Merkava4 inmovilizada, según la cual entraron 3 ATGM más, pero ella lo resistió y esto es lo que es significativo. También hay estadísticas sobre la muerte de tripulaciones en el diseño de tanques T-72 y Leo2 cuando un tanque se abre paso. Entonces, el porcentaje promedio de pérdida de tripulación en tanques del tipo Leo2 es inferior al 20%, en el T-72 superior al 70%. ¿Por qué durante tanto tiempo todo el mundo debería ser claro? Y para mí este es el factor principal, ya que la tripulación es la más cara en cualquier tanque.

[hierro fundido]

Otro narrador sobre cómo un motor de aluminio protege contra BOPS o acumulativo))))))

[Pacificador]

Picado el sitio. ¡Un grupo de camioneros está discutiendo qué tanque es mejor! Y los petroleros reales con experiencia en puntos calientes no se pueden ver. Pero hubo comentarios literarios que pelearon en Chechenia en el sentido de que los tanques soviéticos no son tan malos como usualmente se rocían. Y con unos pocos golpes, los juegos de rol sobreviven y las tripulaciones salvan. Lo principal: su uso competente.

[Ilja2016]

Estoy de acuerdo con tu comentario

[Karabas-Barabas]

activador,
Y fotos e incluso videos de T-90 destrozados en la basura de Illovaysk, ¿eso es photoshop? Y una declaración muy audaz de que Leo2 no puede hacer nada más que proteger a la tripulación. De hecho, el SLA más avanzado está en él, incluso el que está en Leo2A4 sigue siendo un estándar inalcanzable para la mayoría de los constructores de tanques en el mundo, por ejemplo, el complejo militar-industrial ruso no podrá crear un análogo de PERI 17 pronto.

[Vadim237]

Y fotos e incluso videos de T-90 destrozados en la basura de Illovaysk, ¿eso es photoshop? - En realidad había T 72B3.

[Karabas-Barabas]

Sí, sí, pero los T-90 también estaban iluminados y hay fotografías de los destruidos, con una ubicación topográfica sobre la avenida que no deja dudas. Todo estaba realmente allí, a juzgar por la foto del video. Después de todo, estamos en el siglo XXI, todos tenemos dispositivos prácticos de foto y video, y esas máquinas son imperceptiblemente imposibles de mover por la zona.

http://sled-vzayt.livejournal.com/3367.html- это только один из примеров

[Zaurbek]

El 90% del equipo destruido en Illovaysk y Debaltseve, el resultado del trabajo de artillería ... Los T-90 no llegaron a Ucrania, desde los modernos T-72B3 y Oplot fueron vistos.

[Karabas-Barabas]

Traje el enlace de arriba, creo que no deja preguntas. Pero los bastiones en el Donbass ..

[hierro fundido]

El LMS de Leo es tan empinado que los camiones cisterna fallan a distancias de 1,5-2 km durante los ejercicios y "juegos" solo en el camino. Lo que significa que ella no tuvo ni tiene superventajas sobre el SLA ruso en combate real.

[Karabas-Barabas]

Nunca has visto el entrenamiento de combate Leo2, has visto extractos de tales recados de tanques y no sabes nada más. En un duelo contra el Leo2 moderno, hay pocos tanques que puedan resistirlo, al menos debido al retraso y el poder significativo de los proyectiles cinéticos y un montón de otros factores, y es poco probable que cualquier ATGM o TOUR tome el Leo2 moderno del nivel Leo2A6M. Incluso si las tripulaciones experimentadas se encuentran, el CS ruso en construcción de fuerza, etc. presenta, el rango de destrucción es mucho menor, así como la penetración. Aquí en Armata prometieron algo, ya veremos, pero por ahora, tal como está.

[hierro fundido]

Otra historia sobre el súper tanque de Occidente))) Quema, todos nos reímos.

[Karabas-Barabas]

¿A quién quieres? ¿Sofás de trolls comunitarios?

[Ilja2016]

Cita: Vadim237

Y fotos e incluso videos de T-90 destrozados en la basura de Illovaysk, ¿eso es photoshop? - En realidad había T 72B3.

Si photoshop

[Karabas-Barabas]

activador,
¿No encuentra que la reacción a la destrucción de un par de Leo2A4 antiguos y no adaptados para tales conflictos es algo histérica y casi nada? Pocos hechos! ¿Cómo sabes bajo qué circunstancias los tanques fueron alcanzados, cuál fue la intensidad de la batalla? Tal vez estos Leo lograron hacer un buen trabajo, o tal vez las tripulaciones pusieron un pie, o tal vez sufrieron un contraataque inesperado. Esta es una reacción de mierda a los funcionarios de la Región de Moscú y otros aserraderos en UVZ, y eso es todo lo que se necesita, y algún día, cuando realmente presione, a la pregunta, ¿dónde está Almaty? Ellos responderán: bueno, después de todo, todos elogian a nuestros tanques soviéticos y creen que los tanques abandonados son basura, ¿por qué necesitan a Armata, adelante!