Military Review

La triste experiencia de usar tanques turcos en Siria debería acelerar la creación de KAZ

118
Los resultados deplorables de la aplicación en Siria tanques M60T y Leopard-2A4 deberían estimular a los desarrolladores de la compañía turca Aselsan a crear un complejo de defensa activa (KAZ) AKKOR, escribe Mensajero de mordovia.


La triste experiencia de usar tanques turcos en Siria debería acelerar la creación de KAZ


“Este es un sistema de defensa circular para vehículos blindados prometedores, en particular, los tanques Altai de nueva generación. Consiste en dos lanzadores circulares con lanzadores dobles para lanzar mini-interceptores y cuatro localizadores para detectar objetos que vuelan hacia el tanque. Todos los parámetros de AKKOR están controlados por una computadora ”, explica el autor del artículo Roman Katkov.

Como se indica en la compañía, KAZ podrá interceptar "todos los misiles guiados antitanques disponibles y granadas propulsadas por cohetes".



“El desarrollo del complejo comenzó hace 8 hace años, y en el año 2010, supuestamente, se llevó a cabo la primera intersección exitosa del misil objetivo. Pero, hasta ahora, esta KAZ todavía se considera en gran medida "en bruto", y no es necesario hablar de compras a gran escala de este sistema ", señala el autor.



Sin embargo, según los expertos, los tristes resultados del uso de tanques sirios obligarán a los ingenieros a intensificar el trabajo, y al ejército turco a comprar estos complejos no solo para Altaev, sino también para otros vehículos blindados.
Fotos utilizadas:
Prowess2004, aselsan.com
118 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cazador
    cazador 26 diciembre 2016 12: 03
    +7
    ¡Los otomanos picotearon una polla asada en un lugar famoso! riendo
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 26 diciembre 2016 12: 45
      +3
      pero necesitas dormir menos) y girar la cabeza! ¡Recuerda cómo en el video los tanques se detienen después del primer golpe! ¡el resto ni siquiera conducía de oído!
    2. GSH-18
      GSH-18 26 diciembre 2016 15: 10
      +1
      Kiev: los asentamientos israelíes en Palestina son idénticos a la "ocupación de Crimea por parte de Rusia"

      Al mismo tiempo, convirtiendo en gachas su propia infantería corriendo cerca ...
      1. GSH-18
        GSH-18 26 diciembre 2016 15: 27
        +1
        Lo siento, pegué la cita incorrecta arriba. Así es.
        Como se indica en la compañía, KAZ podrá interceptar "todos los misiles guiados antitanques disponibles y granadas propulsadas por cohetes".

        Al mismo tiempo, convirtiendo en gachas su propia infantería corriendo cerca.
        1. Krabik
          Krabik 26 diciembre 2016 17: 04
          0
          KAZ sería útil para que los chinos emprendan la guerra.
  2. Ustrushan
    Ustrushan 26 diciembre 2016 12: 04
    +1
    Los tontos aprenden de sus errores, inteligentes de extraños ...
    1. Donhapa
      Donhapa 26 diciembre 2016 14: 05
      +1
      Cita: Ustrushan
      Los tontos aprenden de sus errores, inteligentes de extraños ...

      El cerebro carece de enfermedad ...
  3. voyaka uh
    voyaka uh 26 diciembre 2016 12: 07
    +2
    "Está representado por dos dobles con rotación circular
    lanzadores para lanzar mini interceptores y cuatro localizadores
    detección de objetos volando hasta el tanque "////

    Entonces se hace el trofeo. Dos lanzadores y 4 radares.
    1. corporal
      corporal 26 diciembre 2016 12: 37
      0
      Cita: voyaka uh
      Entonces se hace el trofeo

      Solo usted tiene núcleos de impacto, además, cartuchos recargables automáticamente.
    2. DM51
      DM51 26 diciembre 2016 13: 35
      +1
      Cita: voyaka uh
      "Está representado por dos dobles con rotación circular
      lanzadores para lanzar mini interceptores y cuatro localizadores
      detección de objetos volando hasta el tanque "////

      Entonces se hace el trofeo. Dos lanzadores y 4 radares.

      Así que seguramente con un ojo puesto en su Trofeo, ¿por qué reinventar la rueda?
      1. Monárquico
        Monárquico 26 diciembre 2016 14: 57
        0
        DM51, y todos estos: "trofeos", "KAZ" ''
        ; Varrty "y así sucesivamente. Se crean con un ojo en el otro y asumiendo que para un byaka pueden" cegar ".
    3. Karabas-Barabas
      Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 13: 47
      0
      Este KAZ está muy en coreano, con K2 similar. Lo más probable es que vea la foto.
      1. Paranoid50
        Paranoid50 26 diciembre 2016 13: 53
        +3
        Cita: karabas-barabas
        Este KAZ está muy en coreano, con K2 similar.

        Bueno, Duc, si "Altai" es de hecho un vástago de "Black Panther". Y, francamente, me sorprendió que los turcos no se confundieran de inmediato con la KAZ.
        1. Karabas-Barabas
          Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 20: 46
          +1
          Bueno, tal vez se confundieron, pero no es barato y si alguno de los primeros tanques recibirá KAZ, entonces este es Altai. Hasta que el turno llegue a Leo2A4, la gran pregunta.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 26 diciembre 2016 21: 29
            +2
            Cita: karabas-barabas
            Hasta que el turno llegue a Leo2A4, la gran pregunta.

            Si antes del turco, entonces, parece que ya, no hay duda. si
            1. Karabas-Barabas
              Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 21: 54
              +2
              Lo más probable es que, según los estándares occidentales, Leo2A4 antiguo y no moderno, no pondrán ningún KAZ, si, entonces, se llevará a cabo una modernización completa, que incluye el FCS con accionamientos eléctricos (el sistema hidráulico se quema bien), agrega. generador, módulos blindados, sistemas anti-minas y un montón de todo lo demás y luego KAZ.
              1. Paranoid50
                Paranoid50 26 diciembre 2016 22: 01
                +2
                Muy bien. "No es una pregunta": esto significa que si los turcos continúan con el mismo espíritu, cuando KAZ aparezca para Leo, no tendrá nada en qué apostar. si
  4. Zaurbek
    Zaurbek 26 diciembre 2016 12: 09
    +2
    Hasta que nos enfrentamos a una buena defensa ...
  5. Indiferente
    Indiferente 26 diciembre 2016 12: 10
    +6
    ¿Cuáles son deplorables entonces? ¿Se mataron algunos tanques y qué? ¿Este es el criterio? Todos los tanques son eliminados, y si los turcos perdieron un par de tres tanques, esto todavía no prueba nada y no explica nada. Fue más triste para mí ver cómo los bandidos T-72 dispararon desde atrás y luego los sirios T-72 explotaron inmediatamente, quemados inmediatamente con la tripulación y el motor. ¡no ayudó, se encendió de inmediato! -así que debes mirar hacia tu jardín y no buscar a alguien en el repollo de los escarabajos de Colorado
    1. Muvka
      Muvka 26 diciembre 2016 12: 18
      +2
      No una pareja, sino 10 leopardos en pocos días.
      1. Indiferente
        Indiferente 26 diciembre 2016 12: 29
        +1
        Um, y quién pensó que ... - en este recurso no hay enlaces al video para nada ... Leopard amará al más fuerte T-72 será amado
        1. Muvka
          Muvka 26 diciembre 2016 12: 36
          +2
          http://vz.ru/news/2016/12/23/851140.html
          https://geopolitika.dirty.ru/10-leopardov-i-odin-
          m-60-stali-izvestny-poteri-turkov-pod-al-babom-12
          69852 /
          http://allpravda.info/10-laquoleopardovraquo-i-od
          en-m-60-stali-izvestny-poteri-turkov-pod-al-babom
          -33222.html
        2. avt
          avt 26 diciembre 2016 12: 37
          +8
          Cita: Indiferente
          Um, y quién pensó que ...- no hay enlaces al video en este recurso ...

          riendo Y el motor de búsqueda en la computadora no funciona, los dedos en el teclado solo pueden tocar
          Cita: Indiferente
          ¿Cuáles son deplorables entonces? ¿Se mataron algunos tanques y qué? ¿Este es el criterio?

          riendo
          Cita: Indiferente
          Leopard amado más fuerte t-72 será amado

          Lo que no puedo entender es ¿qué es esto? ¿Concurso por el título de Zadorny - "Bueno, estúpido-s-s-e!"? Y valió la pena registrarse para este
          Cita: Indiferente
          en este recurso

          Aquí, además de la correa de hombro virtual, no se otorgan dichos premios. matón
          1. Indiferente
            Indiferente 26 diciembre 2016 13: 10
            +4
            No entendí la respuesta a mi publicación. En primer lugar, no se encontró la página, y en segundo lugar, no considere los tanques de otras personas, cuente los suyos, y hasta que vea los 10 leopardos quemados en la foto, repito, no creeré a los quemados Pero sobre Zadornov, ¿qué es esto para ti? ¿Has estado cantando en un charco desde la infancia? ¿Qué opina sobre el Leopard y el T-72 y Zadornov? ¿Ves aquí al tipo registrado con un reclamo de un tipo sabio? -Hasta ahora que mis pasteles han terminado, ¿cómo voy a posponer, te enviaré uno, como recompensa ...
            1. Muvka
              Muvka 26 diciembre 2016 13: 18
              +1
              Hay tres páginas. Pero no uno.
            2. Karabas-Barabas
              Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 14: 09
              +3
              Aquí, muchos no entienden, o no quieren entender, que el debilitamiento del BC en Leo2, Abrams y similares es algo completamente diferente al debilitamiento del BC en T-72, T-64, T-80, T-90. En el primer caso, el BC se quema, pero el tanque permanece intacto y necesita ser restaurado en el campo, la tripulación espera hasta que el BC se queme y luego abandona el tanque (las escotillas abiertas son visibles en literalmente todas las fotos de video del Abrams forrado). En el segundo caso, el debilitamiento del BC significa la muerte de la tripulación y la destrucción completa del tanque.
            3. avt
              avt 26 diciembre 2016 14: 51
              +2
              Cita: Indiferente
              y hasta que vea en la foto los 10 leopardos quemados, repito: quemado, no creeré en estos rellenos

              Bueno, ¡tochnyak Kovtun se registró en el sitio! También todo, levante los párpados "matón
              Cita: Indiferente
              ¿Ves aquí al tipo registrado con un reclamo de un tipo sabio? -Hasta ahora que mis pasteles han terminado, ¿cómo voy a posponer, te enviaré uno, como recompensa ...

              riendo Rizos tomar? riendo Aquí un cien o-oo-lok con dientes que se unen con molestia porque él no mariscal
              No aprietas los dientes conmigo. Los borras hasta las raíces. Voy a inflar tu crujido, ¿entiendes? Zheglov.
              , la escorrentía condujo al vacío llenando la clasificación: mi querida madre, así que tienes que conducir y conducir aún nemeryano en la recuperación que, cuida el pastel, es útil para comer. matón
        3. lelikas
          lelikas 26 diciembre 2016 12: 37
          +9
          ¡Muy fuerte!
          1. Indiferente
            Indiferente 26 diciembre 2016 13: 11
            +3
            bueno ... está claro que los paneles destruidos se quemaron, lo que se puede ver, tal vez la tripulación escapó, ¿no te envió un T-72 con torres rotas para el lugar de los noqueados para un refrigerio?
            1. lelikas
              lelikas 26 diciembre 2016 14: 04
              +1
              De todos modos, el dicho sobre ojos y rocío funciona.
              1. Indiferente
                Indiferente 26 diciembre 2016 14: 58
                0
                el charco que dice sigue funcionando ...
                1. lelikas
                  lelikas 26 diciembre 2016 22: 05
                  0
                  Cita: Indiferente
                  el charco que dice sigue funcionando ...

                  Así que miro, qué burbujas tienes ...
            2. Barkhan
              Barkhan 26 diciembre 2016 17: 02
              +1
              Cita: Indiferente
              bueno ... está claro que los paneles destruidos se quemaron, lo que se puede ver, tal vez la tripulación escapó, ¿no te envió un T-72 con torres rotas para el lugar de los noqueados para un refrigerio?

              En realidad, en esta foto, es visible que el tanque se quemó por dentro.
              1. Karabas-Barabas
                Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 20: 08
                +1
                ¿Dónde puedes ver "quemado por dentro"? Un tanque es visible con una nave espacial de munición quemada y escotillas abiertas a través de las cuales la tripulación dejó el tanque después del incendio. Muchos todavía olvidan que estos Leo2 están con el nivel de armadura de mediados de los 80, ya que la modernización de la armadura pasiva y el equipamiento con módulos de armadura adicionales se realizaron con el Leo2A5.
                1. Barkhan
                  Barkhan 26 diciembre 2016 20: 59
                  0
                  Cita: karabas-barabas
                  ¿Dónde puedes ver "quemado por dentro"?

                  En realidad, se puede ver en la foto. Sí, y la cubierta interior de la escotilla del cargador fumaba desde el interior (izquierda), no hay ninguna cubierta del comandante. ¿Por qué sería esto?
                  1. Karabas-Barabas
                    Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 21: 23
                    0
                    Si el tanque se quemó por dentro, entonces habría rastros de un incendio hacia afuera desde los bordes de las escotillas, pero no hay ninguno. Solo se ven rastros de un incendio externo. ¿Qué tiene que dejar el tanque cuando el BC se quemó, pero el fuego aún no se ha apagado? Hay un video de un Arab Abrams forrado, allí, si se mira de cerca, después del agotamiento de la Columbia Británica, cuando el incendio se hizo más pequeño, pero aún era fuerte, la tripulación comenzó a abandonar el automóvil y, por supuesto, era necesario cerrar las escotillas para que el fuego no se extendiera al BO molesta
                2. Ilja2016
                  Ilja2016 2 января 2017 04: 10
                  0
                  El especialista en rábano picante ya ha sacudido
          2. Kent0001
            Kent0001 26 diciembre 2016 14: 56
            0
            en esta foto, la tripulación está viva y bien y ni siquiera está carbonizada ... el tanque se quemó junto con la tripulación en el camino y no es posible restaurarlo en el desierto, es alemán, necesita servicio oficial.
        4. lelikas
          lelikas 26 diciembre 2016 12: 49
          +4
          Es posible así, para Thomas.
        5. svp67
          svp67 26 diciembre 2016 12: 50
          +5
          Cita: Indiferente
          El leopardo amará al más fuerte t-72 será amado

          Los propios alemanes ya han admitido que el debut en combate del Leo-2 fue completamente INCORRECTO.
          1. Indiferente
            Indiferente 26 diciembre 2016 13: 12
            +1
            Oh, bien, Abon Abon: el mismo tonto dice muchas cosas y ¿qué debería creer en esto?
            1. svp67
              svp67 26 diciembre 2016 13: 27
              +3
              Cita: Indiferente
              Oh, bien, Abon Abon: el mismo tonto dice muchas cosas y ¿qué debería creer en esto?

              Pero quién lo está obligando, solo la pérdida de prácticamente todos los turcos "Leo-2" que ingresaron al territorio de Siria, ya no es posible esconderse.
              1. Indiferente
                Indiferente 26 diciembre 2016 13: 37
                0
                Esas son estadísticas correctas: un leopardo es un buen tanque, lo noquearon. Usted mismo probablemente comprenda que mucho depende de la tripulación: creo que es demasiado temprano para obtener resultados de uso deplorables. Bueno, probablemente no sea necesario ... el artículo se llama así ...
                1. svp67
                  svp67 26 diciembre 2016 13: 39
                  +3
                  Cita: Indiferente
                  Probablemente entiendas que mucho depende de la tripulación

                  Por supuesto, pero si nuestro T-90 ya ha salvado a la tripulación "explosiva" varias veces, entonces el "Leo-2A4" no da concesiones ...
                  1. Indiferente
                    Indiferente 26 diciembre 2016 13: 43
                    +1
                    No vi a Leo empujando el TOW-2 en la frente de la torre (la ciudadela en sí) tan pronto como vi que explotó, creo que mientras tanto ... no vi el T-90 después del golpe, no se quemó ... sí, tal vez ¿El chorro acumulativo quemó el agujero?
                    1. svp67
                      svp67 26 diciembre 2016 13: 55
                      +2
                      Cita: Indiferente
                      Yo y m-90 después de golpear no vi, no quemé ..

                      Tenga la seguridad de que si eso hubiera sucedido, TODOS los medios EXTRANJEROS lo habrían demostrado ...
                      Cita: Indiferente
                      Sí, y tal vez un jet acumulativo quemó un hoyo?

                      No tuve tiempo, "morí" antes

                  2. Kent0001
                    Kent0001 26 diciembre 2016 14: 58
                    0
                    y por mucho dinero (yo en el sentido no da concesiones))))
        6. RUSIVAN
          RUSIVAN 26 diciembre 2016 13: 13
          0
          COMPROBADO más o menos en la calculadora contada ???
    2. mareco
      mareco 26 diciembre 2016 13: 02
      +4
      El hecho de que el T-72 sea un tanque malo no es realmente sorprendente ni triste. Sorprendentemente y tristemente, todavía está en servicio con nuestro ejército.
      Y el hecho de que Leo povybili hasta ahora dice poco. Ahora realmente cualquier tanque puede ser eliminado. Aquí deberíamos ver cuántos miembros de la tripulación mueren en este caso.
      1. Muvka
        Muvka 26 diciembre 2016 13: 11
        +8
        Cualquier tanque puede ser noqueado, Leo destruido - no significa nada ... Pero 72 es malo. Un interesante vuelo de pensamiento. ¿Y la razón será?
        1. mareco
          mareco 26 diciembre 2016 13: 18
          +2
          Diez situaciones con tanques destrozados no son suficientes para hacer una oración final. Tal vez durante la campaña turca, y será posible concluir sobre la calidad del leopardo.
          Y el T-72 ya ha visto muchas cosas. El bien no es suficiente.
          1. Muvka
            Muvka 26 diciembre 2016 13: 39
            +7
            No es necesario comparar el número de participantes T-72 y Leo en batallas reales. Y el T-72 se muestra perfectamente cuando pelea con sus compañeros de clase. O simplemente modernizado. Y Leo entró en batalla por primera vez y está casi completamente perdido; es una pena.
            1. mareco
              mareco 26 diciembre 2016 13: 49
              +3
              Ahora es más importante para los tanques no pelear con compañeros de clase o estudiantes de secundaria, sino contrarrestar los sistemas antitanque. Y 72 se siente mal en la lucha contra ellos.
              Leo comenzó mal, pero repito que aquí debes ver cuántos miembros de la tripulación mueren.
              El tiempo lo dirá.
            2. Karabas-Barabas
              Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 14: 39
              +2
              ¿Qué tiene que ver el número de tanques participantes? Un factor importante en la comparación de Leo2 y T-72 (T-90) es la capacidad de supervivencia de la tripulación al atravesar el blindaje y explotar por minas o IED. Entonces, en estas disciplinas que Leo2, que Abrams demostró ser excelente, BC se quema, la tripulación abandona el tanque. Pero la penetración de blindaje en el T-72, o Dios no lo quiera el SVU, es casi el 100% de la tripulación y el tanque. Y esta es una dura realidad, que el Ministerio de Defensa de RF ha entendido durante mucho tiempo, de lo contrario, el T-72 (T-90) todavía estaría cortado. Antes de que Leo2 entrara en Afganistán, Canadá quería abandonar los tanques por completo, cambiar a vehículos más ligeros, móviles y con ruedas, pero fue el debut de Leo2 en Afganistán lo que no solo cambió la opinión de los canadienses en 180 g, sino que también hizo explotar la cartera de pedidos de Rhine-Metal. Cuando ve esas "discusiones" sobre nada, sobre qué tipo de cartón Abrams, Leo y qué geniales T-90, queda claro que el complejo militar-industrial no está experimentando ninguna presión pública y los petroleros rusos no verán vehículos modernos durante mucho tiempo.
              1. activador
                activador 26 diciembre 2016 15: 22
                +1
                Cita: karabas-barabas
                ¿Qué significa el número de tanques involucrados? Un factor importante en la comparación de Leo2 y T-72 (T-90) es la supervivencia de la tripulación al romper la armadura y las minas detonantes, o IED. Entonces, en estas disciplinas que Leo2, que Abrams se mostraron excelentemente, el BC se agota, la tripulación abandona el tanque. Pero romper la armadura en el T-72, o Dios no lo quiera, IED, este es casi un 100% de tripulación y tanque kayuk. Y esta es una dura realidad que el Ministerio de Defensa ruso ha entendido por mucho tiempo, de lo contrario, hasta ahora habrían estado cortando el T-72 (T-90). Antes de entrar

                De todos modos, me atrevo a sugerir que la tarea principal del tanque para llevar a cabo la misión de combate, que Leo no pudo hacer frente en absoluto, simplemente se quemó. La salvación de la tripulación es débil porque pueden morir más soldados de otras ramas militares. Por cierto, en t 14 bk está dentro del tanque.
                Cita: karabas-barabas
                Cuando ves tales "discusiones" sobre nada, sobre qué tipo de cartón Abrams, Leo y qué geniales T-90, queda claro que no hay público.

                Tenía una mejor opinión sobre Leo, y los 90 en Siria se mostraron perfectamente, ahora es tu turno de poner excusas, bueno, allí los turcos son estúpidos, los tanques son viejos, llanto guiño
                1. Karabas-Barabas
                  Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 20: 24
                  +1
                  Leo2 ya se ha establecido en Afganistán, tanto que Rhine Metal se ha llenado de pedidos. ¿Por qué se te ocurrió la idea de que todos los leopardos fueron quemados en Siria? No está del todo claro. A juzgar por las fotos en este foro, los paneles altos trabajaron en este tanque y la tripulación abandonó el tanque (escotillas abiertas), y el tanque en sí necesita ser restaurado. Entiendo que después de cientos de torres desgarradas y tripulaciones destruidas del tanque principal ruso T-72, realmente quiero creer que otros tendrán las mismas jambas. Pero esto, en primer lugar, no es así, lo que se ha demostrado muchas veces y en la gran mayoría de los casos (aparte de que puede haber excepciones, que, a su vez, tampoco se conocen), que los Abrams, que Leo hizo su trabajo según lo planeado, gracias a la BC entregada, la tripulación permaneció en vivo y pudo evacuar (esto se puede ver en todas las fotos y videos de los Abrams forrados, escotillas abiertas). ¡Y se trata de esto! Y, literalmente, todos los casos de asesinatos de Abramsov, que luego conducen a una comparación con el T-72 sobre esto, el BK se estaba quemando en todas partes, la tripulación se podía salvar en todas partes, y la tripulación es el tanque más caro, especialmente porque los tanques con un BK quemado deben ser restaurados.
                  1. activador
                    activador 26 diciembre 2016 21: 34
                    0
                    Cita: karabas-barabas
                    Entiendo que después de cientos de torres desgarradas y tripulaciones destruidas del tanque principal ruso T-72, realmente quiero creer que otros tendrán las mismas jambas.

                    Y ahora, los hechos de t 90 no son las modificaciones más recientes en Siria durante más de un año, uno capturado no es golpeado, Leo en Siria un mes y ya una docena.
                    Cita: karabas-barabas
                    que el Abrams, que Leo hizo su trabajo según lo planeado, gracias a la BC, la tripulación sobrevivió y pudo evacuar (esto se puede ver en todas las fotos y videos de los Abrams derribados, escotillas abiertas). ¡Y se trata de esto! Y literalmente

                    Los tanques no luchan en el vacío, sino que interactúan con otras ramas de las fuerzas armadas, y si un tanque se descompone con tanta facilidad como un leo, incluso si la tripulación se salva, pero pueden morir más soldados de infantería, ¿por qué no tienen en cuenta estas pérdidas? Si la guerra falla, ¿Los tanques salvarán la patria o las tripulaciones?
                    1. Karabas-Barabas
                      Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 22: 07
                      +1
                      Y ahora, los hechos de t 90 no son las modificaciones más recientes en Siria durante más de un año, uno capturado no es golpeado, Leo en Siria un mes y ya una docena.


                      En Ucrania, el T-90 no luchó en absoluto, pero 3 vencidos de alguna manera aparecieron allí. No tiene datos sobre las pérdidas o sobre el uso de combate del T-90 en Siria, y creo que si se quema el T-90, la tarea más importante será ocultar este hecho, ya que todavía quieren venderlos. Entonces se trata de Leo2, una docena, veinte, todo esto no se trata de nada hasta ahora.

                      y si el tanque cae con tanta facilidad como un leo


                      ¿Es sobre qué información, observación personal o algún tipo de intuición desconocida para mí, concluye que Leo2 fue "eliminado con TAN facilidad"? ¿Qué tan fácil es?

                      pero pueden morir más soldados de infantería, ¿por qué no tienen en cuenta estas pérdidas? La tarea no se completará. En caso de guerra, ¿sus tanques o tripulaciones salvarán su patria?


                      Wow, todo es complicado y confuso. ¿Qué tienen que ver los soldados de infantería? Y si Leo2 es destruido como un T-72, con una tripulación, ¿es eso mejor? ¿Y en serio crees que un tanque es más caro que una tripulación? ¿O tiene un tanque sin tripulación algún valor de combate?
                      1. activador
                        activador 26 diciembre 2016 22: 44
                        0
                        Cita: karabas-barabas
                        En Ucrania, el T-90 no luchó en absoluto, pero 3 vencidos de alguna manera aparecieron allí.

                        Bueno, si escuchas nuestros maydauns con cabezas soldadas, la armadura ya se ha caído. ¿Y dónde están los hechos?
                        Cita: karabas-barabas
                        No tiene datos sobre las pérdidas o sobre el uso de combate del T-90 en Siria, y creo que si se quema el T-90, la tarea más importante será ocultar este hecho.

                        Por cierto, tampoco tiene datos sobre las pérdidas de t 90 y este hecho significa que no hay pérdidas, especialmente porque los barbudos eliminan cada caso.
                        Cita: karabas-barabas
                        ¿Es sobre qué información, observación personal o algún tipo de intuición desconocida para mí, concluye que Leo2 fue "eliminado con TAN facilidad"? ¿Qué tan fácil es?

                        La alimentación de la torre en todos los tanques es un lugar débilmente protegido tanto en t 72-90 como en leo, pero el leo tiene un bk allí, es decir, en el lugar más vulnerable, si entra un bk, el tanque se quema, es inútil en t 72-90 bk estar dentro de este es el lugar más protegido golpear más fuerte significa que el tanque puede resistir el bombardeo por más tiempo y completar la tarea, pero en caso de una derrota, la detonación y no hay opciones.
                        Cita: karabas-barabas
                        Wow, todo es complicado y confuso. ¿Qué tienen que ver los soldados de infantería?

                        Una vez más, para aquellos que no luchan contra los tanques del leopardo en el vacío, los tanques cubren la infantería en el campo en los tanques de la ciudad de infantería.
                        Cita: karabas-barabas
                        Y si Leo2 es destruido como un T-72, con una tripulación, ¿es eso mejor?

                        Leo está tan bien equipado para salvar a la tripulación que ya no puede hacer nada más,
                  2. lelikas
                    lelikas 26 diciembre 2016 22: 18
                    0
                    Vamos, dime cómo lo vas a restaurar. ¿Plátano alemán 80 lvl? Los paneles extraíbles solo ayudan (y no siempre) si un proyectil o un petur entra en la unidad de combate, y si es literalmente una cataplasma muerta en el casco y en el costado de la torre. Abrashi con una torre arrancada ya estaba en el club y Leo entró. Si tuvieran un azote con T-shkahs en pie de igualdad, los Boschs volarían desde ambos lados.
                    1. Karabas-Barabas
                      Karabas-Barabas 27 diciembre 2016 00: 24
                      0
                      Abrashki con torres desgarradas fueron arrancadas del impacto de poderosas minas terrestres, esta vez. Aquí también es necesario comprender cuál es el problema primero. Y dos, estamos hablando de Leo2A4, a mediados de los 80, estos tanques no tienen nada que hacer en Siria, sin una gran modernización, ya que no tienen los sistemas de protección necesarios, ni las armaduras y módulos modernos. Este es un tanque de francotirador, para trabajar con una emboscada, y si soporta algún tipo de golpes, solo en la proyección frontal.
                      1. Ilja2016
                        Ilja2016 2 января 2017 04: 22
                        0
                        "Abrashkas con torres arrancadas fueron arrancadas por el impacto de las minas terrestres más poderosas" ¿Cómo sabes que estas eran minas terrestres? ¿Y? "Especialista"
                  3. Ilja2016
                    Ilja2016 2 января 2017 04: 17
                    0
                    "Leo2 ya se ha establecido en Afganistán" ¿Así es como? ¿También estaba ardiendo bien?
              2. Aviagr
                Aviagr 26 diciembre 2016 17: 57
                0
                ¿Y contra quién va a luchar Canadá con los tanques: Estados Unidos o Groenlandia? No creo que nos pisoteen a través del Polo Norte en "tortillas" de hierro ... Se puede pelear con cebada descalzo de cualquier forma, incluso con arcos y flechas, pero con tanques - ¡VEA más!
                Y si quieres ganar, es solo con mi arma Mosquito, y estos "artrópodos" tardarían dos meses, y la OTAN acariciará mis "saltamontes" si pasa algo .. :-)
                1. activador
                  activador 26 diciembre 2016 18: 44
                  +1
                  Cita: Aviagr
                  Y si quieres ganar, es solo con mi arma Mosquito, y estos "artrópodos" tardarían dos meses, y la OTAN acariciará mis "saltamontes" si pasa algo .. :-)
                  Bueno, si quisieras ofrecerte tu arma para mosquitos y mostrarla como debería, creo que él no se negará. Y al mismo tiempo, asombrarás al mundo con tu hijo prodigio. Compañero
                  1. Aviagr
                    Aviagr 27 diciembre 2016 09: 56
                    0
                    Assad (como Gadafi con Hussein) ahora insolventey cuando habia dinero - argumentó como los errores locales: tanques, ¡todo es nuestro! Pero solo los conflictos recientes (Iraq, Siria, Karabakh, Yemen, 404, 08-08-08) derrocan por completo esta tesis: monstruoso portadores y entrantes solo 40 conchas ya deberían morir como dinosaurios - en su lugar están mis "insectos" y "mamíferos". riendo
                    Es difícil para los hombres de las cavernas separarse de su garrote, pero el desarrollo del progreso los alentará o borrará de la historia como los indios de América y los papúes (o la soberanía de Irak, Libia y parcialmente Siria): solo miles de bandadas моего Las armas de mosquito pueden salvar al ejército de la derrota y conducir a la victoria. ¿Cómo? - las tesis se describen en artículos en mi Perfil.
        2. Indiferente
          Indiferente 26 diciembre 2016 13: 40
          0
          El T-72 tiene una larga trayectoria y, desafortunadamente, no es el más ideal ... Solo te lo diré; no me siento debajo del auto en el que el tanque está a la izquierda y a la derecha y a mi alrededor, las conchas están llenas ... Muchas opiniones diferentes sobre él y no halagador incluyendo - sobre Leo ... ¿Cómo fueron derribados, cuáles son las circunstancias? ¿Pueden simplemente inmovilizarse? Fueron arrojados por las tripulaciones y luego el barmalei los quemó? quién sabe, pero sobre la experiencia deplorable ... es demasiado pronto para eso ...
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 26 diciembre 2016 20: 49
            0
            ¡Simplemente no necesitas "canciones de guerra"! ¡No se sentará, ya ve! ¡No por cualquier precio, sabes! ¿Quién preguntará algo? Y en ocasiones y con la motivación adecuada, tendrás que toparte con un ataque con el mango de una pala. ¡Fácil!
          2. Varyag86
            Varyag86 27 diciembre 2016 08: 37
            0
            Bueno, no juzgues en un leopardo, y en Abrams, parte del BC de ninguna manera en el caso)))))
        3. igor.borov775
          igor.borov775 26 diciembre 2016 17: 07
          +1
          Los tanques malos no existen. Hay muchas tonterías que escriben. Todos los tanques son buenos. Aquí una vez solo el problema principal brilló. Cómo usarlos al máximo de lo que son capaces estos vehículos formidables. El sistema de aplicación está claramente rezagado. Los métodos de combate de tanques y viceversa se están resolviendo por completo. El número de tanques destrozados y destruidos dice una sola cosa. Los métodos de uso de estos vehículos formidables hasta ahora desean lo mejor. Se ve claramente cómo el sistema de interacción con otras unidades de combate no es muy efectivo. Con la mejor calidad de interacción, la persona que grabó el video no sobrevivirá. Hay muchas preguntas. Y lo principal es la mala calidad de la interacción de la información. Aparentemente, una respuesta lenta a la amenaza es claramente visible. Están tratando de cambiar esta enfermedad. Pero el tanque sigue siendo un enemigo terrible, sea lo que sea que escriban aquí.
      2. Indiferente
        Indiferente 26 diciembre 2016 13: 15
        +1
        Muy bien, y luego vieron al Leopard golpear y se apresuraron - oooooo qué chei - s-se tank- ¿Necesitas revisar todo? cómo noquearon a un par de tres autos inmediatamente se apresuraron a la red: 'oh, madres mías, miren, ahora se derrumbó, es necesario construir uno nuevo en el vertedero, si cada vez que derriban un par de tanques, lo arrojan y construyen uno nuevo, entonces averiguo qué sucederá ...
        1. Muvka
          Muvka 26 diciembre 2016 13: 20
          +7
          Los primeros 10 tanques, si no más. En segundo lugar, cuando escriben sobre el T-72, no te molestas en actuar como lo escribiste tú mismo. Y en tercer lugar, Leo nunca ha peleado en ningún lado. Y cuando comenzó, inmediatamente grandes pérdidas. Para mí, este es un indicador.
          1. Karabas-Barabas
            Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 15: 25
            +4
            Y qué puedo escribir sobre el T-72, un excelente tanque para realizar un gran, con la participación de miles de máquinas de guerra, el tanque resultó ser muy vulnerable en los llamados "conflictos asimétricos", donde bombas caseras, núcleos de choque y PTS de todos lados. Por otro lado, los tanques con un diseño similar al Leo2 con su tarea, y esto es principalmente para garantizar la supervivencia de la tripulación cuando se penetra el blindaje, se las arreglaron perfectamente. El hecho de que aquí con mucha alegría ponen un signo de igualdad entre el T-72, en el que, al romper el blindaje y penetrar el Kuma en el BO, si no arranca la torre, lo quema todo y las posibilidades de muerte para la tripulación, o su parte, son alrededor del 100% y entre los Abrams y Leo2. , que en el video puede brillar intensamente, pero todo esto es sacado por el BC, que no fríe a la tripulación cuando se quema, y ​​después de que se quema, la tripulación abandona el tanque. E incluso el tanque después de que se quemó la munición está sujeto a restauración, pero el T-72 no tiene nada que restaurar después de la detonación de la munición.
            1. activador
              activador 26 diciembre 2016 15: 34
              +3
              Cita: karabas-barabas
              Por otro lado, los tanques con un diseño similar a Leo2 con su tarea, y esto es, en primer lugar, para garantizar la supervivencia de la tripulación al romper la armadura, hicieron un excelente trabajo. El hecho de que hay un gran

              ¿Aquí es donde lo lograron? Se quemaron 10 tanques, y la mejor salvación de la tripulación es no entrar en el tanque y en todo el tanque y la tripulación, una guerra sin pérdidas. riendo
              1. Karabas-Barabas
                Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 20: 31
                0
                ¿Dónde viste 10 Leo2 quemados? ¿O cada Leo2 en el que golpeó inmediatamente quemó el registro? Además, me pregunto cuántos petroleros turcos murieron. Y lo que es más interesante, estamos hablando de Leo2A4: a mediados de los años 80, una modernización seria de la armadura pasiva (además de Kevlar, porcelana, etc.) y módulos blindados adicionales comenzaron con Leo2A5.
                1. Ilja2016
                  Ilja2016 2 января 2017 04: 31
                  0
                  "Además, me pregunto cuántos petroleros turcos murieron". Incluso si no murieron, fueron capturados por ISIS. ¿Y de qué sirve?
          2. El comentario ha sido eliminado.
    3. mamuka
      mamuka 26 diciembre 2016 13: 15
      +1
      Escuché lo que es debido al almacenamiento y la disposición de los depósitos en relación con la presencia de un cargador automático: aquí escupemos sobre la presencia de cargadores en los tanques de la OTAN. aparentemente no solo porque no hay máquina
      1. Indiferente
        Indiferente 26 diciembre 2016 13: 21
        0
        Por supuesto, no es solo que nos encanta gritar sobre el tema, mira lo inteligentes que somos, hemos creado una pulga y esa, e hicieron un autómata y todos son estúpidos y no pueden hacerlo. en el momento crucial, sí, incluso si disparan al tanque entonces ...
      2. Karabas-Barabas
        Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 15: 52
        0
        En Leclerc también hay AZ, pero estos son dos tambores, también en el nicho de la torre y aislados del BO. El análogo ruso de AZ, como el de Leclerc, es Ob 640 "Black Eagle" y la torre universal "Burlak".
    4. activador
      activador 26 diciembre 2016 13: 51
      +2
      Cita: Indiferente
      Es más triste para mí ver cómo los bandidos T-72 dispararon desde atrás en la parte trasera y luego los sirios T-72 inmediatamente explotaron, se incendiaron inmediatamente con la tripulación y el motor no ayudó, ¡explotó de inmediato! -por lo que debes mirar hacia tu jardín y no desde el de alguien más en Colorado búsqueda de errores

      Por lo tanto, sin darse cuenta, ningún tanque se mantiene a bordo 30 mm es suficiente, e incluso popa en popa. Por cierto, ningún kaz contra un arma de 125 mm ahorrará.
    5. Monárquico
      Monárquico 26 diciembre 2016 15: 14
      0
      Independiente Tienes toda la razón: para nosotros todos estos saludos, así como el razonamiento: qué polla y dónde picoteó en paralelo. Lo principal es que nuestra gente está bien protegida.
      Cuánta información se desliza que el T90 es resistente a ATGM, y todos tenemos el T72 con una protección bastante antigua.
      Camaradas, si hay petroleros o artilleros, por favor respondan. La mayoría de nosotros aquí somos "mangueras" completas o parciales
    6. Barkhan
      Barkhan 26 diciembre 2016 17: 06
      0
      Cita: Indiferente
      Es aún más triste para mí ver cómo los bandidos T-72 dispararon desde atrás en la parte trasera y luego los sirios T-72 inmediatamente explotaron, se quemaron inmediatamente con la tripulación y el motor no ayudó, ¡inmediatamente estalló!

      Cuando se dispara desde tal distancia en la popa, CUALQUIER tanque del planeta será destruido.
      1. Karabas-Barabas
        Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 20: 44
        0
        La cuestión no es que el tanque como unidad de combate no pueda ser destruido, sino cuáles son las posibilidades de supervivencia de la tripulación. En el T-72, hay pocas posibilidades, gracias a las cargas de pólvora y en parte a los tanques de almacenamiento que se queman, en el Leo2, no hay nada que encender en el BO más espacioso. En Irak, hubo casos, que los estadounidenses denominan "Lucky Shot", en los que el padrino aún quema la armadura, pero durante la batalla no se notó, excepto que el PTS golpeó el tanque.
        1. Ilja2016
          Ilja2016 2 января 2017 04: 34
          0
          Nuevamente se trata de la tripulación. Cálmese
          1. Karabas-Barabas
            Karabas-Barabas 2 archivo 2017 23: 04
            0
            Bueno, sí, porque la tripulación es secundaria y, por lo tanto, el hecho de que es más probable que el T-72/90 muera después de romper la armadura es intrascendente y no es viable. De hecho, en el tanque de cualquier botánico de la calle se puede poner y no hay diferencia para un equipo experimentado con muchos años de experiencia.
  6. Zaurbek
    Zaurbek 26 diciembre 2016 12: 12
    +1
    Ahora, el estado que no ha provisto sus equipos con sistemas antitanque y lanzagranadas antiaéreos, no podrá llevar a cabo operaciones terrestres con poca sangre, la saturación de los sistemas antitanque de diferentes generaciones es muy alta y su precio no es tan alto, incluso las organizaciones relativamente pobres pueden pagarlos ...
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 26 diciembre 2016 12: 17
    +3
    El entrenamiento táctico de los petroleros turcos debe ser mejorado, para empezar. Tanques en las colinas abiertamente, para no poner, detrás de los flancos, para mirar, esconderse detrás de cortinas de humo y granadas de humo.
    Al nivel del sistema israelí, los turcos, en cuanto a China descalzo.
    1. Ka-52
      Ka-52 26 diciembre 2016 13: 11
      +2
      Fue mayor
      Leopard amado más fuerte t-72 será amado

      En mi humilde opinión: los petroleros turcos en leopardos tenían un complejo de "dios", porque en todas las exposiciones decían que los leopardos son súper tanques, por lo que se comportaron demasiado imponentes.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 26 diciembre 2016 13: 24
        +1
        Depende de qué leopardo y qué T-72. Hay muchas opciones de reserva aquí y allá ...
  8. dmitriyruss
    dmitriyruss 26 diciembre 2016 12: 19
    +6
    Para que los turcos no pierdan tanques en Siria, no es necesario que ingresen allí, quien pase este consejo al Otomano como un hilo y descarte parte del dinero ahorrado en mi tarjeta
    1. Tibidokh
      Tibidokh 26 diciembre 2016 12: 50
      +5
      Los otomanos han sido informados. Te están muy agradecidos. soldado
      Le piden que retire el número y el código de la tarjeta (es posible a través de mí en l / s).
  9. Aviagr
    Aviagr 26 diciembre 2016 12: 24
    +3
    No olvide que la defensa activa también tiene un número limitado de lanzagranadas anti-lanzagranadas, y para combatirlos, necesita AFAR efectivo, no protegido por "hardware". Entonces, la retirada de estas antenas o el "comer" de las antimuniciones desarma el KAZ = tanque. Y si sigues las tácticas de mi Arma Mosquito de nuevo, entonces un par de docenas de Scolopendras baratos deshabilitarán cualquier tanque (aunque sin una espectacular explosión de torreta); lo principal es que este monstruoso y costoso "portador y lanzador de 40 proyectiles" ya no podría lanzar EXACTAMENTE tus caparazones y muévete.
    Formalización y una vez más la formalización de las armas: ¡solo se necesitan bellas imágenes y tablas de características para justificar CUT!
    Mosul presenta resultados similares: todo el puño "de hierro" de la coalición se estrelló contra los dedos extendidos de ATGM y RPG ...
    1. voyaka uh
      voyaka uh 26 diciembre 2016 17: 53
      +2
      "Mosul da resultados similares - todo" hierro "
      el puño de la coalición se estrelló contra los dedos extendidos de ATGM y RPG .... "////

      Se estrelló contra cuartos de edificios de varios pisos y las ruinas de estas casas.
      Como en Alepo. Bombardeo, luego despojar a la infantería, luego tanques
      Apoyar a la infantería desde atrás.
  10. Volka
    Volka 26 diciembre 2016 12: 24
    0
    El punto débil de esta protección es la "zona muerta" de estos morteros circulares del sistema, es decir todo debajo de la "falda" mide unos 5 m ....
    1. Zaurbek
      Zaurbek 26 diciembre 2016 12: 28
      +1
      Debe haber un complejo de protección activa y protección pasiva y orientación antimisiles. Y las tácticas de aplicación. Una cosa no es suficiente, no hay panacea ...
    2. voyaka uh
      voyaka uh 26 diciembre 2016 13: 41
      +1
      Bueno, si disparas a muy corta distancia, entonces KAZ no
      a tiempo. Necesita al menos un par de decenas de metros.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 26 diciembre 2016 14: 04
        0
        no disparan ATGM desde la distancia de la pistola, no todos tienen lanzagranadas súper poderosos. (y pesados ​​son), la última línea de defensa es la armadura activa ...
        1. Vadim237
          Vadim237 27 diciembre 2016 11: 11
          0
          El lanzador de granadas reutilizable más poderoso en este momento es el Panzerfaust 3 -IT600
          Y "Carl Gustav M4 pueden equiparse con una mira de computadora, lo que los hace comparables en precisión a los sistemas antitanque.
      2. Karabas-Barabas
        Karabas-Barabas 26 diciembre 2016 16: 07
        0
        Al demostrar AMAP-ADS en un vehículo blindado de transporte de personal Fuchs en 2009, se disparó un disparo desde 15 m, es decir, a quemarropa, el sistema funcionó normalmente.
  11. desmotivador
    desmotivador 26 diciembre 2016 12: 48
    +1
    La triste experiencia de usar tanques turcos en Siria
    Tenemos nuestra propia triste experiencia de usar tanques y otros vehículos blindados en Grozny, en el llamado. la primera empresa chechena. Habiendo emprendido un asalto a Grozny en la víspera de Año Nuevo de 1994 a 1995, y entrando en la ciudad en varias columnas mecanizadas, las tropas rusas encontraron una defensa antitanques bien preparada organizada por grupos armados ilegales. El plan fallido del comando para asaltar la ciudad, elaborado casi al azar, así como la total falta de experiencia del personal en el uso de vehículos blindados en las condiciones de calles estrechas de la ciudad, fueron los motivos de las grandes pérdidas de vehículos blindados en los primeros días del asalto a la ciudad. Nuestros tanques Dudavtsy se quemaron con los juegos de rol más simples como en los ejercicios de demostración. En primer lugar, deben extraerse conclusiones de su experiencia. Ninguna protección dinámica le salvará de las estúpidas decisiones de gestión. E incluso el primer lugar en biatlón de tanques. Guerra, lo siento, esto no es ballet. Los cazas con ATGM siempre matarán a cualquier tanque, incluso en aproximaciones distantes, antes de que la tripulación sea capaz de reconocer el peligro. Di lo que quieras, pero los chicos son tanqueros hoy, casi kamikaze garantizados, en realidad. No en vano, el "Armata" más nuevo se fabricó con una torreta automática deshabitada, y los israelíes incluso antes colocaron a la tripulación del "Merkava" detrás del motor ... para dar al menos alguna protección adicional.
  12. Mentat
    Mentat 26 diciembre 2016 15: 04
    0
    Cita: Paranoid50
    Cita: karabas-barabas
    Este KAZ está muy en coreano, con K2 similar.

    Bueno, Duc, si "Altai" es de hecho un vástago de "Black Panther". Y, francamente, me sorprendió que los turcos no se confundieran de inmediato con la KAZ.

    Porque "Altai" es K2, de donde se ha eliminado todo lo "innecesario" para hacerlo más barato.
  13. Sergey F
    Sergey F 26 diciembre 2016 20: 11
    0
    ¡La bandera en sus manos, me refiero a la bandera turca!
    ¡Los turcos no son tontos, podrán hacerlo, solo que todo es complicado después de un golpe fallido! ¡Cuántos especialistas están sentados y esperando su destino en las mazmorras turcas!
  14. Ingenera
    Ingenera 26 diciembre 2016 20: 49
    +1
    Cita: karabas-barabas
    Abramsami y Leo2, que en el video pueden y pueden brillar intensamente, pero esto es todo el BC entregado, que no quema a la tripulación en una quemadura, y después de que se quema, la tripulación abandona el tanque. E incluso un tanque después de quemar la munición debe ser restaurado, pero en el T-72, después de la detonación de la munición, no hay nada para restaurarlo.

    Eres optimista, amigo. ¿Y si "un blanco golpeara el tanque" en el momento en que se abrió la escotilla desde donde el cargador estaba recibiendo otro disparo? Y luego alguien escribió que nunca entraría en un tanque donde el tanque es un estante. Desafortunadamente, todos, TODO, CARL! Los vehículos de combate están ensamblados muy apretados. En el medio hay gente y alrededor hay combustible y explosivos. Y en el mismo Merkava, la tripulación, protegida por el motor, puede seguir viva después de abrirse paso. Pero un tanque inmovilizado es un objetivo y aún tienes que salir de él. Y se está inflamando lentamente. Y las balas vuelan ... No todo es tan chocolate. En general, un camión cisterna es una profesión peligrosa. Tanchiki en el sofá es a veces más agradable. Este soy yo, como ex comandante de tanque, digo, aunque no participé en las hostilidades. Pero incluso en una vida pacífica, esto es pan pesado.
    1. Karabas-Barabas
      Karabas-Barabas 27 diciembre 2016 00: 20
      +1
      ¿Y si "un blanco golpeara el tanque" en el momento en que se abrió la escotilla desde donde el cargador estaba recibiendo otro disparo?


      Este procedimiento no lleva más de un segundo, así que infierno con él. Es decir, exactamente en este segundo y en la parte posterior de la cabeza de la vida cotidiana, debe volar un caparazón, de alguna manera está tenso. La probabilidad de que el inodoro se resbale y rompa el Bosko es mayor ... ¡Y al final ya hay suficientes guerras y situaciones en las que se puede ver claramente la ventaja de los paneles extraíbles y el BC hecho, es decir, la ventaja de que las tripulaciones permanecen vivas! Ahora estás hablando de tanques inmovilizados ... ¿y qué, el T-90 está inmovilizado? Por supuesto, no es peor que otros, pero solo en contraste con el mismo Leo2 es más fácil morir en él. Y es mejor estar todavía en un Merkava o Leo2 inmovilizado, y esperar el momento adecuado para dibujar las piernas que en el T-72/90. Hay un video de la guerra de Livonia de 2006. Allí, la Merkava4 inmovilizada, según la cual entraron 3 ATGM más, pero ella lo resistió y esto es lo que es significativo. También hay estadísticas sobre la muerte de tripulaciones en el diseño de tanques T-72 y Leo2 cuando un tanque se abre paso. Entonces, el porcentaje promedio de pérdida de tripulación en tanques del tipo Leo2 es inferior al 20%, en el T-72 superior al 70%. ¿Por qué durante tanto tiempo todo el mundo debería ser claro? Y para mí este es el factor principal, ya que la tripulación es la más cara en cualquier tanque.
    2. hierro fundido
      hierro fundido 30 diciembre 2016 01: 43
      0
      Otro narrador sobre cómo un motor de aluminio protege contra BOPS o acumulativo))))))
  15. Pacificador
    Pacificador 26 diciembre 2016 22: 07
    0
    Picado el sitio. ¡Un grupo de camioneros está discutiendo qué tanque es mejor! Y los petroleros reales con experiencia en puntos calientes no se pueden ver. Pero hubo comentarios literarios que pelearon en Chechenia en el sentido de que los tanques soviéticos no son tan malos como usualmente se rocían. Y con unos pocos golpes, los juegos de rol sobreviven y las tripulaciones salvan. Lo principal: su uso competente.
    1. Ilja2016
      Ilja2016 2 января 2017 04: 39
      0
      Estoy de acuerdo con tu comentario
  16. Karabas-Barabas
    Karabas-Barabas 27 diciembre 2016 00: 08
    0
    activador,
    Y fotos e incluso videos de T-90 destrozados en la basura de Illovaysk, ¿eso es photoshop? Y una declaración muy audaz de que Leo2 no puede hacer nada más que proteger a la tripulación. De hecho, el SLA más avanzado está en él, incluso el que está en Leo2A4 sigue siendo un estándar inalcanzable para la mayoría de los constructores de tanques en el mundo, por ejemplo, el complejo militar-industrial ruso no podrá crear un análogo de PERI 17 pronto.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 diciembre 2016 00: 50
      +1
      Y fotos e incluso videos de T-90 destrozados en la basura de Illovaysk, ¿eso es photoshop? - En realidad había T 72B3.
      1. Karabas-Barabas
        Karabas-Barabas 27 diciembre 2016 01: 06
        0
        Sí, sí, pero los T-90 también estaban iluminados y hay fotografías de los destruidos, con una ubicación topográfica sobre la avenida que no deja dudas. Todo estaba realmente allí, a juzgar por la foto del video. Después de todo, estamos en el siglo XXI, todos tenemos dispositivos prácticos de foto y video, y esas máquinas son imperceptiblemente imposibles de mover por la zona.

        http://sled-vzayt.livejournal.com/3367.html- это только один из примеров
    2. Zaurbek
      Zaurbek 27 diciembre 2016 11: 22
      0
      El 90% del equipo destruido en Illovaysk y Debaltseve, el resultado del trabajo de artillería ... Los T-90 no llegaron a Ucrania, desde los modernos T-72B3 y Oplot fueron vistos.
      1. Karabas-Barabas
        Karabas-Barabas 28 diciembre 2016 08: 07
        0
        Traje el enlace de arriba, creo que no deja preguntas. Pero los bastiones en el Donbass ..
    3. hierro fundido
      hierro fundido 30 diciembre 2016 01: 42
      0
      El LMS de Leo es tan empinado que los camiones cisterna fallan a distancias de 1,5-2 km durante los ejercicios y "juegos" solo en el camino. Lo que significa que ella no tuvo ni tiene superventajas sobre el SLA ruso en combate real.
      1. Karabas-Barabas
        Karabas-Barabas 19 января 2017 00: 43
        0
        Nunca has visto el entrenamiento de combate Leo2, has visto extractos de tales recados de tanques y no sabes nada más. En un duelo contra el Leo2 moderno, hay pocos tanques que puedan resistirlo, al menos debido al retraso y el poder significativo de los proyectiles cinéticos y un montón de otros factores, y es poco probable que cualquier ATGM o TOUR tome el Leo2 moderno del nivel Leo2A6M. Incluso si las tripulaciones experimentadas se encuentran, el CS ruso en construcción de fuerza, etc. presenta, el rango de destrucción es mucho menor, así como la penetración. Aquí en Armata prometieron algo, ya veremos, pero por ahora, tal como está.
        1. hierro fundido
          hierro fundido 24 января 2017 01: 24
          0
          Otra historia sobre el súper tanque de Occidente))) Quema, todos nos reímos.
          1. Karabas-Barabas
            Karabas-Barabas 2 archivo 2017 23: 00
            0
            ¿A quién quieres? ¿Sofás de trolls comunitarios?
  17. Ilja2016
    Ilja2016 2 января 2017 04: 37
    0
    Cita: Vadim237
    Y fotos e incluso videos de T-90 destrozados en la basura de Illovaysk, ¿eso es photoshop? - En realidad había T 72B3.

    Si photoshop
  18. Karabas-Barabas
    Karabas-Barabas 19 января 2017 00: 23
    0
    activador,
    ¿No encuentra que la reacción a la destrucción de un par de Leo2A4 antiguos y no adaptados para tales conflictos es algo histérica y casi nada? Pocos hechos! ¿Cómo sabes bajo qué circunstancias los tanques fueron alcanzados, cuál fue la intensidad de la batalla? Tal vez estos Leo lograron hacer un buen trabajo, o tal vez las tripulaciones pusieron un pie, o tal vez sufrieron un contraataque inesperado. Esta es una reacción de mierda a los funcionarios de la Región de Moscú y otros aserraderos en UVZ, y eso es todo lo que se necesita, y algún día, cuando realmente presione, a la pregunta, ¿dónde está Almaty? Ellos responderán: bueno, después de todo, todos elogian a nuestros tanques soviéticos y creen que los tanques abandonados son basura, ¿por qué necesitan a Armata, adelante!