Military Review

Los comunistas marginales tomarán el poder en los Estados Unidos y eliminarán a Trump.

78
A los izquierdistas norteamericanos no le gusta Trump. Bueno, aún así: es un capitalista y un multimillonario. El explotador y el opresor. El proletariado, esta clase de excavadores de tumbas, debe llevarlo a la tumba. Algunos analistas en los Estados Unidos creen que Trump puede derrocar a los grupos marginales comunistas capaces de acciones extremistas.


Los comunistas marginales tomarán el poder en los Estados Unidos y eliminarán a Trump.


Un gran artículo sobre el inminente derrocamiento de Trump y la oposición de la izquierda agresiva a los conservadores pacíficos fue escrito por Brandon Smith (publicado en Alt-Market.com). En su opinión, los idealistas comunistas estadounidenses actuales se ven a sí mismos como héroes, y los que los releen son considerados ignorantes o una especie de fascistas. En resumen, todos los conservadores que se oponen a ellos son el "mal" absoluto. Y Trump es el primero. Esto es realmente un "supervillano".

Hay personas, escribe un columnista, cuyo ideal es el "modelo comunista". No creen que el éxito de este modelo sea la esencia de la destrucción. El comunismo "destruye con éxito", el autor, irónicamente.

Pronto D. Trump vendrá a la Casa Blanca. En enero El Congreso y el Senado en ese momento serán controlados por la mayoría republicana. De hecho, los izquierdistas en los Estados Unidos "quedaron sin influencia". ¿Cómo se pueden agregar? Pueden hacer publicaciones falsas. Noticias, formar "memes" con un propósito disruptivo, hacer otra cosa. Sin embargo, todo esto fallará, el observador está seguro. Para los ataques a través de los medios, el capital social ya no es suficiente. ¿Se están adaptando los comunistas en los Estados Unidos? ¿O se extinguirá?

No se rendirán sin luchar. Su camino será asimétrico: llevarán a cabo la subversión a niveles locales. Aquí está su plan: provocar grupos de marginados, y ellos irán a "medidas extremas". Las acciones extremistas de los marginales darán lugar a la respuesta totalitaria de los conservadores.

A continuación, Brandon Smith informa que está "bien versado" en historias Levantamientos comunistas. Él conoce la "verdad simple": dondequiera que haya movimientos comunistas, comienzan las guerras. Los comunistas pueden declarar que son amantes de la paz, y sus objetivos y métodos están dirigidos exclusivamente a lograr la paz, porque quieren llegar a un sistema que sea "mejor para la sociedad en general". Sin embargo, estos guardianes de un futuro más brillante no reconocen la evolución social y "casi siempre regresan a los viejos métodos violentos".

La razón principal de este comportamiento es clara: de hecho, creen que solo su ideal es el único ideal adecuado para la humanidad. Piensan que son héroes "con una cosmovisión despierta", y el resto es incapaz de comprender la verdad. Aquellos que se oponen a ellos son clasificados como ignorantes peligrosos o fascistas que sabotean el "desarrollo natural" de la humanidad, prescrito por una utopía de izquierda. Y dado que están siendo estúpidos y saboteadores, todas las acciones de los comunistas están justificadas de antemano. Están luchando contra el mal. “Y, por supuesto, los conservadores como tú y yo”, escribe el autor, “son manifestaciones físicas de este mal. Somos supervillanos que deben ser destruidos a toda costa en un mundo fantástico de izquierda ".

Cuando esas personas no obtienen lo que quieren, cuando se dan cuenta de que su propaganda es ineficaz, inevitablemente se vuelven agresivas, incluso beligerantes. Este es un problema bien conocido de fanáticos que se enfrentan a las turbas: especulan sobre la relatividad de la moralidad. De hecho, estos son monstruos en trajes humanos. Anhelan una nueva guerra. "No hay nada peor que tratar con un psicópata que desesperadamente quiere cuidarte", dice Smith con ironía.

Entonces, ¿cómo resistir a la izquierda?

El peligro es que los conservadores tendrán que enfrentarse a los extremistas de izquierda "en igualdad de condiciones". La cuestión es que los conservadores, incluidos los de la Casa Blanca, deben evitar la tentación de utilizar el gobierno. armas"Para contrarrestar a los militantes marginados. No debes "bajar a su nivel". De lo contrario, existe un "riesgo grave" de ser sacudido en sus propios principios y ser peor que los marginales.

En una posible "guerra civil descentralizada", el gobierno debe "negar" a los rebeldes. El gobierno no debe estar en tal guerra, no estar en su "jugador". Si los conservadores se niegan a usar el gobierno como una espada de castigo, derrotarán a "todos los enemigos".

Pero, ¿cómo sería ese conflicto?

Si el gobierno va al ataque, parecerá una bota que pisotea la libertad. Ya no será considerado un luchador por la libertad. En segundo lugar, la confrontación dará lugar al problema de la destrucción de la infraestructura: explosiones en la carretera y otras destrucciones. Algunos expertos creen que sí. A la izquierda le encanta bloquear carreteras, y se puede suponer que lo harán con más frecuencia. Los comunistas pueden "romper la cadena de suministro y la producción", porque "esta es la forma más rápida de incitación", así como el "pánico masivo". Incluso hay una opinión de que los terroristas barbudos pueden salir con los comunistas al mismo tiempo. El autor estadounidense cree que la izquierda, como lo ha demostrado el tiempo, está de hecho cerca del "extremismo musulmán". "Lo protegen abiertamente y públicamente", dice Smith. Él mismo cree que los zurdos de la izquierda son "por naturaleza", por lo que cuando se trata de una confrontación directa, les gusta la idea de tener "sus propios asesinos", entre los cuales pueden haber islamistas o negros.

El supuesto más razonable propuesto por los expertos, Smith considera la probable "complejidad" de la guerra civil estadounidense. No es una confrontación bilateral, sino un conflicto multifacético. El analista "está de acuerdo con esto de todo corazón". Prueba: varias agrupaciones de izquierda y derecha tienen nociones completamente diferentes acerca de lo que Estados Unidos debería convertirse en última instancia. La izquierda en forma de anarquistas y comunistas aboga por la continuación del proceso democrático, pero sin el hombre rico Trump (el suyo - abajo). Desde el flanco opuesto, se avecinan “neoconservadores y halcones de guerra”, a quienes dan “solo incondicional”: quieren lanzar una bomba nuclear a Oriente Medio y destruir todo lo que hay allí, incluidas mujeres y niños. En el medio están los libertarios que solo quieren regresar al gobierno pequeño y al constitucionalismo. Y luego están los anarcocapitalistas, que parecen estar listos para exterminar tanto al gobierno como a la constitución para una pizarra limpia y establecerse "en el mundo de la teoría, no de la práctica". Finalmente, hay "grupos cristianos" que desean construir el reino de Dios sobre la base de una teocracia.

El propio Smith y sus partidarios "solo quieren" llegar a la raíz del problema. Y eso significa "colgar a los globalistas en farolas" después de "una prueba rápida". De esta manera, esperan "deshacerse del peligro de la guerra civil".

Pero el secreto principal: la izquierda no sabe que "siempre han sido idiotas útiles para las élites globales". Fueron arrojados al basurero tan pronto como las elites buscaron la suya. Las naciones libres siempre han sido víctimas de las élites y han sido empujadas al yugo de la explotación bajo el nuevo sistema totalitario.

"Les dejo con este pensamiento: la guerra civil es inevitable", escribe B. Smith con tristeza. La izquierda ha ido demasiado lejos en su locura, y es poco probable que el gobierno abandone la idea de resistirse a ellos.

Es difícil decirlo, agregaremos, cuando estalle la "Guerra Civil Americana", sobre la cual el publicista, que quería colgar a algunas personas en los pilares, dijo con tanta elocuencia. Probablemente, los "izquierdistas" no tolerarán por mucho tiempo y comenzarán las provocaciones sin demora. Para empezar, algunas carreteras federales se bloquearán, y allí tomarán rifles y pistolas. A ellos se unirán los islamistas barbudos, que también parecen estar luchando por algo como el comunismo universal. Y adelante: los militantes leninistas estadounidenses, esta nueva internacional, derrocarán al burlón Trump y despejarán el camino hacia la igualdad y la fraternidad. Lo sentimos, las élites globales.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
78 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kostadinov
    Kostadinov 28 diciembre 2016 15: 28
    +7
    "Él conoce la 'simple verdad': donde hay movimientos comunistas, comienzan las guerras".
    Y sé una verdad aún más simple donde la guerra a menudo comienza una revolución.
    1. Sarmat149
      Sarmat149 28 diciembre 2016 15: 48
      + 10
      También hay una "verdad simple": las revoluciones son el resultado de las actividades de los servicios secretos de estados hostiles.
      1. GSH-18
        GSH-18 28 diciembre 2016 16: 11
        +7
        Para los ataques a través de los medios, el capital social ya no es suficiente. ¿Se están adaptando los comunistas en los Estados Unidos? ¿O se extinguirá?

        ¡Ni siquiera creo en nuestros comunistas, pero más aún en los Shtatovs!
        ¡Y descubra si los comunistas estatales con Ziuganov apagarán y triplicarán el golpe! amarrar
        ¡Esto será un turno! lol
        1. Pacificador
          Pacificador 28 diciembre 2016 18: 18
          +4
          En general, SJ es un tipo desagradable ... Calvo - como Lenin, pero G!
        2. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 28 diciembre 2016 18: 25
          +3
          "Los militantes leninistas estadounidenses, esta nueva internacional, derrocarán al burlón capitalista Trump y despejarán el camino para la igualdad y la hermandad"

          Con una condición: que esta felicidad se forje exclusivamente en el territorio de los estados. Incluso si algo como esto les sucede a microescala, sus cerebros inmediatamente encajarán en su lugar. Con respecto al estallido de guerras civiles en los países "equivocados".
        3. Monárquico
          Monárquico 28 diciembre 2016 18: 37
          +2
          GSh18. Te agachaste un poco: "Papa Sic" sólo mastica mocos pensativamente para dar un golpe. Prefiero creer que Novodvorskaya es caperucita roja
      2. Desvincular
        Desvincular 28 diciembre 2016 16: 26
        0
        Cierto, y solo están con nuestra propaganda tratando de luchar en su propio charco.
      3. Blondy
        Blondy 28 diciembre 2016 18: 15
        0
        En ese momento no había tales servicios especiales, pero había "clubes de interés", Trotsky, por ejemplo, no era miembro de los servicios especiales, pero Schiffer y la comunidad judía de Yusov ayudaron materialmente.
        1. Sarmat149
          Sarmat149 28 diciembre 2016 20: 29
          +1
          Los revolucionarios no estaban en estos servicios, los revolucionarios eran consumibles; sobrevivirá - lo usarán más, no sobrevivirá - los nuevos serán promovidos. Lo principal es que debería haber más pérdidas para el adversario geopolítico.

          En mi opinión personal, F. Castro fue una excepción.
      4. Stalker.1977
        Stalker.1977 28 diciembre 2016 23: 35
        +2
        Nda tonterías qué kapets, parece que es hora de obligar a todos a tratar el haloperidol allí.
        1. Kryvbas
          Kryvbas 29 diciembre 2016 04: 05
          +3
          De hecho, el artículo es extremadamente delirante.
      5. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 30 diciembre 2016 08: 52
        +1
        Cita: Sarmat149
        : la revolución es el resultado de las actividades de los servicios especiales de los estados hostiles.

        ... y la inactividad propia ...
        1. miguel3
          miguel3 31 diciembre 2016 13: 25
          +1
          Cita: Semenych Semenych
          Cita: Sarmat149
          : la revolución es el resultado de las actividades de los servicios especiales de los estados hostiles.

          ... y la inactividad propia ...

          A lo que llama activamente el autor del artículo. En algún lugar ya he escuchado la idea de que "uno no debe rebajarse a su nivel", de lo contrario, ya sabes, ¡ya no te considerarán un "luchador por la libertad"! Vitya Yanukovych, dime ...
          En general, parece que hay un encendido clásico de la revolución del color en los propios Estados Unidos. Cómo deberían haber terminado estas cosas de forma natural. "Vivirás entre el alquitrán, inevitablemente te ensuciarás". Estados Unidos debería abandonar toda esta "lucha por la libertad" mientras todavía tengan la oportunidad de no inundar sus calles con su propia sangre. Pero parecen querer luchar terriblemente allí. A pesar de todo lo que Estados Unidos ha provocado en el planeta, yo personalmente todavía no les deseo tal suerte.
          Su "guerra civil" fue simplemente una operación para despojar al Sur por el Norte con bajas mínimas. Esta guerra civil ya no será así. No se pondrán al día con los "sombreros" muy rápido ... y parecen no entender esto en absoluto. Bien...
    2. Pinzones
      Pinzones 28 diciembre 2016 16: 01
      +6
      ¡Venga! Un problema especial para Trump son los trotskistas de nariz dura en el gobierno de los Estados Unidos, no los comunistas estadounidenses, en quienes todas las acciones son muy anecdóticas:
      "El ametrallador se quedó sin cartuchos. Informa:
      "Comandante, la munición ha terminado".
      "¿Eres comunista?" - exclama el comandante.
      Y la ametralladora disparó con más violencia ... "
      riendo
      1. GSH-18
        GSH-18 28 diciembre 2016 16: 37
        +2
        Cita: pinzones
        Los triunfos en el gobierno de los Estados Unidos están particularmente preocupados por Trump

        ¿Qué tipo de trotskistas? ¡Involucrarse! Ahora no es 1917 lol Vuela por separado, chuletas por separado. Usamos terminología generalmente aceptadaglobalistas. Y no folles a la abuela. E incluso en el sitio, ¡no todos entenderán lo que quieres decir! Los trotskistas no son idénticos a los globalistas. Y Trump no los mencionó riendo
        1. Pinzones
          Pinzones 28 diciembre 2016 16: 49
          +6
          Que abuela Ahora se les llama neoconservadores o neoconservadores. Pero provenían de representantes de los trotskistas ya en la década de 30. Todos ellos siguen siendo partidarios fanáticos de la doctrina de la "revolución permanente". ¿Quizás no es necesario enumerar los países donde Estados Unidos protagonizó revoluciones de color? Pero esta es la esencia del trotskismo, junto con sus ideas de "guerra permanente": Libia, Siria, Irak ... hi
          1. GSH-18
            GSH-18 28 diciembre 2016 16: 52
            +2
            Cita: pinzones
            Que abuela Ahora se llaman neocons o neocons.

            Este riffraff tiene muchos nombres, pero Trump los ha designado a todos como globalistas. Así que no creemos confusión. Este es un público estadounidense ...
            1. Pinzones
              Pinzones 28 diciembre 2016 17: 07
              +3
              ¡Hoy, la doctrina, la que todos llamamos globalismo, es otra cosa que el desprendimiento avanzado de la forma radical del liberalismo, una cierta quintaesencia de los entornos políticos, económicos, sociales y culturales! ¡Esa fue la base de la teoría de Trotsky, que reflejaba las opiniones liberales del mundo internacional, y esencialmente la misma globalización por medio de la revolución y la guerra, o más, una unión inteligente como la UE y el grabado de la esencia nacional de los pueblos! hi

              ¡Así que esto no es confusión, sino un intento de comprensión filosófica por su parte y la mía de los procesos que tienen lugar! hi
              1. GSH-18
                GSH-18 28 diciembre 2016 17: 19
                +2
                Cita: pinzones
                ¡Hoy, la doctrina, la que todos llamamos globalismo, es otra cosa que el desprendimiento avanzado de la forma radical del liberalismo, una cierta quintaesencia de los entornos políticos, económicos, sociales y culturales! ¿Cuál fue la base de la teoría de Trotsky?

                Estoy completamente de acuerdo contigo si Todo es como has dicho.
                Pero en este momento histórico, el término trotskistas ha sido reemplazado por globalistas. Estos son similares entre sí, pero la diferencia viene impuesta por diferentes períodos históricos y un concepto más expandido del trotskismo debido a su desarrollo y modificación. Por tanto, el término "globalistas" es apropiado, que es más acorde con nuestro tiempo. Hay trotskismo en el globalismo, es absolutamente indiscutible.
                1. Pinzones
                  Pinzones 28 diciembre 2016 17: 21
                  +3
                  Que así sea! hi
                  1. GSH-18
                    GSH-18 28 diciembre 2016 17: 42
                    +2
                    Cita: pinzones
                    Que así sea! hi

                    bebidas
                    1. Tatiana
                      Tatiana 28 diciembre 2016 18: 22
                      +2
                      GSH-18
                      El trotskismo en el globalismo es absolutamente cierto.

                      Pinzones
                      Que así sea!
                      Y ahora ambos piensan por qué K. Marx y los trotskistas y los neoconmócratas burgueses, es decir, los globalistas tienen en su esencia: ¡nacionalidades judías completamente diferentes bajo diferentes apellidos no judíos!

                      Sionismo Satanismo Masonería: la razón para matar a Listyev. Publicado por: 23 Sep. 2013
                      1. Pinzones
                        Pinzones 28 diciembre 2016 18: 33
                        +1
                        Tatyana, hi en principio, si te entiendo correctamente, ¿quieres decir que muchos temen hablar directamente de que el trotskismo es una corriente del sionismo en el movimiento de izquierda? ¡No conseguiría a Karl Marx aquí!
                      2. GSH-18
                        GSH-18 28 diciembre 2016 19: 02
                        0
                        Hay algunos granos saludables. Pero huele a muchas teorías de conspiración (Hojas) solicita La verdad, como siempre, está en algún lugar cercano.
                      3. Tatiana
                        Tatiana 28 diciembre 2016 19: 08
                        +2
                        Pinzones
                        ¿El trotskismo es la corriente del sionismo en el movimiento de izquierda? ¡Karl Marx, todavía no entraría aquí!
                        Lenin sabía de esta tendencia sionista en el PCUS (b), Stalin luchó contra esto y murió.
                        En cuanto a la viabilidad científica de m / l. teoría, entonces cualquier crítica a la misma se impuso "tabú". Aprendí esto en 1989 en la Facultad de Filosofía de la Academia de Ciencias de Rusia.
                        Además, el desarrollo crítico creativo de la teoría en términos del método filosófico más avanzado en la historia de la ciencia, el método materialista dialéctico, no se limitó simplemente a Gorbachov, es decir, de 1986, cualquier defensa de disertaciones científicas basadas en el método materialista dialéctico fue simplemente INCREÍBLE Está estrictamente prohibido y los candidatos a tesis oficialmente NO ESTÁN PERMITIDOS con tales disertaciones en general para defender sus títulos.
                        En cuanto a Karl Marx, no pierdas de vista el hecho de que fue él quien dirigió la 1-th International.
                        El hecho es que Karl Marx identificó errores metodológicos fundamentales en su teoría desde el punto de vista del método dialéctico materialista. Parece que estos errores fueron cometidos por él deliberadamente. Y esto permitió a los trotskistas llevar a cabo una revolución socialista en Rusia en 1917, que en la práctica resultó ser una revolución de doble fondo.
          2. Sarmat149
            Sarmat149 28 diciembre 2016 20: 32
            0
            Vagas dudas me atormentan: ¿son los trotskistas comunistas o no? ¿O estoy haciendo mitología otra vez?
        2. gladcu2
          gladcu2 30 diciembre 2016 21: 02
          +1
          GSh-18

          En los Estados Unidos, el liberalismo también se llama formalmente, pero con menos frecuencia, trotskismo.
          Usó principalmente el término liberalismo o globalistas.

          El artículo a menudo se refiere al término comunismo. Nadie en su sano juicio será llamado comunista en los Estados Unidos. Este término está profundamente comprometido por la propaganda. Los puntos de vista comunistas se disfrazan de socialistas o patrióticos. Aunque formalmente es comunista. Pero la mayoría ni siquiera lo sabe. No leyeron los clásicos. Es cierto que no se les debe culpar. Es muy difícil para todos leer los clásicos.
    3. GSH-18
      GSH-18 28 diciembre 2016 16: 05
      +1
      Algunos analistas estadounidenses creen que Trump puede ser derrocado por grupos marginales comunistas capaces de actos extremistas.

      ¡Cómo estos excéntricos con la letra m queman el quinto punto del hecho de que volaron y Trump ganó y se convertirá en el Presidente de los Estados Unidos el 20 de enero! riendo
      ¡La diarrea verbal (de la palabra vilipendiar) ni siquiera puede ser controlada!
    4. GSH-18
      GSH-18 28 diciembre 2016 16: 19
      0
      Sin embargo, estos guardianes de un futuro más brillante no reconocen la evolución social y "casi siempre vuelven a los buenos y viejos métodos violentos".
      La razón principal de este comportamiento es clara: de hecho, creen que solo su ideal es el único ideal adecuado para la humanidad.

      Extraño, muy reminiscente del modelo estadounidense de democracia ... ¿O tal vez ya han construido el socialismo y simplemente no lo saben? lol
      1. GSH-18
        GSH-18 28 diciembre 2016 18: 58
        +1
        Cita: pinzones
        ,
        "Tatyana, hola, en principio, si te entendí bien, ¿quieres decir que muchos tienen miedo de hablar directamente de que el trotskismo es la corriente del sionismo en el movimiento de izquierda? ¡No involucraría a Karl Marx aquí!"

        =================================================
        Unirse si
      2. gladcu2
        gladcu2 30 diciembre 2016 21: 06
        +1
        GSh-18

        Has llegado a la verdad de una sola manera, en los Estados Unidos realmente no tienen idea de qué es el socialismo.
        Pero en los Estados Unidos existe un fuerte deseo de vivir más económicamente más estable y equilibrado. El hecho de que tal sistema económico se llame socialismo no se entiende ampliamente.
    5. GSH-18
      GSH-18 28 diciembre 2016 16: 24
      0
      Es difícil decir, agreguemos, cuando estalla la "Guerra Civil Americana".

      ¡El publicista claramente conduce! Guerra civil del estado ... engañar El mundo entero estará confundido. amarrar
      La pregunta principal es, ¿en manos de quién podrían estar las armas nucleares estadounidenses?
      1. bk316
        bk316 28 diciembre 2016 19: 14
        +2
        El mundo entero estará confundido.

        Y no estoy en contra de tu maidan.
        Solo déjalos entregar las armas nucleares como una ruina.
        Naturalmente, será más seguro con nosotros.

        Y luego que todo el mundo abandone las armas nucleares y se rinda.
        ¿A quien? Nosotros por supuesto!
    6. Sergey S.
      Sergey S. 28 diciembre 2016 21: 28
      +6
      Pero el secreto principal: la izquierda no sabe que "siempre han sido idiotas útiles para las élites globales". Fueron arrojados al basurero tan pronto como las elites buscaron la suya. Las naciones libres siempre han sido víctimas de las élites y han sido empujadas al yugo de la explotación bajo el nuevo sistema totalitario.

      De nuevo, la izquierda es culpable y engañada al mismo tiempo ...

      Sería fácil ser político, politólogo, ideólogo ... si tales simples construcciones verbales expresaran al menos algún sentido ...

      La política real es peor y peor.
      Zhoshe sobre la relación de las fuerzas sociales.
      Peor según los resultados de los procesos sociales.

      Parece que a fines del siglo XX en Rusia no se llegó a una sola conclusión científicamente sólida.
      En lugar de una discusión pública, cuyo objetivo debería ser el consentimiento público, se provocan nuevas batallas en aras de un logro fantasmal de un resultado político a favor de una de las partes. Para muchos, parece una lucha por la superioridad personal y el bienestar personal. La política y los políticos han perdido la cara. Prácticamente todo.

      ¿Y qué pasa realmente?
      Los científicos sociales de todo tipo están teóricamente podridos. Después de batallas teóricas a gran escala de derecha, izquierda, liberales, socialistas, comunistas, anarquistas, nacionalistas, fascistas ... llegaron tiempos de estancamiento científico y político. Por tanto, la URSS murió. ¿Cómo puede sobrevivir un estado, declarado y organizado sobre principios científicos, si el tiempo pasa, las condiciones cambian y los "principios" permanecen sin cambios y se convierten en dogmas?
      Stalin no pudo continuar el trabajo de Lenin en términos de la justificación teórica de los procesos sociales en una escala adecuada.
      Pero al menos lo intenté y no cometí grandes errores ...
      La última tesis teórica de I.V. Stalin sobre el agravamiento de la lucha de clases con el fortalecimiento del socialismo fue profético. pero no se aplicó por completo en la práctica después de la partida de I.V.

      Los líderes de hoy en general no escriben trabajos teóricos sobre la teoría del desarrollo de la sociedad y las relaciones públicas.
      Alguien del medio lo hace por ellos. Y lo hacen según el principio "lo que te plazca" ...
      En Occidente, la situación es aún peor. Sobre la destrucción de la familia y el estado no repetiré ...

      Resumen.
      No hay locos que quieran morir en un frenesí revolucionario.
      Pero hay abismos científicos que piensan que las personas y los procesos sociales pueden controlarse de acuerdo con un plan de negocios o un plan antiguo.

      No habrá revoluciones si la gente no se lleva a los extremos ...
      Pero si la gente se lleva a los extremos, nadie puede garantizar evitar los horrores de la revolución.

      Por lo tanto, no traigas a la gente ...
      Y no hay por qué soñar con ser "más inteligente" que la gente ...
      Los líderes están OBLIGADOS a hacer todo lo posible para que el desastre social ya no ocurra en RUSIA.
      Y esto significa que el deseo de la gente por la justicia social debe encontrar no solo comprensión, sino también una encarnación real en los asuntos reales del gobierno.
      1. Stanislas
        Stanislas 29 diciembre 2016 08: 21
        +1
        Cita: Sergey S.
        Los científicos sociales de todo tipo están teóricamente podridos ... ha llegado el momento del estancamiento científico y político. Por lo tanto, la URSS murió
        Todo por culpa del "materialismo dialéctico", la pierna de su madre. La dialéctica no debe limitarse a la metafísica materialista. Asustados por la idea de Dios, los marxistas pasaron a la teoría de la reflexión, comenzaron a ontologizar sus conceptos, y ese fue el final de toda la dialéctica; ha perdido el potencial creativo de la contradicción, que se ha disuelto en numerosas interpretaciones del texto una vez inventado y canonizado que fluyeron entre sí, que sustituyeron a las "batallas teóricas a gran escala" (es decir, en el escolasticismo materialista). No estoy en contra de la interpretación materialista del proceso dialéctico (dialéctica materialista), pero no a costa de abandonar este proceso mismo, en el que nacen ideas que se convierten en fuerza material cuando se apoderan de las masas.
        PD Confundido, por supuesto ...
    7. larand
      larand 30 diciembre 2016 07: 55
      +1
      Cita: Kostadinov
      "Él conoce la 'simple verdad': donde hay movimientos comunistas, comienzan las guerras".
      Y sé una verdad aún más simple donde la guerra a menudo comienza una revolución.

      El autor escribió un muin franco, y todos fueron seducidos.
      1. agua
        agua 31 diciembre 2016 00: 04
        +3
        Por qué no !? Si imagina que Hillary Clinton trabaja como secretaria general de la "izquierda" estadounidense, ¡entonces todo en el artículo está escrito correcta y correctamente! Pero, dado que no funciona como secretario general de la "izquierda", por lo tanto, el artículo que llama "izquierda" a los servidores más "congelados" del capital estadounidense está diseñado para intimidar al público lector más estúpido con los comunistas rusos.
    8. porv50
      porv50 31 diciembre 2016 15: 24
      0
      Usted específicamente proclamó la verdad
      Y el enemigo ya ha estado expuesto a eso ...
  2. Akula
    Akula 28 diciembre 2016 15: 45
    +2
    Delirio de propaganda.
  3. Svist
    Svist 28 diciembre 2016 15: 51
    +3
    "¡Vienen los rusos, vienen los rusos, ya están aquí!"
  4. AleBors
    AleBors 28 diciembre 2016 15: 56
    +4
    Oh, estas predicciones ... Esperemos y veamos, necesitamos limpiar nuestra basura ...
  5. Aguijón
    Aguijón 28 diciembre 2016 15: 58
    +1
    No un ... Maidan es necesario allí. Y no con Nulland con galletas, sino con Zhirinovsky y alcohol ilegal hecho de goma de mascar, con el olor del mejor whisky. Y el propio proletariado captará el olor.
    1. porv50
      porv50 31 diciembre 2016 15: 27
      0
      Parece correcto ...
      El trabajador no alcanza el hedor -
      ¿Oler a ese cazador?
  6. Barbulator
    Barbulator 28 diciembre 2016 16: 07
    +7
    ¡Tonterías de un caballo canoso! Durante la Unión Soviética, el Partido Comunista de Estados Unidos tenía alrededor de 10 mil miembros y fue financiado por el PCUS. Entonces, ¿quién dirigirá la revolución y quién los apoyará? El americano de la calle es incluso más inerte que el ruso, y siempre es bienvenido hacer un hooligan. ¿Y quién, entonces, tomará el poder en un país con una gran cantidad de oligarcas? ¿Será entregado a los "demócratas" liderados por Clinton? Pero esto no es una revolución.
  7. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 28 diciembre 2016 16: 11
    +2
    Oleg !!! ¡¿¡Revisiones del equipo militar que mejoráis !! Y cuándo esperar la aparición en el planeta de los estados capitalistas soviéticos de América ???
    1. porv50
      porv50 31 diciembre 2016 15: 30
      0
      Y aquí el sarcasmo es claro para nosotros;
      No esperes mucho para el último espasmo.
  8. Altona
    Altona 28 diciembre 2016 16: 16
    +2
    Los comunistas de izquierda en los Estados Unidos son probablemente un poco más comunes que los extraterrestres. Lo más probable es que Trump sea removido por los liberales de izquierda, que todavía están tratando de contar sus votos en la histeria.
    1. porv50
      porv50 31 diciembre 2016 15: 38
      0
      DERECHA (no del "liberal de izquierda")
      ¿Por qué debemos limpiar Trump? -
      Para todos ellos hemos estado mucho tiempo - nosotros ... um ...
  9. Iskander Sh
    Iskander Sh 28 diciembre 2016 16: 19
    +5
    Encantador sin sentido. Los comunistas en Rusia lo arruinaron al máximo, donde tienen un apoyo real entre la gente y tuvieron una maravillosa ventana de oportunidad desde mediados de los 90 hasta alrededor de mediados de cero. Y en los Estados Unidos, ¿dónde está la palabra comunista abusivo, y de repente toman el poder? Lo más probable es una conspiración de republicanos y demócratas con el objetivo de eliminar a Trump y luego los disturbios locales son posibles, nada más.
  10. Basil 50
    Basil 50 28 diciembre 2016 16: 20
    +2
    En el contexto de una declaración sobre la elección de Trump B IN PUTIN, este artículo es bastante ... Hoy en día, solo en Estados Unidos la política * está gobernada * por quienes se han retirado de RUSIA después de la Guerra Civil y por criminales nazis. Los políticos estadounidenses más famosos y ruidosos son los que vinieron a Estados Unidos junto con los criminales nazis que fueron salvados por los estadounidenses.
    Por cierto, los funcionarios estadounidenses mienten oficialmente, y sin ninguna censura, incluso hipotética.
    1. Basil 50
      Basil 50 28 diciembre 2016 16: 38
      0
      Me gustaría esperar la idoneidad de la nueva administración de los Estados Unidos. Esperemos que Trump sea el presidente pro estadounidense.
  11. Desvincular
    Desvincular 28 diciembre 2016 16: 42
    0
    Kennedy 2!
    El director escribió el guión, ¡estamos esperando!
    ¡Queremos una película, queremos una película!
    1. Stanislas
      Stanislas 28 diciembre 2016 17: 17
      0
      Cita: Delink
      El director escribió el guión.
      "¡Están por todas partes! ¡¡¡Llenaban todo el planeta !!! ..."
  12. tonto
    tonto 28 diciembre 2016 16: 52
    0
    Cita: Barbulator
    ¡Tonterías de un caballo canoso! Durante la Unión Soviética, el Partido Comunista de Estados Unidos tenía alrededor de 10 mil miembros y fue financiado por el PCUS. ... ¿Y quién, entonces, tomará el poder en un país con una gran cantidad de oligarcas? ¿Será entregado a los "demócratas" liderados por Clinton? Pero esto no es una revolución.

    No importa cuántos miembros tenga el PCUS, lo principal es que Clinton y Obama tienen dinero para ellos. También había pocas barbas ...
  13. 0255
    0255 28 diciembre 2016 17: 06
    0
    Bueno, digamos que matan a Trump, ¿y qué hacemos con eso? ¿No hay problema?
  14. Булат
    Булат 28 diciembre 2016 17: 18
    +3
    Los comunistas en los Estados Unidos también suenan como somalíes en el espacio.
  15. Operador
    Operador 28 diciembre 2016 18: 12
    0
    El comunismo es una ideología judía. La medida más eficaz de la lucha contra el comunismo es la deportación de los transportistas a su patria "histórica". Lo que Trump siempre puede hacer en respuesta al extremismo de izquierda.
    1. porv50
      porv50 31 diciembre 2016 15: 47
      0
      ¿El "Operador" no es un curador?
      ¿Y tal vez no sea un provocador?
    2. agua
      agua 2 января 2017 19: 03
      +2
      ¡Los judíos inventaron la comunidad rusa! - Original!
  16. Monárquico
    Monárquico 28 diciembre 2016 18: 42
    0
    El Sr. Smith me presionó como un elefante: pensé que los "colchoneros" ya no tenían comunistas. En mis años escolares, recuerdo algo que marcó tendencias en Gesa Canvas, y luego ...
  17. Tatiana
    Tatiana 28 diciembre 2016 19: 13
    0
    Pinzones,
    Te respondí Vea la respuesta detallada de mi comentario arriba, justo debajo de su comentario de 18: 33.
  18. Pinzones
    Pinzones 28 diciembre 2016 19: 35
    +1
    Tatiana,
    Tatyana, ¡rindo homenaje a tu conocimiento del tema! Me corregirá, pero siempre he creído que el trotskismo, como tendencia judía pequeñoburguesa, empezó a tomar forma durante la primera revolución rusa de 1905. Además, los judíos corrientes que, gracias al fértil suelo del zarismo, se adhirieron masivamente a los partidos revolucionarios, fueron precisamente y quienes introdujeron el trotskismo en la revolución, que se basó, que es bastante natural, en el judaísmo y el sionismo. Lev Davidovich, que no tenía un gran talento de orador, se convirtió en el ideólogo de una nueva tendencia. En cuanto a Marx, ¡aquí solo veo su tesis sobre una sociedad sin clases que los trotskistas han adoptado en su totalidad! Pero esto probablemente se deba a un conocimiento profundo insuficiente del tema. Solo estaba hojeando Elementos de dialéctica de Lenin, pero sé poco sobre la oposición de la dialéctica a la metafísica. sonreír hi
    1. Tatiana
      Tatiana 29 diciembre 2016 02: 33
      +3
      Pinzones
      El sionismo en la ideología realmente se basa en el judaísmo y el Talmud sobre el supuesto "pueblo elegido de Dios" del pueblo judío, es decir. sobre el racismo y el extremismo religioso judío, ¡pero no solo! ¡Y él, antes de la formación del Estado de Israel, confiaba en el deseo y la aspiración de los judíos mismos de tener su propio estado nacional judío, que los judíos NO tenían antes del año 1917! ¿Y a dónde debe llevar el estado de los judíos? Pero solo con la ayuda de la revolución socialista bajo la apariencia de "internacionalismo proletario" en algún país nacional existente, y liderando esta revolución supuestamente "proletaria" allí y como resultado de su éxito al poder real en algún estado nacional históricamente establecido. Al mismo tiempo, los sionistas no tenían la intención de compartir el poder del estado con otros pueblos ocupados por ellos. Es solo que la revolución socialista en el contexto de la guerra civil les permitió destruir físicamente toda la intelectualidad nacional del estado del pueblo, el engaño totalitario para decapitar y subyugar a los pueblos locales "ocupados", tomar el control del país y toda la riqueza del país, y luego, después de un cierto tiempo, transferir el país bajo control extranjero del gobierno sionista mundial.
      Rusia fue adecuada para esto mediante varios indicadores, a saber:
      1 Rusia tenía la población más judía que en otros países europeos. Esto fue indicado por K. Marx. Además, el 90% de esta población judía en Rusia era bastante competente. Además, este número alfabetizado de judíos rusos fue suficiente para reemplazar casi por completo (en un 75%) a los rusos en el aparato estatal nacional de la República de Ingushetia con judíos por nacionalidad. Esto se hizo bajo la bandera de la lucha de los bolcheviques contra los llamados. "Gran chovinismo ruso". Además, para la exitosa conducción de la revolución judía en Rusia, los judíos sionistas como agentes de influencia extranjera fueron suficientes en el propio gobierno de RI, incluso bajo el régimen zarista.
      2. La revolución socialista en el sentido de transferir la propiedad privada del estado del pueblo constituyente a las manos privadas de los judíos sionistas, de hecho, cumple el histórico golpe nacionalista (burgués) en los planes de los sionistas, es decir. la transición a través del supuestamente "cero" - comunista - propietario de "nadie" (como una transición a través del cero en una escala material matemática) del goyim a la propiedad privada en manos de los judíos-sionistas-globalistas de toda la propiedad de los primeros estado nacional de los goyim. Todo esto recuerda mucho a la festividad judía "Purim", que celebran los judíos. Esto es cuando los judíos mataron a 75000 árabes que dormían en sus casas en una noche, y luego ellos mismos comenzaron a usar las casas y propiedades de los asesinados, es decir. sus víctimas nacionales y políticas.
      1. Taypan
        Taypan 29 diciembre 2016 03: 11
        +1
        Así es, solo trate de publicarlo en la Rusia de hoy. Sí, los ruiseñores con sus jázaros echarán a perder, lastimarán a cualquiera. Es necesario que todas las personas que viven en Rusia sepan la verdad sobre estos jázaros.
      2. Pinzones
        Pinzones 29 diciembre 2016 08: 59
        +2
        Tatyana, con el debido respeto hacia ti, todavía no soy partidario de la teoría de la conspiración comunista de los judíos, incluso en general creo que el Zhidobolchevismo, como teoría de la conspiración a través del comunismo y el socialismo para crear su propio gobierno mundial judío, no es viable y se introdujo en la vida cotidiana únicamente para desacreditar la propia idea comunista. Todo terminó en el trotskismo, donde se reunieron los partidarios más marginales de la revolución mundial, que, por voluntad del destino, también eran sionistas desesperados, ¡pero nada más! Desde la antigüedad, la mayoría de los judíos han ensillado el caballo de la usura y han puesto al mundo entero en este modelo económico, y al controlar los flujos financieros del mundo, viven bien, ¡incluso administrando políticos de todo tipo desde detrás de la cortina! Naturalmente, no a escala universal, pero este es el caso. Aunque no se puede acordar que la URSS, que siguió su propio camino, impidiendo que los imperialistas llegaran a nuestra riqueza, estaba muy enfurecida, incluyendo al kagal sionista en la persona de todos los Rothschild, y al final compraron estúpidamente la dirección de la Unión para que hicieran la "perestroika", ¡habiendo logrado sus objetivos sin ninguna revolución mundial!

        En cuanto a la gran cantidad de judíos, relativamente grande, en los partidos de izquierda en vísperas de octubre, esto se debe a que en el período entre las dos revoluciones hubo un aumento del antisemitismo. ¡Y esto incluso afectó a los liberales del Partido Cadete, que inevitablemente empujó a los judíos políticamente activos "hacia la izquierda"! hi
    2. porv50
      porv50 31 diciembre 2016 15: 55
      0
      Cita: pinzones
      Tatiana,
      "la tesis de una sociedad sin clases". sonreír hi

      Aquí tomamos esta tesis ...
      ¡Su volumen es adecuado para nosotros!
  19. Darth Revan
    Darth Revan 28 diciembre 2016 20: 42
    0
    ¿Y esto Brandon Smith, una hora, no confundió a los Estados con Filipinas o Malasia? riendo Por supuesto, hay comunistas en los Estados Unidos, pero en mi opinión, aún no han crecido hasta eso. lol
  20. Conserje
    Conserje 28 diciembre 2016 20: 53
    0
    A la izquierda están los comunistas,
    a la derecha está Trump,
    en el medio - Clinton blanco y esponjoso con Obama,
    El vacío está lleno de pequeñas cosas.

    Todo está claro con el autor del artículo y B. Smith.
  21. кирпич
    кирпич 28 diciembre 2016 21: 03
    +1
    Se está preparando la opinión pública para este tipo de publicaciones. Se ha lanzado el proceso ... Si realmente se está preparando la eliminación física de Trump, entonces alguien está buscando al "culpable" en su eliminación, para que luego anuncie al público el "nombre" de este culpable! El humo sin fuego, como sabes, no pasa ... Si hay tal relleno, alguien los necesita y con qué propósito. Bueno, si te "sumerges" en el misticismo, entonces alguien dijo una vez que el "moreno", 44º presidente de los Estados Unidos, ¡el último presidente!
  22. Razvedchik
    Razvedchik 28 diciembre 2016 22: 16
    +2
    Sé que otra simple verdad, el capitalismo desata guerras y se beneficia de ellas.
    ¡Trump es nuestro FSE! ¡Los comunistas tienen la culpa de todo! Es conmovedor ver cómo los liberales y fascistas, los amantes de Trump y los fanáticos de Bandera se unen en el odio al comunismo, pronto concluirán un nuevo Pacto Anti-Comintern, solo el Comintern ha dejado de existir por mucho tiempo, pero no importa. Mire en Ucrania, también, comenzó con los monumentos a Lenin y todavía no puede detener a los soldados de asalto, mire de cualquier manera. Bueno, sí, aparentemente hay anticomunistas equivocados, eneldos. Pero cuando Trump, el propietario multimillonario y efectivo, comienza a luchar contra la oligarquía mundial mediante las ejecuciones preventivas de "judíos y comunistas", estas son dos grandes diferencias.
    ¡En general, la adoración histérica de Trump es muy satisfactoria!))) Dos semanas de propaganda masiva de los medios modernos y Satanás será considerado el virrey de Dios en la Tierra, Mlyn, funciona en todas partes independientemente de la nacionalidad y los lazos espirituales.
    1. porv50
      porv50 31 diciembre 2016 16: 20
      0
      ¿JUSTA?
      En el tambor, ¿quién es Trump? ...
      Tenemos suficientes lámparas propias:
      Ostrovsky, Castro, amigo de Shakespeare ...
      - El mundo quiere humanidad ...!
  23. Hryun Morzhov
    Hryun Morzhov 29 diciembre 2016 06: 22
    +2
    Me divirtieron la revisión y los comentarios: no se necesita crema agria. "Fighting pido ... sy" ya ha ofendido a Dotsyu Trump, Ivanka. Dijeron que no querían volar con esto .... y en el mismo avión (Y con ellos, significa que todos por unanimidad quieren hacerlo. Con su marido y su marido). Ahora burlémonos de los comunistas. Los comunistas en Estados Unidos son sencillos, no hay dónde escupir. En el sentido, esos no se observan. Pero los negros y las personas LGBT, a granel. Y todos los privilegiados - "Política de discriminación afirmativa". Escupe en estos mismos ... ¡cárcel! En los comunistas, no es una pena, siempre eres bienvenido. Eh, eksPerdy y putas de revistas. Es difícil para ellos, no hay nadie a quien escupir. Nizzja ..
    1. porv50
      porv50 31 diciembre 2016 16: 34
      0
      "Nizzja ..."
      Parece ser una palabra analfabeta, pero como dice el lugar!
      ¡Bueno, tú, Morzhov, tocaste la bocina!
      (Y los tiró a la derecha).
  24. mitrich
    mitrich 29 diciembre 2016 06: 36
    0
    Cita: Pacificador
    En general, SJ es un tipo desagradable ... Calvo - como Lenin, pero G!

    Hydrocyphal, en una palabra!))
    1. porv50
      porv50 31 diciembre 2016 16: 44
      0
      Con toda mi falta de respeto por cualquier persona, no me permito deshonrarme con insultos sucios hacia mi oponente.
      PREGUNTA
      Aquí la palabra llegó al grupo:
      (¿No están enojados con sus fracasos?).
  25. Pavel Koltunov
    Pavel Koltunov 30 diciembre 2016 13: 18
    +2
    Cita: Tatiana
    K. Marx reveló en su teoría errores metodológicos fundamentales desde el punto de vista del método dialéctico materialista. Parece que cometió estos errores conscientemente. Y esto permitió a los trotskistas llevar a cabo la revolución socialista en Rusia en 1917, que en la práctica resultó ser una revolución de doble fondo.

    ¿Y cómo es el hilo más específico, puedo? Por ejemplo: la teoría laboral de la plusvalía ...
  26. porv50
    porv50 31 diciembre 2016 15: 11
    0
    Gran material de reflexión! ¡Bien hecho hombre (y personas que le dieron esa oportunidad)!
    Andrey Chuvakin, aparentemente, es nuestro. -
    ¡Esta no es una simple "instalación sharazh"!
  27. porv50
    porv50 31 diciembre 2016 16: 54
    0
    es permisible
    ¿DIGRESIÓN LÍRICA?
    Miro a través de "¿Realmente necesito esto?"
    No, no quiero. ¡Incluso seré un bastardo ...!