Military Review

Plante "Pella" a través de los ojos del fotógrafo Oleg Kuleshov

33
Recientemente en la red, el fotógrafo Oleg Kuleshov publicó una selección de imágenes después de visitar el astillero Pella. Se trata de una empresa de construcción naval que hoy ocupa una posición de liderazgo en el mercado ruso de la construcción de remolcadores. Los remolcadores producidos en la fábrica se utilizan en todos los principales puertos rusos y en militares. flotas y las flotillas del país. Además de los remolcadores, la empresa se dedica a la producción de embarcaciones de diversas modificaciones, embarcaciones de servicio portuario multifuncionales, embarcaciones de rescate y rompehielos.


Les presentamos a su atención fotos de la fábrica "Pella":

Nuevo complejo de construcción naval "Pella":
Plante "Pella" a través de los ojos del fotógrafo Oleg Kuleshov


Este año, la planta alquiló la propiedad de la planta de construcción naval de Feodosia "Más".

dentro de Edificio de montaje de taller "Pella":


Construcción del remolcador 16609:


Guías para el lanzamiento de barcos construidos en el agua:


Técnica para el descenso:


Raid remolcador "Wolf" para la Marina:


Taller de procesamiento de cuerpos:


Utilizando el freno de prensa Boschert:


Construcción del proyecto naval 11982 "Ilmen":


Construcción de embarcaciones oceanográficas:


Más fotos de la fábrica - enlace.
Fotos utilizadas:
http://kuleshovoleg.ru/?p=387
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. user3970
    user3970 28 diciembre 2016 11: 39 nuevo
    +33
    Несколько лет тому назад непосредственно на заводе покупал для себя вёсельную лодочку " Пелла -фьорд " . Не фига не реклама . Предыдущая прослужила более 20 лет . Так вот ... Приехал до начала работы завода. Отношение очень доброжелательное. Был в цехах . Впечатление... Кондовое советское производство . В самом хорошем понимании... Нард взрослый .От 30 и выше. Видимо градообразующее предприятие. Когда был ,такие крупные суда там не строили. Но катера , шлюпки , спас. плоты ...! В общем , класс. Рад за Пеллу.
    1. gorra
      gorra 28 diciembre 2016 12: 20 nuevo
      +5
      Cita: usuario3970
      Cuando fue así, no se construyeron barcos tan grandes allí. Pero barcos, barcos, salvados. balsas ...! En general, la clase. Me alegro por Pella.


      Dichas noticias son solo alentadoras. bueno
      1. cniza
        cniza 28 diciembre 2016 12: 29 nuevo
        +10
        Nos arrastramos fuera de la mierda y gracias a Dios. Éxitos
  2. Siniy
    Siniy 28 diciembre 2016 11: 45 nuevo
    +5
    ¡Los muchachos están ocupados con el negocio necesario, remolcadores, oceanográficos, barcos de rescate y rompehielos tienen mucha demanda ahora que los costosos submarinos de los que ahora hay más de una docena en construcción! ¡Sería mejor si el dinero gastado en submarinos nucleares desarrollara medicina y construyera caminos!
    1. svp67
      svp67 28 diciembre 2016 12: 06 nuevo
      +23
      Cita: Siniy
      ¡Sería mejor para el dinero gastado en submarinos desarrollar medicinas y construir carreteras!

      Usted sabe que todo debe ser con moderación. En 90 y 0, los submarinos no se construyeron, ¿cuánto mejor eran las carreteras y la medicina en ese momento?
      Y para construir un submarino nuclear, ni siquiera puedes imaginar CUÁNTO es necesario retirar la producción y la tecnología del nivel mundial más avanzado en muchas industrias, la ciencia. Por cierto, esta es la misma medicina. Entonces TODO DEBE SER EN MEDIDA.
      1. Siniy
        Siniy 28 diciembre 2016 12: 15 nuevo
        0
        Si solo se construyeran un par de submarinos nucleares, esto sería suficiente para preservar la producción de submarinos nucleares en Rusia, pero planea construir una gran cantidad de submarinos, como si la economía rusa fuera la más fuerte del mundo.
        1. svp67
          svp67 28 diciembre 2016 12: 42 nuevo
          +9
          Cita: Siniy
          Si solo se construyeran un par de submarinos, eso sería suficiente para salvar la producción de submarinos.

          О сохранении речи не идет. Речь идет о ВОССТАНОВЛЕНИИ. "Счастливы идиотизм", когда считали, что с развалом социалистической системы во всем мире установиться счастливое демократическое настоящее ушел в прошлое. Судьбы Югославии, Ливии, Ирака, Сирии наглядно показали для кого и как оно будет счастливым. Пришло отрезвление и понимание, что требуется паритет в вооружениях, что бы не дать ни кому шанса тебя "уконтропупить". И если бы в 90-е и 0-е выпускали бы разумный минимум нового вооружения, то сейчас бы не пришлось так спешно его выпускать и в таких количествах, а ведь это не только АПЛ, это и надводные корабли, ракеты, танки, самолеты, стрелковое оружие... Так что как то так.
          1. Siniy
            Siniy 28 diciembre 2016 12: 50 nuevo
            0
            Estoy para construir equipos para construir, lo que se necesita todos los días: barcos de transporte, remolcadores, rompehielos, petroleros
            ¿Pero qué tan necesario es un submarino nuclear estratégico con una docena de ICBM caros que se descargarán en un cierto período de tiempo? ¿Con este dinero puede construir viviendas dignas para los militares? nuevo hospital y hospital con equipamiento moderno?
            1. svp67
              svp67 28 diciembre 2016 12: 53 nuevo
              +5
              Cita: Siniy
              ¿Pero qué tan necesario es un submarino nuclear estratégico con una docena de ICBM caros que se descargarán en un cierto período de tiempo? ¿Con este dinero puede construir viviendas dignas para los militares? nuevo hospital y hospital con equipamiento moderno?

              Bienvenido al mundo real. Aquí, si ven que no estás listo para defender tu derecho a la soberanía, harán todo lo posible
              Cita: Siniy
              viviendas dignas ... nuevos hospitales y hospitales con equipos modernos ...
              nunca lo necesitabas
              1. Siniy
                Siniy 28 diciembre 2016 12: 59 nuevo
                0
                Enemigos alrededor? Este eslogan es más adecuado para Corea del Norte.
                ni los Estados Unidos ni otros países desarrollados están interesados ​​en una guerra importante
                La carrera armamentista es un error para un lado económicamente más débil
                recuerda la URSS, las armas eran montañas, pero a finales de los 80 había escasez, no había nada que comprar
                es suficiente tener varios submarinos nucleares, y todos los países deberían abandonar las armas nucleares en igualdad de condiciones
                1. bk316
                  bk316 28 diciembre 2016 14: 54 nuevo
                  +7
                  ¿No trabajas a la hora de Yeltsincenter?
                  En algún lugar escuché esta palabra por palabra.

                  Sobre todo renunciar a las armas nucleares es generalmente una perla, no nos consideren idiotas.
                  Vivimos aquí solo porque lo tenemos. Pero Irak, Libia y Siria no tuvieron suerte.
                  1. Siniy
                    Siniy 28 diciembre 2016 15: 01 nuevo
                    +1
                    ¡Vivimos una vida ordinaria porque el gobierno tenía la mente de tener cuidado en la política exterior! Ningún arma nuclear te ayudará si cruzas una línea determinada
                    1. bk316
                      bk316 28 diciembre 2016 19: 44 nuevo
                      +4
                      Las fábulas son liberales, una vez más cuentan con tontos sin educación.

                      По Ираку, а особенно по Ливии удар был нанесен, когда они стали "осторожными" а по-простому говоря стали заигрывать с СЩА во внешней политике. Причем их предупреждали, что "осторожность" будет воспринята как слабость а слабость повлечет неизбежный удар. Но они не поверили, за что и поплатились.

                      En general, se siente como si estuvieras fuera de combate a principios de los 90 y te perdiste todo lo que sucedió en el mundo. ¿Quizás el manual de entrenamiento es viejo?
                    2. svp67
                      svp67 28 diciembre 2016 21: 20 nuevo
                      +2
                      Cita: Siniy
                      ¡Vivimos una vida normal porque el gobierno es lo suficientemente inteligente como para tener cuidado en la política exterior!

                      Sí, como resultado, nos expulsaron de la misma Libia, Irak, que querían de Siria. Resultó que Ucrania es un estado, cuya esencia vital es demostrarles a todos y a nosotros en primer lugar, que no es Rusia, y que nos inundaron desde allí ... Solo un poco de cuidado y nos pisotearán desde Rusia.
                      No, en este mundo, aquellos que están listos para, en caso de cualquier cosa, no solo están proclamando, sino también defendiendo, están escuchando y entendiendo.
                      Cita: Siniy
                      ¿Qué tipo de arma nuclear no ayudará si vas a cierta línea?
                      De nuevo te equivocas. Hay una línea de presión sobre nosotros, después de la cual nadie puede ayudar a nadie. Las armas nucleares no le dan a nadie la oportunidad de sobrevivir. Mientras entiendan esto, mantendrán una distancia razonable.
                    3. hierro fundido
                      hierro fundido 30 diciembre 2016 02: 52 nuevo
                      0
                      Mi querido amigo liberal, solo vives ahora porque el camarada Stalin tenía la inteligencia para armar a la URSS hasta los dientes con armas nucleares. No eres digno de tu avatar. Prokhindey liberoide.
                2. tundra
                  tundra 28 diciembre 2016 20: 50 nuevo
                  +2
                  Ya es suficiente para difundir la propaganda de Gaidar aquí, ese ghoul también le ofreció a Sevmash a bonkrotit.
                  Su supuesta preocupación por el bienestar de las personas en los años 90 ya ha sido harta.
                3. svp67
                  svp67 28 diciembre 2016 21: 16 nuevo
                  +1
                  Cita: Siniy
                  Alrededor de los enemigos?

                  Quien dijo No tenemos términos de SOCIOS. Incluso diré más casi amigos, verdadero ARREGLO. Es decir, aquellos que simplemente te toman por la manzana de Adán.
                4. Sergey S.
                  Sergey S. 2 января 2017 13: 06 nuevo
                  0
                  Cita: Siniy
                  Enemigos alrededor? Este eslogan es más adecuado para Corea del Norte.

                  Alrededor de los enemigos. Exactamente.
                  Todos entienden esto: amer.ico.sysses, además de los suyos, contienen ejércitos de palabras, y solo en la RPDC se lo dicen honestamente a la gente.

                  Cita: Siniy
                  ... ni los Estados Unidos ni otros países desarrollados están interesados ​​en una guerra importante
                  La carrera armamentista es un error para un lado económicamente más débil
                  recuerda la URSS, las armas eran montañas, pero a finales de los 80 había escasez, no había nada que comprar ...

                  Es razonable: nadie está interesado en la guerra en su territorio.
                  o todos están interesados ​​en derrotar al enemigo. Y mejor sin una guerra, especialmente sin una guerra mayor.
                  El déficit en la URSS es una pregunta para Gorbachov ...
                  La incapacidad para trabajar, específicamente para planificar y optimizar recursos, es un delito oficial, que fue encubierto por el engaño político.
                  No hay escasez ahora ... Pero hay categorías de ciudadanos rusos que compran carne y pescado muy raramente ...
                  Y la mayoría de los que están felices en lugar de mantequilla y salchichas comen lo que se desconoce ...
                  Entonces el déficit real todavía está aquí.

                  Cita: Siniy
                  ... es suficiente tener varios submarinos nucleares, y todos los países deberían abandonar las armas nucleares en igualdad de condiciones

                  Varios submarinos son una verdadera guerra. Por el momento vendrá. cuando los enemigos pueden tomar una pequeña cantidad de objetos bajo vigilancia y bajo la mira ...
                  Solo la tensión total de sus medios de reconocimiento y asalto con una conciencia incompleta de los medios de ataque de Rusia puede garantizar a Rusia una guerra nuclear.

                  Y si renunciamos a las armas nucleares, terminaremos completamente tontos.
                  Fuimos nosotros quienes confiamos en las armas nucleares. como disuasivo
                  Un mundo sin armas nucleares se deslizará instantáneamente en una carnicería mundial. Al principio, nadie temerá la destrucción, y luego todas las ciudades serán como Aleppo o Palmyra.
        2. Galeón
          Galeón 28 diciembre 2016 12: 57 nuevo
          +22
          Querido Blue: Mi amigo, no entiendes un poco las necesidades de un gran estado. Reconocen el estado y lo respetan, escuchan sus deseos y se apresuran a cumplirlos no cuando todo está en orden con la medicina, sino cuando este país tiene suficientes submarinos y el enemigo probable no puede encontrarlos en el océano.
          Pocas personas saben que a mediados de los años 90, cuando Albright ya había votado que Rusia usaba sus minerales de manera ilegal e injusta, le dijeron a Yeltsin en Occidente que sus fuerzas no valían nada. Después de algún tiempo, varios meses, 3 de nuestros submarinos salieron a la superficie durante varios minutos en el centro de grandes y hermosas bahías. Estas fueron las bahías de Norfolk, San Diego y Scapa Flow. Entonces estos submarinos evadieron, fueron bombardeados (sí, bombardeados), pero todos se fueron a salvo. Y toda la conversación en Occidente sobre el pobre ejército ruso y que el gas ruso debería pertenecer a países iluminados quedó en silencio de alguna manera por sí mismos.
          No podría responder por el hecho de que esta no es una bicicleta, si no tuviera la orden de mi amigo, que recibió en el Kremlin de manos de Yeltsin.
          Y no te apresuras a hablar. Piensa más, sopesa tus palabras.
          1. tundra
            tundra 28 diciembre 2016 20: 54 nuevo
            +1
            Algo que me ha alarmado recientemente por la aparición de estos azules.
            ¿Esto no te recuerda nada?
  3. Persistencia
    Persistencia 28 diciembre 2016 13: 06 nuevo
    0
    Foty hermosa. ¿Qué pasa con la calidad del producto? Anteriormente, había muchas preguntas ...: sobre (
  4. pts-m
    pts-m 28 diciembre 2016 13: 14 nuevo
    0
    Como dice la gente ... Le das a los barcos grandes y pequeños en cantidades suficientes por temor al enemigo ... Alto mundo sabe ... que el castigo por el hecho seguirá inmediatamente ...
  5. Byordovvv1
    Byordovvv1 28 diciembre 2016 13: 17 nuevo
    0
    Las láminas de acero en la tienda de palanquilla y en el casco del barco en construcción están cubiertas de corrosión. ¿Es un ahorro en calidad u otra cosa?
    1. donavi49
      donavi49 28 diciembre 2016 14: 10 nuevo
      +1
      El terreno es el mismo.
  6. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 28 diciembre 2016 13: 21 nuevo
    0
    ¿Quién diseña esto? El taller de ensamblaje final tuvo que girarse hacia el agua, luego esta planta podría ensamblar cualquier barco cuyo casco interfiera con este taller.
    1. donavi49
      donavi49 28 diciembre 2016 14: 09 nuevo
      0
      Su tamaño no afecta nada en absoluto. Todo se reduce al borrador. Y para la precipitación máxima permitida de tal plan más que.
  7. Makarov
    Makarov 28 diciembre 2016 13: 30 nuevo
    0
    хотелось бы по подробнее про "В текущем году завод арендовал имущество феодосийского судостроительного завода «Море»." в новостях не нашел такого...
    1. donavi49
      donavi49 28 diciembre 2016 14: 11 nuevo
      +1
      El mar y el Golfo fueron dados bajo el patrocinio de empresas líderes de la misma.

      Sea - Pellet, lanzó allí no solo especialistas, sino también parte de sus órdenes (las mismas IRA).
      Bahía - Zelenodoltsem.
      1. Makarov
        Makarov 29 diciembre 2016 16: 54 nuevo
        0
        Gracias, ahora está claro lo que significaba ...
  8. VladimS
    VladimS 28 diciembre 2016 17: 09 nuevo
    +2
    Cita: Siniy
    Si solo se construyeran un par de submarinos nucleares, esto sería suficiente para preservar la producción de submarinos nucleares en Rusia, pero planea construir una gran cantidad de submarinos, como si la economía rusa fuera la más fuerte del mundo.

    Хорошо, когда "как- будто" патриот, не у власти...
    De lo contrario, no habrían visto ningún submarino nuclear, ni carreteras, ni medicina. Definitivamente lo digo. Pasado por.
  9. Nordural
    Nordural 28 diciembre 2016 20: 31 nuevo
    0
    Largo por las laderas. Es bueno que haya llegado el momento de enrollarlos para que brillen en un espejo. ¡Buena suerte chicos!
  10. Hannibal Lecter
    Hannibal Lecter 28 diciembre 2016 21: 34 nuevo
    +1
    Cita: Siniy
    ¡Los muchachos están ocupados con el negocio necesario, remolcadores, oceanográficos, barcos de rescate y rompehielos tienen mucha demanda ahora que los costosos submarinos de los que ahora hay más de una docena en construcción! ¡Sería mejor si el dinero gastado en submarinos nucleares desarrollara medicina y construyera caminos!

    ¿Esta fuente de mierda de propaganda anti-rusa se obstruirá alguna vez, o tenía sentido cancelar los inconvenientes en la aparición de estos? La pregunta es retórica.
  11. ciberhanter
    ciberhanter 28 diciembre 2016 23: 37 nuevo
    0
    Le pregunto al editor cómo volver a leer, encontré dos errores que no buscan errores, reportados a través de ctrl + enter