Military Review

"Uralvagonzavod" transferido a Rostec

70
Según el decreto del presidente de la Federación Rusa de 27 December 2016 g, el 100% de participación estatal de NPK Uralvagonzavod JSC se transfirió a la Corporación Estatal para promover el desarrollo, la producción y la exportación de productos industriales de alta tecnología Rostec.


Presidente de Rusia V.V. Putin examina muestras de vehículos militares en la plataforma de seguimiento pesado de Armata en el taller de la empresa principal de la Corporación de Producción y Producción Uralvagonzavod JSC. Nizhny Tagil, 25.11.2015.

Comentario del blog de Bmpd: "Este decreto puede considerarse como un paso importante hacia la creación de una corporación blindada de estado unido bajo los auspicios de Rostec GC, que, además del núcleo en la forma de NPK Uralvagonzavod JSC, también incluirá las empresas de la primera de la división militar de la empresa "Plantas de tractores" encabezada por JSC "Planta de construcción de maquinaria de Kurgan".
Fotos utilizadas:
Servicio de Prensa del Presidente de Rusia
70 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 28 diciembre 2016 12: 10
    +6
    "Uralvagonzavod" transferido a Rostec
    Uno está contento de que Serdyukov en la aviación Rostekhno esté ocupada ...
    1. cazador
      cazador 28 diciembre 2016 12: 14
      + 16
      Cita: svp67
      "Uralvagonzavod" transferido a Rostec
      Uno está contento de que Serdyukov en la aviación Rostekhno esté ocupada ...

      Estaría aún más complacido si Serdyukov y otros como él en Rostec fueran más pequeños ...
      Y así, ¡las noticias inspiran!
      1. svp67
        svp67 28 diciembre 2016 12: 16
        + 10
        Cita: bouncyhunter
        Estaría aún más complacido si Serdyukov y otros como él en Rostec fueran más pequeños ...

        Bueno, tú mi amigo es genial ... ¿Y PARA QUÉ VIVIRÁN? Son "gerentes efectivos" y usted está tratando de dejarlos sin trabajo. Decidieron producir más "emigrantes políticos".
        Me interesa más cuál es la contribución de Rostec al desarrollo de nuestra industria aeronáutica.
        1. cniza
          cniza 28 diciembre 2016 12: 22
          +5
          Cita: bouncyhunter
          Cita: svp67
          "Uralvagonzavod" transferido a Rostec
          Uno está contento de que Serdyukov en la aviación Rostekhno esté ocupada ...

          Estaría aún más complacido si Serdyukov y otros como él en Rostec fueran más pequeños ...
          Y así, ¡las noticias inspiran!


          Hola Pasha, pero me parece que Rostec se está convirtiendo en una estructura inmanejable, pero como dicen que saben mejor, veremos los resultados.
          1. cazador
            cazador 28 diciembre 2016 12: 25
            +9
            Veremos los resultados.

            hi Eso es . La primavera mostrará quién mierda dónde lol
        2. Stas157
          Stas157 28 diciembre 2016 12: 54
          +5
          "Uralvagonzavod" transferido a Rostec

          Creo que esto es más una ventaja. Sienko de alguna manera necesita ser equilibrado, con su apetito. Este es un desastre extraño con los precios de los tanques. Una historia completamente incomprensible de la venta de tanques, como resultado de lo cual el precio de los tanques para la exportación fue más alto que el precio al que Min. Defensa.
        3. igorspb
          igorspb 28 diciembre 2016 13: 18
          +4
          Bueno, el estado (cualquiera), como propietario, nunca ha sido un administrador efectivo ... ¿Rosneft no es suficiente para usted?
          Y no fueron los "gerentes efectivos" los que comenzaron a "destruir" estas empresas, sino los ex funcionarios estatales que estaban acostumbrados a sentarse en la oficina estatal y esperar "leche" - así que esperaron ...
          1. Región 34
            Región 34 28 diciembre 2016 13: 30
            + 16
            13.18. ¿Y tiene pocas empresas privadas arruinadas? Especialmente aquellos que al principio escupieron sobre el estado, y luego comenzaron a pedirle ayuda. ¿Multa? ¡Cómo cortar el botín somos nosotros, y cómo ahorrar somos tú! ¿Y cuáles son las serias batallas por las órdenes del gobierno? ¿Y cómo las empresas privadas y eficientes impulsaron la economía rusa? A algunas personas les gusta acusar a la URSS de incapacidad para organizar una producción de bienes de alta calidad para la población. Hoy todo es privado. ¿Y dónde están estas habilidades para organizar la producción hoy? ¿Por qué tenemos una tonelada de productos chinos? ¿Es el martillo un producto de alta tecnología?
            1. igorspb
              igorspb 28 diciembre 2016 13: 39
              +4
              ¿Pero hay ejemplos de cómo las empresas estatales han elevado la economía rusa? Cualquier empresa privada, con las preferencias que tienen las estructuras estatales, sería próspera. Sin embargo, incluso esa actitud del estado hacia su propiedad no hace que su uso sea súper eficiente. Una orden del gobierno es solo una oportunidad para ganar dinero tanto para estructuras estatales como para comerciantes privados, y es costumbre luchar por una orden. Y no se siente y espere a que lo traigan.
              Aquí está un poco más abajo: la foto de Pella no es una empresa estatal y conozco personalmente a sus directores. Hice mucho para mantener la planta. Sí, ahora tiene sus órdenes del estado, pero este no es el mérito del estado ...
              1. Región 34
                Región 34 28 diciembre 2016 13: 49
                +6
                13.39. Hay ejemplos de empresas estatales soviéticas que han impulsado la economía del país. ¿O fue nuevamente ineficaz? ¿Y por qué es interesante que quienes trabajan para el estado no trabajen de manera eficiente, sino para el propietario privado de manera efectiva? Después de todo, el trabajo asalariado tiene lugar allí y allá. ¿Y cuál es la diferencia para quién trabajar como mercenario? El mismo alto directivo, también un mercenario. ¿Y todos funcionan de manera eficiente? ¿O tal vez la eficiencia del trabajo depende del nivel de demanda de trabajo? Hay demanda, hay trabajo. Sin demanda, sin resultado. El mismo Korolev. ¿Por qué trabajó muy eficientemente? Después de todo, no tenía bonos, acciones, una participación en su sistema. Y trabajó sin gerentes efectivos. Y la compañía no le pertenecía en absoluto.
                1. Chaqueta
                  Chaqueta 28 diciembre 2016 14: 34
                  +3
                  El propietario es esencialmente más efectivo que el designado, para quien este es solo el siguiente paso en la escala profesional. Y en nuestro nivel de nepotismo, tenemos lo que tenemos ... UVZ ahora es de facto: en bancarrota y lejos del hecho de que el estado tiene la culpa. Se les ha invertido tanto dinero que ningún propietario privado podría haber soñado.
            2. maiman61
              maiman61 28 diciembre 2016 14: 12
              +5
              ¡Y las llamadas "empresas estatales" están literalmente ahogadas en dinero estatal gratuito! ¡Y el sentido no es muy visible! Avtovaz, Rusnano y mucho más. Y solo compramos comida china.
              1. Región 34
                Región 34 28 diciembre 2016 14: 21
                +5
                14.12/XNUMX. ¿Y qué compañía de automóviles privados se creó en Rusia que funciona de manera eficiente? ¿Es un Yo-mobile o algo así? ¿Para qué sirve Ma Russia Fomenko?
                1. maiman61
                  maiman61 1 января 2017 20: 01
                  +1
                  Y si intentas crear tu propia empresa privada, las preguntas desaparecerán por sí mismas.
            3. Sotskiy
              Sotskiy 28 diciembre 2016 14: 40
              +3
              Cita: Región 34
              ¿Es un martillo un producto de alta tecnología?

              ¡Exactamente! lol Y también "abatido" por el colapso de la producción tras la "privatización" y el ingreso a la OMC de personal profesional por la falta de continuidad de la juventud en la producción.
              Incluso el diploma de un joven especialista no garantiza sus cualidades profesionales. Es como una gran parte de la población del país que tiene automóvil: hay licencias, pero no se les enseñó a conducir. Porque destruyeron completamente el sistema de "práctica industrial". ¿Qué comerciante privado, además de las empresas estatales, tiene un acuerdo para que los aprendices reciban formación práctica en su empresa? La respuesta es simple. ¿Quién necesita estas "hemorroides" y la responsabilidad de su seguridad en el trabajo, y "si pasa algo" y problemas con las autoridades de inspección? De modo que los especialistas jóvenes "por conocimiento" obtienen práctica ficticia, si están de acuerdo. Y el resultado es la ausencia de hecho (y no en el diploma), personal capacitado profesionalmente.
              ¿Y cómo, al mismo tiempo, nuestro gobierno, que está liberalmente en su mejor momento, tiene la intención de participar en la modernización de las instalaciones de producción sin la presencia de marcos profesionales? lol ¿Como en el caso del Puente de Crimea, los expertos de todo el país para recoger?
          2. Stena
            Stena 29 diciembre 2016 02: 01
            0
            Cita: igorspb
            bueno, el estado (cualquiera), como propietario, nunca ha sido un administrador efectivo

            La pregunta es, ¿o no eres muy bueno en material fáctico aquí o estás involucrado en propaganda liberal?
            Por ejemplo, cuéntenos, por favor, en este caso, sobre un montón de minas arruinadas por negocios con minerales. ¿O no tienes esa información? Entonces puede valer la pena buscar o recurrir a especialistas, que realmente trabajaron en la presa (énfasis en la primera sílaba).
            Es necesario darse cuenta y comprender claramente que el negocio es una forma de enriquecimiento, es decir destetar el resultado del trabajo de otro, siempre que no haya posibilidad de castigo.
            ¿Pueden darnos ejemplos reales sobre cómo los negocios han mejorado nuestras vidas sin la intervención del gobierno?
            Estos son algunos ejemplos comerciales negativos: 1. La práctica de implementar la RSE. 2. Ecología. 3. La influencia de RosNedr (sin la cual generalmente nos quedaríamos sin minas si la empresa los desarrollara hábilmente) en limitar el robo de propiedad estatal. 4. Los GOK y su valor real de venta, etc.
            Cuando comienza a comprender en detalle la esencia del problema, se le ponen los pelos de punta por la llamada "eficiencia" de las tiendas privadas. Y no solo en Rusia ...
      2. olegff68
        olegff68 28 diciembre 2016 13: 56
        +4
        En realidad - RosTech, ella todavía es una sharaga .....
        En Tambov, la corporación compró 5 empresas, 3 de las cuales son muy trabajadoras y RosTech está actualmente en bancarrota.
        Ya se ha anunciado que se han realizado muchos miles de reducciones en 2017 ..... Y antes de la compra por parte de RosTech, no había tales problemas en las fábricas ... Sobrevivieron a los 90, pero RosTechs fueron "efectivos", aparentemente no el destino.
        1. woron333444
          woron333444 28 diciembre 2016 16: 04
          0
          Compran una empresa, y en ella accionistas de la antigua dirección. Que se estancó y no permiten que la empresa se desarrolle. Solo hay una salida: la quiebra. Luego, sin accionistas, hacia un futuro brillante o para la chatarra. Qué tan "efectivos" deciden los gerentes.
      3. dauria
        dauria 28 diciembre 2016 16: 36
        +4
        Estaría aún más complacido si Serdyukov y otros como él en Rostec fueran más pequeños ...
        Y así, ¡las noticias inspiran!



        riendo ¿Chemezov con tu cónyuge e hijo te inspira? ¿O Vekselberg detrás de ellos? Oh, mi amigo ... Después de todo, esto es pura captura de asaltantes. El único problema es que se lleva a cabo bajo la marca estatal. oficinas, pero no a favor del estado.
      4. INTER
        INTER 28 diciembre 2016 23: 04
        0
        Cita: bouncyhunter
        Estaría aún más complacido si Serdyukov y otros como él en Rostec fueran más pequeños ...

        ¿Pero no están preparando Rostec para la venta como Rosneft? Había una vez que escuché el concepto de crear datos de corporaciones megaestatales siguiendo el ejemplo de Corea del Sur, con más ventas a un comerciante privado.
        1. FANTASMA
          FANTASMA 28 diciembre 2016 23: 46
          +2
          Lentamente, las empresas que permanecen a flote se rompen, impulsadas por un enorme interés sobre los préstamos en un agujero de deuda y en bancarrota, y los trabajadores duros son expulsados ​​a la calle. El llamado de la dama a los maestros para que vayan a los vendedores ambulantes también es relevante para la ingeniería y los trabajadores.
          Ahora no podemos construir aviones de cuerpo ancho, ahora necesitamos un asistente frente a la casa de té.
          Un poco más infligirá un golpe final a la industria y la clase trabajadora.
          Bombearemos petróleo, comerciaremos en el subsuelo y los territorios, y al mismo tiempo gritaremos, urgiremos.
    2. DM51
      DM51 28 diciembre 2016 12: 23
      + 11
      Cita: svp67
      "Uralvagonzavod" transferido a Rostec
      Uno está contento de que Serdyukov en la aviación Rostekhno esté ocupada ...

      Y me alegraría que Serdyukov durante 15 años se hubiera dedicado al negocio de la tala al aire libre tanto en invierno como en verano.
    3. 210ox
      210ox 28 diciembre 2016 12: 33
      +5
      No agrada en absoluto ... nuestra aviación aún ... Todos estos Chubais, Serdyukov y otros como ellos solo se dedican al enriquecimiento personal ... en el campo de la producción industrial de ciencia y defensa de nuestro país ... De alguna manera no lo satisface todo
    4. Región 34
      Región 34 28 diciembre 2016 12: 44
      +2
      12.10. Svr67! En realidad, esta es una noticia muy reducida. Uralvagonzavod en quiebra. Esto es solo una noticia apretada. Putin expulsó a UVZ de la industria estratégica.
      1. svp67
        svp67 28 diciembre 2016 12: 49
        +3
        Cita: Región 34
        Putin excluyó a la UVZ de la industria estratégica.

        ???????? Así como?
        Cita: Región 34
        En realidad, esta es una noticia muy recortada. Uralvagonzavod en quiebra.

        ¿Existe una decisión judicial? ¿O lo ha declarado él mismo? Entonces no. No importa lo mucho que el "Alfagroup" ucraniano trate de arruinarlo, fracasan. Después de todo, dieron un préstamo para la producción de VAGONES, es decir, en el departamento de construcción de automóviles de "UVZ". Entonces entiendo que ahora la producción de tanques "UVZ" generalmente se convertirá en una empresa separada ...
        1. Región 34
          Región 34 28 diciembre 2016 12: 53
          0
          12.49. SVP67! Esta noticia estaba en el sitio web Yandex.News. Política. Muchas agencias lo reimprimieron. Puedes leerlo en la cinta TASS. Todo se describe en detalle allí. En general, nada es tan color de rosa y Ucrania no tiene nada que ver con eso. hi
          1. svp67
            svp67 28 diciembre 2016 12: 58
            +6
            Cita: Región 34
            Allí todo se describe en detalle. En general, todo es tan color de rosa y Ucrania no tiene nada que ver con eso.

            Si ahora mismo
            La participación principal en el banco pertenece a dos hombres de negocios: Fridman Mikhail Maratovich, ciudadano de la Federación Rusa, el lugar de residencia es Moscú, posee el 36,47% de las acciones de ABH Holdings SA (que posee Alfa-Bank), y Khan German Borisovich, ciudadanía de la Federación Rusa, lugar de residencia Moscú es propiedad de la participación del 23,27%. Los accionistas restantes no tienen control o influencia significativa sobre la compañía; por lo tanto, estos dos personajes son responsables de la política del banco.

            Mikhail Fridman nació en Lviv, Ucrania. German Khan nació en Kiev, Ucrania. Es decir, independientemente de su ciudadanía rusa, provienen de Ucrania por origen (aunque no son ucranianos étnicos). Por lo tanto, podemos admitir que la afirmación de que Alfa-Bank es ucraniano es lo suficientemente cercana a la verdad.

            Por lo tanto, dado que el actual régimen de Kiev es abiertamente hostil a Rusia, y en Ucrania Alfa Bank tiene activos considerables, es posible hacer una serie de suposiciones. Por ejemplo, los dueños de los bancos son chantajeados, lo que causa daños a la industria de defensa rusa bajo la amenaza de destetar propiedades. O, basado en la forma francamente agresiva de las acciones del banco contra la UVZ, se puede suponer que los propietarios del banco fueron "maydanuls". La tercera versión está dada por el hecho de que Mikhail Fridman es miembro del Consejo Consultivo Internacional de Relaciones Exteriores (Asuntos Exteriores de EE. UU.), Es decir, participa en la configuración de la política exterior de EE. UU., Que también es abiertamente hostil hacia Rusia. También en los medios rusos escribieron que "Alfa-Bank" patrocinó la campaña electoral de Alexei Navalny. La cuarta versión es un intento de una redada corporativa banal y grosera que planea recibir una orden estatal en exceso de un billón de rublos antes de 2020.

            Saca tus propias conclusiones.
            1. Región 34
              Región 34 28 diciembre 2016 13: 04
              0
              12.58. SVP67! El decreto del 27 de diciembre de 2016 se publicó en el Portal Oficial de Información Legal. Esta noticia fue publicada por otras agencias con detalles de por qué UVZ está en bancarrota. Rostekh se transfiere el 100% de las acciones de UVZ.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 28 diciembre 2016 13: 05
        +2
        Cita: Región 34
        12.10. Svr67! En realidad, esta es una noticia muy reducida. Uralvagonzavod en quiebra. Esto es solo una noticia apretada. Putin expulsó a UVZ de la industria estratégica.

        Le aconsejo que actualice urgentemente el manual de capacitación. Probablemente tenga la versión de agosto, y necesita la versión de octubre. sonreír
        Porque:
        Las negociaciones entre Alfa-Bank y Uralvagonzavod, que ya fueron informadas por el portal Bankir.ru, terminaron con la conclusión de un acuerdo de solución. El Tribunal de Arbitraje de la región de Chelyabinsk considerará este acuerdo el 28 de septiembre. La deuda de la corporación y sus subsidiarias - LLC "ChTZ-Uraltrac" y LLC "Technopark Traktorozavodsky" - en este caso, según los últimos datos, es de más de 7,3 mil millones de rublos y $ 30,2 millones.

        Según TASS, durante la sesión de la corte se anunció que también se firmó un acuerdo de conciliación sobre un reclamo de ejecución hipotecaria de la propiedad, que se compromete en garantía para préstamos. Anteriormente, el Director General de UVZ Oleg Sienko informó que la corporación ha preparado un acuerdo de solución con Alfa Bank. Según él, el acuerdo de conciliación se preparó debido al hecho de que Uralvagonzavod presentó una solicitud de garantías estatales.
        1. Región 34
          Región 34 28 diciembre 2016 13: 10
          +1
          13.05/27. Alexey RA! ¡Qué manual de entrenamiento! Esta noticia ha pasado a todas las agencias hoy. Decreto de 2016 de diciembre de 23. ¿Qué manuales de entrenamiento? Y la deuda allí parece ser de XNUMX mil millones de rublos.
      3. Samaritano
        Samaritano 28 diciembre 2016 13: 06
        +3
        Cita: 34 region
        12.10. Svr67! En realidad, esta es una noticia muy reducida. Uralvagonzavod en quiebra. Esto es solo una noticia apretada. Putin expulsó a UVZ de la industria estratégica.


        Una vez más, no es así: ¡decidieron crear una corporación blindada conjunta "como la próxima etapa en el desarrollo de UVZ!"
        1. Región 34
          Región 34 28 diciembre 2016 13: 23
          0
          13.06/XNUMX. ¡Samaritano! Al igual que. Periódico Kommersant Zabralvagonzavod. Describe las razones de la bancarrota. Y de alguna manera sin Alfa Bank.
          1. Samaritano
            Samaritano 28 diciembre 2016 13: 35
            0
            Cita: 34 region
            13.06/XNUMX. ¡Samaritano! Al igual que. Periódico Kommersant Zabralvagonzavod. Describe las razones de la bancarrota. Y de alguna manera sin Alfa Bank.


            Pero Gazprombank para qué?
            No están en bancarrota, o más bien no están en absoluto. aquellos. en caso de quiebra, tendrán que devolver Alfa-Bank, pero decidieron refinanciar a través de Gazprombank, respectivamente, las noticias anunciadas anteriormente son una salida ...
            1. Región 34
              Región 34 28 diciembre 2016 13: 39
              0
              13.35. ¡Samaritano! No me pongo al día. Gazprombank pagar deuda UVZ? ¿O que?
              1. Samaritano
                Samaritano 28 diciembre 2016 13: 42
                0
                Pero Gazprombank para qué?
                No están en bancarrota, o más bien no están en absoluto. aquellos. en caso de quiebra, deberán regresar a Alfa-Bank, pero decidieron refinanciar a través de Gazprombank, respectivamente, las noticias expresadas anteriormente son una salida ... [/ quote]
            2. Región 34
              Región 34 28 diciembre 2016 14: 00
              +2
              13.35. ¡Samaritano! ¿Y dónde está la garantía de que este movimiento corregirá la situación? Allí estamos hablando de un cambio de liderazgo. Pero las causas constantes de la bancarrota son sorprendentes. Seamos aquí estrategas del sofá y no somos conscientes de las leyes de la economía. Pero parecen estar sentados allí como personas inteligentes, con conexiones, con experiencia. Y bam! ¡Bancarrota! Después de todo, parece que también vendemos tanques para exportación por dinero en efectivo (¡y convertimos las ventas en rublos al tipo de cambio!). ¿Por qué está pasando esto?
              1. Samaritano
                Samaritano 28 diciembre 2016 14: 14
                0
                Muy brevemente sin publicidad:
                UVZ son principalmente vagones: hay ganancias, pero debido a la "economía" de los últimos años, hay un excedente de ellos, el Ministerio de Defensa también ordenó el desarrollo de nuevos proyectos, pero no hay ventas ... todo está estrictamente de acuerdo con la estimación del Ministerio de Defensa: 3-5% de "ganancias", eso es lo que sucedió ¡que pasó!
            3. Chaqueta
              Chaqueta 28 diciembre 2016 14: 50
              +1
              ¿Y luego no tiene que pagar con Gazprombank?
              La deuda total excede los ingresos anuales de UVZ más de 6 veces (276 mil millones contra 43 mil millones). ¡Y los ingresos están lejos de las ganancias!
              De jure UVZ aún no está en quiebra, gracias al estado. De facto - en quiebra. Y nadie le da un préstamo, ni siquiera bajo el estado. garantiza que las perspectivas de retorno no son visibles.
              1. Samaritano
                Samaritano 28 diciembre 2016 16: 12
                0
                Cita: chaqueta
                Y nadie le da un préstamo, ni siquiera bajo el estado. garantía

                Lo harán ... ¡podemos discutir!
                ... o más bien, se dividirán en un edificio de automóviles y una corporación blindada unida ...
    5. Samaritano
      Samaritano 28 diciembre 2016 13: 03
      +1
      Según las fuentes de publicación de Kommersant, en lugar de Oleg Sienko, la UVZ será dirigida por Alexander Potapov, subdirector del Ministerio de Industria y Comercio. Tendrá que lidiar con miles de millones de deudas de la empresa, formadas principalmente por la pérdida del negocio de construcción de automóviles, y formar una tenencia blindada integrada basada en UVZ y Kurganmashzavod.
      1. Chaqueta
        Chaqueta 28 diciembre 2016 15: 01
        +2
        Cita: Samaritano
        Según las fuentes de publicación de Kommersant, en lugar de Oleg Sienko, la UVZ será dirigida por Alexander Potapov, subdirector del Ministerio de Industria y Comercio. Tendrá que lidiar con miles de millones de deudas de la empresa, formadas principalmente por la pérdida del negocio de construcción de automóviles, y formar una tenencia blindada integrada basada en UVZ y Kurganmashzavod.

        Cualquier producción detenida deja de ser rentable. Y la producción de carruajes allí simplemente se detuvo debido a la falta de pedidos debido a la baja competitividad. Los últimos años 10 ... 8 la producción de carruajes fue un verdadero comedero. La línea de montaje de automóviles en 2006 ... 2012 superó los récords soviéticos para la producción de material rodante. Y el dinero fluyó, pero el equipo del Sr. Sienko lo desperdició de una manera mediocre. La leche fue ordeñada, pero se olvidó de alimentar. UVZ fue y sigue siendo la única empresa que es capaz de producir hasta 80 unidades de material rodante por día, pero ahora, por ese dinero y por ese dinero, nadie lo necesita. Y era necesario invertir en el sostén de la familia, modernizarlo y desarrollarse.
    6. Pronow
      Pronow 28 diciembre 2016 13: 35
      +4
      Uno está contento de que Serdyukov en la aviación Rostekhno esté ocupada ...

      Te lo ruego riendo En Rostec, un ladrón se sienta en un ladrón y conduce a un ladrón. Y todos ustedes son Serdyukov, sí Serdyukov.
      1. IvanIvanov
        IvanIvanov 28 diciembre 2016 15: 30
        +1
        Cita: Pronow
        En Rostec, un ladrón se sienta sobre un ladrón.

        Sobre la idea de un ladrón en un ladrón, los productos no se pueden producir.
    7. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 28 diciembre 2016 13: 38
      0
      Cita: svp67
      CANCELAR

      en el contexto de cataclismos, tu comentario hmm ... deja que el juez general ...
    8. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 28 diciembre 2016 15: 17
      +1
      Cita: svp67
      "Uralvagonzavod" transferido a Rostec
      Uno está contento de que Serdyukov en la aviación Rostekhno esté ocupada ...

      ¿"sienko" te queda más?
    9. GSH-18
      GSH-18 28 diciembre 2016 23: 27
      0
      Cita: svp67
      Uno agrada que Serdyukov en Rostekhno está ocupado con la aviación..

      ¡Esto no puede complacer a una persona rusa! ¿Qué coro hace él allí? ¿Y? ¡La prisión está llorando por él! am
  2. gorra
    gorra 28 diciembre 2016 12: 14
    +1
    Todos los esfuerzos en un solo puño, financiación, suministro, logística, puramente en teoría, una buena idea.
    1. DenZ
      DenZ 28 diciembre 2016 12: 43
      +4
      En el contexto de los informes de los medios (hoy) de que Rostec está vendiendo el 25% de las acciones de Kalashnikov a inversores privados, las noticias sobre la transferencia de UVZ a Rostec no parecen muy divertidas.
    2. propro
      propro 28 diciembre 2016 18: 13
      +2
      Cita: cap
      Todos los esfuerzos en un solo puño, financiación, suministro, logística, puramente en teoría, una buena idea.

      Durante 25 años no he aprendido a ver burbujas en las burbujas del arco iris?
      Primero, aplastar, romper los lazos, llevar a la bancarrota.
      Luego, "ahorramos", financiamos con el presupuesto y nos fusionamos (parcialmente).
      Luego lo destruimos por completo o lo guardamos en un bolsillo extranjero privado.
      Esto es lo mismo que hacen los banqueros en los Estados Unidos. Desde la década de 1930.
      1. gorra
        gorra 28 diciembre 2016 18: 56
        +1
        Cita: propro
        Cita: cap
        Todos los esfuerzos en un solo puño, financiación, suministro, logística, puramente en teoría, una buena idea.

        Durante 25 años no he aprendido a ver burbujas en las burbujas del arco iris?
        Primero, aplastar, romper los lazos, llevar a la bancarrota.
        Luego, "ahorramos", financiamos con el presupuesto y nos fusionamos (parcialmente).
        Luego lo destruimos por completo o lo guardamos en un bolsillo extranjero privado.
        Esto es lo mismo que hacen los banqueros en los Estados Unidos. Desde la década de 1930.


        ¿Qué puede pensar después de los estadounidenses en términos de "optimización"? La película "Pretty Woman", el personaje principal (Richard Gere) hizo precisamente eso. Pero cómo hizo feliz a una mujer convirtiéndose en patriota y al mismo tiempo volviéndose aún más rica. Hay un ejemplo vivo. Lo más conmovedor es que el dinero real en tales transacciones entre fabricantes de armas monopolistas sin dinero, un simple canje de acciones. La venta de una parte de las acciones a inversionistas extranjeros se negocia muy claramente en la mayoría de los casos, parte del contrato es secreto. La aprobación de tales transacciones pasa por varias etapas de aprobación desde arriba.
  3. Figvam
    Figvam 28 diciembre 2016 12: 43
    +1
    no en el "taller", sino en el "taller".
    escritores alfabetizados
  4. Holoy
    Holoy 28 diciembre 2016 13: 08
    0
    ¡Solo el liderazgo de Rostec es muy dudoso!
  5. ramzes1776
    ramzes1776 28 diciembre 2016 13: 11
    +6
    Cita: Figvam
    no en el "taller", sino en el "taller".
    escritores alfabetizados

    ¿Está Ivanov en su lugar?
    - no!
    "¿Pero él no está en la tienda?"
    - Y la oveja oveja no trabaja para nosotros lol
  6. Aleksey_K
    Aleksey_K 28 diciembre 2016 14: 14
    +4
    Cita: igorspb
    Bueno, el estado (cualquiera), como propietario, nunca ha sido un administrador efectivo.

    ¿Te has olvidado del período estalinista? Fue entonces cuando, después de la devastación y la guerra civil, el país se puso de pie y logró aplastar a los malos espíritus fascistas. Pero los países occidentales con "su gestión capitalista eficaz" ni siquiera pudieron resistir. La URSS fue la primera en viajar al espacio. El ejército y la marina de la URSS no permitieron que los malvados estadounidenses desataran una guerra nuclear contra la URSS, y este plan "Dropshot" se creó inmediatamente después de que los estadounidenses probaran sus armas nucleares. Y dices que "bueno, el estado (cualquiera), como propietario, nunca ha sido un administrador eficaz ..".
    1. gorra
      gorra 28 diciembre 2016 15: 12
      +1
      Cita: Алексей_К
      Y dices que "bueno, el estado (cualquiera), como propietario, nunca ha sido un administrador eficaz ..".


      Estoy totalmente en desacuerdo con esta tesis. Especialmente en el campo de la defensa. La defensa como un proceso constante, costoso y a largo plazo no es capaz de promover estructuras oligárquicas destinadas a obtener ganancias con una recuperación de la inversión de un máximo de 3-5 años. Ya no pueden entregar oro personal para la fabricación de giroscopios para misiles de los que están hechos. hi
    2. Chaqueta
      Chaqueta 28 diciembre 2016 15: 19
      +1
      Cita: Алексей_К
      ¿Te has olvidado del período estalinista? Fue entonces cuando, después de la devastación y la guerra civil, el país se puso de pie y logró aplastar a los malos espíritus fascistas. Pero los países occidentales con "su gestión capitalista eficaz" ni siquiera pudieron resistir. La URSS fue la primera en viajar al espacio. El ejército y la marina de la URSS no permitieron que los malvados estadounidenses desataran una guerra nuclear contra la URSS, y este plan "Dropshot" se creó inmediatamente después de que los estadounidenses probaran sus armas nucleares. Y dices que "bueno, el estado (cualquiera), como propietario, nunca ha sido un administrador eficaz ..".

      Esto se debe a que nunca nos quedamos al precio. Desafortunadamente, esa es la única forma en que podemos: voltearnos del revés, hasta el agotamiento, el dolor, la sangre y debajo del látigo. Tan pronto como las riendas se debilitaron en los años ochenta, nuestro carro voló cuesta abajo.
  7. maxim1987
    maxim1987 28 diciembre 2016 14: 15
    +3
    El 100% de las acciones de propiedad estatal de JSC NPK Uralvagonzavod se transfirieron a la Corporación Estatal de Asistencia para el Desarrollo, Producción y Exportación de Productos Industriales de Alta Tecnología Rostec.

    el esquema es el mismo que con Ros y Bashneft. Primero, crearán una gran preocupación, y luego parte de ellos serán empujados a los extranjeros y los desarrollos en "Armata" serán dejados de lado.
    1. Región 34
      Región 34 28 diciembre 2016 14: 32
      +3
      14.15. Maxim1987! Es una posible opción. No hay dinero en el presupuesto y es necesario vender una acción. O, para atraer nuevas tecnologías, necesita vender una participación. Kalashnikov 25% de participación parece estar a la venta. ¡Vender en una crisis (a precios de ganga) es, por supuesto, un movimiento inteligente! guiñó un ojo No hay dinero en el presupuesto, pero habiendo vendido parte de la producción, obtendremos el dinero. Algo que le recordamos a Ucrania. ¿Estamos corriendo con ella? ¿Quién venderá la propiedad estatal más rápido?
  8. IvanIvanov
    IvanIvanov 28 diciembre 2016 14: 59
    +2
    "La corporación estatal" Rostec "tiene previsto vender el 2017% de las acciones de la empresa" Kalashnikov "en 25. Esto fue anunciado el martes por el director general de" Rostec "Sergey Chemezov". las empresas fueron adquiridas por Alexey Krivoruchko y Andrey Bokarev "(c) ¿Por qué? Simplemente invite a los gerentes al zrpl. ¿No debería ser?
  9. sodick
    sodick 28 diciembre 2016 15: 18
    +4
    No entiendo cómo esta noticia inspira a muchos de los participantes del foro. Rostec es una corporación de gerentes "efectivos" con salarios enormes y una gran parte de la masa (ganancias de las empresas que forman parte de Rostec). No existe ninguna estrategia de desarrollo, excepto el estándar "Aumentar los ingresos en ...%, reducir el personal en ...%" La noticia es, francamente, mala
  10. l7yzo
    l7yzo 28 diciembre 2016 15: 26
    +2
    Diré simplemente: salvaron la planta. Bien hecho.
  11. l7yzo
    l7yzo 28 diciembre 2016 15: 28
    +1
    Cita: sodick
    No entiendo cómo esta noticia inspira a muchos de los participantes del foro. Rostec es una corporación de gerentes "efectivos" con salarios enormes y una gran parte de la masa (ganancias de las empresas que forman parte de Rostec). No existe ninguna estrategia de desarrollo, excepto el estándar "Aumentar los ingresos en ...%, reducir el personal en ...%" La noticia es, francamente, mala


    ¿Por qué cree que la industria de la defensa debería ser rentable? Siempre se consideró normal que las personas pagaran entre el 1% y el 2% de sus ingresos para proteger las fronteras. Una cosa es que hay personas "que pueden tomar el de otra persona". Pero esta ya es una cuestión de educación y un modelo de valor.
  12. l7yzo
    l7yzo 28 diciembre 2016 15: 32
    +2
    Cita: igorspb
    Bueno, el estado (cualquiera), como propietario, nunca ha sido un administrador efectivo ... ¿Rosneft no es suficiente para usted?
    Y no fueron los "gerentes efectivos" los que comenzaron a "destruir" estas empresas, sino los ex funcionarios estatales que estaban acostumbrados a sentarse en la oficina estatal y esperar "leche" - así que esperaron ...

    Entonces, ¿qué crees que dirige el estado? Es solo que el estado actual no tiene un presupuesto o un plan de desarrollo a largo plazo por industria. De eso y del problema. El problema ya está en el nivel de los ministerios, no en la administración de la fábrica. Comerciante privado: como hombre de negocios normal, intentará obtener el máximo beneficio, bueno, si el gerente de MBA está solo en la cima, entonces cada mes el informe fue mejor y mejor y no le importa un bledo, que solo arruinan el asunto durante un par de años. El estado tiene otras necesidades. no ganancias, sino el producto o servicio en sí.
  13. propro
    propro 28 diciembre 2016 18: 07
    +2
    Cita: cniza
    Cita: bouncyhunter
    <...>
    Y así, ¡las noticias inspiran!

    <...> me parece que Rostec se está convirtiendo en una estructura inmanejable, pero como dicen que saben más, veremos los resultados.

    Lo hemos estado observando durante 25 años. Y vemos lo mismo. ¿Aún no has visto suficiente?
  14. propro
    propro 28 diciembre 2016 18: 20
    +1
    Cita: igorspb
    Bueno, el estado (cualquiera), como propietario, nunca ha sido un administrador efectivo.

    Incorrecto. Era. Soviético - era.
    Cita: igorspb
    Y no fueron los "gerentes efectivos" los que comenzaron a "destruir" estas empresas, sino los ex funcionarios estatales que estaban acostumbrados a sentarse en la oficina estatal y esperar "leche" - así que esperaron ...

    Nuevamente incorrecto. Comenzando con Gorbachov, el nuevo gobierno, siguiendo un consejo de Occidente, creó un sistema de leyes bajo el cual los "nombrados por el estado" tenían que perder su puesto o convertirse en ladrones de propiedades estatales. Se quedaron sin nada más. Esta es una criminalización total forzada, que no existía en la URSS. No hay necesidad de culpar de un dolor de cabeza a uno sano.
  15. Capataz
    Capataz 28 diciembre 2016 18: 22
    +1
    Bueno, eso es todo ... Khan vino a Uralvagonzavod ... Lo terminarán ... Ahora tendremos rábano picante, no tanques ... triste
  16. propro
    propro 28 diciembre 2016 18: 22
    +1
    Cita: l7yzo
    Diré simplemente: salvaron la planta. Bien hecho.

    Boo, ja, ja!
    De quien
    De nosotros mismos?
  17. Apasus
    Apasus 28 diciembre 2016 18: 45
    +1
    Creo que el sistema no es completamente lógico.
    Por supuesto, "Uralvagonzavod" "se transfirió a Rostec para no quedarse sin tanques, la planta está esencialmente en bancarrota. Y el sistema debería ser mucho más primitivo. El estado posee oficinas de diseño y derechos de desarrollo, y de hecho, cualquier fábrica de tanques puede producir tanques, por orden Sin embargo, gracias a los Chubais, no nos quedan más fábricas de tanques, ahí es donde radica el problema.
  18. propro
    propro 28 diciembre 2016 18: 48
    +3
    Cita: chaqueta
    El propietario es esencialmente más efectivo que el designado,

    Este es un falso mito de Jeffrey Sachs. Creado para justificar la eliminación del control estatal sobre la banca en los Estados Unidos, Chile y más allá, hasta Rusia. ... La consecuencia fue la ruina de miles de bancos medianos y pequeños por los grandes banqueros, el robo de millones de depositantes y el engaño de los principales (clientes). Vea las películas de Michael Moore y Zeitgeist (comenzando en la segunda mitad de la primera parte). Como resultado, los banqueros han aumentado sus ingresos personales de 20 a 1000 veces. Gastaban estos ingresos en lujo, prostitutas, drogas. Fueron los propietarios quienes crearon todas las grandes depresiones y guerras. Y los designados que los obstaculizaron fueron eliminados. Son los propietarios quienes se propusieron la tarea de reducir la población de Rusia y otros países.
  19. Alertxnumx
    Alertxnumx 28 diciembre 2016 21: 31
    0
    http://www.nakanune.ru/news/2016/12/27/22457057/ в тему новости.