Sección Siria - La realidad de mañana

56
Es probable que Siria se divida en varias zonas de influencia. Según Reuters, la partición puede llevarse a cabo en virtud de un acuerdo entre Rusia, Irán y Turquía. Bashar Assad mantendrá la presidencia hasta las próximas elecciones.


Así es como se veía Siria en 2005. fuente. Foto por: upyernoz




Siria se dividirá en "zonas no oficiales" por región, y Bashar al-Assad seguirá siendo presidente durante al menos unos pocos años. Dichas fuentes se establecen en un acuerdo entre Rusia, Turquía e Irán, dijeron fuentes de la agencia. Reuters.

El "acuerdo" permitirá la realización de "autonomía regional dentro de las fronteras de la estructura federal controlada por la secta Assad de los alauitas". El acuerdo está "en su infancia".

Andrei Kortunov, director general del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia (grupo de expertos cercano al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia), le dijo a la agencia sobre la búsqueda de una solución de compromiso.

"Hubo un movimiento hacia el compromiso", dijo. "Será difícil llegar a un acuerdo final, pero las posiciones de las partes han cambiado".

Rusia y Turquía probablemente permitirán que Assad permanezca en el poder hasta la próxima elección presidencial: se supone que se irá y que el candidato alawita, menos polémico, se postulará.

De acuerdo con el acuerdo, las fuerzas de Assad se reducirán. Esto fue declarado por varias fuentes diferentes a la vez (no se dan detalles ni nombres). Las fuentes también indican que Irán aún tiene que estar convencido de todo esto. Pero en cualquier caso, eventualmente B. Asad dejará el poder, y él y su familia recibirán “garantías de seguridad”.

El Sr. Kortunov dijo que "se mencionaron varios nombres" de aquellas personas que podrían ser sucesores potenciales de Assad.

Además, el material señala que es casi imposible llegar rápida y fácilmente a un "tratado de paz sirio más amplio" que durante muchos años "elude a la comunidad internacional". En el éxito aquí no puede estar seguro. Una cosa es absolutamente obvia: el presidente Vladimir Putin quiere desempeñar un papel principal entre los mediadores que se han comprometido a resolver el conflicto. Al margen - Turquía e Irán. El éxito de Putin elevaría el significado de Rusia como potencia mundial y "jugador serio de Medio Oriente".

Sir Tony Brenton, el ex embajador británico en Rusia, cree que, habiendo logrado su objetivo, los rusos se llevarán el "gran premio". Todo el mundo está acostumbrado a que Estados Unidos cambie algo en el mundo, y ahora Rusia demostrará sus capacidades. Todos han olvidado que los rusos son capaces de jugar en el mismo nivel alto, y ahora lo recuerdan.

Si la estrategia concebida por Rusia tiene lugar, entonces las nuevas negociaciones de paz entre el gobierno sirio y la oposición comenzarán a mediados de enero en Astana (la capital de Kazajstán). Las negociaciones serán diferentes de las que se realizaron en el momento con la mediación de la ONU. Además, las nuevas negociaciones pueden no estar relacionadas con los Estados Unidos. Molesta "algunos" en Washington. Un funcionario estadounidense le dijo a la agencia de forma anónima que "este país, esta Rusia, que, en esencia, tiene una economía del tamaño de español", deja claro que quiere hacer lo que quiere. Es cierto que el funcionario anónimo no cree que "los turcos y los rusos puedan hacer esto [para llevar a cabo negociaciones políticas]" sin la participación de los Estados Unidos.

Sin embargo, los rusos ya habían comenzado su juego: diciembre 20 celebró una reunión a nivel de ministros de defensa y asuntos exteriores en Moscú. Participaron personas de Rusia, Turquía e Irán. El evento esbozó los principios que, en opinión de las tres partes, deberían tenerse en cuenta en cualquier transacción en Siria.

Las fuentes rusas indican que primero debe lograrse un acuerdo nacional de alto el fuego y luego deben comenzar las negociaciones. Es posible que si las monarquías del Golfo Pérsico están involucradas en el proceso relevante, entonces los Estados Unidos participarán de alguna manera, y en una etapa posterior, la Unión Europea.

La unión de los tres parece extraña: si Irán ("el partidario más leal de Assad") proporcionó sus soldados a Assad, y Rusia lanza ataques aéreos, entonces Turquía había apoyado previamente a los rebeldes que luchaban contra Assad. Sin embargo, Putin hizo un "número de acuerdos detrás del escenario" con su homólogo turco, Erdogan, para allanar el camino para un posible acuerdo. Esto fue informado a Reuters por varias fuentes familiarizadas con el proceso.

Un funcionario de alto rango en Turquía afirma que su idea no es la partida de Assad, sino una victoria sobre el terrorismo. Y también dijo: “Esto no significa que aprobemos a Assad. Pero llegamos a un acuerdo. Cuando el "estado islámico" [prohibido en la Federación Rusa] se destruye, Rusia puede apoyar a Turquía en Siria con ataques contra el "PKK". (En Turquía, el "Partido de los Trabajadores del Kurdistán" está prohibido.)

El mismo funcionario turco señaló "desacuerdos con Irán": "Consideramos algunos temas de manera diferente, pero llegamos a acuerdos para resolver los problemas que preocupan a ambas partes".

Aydin Sezer, jefe de un centro de investigación turco-ruso con sede en Ankara, afirma que Turquía ahora "ha abandonado completamente el tema del cambio de régimen" en Siria.

El ex embajador británico Tony Brenton cree que Moscú y Ankara hicieron un trato porque Moscú necesitaba Ankara: solo que era posible sentarse en la mesa de negociación común. "En realidad, los turcos están vivos en el juego, son impulsados ​​por su miedo, que experimentan antes del surgimiento de un Kurdistán autónomo dentro de Siria. Esto tendrá consecuencias directas para ellos ".

"Reuters" indica además que el cambio en las posiciones de Moscú y Ankara encaja en el marco de la "realpolitik". Rusia no quiere atascarse en una larga guerra y, al mismo tiempo, no quiere que Siria se derrumbe: Moscú quiere preservar a su aliado en Oriente Medio.

Al mismo tiempo, Turquía quiere "controlar informalmente" la franja del territorio del norte de Siria, creando allí una "zona segura para alojar a los refugiados, una base para la oposición anti-Assad y un baluarte contra la influencia kurda".

Los intereses de Irán son los más difíciles de discernir. Una cosa está clara: al ayudar a Assad a tomar Alepo, Teherán aseguró un corredor terrestre que conecta Teherán con Beirut, lo que le permite enviar оружие Hezbolá libanés. Las fuentes diplomáticas rusas y occidentales insisten en que Irán insistirá en mantener este corredor. Como resultado, Irán podría ser un obstáculo cuando se trata de un "acuerdo más amplio". Además, el ministro de Defensa iraní, Hossein Dehgan, dijo que Arabia Saudita no debería participar en las negociaciones debido a su actitud contra Assad. De ahí el escepticismo de los expertos sobre las perspectivas de un "acuerdo más amplio" en el que un mayor número de participantes podría estar de acuerdo.

Hay otro factor en el acercamiento estratégico entre Rusia y Turquía, que se pierde en un artículo de Reuters. Este es un factor de energía. Rusia vende, Turquía compra.

"Turquía necesita un contrato de gas con Rusia, lo que lo convierte en un estado económicamente independiente", dijo en una entrevista. Reedus Maxim Shevchenko, Jefe del Centro de Estudios Estratégicos de Religión y Política del Mundo Moderno. - Rusia para Turquía es una fuente de energía con la que nunca ha estado historias No poseía ".

Pero esto no es todo: el experto cree que si Rusia, Turquía e Irán acuerdan Siria, Turquía podrá controlar los puntos finales de la Ruta de la Seda, que terminará en Siria o Turquía. "Quien controla los puntos finales de la ruta comercial, recibe de esta la mayoría de las ganancias", dice Shevchenko.

En cuanto a Bashar Assad, agregamos, tendrá que estar de acuerdo con la versión final (e inevitablemente comprometida) de la partición informal de Siria, que ofrecerá Rusia, Turquía e Irán. Se debe asumir que Turquía hará todo lo posible para que la oposición anti-Assad aprobada por él mantenga su fuerza en su región "segura", y Rusia e Irán harán todo lo posible para que el presidente Assad permanezca en el poder hasta la próxima elección. Los intereses comunes de los militantes de la IG reunirán los intereses de los tres estados.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    29 diciembre 2016 09: 04
    Recordaron a los kurdos. ¿Vamos a realizar también una "operación antiterrorista" contra ellos? ¿Para los turcos? ¿A quién más vamos a ahorrar para "gracias" en el planeta Tierra?
    1. +1
      29 diciembre 2016 09: 33
      para el estrecho de gas del Cáucaso y vender parte de la influencia en los turcos a terceros países (por ejemplo, China)
    2. Amr
      +1
      29 diciembre 2016 10: 45
      No recuerde a los kurdos: dos partes del acuerdo (Turquía, Irán) están exactamente en contra de su autonomía. El tercero (Rusia) verá cómo se comportan con Assad. Por lo tanto, tienen cero posibilidades.
      1. 0
        29 diciembre 2016 13: 22
        Cita: Amra
        Entonces tienen una probabilidad cero

        Para ellos, los sionistas y esto es importante.
      2. +1
        29 diciembre 2016 20: 08
        sobre los kurdos: la Federación de Rusia, aparentemente, al igual que los Estados Unidos, cogerá suerte - "con quién es más rentable"
        o como
        1. +1
          31 diciembre 2016 10: 14
          También están de acuerdo con los kurdos, pero debido al hecho de que han dependido de los Estados Unidos y de todas las partes contratantes contra la interferencia de los Estados Unidos en el proceso, los kurdos han sido empujados al estante. Pero son una fuerza significativa y estarán conectados de cualquier manera. Aquí, es muy probable que estén siendo presionados precisamente en términos de lo que pueden acordar si no hacen algunas concesiones a los turcos y Assad. Y estar de acuerdo con ellos en cualquiera. Pero hasta que se deshagan de la presión de Estados Unidos, no serán tomados en serio. Bueno, estas son mis consideraciones, pero me parece lógico.
    3. 0
      2 января 2017 02: 34
      Los kurdos, los kurdos, las luchas, los kurdos ubicados en Siria, Irak y Turquía, son diferentes en sí mismos y tienen líderes diferentes que se reproducirán constantemente entre ellos, si la Federación de Rusia apoyará a los kurdos, solo aquellos que están en Siria y solo si convertirse en fanáticos de Assad ...
  2. +1
    29 diciembre 2016 09: 32
    Vladimir Putin quiere desempeñar un papel de liderazgo entre los mediadores que se han comprometido a resolver el conflicto. Protagonizada por Turquía e Irán
    ¿Cómo se olvida a Israel? llorará
    1. +2
      29 diciembre 2016 17: 44
      Cita: antivirus
      Vladimir Putin quiere desempeñar un papel de liderazgo entre los mediadores que se han comprometido a resolver el conflicto. Protagonizada por Turquía e Irán
      ¿Cómo se olvida a Israel? llorará

      A todos nos gusta mucho.
      1. 0
        29 diciembre 2016 20: 11
        He hablado sobre el desarrollo de ASIA muchas veces, incluso sin un claro declive en los EE. UU. Y la UE. ¿Cómo sobrevivirá Israel al cambio de polos?
        1. +1
          29 diciembre 2016 21: 02
          Cita: antivirus
          He hablado sobre el desarrollo de ASIA muchas veces, incluso sin un claro declive en los EE. UU. Y la UE. ¿Cómo sobrevivirá Israel al cambio de polos?

          Que polos ¿No entiendes la pregunta?
          1. 0
            30 diciembre 2016 08: 36
            en lugar de los Estados Unidos y Gran Bretaña, el maestro del mundo es China e India
    2. 0
      2 января 2017 02: 37
      Judios, lo principal ahora es que la frontera sirio-israelí debe incluirse en la zona de responsabilidad de los rusos, de lo contrario no tendrán a nadie a quien pedirle nada, pero también pueden ser enviados a donde van los turcos o los persas ...
  3. +2
    29 diciembre 2016 09: 33
    Dividir el país en partes ciertamente no es una buena solución. Veremos que pasa después.
    1. +6
      29 diciembre 2016 09: 45
      Cita: EvgNik
      Dividir un país en partes ciertamente no es una buena solución.

      Ahora comprendo la pasividad de Assad en la compañía militar. Está claro que tal división no le conviene al presidente sirio. Se vio obligado a estar de acuerdo. En este sentido, es posible que surgiera pasividad en las acciones del ejército sirio: "¡Dado que los rusos han dividido Siria con los turcos, que luchen por sus propios intereses!
      ¡Assad mismo, ni una sola vez, habló categóricamente sobre los turcos!
      1. +6
        29 diciembre 2016 10: 55
        Cita: Stas157
        ¡Assad mismo, ni una sola vez, habló categóricamente sobre los turcos!


        Y tenía razón. Los turcos deben "exprimirse" de Siria de una manera u otra, para no tener hemorroides grandes en el futuro.
        La separación de la Sra. Siria a nivel federal es inevitable debido a la heterogeneidad de la población en términos étnicos y espirituales. Assad, el anciano, logró mantener el país bajo control, pero los Yankees destruyeron todo, criaron un monstruo, DAISH, y ahora no hay vuelta al orden anterior en el país.
        1. +7
          29 diciembre 2016 12: 00
          Cita: Lelek
          Y tenía razón. Los turcos deben "exprimirse" de Siria de una manera u otra, para no tener hemorroides grandes en el futuro.
          La separación de la Sra. Siria a nivel federal es inevitable debido a la heterogeneidad de la población en términos étnicos y espirituales. Assad Sr. logró mantener el país bajo control

          ¡Por supuesto que tiene razón! En los países árabes, solo entonces hay orden y bienestar cuando hay un fuerte poder o dictadura. Y, si la democracia y la federación se plantan artificialmente allí, nunca habrá ningún orden.
    2. +9
      29 diciembre 2016 11: 33
      09.33. hi Eugene! Sin embargo, el desagradable escenario se está implementando. Siria se dividirá. Y parece que no es Estados Unidos (como Estados Unidos no tiene nada que ver con eso). Y el objetivo de los Estados Unidos, la partición de Siria será realizada por extraños. El eslogan, Assad debe irse, también se está llevando a cabo, y tampoco por las manos de los estadounidenses. En general, jugamos en el lado vil luchando contra (o pretendiendo estar en contra). Y todo esto en aras de mantener el control sobre la participación de los hidrocarburos. Jugó duro, pero superó su parte. Ahora un cambio de régimen. Assad es un protegido de una minoría religiosa. Pero quién sabe. Mañana pueden tirar el eslogan, ¡Putin debe irse! ¡Putin es un protegido de la minoría ortodoxa (rusa) (oligárquica)! ¿Que haremos entonces? Está claro que no lucharemos por los sirios. Pero la situación es tal que jugamos en interés de nuestros oponentes geopolíticos. ¿Es posible mantener a Siria dentro de sus antiguas fronteras? Así es como salvar a la Federación Rusa dentro de las fronteras de la República de Ingushetia o la URSS. Como si después de la partición de Siria, no se comprometieran a dividir a Rusia bajo los mismos lemas que destruyeron Siria. Nuestros socios, después de todo, todas las operaciones van bien, una por una. Las fuerzas no se rocían, sino que se concentran en un punto. Después de completar una tarea, comience a decidir la siguiente.
      1. +1
        29 diciembre 2016 12: 41
        Cita: Región 34
        Como si después de la partición de Siria, no se comprometieran a dividir a Rusia bajo los mismos lemas

        Regi hi Los estados hacen todo con las manos equivocadas. Ni siquiera los estados: todo el mundo anglosajón está detrás de ellos. Y detrás de él, alguien más. Dentro de las fronteras de la República de Ingushetia o la URSS, todavía es posible recuperarse, pero esto se da en circunstancias extremadamente favorables. Y no con el sistema actual.
        1. 0
          30 diciembre 2016 08: 47
          La recuperación depende del Novokuz met combtnata, donde se enrolla el P70.
          La norma 1520 combinará todo el territorio en un solo país. El principal operador de grúas del país rueda un cubo de metal.
    3. +1
      29 diciembre 2016 14: 26
      Cita: EvgNik
      Dividir el país en partes ciertamente no es una buena solución. Veremos que pasa después.

      Lo único posible en el futuro previsible, por supuesto, Rusia, al entrar en la guerra, esperaba algo más, pero la vida hizo sus propios ajustes, probablemente sobreestimó a las SA y su deseo de luchar hasta el final victorioso (confiando en su mentalidad), y la guerra civil no está agradecida, de qué lado adelante, todavía tendrás la culpa.
      1. +2
        29 diciembre 2016 14: 52
        Cita: lis-ik
        de cuyo lado no hables, aún tendrás la culpa.

        ¿Pero no del lado de ISIS? (prohibido en la Federación de Rusia)
    4. +1
      29 diciembre 2016 21: 00
      Lo siento ... Un país hermoso y tranquilo era ...
  4. +6
    29 diciembre 2016 09: 36
    Será: El fin de Siria, como estado.
    1. +2
      29 diciembre 2016 10: 11
      Será el fin de la esperanza de paz en las próximas décadas.
    2. +3
      29 diciembre 2016 13: 15
      Me parece que este relleno se realizó de antemano para observar la reacción de las partes interesadas en el conflicto sirio. Es muy temprano para sacar conclusiones, porque Es poco probable que el problema de la paz en Siria se resuelva simplemente delimitando las esferas de influencia entre las tres partes. Hay mucha más gente interesada, lo que significa que simplemente no se calmarán y no permitirán que Siria viva una vida tranquila.
  5. +3
    29 diciembre 2016 09: 37
    Cita: antivirus
    ¿Cómo se olvida a Israel? llorará

    ------------------------
    La campaña siria mostró quién es xy en asuntos globales y quién es la "potencia clave de Oriente Medio". Ni el "gran elefante" - Estados Unidos y su "pequeño chucho" - Israel tiene la autoridad y las herramientas suficientes para resolver cuestiones militares y políticas tan delicadas. Solo pueden jugar juegos sucios con el terrorismo, declarando su presunto rechazo.
    1. Amr
      +4
      29 diciembre 2016 10: 48
      Pero, ¿por qué deberían decidir allí? Golán permanece detrás de ellos Otro estado hostil cayó Todo está bien)) Todos juntos ayudaron a fortalecer la defensa de Israel
      1. +1
        29 diciembre 2016 17: 52
        Cita: Amra
        Pero, ¿por qué deberían decidir allí? Golán permanece detrás de ellos Otro estado hostil cayó Todo está bien)) Todos juntos ayudaron a fortalecer la defensa de Israel

        Palabra equivocada El resultado de la guerra en Siria fue la disolución de las dos divisiones de tanques de las FDI.
        1. 0
          30 diciembre 2016 08: 43
          el territorio de Israel está atravesado por obuses y huracanes, ¿cómo podrían salvarse 2 divas? Solo la expansión más allá del campo de tiro (están en constante crecimiento) y el crecimiento de las características de rendimiento de sus armas asegura la VIDA en Israel. No voy a "bombear" más ...
    2. +3
      29 diciembre 2016 17: 50
      Cita: Altona

      La campaña siria mostró quién es xy en asuntos globales y quién es la "potencia clave de Oriente Medio". Ni el "gran elefante" - Estados Unidos y su "pequeño chucho" - Israel tiene la autoridad y las herramientas suficientes para resolver cuestiones militares y políticas tan delicadas. Solo pueden jugar juegos sucios con el terrorismo, declarando su presunto rechazo.

      ¿Cómo estabas tan alojado? Independientemente de los éxitos de Rusia.
      1. 0
        2 января 2017 02: 42
        él no es malvado ...
      2. 0
        2 января 2017 09: 51
        aparentemente hay CICLOS históricos (que yo no conozco), desde la atracción del movimiento de los planetas. ¿Cómo se calcula el siguiente resultado judío ::: desde Irán o desde la posición de Saturno? ¡20 divisiones de tanques no salvaron a la URSS!
    3. 0
      29 diciembre 2016 20: 19
      No me refiero tanto a "llorar" sino a las perspectivas de una vida pacífica en Israel. ¿Otro estado es mejor que una Siria unida? mientras los judíos esperan el colapso de Siria, entonces la Historia se doblará la rodilla y "bam": ¡la segunda GAZA y ZAP BEACH sin instituciones estatales, y luego se perfila un cambio de hegemonía en el mundo! ¿Y dónde huirán los intrigantes si los árabes pagan más a China que a Israel?
    4. 0
      3 января 2017 23: 01
      Estados Unidos se dirige a la región de Asia y el Pacífico, dejando atrás el devastado Medio Oriente y África del Norte. Para que Estados Unidos no esté completamente ubicado en la región de Asia y el Pacífico, los camaradas de la República Popular China le pidieron a la Federación Rusa que haga un desastre en el Medio Oriente (salvando al régimen de Assad y atrayendo la picadora de carne siria tanto como sea posible después de perderse los satélites pro-estadounidenses) para que los estadounidenses permanezcan allí durante los próximos cinco años.
      El "Syrian Express" ya está golpeando fuertemente el presupuesto de las monarquías persas (porque tienen dinero del gobierno y nosotros tenemos MUCHAS armas), con el esfuerzo especial de nuestros compañeros de la monarquía, todo el dinero se gastará en nuestro complejo militar-industrial, de nuevo todavía hay todo tipo de hutíes en Yemen corriendo con Estoy quemando el equipo de los saudíes con munición infinita y enciendo la frontera sur de los saudíes ...
  6. +1
    29 diciembre 2016 10: 01
    ¡Hay una verdadera bola de serpiente! Y desenredarás los higos ... Una vez, en el futuro, este nudo gordiano de serpiente simplemente se cortará. No envidio a los que sobrevivieron a esto.
  7. +1
    29 diciembre 2016 10: 39
    Sobre la sección no oficial: mi opinion, recuerda Alemania y Alemania del Este!, por lo que no necesitan entrar en pánico ... ¡llegará el momento mundial y volverá a sus tierras, tradiciones y religiones originales!
  8. +4
    29 diciembre 2016 11: 28
    Es más bien la propia lista de deseos de Reuters. ¿Qué problema en Siria resuelve la Federación Rusa? Mantener y aumentar su presencia militar en Oriente Medio y el Mediterráneo. La segunda tarea es aplastar al Estado Islámico para que no enturbie las aguas del Cáucaso en la Federación de Rusia y Asia Central. ¿Se resolverán estas tareas sin Assad? No
    Pavo ¿Qué problema resuelve ahora, después de que quedó claro que Assad no podía ser derrocado, y para restablecer las relaciones con la Federación de Rusia, tuvimos que pedir humildemente perdón? Esta tarea es obvia: no permita que los kurdos creen su propio estado de ninguna forma. Incluso si se basa solo en el territorio de Siria, esto fortalecerá los intentos de los kurdos turcos de unirse por un factor de diez. Hacer que los kurdos se olviden de su propio estado solo puede ser un líder fuerte, y el único líder fuerte en Siria en este momento es Bashar Asad. ¿Se resolverá este problema sin Assad? No
    Finalmente, el interés de Irán: ¿qué es? Esta es también una lucha contra el IG: Irán es un estado islámico teocrático y el IG es su competidor ideológico directo en el mundo y en el propio Irán, lo que aumenta la tensión interna en Irán. Los ayatolás no necesitan ningún territorio, necesitan eliminar a un competidor frente al IG. Y si no necesitan el territorio, ¿por qué necesitan una zona de influencia, separada de Assad? Simplemente recibirán sus preferencias para ayudarlo en la guerra.
    1. 0
      3 января 2017 23: 03
      La tarea más importante de la Federación de Rusia en la RAE se ha completado con éxito: evitar la construcción de una tubería desde Qatar a Turquía, a través de la devastada Siria ...
  9. 0
    29 diciembre 2016 12: 05
    variante de la sección informal de Siria, que será ofrecida por Rusia, Turquía e Irán.


    La campaña es la opción más aceptable para todas las partes contratantes. Y si tan solo no hubiera guerra.
    1. +3
      29 diciembre 2016 13: 09
      Cita: aszzz888
      variante de la sección informal de Siria, que será ofrecida por Rusia, Turquía e Irán.


      La campaña es la opción más aceptable para todas las partes contratantes. Y si tan solo no hubiera guerra.

      Y antes de eso, se pusieron muchos signos más para declaraciones como "no permitiremos la partición de Siria".
      Hombre-veleta, tu opinión es muy interesante directamente)))
  10. +3
    29 diciembre 2016 12: 24
    Tales rellenos preparan la opinión pública para la división de Siria, no solo en esferas de influencia, sino también posiblemente bajo la federalización o la división real en nuevos estados.
  11. +1
    29 diciembre 2016 13: 08
    ¡La libertad e independencia del pueblo sirio!
    ¡Manos fuera de nuestros hermanos!
  12. +1
    29 diciembre 2016 14: 35
    Cada lado tiene sus propios intereses en Siria. Ahora estamos ayudando a Assad, luego a Erdogan y luego a quién más. En resumen, esta es una guerra con nosotros durante mucho tiempo. ¿Solo la propia Rusia tiene qué intereses en Siria? Parece que querían limpiar la nariz de Occidente, limpiarlo y eso es suficiente
  13. +2
    29 diciembre 2016 15: 23
    Bueno, esperaron: todos obtuvieron lo que querían (excepto los kurdos). La pregunta sobre los kurdos es muy seria, y hasta que decidan con ellos sobre la provisión de territorios para ellos, todo estará allí. Solución temporal.
  14. +1
    29 diciembre 2016 17: 06
    Esto es todo hasta ahora que se ha escrito con tales bifurcaciones que es demasiado pronto para aceptar como un futuro real.
  15. +3
    29 diciembre 2016 17: 46
    Es probable que Siria se divida en varias zonas de influencia.
    ¿Y quién se dividirá exactamente y a quién determinarán qué obtendrá? Se dice que el país probablemente se dividirá en zonas de influencia de Turquía, Irán y Rusia. El nuevo acuerdo implica la creación de autonomías dentro de la federación controlada por Bashar al-Assad. Es cierto que a Assad aún no se le ha preguntado; esto aún no se ha preguntado. "Siempre que se preserve la unidad territorial de Siria" - Esto es un estribillo, y las letras son completamente diferentes. De hecho, la división en zonas de influencia es un prólogo a la división de Siria entre Turquía e Irán. ¿Y dónde está Rusia en esta división, y qué recibirá como resultado de esta división? Turquía tomará las tierras de los kurdos sirios, tal vez la persuada para que ella y Aleppo, este es el antiguo Halep, que ha estado en el pasado como parte del Imperio turco. Irán tomará el noreste de Siria (allí tendrá que tomar parte del territorio de un Iraq débil como nunca antes, pero esto no será un problema). ¿Y qué obtendrá Rusia? Probablemente la única oportunidad de sentarse en la base aérea de Khmeimim, y para que nuestros asesores susurren los deseos de Moscú al oído de Assad. En general, como en la canción de Vysotsky: "Nuestra penetración alrededor del planeta, especialmente notable en la distancia ..."
  16. +3
    29 diciembre 2016 18: 06
    Cita: EvgNik
    Dividir el país en partes ciertamente no es una buena solución. Veremos que pasa después.

    En realidad se ha dividido por varios años.
    Ahora quieren legalizar esto legalmente.
    1. +1
      30 diciembre 2016 09: 16
      Cita: trenkkvaz
      Ahora quieren legalizar esto legalmente.

      Ya emitido, y bajo fuego. Qué vergüenza, caballeros. Para nosotros, pero no para aquellos que se besaron.
  17. +2
    29 diciembre 2016 18: 27
    Turquía necesita un contrato de gas con Rusia, lo que lo convierte en un estado económicamente independiente.
    Turquía tendrá la oportunidad de controlar los puntos finales de la Ruta de la Seda, que termina en Siria o en Turquía. "Quien controla los puntos finales de la ruta comercial recibe la mayor parte de las ganancias de esto", afirma Shevchenko.

    Los intereses de Irán son los más difíciles de distinguir. ¿Qué hacer? ¿Cortar huevos o coser un par? Realmente exprime a los perdedores en el tablero (y tíos expertos y deciden el destino del mundo ...)
    Recuerdo ... "Vino un guardabosques y se marchó, rojo y blanco"
    Señor ekperdy, no te preocupes. No exprimieron la leche de Amers, no enterraron a Isil, no donaron Iraq a Amers, no resucitaron a Saddam, no le explicaron a Irán que tenían una buena cabeza, pero es mejor despertarse con ella ... estás por encima de la tapa, y eres como cuervos en las cenizas quien antes Qué vergüenza, debería haber gente decente. Sin embargo, de qué estoy hablando ...
  18. 0
    30 diciembre 2016 07: 08
    Oh si!
    ¿Qué es la sección nafik?
    Por supuesto, se encontrará una solución, ¡pero la sección es del siglo pasado!
  19. +2
    30 diciembre 2016 08: 10
    Cita: Aron Zaavi
    ¿Cómo estabas tan alojado? Independientemente de los éxitos de Rusia.

    -------------------------
    Gracias, pero no solo soy un comentarista, sino un soldado de la guerra de la información, así que no te ofendas por la redacción. No fuimos los primeros en comenzar. Y entonces soy blanco y esponjoso. Si no entiendes, en mis comentarios habrá media propaganda y muy dura. hi soldado
  20. +1
    2 января 2017 02: 53
    Creo que la Federación de Rusia solo necesita la costa de Siria y parte de la frontera sirio-jordana (para que el compañero palestino pueda usar juegos de rol, ATGM, etc.) ...

    1. 0
      2 января 2017 03: 11
      Cita: Commatat
      yo pienso

      - Y aquí creo que antes de escribir algo, debes pensar mucho y con cuidado.
      - estrictamente en mi humilde opinión y nada personal
      1. 0
        2 января 2017 09: 56
        Escribe en vano. Yo personalmente no necesito tu dolor. Y para comprender desde el exterior (¿Rusia siempre tiene la culpa y paga por todo?), ¿Qué sucederá? Solo por amor al arte. chismes o pronósticos científicos: intercambio voluntario de opiniones.
      2. 0
        2 января 2017 11: 42
        a petición de los "espectadores"
        IRÁN controlará parte de la frontera sirio-jordana (para que pueda entregar a los palestinos RPG, ATGM, etc.)
        ¿ESO ES MEJOR?