En Varsovia, dijo que los misiles de crucero comprados en los Estados Unidos son necesarios para la defensa.

66
La compra de misiles de crucero JASSM-ER con un alcance de hasta 980 km en los Estados Unidos es de naturaleza defensiva, dijo el representante permanente de Polonia ante la OTAN, Michal Polakov.





Anteriormente, se informó que se había firmado un contrato para el suministro de misiles de crucero aire-superficie estadounidenses JASSM-ER a Polonia para equipar aviones de combate F-16. Estamos hablando de combate 70-ti y misiles de entrenamiento 8-m.

Más tarde, el representante permanente de Rusia ante la OTAN, Alexander Grushko, dijo que la compra de misiles se tomará en cuenta en la planificación militar de Rusia.

"(Las adquisiciones) son de naturaleza defensiva y se derivan de una amenaza creciente en la región", dijo Polakov en respuesta a una declaración del Representante Permanente de Rusia.

“Las acciones político-militares rusas realizadas desde 2014 han empeorado el sentido de seguridad de los países vecinos de Rusia, y la retórica rusa y las declaraciones como la última (declaración) del Embajador Grushko crean una atmósfera de intimidación y no contribuyen a generar confianza” - agregó.

Según el diplomático polaco, "la compra de misiles es un elemento de la movilización de las Fuerzas Armadas y la implementación de las decisiones de la cumbre de la OTAN en Varsovia". También destacó que Varsovia "se adhiere a una política de transparencia de acuerdo con sus obligaciones internacionales". Y un ejemplo de esa apertura es la "visita a Polonia de representantes de la OSCE, incluso de Rusia, a quienes se demostraron nuevos sistemas de armas", agregó Polakov.
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    29 diciembre 2016 11: 03
    ¿Desde cuándo los misiles de crucero se convirtieron en un arma defensiva? solicita
    Parece que los polacos tienen su propia clasificación, o finalmente derribaron la torre. lol
    1. +12
      29 diciembre 2016 11: 10
      Iskander con un relleno nuclear será solo para defensa. Exclusivamente)
      1. +4
        29 diciembre 2016 11: 28
        Diversión por el bien de ...
        Pero, ¿deberíamos evitar una pequeña "filtración" del Ministerio de Defensa de RF para la población polaca y mostrar claramente los territorios que están bajo el arma de armas nucleares?
        Quiero ver si la nobleza ensuciará tus pantalones ...
        1. +2
          29 diciembre 2016 12: 21
          Sí, cálmate. Todos estos intentos de pshek por parecer "cool" no provocan más que risas y tensión general. Todo el mundo sabe muy bien qué es el ejército polaco y, como dice el artículo, "que la compra de misiles se tendrá en cuenta en la planificación militar de Rusia". La cuestión es que realmente están dirigidos contra Rusia (los polacos no lo niegan), y esto es un dolor de cabeza innecesario.
          1. +9
            29 diciembre 2016 13: 03
            Cita: Orionvit
            Sí, cálmate. Todos estos intentos de pshek por parecer "cool" no provocan más que risas y tensión general. Todo el mundo sabe muy bien qué es el ejército polaco y, como dice el artículo, "que la compra de misiles se tendrá en cuenta en la planificación militar de Rusia". La cuestión es que realmente están dirigidos contra Rusia (los polacos no lo niegan), y esto es un dolor de cabeza innecesario.


            No tienen un ejército tan débil, pero se arman al mando y con placer, aunque el pueblo polaco sabe poco al respecto.
          2. +2
            29 diciembre 2016 23: 03
            Wow laugh: 70 misiles de crucero modernos a la mano, capaces de llegar a Moscú. Y sobre el ejército polaco ... bueno, bueno. Cuenta más cuentos, ¿qué sabes sobre esto? Los polacos lucharon a lo largo de su historia. Esto es realmente un pueblo luchador. Su ejército es el más fuerte entre los países de Europa del Este. El país en sí tiene una economía fuerte y vibrante y una gran población, a la vez que es monoétnico.
            1. +1
              29 diciembre 2016 23: 35
              Los polacos son militarmente más o menos lo mismo que los italianos: hay muchas personas que se jactan de su frialdad, hay pocos que están realmente listos y son capaces de luchar, pero al final se te hace loco en cualquier guerra real en los últimos siglos.

              Sí, en el siglo XVII, los polacos ingresaron al Kremlin y en realidad casi tomaron el poder en Rusia, porque algunos rusos los llevaron allí contra otros rusos. Nos ocupamos rápidamente de esto tan pronto como apareció la unidad entre los rusos.

              Sí, en 1939, algunos polacos resistieron heroicamente, mientras que otros polacos, por cierto, el gobierno polaco, salió de su propio país sin mirar atrás, y el tercero, la mayoría, preparó pan y sal para los ganadores y se preguntó los beneficios de vender vecinos judíos a los alemanes.

              Si, en los años 1943-45 decenas de miles de polacos lucharon bien en las filas del ejército soviético y el ejército inglés.
              ¿No recuerdas cuánto es% de la población polaca y todo el ejército polaco? lol
              1. +1
                29 diciembre 2016 23: 39
                Buena elección
                ¿Has oído algo sobre la guerra polaco-soviética?
                1. 0
                  29 diciembre 2016 23: 48
                  Escuchó. Los errores de cálculo graves, especialmente el fracaso del suministro del ejército que avanza, incluso en la guerra con los papúes, pueden conducir a la pérdida.
                  ¿Pero es así que antes de que Budyonny llegara a Varsovia?
                  1. +1
                    29 diciembre 2016 23: 53
                    Guau papúes. De hecho, el ejército soviético polaco superó en algún lugar hasta mediados de los años 30.

                    ¿Pero es así que antes de que Budyonny llegara a Varsovia?


                    Sí ... ¿Pero nada de lo que los resultados de esta guerra, Ucrania occidental y Bielorrusia se trasladaron a Polonia?

                    Es muy conveniente mirar únicamente los hechos que confirman su propia opinión y hacer la vista gorda ante los hechos que la refutan ... pero no es del todo productiva.
                    1. +1
                      30 diciembre 2016 00: 03
                      Agregaré: es una estupidez subestimar al enemigo. Especialmente cuando se considera que los polacos son solo el primer escalón o "escaramuza".

                      Por supuesto, tampoco debes entrar en pánico
                      1. 0
                        30 diciembre 2016 00: 44
                        Cita: alexmach
                        Los polacos son sólo el primer escalón o "escaramuza".

                        Estoy totalmente de acuerdo con esto. También se usaron en la Segunda Guerra Mundial.
                    2. 0
                      30 diciembre 2016 00: 15
                      Cita: alexmach
                      El ejército soviético polaco superó en algún lugar hasta mediados de los años 30.

                      To = start = 30s - Puedo creerlo.

                      En algún lugar hasta mediados de los años 20 en la URSS apenas hubo una recuperación de la industria, luego la preparación para su desarrollo.
                      En ese momento, cualquier país con una economía ininterrumpida y un ejército no exterminado en la Primera Guerra Mundial era más fuerte, aunque solo fuera Rumania.

                      Reforma del Ejército Rojo: esto es 1924.
                      El comienzo de su propia producción de automóviles de producción soviéticos, vehículos blindados, tanques, esto es 1924-1928.
                      El primer plan quinquenal, el comienzo de la industrialización, es 1928-1932.
                      Un inventario a gran escala y la modernización de las armas restantes después de la Segunda Guerra Mundial es 1929-1931.

                      Pero a partir del segundo plan quinquenal, cuando la industrialización en la URSS estaba en pleno apogeo, y en el Ejército Rojo, la basura de la Segunda Guerra Mundial fue reemplazada por armas adecuadas y modernas producidas en gran escala: los polacos y otros rumanos se quedaron inmediatamente atrás, ya que el rodillo de asfalto se queda atrás del Porsche desde un semáforo.

                      7TP fue exitoso, pero no numeroso: un poco más de cien para todo el poderoso y poderoso ejército polaco, 2 batallones + 2 compañías. lol
                      Los proyectos de tanques similares a los BT fueron atormentados por los polacos durante varios años, de 1931 a 1939 que no pudieron gestionar.
                      Solo podían soñar con tanques medianos y pesados, la base BTT quedó en cuñas.

                      Avión militar en 1939 se quedaron atrás de la generación soviética. La artillería de los Psheks nunca fue más allá de lo perfecto en 1927-29. configurar los barriles de la muestra de PMV en carruajes modernizados.

                      Hicimos esto un par de años después, pero nuestro negocio no se detuvo allí, y los polacos se quedaron atrapados allí antes de la Segunda Guerra Mundial.
                      Bueno, y así sucesivamente, respectivamente.
                      1. 0
                        30 diciembre 2016 00: 35
                        Pero a partir del segundo plan quinquenal, cuando se inició la industrialización en la URSS


                        Bueno, ¿y cuándo crees que ha terminado este período de cinco años? ¿No en medio de lo distante? ¿O crees que su plan se implementó de inmediato?

                        No sé qué basura vieja se descartó a principios de los años 30, pero en la Gran Guerra Patria, por ejemplo, participó el británico Lewis, ¿qué podemos decir sobre el rifle Mosin?

                        Bueno, con el hecho de que como resultado de la industrialización, la URSS superó a Polonia en el poder militar, no lo discutiría, pero lo hice casi en los años anteriores a la guerra ...

                        Bueno. Es hora de dormir, gracias por la discusión.
        2. 0
          29 diciembre 2016 14: 03
          MUCHO TIEMPO YA SE VENDE PARA TODO EL MUNDO Y DE TUMBAS Y SU PAN
      2. +3
        29 diciembre 2016 11: 32
        Necesitamos insinuar a los polacos que podemos ayudarlos y cavar zanjas defensivas, por ejemplo, en lugar de Varsovia, habrá una gran "zanja defensiva" después de que llegue una ojiva nuclear. matón soldado matón
        1. +1
          29 diciembre 2016 18: 39
          Hablas sin sentido. Debe entenderse que si se trata de YaL, en lugar de Moscú, será lo mismo.
          1. 0
            30 diciembre 2016 22: 37
            No estoy de acuerdo contigo, me dices que morirán más colchones para Kiev. Estoy seguro de que los colchones no serán más altos que los colchones seis, y Washington no tiene la intención de morir por Varsovia o Berlín.
            Entonces, si mañana por la mañana nos dicen que no hay más Varsovia o Cracovia, no habrá más que un aullido y sanciones.
    2. +3
      29 diciembre 2016 11: 32
      Estos son misiles especiales para el ejército polaco, se cruzan en el camino del Calibre y los agarran por la cola, detienen el curso ...
      Bueno, en una palabra, productos pacíficos, como ametralladoras para la oposición moderada en Siria, que no matan dolorosamente.
    3. +4
      29 diciembre 2016 11: 46
      Sobre la "torre" eso es seguro .. Especialmente en la foto, se deslizaron ladrillos debajo del cohete ... Para mayor importancia, probablemente .. wassat
      Cita: bouncyhunter
      ¿Desde cuándo los misiles de crucero se convirtieron en un arma defensiva? solicita
      Parece que los polacos tienen su propia clasificación, o finalmente derribaron la torre. lol
      1. +4
        29 diciembre 2016 12: 00
        Cuando un europeo piensa en la "amenaza rusa", los ladrillos aparecen por sí mismos, por lo que no es de extrañar que aparecieran en la foto. riendo
      2. 0
        29 diciembre 2016 16: 10
        riendo riendo Como un panqueque) LADRILLOS)))) Bueno, los estadounidenses entregan ladrillos inmediatamente y los ladrillos son interesantes para los polacos ?????????
    4. +3
      29 diciembre 2016 14: 08
      Cita: bouncyhunter
      ¿Desde cuándo los misiles de crucero se convirtieron en un arma defensiva? solicita
      Parece que los polacos tienen su propia clasificación, o finalmente derribaron la torre. lol

      Bueno, los "Iskanders" se desplegaron en Kaliningrado solo con el fin de aumentar la capacidad de defensa. Entonces, ¿cuál es la contradicción?
    5. +1
      29 diciembre 2016 20: 22
      Cita: bouncyhunter
      ¿Desde cuándo los misiles de crucero se convirtieron en un arma defensiva?

      ¿Qué tipo de profesional hizo posible vender misiles con un alcance de más de 300 km? ¿Quizás debería revisar las restricciones en el suministro de nuestros misiles de crucero y antibuque para India y Vietnam?
      1. 0
        30 diciembre 2016 05: 26
        Cita: avdkrd
        ¿Qué tipo de profesional hizo posible vender misiles con un alcance de más de 300 km?

        Estos "300 km" no se aplican al ALCM.
  2. +3
    29 diciembre 2016 11: 07
    Sí, déjalos comprar. Veo mucho dinero
    1. 0
      30 diciembre 2016 05: 30
      El "Programa de modernización técnica hasta 2022" de Polonia tiene un valor de 43 millones de dólares.
  3. +3
    29 diciembre 2016 11: 07
    Esto es lo mismo, así que odia a tu gente amarrar
  4. +2
    29 diciembre 2016 11: 10
    Se están preparando para defenderse del "ejército más poderoso de Europa". De ucraniano.
  5. +4
    29 diciembre 2016 11: 13
    las compras de misiles se incluirán en la planificación militar de Rusia

    No sería malo llevar esto a todos los polacos, para que supieran que un animal peludo es inevitable.
    misiles de crucero necesarios para la defensa

    ¿Probablemente del ejército ucraniano?
  6. +1
    29 diciembre 2016 11: 14
    Bueno, bueno, qué excusa para no lamer ...
  7. +8
    29 diciembre 2016 11: 15
    Pero ¿qué pasa con la ley que prohíbe la venta a otros países de misiles con un alcance de lanzamiento de más de 300 km? Inglaterra tiene Tridents y Tomahawks, los polacos tendrán JASSM-ER. ¿Quizás podamos empezar a vender los mismos "Calibers" e "Iskander" de la India?
    1. +1
      29 diciembre 2016 23: 08
      ¿Y qué nos dará en términos de mejorar la capacidad de defensa? ¿A la malvada mamá congelada?
      ¿Los hindúes se reunieron para que alguien peleara con nosotros, como los polacos por los intereses de los Estados Unidos?
  8. +2
    29 diciembre 2016 11: 20
    Cita: VohaAhov
    Pero ¿qué pasa con la ley que prohíbe la venta a otros países de misiles con un alcance de lanzamiento de más de 300 km? Inglaterra tiene Tridents y Tomahawks, los polacos tendrán JASSM-ER. ¿Quizás podamos empezar a vender los mismos "Calibers" e "Iskander" de la India?

    Préstamo para minería en Cuba riendo guiño
  9. +1
    29 diciembre 2016 11: 27
    "Hemos demostrado nuevos sistemas de armas", agregó Polakov. "Lo demostraremos mejor y de manera más inteligible.
  10. +4
    29 diciembre 2016 11: 30
    algo mucho rzhechnye psheki comenzó a declarar ... pobratymov sobre atacado
    El canciller polaco, Vitold Washchikovsky, instó a Ucrania a no celebrar el 75 aniversario de la creación de la UPA.
    "Ucrania y Polonia deben desarrollar una visión común del papel histórico del Ejército Insurgente de Ucrania", dijo el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia.
    Al mismo tiempo, Vashchikovsky enfatizó que la reconciliación sería imposible si se celebraran celebraciones a gran escala en Ucrania el próximo año con motivo del 75 aniversario de la creación de la UPA.
    Me pregunto qué responderán los no esclavos a Panamá.
    1. 0
      29 diciembre 2016 13: 36
      Cita: izya top
      Me pregunto qué responderán los no esclavos a Panamá.

      "¡¡Gladiolo Patamushta !!" si
  11. +1
    29 diciembre 2016 11: 40
    ¿Golpearán a los cuervos con estos misiles? ¿O es contra Corea del Norte?
  12. +3
    29 diciembre 2016 11: 46
    Generalmente al revés. Armas ofensivas C300, y estos misiles de crucero son defensivos.
  13. +2
    29 diciembre 2016 11: 55
    Desde el principio, Estados Unidos venderá misiles de crucero lanzados desde el aire a Polonia, luego aparecerán instalaciones de almacenamiento con ojivas nucleares para estos misiles en Polonia. Algo similar ya sucedió durante la República Popular de Polonia durante el Pacto de Varsovia, es decir, "lyaham" no es ajeno a esto.
    http://www.liveinternet.ru/community/moja_polska/
    post191704253
  14. +1
    29 diciembre 2016 12: 00
    Con fuego juega psheki. Ilumina, Dios no lo quiera, ¿a dónde van a correr? En mericatosia? Ellos nafig nadie cayó! matón
  15. +1
    29 diciembre 2016 12: 05
    en psheks megalomanía, y mienten en imitación de un gran poder
  16. +1
    29 diciembre 2016 12: 06
    colapso geysoyuz !!! Sí e higos con él ... matón ¡El invierno no es verano, lo sobreviviremos! si
  17. +8
    29 diciembre 2016 12: 17
    Me parece que será más correcto: ... acciones político-militares Bloque de la OTANllevado a cabo desde el final de la guerra fría, empeoró la sensación de seguridad de los países vecinos bloque en expansiónY histérico La retórica y tales declaraciones crean una atmósfera de intimidación y no contribuyen a generar confianza ".
    Aquí hay otra razón para que los pueblos de estos países expliquen que sus élites, Dios nos perdona, los exponen a la distribución, pero golpean como se sabe
  18. 0
    29 diciembre 2016 12: 38
    Los polacos realmente quieren parecer "geniales", pero como sabes, "es mejor serlo que parecer".
    Por parte de los estadounidenses, un "montaje" ordinario.
    Bueno, estará en el mapa de la posguerra "Mar de Polonia", eso es todo.
  19. +2
    29 diciembre 2016 12: 45
    ¿Y por qué la gente está tan emocionada, alarmada? ¿No tenemos un armamento que no tiene equivalente en el mundo de S-400, que (como algunos de este recurso nos aseguran) todas estas raquetas de crucero van a una comida ligera? guiñó un ojo
    1. 0
      29 diciembre 2016 23: 39
      Mientras más misiles atacantes salgan volando inmediatamente, más probabilidades hay de que vuelen. K.O.
  20. 0
    29 diciembre 2016 12: 48
    Nuestros "cinturones forestales" de "Topol" y "Ash", en versión nuclear, están destinados únicamente para que desde el oeste no sople toda clase de basura. Sólo unos pocos tienen diarrea, al menos verbal, si estos "cinturones forestales" crecen cerca de su garnitsa, aunque sea en casa.
  21. 0
    29 diciembre 2016 13: 03
    Esto es comprensible, como los portaaviones, las armas son puramente de defensa
  22. +1
    29 diciembre 2016 14: 19
    Cita: cniza
    No tienen un ejército tan débil

    ¿Cuándo fue la última vez que se mostró el ejército polaco "no tan débil"? ¿Batallón al margen en Irak? ¿Cómo se define un ejército fuerte? ¿Cuáles son los criterios de evaluación? Ucrania obtuvo casi la mitad de las armas soviéticas y que el ejército ucraniano se hizo más fuerte? ¿Cómo están los polacos con su espíritu de lucha? ¿Dónde y en qué lugar es fuerte el ejército polaco?
    1. +4
      29 diciembre 2016 14: 37
      "¿Batallón al margen en Irak?" ////

      Por cierto, en Irak se hicieron famosos.
      Cuando los militares - los partidarios de Saddam se organizaron
      El levantamiento en Fallujah y las patrullas y puestos de control de los estadounidenses noqueados (la primera batalla por Fallujah), intentaron hacer lo mismo en la ciudad, que
      era responsabilidad de los polacos.
      Los polacos atacaron como locos y enloquecieron a los saddamitas.
      Cuanto más se atrevieron a acercarse a la "gente blanca violenta" am .
      1. +1
        29 diciembre 2016 23: 18
        ¿Es esta una mitología tan nueva ahora? Faluya es, en general, una mancha en la reputación de la "coalición invencible".
        1. +1
          29 diciembre 2016 23: 41
          Recuerdo 2003:
          "¡Las tropas estadounidenses han tomado Fallujah! ¡Esta es la trigésima Faluya tomada en el último mes!" lol
          1. +2
            29 diciembre 2016 23: 49
            Al igual que en Siria ... El ejército sirio toma la tercera, cuarta vez ... Homs, Hama o Guta Oriental ... Los partidarios son tenaces, por desgracia. solicita
  23. +1
    29 diciembre 2016 14: 43
    Cita: Aron Zaavi
    Bueno, los "Iskanders" se desplegaron en Kaliningrado solo con el fin de aumentar la capacidad de defensa. Entonces, ¿cuál es la contradicción?

    Contradicción en la doctrina militar. Mirando hacia atrás en la historia, ¿cuántas veces Rusia se ha "encontrado" con la Europa "civilizada"? Desde entonces nada ha cambiado. Todas las declaraciones de los países occidentales no valen nada. Esta no es mi idea, siempre ha sido así.
  24. 0
    29 diciembre 2016 15: 34
    Si esto es así, entonces la Federación de Rusia debería desplegar en la Flota del Báltico varias nuevas corbetas de misiles universales 20385, con misiles Calibre, equipados con ojivas nucleares, para la autodefensa contra la Polonia rusófoba ...
    1. 0
      29 diciembre 2016 19: 46
      https://www.youtube.com/watch?v=C3vKACDEPF0
  25. 0
    29 diciembre 2016 16: 42
    Bueno, espero que el tipo explique que después de tal compra, Polonia corre el riesgo de ser borrada de la geografía en las primeras horas de una gran guerra.
  26. 0
    29 diciembre 2016 17: 58
    Polonia siempre ha mirado con recelo a Rusia, no es sorprendente que estos misiles solo miren a Rusia.
    Lo siento por los polacos, porque allí viven personas maravillosas, ¿por qué permiten la posibilidad de una confrontación armada con nosotros?
    1. 0
      29 diciembre 2016 23: 44
      Quizás porque NO TODAS las personas son hermosas allí. K.O.

      Amenaza. Estaba varias veces familiarizado con los polacos. Saben cómo torcer a los campesinos, todavía saben hacer muchas cosas, es interesante y agradable estar con ellos, pero NO ES NECESARIO creerles.
  27. 0
    30 diciembre 2016 00: 49
    alexmach, en cualquier gran guerra, todas las reservas de la mafia bajo la panícula entran en el negocio. Así fue en cualquier país seriamente combatido.
    En Alemania, menos, solo porque después de la Segunda Guerra Mundial, de acuerdo con las condiciones del mundo, intentaron quitar casi todo. Pero todo lo que no les fue quitado a los alemanes también entró en acción.
  28. 0
    30 diciembre 2016 00: 53
    Cita: alexmach
    Qué decir sobre el rifle Mosin.

    Para empezar, debo decir que la gran mayoría de los fusiles Mosin que participaron en la Segunda Guerra Mundial eran del modelo 1891/30, y no del modelo 1891. - Siente la diferencia guiñó un ojo
    Casi todas las carabinas ya eran una muestra del período anterior a la guerra.
  29. 0
    30 diciembre 2016 06: 01
    Deje que los políticos polacos compren estos juguetes sin sentido. Los estadounidenses saben a quién vender: el burro tomará todo lo que pueda ofrecer. Mientras que los polacos calentarán los aviones, con estos misiles de crucero. Ya no habrá el estado mismo, con sus aeródromos. Probablemente iban a luchar contra Liberia; allí serán útiles sin defensa aérea, no despierta la interferencia. Se irán a la quiebra por esto: sin guerra, el personal de servicio será muy costoso.
  30. Lex
    +1
    30 diciembre 2016 19: 47
    Me pregunto cómo parece que la convención puede vender 300 km.
  31. 0
    31 diciembre 2016 17: 21
    Según tengo entendido, los polacos están armados con antiguos MiG-29 alemanes. ¿Son ellos los que van a colgar estos misiles en ellos? Allí, después de todo, por así decirlo, los aviones deben tener sistemas apropiados para usar tales armas. Corrígeme si no está bien.
    1. 0
      3 января 2017 02: 17
      Avión F-16