El mito negro de Grigori Rasputin

112
El mito negro de Grigori Rasputin

Hace 100 años, 30 diciembre 1916, Grigory Rasputin fue asesinado en Petrograd. La trama estaba formada por representantes de la "élite" degenerada del imperio ruso: el príncipe Félix Yusupov (esposo de la sobrina del emperador), Vladimir Purishkevich (diputado de la IV Duma Estatal) y el gran duque Dmitry Pavlovich (primo del emperador).

El organizador de la familia real confesor asesina hecha por la inteligencia británica. Fue iniciado por un residente de inteligencia inglesa, un ex compañero de estudios en una universidad universitaria (Oxford) y el compañero sexual de Yusupov, Osvald Reiner. El motivo de la conspiración fueron los temores de Inglaterra sobre la influencia de Rasputín en la emperatriz rusa y la posibilidad de concluir una paz separada con Alemania. Rasputín fue un opositor de la guerra entre Rusia y Alemania. Es por eso que la inteligencia británica veía a Rasputín como una amenaza real para los esfuerzos militares de Inglaterra.



Grigory Efimovich nació en una familia campesina 9 (21) en enero 1869 (las fuentes informan diferentes fechas de nacimiento entre 1864 y 1872) en el pueblo de Pokrovsky, distrito de Tyumen, provincia de Tobolsk. No hay información confiable sobre la infancia y la juventud de Gregory, pero es probable que fuera un clérigo, o simplemente un excelente actor, que retrató bellamente su elección. Al comienzo de 1890, Rasputin hizo la primera peregrinación a un monasterio en Verkhotur, después de lo cual se dirigió a la religión. Luego viajó mucho a los lugares sagrados de Rusia y los monasterios ortodoxos, visitó el Monte Athos en Grecia y luego en Jerusalén. Me reuní e hice contactos con muchos clérigos, monjes, vagabundos. Así, Grigory Efimovich tuvo una gran experiencia de vida.

En 1890, se casó con Praskovya Fedorovna Dubrovina, la misma peregrina campesina que le dio tres hijos: Matryona, Barbara y Dimitriya. En 1900, comencé un nuevo viaje a Kiev. En el camino de regreso vivió en Kazan durante bastante tiempo, donde conoció a su padre Michael, quien estaba relacionado con la Academia Teológica de Kazan.

Por 1902, se le conoció como el "profeta" y el "viejo santo". Los rumores sobre el hechicero siberiano se extendieron por toda Rusia, y pronto la gente se sintió atraída hacia él desde diferentes partes del país. Debo decir que Rasputín nunca estudió, era analfabeto, ni siquiera tenía una idea aproximada de la medicina. Sin embargo, era un buen psicólogo, tal vez poseía el "don" de un sanador campesino. De lo contrario, es difícil explicar su impacto positivo en el heredero enfermo del trono. El mismo Zar Nicolás II creía que Gregorio era "un ruso bueno, simple y religioso. "En momentos de duda y ansiedad, me encanta hablar con él, y después de una conversación así, siempre me siento tranquila y calmada en mi alma". Esta idea se encuentra repetidamente en las cartas del emperador.

En 1903, Gregory llegó a San Petersburgo al rector de la Academia Teológica, el obispo Sergio (Stragorodsky). También se encuentra con el rector de la Academia Teológica de San Petersburgo y el confesor no oficial de la familia real, Feofan. Fue Feofan quien trajo a Rasputín a la casa del gran duque Nikolai Nikolaevich, y a través de él el "santo anciano" penetró en las casas de la alta sociedad y fue presentado en 1906 a la familia imperial, por lo que rápidamente se convirtió en un amigo cercano. Gregory adquirió la fama de "hombre viejo", "necio santo" y "dios del hombre" entre una parte de la alta sociedad.


Año 1908. Tsarskoe Selo. Rasputín con la emperatriz, cinco hijos y una institutriz.

Las visiones políticas de Grigori Efimovich son interesantes. Estaban cerca de las posiciones del jefe del gobierno P. Stolypin y del líder de la derecha, el Ministro del Interior P. N. Durnovo. Al parecer, Rasputín, conociendo bien la vida en Rusia, entendió que el imperio está al borde de un gran cataclismo político, por lo tanto, "no se puede mover el barco", es decir, no se puede luchar de ninguna manera. En 1912, Rasputín disuadió al emperador de interferir en la guerra de los Balcanes, que retrasó el inicio de la Primera Guerra Mundial. Grigory Rasputin fue un opositor decisivo de la guerra con Alemania. Curiosamente, 29 junio (12 julio) 1914 fue asesinado en Rasputin en la aldea de Pokrovsky. Fue gravemente herido con un cuchillo. Como resultado, Grigory Rasputin no pudo expresar su opinión en el momento más decisivo, cuando el rey tomó una decisión sobre la guerra con Alemania. Cuando la guerra ya estaba en marcha, habló resueltamente a favor de la retirada de Rusia de la guerra, la conclusión de una paz separada con el Imperio alemán. Rasputín también estaba en contra de la alianza ruso-británica. Por lo tanto, el "hombre analfabeto" entendió la esencia de la geopolítica de ese tiempo: 1) el Imperio Romanov no sobreviviría a una gran guerra y podría causar trastornos revolucionarios; 2) "socio y aliado" de Rusia - Gran Bretaña, en realidad, el enemigo más terrible e irreconciliable de los rusos; 3) Alemania necesita ser amigos, no pelear. Según la leyenda, antes de su muerte, a menudo decía que si lo mataban, la propia Rusia pronto colapsaría. "Mientras viva, la dinastía vivirá", dijo Gregory.

No es sorprendente que la parte liberal, pro-occidental de la alta sociedad, y la intelectualidad liberal tomaron las armas contra Grigory Yefimovich. Fue la prensa liberal y occidental la que finalmente formó el mito negro del "santo diablo", que influyó negativamente en la familia real, lo "corrompió". Como solía decir el príncipe Yusupov: “Después de todas mis reuniones con Rasputin, todo lo que había visto y oído, finalmente me convencí de que todo el mal y la razón principal de todas las desgracias de Rusia están ocultas en él: no habrá Rasputin, no habrá esa fuerza satánica en cuyas manos El Soberano y la Emperatriz han caído ".

Este mito se difundió tan activamente en Occidente, que allí Grigory Rasputin quedó a la par con otras figuras odiadas por los occidentales, Iván el Terrible y Stalin, aunque su peso político era incomparable. Rasputín fue prácticamente demonizado (con un sesgo erótico), exponiéndolo a él y a la familia real en la luz más poco atractiva. En Alemania y los Estados Unidos, Grigory Rasputin se convirtió en una especie de ejemplo de una persona rusa típica, como una especie de "oso ruso" o "hombre ruso" que bebe, depravado y físicamente fuerte. El mito negro del "santo diablo y libertino" Rasputín se difundió activamente en la Rusia post-soviética.

Al mismo tiempo, en Occidente, la personalidad de Rasputín, a través de los esfuerzos del cine, se volvió casi mítica, como el diablo. Por ejemplo, en la película de ciencia ficción de gran presupuesto Hellboy: Hell's Hero, el villano principal es el resucitado Rasputin, que ayuda a los nazis alemanes a abrir un portal al infierno para cambiar el resultado de la guerra a su favor. Solo en los últimos años han aparecido pinturas documentales y artísticas comparativamente objetivas que han mostrado una imagen diferente de Grigory Rasputin. En particular, la película rusa de ocho partes del director Andrei Malyukov "Gregory R.", donde Grigory Rasputin interpreta a Vladimir Mashkov.

Como resultado, la oposición en el Imperio ruso estaba inflando el mito de su omnipotencia y omnipotencia. Fue retratado peor que él. Y odiaba porque estaba cerca de la familia real. Envidia a él, un hombre sencillo. Como lo señaló el médico de la familia de Nicolás II, Yevgeny Botkin: “Si no fuera por Rasputin, entonces los opositores de la familia real y los preparadores de la revolución lo habrían creado con sus conversaciones de Vyrubova si no fuera Vyrubova, de quien tú quieras.

El secretario de Rasputin, Aron Simanovich, en su libro "Rasputín y los judíos" escribió: "¿Cómo se imaginaron los contemporáneos a Rasputín? Como un campesino borracho y sucio que se infiltró en la familia real, nombró y destituyó a ministros, obispos y generales, y durante toda una década fue un héroe de la escandalosa crónica de Petersburgo. Además, todavía hay orgías salvajes en "Villa Rode", bailes lujuriosos entre admiradores aristocráticos, secuaces de alto rango y gitanos borrachos, y al mismo tiempo un poder incomprensible sobre el rey y su familia, poder hipnótico y fe en su propósito especial. Eso fue todo ".

Por lo tanto, fue bastante fácil reclutar conspiradores entre los que odian y envían a Rasputín, así como a los "rescatadores" de la familia real del "libertino". Especialmente en el momento en que había una posibilidad real de un acuerdo de paz entre Rusia y Alemania, que asestó un duro golpe a los planes de Gran Bretaña y los Estados Unidos con respecto a los dos grandes imperios y la preparación de una revolución en el imperio ruso. Rasputín necesitaba ser eliminado como un factor que podría darle un respiro al imperio ruso y al mismo tiempo usar su asesinato (la llamada "víctima sacra") para aumentar la tensión en la capital.

En la noche de 17 (30) en diciembre, un amigo de la familia real Grigory Rasputin fue asesinado en Petrogrado, quien se convirtió en objeto de odio de casi todas las fuerzas políticas (desde liberales hasta derechistas). Rasputin fue asesinado en el palacio Yusupov en el terraplén de Moika, luego su cuerpo fue llevado en automóvil al río Malaya Nevka, desde donde se dejó caer desde un puente hasta un agujero de hielo. En connivencia con el propietario de la casa, el Príncipe Félix Yusupov, había personas tan diferentes como el Gran Príncipe Dmitry Pavlovich, el Cien Negro Vladimir Purishkevich y el agente británico Osvald Reiner. Según varios investigadores británicos modernos que estudiaron las actividades del Servicio de Inteligencia Secreto (Servicio de Inteligencia Secreto, SIS), fue Oswald Rainer el que disparó de manera fatal en la cabeza de Rasputín.

La búsqueda de Grigory Rasputin, dada su proximidad a la familia real, comenzó tan temprano como la mañana después del asesinato. La investigación, que fue dirigida por el director del Departamento de Policía, A.T. Vasilyev, avanzó rápidamente. Los primeros interrogatorios de familiares y sirvientes de Rasputín mostraron que la noche del asesinato el "anciano" fue a visitar al Príncipe Yusupov. El policía Vlasyuk, que estaba de guardia durante la noche desde 16 hasta diciembre 17, en la calle cerca del Palacio Yusupov, mostró que había escuchado varios disparos por la noche. Durante una búsqueda en el patio de la casa Yusupov se encontraron rastros de sangre. En la tarde de diciembre 17 (30), se observaron manchas de sangre en los transeúntes en el parapeto del Puente Petrovsky. Después de una investigación realizada por buzos Neva, el cuerpo de Rasputín fue encontrado en este lugar.

Las circunstancias del asesinato de Rasputín fueron casi inmediatamente mitificadas, cubiertas por los más increíbles rumores y leyendas. El controvertido y confuso testimonio de los propios asesinos, así como la presión sobre la investigación de las autoridades rusas y británicas, contribuyeron a ello. Entonces, Yusupov cambió el testimonio varias veces. Aparentemente, esto explica las historias sobre la "vitalidad" de Rasputin, quien presuntamente fue envenenado con pasteles de cianuro de potasio al principio, luego intentó disparar, golpearse y finalmente atarse y ahogarse en el Neva, y parecía estar vivo incluso bajo el agua manos Expertos médicos forenses encontraron tres heridas en el cuerpo de Grigory Rasputin, cada una de las cuales fue fatal: en la cabeza, el hígado y el riñón. Tampoco hubo ningún disparo en el corazón, del que hablaron todos los asesinos. Los expertos no encontraron el veneno en el estómago de Rasputin, aunque admitieron la posibilidad de que pudiera descomponerse al interactuar con el azúcar o debido a la alta temperatura durante la cocción en el horno. Además, el Dr. Stanislaus Lasovert, quien supuestamente debía envenenar los pasteles, dijo en una carta al Príncipe Yusupov que en lugar de envenenar le ponía una sustancia inofensiva.

El examen forense fue confiado al conocido profesor de la Academia Médica Militar D. P. Kosorotov. Su informe decía: “En la autopsia, se encontraron lesiones muy numerosas, de las cuales muchas ya fueron causadas póstumamente. Todo el lado derecho de la cabeza fue aplastado, aplanado debido a la contusión del cadáver cuando cayó del puente. La muerte resultó de un sangrado abundante debido a una herida de bala en el abdomen. La toma se realizó, en mi opinión, casi a quemarropa, de izquierda a derecha, a través del estómago y el hígado, y esta última se aplastó en la mitad derecha. El sangrado fue muy profuso. El cadáver también tenía una herida de bala en la espalda, en la columna vertebral, con una fractura del riñón derecho y otra herida en la frente, probablemente muerta o muerta. Los órganos torácicos estaban intactos y se examinaron superficialmente, pero no hubo signos de muerte por ahogamiento. Los pulmones no estaban inflamados y no había agua ni líquido espumoso en las vías respiratorias. Rasputín fue arrojado al agua ya muerto ".

Curiosamente, la noticia de la desaparición de Rasputín causó un júbilo casi universal en Petrogrado, incluso en las filas de la propia policía. Arkady Koshko, quien dirigió el Departamento de Detectives del Departamento de Policía del Imperio Ruso en 1917, recordó en sus memorias: "Mientras tanto, la noticia fue confirmada y la desaparición de Rasutin se convirtió en un hecho. ¡No me comprometo a describir la exaltación con que fue capturado Petrogrado! No solo las personas que tomaron al menos la parte más distante en la vida política del país, pregonaron la victoria, sino que la gente común se mostró jubilosa, regocijándose por lo que había sucedido. ... Mientras tanto, una orden urgente fue seguida por el Ministro de Asuntos Internos, Protopopov, a quien se me pidió que ejerciera todas las fuerzas de la policía investigadora para buscar a Rasputin. ... La personalidad de Rasputín era tan desagradable para todos que incluso los policías de investigación policial estrictamente disciplinados comenzaron a quejarse. Este fue el primer caso de obediencia no confesional que observé durante los años 20 de mi servicio en la policía. Los agentes gritaron: “¡Realmente necesitamos buscar todo tipo de basura! Desapareció, bueno, ¡gracias a Dios! ”Y así sucesivamente.

El embajador de Francia en Rusia, Maurice Paleologue, escribió en su diario: “La gente, después de enterarse de la muerte de Rasputín, triunfó. La gente se abrazó en la calle y fue a poner velas en la catedral de Kazán. Cuando se supo que el Gran Duque Dmitry estaba entre los asesinos, la multitud se apresuró a poner velas frente al icono de San ... Dmitry

Así, ya durante la vida de Grigory Rasputin, el mito del "santo demonio", se creó el "demonio libertino", que era muy popular en una sociedad educada. Aunque las personas que no se ven afectadas por esta propaganda y el odio de los "campesinos", dieron una evaluación más equilibrada de las actividades de Rasputín. Por lo tanto, el confesor de la familia real, el arcipreste Alexander Vasilyev, señaló: "Rasputín es" una persona completamente temerosa y creyente de Dios, inofensiva y aún más útil para la familia real ... Habla con ellos sobre Dios, sobre la fe ".

La investigación duró dos meses y medio antes de la abdicación del emperador Nicolás II 2 en marzo 1917. En este día, A. Kerensky se convirtió en el Ministro de Justicia en el Gobierno Provisional. 4 Marzo 1917, ordenó detener apresuradamente la investigación, mientras que el investigador A. T. Vasilyev fue arrestado y trasladado a la Fortaleza de Peter y Paul. El mismo Zar Nikolai Aleksandrovich trató a los conspiradores de alto rango con mucha amabilidad. El gran duque Dmitry Pavlovich fue enviado por orden del rey a Persia, en el cuerpo del general N. N. Baratov, a una posición de personal. El príncipe Félix Yusupov Félix recibió la orden de ir a su finca Rakitnoye cerca de Kursk. Purishkevich, que fue al frente, no resultó herido.

Al principio, querían enterrar al asesinado en su tierra natal, en la aldea de Pokrovsky, pero por temor al desorden, abandonaron esta idea. 4 January Rasputin celebró un funeral secreto en el Alexander Park en Tsarskoye Selo. Rasputín fue enterrado por el conocido obispo Isidoro. Una carta de la emperatriz Alexandra Feodorovna se insertó en el ataúd con el siguiente contenido: “Mi querido mártir, dame tu bendición, para que esté conmigo todo el tiempo en el doloroso camino que he dejado aquí en la tierra. Y acuérdate de nosotros en el cielo en tus santas oraciones. Alexandra ". El emperador Nikolai Aleksandrovich también reaccionó con tristeza ante la muerte del anciano. En el día del funeral de Rasputín, dejó una nota en su diario, en la que Rasputín se llamaba "el viejo hombre inolvidable Gregory" y su "monstruo" asesino.

Ya después de la Revolución de febrero, por orden del gobierno provisional, se abrió la tumba de Grigory Rasputin. Kerensky ordenó a L. Kornilov organizar la destrucción del cuerpo. Durante varios días el ataúd con los restos estuvo en un carro especial. 11 (24) Marzo, su cuerpo fue quemado en el horno de la caldera de vapor del Instituto Politécnico.
112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    30 diciembre 2016 06: 45
    El emperador Nikolai Alexandrovich también reaccionó tristemente a la muerte del viejo. El día del funeral de Rasputín, dejó una nota en su diario en la que se le llamaba "el inolvidable anciano Grigory" y sus asesinos "monstruos".

    El testimonio del emperador Nicolás 2 es extremadamente importante.
    El emperador mismo no entendió que traía lo mismo para sí mismo.
    1. +25
      30 diciembre 2016 07: 32
      lo que es pop: tal es la parroquia, una multitud de mediocridad y ladrones
    2. +8
      30 diciembre 2016 08: 50
      Populista. Dices: "Yo mismo no entendía que me estaba acercando a las mismas personas". Vamos a resolverlo, pero sin insultos e insultos. ¿Estás de acuerdo?
      N.A. no era un hombre estúpido, sino demasiado una esposa. Se necesitan reformas, pero se necesitan reformas, pero no. Madre y esposa exigieron preservar las tradiciones de la monarquía y cuándo. El zar decidió: "tal vez se resuelva solo".
      El emperador era un cautivo de las tradiciones y apreciaba a su madre y esposa, y eran BAB
      1. +7
        30 diciembre 2016 09: 25
        Cita: monárquica
        ... El rey decidió: "tal vez se resuelva solo" ...

        No resuelto ... "La posición obliga. Si la posición no obliga, primero mata moralmente y luego físicamente".
      2. 0
        5 января 2017 12: 08
        En confirmación del así. Correspondencia de los Romanov. Maria Feodorovna (madre de Nicolás el Sangriento, que tiene una gran influencia en él, Emperatriz Viuda, de soltera Dagmar, Princesa de Dinamarca): "Me parece que toda Europa debe oponerse a estos paganos y finalmente destruir la raza amarilla" ... Está bien, bueno, la llamada al genocidio, con quien no pasa. Pero, ¿a quién le escribe y cuándo? 1904, a su hermana, la reina Alexandra de Gran Bretaña, esposa de Eduardo VII. Y estaría bien. Pero.
        Inglaterra es el aliado abierto de Japón y está obligado a entrar en la guerra de su lado si al menos un estado europeo sale en apoyo de Rusia. Aquellos. La emperatriz viuda, al menos, no se orientaba en absoluto en la política de la época.
    3. +19
      30 diciembre 2016 11: 32
      Después de Tsushima, su Nada Imperial después de Nikolai Tsushima no se preocupó de que miles de rusos murieran por su mediocre orden, y junto con ellos murió todo un escuadrón, las posibilidades de una salida honorable de la guerra y el prestigio internacional de Rusia.

      Tampoco se molestó porque una de las razones de peso de la derrota de Rusia en la guerra con Japón fue el saqueo a gran escala por parte de miembros de la familia imperial del estado. fondos asignados para fortalecer la defensa del país.

      Estaba mucho más molesto porque su tío, el Gran Príncipe Alexey, Almirante General, Jefe del Departamento Naval y de la Flota, uno de los principales culpables de la derrota y destrucción de la flota rusa en la RYA, es conocido por un celo incomparablemente mayor en "supervisar" a las bailarinas que en la actuación. sus responsabilidades directas, -
      Fue abucheado públicamente, obligado a renunciar y huir del país.
      "Pobre Alexis", sí.
    4. +3
      31 diciembre 2016 12: 02
      El testimonio ... de Nicholas 2 es extremadamente importante

      Por supuesto que es importante: debajo de Nicolás II había pan. Había carne Bajo Lenin no había pan ni carne. Además, la carne apareció solo después de 70 años. Entonces, ¿quién era el gobernante más capaz?
      1. +7
        31 diciembre 2016 12: 32
        Cita: Hupfri
        Debajo de Nicolás II había pan. Había carne Bajo Lenin no había pan ni carne. Además, la carne apareció solo después de 70 años. Entonces, ¿quién era el gobernante más capaz?

        Cuando hablas, parece que estás delirando (c)
      2. +10
        31 diciembre 2016 15: 23
        El 3-4% de la población en la Rusia zarista tenía de todo: carne en cualquier forma y cualquier pan para elegir, y caviar en tinas y champán junto a las cascadas. Sí, ese fue el caso.

        A las panaderías les gusta asentir ante este 3%, olvidando que alrededor del 90% de la población del mismo país rara vez ve carne en su mesa y, a veces, no hay suficiente pan. Según una encuesta de reclutas prerrevolucionarios, la abrumadora mayoría de ellos sufría desnutrición crónica, solo en el ejército comenzó a comer carne, mantequilla y otros alimentos de "amo". Con cualquier mala cosecha, comenzó una hambruna masiva.

        Pero todos los panaderos, por su característica * gran mente * и * cualidades morales sobresalientes *, por alguna razón, se ven a sí mismos no en el lugar de esos 90%, de los cuales tienen 90% de probabilidades de provenir, no de nobles, no pequeños, sino de la alta sociedad. De los cuales, incluso mucho menos del 1% de la población era.

        En cuanto a la URSS, en la que “no había carne”, el consumo per cápita (!) De carne y productos lácteos era mucho más alto que en la Rusia zarista. Pero parmesano-jamón y caviar en tarrinas, sí, los estetas no tenían suficiente, ay llanto
        1. +6
          31 diciembre 2016 15: 52
          Oh si y por si acaso saber *educación* и * rápido sabio * Khristobulochnikov, repito hechos estrictamente clasificados para ellos:

          En la Rusia zarista, había 1 residentes de la aldea por 6 ciudadano, es decir. campesinos
          en la URSS de antes de la guerra ya había un 33% de la población urbana y 2 campesinos por 1 habitante de la ciudad;
          En la URSS de la posguerra, la población urbana incluso comenzó a prevalecer sobre la población rural, y al mismo tiempo, la población agrícola continuó haciendo frente a sus tareas.

          Una gran población urbana es la otra cara de la industria desarrollada, que estaba en la URSS y estaba ausente en la Rusia zarista.
          K.O.
      3. +4
        3 января 2017 07: 10
        De hecho, los campesinos no comían carne, ya que era muy cara. La comida habitual del campesino ruso era pan, sopa de repollo y gachas. Muchos contemporáneos notaron que el recluta ruso primero comía carne en el ejército, y al principio de comida inusual, los soldados a menudo tenían diarrea.
    5. 0
      2 diciembre 2017 19: 07
      no pongas excusas, agente inglés
  2. +14
    30 diciembre 2016 08: 07
    Bueno, él compartió los puntos de vista de Durnovo y Stolypin, ¿y qué? ... ¿Y qué hizo Rasputín por Rusia? ... Hubo dos guerras en los Balcanes ... de las cuales se disuadió ...
    1. +4
      30 diciembre 2016 09: 20
      Cita: parusnik
      Las guerras de los Balcanes fueron dos ... de las que hablé ...?

      ¿De qué guerra disuadió? Sí, a partir del cual Nikolashka fue enviado al siguiente mundo.
      ¿Qué es útil? - No se involucraría en la guerra, ya ves, y no habría revolución ...
      1. +4
        31 diciembre 2016 12: 34
        ¿Qué es útil? - No se involucraría en la guerra, ya ves, y no habría revolución ...

        Stalin en el 40 no se involucró y recibió el desastre del 41. Y una guerra uno a uno.
        El emperador tuvo que empezar a disparar contra los "sicilistas" sin juicio ni investigación. Entonces realmente no habría revolución.
        1. +6
          31 diciembre 2016 15: 27
          Nicholas no tenía ningún consejero-panadero, de lo contrario ... lol

          Cuando Kolchak comenzó a disparar a todos seguidos sin juicio, recibió una guerra de guerrillas y una pérdida en la guerra civil incluso antes de reunirse con las tropas enemigas regulares. Logro mundial único riendo
        2. 0
          13 Mayo 2017 02: 56
          Polu Dumi rozstrelyat, osobeno Milyukova s ​​Guchkovim i nebilo bi nikakoy fevralskoy revolucii i bolshevikov.
  3. +15
    30 diciembre 2016 08: 11
    Con toda la información negativa sobre Rasputín, fue asesinado como MAN, que no solo se atrevió a acercarse al zar, sino también a dar consejos. Las divisiones de clase no fueron menos que en India entre castas. El hecho de que * pederast * Yusupov habla de moralidad o el Black Hundred Purishkevich habla de política es algo normal, pero el hecho de que una simple * música * esté girando cerca del zar y todavía tenga la audacia de tener una opinión es intolerable.
    Hoy es difícil para nosotros entender las divisiones de clase de RUSIA IMPERIAL, y mucho se está escapando como incomprensible. Pero la Revolución de Febrero tuvo lugar también porque a las personas más ricas y nobles de RUSIA no les gustaba el dominio de la corte real y la transformación franca de RUSIA en una colonia de la Entente.
    1. +3
      30 diciembre 2016 11: 13
      Cita: Vasily50
      Pero la Revolución de Febrero tuvo lugar también porque a las personas más ricas y nobles de RUSIA no les gustaba el dominio de la corte real y la transformación franca de RUSIA en una colonia de la Entente.


      A su vez, los más ricos y nobles querrían más poder y con ellos Rusia se habría convertido en una gran colonia de la misma Entente. La Revolución de Febrero fue organizada por los líderes que, con sus acciones, prepararon el colapso del país, los ejércitos mismos solo podían conversar y realmente no podían hacer nada. Entonces los bolcheviques simplemente se aprovecharon de la situación y tomaron el poder; resultaron ser una fuerza real.
    2. +1
      30 diciembre 2016 11: 19
      Aun así, la influencia de los intereses anglo-franceses en Rusia desde la Revolución de febrero aumentó bastante.
    3. avt
      +11
      30 diciembre 2016 12: 15
      Cita: Vasily50
      Con toda la información negativa sobre Rasputín, fue asesinado como MAN, que no solo se atrevió a acercarse al zar, sino también a dar consejos.

      ¡Disparates! Fue un golpe de palacio simple, ordinario, pero no exitoso. Realizado por la inteligencia británica, o más bien un intento fallido, en contraste con el asesinato de Paul No. 1. Aquellos que lo deseen pueden encontrar hechos específicos por sí mismos, pero hoy se ha publicado brevemente un artículo sobre esto en Komsomolskaya Pravda. Bueno, hay una película de Aglitsky de la Fuerza Aérea. Pero el intento no fue en vano: según los resultados de la investigación, Nikolashka No. 2 mostró a todo el mundo que puedes matar a la gente de su círculo íntimo con impunidad, no tiene sentido difundir a la persona involucrada. Un poco de ! Los asesinos también podían presumir públicamente cuando vieron durante la investigación que, por el hecho del delito, el asesinato, ¡no serán nada! Y esto generalmente está más allá de todas las normas del poder estatal, es decir, mostrar públicamente a los sujetos que el tipo principal es un portador coronado y su símbolo es un lugar vacío. No es capaz de observar las leyes establecidas por este gobierno para la sociedad. TODAS ! ¡Una cortina! Febrero de 1917, la revolución ya es real, ya que la monarquía fue barrida de inmediato, se dio luz verde para moverse ... además, fue Nkolashka No. 2, su inacción criminal y la promoción de la impunidad.
      1. +1
        30 diciembre 2016 19: 13
        Deberías escribir con Samsonov. Seria una buena compañia riendo
    4. c3r
      0
      30 diciembre 2016 19: 49
      ¡Algún tipo de desastre! ¡No querían convertirse en una colonia y el colapso del país o vender el poder supremo! ¡Eso es exactamente lo que la madre tenía para el Russell!
  4. +6
    30 diciembre 2016 08: 22
    Rasputin es una personalidad multifacética: se sabe que estaba en la secta Khlyst y la ortodoxia entendió una muy peculiar. Hay evidencia de que él cazaba el robo de caballos, y los campesinos de los ladrones de caballos no estaban a favor.
    Tenía un don hipnótico y esto explica la influencia sobre el zar, sus contemporáneos hablaban de "los ojos demoníacos de Rasputín".
    Rasputín y la zarina, A.F. Dios bendijo a Rasputín, pero ¿cómo crees que reaccionará tu madre ante la persona que facilitó el sufrimiento del heredero?
    ¿Rasputín el sanador, tal vez, o tal vez utilizó las infusiones de Badmaev? Se sabe que estaba cerca de Badmaev, y la medicina tibetana ...
    1. +7
      30 diciembre 2016 08: 46
      Leí sobre Rasputin en "Unclean Silan" de Pikul, los recuerdos de Yusupov son casi idénticos a los de Pikul sobre el momento del asesinato, la película "Agony" también coincide.
      1. AAV
        0
        30 diciembre 2016 10: 45
        También puede leer sobre Rasputin de E. Radzinsky en el libro "Rasputin". Allí, el autor, entre otras cosas, expresa su versión del asesinato, diferente a la descrita por Pikul.
      2. avt
        +6
        30 diciembre 2016 13: 38
        Cita: Reptiloid
        Leí sobre Rasputín en "Unclean Silan" de Pikul, los recuerdos de Yusupov son casi los mismos que los de Pikul sobre el momento del asesinato. La película "Agony" también coincide

        Cita: AAV
        También puede leer sobre Rasputin de E. Radzinsky en el libro "Rasputin".

        wassat riendo riendo Esto es fuerte! ¡Esto es lo que necesita ser para poder discutir seriamente la autenticidad de los hechos históricos sobre Pikul, Radzinsky y la película ART! riendo Esto es en presencia de un caso criminal completamente accesible y completamente expresado por los propios hechos rasurados, con la confirmación de documentos de archivo no solo de Rusia, sino también de Big Britia. Bueno, los recuerdos de este pederasta reclutado por un agente inglés, a quien su amante inglés, que estaba presente y remató Rasputín, cuando lo arrastraron por el patio, como lo demuestra el rastro en la foto en el caso penal, fue completamente algo. matón Bueno, mira al menos el documento de la película de la Fuerza Aérea, ahí están, francamente, bueno, aunque no todo hasta el final, pero dicen. Y luego podemos ver lo que queremos buscar, a excepción de la fantasía de Pikul en la historia y el sinsentido franco de Radzinsky.
        1. 0
          30 diciembre 2016 18: 04
          Una película de agonía basada en el libro de A. Tolstoi, un contemporáneo., También lo leí. Los informes de los detectives. Estos son los libros que los familiares tenían en casa cuando me interesé por este tema. Comenzaron a aparecer periódicos sobre Rasputin, Radzinsky, "secretos" "de todo tipo. Todo ... mierda. Honestamente, el tema no es muy ... Hay otras lagunas más serias en la historia. No puedo cubrir todo, pero veré la película de la BBC, me pregunto quién más dirá qué.
          1. avt
            +1
            30 diciembre 2016 18: 41
            Cita: Reptiloid
            Una mirada a la película de la BBC, me pregunto quién más dirá.

            Aún así había una buena comida doméstica, comentó Dyatlov, comenzó de manera mística, y luego, de manera tan suave y hermosa, todo se colocó en sus lugares casi en orden cronológico en el tiempo. Aquí desafortunadamente olvidé el nombre recurso y el motor de búsqueda constantemente arroja la BBC-shny, tampoco está mal, pero ... no es lo que quería. Y el tema es interesante, si no es estúpido hablar de Grishka en la frente, aquí en la película de San Petersburgo hubo una versión de que Yusupov fue arrojado por su amante sobre el tema de su antigüedad de la familia y que los monárquicos lo elegirían para el reino a coro. Basta considerar este asesinato como uno de los elementos del intento. cambio del sistema existente en Rusia, "amistoso", poder aliado - la monarquía, e incluso .... parientes directos!
            1. 0
              31 diciembre 2016 00: 02
              Bueno, ya ves, pasa el tiempo, aparece información más seria. En ese momento, estaba interesado en Purishkevich, así como el hecho de que se había reunido una empresa heterogénea. Para ser honesto, no sabía sobre el azul, o no entendía, ??? Hace mucho tiempo. La novia también fue mencionada allí. ??? Recuerdo las palabras de Grishka, cuando compraron una canasta entera de vino antes de la carretera, Grishka dijo: ---- “Querida, qué vacaciones. Lo principal es que se subió al tren y ---- -¡pei! "" Esto fue documentado por los detectives: el tren, la canasta y los detectives también estaban abarrotados. La casa de Grishka en la calle Gorokhovaya. Ahora está limpia y bien arreglada. El profesor Preobrazhensky del "corazón de perro" también vivía en Gorokhovaya. Bueno, la mansión Yusupov también está todavía en su lugar.
              Cita: avt
              ...... esto es un asesinato, ....... uno de los elementos de un intento de cambiar el sistema existente en Rusia, una potencia amiga y aliada - la monarquía, e incluso .... ¡parientes directos!
              1. +1
                31 diciembre 2016 00: 24
                Una película con la participación de Dyatlov, por supuesto, se puede encontrar, pero no está incluida en la filmografía, como me he enterado ahora. Probablemente sea necesario ver el ciclo de programas. ¿Podrían ser "leyendas urbanas", tal ciclo en TV-3? ? [quotе = avt]
                Aún así había una buena comida doméstica, comentó Dyatlov, comenzó de manera mística, y luego, de manera tan suave y hermosa, todo se colocó en sus lugares casi en orden cronológico en el tiempo. Aquí desafortunadamente olvidé el nombre recurso y el motor de búsqueda constantemente expulsa a la Fuerza Aérea, tampoco está mal, pero ... no es así. Y el tema es interesante, [/ quote] ¿Y la película con Depardieu?
              2. +4
                31 diciembre 2016 02: 02
                Cita: Reptiloid
                También en Gorokhovaya vivió el profesor Preobrazhensky desde el "corazón de un perro"


                En Moscú, la calle Prechistenka, 24/1, vivió Preobrazhensky. La película se rodó en San Petersburgo, pero la casa de Mokhovaya se rodó en el papel de la casa Kalabukhov.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. 0
                  31 diciembre 2016 06: 07
                  Tristeza, cometí un error. Bueno, ¿qué hay de la mansión de Yusupov? Por supuesto, podría haber habido algún tipo de pabellón dentro del rodaje,
    2. +7
      30 diciembre 2016 10: 34
      Cita: monárquica
      Rasputin es una personalidad multifacética: se sabe que estaba en la secta Khlyst y la ortodoxia entendió una muy peculiar. Hay evidencia de que él cazaba el robo de caballos, y los campesinos de los ladrones de caballos no estaban a favor.


      Los inventos sobre Rasputin son multifacéticos: NO era un sectario: la respuesta a esto fue dada por los resultados de un especial investigacionesque condujo Consistorio espiritual de Tobolsk .29 de noviembre de 1912 por decisión del Consistorio Espiritual de Tobolsk se cerró el caso del campesino Khlysty Grigory Rasputin, el sospechoso mismo fue encontrado no culpable.

      Lo mismo ocurre con el robo de caballos: en el ÚNICO episodio en el que se lo menciona, los delincuentes fueron condenados por la policía y sentenciados por una reunión rural de la aldea de Pokrovsky a varios castigos. Y Rasputín NO estaba entre ellos.
      Cita: monárquica
      Rasputín y la zarina, A.F. Dios bendijo a Rasputín, pero ¿cómo crees que reaccionará tu madre ante la persona que facilitó el sufrimiento del heredero?


      Estoy completamente de acuerdo: hay pruebas innegables de que fue Rasputín quien pudo detener el terrible sangrado del niño Alexei Romanov, salvándolo de la muerte, por lo que la familia, por supuesto, estaba agradecida con él.
      1. +5
        30 diciembre 2016 11: 15
        Cita: Olgovich
        El 29 de noviembre de 1912, por decisión del Consistorio Espiritual de Tobolsk, se cerró el caso del Khlysty del campesino Grigory Rasputin.

        ¿No te parece extraño tomar una decisión así? ¿Años después de la aparición de la sospecha, y durante el período de mayor influencia del sospechoso en la corte?
      2. +1
        30 diciembre 2016 19: 16
        Usted también está en compañía de Samsonov
  5. +5
    30 diciembre 2016 08: 36
    Krasnov (el que fue ahorcado y merecidamente) en su gran novela "Del águila de dos cabezas a la bandera roja" fue inequívoco en su evaluación de Rasputín. Lo calificó muy negativamente, especialmente la lujuria. También en la novela, se planteó casualmente la idea de que Rasputín tenía tiempo para "hacer travesuras" incluso entre los miembros de la familia real.
    Hay otro punto de vista: la historia de un tal Krivorotov "El joyero de la corte", en la que Rasputin se presenta sólo como un peón de Simanovich y una especie de "mafia judía" (que mis colegas de Israel me perdonen).
    1. +5
      30 diciembre 2016 09: 46
      Cita: Mikado
      ... en su novela capital ... ... la historia de cierto Krivorotov ...

      Leer ficción no es malo en general, pero no vale la pena sacar conclusiones históricas sobre sus inventos.
      1. +3
        30 diciembre 2016 10: 01
        Hice hincapié en que esta es una historia. Es decir, hay ficción. Con un sesgo de conspiración. Por supuesto, las conclusiones de largo alcance no deben hacerse sobre la base de la ficción.
        Rasputín mismo, según tengo entendido, causó principalmente evaluaciones negativas de los contemporáneos.
        1. +2
          30 diciembre 2016 10: 21
          Leí que Rasputín predijo sobre su asesinato, sobre la muerte de Rusia ... ¿Pero fue realmente una mitología? También lo leí por varias razones, pero las diferentes clasificaciones de Rasputín provenían de diferentes sectores de la población.
          1. +2
            30 diciembre 2016 10: 44
            También escuché sobre la muerte de Rusia. Aquí ya no está claro dónde está la verdad y dónde están los mitos al respecto. Enfureció a los círculos superiores. ¿Y qué pensaba la gente de él? Solo rumores de círculos superiores. Pero no hay humo sin fuego, lo que significa que realmente no era tan santo.
            Yo, probablemente, estoy de acuerdo con la opinión de Roman66 - "¿Qué es el pop? Así es la parroquia, un montón de mediocridades y maleantes". Un lugar santo nunca está vacío. Los gobernantes débiles siempre tienen "figuras oscuras e incomprensibles" en el trono.
            1. +1
              30 diciembre 2016 10: 51
              A Pikul le parece que la gente común no consideraba que Rasputín fuera suyo debido al látigo, las desviaciones de las reglas de la fe ortodoxa, algo así.
              1. +2
                30 diciembre 2016 11: 22
                exactamente. Probablemente, a los ojos de la gente, era un "hechicero" y no un anciano santo.
              2. +1
                30 diciembre 2016 11: 35
                Cita: Reptiloid
                desviaciones de las reglas de la fe ortodoxa, algo así como

                Era un viejo creyente que salvó a Rusia más de una vez.
                1. +2
                  30 diciembre 2016 12: 01
                  Leyendo a Pikul, me di cuenta de que en los lugares de donde venía había una fe del Viejo Creyente. Pero ya se estaba alejando de él. Estaba con látigos juntos ... Pero en San Petersburgo no la recordaba. Fui a lo ordinario servicio, incluso yo mismo, incluso con la familia real, algo así.
                  1. +2
                    30 diciembre 2016 12: 16
                    Cita: Reptiloid
                    Leyendo a Pikul, entendí que en esos lugares de donde él venía, había una fe del Viejo Creyente.

                    Hay un buen libro sobre Old Believers con muchas referencias a documentos oficiales:

                    Pocas personas saben que a mediados del siglo XIX, Rusia, de hecho, ya estaba dividida por la mitad. Cuando el gobierno envió varios grupos de estudio a todo el país al final de 1840, salió a la luz la imagen aterradora: millones de rusos no se consideraban partidarios de la iglesia oficial y eran extremadamente hostiles al gobierno actual.
                    Provincias enteras estaban cubiertas por la frontera cismática. Había innumerables aldeas controladas por representantes del movimiento de los Viejos Creyentes, donde las casas tenían paredes dobles y techos para esconder a los cismáticos fugitivos. Enormes recursos financieros e industriales se concentraron en manos de comerciantes muy exitosos: viejos creyentes. En esencia, se construyó una segunda Rusia paralela.
                    El joven eslavófilo Ivan Aksakov, miembro de una de las comisiones estatales, escribió entonces condenadamente: "Bien, Rusia pronto se dividirá en dos mitades: la ortodoxia estará del lado del Tesoro, del Gobierno ... y todos los demás se dividirán ... Parece que estamos destinados solo a entender la enfermedad y contemplar cómo devora poco a poco a los miembros aún no infectados por completo ". En realidad, esto sucedió más tarde en forma de dos revoluciones rusas, para las cuales los Viejos Creyentes prepararon un terreno generoso.
                    Este libro por primera vez muestra una imagen completa de las consecuencias de la división espiritual de la sociedad rusa y el verdadero papel de los viejos creyentes en la historia de Rusia.

                    Es una pena que solo 17 año. Los viejos creyentes todavía están vivos.
                    1. +2
                      30 diciembre 2016 15: 33
                      El tema de los viejos creyentes es un tema desconocido completamente nuevo para mí. Gracias.
                2. +1
                  30 diciembre 2016 20: 09
                  ¿De quién salvaste y cuándo no me lo dijiste? riendo riendo
        2. +1
          30 diciembre 2016 11: 34
          Cita: Mikado
          Rasputín mismo, según tengo entendido, causó principalmente evaluaciones negativas de los contemporáneos.

          ¿Y quién formó la opinión de estos contemporáneos? ¿En manos de quién estaban entonces, y quedando y ahora, los medios? Si tenemos en cuenta que el 90% de la población era analfabeta, resulta que todos estos contemporáneos son completamente explotadores que sueñan con derrocar al zar que me impidió cumplir sus propios objetivos egoístas, que en principio casi lograron en febrero y casi arruinaron a Rusia ...
          1. +1
            30 diciembre 2016 13: 02
            Cita: Boris55
            que todos estos contemporáneos son completamente explotadores que sueñan con echar al rey

            Como dice el artículo:
            Como señaló el médico de la familia de Nicolás II, Eugene Botkin:
            "Si Rasputín no hubiera existido, entonces los opositores de la familia imperial y los preparativos para la revolución lo habrían creado con sus conversaciones desde Vyrubova, si no Vyrubova, de mí, de quien quieres".
            1. +2
              30 diciembre 2016 18: 12
              Al igual que a finales del siglo XX, los hechiceros y Sensei comenzaron a aparecer en masa, también a principios de ese siglo también aparecieron algunos hechiceros y hechiceros. Si quieres creer en los milagros ------ otro si el hechicero estuviera en el trono.
          2. +2
            30 diciembre 2016 14: 12
            Cita: Boris55
            ¿Y quién formó la opinión de estos contemporáneos? ¿En manos de quién estaban entonces, y aún quedaban, los medios?

            Los medios se atreven, pero la capacidad de las personas para juzgar algo no se ha cancelado.

            Todos los medios estatales en la Rusia zarista le dijeron al pueblo ruso con todas sus fuerzas que Rusia ciertamente debería entrar en la guerra con Japón y ganar.
            Entonces, que Rusia ya es muy, muy victoriosa en el REV.
            Luego sugirieron que Rusia perdió muy, muy levemente, y ni siquiera quería ganar en absoluto. sentir

            Y solo unas pocas fuentes, constantemente censuradas, se arriesgaron a afirmar lo contrario. Pero al final la gente les creyó por alguna razón. esta "opinión hostil" silenciada por la censura resultó ser la verdad completa.

            Fue lo mismo con el estado de cosas de Rusia en la Primera Guerra Mundial. Y así fue con Rasputín.
            1. 0
              30 diciembre 2016 14: 37
              Cita: murriou
              Los medios se atreven, pero la capacidad de las personas para juzgar algo no se ha cancelado.

              Sí, en Ucrania también, como las sonrisas de los medios, pero tenemos lo que tenemos ...
              1. +1
                30 diciembre 2016 18: 14
                Hace 100 años, las tecnologías políticas eran mucho más débiles.
                Y no hubo "tilivizir" lol
                1. 0
                  30 diciembre 2016 21: 57
                  Cita: murriou
                  Hace 100 años, las tecnologías políticas eran mucho más débiles. Y no hubo "tilivizir" lol

                  Las tecnologías políticas, por así decirlo, no existían, pero los sacerdotes llevaban a cabo información política todos los domingos. riendo
                  1. +1
                    30 diciembre 2016 22: 19
                    ¡Demasiado cierto! riendo
        3. +1
          30 diciembre 2016 12: 48
          Nikolai, bienvenido. Conspirología Solo de inmediato te pido que trates mis palabras con condescendencia y que no me arrojes piedras. Momentos muy interesantes y fotos de Rasputín estuvieron en el episodio 17 de la temporada 8 de la Batalla de psíquicos, como versiones adicionales.
          1. +1
            30 diciembre 2016 13: 24
            oh, no me gustan las teorías de conspiración)))) buenas tardes!
            1. +2
              1 января 2017 18: 07
              Después de leer el artículo y los comentarios, me interesé en el tema, porque no actualicé la información de la escuela, no era interesante, todos los favoritos eran malvados. sobre este tema, incluidos los más recientes. De hecho, estamos hablando de una conspiración en beneficio de los beneficios del Reino Unido. ACEPTO las palabras de aquellos autores que creen que para Nikolai2 su esposa fue elegida en beneficio de los británicos. PERO voy a seguir viendo las historias.
              1. +1
                2 января 2017 13: 16
                Pero también hay tramas más desagradables, elogiosas y compasivas al mismo tiempo.
  6. +1
    30 diciembre 2016 09: 35
    "Era analfabeto" y "es probable que fuera clérigo"; aquí debe elegir una cosa).
    1. +2
      30 diciembre 2016 09: 41
      Cita: baudolino
      "Era analfabeto" y "es probable que fuera clérigo"; aquí debe elegir una cosa).

      Rasputin era un viejo creyente que intentó evitar los horrores de lo que vendría, por lo que fue asesinado.
  7. +4
    30 diciembre 2016 09: 51
    Autor: Samsonov Alexander

    Bueno, por supuesto, ¿podemos ir directamente a los mártires?


    No es sorprendente que la parte liberal, pro-occidental de la alta sociedad, y la intelectualidad liberal tomaron las armas contra Grigory Yefimovich.


    La opinión de la iglesia no quiere indicar, la iglesia es de esa manera!
    Probablemente las mismas ventas y liberal?
    Sí, extraños monárquicos ya se han ido, aunque nada sorprendente.
    Este personaje hizo para el colapso de los campos más que todos los bolcheviques, gracias, querida inteligencia británica, que al menos te atreves.
  8. +7
    30 diciembre 2016 09: 58
    Mito negro sobre la "línea santa y el libertino" Rasputín se extendió activamente en post-soviet Rusia.


    Justo en la Rusia postsoviética y sonaba otro Las evaluaciones de Rasputín, pero su evaluación por parte de los líderes comunistas de una manera sorprendente. coincidió con las notas que le dio " parte liberal, pro-occidental de la alta sociedad, y la intelectualidad liberal "," Inglaterra y los Estados Unidos "

    Desde este punto de vista, la aparente simpatía del autor por Rasputín parece algo inesperada.
  9. +7
    30 diciembre 2016 10: 10
    Cita: monárquica
    El emperador era un cautivo de las tradiciones y apreciaba a su madre y esposa, y eran BAB

    Traduzco en monárquico al ruso.
    La opinión de BAB le era más querida que el bienestar de millones de sujetos. Un trapo él.
    Con respecto a las objeciones políticas de Gregory, aquí es necesario decidir, y quién es él un político o un anciano sagrado.
    Y hay tal proverbio: no hay humo sin fuego. Pregunta ¿Por qué las hijas de Nicholas no se casaron? quizás debido al hecho de que la fama en la casa de los Romanov era mala.
    Otro intento de lavar el perro blanco perro negro.
    1. +7
      30 diciembre 2016 10: 22
      Pregunta ¿Por qué las hijas de Nicholas no se casaron?

      Me atrevería a sugerir: ¿quién los necesitaba con hemofilia en el género? Cuando crecieron para casarse, la enfermedad de su hermano pequeño era conocida por todos.
      1. +7
        30 diciembre 2016 10: 35
        plyusanul su versión, el elefante, no me di cuenta, ATP.
        Y luego la pregunta es, ¿cómo debo llamar a un cónyuge que se casó con una mujer con hemofilia?
        y después de eso, ¿sus monárquicos todavía están tratando de proteger?
        1. +3
          30 diciembre 2016 11: 05
          no tenemos derecho a juzgarlo como una persona... El la amaba. Ella de muchas maneras lo subordinó a sí misma, especialmente después del descubrimiento de la enfermedad del heredero tan esperado: histeria, etc. Creo que no sabía sobre la hemofilia en su futura esposa, la ciencia no estaba a ese nivel. Y después de la enfermedad de Tsarevich hubo rumores sobre "mala sangre". La genética estaba en su infancia, pero intuitivamente ninguno de los "colegas de las casas reales" quería sustituirla.
          La pregunta es que la tragedia de su vida familiar ha adquirido proporciones estatales, y como resultado ha resultado en millones de vidas en la Segunda Guerra Mundial y Civil. ¡Es como si todo se uniera para el colapso de los Romanov! Podemos razonar de cualquier manera, como, probablemente, tuvimos que abdicar en el momento adecuado, o algo más, ya hay muchas opciones, pero este es ya el razonamiento de nosotros, como patólogos, vemos todo, pero es demasiado tarde.
          Los monárquicos pueden defenderlo como mártir, pero no como gobernante. Desafortunadamente, incluso en su entorno había pocas personas dignas, todos los parientes, la mediocridad. No, entre ellos había valientes oficiales e innovadores, pero, como personas para administrar el estado, no podían ser útiles.
          1. +7
            30 diciembre 2016 11: 21
            El emperador es poder ilimitado y responsabilidades serias. Los emperadores se casan no por amor sino por lucro, ¿qué beneficio ha traído este matrimonio? ¿Quieres renunciar al trono del amor, especialmente porque no es uniforme? Podemos hacer esto por amor y emperadores por dinero. ¡Generalmente se despertaba con este matrimonio!
            Incluso entonces, sabían bastante bien sobre la hemofilia cómo se transmite, quién es su portador y quién está enfermo, por lo tanto, los emperadores no querían relacionarse (como notó correctamente)
            ¿Qué clase de mártir es él? en lo que consistía su tormento, en todo el país, y se libró fácilmente (para el emperador), incluso se convirtió en un santo.
            Cada uno será recompensado de acuerdo con sus obras.
            Cita: Mikado
            Desafortunadamente, incluso en su entorno había pocas personas dignas, todos los parientes, la mediocridad. No, entre ellos había valientes oficiales e innovadores, pero, como personas para administrar el estado, no podían ser útiles.
            . ¿Qué tipo de pop es una parroquia?
            1. +1
              30 diciembre 2016 11: 32
              ¡Generalmente se despertaba con este matrimonio!

              No discuto en lo más mínimo. Pero ... no sé qué decir. Todos ustedes dicen correctamente que el emperador es, antes que nada, un oficial. Pero, todos nos enamoramos mucho, por lo tanto, en algo es posible, no, no justificar, sino comprender ... Justificarlo superan millones de vidas arruinadas, con todas las clases, sexos y edades. No era para él que esta carga también estaba con su esposa con un heredero enfermo además.
              Qué pop es una parroquia.

              Esta es ya la cuarta vez en los comentarios de diferentes personas para este artículo hoy. ¡Parece que esta frase es el resumen de Rasputin y el artículo! bebidas
  10. AAV
    +2
    30 diciembre 2016 10: 55
    Vi la película "Gregory P." mencionada por el autor del artículo. Algunos, en mi opinión, resulta Rasputin "blanco y esponjoso". ¿Quizás afecta el encanto de Mashkov?
  11. +6
    30 diciembre 2016 11: 08
    Incluso si no toma declaraciones dudosas, solo ciertos hechos:

    1. No hay información confiable de que Rasputín haya sido ordenado sacerdote o al menos tenga alguna otra actitud hacia la iglesia oficial.
    Una relación personal con alguien al menos no reemplaza el estado oficial, y los intentos del autor de incluir sacerdotes familiarizados con Rasputín, en lugar de cualquier argumento convincente, parecen ridículos en el mejor de los casos.
    "Es probable que fuera un clérigo" no es más que una tontería, sobre todo al lado de la declaración inmediatamente citada sobre el analfabetismo de Rasputín (que está confirmado por muchos testimonios de sus contemporáneos).

    2. Hay evidencia de que estaba directamente relacionado con los sectarios. Incluso si uno no cree que Rasputín pertenezca a los látigos, que eran cristianos muy exóticos, sus conexiones con los Viejos Creyentes son innegables, y esto es incompatible con pertenecer a la iglesia oficial.

    3. Al mismo tiempo, se le consideraba el confesor de la familia real, que no entra en ninguna puerta, sin importar cómo se miren los hechos.

    4. Puedes creer o no creer que Rasputín impidió personalmente la intervención rusa en las guerras de los Balcanes. Estoy convencido de que había buenas razones para esto, y más allá de eso.

    Sin embargo, es indudable que la posición de la no injerencia de Rusia en estos eventos trajo consecuencias muy negativas. Como resultado, los esfuerzos de muchas décadas de política, diplomacia y operaciones militares rusas para fortalecer la influencia rusa en los Balcanes quedaron en el polvo.

    Y la confianza de los patriotas rusos en el gobierno zarista y su propaganda oficial ha caído dramáticamente, con un desajuste tan claro de los lemas proclamados con hechos reales.

    Darle crédito a Rasputín con tales "logros" significa no encubrirlo, sino comprometerse aún más, si solo esto es posible. lol

    5. La actitud negativa de la mayoría de los contemporáneos rusos hacia Rasputín es un hecho.

    6. Rasputín, así como todos los eventos relacionados con él, comprometieron en gran medida Su insignificancia imperial y toda la familia imperial a los ojos del pueblo ruso, y Rusia a los ojos de la comunidad internacional.
    1. +2
      30 diciembre 2016 12: 12
      "es probable que fuera un clérigo" - nada más que tonterías,

      Hay un problema que mucha gente olvida, la Iglesia en ese momento es un aparato bastante burocrático, y la ordenación entonces no se puede observar de ninguna manera; esto es al menos una transferencia de una persona de una clase a otra, y no a algunos, sino a un superior. Esta traducción debe cumplir con una serie de trámites.
      A todo lo que tenía que servir en algún lugar, estar en el estado o detrás del estado.
      Bueno, en la tercera opinión de la iglesia acerca de la persona en ese momento y en la época soviética, ahora era inequívocamente negativa.
    2. +1
      30 diciembre 2016 12: 56
      Cita: murriou
      Sin embargo, es indudable que la posición de la no injerencia de Rusia en estos eventos trajo consecuencias muy negativas.

      Es decir, se suponía que RI entraría en la guerra sin estar preparado para ello. Y esto lo dice un hombre que constantemente duele que el zar es culpable de la muerte de miles de rusos.
      Cita: murriou
      Al mismo tiempo, fue considerado el confesor de la familia real, que no entra por ninguna puerta.

      Fue considerado y era un confesor: estas son dos cosas diferentes; su estatus oficial no tiene nada de concreto.
      Cita: murriou
      La actitud negativa de la mayoría de los contemporáneos rusos hacia Rasputín es un hecho.

      La pregunta es qué tan razonable fue. Por ejemplo, no encontró ninguna riqueza de él, y los rumores sobre su despilfarro son algo anónimos: prácticamente nada concreto, una sala de conversación.
      1. +4
        30 diciembre 2016 13: 59
        Cita: Dart2027
        Es decir, se suponía que RI entraría en la guerra sin estar preparado para ello.

        Es decir, continúa demostrando una incapacidad total para notar, comprender y recordar todo lo que mastica personalmente cada vez. riendo
        Como siempre, personalmente simpatizo profundamente contigo llanto

        1. La falta de preparación de RI para la guerra es muy, muy mala, pero ¿quién tiene la culpa?

        2. Rusia tuvo una gran cantidad de oportunidades para influir en los eventos de los Balcanes, además del conflicto armado directo.

        3. De todas las posibles líneas de comportamiento, Rusia (en la persona de su élite gobernante) eligió la peor: pretender que no hay nada y que esto no le concierne en absoluto a Rusia.

        4. Aquí, al menos, Rusia tuvo la oportunidad de defender los intereses rusos y perseguir los objetivos que la propaganda zarista entonces (y la cruda mitología hoy en día) declararon sagrada y más importante para el pueblo ruso: la lucha con Turquía por Constantinopla y el control del Estrecho.

        5. La Rusia zarista entró tontamente en el RJV, en aras de apoderarse de las posesiones coloniales lejos de su centro histórico, sin poder protegerlas.
        La Rusia zarista trepó tontamente a la Segunda Guerra Mundial, para proteger los intereses de británicos y franceses.
        La Rusia zarista en estas guerras dejó inútil a un gran número de personas rusas, mostrando el fracaso de su ejército y su armada, la incompetencia de su alto mando.

        6. En la Primera Guerra de los Balcanes, Turquía fue derrotada sin la ayuda de Rusia, en tierra y en el mar, muchas veces inferior a los rusos como supuestamente hermanos de sangre y fe, pero Rusia rechazó una ayuda significativa a estos hermanos y se negó a participar en los frutos de su victoria.

        7. Como resultado, se perdió la victoria completa sobre Turquía, y los países balcánicos del comportamiento de la Rusia zarista sacaron sus conclusiones.
        Grecia comenzó a coordinar sus planes y acciones solo con los británicos, en parte con los franceses, pero no con los rusos.
        Bulgaria generalmente terminó en el aliado de la Segunda Guerra Mundial con los enemigos de Rusia.
        Y este es un resultado directo del comportamiento de la Rusia zarista en 1912-1913.

        Y ahora, atención, las preguntas son PERSONALES para mi obstinado pero no oponente convincente.
        1. ¿Qué no entiendes personalmente de esto?
        2. ¿Cuál de estos puede desafiar personalmente razonablemente, y no con su balbuceo infundado habitual?
        3. ¿Qué esperas lograr repitiendo las mismas preguntas estúpidas cien veces y obteniendo las mismas respuestas cada vez? riendo
      2. +2
        30 diciembre 2016 14: 03
        Cita: Dart2027
        Fue considerado y era un confesor: estas son dos cosas diferentes; su estatus oficial no tiene nada de concreto.

        Su propia zarina y el propio zar públicamente llamaron a su mentor espiritual, si este no es un estado oficial formalmente, entonces de hecho lo es.
        1. +1
          30 diciembre 2016 15: 28
          Cita: murriou
          Su propia zarina y el propio zar llamaron públicamente a su mentor espiritual, si este no es un estado oficial formalmente

          El confesor es una posición muy específica, que está regulada por ciertos protocolos. Que yo sepa, Rasputin no ocupó ningún puesto oficial.
          Cita: murriou
          La Rusia zarista trepó tontamente a la Segunda Guerra Mundial, para proteger los intereses de británicos y franceses.

          Cita: murriou
          En la primera guerra de los Balcanes, Turquía fue derrotada sin la ayuda de Rusia, en tierra y en el mar, muchas veces inferior a las fuerzas rusas de supuestos hermanos de sangre y fe.

          Aquí hay solo una intervención directa de la República de Ingushetia que llevaría el conflicto a otro nivel. ¿O es una novedad para ti que incluso entonces era obvio que una pelea general estaba por comenzar en Europa? Aunque su alcance era diferente de lo planeado originalmente por la mayoría de los participantes, el hecho de la Segunda Guerra Mundial ya era imparable.
          Cita: murriou
          Rusia tuvo una gran cantidad de oportunidades para influir en los eventos de los Balcanes y, además de los conflictos armados directos

          Bueno, enuméralos.
          Cita: murriou
          La Rusia zarista subió tontamente al NEC, en aras de apoderarse de las posesiones coloniales lejos de su centro histórico.

          Toda Siberia está a una distancia del centro histórico de Rusia. ¿Es esta noticia para ti?
          1. ¿Qué no entiendes personalmente de esto?
          2. ¿Cuál de estos puede desafiar personalmente razonablemente, y no con su balbuceo infundado habitual?
          3. ¿Qué esperas lograr en respuesta a preguntas simples que dan cien veces las mismas respuestas estúpidas?
          1. +2
            30 diciembre 2016 18: 25
            Cita: Dart2027
            Rasputin no ocupó ningún puesto oficial.

            Esto es, por cierto, sobre la canonización de Nikolashka y su "santidad", sí. guiñó un ojo
            ¿Y qué cambia a partir de esto en el contexto de este tema? lol

            Cita: Dart2027
            La intervención directa de la República de Ingushetia llevaría el conflicto a otro nivel.

            Otro tiempo adicional para personas particularmente talentosas: en el siglo XX, la Rusia zarista no temía meterse tontamente en esas guerras, de las cuales no podía tener beneficios tangibles, en los que no tuvo éxito, y abandonó muchos de sus temas completamente inútiles, habiendo recibido nada más que vergüenza. .

            Ni en 1903-1904, ni 10 años después, el zar y su gobierno, por alguna razón, no temían "otro nivel de conflicto".

            Pero lo asustó solo en 1912, cuando ya se presentó un resultado significativo en bandeja de plata, y solo fue necesario decidir aceptarlo.

            Cita: Dart2027
            El hecho de la Primera Guerra Mundial ya era imparable.

            Y al mismo tiempo, el gobierno zarista pierde la oportunidad de obtener las máximas conclusiones posibles desde el comienzo de la guerra y la entrada en ella. Bravo, la niñera.
          2. +2
            30 diciembre 2016 18: 40
            Cita: Dart2027
            Cita: murriou
            Rusia tuvo una gran cantidad de oportunidades para influir en los eventos de los Balcanes y, además de los conflictos armados directos

            Bueno, enuméralos.

            ¿Podrías recordarme, por enésima vez que te respondo esta pregunta, y por qué cada vez que "no dominas" mis respuestas? lol

            Pero me es fácil repetirlo, incluso con más detalle y te responderé en detalle, teniendo en cuenta tu "inteligencia".
            1. Grandes entregas a la unión de armas anti-turcas, incl. Técnicamente avanzado, desde ametralladoras hasta aviones y municiones.
            En realidad, se vendieron extraoficialmente una docena de aviones privados a Bulgaria y Serbia.

            2. Un número significativo de instructores, asesores, técnicos, otros especialistas necesarios.

            3. Apoyo diplomático, informativo y político abierto de la unión anti-turca a todos los niveles.

            4. Incluyendo, por ejemplo, plantear la cuestión de los derechos de los cristianos en Turquía y los casos de violación directa de estos derechos, que, si se deseaba, eran muy fáciles de encontrar.

            5. Incluyendo plantear la cuestión de los derechos kurdos en el Imperio Otomano. Esta pregunta siempre ha sido aguda, y los kurdos constituían una parte importante del ejército turco.

            6. Incluyendo plantear la idea de los Estados-naciones árabes.
            En la Primera Guerra Mundial, plantear este problema por parte de los británicos proporcionó mucho dolor de cabeza a los turcos.

            7. Incluido, resolviendo con su autoridad todas las fricciones entre los miembros de la alianza - que en realidad debido a estas fricciones fue exitosamente destruida por diplomáticos de Austria-Hungría y Turquía con la aprobación de Rusia, ofendida por la "desobediencia" de sus exitosos aliados.

            8. Incluyendo demostración muscular moderada: movilización parcial, controles de preparación para el combate, ejercicios de flota y ejército en la región fronteriza con Turquía.

            Esto está lejos de ser una amenaza militar directa, pero es suficiente para alejar a las fuerzas considerables de Turquía de la guerra de los Balcanes, con el alivio correspondiente de la tarea de la alianza anti-turca.

            ¿Suficiente? ¿Cómo entiendes la recepción? guiñó un ojo
          3. +2
            30 diciembre 2016 18: 52
            Cita: Dart2027
            Toda Siberia está a una distancia del centro histórico de Rusia. ¿Es esta noticia para ti?

            La atención no se centra en la lejanía per se, sino en la aparente incapacidad de la Rusia zarista para tragarse una pieza en la que ha abierto la boca y sobre la que se han roto los dientes.

            En el caso de una RIA exitosa y medidas sensatas de la República de Ingushetia para garantizar la seguridad rusa en el Lejano Oriente, no tendría la más mínima queja en contra de esto a este respecto.

            Pero en realidad, hubo un fracaso vergonzoso debido a la incompetencia total del comando ruso y la alta dirección.

            Cita: Dart2027
            ¿Qué no entiendes personalmente de esto?

            ¿De dónde sacaste la idea de que algo no me queda claro? Por el contrario, eres tú quien constantemente demuestra una ignorancia récord y falta de inteligencia.
            Lo siento como siempre llanto

            Cita: Dart2027
            ¿Cuál de estos puede disputar personalmente de manera razonable, y no con su balbuceo infundado habitual?

            Bueno, quién diría después de que le traje citas del plan de la operación Bosphorus de uno de sus compiladores, así como citas de otras fuentes dignas de atención, en respuesta a sus desvaríos y fantasías infundadas sobre este tema.

            Después de lo cual, como siempre, se desvaneció en los arbustos y fingió no ver nada. riendo

            Cita: Dart2027
            ¿Qué esperas lograr en respuesta a preguntas simples que dan cien veces las mismas respuestas estúpidas?

            1. La "estupidez" de mis respuestas nunca ha sido probada por nada más que una discrepancia con su sinsentido personal y su mitología cruda e infundada.

            2. No espero que entiendas el tema. Aquí estás absolutamente desesperado.
            Pero complicar sus intentos de fingir que no tiene objeciones es mucho más fácil. matón

            3. Y lo más importante, hay más personas sensatas que tú y tú personalmente.
            Para ellos, mis argumentos parecen bastante significativos, a juzgar por sus estimaciones.

            0. Tradicional y habitualmente, les recuerdo que al principio se les hicieron las preguntas y, como de costumbre, no hay respuesta de ustedes. riendo
            1. +1
              30 diciembre 2016 22: 14
              Cita: murriou
              ¿Y qué cambia a partir de esto en el contexto de este tema? lol

              El hecho de que no era el confesor de nadie y nada más.
              Cita: murriou
              Ni en 1903-1904, ni 10 años después, el zar y su gobierno, por alguna razón, no temían "otro nivel de conflicto".

              Otro momento más entusiasta para los especialmente talentosos: durante el REV, la probabilidad de intervención directa en la guerra de otros países fue prácticamente nula: ayudaron a Japón, pero solo las finanzas y el desarrollo de su industria, y esto es ligeramente diferente, y la participación en la Segunda Guerra Mundial fue el resultado de que RI intervino directamente en el conflicto en los Balcanes
              Cita: murriou
              Y al mismo tiempo, el gobierno zarista pierde la oportunidad de obtener las máximas conclusiones posibles desde el comienzo de la guerra y la entrada en ella. Bravo, la niñera.

              ¿Cuáles? ¿La ayuda de varios países pequeños y débiles, cuyos ejércitos solo podían luchar con Turquía, y solo obtenían ayuda del exterior?
              Cita: murriou
              Pero me es fácil repetirlo, incluso con más detalle y te responderé en detalle, teniendo en cuenta tu "inteligencia".

              1-5, es decir, RI debería haber financiado realmente la guerra, mientras que aquellos a quienes se suponía que debía financiar eran "desobedientes". En un momento, la URSS ayudó a muchas personas, pero a menudo no salió nada bueno, por lo que en este caso, el liderazgo de la República de Ingushetia actuó de manera razonable: la intervención directa es imposible y tomar a alguien para el mantenimiento con perspectivas desconocidas: ellos mismos tienen suficientes problemas.
              6 - Leí la biografía de Lawrence de Arabia, está claramente escrito allí que los árabes lucharon con los turcos solo cuando les pagaron.
              7 - ¿No olvidaste que tú mismo escribiste que los pueblos pequeños y orgullosos se consideraban muy independientes?
              8 - La movilización es en realidad una declaración de guerra.
              Cita: murriou
              En el caso de una RIA exitosa y medidas sensatas de la República de Ingushetia para garantizar la seguridad rusa en el Lejano Oriente, no tendría la más mínima queja en contra de esto a este respecto. Pero en realidad, hubo un fracaso vergonzoso debido a la incompetencia total del comando ruso y la alta dirección.

              Es decir, ¿el hecho de la expansión en sí mismo ya no te molesta? Progreso, sin embargo. Citas de historiadores japoneses y estadounidenses sobre el potencial de Japón para una nueva guerra ¿Ya lo has olvidado?
              Cita: murriou
              Bueno, quién diría después de que le traje citas del plan de la operación Bosphorus de uno de sus compiladores, así como citas de otras fuentes dignas de atención, en respuesta a sus desvaríos y fantasías infundadas sobre este tema.

              En el que nada confirmaba tus fantasías.
              Cita: murriou
              1 - 3

              Es decir, nada más que quejarse de que en RI no podría haber nada bueno, en principio, simplemente porque no había comunistas, ¿tienes alguno?
              Cita: murriou
              Les recuerdo tradicional y habitualmente que al principio se les hicieron las preguntas y, como de costumbre, no hay respuesta de ustedes. riendo

              Es decir, ¿ya estás tan confundido en tus clichés ideológicos que ya no recuerdas quién comenzó a preguntarle a nadie?
              Por cierto, no esperé ninguna información sobre la riqueza de Raputin ni nada específico sobre su vida personal.
              1. +2
                31 diciembre 2016 15: 31
                Cita: Dart2027
                No obtuve ninguna información sobre la riqueza de Raputin ni nada específico sobre su vida personal.

                ¿Te firmé para cavar en la ropa sucia de otra persona?
                ¿He tocado su riqueza y su vida personal?
                Es interesante para ti, estás buscando. Buena suerte para ti riendo
              2. +2
                31 diciembre 2016 15: 33
                Cita: Dart2027
                En el que nada confirmaba tus fantasías.

                Nunca aprendiste a leer ruso. Lo siento llanto
                1. 0
                  31 diciembre 2016 16: 53
                  Cita: murriou
                  ¿Te firmé para cavar en la ropa sucia de otra persona?

                  Es decir, ¿estás de acuerdo en que las historias sobre cómo él ... la ficción?
                  Cita: murriou
                  Nunca aprendiste a leer ruso. Lo siento

                  Nunca aprendiste a leer ruso. Tu negocio.
    3. +1
      1 января 2017 10: 59
      Murriou
      4. Puedes creer o no creer que Rasputín impidió personalmente la intervención rusa en las guerras de los Balcanes.

      Es bastante posible.
      Así, Rasputín trabajó muy cualitativamente como agente de influencia alemán. El bloque alemán fue una intervención rusa extremadamente poco rentable en la primera guerra de los Balcanes.
      Con una entrada competente en el PBB, los países de Entente se deshicieron del frente búlgaro, de los frentes turcos y recibieron una ruta de transporte conveniente a Rusia. Y Rusia podría resolver parcial o completamente el problema del estrecho.
  12. +5
    30 diciembre 2016 11: 22
    Lo más interesante es que los británicos lanzaron la versión sobre el papel principal de la inteligencia británica.
    La figura del misterioso favorito de la familia real, Grigory Rasputin, ha logrado adquirir muchos mitos de muy distinta índole: tanto sobre sus superpoderes, como sobre el hecho de que las fuerzas de la conspiración masónica mundial están detrás de su muerte, y que él mismo era un agente extranjero. La versión de la "mano de Londres" circula especialmente en los medios: sus autores, el ex empleado de Scotland Yard Richard Cullen y el investigador de inteligencia Andrew Hook. En su opinión, el agente de inteligencia británico Oswald Reiner, amigo de Felix Yusupov, jugó en la casa el papel clave en el asesinato de Rasputín. Los autores de la sensación están seguros: el anciano recibió disparos de tres revólveres, y el tercer tirador fue exactamente Reiner, cuyo disparo en la cabeza resultó fatal. La base de su investigación, Cullen y Hook, es el informe de patólogos y fotografías del cadáver tomadas en el lugar de su descubrimiento.
    El motivo principal de los autores de la sensacional conjetura son los temores de Gran Bretaña de que Rasputín convenza a la familia real de concluir una paz separada con Alemania ".
    El autor o bien no supo este momento, o lo perdió.
    El artículo es largo, quién está interesado, el enlace de abajo, el sitio "Historia de Rusia"
    http://histrf.ru/lyuboznatelnim/history-delusions
    / article-history-delusions / ubiitsa-rasputina-brit
    anskii-razviedchik
  13. +11
    30 diciembre 2016 11: 29
    Delirio. Ya, Grishka Rasputin comenzó a lavarse de blanco. Pronto los santos y grandes mártires producirán.
    1. +6
      30 diciembre 2016 11: 37
      ¿Y por qué Rasputín es tan peor que Kolchak, Mannerheim o Nikolashka? riendo
      Lo principal para el gobierno actual es que no es un bolchevique, el resto lo es todo. lol
      1. +2
        30 diciembre 2016 15: 15
        Murriou, aparentemente no escuchaste el discurso de Putin: al periodista alemán le preocupaba que en Rusia la rehabilitación de Stalin fuera posible. Si Putin fuera tan antisoviético, podría soltar algo sobre el culto a la personalidad o sobre la violación del estado de derecho (recuerde: Brezhnev, Mishka del "marcado
        "'Borya el borracho o" Papa Ziu ") y el alemán se alegraría, pero Putin guardó silencio sobre Stalin. Por eso no lo considera un" villano "
        Ahora la realidad es que los jóvenes "miran con recelo" todo lo soviético
        1. +3
          30 diciembre 2016 18: 59
          Ahora, tal es la realidad de que la gente ya se ha despertado de las mentiras de la perestroika y puede comparar la realidad de la URSS con la realidad postsoviética, está claro a favor de quién.

          Putin admitió y admite regularmente mentiras antisoviéticas en sus discursos, pero se ve obligado a tener cuidado: él y otros funcionarios de su administración, las "inexactitudes" son discutidas enérgicamente y abiertamente cada vez.

          Si Putin decide poner su autoridad abiertamente contra la autoridad de Stalin, el pigmeo contra el titán, se enterrará a sí mismo.

          Todo lo que queda son ataques furtivos como "Mannergate", reconocimiento del mito de la represión y apoyo a los enemigos de Goebbels como Katyn, apoyo a la mitología horneada en cristal, exaltación de la Guardia Blanca, etc.
        2. 0
          2 января 2017 19: 54
          Cita: monárquica
          Murriou, aparentemente no escuchaste el discurso de Putin: al periodista alemán le preocupaba que en Rusia la rehabilitación de Stalin fuera posible. Si Putin fuera tan antisoviético, podría soltar algo sobre el culto a la personalidad o sobre la violación del estado de derecho (recuerde: Brezhnev, Mishka del "marcado
          "'Borya el borracho o" Papa Ziu ") y el alemán se alegraría, pero Putin guardó silencio sobre Stalin. Por eso no lo considera un" villano "
          Ahora la realidad es que los jóvenes "miran con recelo" todo lo soviético

          JAJAJA !!! Me perdí esta pregunta, de lo contrario, el periodista alemán no tiene otros problemas. ¿Qué había allí el año pasado? ¡Violación! ¡Refugiados oprimidos! ¡Cuidaría de sus seres queridos!
          Y en cuanto a los jóvenes y el socialismo ------- no todos los jóvenes cortan. Alguien resulta ser ellos mismos ------- aceptación. También, y viceversa. Aunque el ambiente ciertamente juega un papel muy importante. Pero la información es muy escasa.
    2. 0
      30 diciembre 2016 14: 58
      Pushkar, ¿crees siquiera que dice "pronto serán santos y grandes mártires": un perro así no será un santo? Para decir algo así, completamente sin interés en la historia y la cultura de Rusia y la ortodoxia.
      1. +3
        30 diciembre 2016 19: 01
        Bueno, escribieron a Nicholas y, sin embargo, la santidad no vale ni un centavo. Aquí la histeria estaba con el panadero, mientras recordaban a Matilda, el gato recuerda de quién se comió la carne.
  14. +2
    30 diciembre 2016 14: 27
    El "hombre analfabeto" entendió perfectamente la esencia de la geopolítica de entonces: 1) el imperio Romanov no podía soportar la gran guerra, y podía causar trastornos revolucionarios; 2) "socio y aliado" de Rusia - Gran Bretaña, en realidad el enemigo más terrible e implacable de los rusos; 3) es necesario ser amigo de Alemania y no pelear.
    Se encontró entre muchos grupos de influencia y lo intercambió, detrás de Nick 2 había muchos jugadores. Aparentemente, cuando Nik2 se debilitó, había candidatos para el poder, en forma de monarca en lugar de Nik2 o para limitar su poder y alimentarse en el gobierno o la Duma
    La avaricia mató a todos
  15. +3
    30 diciembre 2016 14: 51
    Alexander, me gustó tu artículo, pero en mi opinión exageraste un poco el poder y la inteligencia de Rasputin: bajo Stolypin no "sobresalía" con los consejos. Su tesis de que “Alemania debería ser amiga, no pelear”, en mi opinión, tiene un origen mercantil: le encantaban los regalos, y el “partido alemán” tradicionalmente no escatimó en “baksheesh”, y si los anglófilos abrieron más su billetera. se sabe lo que diría de Alemania.
    Quizás estoy estirando demasiado la analogía, pero Grishka Rasputin (¿Novykh? Escuché esta versión del apellido en la televisión) se parece a "papá Lukash". (Hay una discusión sobre el siguiente hilo).
  16. +2
    30 diciembre 2016 19: 04
    Comencé a leer e inmediatamente me di cuenta de quién estaba escribiendo: Samsonov. Camarada Samsonov, ¿cuánto puedes llevar esas tonterías?
  17. +2
    30 diciembre 2016 20: 12
    En tiempos difíciles, siempre aparecían delincuentes y delincuentes como Rasputín.
  18. +1
    30 diciembre 2016 21: 37
    Me parece no del todo ético comparar a Rasputín con Stalin o Iván el Terrible. Aves, vuelo diferente ...
  19. +3
    30 diciembre 2016 23: 21
    Los mitos están llenos! Sin embargo, hay evidencia. Según estos testigos y los documentos que dejaron, ¡no hubo una investigación adecuada!
    Hay un libro del secretario personal de Rasputín, Aoron Simonovich. Hay muchas cosas escritas sobre las que generalmente no recuerdan.
    Y en general, la historia de los judíos después de la adhesión de Polonia a Rusia se silencia. Incluso de las memorias de Derzhavin, los lugares relacionados con el tema judío están extintos.
    1. 0
      1 января 2017 17: 51
      Cita: Mikhail Anokhin
      Los mitos están llenos! Sin embargo, hay evidencia. Según estos testigos y los documentos que dejaron, ¡no hubo una investigación adecuada!
      Hay un libro del secretario personal de Rasputín, Aoron Simonovich. Hay muchas cosas escritas sobre las que generalmente no recuerdan.
      Y en general, la historia de los judíos después de la adhesión de Polonia a Rusia se silencia. Incluso de las memorias de Derzhavin, los lugares relacionados con el tema judío están extintos.

      Este libro también informa sobre la caída de los Romanov, sus muertes y otras predicciones. Ya lo expliqué después de leer el artículo y los comentarios.
  20. +1
    1 января 2017 13: 52
    Al menos Rasputín persuadió persistentemente al rey
    de entrar en la Primera Guerra Mundial para salvar al Imperio.
    Él, por supuesto, fue calificado como un agente alemán,
    pero el futuro le mostró lo correcto. La guerra destruyó el imperio.
    Tres imperios, para ser más precisos: ruso, otomano,
    Austrohúngaro.
    1. +1
      1 января 2017 22: 45
      Cita: voyaka uh
      Tres imperios

      Cuatro. Te olvidaste del alemán.
  21. 0
    1 января 2017 21: 08
    De nuevo un panegírico al "mayor". ¿Por que lo harias? ¿O has decidido canonizar al "Santo Diablo"?
    1. 0
      1 января 2017 22: 44
      Las cuestiones de canonización son decididas en otras partes por otras personas. ¿Hay algo sobre el contenido del artículo?
    2. +2
      2 января 2017 08: 09
      Bersaglieri
      De nuevo un panegírico al "mayor". ¿Por qué lo haría?

      Se crea e impone una pseudoideología blanca del pasado.
      Todo está conectado profunda y firmemente aquí. Sin rehabilitar al zar, uno no puede rehabilitar el movimiento blanco (White Guards). Pero el propio Nikolashka no puede ser rehabilitado sin la rehabilitación de Rasputin. Todo un grupo de mitos falsos se está creando constantemente.
      1. 0
        2 января 2017 09: 38
        ¿Cómo se puede rehabilitar a los favoritos? No lo entiendo. ¿Sobornos, intereses propios? Seguramente existen tales hechos. La rehabilitación debería basarse en las palabras "" si solo, pero si solo "???" "Si solo Rasputín no fuera asesinado, entonces el zar ... "" Y si Nikolai pensaba y no se casaba ...... Y si le aconsejaban ....... Y si obedecía ..... Bueno, ¿qué pasa con el amor? ------- bueno, Nikolai llegó a Londres. Excepto Alex ------ el resto de las damas de la corte son mayores, él necesita observar el protocolo, todo el tiempo la comunicación. Y los británicos agregan algo emocionante ------- después de todo, cuántas drogas diferentes se han traído de India ¡Te engañan! Y el objeto es único. Bueno, también le agregan amor. Aquí está el amor ...
        Y si el rey era tan bueno, ¿cómo podría nunca arrepentirse? Y los mismos representantes del movimiento blanco de alguna manera tampoco se arrepienten. Y podrían hacerlo. DEBIDO ARREPENTIRSE POR TODO Los hijos y nietos también deben arrepentirse.
  22. 0
    6 января 2017 11: 59
    [cita = Hapfrey] [cita]. Debajo de Nicolás II había pan. Había carne
    Por supuesto, todo esto fue bolas y pan y coñac francés solo para aproximadamente el 2% de la población de Rusia multinivel.
  23. 0
    9 января 2017 11: 28
    No me inclino a considerar a Rasputín una figura odiosa. La familia imperial y Grigory Rasputin son demasiado calumniados y calumniados. Indudablemente fue un hombre de vida espiritual y justa.
  24. +1
    9 января 2017 11: 39
    En esos años, una poderosa "industria" funcionaba, que fabricaba mentiras, suciedad, calumnias contra la familia real y Grigory Rasputin. Encontrar granos de verdad en toda esta inmundicia no es tan simple.
  25. 0
    Junio ​​6 2017 16: 13
    Buen artículo. Alexander Samsonov tiene la marca. La recopilación de toda la información que he recibido durante 30 años de varias películas de ficción y "películas" sobre Grigory Rasputin siempre condujo a una evaluación inequívoca de "Algo está mal aquí". Al menos Rasputín no era un "demonio" por una razón trivial: sus propios enemigos y críticos son "los mismos demonios", además, sin ningún tipo de mentalidad y alegorías. En segundo lugar, uno puede ver de primera mano que todos los vicios imaginables y conocidos en ese momento fueron atribuidos a Rasputín. Este es también un indicador, como dicen ahora, de un "orden" obvio (analfabetismo, borrachera, libertinaje, intemperancia, robo, robo de caballos y luego sectarismo, astucia, ingenio, fuerte voluntad personal). Bueno, no cabe en una sola persona, no importa cuán hermoso sea. Damien Thorne fuma nerviosamente al margen. Es una pena, no había nuevas fuentes poco claras sobre esta cifra. Por lo tanto, las cosas siguen ahí, en la oscuridad.
  26. 0
    7 noviembre 2017 12: 43
    devolver el MENOS
  27. 0
    2 diciembre 2017 19: 44
    Hay tantas disputas sobre lo ordinario, aunque sea un estafador talentoso))) Pasamos por un vulgar, como Kashpirovsky o Chumak, por lo que no hay - aquí tienes el rastro inglés, los pederastas y la conspiración masónica de los judíos. Para discutir esta cifra en serio, gracias y la opinión de gr. Romanova solo muestra su miopía intelectual y su inutilidad.