Military Review

¿Hablar de censura y culto a la personalidad?

188
Sí, sobre la muy, antidemocrática censura soviética. Cuando en cada editorial, en cada estación de radio, y así sucesivamente, una determinada persona trabajaba, invirtió con el poder de decidir qué debe saber el filisteo soviético común y qué no vale la pena.


¿Hablar de censura y culto a la personalidad?


Durante los últimos años de 25, nos sorprendió firmemente que la censura es mala. Esto no es democrático, es una violación de nuestros derechos y libertades. Y ahora, un cuarto de siglo, tenemos lo que tenemos. Y para ser honestos, nos tienen a nosotros. En el cerebro. Por otra parte, con mucho éxito.

De ninguna manera quiero decir tonterías como "¡devolver la censura soviética!", No. Entiendo perfectamente que esto es simplemente irreal, pero aquí la promesa es diferente. Y para empezar, me gustaría dibujar varias líneas paralelas y comparaciones.

Lo que pasa es que durante bastante tiempo (como sucedió) he estado haciendo una especie de comparación entre los medios soviéticos y los rusos. Y encuentro tanto similitudes como diferencias.

1. Culto de la personalidad.

Exactamente: el culto a la personalidad. La prensa y la televisión soviéticas realmente cultivaron la Personalidad. A diferencia de los medios rusos, que a menudo abogan por el culto a la impersonalidad.

Requiere aclaración. Pero aquellos que pasaron un tiempo frente a las pantallas soviéticas me entenderán de inmediato.

Así, la Personalidad dominó en los medios soviéticos. Y esta persona era, por supuesto, aburrida por los estándares de hoy. Las lecheras que lograron rendimientos de leche récord, los mineros que sacaron toneladas del suelo sobre el plan, combinaron operadores, conductores de tractores, etc. Sí, los informes, digamos, no fueron del todo "candentes", pero esto no fue necesario. El objetivo era diferente.

El objetivo era mostrar al Hombre de Trabajo. ¿Es bueno o malo, pero se pidió un cierto vector social?

Pero - no es interesante, ¿verdad? Pero eficaz. Y considerando todos estos pedidos, autos y otros incentivos, generalmente no fue malo, aunque un poco aburrido.

El día de hoy, por supuesto, es diferente. Como el cielo de la tierra. Dime, ¿a quién le interesará? No hay "amarillez", no hay escándalo.

Como ejemplo, tomaré un reportaje que se transmitió en los canales de TV 6 poco antes del año nuevo. Describió cómo el esposo de un famoso jugador de fútbol K fue agarrado de la mano durante la compra de una cierta bolsa de polvo blanco. Bueno, agregaron un poco de una encuesta telefónica que muestra cómo ella, en un entorno privado, realiza manipulaciones en la sociedad de un hombre que no se parece en nada a su cónyuge con otro polvo. Pero también el blanco.

Entonces, ¿qué nos mostraron nuestros canales de televisión?

Slacker y parásito (esto, por cierto, se aplica a 9 de las "estrellas" rusas del fútbol de 10), que no creó nada en su vida, sino un par de momentos críticos en la meta de los oponentes (y no pudo haberlo creado, es normal para nosotros) esposa de una persona que:

a) puede permitirse comprar polvos blancos de propiedades dudosas;
b) llevar una vida salvaje, capturándola en video;
c) utilizar los polvos adquiridos de forma conocida a través de una pajilla, permitiendo también que se eliminen.

Acerca de los aspectos de lo que se hace todo esto, guardo silencio con tacto.

Y si fuera un caso aislado ...

¿Pero qué tenemos a la salida? Y a la salida, tenemos publicidad francamente parásita del ser. Que nuestros medios modernos mastican y chupan diligentemente. Cómo, los escándalos traen puntos de vista y generan interés. Y así crear publicidad para todos estos "sociales" y otros, no la mejor parte de nuestra sociedad.

2011 th recuerdas? Esto es cuando algún tipo de figura pop (llamémosle G.) 35 años se casó con éxito con su colega P. "solo" años 62. Toda Rusia estaba discutiendo ... el amor sobrenatural ...

Pero no en las perturbaciones cotidianas de la esencia. Esto, como dicen, es un asunto privado de esta pareja. La conclusión es que nuestros medios, por desgracia, cultivan intencionalmente un culto a una persona ligeramente diferente. Digamos, escandaloso y sin producir nada. Por supuesto, esto no es aplicable a todos, la misma Sra. P. fue arada en el escenario como una cosechadora de minería, y quizás sus numerosos premios estatales estén justificados. Así como los ingresos.

El hecho es que todos los tambores de trabajo y los principales trabajadores de la producción se han hundido en el olvido con la Unión Soviética. Bueno es Difícilmente

El hecho de que hoy la abrumadora mayoría de shkoloty tenga en mente otros valores es la amarga verdad. Y el hecho de que el tema de la imitación no sea la gente trabajadora, sino todo tipo de parásitos, como estrellas del pop, futbolistas, banqueros y otros, es un dudoso mérito de los medios de comunicación.

"Socialité". La noción revivida de una media luz media luz y, de hecho, media luz y suciedad en la carne, que no se toma de esta categoría. “Éxito” en la forma de la vida social, presentaciones, fiestas, estilo de vida público y glamoroso, vida personal para el espectáculo y con escándalos: alimentos para los medios de comunicación y, lo más vergonzosamente, para el público.

Pero el público "hawkes" que dan a conocer a los medios. Y los medios, por extraño que parezca, se decantan por escándalos. Bajo el nuevo año, la esfera de Internet se inundó con un video filmado por NTV, en el que cierta R. (también "socialité", mediocridad que vive a expensas de su esposo, e incluso con trastornos mentales) se lanzó al equipo de filmación.

Todos lo disfrutaron.

¿Sabían en la compañía NTV que R. no los tolera? Ellos sabían. Cosecha escandalosa recogida ya. Y sin embargo, todavía se fue. Y consiguieron lo que querían. Debido a que el co-grupo, y R., no se preocupaban por los problemas de los jubilados, todos necesitaban escándalo. Todo y lo tengo.

Suciedad, escándalos, publicidad de parásitos y mediocridad franca; desafortunadamente, este es nuestro medio de comunicación hoy.

Me distraeré y proyectaré sobre mi personalidad como representante de los medios. Lamentablemente, el hecho es que a veces los lectores votan por cosas de las que no estás orgulloso en absoluto. Una paradoja, pero sucede muy a menudo. ¿Hábito? Tal vez. Está claro que un artículo político reunirá muchas veces más lectores que historico o reportaje. Pero esta es una opción para trabajar.

En general, ay, la persona equivocada, o mejor dicho, la impersonalidad mediocre, nosotros cultivamos, ay. Se presta demasiada atención a los payasos como Ksyusha y Bozhena, y no se presta ninguna atención a las personas realmente interesantes y maravillosas que acaban en su país y que, por lo tanto, no tienen tiempo para causar problemas.

Pero esto no es lo peor todavía. Pasamos a la segunda parte.

2. El culto al terrorista.

Hay un lugar para estar, de acuerdo. Uno solo tiene que suceder con algo como que las hienas del lápiz / teclado se precipitan inmediatamente al tema. De Maskhadov a Breivik.

Es necesario?

¿Realmente necesitamos saber en detalle la vida difícil y difícil y la infancia difícil de un maníaco asesino? ¿Necesito saber los detalles del último día del terrorista? ¿Son los comentarios de sus amigos y familiares tan interesantes?

Tanto los terroristas como los maníacos necesitan una cosa: la iluminación. Alguien por el bien de la gloria momentánea, por aquellos que están enfermos con el alma, alguien por intimidación. Pero esos y otros, compañeros periodistas ayudan activamente. ¡Ay! Pintando en detalle qué y cómo hizo el terrorista o el maníaco. Una guía para aquellos que quieren "convertirse en una estrella".

¿Dices tonterías? Sí, ¿y cuántos gracias a los medios de comunicación tuvo fans Chikatilo? ¿Qué gloria obtuvieron las doncellas blanquecinas, cuya herencia antes de la danza en el templo se dio solo en el rodaje de las mediocres y las gallinas congeladas en los lugares? Y ahora Y ahora son defensores de derechos humanos ...

¿Y por qué rara vez se habla de las víctimas? Aparentemente poco interesante. Lo mismo ocurre con la mayoría de las personas comunes que tienen la mala suerte de estar en la sala de conciertos, en la plaza, en el hipermercado.

Y al final, todos se deleitan con la identidad del asesino. Y las víctimas ... bueno, entonces ... en el fondo como estadísticas. Sin lo cual el terrorista de ninguna manera. Después de todo, cuantas más víctimas, más atención.

Apretar las tuercas? Sí, sal. No mostrar terroristas y asesinos. No llene las pantallas de los televisores y monitores con sus retratos e imágenes de los lugares de sus crímenes. Para hablar no de los asesinos, sino de las víctimas. Lo que eran y lo que es más terrible, lo que PODRÍA ser los muertos.

Yo, como persona, no me importa mucho lo que guió al animal que mató a Andrei Karlov. No me importa lo que dijo, lo que estaba pensando, y así sucesivamente. Fue asesinado, y tuvo que ser enterrado en piel de cerdo como el mal. No necesito su rostro en los editoriales, debería haber un retrato de un soldado de nuestro frente diplomático que murió a manos de este animal.

Y así debería ser en teoría. No muerto, raspiarivat, esperando la aparición de los mismos estupidos seguidores, shizayuschih por el olor de la sangre. No hay necesidad de hablar de otro mono que envió un camión a la multitud. Cuéntanos sobre los que murieron.

Debemos lamentar la pérdida, y no analizar el camino del terrorista. Sí, la gente normal lo lamentamos. En el contexto de toda esta publicidad. Lamentamos el alma, pero ¿quién dijo que un periodista es necesariamente un bruto sin alma? ¿Vivir para el éxito del minuto de cosas "calientes"?

"Cuidado cuidadoso", como solía decir Mikhail Zhvanetsky. Cuidado ...

3. ¿Dónde está la salida? Censurado

Censura ... Sí, por alguna razón, esta es la salida. Prohibir o limitar el dumping en los jefes de espectadores y lectores de ciertos contenidos. Pero para esto, debe haber una política clara del estado y del organismo que la controle. "Roskomnadzor" en su forma actual no está en condiciones de hacerlo de manera inequívoca. Pero vamos a hablar por separado de los problemas de Roskomnadzor.

Pero hay opciones. Vale la pena recordar el repentino descenso en la popularidad del Sr. Girkin. En noviembre, 2015 del año aprobó, como en muchos medios de comunicación, la recomendación de "no involucrarse". De las tres letras. Quienquiera que respondiera, decidimos en el momento que, por el contrario, deberíamos ofrecer ayuda y cooperación. Y se ofrecieron al visitar el centro de prensa del Fondo Strelkov en el centro de Moscú. Luego recibimos a Boris Rozhin (Coronel Casad), bueno, Sr. Girkin ... honrado por su presencia. Pero entonces, la fundación y todo el equipo estaban, por así decirlo, en cierto aumento, y no se hicieron amigos con nosotros. Bueno, no estamos particularmente preocupados, para ser honestos. La elección fue ...

Pero poco a poco todo salió como sucedió. Los medios dejaron de citar y publicar los puntos de vista de Girkin sobre Donbass, y todo fue en vano.

Esa es la salida. "Ban" para personajes específicos. Makarevich, Sobchak, Rynska, Kiselev (Eugene) y similares deben ser olvidados y eliminados del espacio de información por completo. Hubo una docena de peticiones con una propuesta para privar a Rynska y otros como su ciudadanía rusa. Con expulsión del país.

La idea no es mala. La idea también es interesante porque sugiere un regreso a la normalidad. ¿Y hace que la gente piense si los líderes de la Unión Soviética se equivocaron al expulsar a Solzhenitsyn, Bukovsky, Voinovich y todos los demás en 70?

Pero volvamos a los terroristas.

Lo mejor оружие contra un terrorista, que se lleva una vida, y que mira a su alrededor con sobriedad: olvido total. No censura, quitando algo, sino olvido completo.

Ah, sí, muchos "periodistas", de entre los "cazadores de sensaciones", pueden quedar sin trabajo. El espacio de información será aburrido. Los fotógrafos que se encuentran en el lugar de un estado de emergencia, no golpean a las personas con lentes. Los operadores de video y los corresponsales no caen bajo las manos de los especialistas de servicio con gritos idiotas "estamos en el centro de los eventos, a la izquierda se pueden ver los cuerpos de los muertos ..." y así sucesivamente, al estilo de una compañía de televisión, que muchos colegas han copiado con éxito.

Nadie sube con cámaras a las casas de familiares y amigos de los que murieron en las primeras horas después de la tragedia. Todas las historias pueden posponerse de acuerdo con las normas de la ética. La ética es algo de lo que carecen los medios actuales. No es realista tener más tacto por nuestra cuenta, significa que debemos forzarlo. Los mecanismos para esto son como la suciedad en el espacio de información moderno.

Toda la información sobre el incidente se emite, teniendo en cuenta los intereses de la seguridad psicológica de las personas. Y en general, las noticias oficiales a menudo son suficientes. Sin saborear los cuerpos de los muertos. Sin primeros planos de parientes desconsolados.

Es aburrido Pero sin suciedad. Dirás que hay bastante suciedad en las redes sociales. Estoy de acuerdo Hay frank caos hoy. Por lo tanto, los propietarios de las redes sociales simplemente están obligados a asumir la responsabilidad total de lo que está sucediendo en estas redes. Para que el Sr. N., el propietario de la red social "Multinas", supiera que si los terroristas y otros elementos indeseables establecen comunicación con su red social, recibirá un término. Real, no pixel.

¿Terror de la información? La falta de ley? Bueno, sí, parece. Pero los predicadores de las sectas y los reclutadores del EIIL desaparecerán (especialmente para Roskomnadzor, que no tiene nada que hacer, ¡está prohibido en la Federación Rusa!).

¿Vale la pena tener miedo de que noticias Será lo mismo y aburrido? La cuestión del profesionalismo. Y la cuestión de la seguridad es otro asunto. Y la tercera es que, de hecho, si queremos ser ciudadanos de un gran país, los principios de la construcción del campo de la información deben ser apropiados. Educar a los ciudadanos de un gran país, y no a quién diablos sabe, que está listo para dar la vuelta desde un edificio alto debido a un par de dizlicas en su página.

Es hora de empezar a construir un nuevo culto a la personalidad. Personalidades de un ruso y de un ciudadano. Y cualquier construcción comienza con la limpieza y preparación del sitio. Nuestro territorio debería haber sido despejado durante mucho tiempo de todas las manifestaciones de "democracia" como "leonas seculares", "leones seculares" y otros representantes de la zoología.

Y buitres que se alimentan de la sangre, también, para eliminar.

Dejar gente La gente real lo hace.
autor:
188 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 4 января 2017 06: 48
    + 20
    Es solo un ultraje que está ocurriendo en los medios, un feriado permisivo. Pero todo esto afecta las mentes de las personas y es beneficioso para alguien. Creo que es necesario limitar el flujo de información innecesaria, falsa y antirrusa. Y para eliminar esto, el consejo editorial no es responsable ... la opinión editorial puede no coincidir ... Osos, incluso como portadores ... impurezas en la cabeza de las personas ...
    1. Siberalt
      Siberalt 4 января 2017 08: 23
      + 17
      Estoy de acuerdo con Roman. Pero, ¿qué puede cambiar si la principal censura en los medios es el lucro? El punto aquí es que nuestra ideología estatal está generalmente prohibida, pero de hecho, bajo la severa censura de Occidente. Y todo eso está detrás de esto: completa libertad de "heces" en todos los medios liberales.
      1. bola
        bola 7 января 2017 15: 58
        +1
        Es hora de empezar a construir un nuevo culto a la personalidad. Personalidades de un ruso y de un ciudadano. Y cualquier construcción comienza con la limpieza y preparación del sitio. Nuestro territorio debería haber sido despejado durante mucho tiempo de todas las manifestaciones de "democracia" como "leonas seculares", "leones seculares" y otros representantes de la zoología.
        Y buitres que se alimentan de la sangre, también, para eliminar.
        Dejar gente La gente real lo hace.


        Yo suscribo. De todos modos, es el momento a nivel legislativo para decidir sobre la privación de la ciudadanía por insultar la memoria de los caídos, por burlarse de los símbolos estatales, por traición y no solo por esto. hi
        1. Ilya-spb
          Ilya-spb 7 января 2017 19: 14
          +3
          Muy buen y correcto artículo! Todo está ordenado en los estantes.

          Observación. Comenzó el colapso de la URSS, incluso con el flujo de chernukha. Los mismos "600 segundos" ...
    2. Mahmut
      Mahmut 4 января 2017 08: 40
      + 27
      Es necesario limitar el flujo de información innecesaria, engañosa y antirrusa.

      No todo difamatorio es una mentira. Y no todo lo que alaba es verdad. Por otra parte, la verdad es más a menudo amarga y los globos oculares, oh, cómo duele. Y la censura soviética mencionada de noche no se propuso filtrar la verdad de las mentiras. El objetivo de la censura soviética era eliminar lo amargo de la dieta, dejando solo lo dulce. Pero si era una verdad amarga, una calumnia amarga o una dulce mentira, la censura soviética no estaba interesada. La gente aún aprendió la verdad a través de otras fuentes de intercambio de información. Entonces, ¿qué sentido tiene esa censura? Si su poder oculta toda la verdad de su población, entonces tal vez no sea tan propio, este poder. Y las voces enemigas, a veces diciendo la verdad, pueden no ser tan hostiles. Entonces, gracias a la censura, nace una vaga duda en la gente, que se convierte en una desconfianza tormentosa y prolongada de las autoridades. A qué puede conducir esto, qué glasnost, qué perestroika y qué aceleración ya conocemos. Y no necesitamos, Roman, deslizar el rastrillo viejo. Entiendo que son queridos por ti, como todo lo soviético. Pero no es necesario.
      1. Starik72
        Starik72 4 января 2017 09: 28
        + 16
        Mahmut Es una pena que se hayan cancelado los inconvenientes, ¡pondría 1000 menos por tu defecación!
        1. 0255
          0255 4 января 2017 10: 59
          + 19
          Cita: Starik72
          Mahmut Es una pena que se hayan cancelado los inconvenientes, ¡pondría 1000 menos por tu defecación!

          De hecho, Mahmut tiene razón. Pero si no le gustan las críticas, hay una solución: lea, escuche y vea nuestros medios de comunicación estatales bielorrusos, solo le dirán lo bueno lol
          1. Starik72
            Starik72 4 января 2017 12: 28
            +4
            0255. Bueno, si USTED no tiene cerebro, entonces escuche y vea, y yo miro, escucho y analizo, y distingo dónde está la VERDAD y dónde es FALSO. Y si esto no se le da a USTED, entonces no es mi culpa, lo siento.
          2. IN100grama
            IN100grama 8 января 2017 20: 45
            0
            Cita: 0255
            De hecho, Mahmut tiene razón. Pero si no le gustan las críticas, hay una solución: lea, escuche y vea nuestros medios de comunicación estatales bielorrusos, solo le dirán lo bueno

            En nuestra era de Internet "no se puede esconder una costura en un saco". Pero las críticas negativas (sobre el caso) deben equilibrarse. No es lo negativo lo que determina el vector del desarrollo. Cuando solo hay críticas y no hay información sobre logros, esto no es correcto. Y no es posible complacer a todos, siempre hay un "baba yaga que siempre está en contra"
        2. contorno
          contorno 4 января 2017 14: 40
          + 23

          En lugar de palabras 1000.
          1. Asadullah
            Asadullah 4 января 2017 15: 00
            +1
            En lugar de palabras 1000.


            Sofistería en imágenes. Es cierto, es un dolor. Si te duele, entonces la verdad está cerca.
            1. contorno
              contorno 4 января 2017 17: 56
              +8
              En la asignatura "Lógica" en el segundo año lo llamamos "El error de una consecuencia imaginaria"
              que también se asocia con "sustitución de conceptos"
              Verdad = dolor. Te duele = es verdad.
              La cuestión de la percepción. En mi humilde opinión, un hecho. El hecho no es un grano, no puede doler.
              1. Asadullah
                Asadullah 4 января 2017 18: 23
                0
                La cuestión de la percepción. En mi humilde opinión, un hecho. El hecho no es un grano, no puede doler.


                ¿Es el dolor un hecho o qué? La lógica es una herramienta de sofistería. Con su ayuda, sistematiza con éxito conceptos completamente ilógicos. El único lugar donde tiene valor práctico es la física del estado sólido. Es cierto que va más allá de los límites de cualquier generalización de la termodinámica, cualquier método de recepción. Es cierto que este concepto de la filosofía 3D, e incluso el subconsciente, no puede describirlo, porque cualquier descripción lo distorsionará con su percepción, solo puede sentirlo.
                1. Thomas no es creyente
                  Thomas no es creyente 4 января 2017 21: 53
                  +2
                  Hay tal libro. Encuentra, lee. ¡no te arrepentirás!

              2. Brod
                Brod 7 января 2017 20: 21
                0
                En la escuela, enseñé que hay condiciones necesarias - ("si es verdad, entonces esto es dolor") y suficientes ("si duele, entonces es verdad"), y ambas deben ser probadas.
          2. olimpiada15
            olimpiada15 4 января 2017 17: 46
            +6
            Kontur tu ilustración es maravillosa. hi
            En la vida real es: mirar a un lado es un rectángulo, mirar al otro lado es un círculo. Tanto esa como otra verdad, solo esta verdad es diferente, y la verdad es una. La mente humana es un complejo de funciones formadas sobre la base de datos hereditarios en el proceso educativo y como resultado de la influencia del entorno externo. La tarea de la mente humana es encontrar la verdad en cualquier situación.
            Y los medios de hoy, con su propaganda de arrogancia, avaricia, superioridad de ciertos grupos que son dueños del tesoro nacional, logrados a través de mentiras y engaños, presionando por la ilegalidad sin ley, inculcan en los ciudadanos del país una visión unilateral de cualquier proceso. Y por un lado, es beneficioso para ellos, donde son blancos y esponjosos y son un modelo a seguir. Y, sobre todo, no quieren permitir que las personas tengan una cosmovisión holística, es decir, las personas no deberían tener la capacidad de ver no solo todas las facetas de lo que está sucediendo, sino también analizar y comprender la verdad, es decir, como en su ilustración, ver la figura completa a lo largo de los bordes.
            Es por eso que la conciencia de las personas está obstruida de todas las formas posibles, comenzando con la declaración de los "valores occidentales", muchos de los cuales incluso el propio Occidente no sigue, la implantación del consumismo y la mentira: todo para que la verdad siga siendo desconocida y la gente no entienda la esencia de los procesos en curso, su destructividad para personas.
      2. Dart2027
        Dart2027 4 января 2017 11: 04
        +1
        Cita: Mahmut
        No todo difamatorio es una mentira. Y no todo lo que alaba es verdad

        Como decía el clásico:
        "Toda la salsa, como servir"
        Ni siquiera son los hechos en sí, sino cómo se presentan.
        Cita: Mahmut
        El objetivo de la censura soviética era eliminar lo amargo de la dieta, dejando solo lo dulce

        Pero esto es cierto: resultó como en el dicho sobre la oración y la frente.
      3. capitán
        capitán 4 января 2017 13: 23
        +9
        Los medios modernos trabajan (más precisamente, sus líderes) para obtener ganancias, el dinero lo es todo. La mayor parte de nuestra gente no está interesada en la política y sus momentos concomitantes. Y aquí los periodistas vieron todo correctamente por sí mismos. El dinero se gana principalmente en vicios humanos, como vanidad, avaricia, envidia, odio, etc. El chisme es interesante para muchas personas, no solo en nuestro país, sino en cualquier país. Entonces los chicos ganan dinero. Y si se les ordena material que nuestros antepasados ​​volaron para la residencia permanente desde la luna, escribirán. Pero los medios estatales, estoy de acuerdo con el autor, no deberían bajar al nivel de los chismes. Esto debe ser seguido por nuestros líderes políticos.
      4. Conserje
        Conserje 4 января 2017 14: 13
        +4
        Cita: Mahmut
        ... Y no necesitamos, Roman, deslizar el rastrillo viejo. Entiendo que son queridos por ti, como todo lo soviético. Pero no hay necesidad ...

        ¿Prefieres un rastrillo más nuevo?

        Tienes un argumento francamente débil para refutar la cita:
        ... es necesario limitar el flujo de información innecesaria, engañosa y antirrusa ...

        Mahmut, ¿eres partidario de la información falsa y anti-rusa?
      5. Asadullah
        Asadullah 4 января 2017 14: 58
        +1
        Y no necesitamos, Roman, deslizar el viejo rastrillo. Entiendo que son queridos por ti, como todo lo soviético. Pero no es necesario.


        Estoy de acuerdo al cien por cien. Sí, y todos, en mi humilde opinión, no valoramos el soviet, sino la juventud, la fuerza, los sueños, los planes, se hagan realidad o no. Soviético, era solo colorante, fondo. Toda la vida estaba llena de hipocresía ¿Alguien creía que estaban transmitiendo desde las tribunas altas? Sí, simplemente no escucharon, no había nada que creer. Ellos creyeron en ellos mismos. Por mí mismo, descubrí Rusia solo en los años noventa, pisoteada, destrozada, con jubilados que se alimentan de las camas, con indignación de gángsters, con cadenas de comerciantes de oro grasiento, cortando a Jeyrani en metal. Porque vi la verdad. La verdad te hace más fuerte, porque muestra dónde estás equivocado, dónde estás débil y te hace corregir los errores. Una mentira, como una droga, te introduce al mundo de las ilusiones y los espejismos, y como resultado te destruye con pereza y falta de voluntad. Quien necesita censura, déjelos cultivarlo en su propio círculo estrecho, nadie lo prohíbe, y no enviarán un kayla a Siberia por enviarlo.
      6. svd-xnumx
        svd-xnumx 4 января 2017 16: 39
        +3
        Tampoco es necesario pasar de extremo a extremo, se necesita la calificación para manifestaciones extremas. La gente también necesita saber cómo vive la persona de la "TV", pero escarbar en la "ropa interior" ya es demasiado. Desde pequeño (años 70) recuerdo que había rumores de que el mencionado en el artículo La Sra. P mató a su hija, y si hubiera algún análogo del "chisme", las personas interesadas estarían al tanto de su vida familiar.
      7. goncharov.62
        goncharov.62 6 января 2017 15: 52
        0
        "Y no necesitamos, Roman, deslizar viejos rastrillos. Entiendo que te son queridos, como todo lo soviético. Pero no es necesario".
        Para que no resbale. Plantea abiertamente un problema (claramente demasiado maduro) para la gente de VO. Para todos está claro que esto no puede continuar, pero se necesitan otros métodos. El punto no está en la terminología - "censura", sino en el contenido - la cultura de la percepción, la comunicación, etc. En general, debes empezar desde el jardín de infancia :)).
      8. IN100grama
        IN100grama 8 января 2017 20: 30
        0
        Es necesario limitar el flujo de información innecesaria, engañosa y antirrusa.

        No se puede poner un pañuelo en cada boca. PERO, cuando todo está gritando atrozmente que todo está perdido, todo se ha fusionado, evoca mucho. BB, por cierto, está en contra de Caesura, de eso habló en la última rueda de prensa. Pero la suciedad interminable y "todo está mal con nosotros" tampoco se necesita de cada plancha. En la época soviética, cualquiera podía escuchar la radio Freedom y cualquier otra radio. Las mentiras siempre están cubiertas con un poco de verdad, según Goebbels. La verdad está cerca. Ejemplo (negativo) Ucrania
    3. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 4 января 2017 10: 48
      + 15
      En el estado simplemente debe ser IDEOLOGÍA!
      Mientras tanto, la Constitución de la Federación de Rusia incluirá el "Artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia 1. La diversidad ideológica está reconocida en la Federación de Rusia. 2. Ninguna ideología puede establecerse como un estado u obligatoria"
      -¿De qué podemos hablar? ¡El estado como una forma de ser social en las condiciones de dominación de la alienación política no puede existir sin ideología!
      Esta redacción del párrafo 13 sobre ideología se introdujo para quienes surgieron en los oligarcas en la década de 90.
      para proteger la propiedad privada de los principales medios de producción (que (por cierto, lo hizo el pueblo soviético con la ideología comunista)
      1. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 4 января 2017 11: 10
        + 12
        Continuar?
        Este artículo 13 no es más que un disfraz de ideología liberal, que los liberales de la primera ola impusieron en Rusia, cubriendo sus ideas con el reconocimiento de la diversidad de ideologías en Rusia. NO hay ideologías en Rusia: según la Constitución de la Federación de Rusia, ¡la ideología liberal realmente dominante!
        "El liberalismo impuesto a Rusia contiene muchas ideas que contradicen las tradiciones ancestrales y el sistema de valores de la civilización rusa. Tales ideas deben incluir: menospreciar el papel del estado en la vida social, económica y espiritual del país, individualismo, prioridad de los intereses personales sobre los intereses públicos y estatales, dominación los valores materiales sobre los espirituales, el predominio de la propiedad privada sobre la propiedad estatal, la admisibilidad del control de la propiedad nacional por parte del capital extranjero Un peligro especial del liberalismo reside en el énfasis que hace en los derechos humanos y las libertades en detrimento del deber, deberes y responsabilidad personal de cada ciudadano ante la sociedad y el país en su conjunto. , como resultado de lo cual toda una generación ha crecido con requisitos sobreestimados para el estado, no dispuesta a hacer esfuerzos especiales y asumir responsabilidades ... El peligro real no proviene de la constitución liberal (que poca gente lee), el peligro real proviene de la información saturado de ideas liberales y neoliberales. El liberalismo, concentrándose en los valores materiales, rechaza el dominio de cualquier sistema de valores (incluido el cristiano) en la vida espiritual de las personas y la sociedad, despejando el espacio espiritual para el dominio del satanismo.

        Una consecuencia inevitable de la ideología liberal es la fragmentación de la sociedad en "átomos" separados. Una sociedad así no es movilización y solo puede existir en ausencia de amenazas internas y externas a gran escala. En cuanto a los países occidentales, sus amenazas externas son en su mayoría inverosímiles, mientras que aún logran mantener las amenazas internas bajo control. . "(http://culturolog.ru/index2.php?option=co
        m_content & task = view & id = 1913 & pop = 1 & page = 200 & Itemid
        = 7)
        1. potroshenko
          potroshenko 4 января 2017 18: 46
          +3
          Cita: ser o no ser
          Prioridad de los intereses personales sobre los intereses públicos y estatales.

          Si el estado es un ladrón, entonces las personas ni siquiera deberían abrir sus bolsillos.
          Cita: ser o no ser
          sobre los derechos humanos y las libertades en detrimento del deber, los deberes y la responsabilidad personal de cada ciudadano ante la sociedad y el país en su conjunto

          Si un país está robando a sus ciudadanos, entonces los deberes estarán en el último lugar.
          Cita: ser o no ser
          El liberalismo, al concentrarse en los valores materiales, rechaza el dominio de cualquier sistema de valores (incluido el cristiano) en la vida espiritual de las personas y la sociedad.

          Bueno, esta es una mentira absoluta.
          Cita: ser o no ser
          despejando el espacio espiritual para el dominio del satanismo

          Y este es un psiquiatra.
          1. Para ser o no ser
            Para ser o no ser 4 января 2017 21: 49
            +4
            1 ". Si el estado es un ladrón, entonces la gente no debería abrir sus bolsillos ellos mismos ".
            A sabiendas falso impulso. Sustitución de funcionarios de ladrones - por el estado.
            Está allí ... en la historia "Louis XIV de Bourbon, que fue nombrado Louis-Dyodonnay al nacer (" dado por Dios ", fr ... partidario del principio de la monarquía absoluta y el derecho divino de los reyes (se le atribuye la expresión" ¡El estado soy yo! ""
            Y Zhiglov: "Así.
            ¿Qué otra charla?
            Y luego dile que en Inglaterra están robando nada menos que el nuestro.
            Sí, sí, y el estado de derecho en el país está determinado no por la presencia de ladrones, sino por la capacidad de las autoridades para neutralizarlos.
            Me gusta esto."

            2. ".. Si el país está robando a sus ciudadanos, entonces los deberes estarán en el último lugar
            3 “Bueno, esta es una mentira absoluta.
            4 "Y esto es para el psiquiatra".
            Aquí no tienes nada .a "para el psiquiatra" ..-- Hola sexto pupilo de Quinto
    4. Deniska999
      Deniska999 4 января 2017 16: 43
      +5
      Y mira solo el Canal Uno y Rusia 24. Bueno, bueno.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 4 января 2017 19: 46
        +2
        Cita: Deniska999
        Y mira solo el Canal Uno y Rusia 24. Bueno, bueno.

        Por cierto, en Rusia, ¡24 son las presentadoras más bellas! las chicas son fuego !!! mi esposa me está cortejando con una toalla cuando lo miro, ¡ni siquiera escucha! guiño pero de hecho, sí ... propaganda aburrida, mentiras y vulgaridad ... sin embargo, como en todos los canales de televisión, porque trato de no mirar ni escuchar, pero 24 en la cocina por las chicas ... me gusta todos ... amo a las mujeres ... amarán
  2. knn54
    knn54 4 января 2017 06: 52
    + 11
    Gracias Roman.
    - "leonas seculares", "leones seculares" ...
    1). Y llama a las cosas por su nombre.
    2). Para tomar, de verdad. para GRANTOEDOV.
    PD: Admire el acto de F. Castro: en poco tiempo convirtió la "isla burdel" en la "isla de la libertad". En particular, hizo internados de las escuelas ordinarias. Los padres trabajaron. Y los maestros patriotas se ocuparon de los niños. Esto es, como un ejemplo.
    1. Mahmut
      Mahmut 4 января 2017 08: 47
      + 14
      La hazaña de Fyodor Castro es fascinante: en poco tiempo convirtió la "isla burdel" en la "isla de la libertad"

      Mi amigo se quedó en un viaje de negocios en esta isla durante 4 años. Entonces, la libertad no es un obstáculo para un burdel. Por el contrario, es más asequible a un precio.
    2. kalibr
      kalibr 5 января 2017 12: 48
      0
      La isla como era un burdel, y se quedó! ¡En cualquier agencia de viajes, te dirán esto y te dirán la mejor manera de usarlo allí!
  3. Dok
    Dok 4 января 2017 07: 03
    +4
    Si si si !!!
    Censura de los medios !!!
    ¡Recibimos pseudo-noticias extraídas de un dedo, y también sobre lo que sucedió en Nicaragua!
    ¡Da profesionalidad en el periodismo!
    1. 210ox
      210ox 4 января 2017 07: 08
      +5
      ¿Y por qué no escribir sobre lo que está sucediendo en Nicaragua? Lo que sucedió en el burdel, estoy de acuerdo, no es necesario. Esto es profesionalismo, para separar lo que se necesita para la gente de la tierra.
      Cita: Dok.
      Si si si !!!
      Censura de los medios !!!
      ¡Recibimos pseudo-noticias extraídas de un dedo, y también sobre lo que sucedió en Nicaragua!
      ¡Da profesionalidad en el periodismo!
    2. AUL
      AUL 4 января 2017 17: 40
      +4
      Si si si !!!
      Censura de los medios !!!

      La pregunta es pequeña: ¿quién nombrará a los censores y quiénes serán estos censores? ¿Miembros de Edr? ¿O Zhirinovites? (oh, no, son liberoides, e incluso una mierda) ¿O "los hijos de papá ZYu"? ¿Quién los preparará, instruirá sobre el tema del día, interpretará la política del partido? ¿Creamos otro ministerio, que será encabezado por el próximo Suslov (o Ribentrop)?
      Grito - "¡den censura!" ¡Piense primero en lo que resultará!
  4. Olgovich
    Olgovich 4 января 2017 07: 32
    +7
    En algunos aspectos, el autor tiene razón: saborear, por ejemplo, los detalles de los crímenes es inaceptable, así como la invasión de la privacidad y la pornografía. Pero esto no debe ser determinado por ningún censor sobre la base de manuales, sino Ley haciendo inevitable exactamente judicial castigo del delincuente por enormes multas. Y el marco legislativo para esto, básicamente, es, pero no se aplica adecuadamente.

    La tesis principal del autor sobre la necesidad de volver al culto de las lecheras y la necesidad de censura es algo ingenua: la prensa y la televisión. no dictes "qué mirar" y satisfacer solicitudes de lectores y espectadores para esta o aquella información.

    En la década de los 1980, espectadores que no han sido mimados por nadie más vieron a la horrible "Esclava Izaura" y otras como ella, "600 segundos", "Mira" y "Sobre esto", etc. Fue para ellos Curiosamente. Y, al parecer, deberían haberlos rechazado indignados. Por desgracia, el hombre está organizado de manera diferente.

    Pero nadie vio a la lechera en la televisión y no leyó nada sobre ellas en el periódico, pasando inmediatamente a la tercera o cuarta página. Por desgracia: desde el punto de vista de la educación, está mal, pero las noticias no son interesantes.

    Una persona hoy tiene una OPCIÓN, qué mirar: el canal "Cultura" o TNT, lee "Rusia literaria" o "NG"

    Y, sujeto a las restricciones previstas por la Ley, esto es correcto, en mi humilde opinión.
    1. Conserje
      Conserje 4 января 2017 14: 29
      0
      Cita: Olgovich
      ... esto no debe ser determinado por ningún censor basado en manuales de capacitación, sino por la Ley, que hace inevitable el castigo del delincuente con grandes multas ...

      Aquellos. Eres partidario de la censura punitiva. Mal - se sentó o se fue a la quiebra.
      ¿Por qué advertir y corregir? ¡Inmediatamente "en la cara"!
      Censura (lat. Censura): control del poder sobre el contenido y la difusión de información, materiales impresos, obras musicales y escénicas, obras de arte, películas y fotografías, transmisiones de radio y televisión, sitios web y portales, en algunos casos también correspondencia privada, para limitar o prevenir la difusión de ideas e información reconocida por esta autoridad como dañina o indeseable
      ...
      La censura también se refiere a cuerpos de autoridades seculares o espirituales que ejercen tal control ...
      ... A modo de implementación, la censura varía Preliminar y censura subsecuente (punitivo).
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/76664
  5. desmotivador
    desmotivador 4 января 2017 07: 33
    + 20
    ¿Y qué esperábamos después de los cambios en la política, la economía y la vida pública que tuvieron lugar en el país después de la destrucción de la URSS? Todo lo que sucede es bastante lógico y lógico. El sistema está cambiando, la gente está cambiando. Es solo que hoy nuestro país es diferente. Dudo que ninguna prohibición de censura ayude aquí. No ayudarán, porque el dinero, la sed de ganancias, gobierna la pelota. Aquí knn54 da un ejemplo con Cuba, donde F. Castro en poco tiempo, la "isla de los burdeles" se convirtió en la "Isla de la Libertad". Pero sucedió exactamente lo contrario. Qué sistema, tal país.
    1. Kovlad
      Kovlad 4 января 2017 14: 48
      +1
      ¡Solo aplauden! Innegable reutilizable +!
    2. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 4 января 2017 22: 58
      +3
      Se supone que deben pegar modelos por edad ... pero diferentes.
  6. s.melioxin
    s.melioxin 4 января 2017 07: 34
    + 18
    ¿Pero qué tenemos al salir? Y a la salida, tenemos un anuncio de ser francamente parasitario. Que nuestros medios modernos mastican y chupan cuidadosamente.
    Los medios son tan poderosos que con su capacidad, pero en la dirección correcta ... "No creo" que la dirección no entienda esto. Y si entiende, ¿por qué no dirige? Pregunta. Las manos no llegan a todo, esto es una excusa. "Sam" dijo que debes elegir las prioridades correctas. ¿Como sera el futuro? ¿Qué valores morales habrá? ¿Quién y qué será la persona? No hay tarea más importante. Y para ello debemos intentar conseguir lo que amamos, de lo contrario tendrás que amar lo que recibiste. 
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 4 января 2017 23: 07
      +2
      Debe haber un término medio, por lo que hablar sobre el éxito solo en presencia de una gran cantidad de problemas es imposible. Prácticamente a nadie le interesa ahora (e incluso entonces) las hazañas laborales de las lecheras y los mineros individuales, pero los logros científicos, industriales y militares de nuestro país son de interés para muchos. También vale la pena señalar el nivel bruscamente reducido de formación profesional de periodistas, especialmente en el conocimiento de la historia y las ciencias exactas.
  7. Tatar 174
    Tatar 174 4 января 2017 07: 43
    +3
    Nada vendrá de restricciones o censura, todo esto es negocio. Todos los medios están ocupados ganando dinero con los "calientes", y el resto no es interesante, no tiene demanda o usa poco. Los consumidores de este "caliente" no disminuirán, lo que significa que permanecerá. Solo necesitamos un programa estatal para mejorar la cultura de la población y la educación desde una edad muy temprana, cuando una persona pequeña está lista para dominar algo. Y cuesta mucho dinero, ¿quién lo dará? Si empezamos a hacer algo en esta dirección ahora, aparecerán resultados masivos en 20-30 años, no antes. Si comienzas a hacer esto ahora, inmediatamente comenzará un aullido en todas partes, superando todos los decibelios permitidos hasta el límite de dolor, que la "primicia" renace y algo más, y esto es nuevamente "caliente" - un nuevo "caliente", un nuevo tema ... ¿Estamos listos para esto? Después de todo, ¡tendrás que luchar duro!
  8. Habálogo
    Habálogo 4 января 2017 07: 46
    +6
    + Artículo Pero hay una advertencia:
    ¿Quién debe controlar y regular los medios? ¿Estado? - entonces no tendremos fuerzas de oposición adecuadas, tarde o temprano todo se deslizará a la línea del partido en el poder.
    ¿Sociedad civil? Entonces necesitas desarrollarlo. En Europa, este proceso ha estado sucediendo durante siglos y no desde una buena vida, sino desde m * Ducks en el poder. Aquellos. en un año o dos no construiremos una sociedad civil. Tampoco es una opción.
    La autorregulación permanece. No importa lo increíble que suene.
    1. Boris55
      Boris55 4 января 2017 09: 57
      +8
      Cita: habalog ...
      ¿Quién debe controlar y regular ...

      Primero debe decidir cómo viviremos, qué estamos construyendo: una sociedad de justicia para la distribución de la riqueza y la igualdad en las relaciones interpersonales o una sociedad de animales, donde los más arrogantes gobiernan todo.
      Tan pronto como decidamos sobre esto, la ideología misma se adaptará a esto y los medios, como una de las herramientas de la ideología, llevarán a cabo sus ideales en todas las formas.
      La guerra entre el homo sapiens y el pithecanthropus continúa. Todos deben decidir por sí mismos quién es y con quién es.
      1. Habálogo
        Habálogo 4 января 2017 22: 55
        +2
        Cita: Boris55
        Primero debe decidir cómo viviremos, qué estamos construyendo: una sociedad de justicia para la distribución de la riqueza y la igualdad en las relaciones interpersonales o una sociedad de animales, donde los más arrogantes gobiernan todo.

        No espere el decreto de la fiesta, camarada, no lo será. Aquellos. puede comenzar de forma segura si aún no lo ha hecho.

        Cita: Boris55
        Tan pronto como decidamos sobre esto, la ideología misma se adaptará a esto y los medios, como una de las herramientas de la ideología, llevarán a cabo sus ideales en todas las formas.

        La casa no se construye de forma independiente solo desde los cimientos. ¿Y de quién es la herramienta de los medios? sonreír

        Cita: Boris55
        La guerra entre el homo sapiens y el pithecanthropus continúa. Todos deben decidir por sí mismos quién es y con quién es.

        No es el primer año que peleo contra el vecino Alconaut. Está borracho, constantemente basura en el hueco de la escalera. ¿Pero es él un pithecanthropus? No Es producto de la indiferencia. No es mi amigo o extraño.

        La conclusión es que los medios de comunicación necesitan autorregulación para una integración armoniosa en la vida del Estado. Tienen a alguien de quien tomar un ejemplo: hay profesiones con un "juramento".
        1. el cannabis
          el cannabis 5 января 2017 07: 02
          +3
          Cita: habalog
          En el residuo seco:

          Me permitiré limpiar el "residuo seco" con una ramita. Primero, sobre el juramento, que es un ritual común. Pero hay momentos en la vida en los que el honor y la conciencia entran en conflicto con un juramento. En este caso, una persona noble tiene derecho a rechazar el juramento.
          Cita: habalog
          He estado luchando contra el vecino Alkonaut durante varios años.

          La naturaleza es una y existe sobre los mismos principios. Las constantes de dispersión también son válidas tanto para la humanidad como para el autómata. El proceso de degeneración, así como la separación de agujeros hacia arriba y hacia abajo, es bastante esperado e imposible de controlar. La tarea de la parte más razonable de la sociedad es "monitorear constantemente la precisión de la puntería y no permitir" apretar el gatillo ". Por cierto, ambas revoluciones sionistas en el Raseya tuvieron lugar precisamente por" apretar el gatillo "y el uso de cartuchos de otra serie.
        2. Boris55
          Boris55 5 января 2017 08: 54
          +1
          Cita: habalog
          La conclusión es que los medios de comunicación necesitan autorregulación para una integración armoniosa en la vida del Estado. Tienen a alguien de quien tomar un ejemplo: hay profesiones con un "juramento".

          Los medios de comunicación son solo un instrumento de poder ideológico, y la ideología es un conductor del concepto. Como ejemplo: bajo la URSS había una ideología diferente: había otros medios.
          Puedes lidiar con las consecuencias hasta el infinito. Es necesario eliminar la causa.
          1. Habálogo
            Habálogo 5 января 2017 10: 37
            +2
            Komrad, al menos mátame, pero no entiendo cómo las decisiones judiciales se funden en el poder divino :)

            Cita: Boris55
            Los medios de comunicación son solo un instrumento de poder ideológico, y la ideología es un conductor del concepto. Como ejemplo: bajo la URSS había una ideología diferente: había otros medios.

            Estoy de acuerdo. Pero, como muestra la práctica, si los medios de comunicación son bailados exclusivamente por el estado, comienzan a impulsar la línea del partido. Si la sociedad baila con los medios, todo se desliza hacia el hedonismo en la esfera de la información.
            Puede crear un sistema genial de controles y equilibrios, puede saltear los medios a través de muchos conceptos e ideas. ¿Pero cuál es el punto?

            + Los medios de comunicación no son un instrumento de poder exclusivamente "ideológico".
            ++ En la imagen del poder conceptual, sería más razonable poner el "capital" de Karl Marx junto a la Biblia. Como si fueran las fuentes de dos conceptos diferentes: el materialismo y el idealismo.
            1. Boris55
              Boris55 5 января 2017 22: 15
              0
              Cita: habalog
              Komrad, al menos mátame, pero no entiendo cómo las decisiones judiciales se funden en el poder divino :)

              Bueno, no por decisiones judiciales. riendo "De hecho, Alá no cambia la posición de las personas hasta que comienzan a cambiarse a sí mismos". Sura 12. Ayat 13. Las decisiones judiciales las toman las personas y en qué medida están dispuestas a cambiar ellas mismas, tanto como ÉL está dispuesta a cambiarlas. ¿No es esta gestión de ELLOS?

              Cita: habalog
              Estoy de acuerdo. Pero, como muestra la práctica, si los medios de comunicación son bailados exclusivamente por el estado, comienzan a impulsar la línea del partido. Si la sociedad baila con los medios, todo se desliza hacia el hedonismo en la esfera de la información.
              Puede crear un sistema genial de controles y equilibrios, puede saltear los medios a través de muchos conceptos e ideas. ¿Pero cuál es el punto?

              Los medios son un instrumento de poder ideológico. Cada ideología tiene sus propios matices. El Partido Comunista tiene una ideología comunista, el Partido Liberal Democrático tiene una ideología liberal-democrática. El ED tiene una ideología de esclavos burgueses, etc.

              Cita: habalog
              + Los medios de comunicación no son un instrumento de poder exclusivamente "ideológico".

              El propósito y el propósito del poder ideológico para transmitir a tantos ciudadanos como sea posible las ideas del concepto en la forma más atractiva para la sociedad. ¿Son los medios de comunicación e incluso un conductor del poder conceptual? Sí. Para cumplir su misión, el poder ideológico utiliza: pinturas, libros, carteles, periódicos, películas, revistas, etc. ... tratando de usar Internet.

              Cita: habalog
              ++ En la imagen del poder conceptual, sería más razonable poner el "capital" de Karl Marx junto a la Biblia. Como si fueran las fuentes de dos conceptos diferentes: el materialismo y el idealismo.

              El "Capital" de Karl Marx es una versión secular de la Biblia, por así decirlo.
    2. el cannabis
      el cannabis 4 января 2017 12: 00
      0
      Cita: habalog
      La autorregulación permanece. No importa lo increíble que suene.

      Autorregulación y autolimpieza. Dirija su mente y alma a los orígenes. URA, URal, URman, Amur, Kursk, KURS, KURILY, KURLANDIA, BURYA, censura. Si en nuestros grandes y poderosos hay respuestas a todos nuestros "malentendidos", entonces ¿por qué culpar de todo al Estado, inventar la ideología? Finalmente, para ver claramente y volverse hacia las raíces del árbol de la vida eslavo, y así salvar a todos los demás pueblos que languidecen en un cautiverio de engaños de mil años.
      1. AUL
        AUL 4 января 2017 18: 32
        +2
        Konoprav, cuando escribiste, ¿no golpeaste una pandereta con la otra mano, por casualidad? ¡Tus hechizos asustan, te hacen recordar al ejercitista! riendo
        1. el cannabis
          el cannabis 4 января 2017 18: 56
          +4
          No cuando escribo, tengo las manos ocupadas. Y si está en una pandereta, solo si es por casualidad. Sin embargo, discordante es una mirada alienígena al mundo entot. Yo también, al principio, caí en el desorden, cuando me di cuenta de por qué toda mi vida había estado diciendo "está bien, vamos a estropear, querido", cuando me di cuenta de que Svarog y Lada son hijos del Dios Rod. ¡Y Rod es mi signo! Y ahora es divertido oír hablar del año del "gallo".
      2. activador
        activador 4 января 2017 22: 34
        +1
        Cita: astucia
        Para finalmente ver y volver a las raíces del árbol eslavo de la vida y así salvar a todas las otras naciones que languidecen en el cautiverio milenario del engaño.

        Y qué tipo de pueblos deberían salvarse, después de todo, todos los blancos son descendientes de los cuatro géneros de la gran raza, y aquí no puedo encontrar una respuesta para mí sobre cómo sucedió que solo una parte de ellos pudo preservar al menos algún tipo de recuerdos y conocimiento de quiénes somos realmente el resto parece ser como antiguos aliados y correligionarios que ahora tratan de exterminarlos. En mi opinión, los pueblos blancos deben salvarse inicialmente, que en Europa tolerante de lo que está sucediendo, todos conocen el dominio de los negros, pero esto no es bueno.
  9. Ingvar 72
    Ingvar 72 4 января 2017 07: 53
    +7
    "Cuanto más monstruoso mientas, antes te creerán. La gente común prefiere creer grandes mentiras que pequeñas. Esto corresponde a su alma primitiva. Saben que en las pequeñas cosas ellos mismos son capaces de mentir, bueno, y son demasiado tímidos para mentir". Simplemente no se les ocurrirá, por eso las masas no pueden imaginar que otros sean capaces de mentiras demasiado monstruosas e incluso cuando se les explique que se trata de una mentira de proporciones monstruosas, seguirán dudando y tenderán a contar. que, probablemente, hay algo de verdad aquí ... "
    Adolf Hitler.
    Su negocio sigue vivo en "nuestros" medios.
  10. Misma lechuga
    Misma lechuga 4 января 2017 07: 59
    +4
    Así, la Personalidad dominó en los medios soviéticos. Y esta persona era, por supuesto, aburrida por los estándares de hoy. Las lecheras que lograron rendimientos de leche récord, los mineros que sacaron toneladas del suelo sobre el plan, combinaron operadores, conductores de tractores, etc. Sí, los informes, digamos, no fueron del todo "candentes", pero esto no fue necesario. El objetivo era diferente.


    No estoy de acuerdo ...
    Más bien, el culto al colectivo ... después de todo, es imposible vilipendiarlo como en la famosa película ...
    1. Boris55
      Boris55 4 января 2017 10: 12
      + 11
      Cita: El mismo LYOKHA
      ... ya ves, no es contra él como en la famosa película ...

      Esta película es un vívido ejemplo del trabajo de los medios de comunicación para soldar personas, convirtiéndolas en animales. Como Hitler dijo allí, para los eslavos solo vodka y tabaco ...
      Directiva Allen Dallas 20/1 18.08.1948/XNUMX/XNUMX
      “... Habiendo sembrado el caos en Rusia, reemplazaremos imperceptiblemente sus valores por valores falsos y les haremos creer en estos valores falsos ... Episodio tras episodio, la tragedia de la muerte de las personas más recalcitrantes de la tierra, la extinción final e irreversible de su autoconciencia, se desarrollará. ... Literatura, teatros, cine: todo representará y glorificará los sentimientos humanos más viles. Apoyaremos y criaremos de todas las formas posibles a los llamados creadores que plantarán y martillarán en la conciencia humana el culto al sexo, la violencia, el sadismo, la traición, en fin, toda inmoralidad ... La honestidad y la decencia serán ridiculizadas y nadie las necesitará, se convertirán en una reliquia del pasado. Descortesía y arrogancia, mentiras y engaños, embriaguez y drogadicción, miedo animal de unos a otros y desvergüenza, traición, nacionalismo y enemistad de los pueblos, sobre todo hostilidad y odio hacia los rusos a la gente - cultivaremos todo esto hábil e imperceptiblemente, todo esto florecerá color nuevo. … Nos haremos añicos así, generación tras generación. Abordaremos a las personas desde la infancia, la adolescencia, siempre pondremos nuestro principal interés en los jóvenes, los corromperemos, corromperemos, corromperemos. Haremos jóvenes: cínicos, vulgares, cosmopolitas. Así es como lo hacemos ... "
      La práctica es el criterio de la verdad. Puede que no creas en esta historia de detectives, pero está siendo realizada en su totalidad y en su mayor parte por "nuestros" medios ...
  11. Lopatov
    Lopatov 4 января 2017 08: 29
    +7
    Todo esto, por supuesto, es bueno ... Pero en la práctica es imposible. La censura es un callejón sin salida. Simplemente no es posible controlar todo bajo el dominio de Internet. Se rumorea que incluso los chinos están fallando.

    Hay dos salidas.
    El primero, como ya se mencionó anteriormente, es la jurisprudencia. Solo que no selectivo, real. En el nivel "todos son iguales, y ningún matiz político puede ayudar a evadir la responsabilidad". Estoy insinuando "Echo".
    El segundo es un producto de información de muy alta calidad. Una persona es una criatura perezosa (la pereza es generalmente el motor del progreso) y simplemente no trepará para buscar algo en los lavados de información si tiene suficiente de lo que está "a poca distancia".
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. Asher
    Asher 4 января 2017 08: 33
    + 10
    El país vive sin un objetivo, aunque solo sea para sobrevivir. La gente consume pan y circos y se degrada lentamente. ¡Y hace unos 30 años, muchos querían convertirse en astronautas!
    1. ruskih
      ruskih 4 января 2017 10: 22
      +3
      Pongo un plus por tu comentario. Y la última frase evocaba el recuerdo de tal "Yeralash", hace 22 años salió.
    2. Mestny
      Mestny 4 января 2017 14: 33
      +3
      ¿Entonces, cómo es eso? ¿Acero?
      ... Todos queríamos convertirnos en astronautas, teníamos la mejor educación del mundo, los medios nos contaron solo las cosas buenas sobre Personalidad y Hombre: ¿cómo sucedió que en 1991 la gran mayoría con aullidos alegres saltó a la televisión con la cara de Yeltsin en la pantalla?
      Todo lo que tenemos ahora, merecemos todo esto en su totalidad, después de haber aplastado y despreciado todo lo que nuestros abuelos y padres crearon, creyendo que no tiene valor y está mal en comparación con la imagen estadounidense de un presente feliz.
  13. EvgNik
    EvgNik 4 января 2017 08: 39
    + 12
    cualquier construcción comienza con la limpieza y preparación del territorio.

    Solo un regreso a la URSS puede devolver todo. No puedes deshacerte de la limpieza cosmética aquí.
    Nacido en la URSS
    .
    Naciste para hacerlo realidad
    Ese cuento de hadas, que solo hay uno.
    Ese cuento de hadas ese polvo negro sangre
    Quemado en el tanque y parado en la máquina.
    El que borró los callos en la sangre.
    Lo que recogió espiguillas en el campo.
    Lo que una persona levantó a las estrellas.
    Y pereció de resentimiento y anhelo.
    Has sido engañado, mezquino y astuto,
    Escoria, pervertidos de todas las rayas.
    Pero no quites a los que se apoderan de tu gloria.
    Cómo no entender la grandeza de aquellos días.


    Valery Siforov (DNR)
  14. Egoza
    Egoza 4 января 2017 08: 46
    + 23
    ¡Gracias, romano! Pero ya que todas las mismas vacaciones ....
    "La censura debe ser" declarada cordura
    "¿Y quién lo llevará a cabo?"
    "Gancho de derecha, gancho de izquierda, lanzar a través del muslo y en la cabeza, y en la cabeza" gritó instintos
    "No ayuda" suspiró la intuición.
    "¿Qué no puedes hacer por el dinero?", Sonrió traición.
    "Todos tendríamos el deseo" murmuró la prudencia.
    "Y quieres un arte así", se notó una sensación de belleza.
    "Wow y vive entonces ..." la fantasía estalló
    "¡Insértelos a todos!" Exclamó honor y dignidad.
    "Como si no hubieras cortado" susurró el instinto de autoconservación.
    "¡Que todo quede como está!" Sonó cobarde.
    "Bueno, no! ¡Seguiremos luchando! ", Exclamó la adrenalina.
    "¡Ajá! Y el código penal descansará en paz, y tus asuntos quedarán en el polvo ". Gruñó el sarcasmo
    "Pero es tan doloroso mirarlo todo", gritó el corazón.
    "Todo es relativo cuando se compara ... comparado? Entiendes ¡Significa ser censurado! ”Lógica agregada.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Starik72
      Starik72 4 января 2017 09: 40
      +3
      Gracias Egoza !!! Muy precisa, clara e incluso escrita con humor !!! Gracias !
      1. Reptiloide
        Reptiloide 4 января 2017 11: 58
        +7
        Leí las palabras de Fidget, lo apoyo todo. Pero la idea se hizo a un lado. La pregunta es por qué bajo la censura soviética había letras tan diversas, diferentes temas además de la fiesta: ¿naturaleza, diferentes países, cómic? .Unas canciones pioneras o canciones infantiles. ¿A cambio? Bueno, tal vez hay algunas canciones normales y eso es todo.
        ¿Qué pasa con el artículo? Estoy 100% de acuerdo ---- ¿cómo implementar cambios a nivel país? Me alegra ver que mucha gente tiene "" censura interna "", no lee, no repite la noticia amarilla, pero no hay tiempo además de estos muchas novedades.
        1. kalibr
          kalibr 5 января 2017 19: 41
          +1
          Dmitry, ¿pareces estar escribiendo poesía? Se ha anunciado un concurso de poesía. ¡Nota!
          NUEVA SERIE DE ISP_Poetry
          Oksana Kovalevskaya[correo electrónico protegido]>
          Destinatario no revelado :;

          Hoy en día, 14: 31
          Invitamos a los autores a participar en un proyecto a gran escala,
          dedicado a la poesía rusa moderna
          1. Reptiloide
            Reptiloide 5 января 2017 22: 58
            0
            Gracias, Vyacheslav. Tal vez puedas leer sobre eso. Fuera de la ciudad, la conexión es mala. En cualquier caso, el centro de recreación está en ese lugar. Aquí he intentado todo el día leer y escribir detectives sobre detectives ----- está interrumpido. Quizás regrese a casa el domingo. O tal vez No.
  15. Boris55
    Boris55 4 января 2017 09: 12
    + 17
    Primero, los libros están prohibidos, luego se queman en los cuadrados, y luego los que los escribieron y leyeron se queman ...
    Los medios de comunicación son una de las herramientas para promover el poder ideológico. En todas las elecciones recientes, ganó la ideología de esclavos dirigida por el PE. ¿Por qué ahora culpar al espejo ...

    Cambiaremos la dirección de nuestro movimiento; la ideología también cambiará.
    1. gm9019
      gm9019 4 января 2017 23: 52
      +4
      Cita: Boris55
      Los medios de comunicación son una de las herramientas para promover el poder ideológico. En todas las elecciones recientes, ganó la ideología esclava


      "Las relaciones sociales se dividen en materiales e ideológicas. Las últimas son sólo una superestructura sobre las primeras, que se forman al margen de la voluntad y la conciencia de una persona, como (resultado) una forma de actividad humana destinada a mantener su existencia.
      ... la superestructura realiza las funciones sociales más importantes de la sociedad. La superestructura dominante expresa y consolida las relaciones económicas de propiedad de una sociedad determinada.."
      C. Marx
      1. Boris55
        Boris55 5 января 2017 09: 02
        +2
        Cita: gm9019
        "... las relaciones sociales se dividen en materiales e ideológicas. Las últimas son sólo una superestructura sobre las primeras, que se forman contra la voluntad y la conciencia del hombre ..." K. Marx

        El delirio del hijo de dos rabinos. Solo una rubia al principio lo hace, y luego piensa riendo
        Primero, el concepto: cómo viviremos, y solo entonces la ideología, para llevar las ideas del concepto a las masas ... "Hasta que la idea se apodere de las masas, está muerta".
        Cita: gm9019

        Y realmente no sucede. Con la burguesía, el paraíso en la tierra no se puede construir para todos. El objetivo de cualquier capitalista al que llamamos emprendedor es obtener ganancias a toda costa. Su ideal es no pagar esclavos en absoluto.
        1. kalibr
          kalibr 7 января 2017 09: 09
          0
          ¡Y todo el paraíso es simplemente indigno!
  16. yousha1980
    yousha1980 4 января 2017 09: 29
    +7
    ¿El fuego es bueno o malo? El fuego es peligroso, a menudo mata, pero sin él es malo. Por lo tanto, debe arder de tal manera que sea beneficioso. No debe arder tanto como para provocar un incendio, pero tampoco debe apagarse cuando el combustible no quemado puede formar una mezcla explosiva y explotar por cualquier chispa.
    Estoy a favor de la censura, en el sentido positivo de la palabra.
  17. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 4 января 2017 09: 46
    +7
    ¿Qué, Sr. Skomorokhov, está poniendo a Rynskaya (Kuritsyna) en la misma línea que Strelkov? ¿Tú mismo no estás cumpliendo una orden para desacreditar a una persona ?, ¿en qué se diferencia entonces de toda la fraternidad de escritores? ¿Usted pude decirme? ¿Estamos cumpliendo la orden del mismo Surkov? Bueno, bueno, sigue dando vueltas junto a la línea general del partido, líate y serás devorado por tus "compañeros" de la pluma. Esto ya ha pasado en nuestro país muchas veces. ¿Puedes dar ejemplos o te conoces? Desde el exterior, puede ver cómo ha cambiado su visión del mundo en el transcurso de al menos los últimos dos años. Bueno, usted no es el primero, no es el último, quiere comer y los niños están creciendo. Pero aún así, al menos se debe cumplir con algún núcleo, de lo contrario no es sólido Mira.
    1. Boris55
      Boris55 4 января 2017 10: 28
      +1
      Cita: Tambov Wolf
      ... poner en la misma línea Rynskaya (Kuritsyn) con Strelkov?

      Ambos están del mismo lado, aunque realizan diferentes tareas tácticas. La tarea de Girkin era arrastrar a Rusia a la guerra en Ucrania. No funciono. Arrojó a las personas que le creían y huyó del campo de batalla a un cálido apartamento de Moscú. El resultado de sus actividades en Donbass es que más de la mitad de los ucranianos reconocen a Rusia como un agresor. Y como está tan preocupado por él, ¿puede decirnos cuánto empujaron cajas de Boeing a nuestros amigos "estratégicos"?
      1. 0255
        0255 4 января 2017 11: 12
        +7
        Cita: Boris55
        Cita: Tambov Wolf
        ... poner en la misma línea Rynskaya (Kuritsyn) con Strelkov?

        Ambos están del mismo lado, aunque realizan diferentes tareas tácticas. La tarea de Girkin era atraer a Rusia a la guerra en Ucrania. No funciono. Arrojó a personas que le creyeron y huyó del campo de batalla a un cálido departamento de Moscú. El resultado de sus actividades en el Donbass: más de la mitad de los ucranianos reconoce a Rusia como un agresor.

        Y recuerdan febrero-marzo de 2014, cuando en VO casi todos los días escribieron que después de Crimea enviaremos tropas al sureste, protegeremos a los rusos de Bandera, el ejército ucraniano no podrá resistir al ejército ruso y que Ucrania es un país "equivocado" con " "escudo de armas, bandera, himno e idioma incorrectos". Entonces nadie sabía sobre Strelkov, y los medios rusos ya prometieron proteger a la población de habla rusa de Ucrania. Y muchos ucranianos comenzaron a considerar a Rusia como un agresor de Crimea.
        1. Boris55
          Boris55 4 января 2017 13: 34
          0
          Cita: 0255
          ... Entonces nadie sabía sobre Strelkov, y los medios rusos ya prometieron protección para la población de habla rusa de Ucrania. Y muchos ucranianos comenzaron a considerar a Rusia un agresor para Crimea ...

          Eso es exactamente lo que hacen los medios de comunicación, a quién pertenecen y de quién es la lista de deseos, todo el mundo lo sabe. Sí, el Consejo de Federaciones permitió con urgencia que se desatara la guerra en Ucrania y Yanek no se opuso ... Es bueno que el presidente Putin, no Girkin ...
          Piensa en quién necesita a los rusos para matar a los rusos y quién trabaja para ello ...
          Tal vez usted sepa cuántas cajas negras de un Boeing vendió. ¿Cuál es la razón del lugar de nacimiento?
          1. 0255
            0255 4 января 2017 14: 21
            +1
            Cita: Boris55

            Piensa en quién necesita a los rusos para matar a los rusos y quién trabaja para ello ...
            Tal vez usted sepa cuántas cajas negras de un Boeing vendió. ¿Cuál es la razón del lugar de nacimiento?

            En el Donbass, los rusos están matando a los rusos.
            1. Boris55
              Boris55 4 января 2017 14: 44
              0
              Cita: 0255
              En el Donbass, los rusos están matando a los rusos.

              Gracias por esto, incluido Girkin, que hizo posible que la junta de Kiev determinara al enemigo ...
              Cuelgan tallarines en nuestras orejas que si el poder de Kiev llega al Donbass, se cortará a todos, pero nada de esto sucede en el territorio del Donbass controlado por Kiev. Si la SBU es atroz, es cierto, pero no va a ninguna puerta en comparación con la guerra civil desatada.
              La diferencia entre los eventos que tuvieron lugar en Crimea y en el DPR / LPR - Crimea siempre ha sido autónoma de Ucrania al ingresar. Votó para abandonar Ucrania y unirse a Rusia. DNR / LNR votó por una salida, pero no votó por una entrada: quieren lo mismo en Europa, pero en los términos ...
  18. novela66
    novela66 4 января 2017 10: 05
    +7
    censura por censura, y yo agregaría: los canales centrales deben pertenecer al estado y mostrar lo que el estado necesita, el concepto de "prime time" no tiene cabida ahí, que Ernst ponga dinero en otra parte
    1. AUL
      AUL 4 января 2017 18: 52
      +3
      ¡El estado es un concepto suelto! ¿Y quién censurará específicamente? decidir lo que necesita el estado? Ministros? Funcionarios? ¡Recuerde en qué se convirtió la lucha contra la corrupción cuando un coronel de departamento descubrió los centavos de moneda!
      1. novela66
        novela66 4 января 2017 20: 30
        +3
        Bueno, todavía está mal, probablemente, cuando la tarea de los canales centrales es simplemente extraer dinero y no promover los valores estatales.
  19. Dekabrist
    Dekabrist 4 января 2017 10: 05
    + 13
    No característico para el artículo actual de los medios.
    Y la censura no se ha ido. Ella acaba de adquirir otras formas. Y hay otros objetivos frente a ella que corresponden, como solían decir, a una formación sociopolítica.
    En Rusia, como en todo el espacio post-soviético, el capitalismo real ganó, a veces referido tímidamente como relaciones de mercado. En consecuencia, hay una economía de mercado disponible. Es inútil discutir aquí.
    Lo que es característico de tal economía. La economía de mercado es la redistribución de CWP a favor de un pequeño grupo de individuos. ¿Quién va a cuestionar esta tesis? Y si en los países donde el capitalismo ha ganado mucho tiempo, llegamos a la conclusión de que es más rentable tener una clase media próspera, entonces tenemos un proceso inicial de saqueo de capital, no necesitamos a esta clase media.
    ¿Cómo se puede llevar a cabo este proceso?
    Sólo hay dos formas.
    La redistribución eficiente a favor de unas pocas personas es producida por el engaño y el poder. La fuerza se aplica cuando el engaño es ineficaz.
    El engaño es efectivo solo cuando las personas dejan de entender algo, entonces son más fáciles de engañar. Tal vez esta es una redacción difícil, pero la sociedad moderna de hoy no necesita gente pensante,
    De ahí la explicación de todos los esfuerzos para reformar la educación, la degradación de los medios, etc. para el recurso más valioso (no quiero ofender a nadie) es d ... uraks, y como nacen muy raramente en la naturaleza, solo una fracción de un porcentaje, entonces la producción de tontos se debe colocar en el transportador. Hoy, el trabajo de este transportador comienza en el jardín de infantes y luego en etapas.
    Y los medios de comunicación en este proceso pertenecen a uno de los roles principales. Métodos elaborados y probados. Y los modernos medios de comunicación presentan oportunidades sin precedentes.
    1. kalibr
      kalibr 5 января 2017 19: 24
      +3
      ¿Recuerdas, Víctor, la novela de los hermanos Strugatsky "Cosas depredadoras del siglo"? Todo lo que acaba de escribir está perfectamente dicho allí. Pero fue escrito en 1964 ... Leía cuando era niño y pensé que llegaremos a esto en el futuro. Y ahora ... ¡VEN!
      1. Dekabrist
        Dekabrist 6 января 2017 01: 56
        +3
        Hemos llegado a muchas cosas, que en ese momento vieron un mal sueño. Tal vez hicimos el cuento equivocado hecho realidad?
  20. guardiamarina
    guardiamarina 4 января 2017 10: 24
    +7
    Roman, gracias. Si tienes tiempo, lee mi artículo en "VO" "El historial de uno de mis pedidos". Te apoyo plenamente. Tengo el honor.
  21. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 4 января 2017 10: 25
    +1
    Y si lo que el autor sugirió difundir a VO. El autor también estará feliz por lo que escribió.
  22. parusnik
    parusnik 4 января 2017 11: 20
    +6
    Hmm ... censura en los medios ... es una espada de doble filo ... La forma más fácil de prohibir. La fruta prohibida es dulce. Detrás de la fruta dulce, a pesar del vigilante y el perro enojado trepan por la valla ... Primero, las unidades trepan, luego en masa ... El autor se refiere a la censura soviética en el estado soviético con justicia social, sea lo que sea, pero hubo ... Censura en el estado burgués ... es interesante ... Sí, en la época soviética escribieron sobre lecheras, mineros, etc. Y ahora introduciendo censura sobre a quién escribir ... sobre un trabajador que reponía el capital de su amo? ¿Cómo salió a trabajar horas extras, totalmente gratis, con el único pensamiento de que el propietario tendría superganancias? Sí, los medios ahora están escribiendo, mostrando todo tipo de basura, pero no mostrarán nada más ... no pueden ... es imposible ... que la gente No estaba demasiado emocionado ... Cuanto mejor se obstruyen los cerebros de las personas, más fácil es manejarlos ... manipular ... Qué, digamos corrupción a nivel local, cuando el amor entre el cantante P y cierto G. ... los terroristas reclutan almas inocentes. 25 años ... el estado estaba preparando almas para el reclutamiento de terroristas. 25 años de sangre, ictericia y todo tipo de suciedad han estado saliendo de las páginas de periódicos y pantallas ... En esto, ni una sola generación ya se ha formado ... y se está formando ahora ... Salga, no sé ... Probablemente así ... Onjay Neff. 7,62 bastón blanco
  23. poma
    poma 4 января 2017 11: 21
    +4
    Los deseos en el artículo son correctos. Es necesario moverse en esta dirección. Aquí hay solo pasos específicos - con ellos apretados.
    Y la respuesta no está en la ausencia de voluntad política del liderazgo o la falta de voluntad de los medios de comunicación, sino que la razón está en el instinto de la gente: todo lo bueno requiere esfuerzo, trabajar en uno mismo y las cosas desagradables son fáciles ...
    1. michajlo
      michajlo 4 января 2017 19: 58
      +3
      Saludos a todos los miembros del foro!
      Te equivocas, querida "Roma" acerca de la falta de voluntad política de la dirección, está presente, y todos estos 25 años después del colapso de la URSS. Solamente ella (me refiero a la voluntad política del liderazgo) en mi opinión concluye que la mayoría de las personas necesitan ser estúpidas al nivel de un rebaño de ovejas o vacas fácilmente manejable, no importa cuán paradójico te parezca mi confianza.
      No creerá a los "romaníes" que, si fuera de otra manera, el liderazgo del país, a través de las leyes y las fuerzas del orden fácilmente y sin demora, "atornillaría las tuercas", cerraría o multaría cualquiera de los medios de comunicación, con el objetivo de ayudar a los ciudadanos a pensar, analizar, verificar cualquier información de varias fuentes y aprender a no escuchar todo, colgar sus oídos, sino a conocer diferentes opiniones y apelaciones, cada una para que él mismo llegue a su propia opinión.
      Después de todo, si algo no se adapta a la alta dirección, las preguntas y los problemas dentro del país se resuelven rápidamente o no.
  24. Scud
    Scud 4 января 2017 11: 24
    +4
    Sobre el tema, ayer en el canal aparentemente de oposición, Yevgeny Kisilev discutió seriamente la inferioridad del idioma ruso en comparación con el ucraniano y el inglés. ¿Hay un fondo para tal cantidad?
    1. Reptiloide
      Reptiloide 4 января 2017 15: 29
      +3
      Y para comparar el número de escritores famosos, poetas, científicos en ruso y ucraniano, no hablo inglés, porque la comparación debería ser muy minuciosa, junto con el territorio de las colonias de habla inglesa.
    2. Dekabrist
      Dekabrist 4 января 2017 18: 21
      0
      ¿Canal entonces al menos alguno y el nombre de la transferencia?
      1. Scud
        Scud 5 января 2017 10: 15
        +1
        Canal del diputado opositor Evgeny Muraev-News-Van. Este diputado, aunque corta el útero de la verdad sobre la junta, pero el portavoz principal en su propio canal son aviones como Yevgeny Kiselev y Mud oh Matvey Ganapolsky.
  25. AleBors
    AleBors 4 января 2017 11: 59
    +3
    Yo lo apoyo totalmente. Ya es hora de crear el Ministerio de Propaganda e incluir al impotente Roskomnadzor en su estructura, con un análisis preliminar del trabajo realizado y la limpieza de las filas.
    Pero desafortunadamente, mientras que los medios se guían solo por las ganancias. Es hora de introducir sanciones por la promoción de la violencia y el cosmopolitismo. ¿Dices que es el regreso de 1937? ¿Quizás solo recordemos qué tasas de crecimiento de la economía y el nivel de patriotismo tenían en ese momento?
  26. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 4 января 2017 12: 03
    +4
    Considere el HE y ECHO de Moscú.
    Echo escribe que los funcionarios están robando del presupuesto, los comentaristas de VO escriben lo mismo.
    Echo escribe que en un país de devastación, y las pensiones son pequeñas, los comentaristas de VO escriben lo mismo,
    Echo escribe que Putin no piensa en las personas, los comentaristas de VO escriben lo mismo.
    Echo escribe que los ignorantes están en el poder, y los comentaristas de VO escriben lo mismo.
    Echo escribe sobre el relleno en las elecciones, los comentaristas en VO escriben lo mismo.
    Echo escribe que el examen, los comentaristas en VO escriben lo mismo mal.
    Echo escribe, la industria se está desmoronando, los comentaristas de VO escriben lo mismo.
    Echo escribe, los hospitales están cerrando, los comentaristas de VO escriben lo mismo.
    ¡En VO también hay muchos insatisfechos con el poder, así como en el eco! y como lidiar con ellos?
    Aquí, también, aplicar la jurisprudencia no es selectiva, sino real. Los defensores de la censura ¿Crees que la censura no te afectará y tu opinión es correcta?
    En cuanto al hecho de que todos son vagos. Bueno, tampoco hay flojos que subirán a buscar y pueden encontrar uno que no cumpla con la versión oficial. ¿Cómo entonces ser?
    Por ejemplo, comparto las políticas de Putin y sus acciones en política exterior e interna, pero ¿qué pasa con aquellos que dudan y vierten lodo al presidente?
    Sugiero plantar. incluidos los comentaristas en IN!
    1. Sotskiy
      Sotskiy 4 января 2017 15: 22
      +4
      Cita: Kostya Andreev
      Sugiero plantar. incluidos los comentaristas en IN!

      ¡Comienza!
      ¿Sólo el Estado, representado por representantes afines como Kostya Andreev, puede demandar primero como Gazprom-Media Holding, propietario de Echo de Moscú, ya que los cita como ejemplo? ¿O es más caro demandar a "Holding", más fácil con los comentaristas de VO? ¿O tal vez simplemente "no entregamos lo nuestro"?
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 4 января 2017 20: 11
        +2
        ¿Estás hablando de tu eco o VO?
        ¡Bueno! ¿Cómo explicas el hecho de que los comentarios sobre VO y Echo Moscow son similares? ¿Te molesta el eco? puedes tomar otros medios en los que dicen lo mismo !!!
        Solo en un caso son patriotas, y en otro caso son agentes del Departamento de Estado que viven de subvenciones, que deben cerrarse, dispararse, etc., etc.
        Y por qué debería demandar a Moscú si se trata de un VO tan patriótico, donde el 80 por ciento dice lo mismo que algún tipo de tontería con los medios liberales. ¿Quizás en el mismo grupo de liberales como un eco? solo para principiantes !!! que, si se procesan adecuadamente, irán al Maidan a buscar galletas.
        ¿Sobre tu? muéstrame dónde regaño a las autoridades, digo que el presidente es un ladrón, que nuestro país está formado por ladrones, que necesitan ser cambiados, ¿los acusas de traicionar intereses?
        ¿Quizás fue "tuyo" excavado en el eco de Moscú?
        1. Sotskiy
          Sotskiy 4 января 2017 23: 24
          +3
          Cita: Kostya Andreev
          Bueno! ¿Cómo explican cómo son los comentarios sobre VO y Echo of Moscow?

          Quizás sean similares, no lo he probado. Pero los objetivos son diferentes. Aquí en VO, según me parece, la gente está tratando de llegar a las autoridades sobre la preservación del país sobre la base de una justicia igual para todos, lo que no se puede decir sobre las declaraciones y los objetivos de Echo of Moscow.
        2. Escéptico autodidacta
          Escéptico autodidacta 5 января 2017 02: 29
          +2
          "¿Tal vez en el mismo grupo de liberales que el eco? ¡¡¡Solo principiantes !!! que, si se procesan adecuadamente, irán al Maidan, para pechenyuzhki". (desde)

          Kostya, solo vete. La pregunta más básica para usted es quién traerá cookies.
          1. Reptiloide
            Reptiloide 5 января 2017 06: 54
            +1
            Y no busque ningún significado en las palabras de hueso. Él trata de echar a perder en todas partes, incluso en los artículos de Sophia Milyutinskaya, nadie lo apoya. Y ahora ... decidió con un comentario resolver todos los VO a la vez. ¡Expone a todos y exponlos a todos! ¡Represiones! Una persona terrible. !!!!!!!! En algún lugar los médicos acudieron a VO, de lo contrario habrían hecho un diagnóstico. Aunque, probablemente, lo hicieron en el manicomio. El manicomio es bueno, los enfermos están ocupados, y nosotros - leer
            1. Kostya Andreev
              Kostya Andreev 5 января 2017 10: 54
              0
              Joven, trate de no mencionar a una tercera persona en la disputa. especialmente una mujer, ya que puedo decir "¿Quién es Milyutinskaya? y para mí ella no es una autoridad". y ya empiezas a pelear con ella, eres una chismosa y una moza gruñona !!!
              En este caso, su comportamiento se asemeja al de un chacal de tabaco cuando intenta agregar peso a sus palabras usando el nombre y los logros de otra persona. Este comportamiento no decora a un adulto, sino que corresponde al nivel de un niño.
              Correcto !!!
          2. Kostya Andreev
            Kostya Andreev 5 января 2017 10: 45
            0
            ¿Y por qué voy por galletas, si la vida me conviene? No me quejo a diferencia de algunos. que las empresas están cerrando, que los funcionarios y las medidas, los gobernadores están aceptando sobornos, que Putin está arruinando el país, a diferencia de algunos. por lo tanto, las cookies están destinadas a aquellos que no están satisfechos con las autoridades y desean vivir bien aquí y ahora, para que el estado les brinde trabajo y dinero. Yo no pertenezco a tales!
            En relación con la crisis, empeoró, tuve que apretarme un poco el cinturón, pero espero lo mejor.
            Entonces la cuestión de las cookies es para ti.

            en otros esquemas, también, no todo está en orden, las personas de diferentes maneras no competirán con usted de manera ingeniosa, solo porque hay tantas personas doloridas en el sitio que la vida es mala, lo que el gobierno necesita hacer. por ejemplo, ¿qué hiciste para que el país se desarrollara, que las empresas abrieran, solo se sentaran en el VO y regañaran a las autoridades por no salvar el zil y otras plantas? y tu mismo un centavo
            1. Reptiloide
              Reptiloide 5 января 2017 11: 53
              +1
              No me equivocaré si digo que no solo para mí, Sophia Milyutinskaya es una periodista con mayúscula. Sus actividades merecen el mayor elogio. Tus publicaciones son tales que puedes ver ----- estás comiendo galletas todo el tiempo.
              Py.Sy: ¿borraste tu adivinación esquizofrénica sobre Stalin? ¿Olvidaste controlarte?
              1. Kostya Andreev
                Kostya Andreev 5 января 2017 12: 14
                0
                Genial, sobre Sophia, dijeron, lo comparto, ¡me agrada! Pero ahora la conversación no se trata de los logros de Sophia, y con qué carta es periodista.
                el otro te entristece de niño, tratando de no probar algo con tu autoridad, sino de niño; y aquí estoy, y aquí tengo, pero lo sé, entiendes que eres cero. También lo mostraste bien acerca de las publicaciones, me gustó que incluso tú (por decirlo suavemente ...) estuvieras enganchado por una persona que estaba pensando (no compartía mis puntos de vista) y aún más.
                Fu, qué palabras "comer", la gente come y come animales, cerdos, reptiles.
                PD Control, el control ha crecido, payaso. tratando de dar peso y significado a su figura y al significado de la existencia en la red.
                Mientras tanto, ratón arriba, ratón.
  27. Severok
    Severok 4 января 2017 12: 33
    +6
    Un artículo muy atrasado, actual y necesario.
    Los medios de comunicación han perdido durante mucho tiempo su sentido de la proporción en la búsqueda de la calificación (beneficio), es hora de devolverlos a los límites de la decencia. Sus programas, mezclados con publicidad, son cínicos y vacíos. No hay bondad, ni simpatía, ni moralidad: disputas, escándalos, "extrasex ... - ns", "territorio de lo desconocido" en lugar de programas cognitivos "Obviamente increíble", en lugar de programas de "Tú puedes hacer esto" sobre el tema de la vivienda (gente francamente molesta, viviendo con una miseria).

    Necesita censura en términos de ética y cognición, utilidad y espiritualidad de los programas.
  28. russkyvoin
    russkyvoin 4 января 2017 12: 36
    +3
    Cita: Boris55
    Cita: El mismo LYOKHA
    ... ya ves, no es contra él como en la famosa película ...

    Esta película es un vívido ejemplo del trabajo de los medios de comunicación para soldar personas, convirtiéndolas en animales. Como Hitler dijo allí, para los eslavos solo vodka y tabaco ...
    Directiva Allen Dallas 20/1 18.08.1948/XNUMX/XNUMX
    “... Habiendo sembrado el caos en Rusia, reemplazaremos imperceptiblemente sus valores por valores falsos y les haremos creer en estos valores falsos ... Episodio tras episodio, la tragedia de la muerte de las personas más recalcitrantes de la tierra, la extinción final e irreversible de su autoconciencia, se desarrollará. ... Literatura, teatros, cine: todo representará y glorificará los sentimientos humanos más viles. Apoyaremos y criaremos de todas las formas posibles a los llamados creadores que plantarán y martillarán en la conciencia humana el culto al sexo, la violencia, el sadismo, la traición, en fin, toda inmoralidad ... La honestidad y la decencia serán ridiculizadas y nadie las necesitará, se convertirán en una reliquia del pasado. Descortesía y arrogancia, mentiras y engaños, embriaguez y drogadicción, miedo animal de unos a otros y desvergüenza, traición, nacionalismo y enemistad de los pueblos, sobre todo hostilidad y odio hacia los rusos a la gente - cultivaremos todo esto hábil e imperceptiblemente, todo esto florecerá color nuevo. … Nos haremos añicos así, generación tras generación. Abordaremos a las personas desde la infancia, la adolescencia, siempre pondremos nuestro principal interés en los jóvenes, los corromperemos, corromperemos, corromperemos. Haremos jóvenes: cínicos, vulgares, cosmopolitas. Así es como lo hacemos ... "
    La práctica es el criterio de la verdad. Puede que no creas en esta historia de detectives, pero está siendo realizada en su totalidad y en su mayor parte por "nuestros" medios ...

    "- Cómo decir, cómo decir ... - Lakhnovsky negó con la cabeza, <...> - <...> Porque tu cabeza no está llena de lo que, digamos, mío. No has pensado en el futuro. La guerra terminará - de alguna manera todo se calmará ¡Y tiraremos todo lo que tenemos, lo que tenemos: todo el oro, todo el poder material para engañar y engañar a la gente! El cerebro humano, la conciencia de las personas es capaz de cambiar. Habiendo sembrado el caos allí, reemplazaremos imperceptiblemente sus valores por falsos y los forzaremos a ¡Cree en estos valores falsos! ¿Cómo te preguntas?
    Lakhnovsky, mientras hablaba, comenzó una y otra vez a excitarse, correr por la habitación.
    - Encontraremos a nuestra gente de ideas afines: ¡nuestros aliados y asistentes en la propia Rusia! - Gritó Lakhnovsky, derrumbándose. "(La directiva más secreta y asesina del Plan Dulles).
    Suficiente para publicar todas las tonterías!
    1. Boris55
      Boris55 4 января 2017 13: 20
      +1
      Cita: russkyvoin
      Suficiente para publicar todas las tonterías!

      ¿No has confundido la cronología de los eventos durante una hora? Directiva de 1947, y la película comenzó a rodarse en 1973. Por el hecho de que las palabras de los documentos oficiales están incrustadas en la boca de los héroes de la película, los documentos oficiales no dejan de ser oficiales.
      Y de nuevo para ti: la práctica es el criterio de la verdad. Puede que no crean en esta directiva, pero está siendo implementada en su totalidad y en su mayor parte por "nuestros" medios ... Esto es lo principal que quería decir.
      Más detalles sobre la directiva: http://79.120.77.163/klin-9/?p=1376
      Texto original: http://79.120.77.163/klin-9/wp-content/uploads/20
      16/03 / Thomas-H.rar
      Texto original del escáner: NSC_20 / 1 - http://79.120.77.163/klin-9/wp-content/uploads/20
      16/03 / NSC_20_1.zip
      1. russkyvoin
        russkyvoin 4 января 2017 21: 19
        0
        Conspiración Zhidomassonsky, enemigos alrededor? :-)))
        1. Boris55
          Boris55 5 января 2017 09: 11
          0
          Cita: russkyvoin
          Conspiración Zhidomassonsky, enemigos alrededor? :-)))

          Los judíos son solo una herramienta en manos del médico de cabecera.
  29. Sabir Sabirovich
    Sabir Sabirovich 4 января 2017 12: 37
    +4
    Todos sabemos qué hacer, pero no podemos hacer nada porque no podrá romper el látigo con un látigo. ¿Te imaginas lo que debería ser un látigo!
  30. Starik72
    Starik72 4 января 2017 12: 41
    +4
    La censura más importante es la MORALIDAD y la CONCIENCIA, y dónde obtenerlas si se baja por debajo del zócalo.
    1. nahalenok911
      nahalenok911 4 января 2017 16: 05
      +3
      La moral y la conciencia deben ser tomadas en las tradiciones espirituales de la ortodoxia.
  31. Zhnec
    Zhnec 4 января 2017 12: 48
    +4
    ¿Pero quién dijo que un periodista es necesariamente ganado sin alma? ¿Vivir para el éxito momentáneo de las cosas calientes?

    Si esto no fuera así, entonces este artículo no existiría.
  32. Escéptico autodidacta
    Escéptico autodidacta 4 января 2017 13: 22
    + 11
    Jeje jeje ....
    Cuando era estudiante, tuve la oportunidad de hablar con futuros periodistas. Yo, un estudiante de MISiS (acero y aleaciones) y una pareja de la facultad de periodismo de la Universidad Estatal de Moscú. Wow, cuánto desprecio se hicieron de repente, tan pronto como descubrieron dónde estaba estudiando. Y a quien.
    ¿Por qué recuerdo todo esto?
    Y al hecho de que en los años 90 del siglo pasado era prestigioso estudiar en la Facultad de Periodismo. Y de estos niños "prestigiosos" se convirtió en zhurnalushki. Ya en esos días incursionaban en la cocaína, el éxtasis, bebían bigotes caros en lugar de vodka; tenían una imagen bohemia, se podría decir. Entonces, ¿a qué los llamas, Roman?
    ¿A renunciar a su vida? No lo harán. A la ética? ¿Y qué tipo de ética pueden aquellos que, desde la juventud, están acostumbrados a mirar a todos, como Lenin, la burguesía? Somos personas de tercera clase para ellos, son como reyes aquí ...
    En la sociedad capitalista solo hay una censura: el dinero. Y nada de moralidad, ética y cualquier otra cosa - puedes decir y escribir las palabras "correctas" tanto como quieras - pero esta es una frase vacía.
    Solo un regreso al socialismo, con sus valores, que se inculcan desde el jardín de infancia, solo entonces es posible cambiar el espacio mediático. Sólo entonces se llamará a las "leonas seculares" bl..mi, y a las fiesteras - gigoló. Y nada más.
    Así que no habrá censura - y si de repente, entonces ... "¿Quiénes son los jueces?" :) ¿Tomaremos otro zakharchenka más tarde? :)
    PD: Recuerdo, Roman, hace un par de años, había un anuncio de juegos en VO, ¿por qué? Y ahora, aparentemente, hay otras fuentes de ingresos. Entonces no es para ti hablar de censura y estándares morales.
    PPS Cuando el diablo no puede pecar, se convierte en un ángel, se trata de ti.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Sotskiy
    Sotskiy 4 января 2017 13: 35
    +9
    [quotePora ya comienza a construir un nuevo culto a la personalidad. Personalidades de una persona rusa y un ciudadano. Y cualquier construcción comienza con la limpieza y la preparación del sitio. Nuestro territorio debe limpiarse durante mucho tiempo de todas las manifestaciones de "democracia" como "leonas seculares", "leones seculares" y otros representantes de la zoología.] [/ Cita]
    Estoy completamente de acuerdo con el artículo, pero como siempre, "PERO" ...
    En nuestro país, la Constitución supuestamente prohíbe cualquier ideología (aunque en realidad, todo menos la liberal) y también el "Culto a la Personalidad". A partir de ahí y de la política del poder estatal - desarrollarte como una "Personalidad" como quieras, a tu gusto y color. Todo está dado por el Estado a merced de la sociedad, y sobre la sociedad está elocuentemente escrito sobre cómo se "trata". Eso es todo. Hasta que el Estado no asuma el control de la estrategia para el desarrollo de la sociedad, y no de las personalidades publicitadas individuales, no se pueden esperar cosas buenas. Pero esta es la pregunta. ¿Están esas personas sentadas en las oficinas del poder y son capaces de introducir una política de mejora de la sociedad, si nos alimentan con carteles a los Mannerheims, monumentos a los Kolchaks y Krasnov, y finalmente, los centros Yeltsin?
    Resulta que dondequiera que lances, ¡una cuña por todas partes! ¿Y adónde debe ir el "pobre campesino"?
    Tres opciones:
    1 Tire el teléfono, la computadora, la televisión y aléjese de todos estos lodos, salga de la pantalla y vaya a un pueblo sordo a los Viejos Creyentes.
    2. Unirnos en sociedad contra estas "baras" y luchar. Eso no es realista en las condiciones actuales por varias razones: pereza banal, "myakhataskrayu", no la capacidad de cambiar (no es cómodo cambiar algo), y solo esos "valores" impuestos en forma de "leonas seculares".
    3 Cambio de política estatal. Pero esto requerirá nuevas personas interesadas en mejorar la sociedad.
    ¿Hay esta gente? Si, a falta de una alternativa, todos juntos en las elecciones a la Duma Estatal votaron por Rusia Unida, ¿que luego votó con todo su complemento por la ley anti-niño "Contingente"?
  35. Volzhanin
    Volzhanin 4 января 2017 13: 41
    +7
    Toda esta anarquía en SMRAD se crea con la connivencia directa de nuestro partido líder y guía absolutamente no respetado de la Rusia Unida.
    Las heces que salen del SMRAD son el resultado del trabajo de los enemigos internos, los liberales y el principal partido político de la Rusia Unida, que se mantienen unidos con los primeros en una sola carrera.
    1. Kostya Andreev
      Kostya Andreev 4 января 2017 14: 05
      +3
      Estoy a favor de Rusia, el Presidente, y el PE se vendrá abajo, sobresaldré en las morgales.
      la censura es necesaria, para que tal gorlopanov como tú, se pudra en la cárcel, si la multa no ayuda. Usted es el representante de la quinta columna, admite cuánto le pagaron, en el eco o en el Departamento de Estado, para desacreditar al gobierno actual elegido por voto popular de acuerdo con la Constitución de la Federación de Rusia.
      Eres el cuerno de la propaganda occidental que se esconde, pero sacaremos a todos a la luz, daremos tiempo.
      Definitivamente es necesaria la censura, porque estoy cansado de leer difamación sobre el poder.
      Estoy a favor de la censura !!!
      1. Escéptico autodidacta
        Escéptico autodidacta 4 января 2017 14: 20
        + 10
        Kostya, me hiciste reír, me hiciste reír mucho ...
        Coronel Zakharchenko, ¿miembro del PE? Y Ulyukaev? Tal vez no son ERovtsy?
        ¿O tal vez los funcionarios / gobernadores que fueron tomados "por cálidos" - no son miembros de Rusia Unida?
        Y, simplemente no sabes cómo los dueños de negocios fueron llevados a esta fiesta en 2005-2006 ... Bueno, sí, sí ...
        Y hablando de las elecciones, solo el 25% de la población admitida a las elecciones votó por el PE, teniendo en cuenta la participación, si eso es así.
        Para que puedas gritar más sobre cuernos y ecos ... tanto como quieras.
        Pero si el blanco no se llama blanco y el negro es negro, entonces, querida, obtienes una imagen unilateral del mundo. No ver las deficiencias y no señalarlas, ¿no es esto una traición? :) Aunque es difícil para ti "uryakalka" de entender.
        1. AUL
          AUL 4 января 2017 19: 13
          +2
          Kostya, ¿probablemente estás incómodo en la camisa de fuerza para golpear la clave? ¡En vano, el médico jefe te deja en Internet! riendo
          1. Reptiloide
            Reptiloide 5 января 2017 07: 20
            0
            Cita: AUL
            Kostya, ¿probablemente estás incómodo en la camisa de fuerza para golpear la clave? ¡En vano, el médico jefe te deja en Internet! riendo

            Es una pena que no haya recibido tu comentario, escribí uno similar arriba. ¿Quizás los derechos humanos y todo tipo de transformaciones democráticas ahora también están en el manicomio?
            En uno, Kostya tenía razón ----- ¡habría una cesura, habría sido eliminado de VO! Después de haber ido a todas partes, ahora comenzó a esconderse detrás de los intereses de Rusia. Sin embargo, los liberales y traidores más notorios lo hacen.
        2. Kostya Andreev
          Kostya Andreev 4 января 2017 21: 46
          0
          Estimado, y lo que debe mostrar! una persona siempre robará cuando haya una oportunidad y no haya actitudes morales y temores de obtener un término. Este fue el caso en el PCUS, con la Unión, esto es ahora. Siempre lo será, independientemente de la afiliación partidaria de la fe. nación y color.
          Probablemente encontró el Sindicato cuando una persona con una tarjeta de membresía no estaba sujeta a la misma responsabilidad que una persona que no la tenía. por ejemplo por robo. Entonces, ¿también te molesta la injusticia? o ¿cómo explicaron esta situación o trataron de no darse cuenta?
          conducido a la fiesta. No discuto tal vez. es mejor decir qué tipo de hombres de negocios recibió Hefesto al unirse a la fiesta.

          sobre las elecciones de nuevo, veinticinco, y ¿qué crees realmente que EP tuvo competidores? ¿Cómo voy a votar por los comunistas si tienen multimillonarios y empresarios en el partido? pero no hay trabajadores?
          Elegible para elección, ¿cómo es? Bueno, supongo que necesito ver el eco de Moscú allí y me explicarán lo que querías decir, y probablemente tomaste información de allí, ya sea de otros medios no dignos, y la información oficial es un engaño de la gente. Y sobre las elecciones, tuve la oportunidad de trabajar con una persona por un tiempo (durante mucho tiempo), puedo decir una cosa, votarán por alguien para quien sea necesario, solo se necesita dinero para contratar conversadores (simplificado). Sé cómo tuvieron lugar las elecciones, pero en su mayoría votantes para el PE.
          Es interesante cómo las declaraciones sobre VO a menudo coinciden con las de Ekhov, incluso de manera sorprendente. Allí también hablan de deficiencias y, como aquí, instan a señalarlas. solo que son basura americana, y aquí los patriotas se regocijan por la futura patria y eso no permitiría una imagen unilateral del mundo.
          Olvidé agregar que estoy de acuerdo con su evaluación de periodistas en un 120%. ¿Y en la Unión Soviética no había Alphonse, que ahora se llaman leones seculares? Oh bien
          1. Escéptico autodidacta
            Escéptico autodidacta 4 января 2017 22: 51
            +4
            Kostya.
            Contestaré fuera de servicio.
            1. Elecciones: ver las estadísticas de Pamfilova: no está trabajando en un eco, sino en el representante oficial de la CCA. Admitido a las elecciones, bueno, al menos en Rusia hay un límite de edad más bajo.
            2. Por robo. Interesante. Muy interesante. ¿Por qué ahora cualquier puesto en las estructuras estatales se percibe como un "comedero"? Un funcionario, alcalde, gobernador son sólo comederos. Y bajo la URSS, cuando esas personas fueron capturadas, por regla general, se les dio una torre. O TALES términos reales - eso le pareció a cualquiera.
            3. Sobre la pregunta, fueron llevados al partido. Kostik, si antes los empresarios simplemente venían y "exprimían" el dinero para las elecciones, ahora ellos "voluntariamente y con una canción financiada ... EP". O simplemente se estaban quedando sin negocio. Entonces, la pregunta sobre gesheft, que no tenían, debería plantearse de manera diferente: simplemente se les dio el visto bueno para más ... negocios.
            4. Por quién votar ... Bueno, por ejemplo, el Partido de Defensa Aérea, también hay patriotas de la comunidad de Putin, pero es increíble, el partido que en realidad recogió firmas en vivo, ni siquiera se le permitió votar. ¿Es por miedo? Y votaron ... según el principio, es mejor estar mal estable que mal e inestable. Ferstein? No para lo mejor, sino para la continuación de "Sucks", y esta es una elección, sí ... Impresionante, yo diría que sí ...
            5. La diferencia entre un eco y un patriota te es imperceptible. Por una sencilla razón: ves el efecto. Y allí y allá el tipo es el mismo. Y la diferencia, mientras tanto, es enorme. Allí, en el eco, quieren el colapso del país, y aquí, en la O, quieren la prosperidad del país y para que "las autoridades empiecen a escuchar a la gente" y no al electorado. La línea es delgada, no es perceptible para todos, pero por lo tanto no es menos efectiva.
            Algo por el estilo.
            Y los pseudopatriotas, que son sólo "uryakalki", son verdaderos oportunistas, verdaderos enemigos. Pueden plantar maíz en el permafrost o hacer que los ríos se duerman, si tan solo el anciano lo ordenara. Han olvidado cómo pensar con sus propias cabezas, eso es lo triste.
            1. Kostya Andreev
              Kostya Andreev 5 января 2017 11: 21
              0
              1 En Rusia, ¡hay ciertos requisitos para los votantes!
              .2. Por supuesto que lo sabes mejor. Pero, por ejemplo, la hija de Rezhnev no fue encarcelada, y también estuvo asociada con ella, y se pueden citar muchos ejemplos de la historia y de su propia experiencia.
              3. Conozco a una persona que, después de las elecciones, tuvo mucho éxito como invitado, y no creo en las molestias comerciales. Bueno, que sea el que dijiste.
              4. No sé por qué consideras que la situación es mala, debes trabajar para mejorar. No me quejo de que no puedo comprar un automóvil como mi amigo por 4 millones, sé que trabajó para ella durante varios años. y si alguien me promete que mañana tendré uno, me reiré en su cara. Y para un futuro mejor, ¿cuál prometen?
              5. Honestamente, no hay diferencia, probablemente tengamos un concepto diferente sobre patriotismo. por ejemplo, para descuidar el poder con descuidos, acusándolo de su vida inútil, no considero manifestación de patriotismo.
              Sobre el hecho de que el eco quiera el colapso del país inventado ellos mismos. Quieren Rusia sin Putin, que el presidente sea elegido por el pueblo, no por la cooperativa Ozero, y que el nivel de vida sea el mismo que en Occidente, y el trabajo productivo, que el país se salga de la aguja de los minerales, para que el poder consideró a la gente, lea sus publicaciones (simplemente no cite a idiotas odiosos como ejemplo, porque también comenzaré a citar solo a otros)
              En cuanto a escuchar a las personas: a quién, quien toca las llaves del VO y sueña con un obsequio o quien crea empleos, paga impuestos, desarrolla la producción. Este también es un pueblo, y no hay menos personas (o incluso más) que los patriotas en la Unión Soviética, cuyo patriotismo es dar consejos sobre qué y cómo hacer. con una completa falta de deseo de hacer algo.
              Aqui con estas palabras

              Cita: Auto-enseñado escéptico
              Olvidé pensar con tu propia cabeza, eso es triste.

              Estoy de acuerdo con el 120 por ciento, todos esperan que alguien venga y haga todo por ellos, encontrarles un trabajo, defender una planta, proteger los derechos. aumentar el salario
              1. Escéptico autodidacta
                Escéptico autodidacta 5 января 2017 15: 13
                +2
                "Pero, por ejemplo, la hija de Rezhnev no fue encarcelada y también se asoció con ella" (c)
                El yerno de Brezhnev estaba sentado.
                Después de este comentario, creo que la discusión con usted terminó, porque definitivamente no comprende lo que está escribiendo y no tiene ningún conocimiento de la historia.
                1. Kostya Andreev
                  Kostya Andreev 5 января 2017 18: 23
                  +1
                  En realidad, tenía tres de ellos (sin contar los pasatiempos de Galina). Churbanov estaba sentado, y después de la muerte de Brezhnev, es decir, el techo había desaparecido. Sí, y la historia fue interesante allí.
                  Sí, un conocedor de la historia, realmente estoy lejos de tu conocimiento.
                  Y todavía me cuentas sobre la ignorancia de la historia y mi malentendido. Oh bien.
                  agarra la parte superior y todos se consideran grandes historiadores.
                  bueno, no lo discutiremos, no lo haremos, iré a elevar la educación a su nivel.
                  Respetuosamente adios.
  36. entonces
    entonces 4 января 2017 15: 02
    +6
    A juzgar por el colapso de la Unión Soviética, el problema no es la censura, la propaganda y la ideología, sino algo más. Y aún en la URSS había 20 millones de comunistas que estaban listos para defender la patria socialista, pero no estaban listos. ¿Qué es la debilidad del hermano?
    1. AUL
      AUL 4 января 2017 19: 17
      +3
      Todos, y no solo los comunistas, se levantarían para defender la patria. Pero arrancarle el culo a los comités regionales y al Politburó de los malos no fue suficiente.
    2. Kenneth
      Kenneth 4 января 2017 20: 45
      +1
      El problema es que de ellos había muchos menos comunistas.
  37. capitosha1rang
    capitosha1rang 4 января 2017 15: 02
    +5
    Con dos manos - ¡"Para"! De hecho, dolió.
    Por un lado, los canales son casi todos privados y están conformando la red de transmisión en función de sus intereses comerciales y cálculos, pero, por otro lado, la torre de televisión sigue siendo de propiedad estatal, y la subestación y red de cable que alimenta a todo este establo con la "propiedad nacional" - todo debe ser bajo el control del estado (y sus órganos). Si el Estado en la persona de sus órganos autorizados mira "a través de sus dedos" o - como en toda esta información basura, entonces debe ser así!
    ¿Creemos en nuestro estado, o ya lo dudamos?
    Y, también esto: "Pero los predicadores de sectas y reclutadores de ISIS desaparecerán (especialmente para Roskomnadzor, que no tiene nada que ver - ¡está prohibido en la Federación Rusa!)".
    En tres ocasiones el sistema de publicación "Ridero" me regresó para editar el texto del libro "La fuente se hizo conocida" con la recomendación de eliminar del texto cualquier mención de esta aguja.
    Yo mismo escribí el libro y, por lo tanto, sé el texto de memoria, pero, por si acaso, lo leí tres veces. Sin igla, ni siquiera llores, ¡y el Servicio Federal insiste en que toda mención debe ser eliminada!
    Bombeé el texto a través del programa de "nuevos censores". Resultó que no son las personas / los humanos los que entienden, sino las computadoras. Entonces encontramos una combinación de agujas en la palabra aniquilación.
    Cómo explicarle a una máquina sin alma que no puedes cancelar y prohibir las leyes físicas, sin importar cuán altas sean.
    1. Zulu_S
      Zulu_S 4 января 2017 15: 52
      +2
      Cita: capitosha1rang
      aniquilación

      Yo simpatizo. Grande y poderoso sugiere un sinónimo de "destrucción mutua", por ejemplo. Es bueno que no encontraran fallas en "... pantalones, frac, chaleco", ya sabes la continuación. Mis mejores deseos para el año nuevo.
    2. olimpiada15
      olimpiada15 4 января 2017 18: 30
      +1
      capitosha 1 sonó
      Reemplace la "r" rusa (ge) con la "r" latina (er): la computadora no reconoce y el artículo pasará.
    3. kalibr
      kalibr 5 января 2017 19: 05
      0
      ¡Es necesario trabajar con editores en vivo!
  38. Abuelo
    Abuelo 4 января 2017 15: 22
    +2
    En primer lugar, debe haber una ideología estatal claramente definida, un programa cultural para el desarrollo de la sociedad, pautas morales y éticas claramente marcadas. Y luego censura, para destruir todo lo que no encaja en el marco descrito. Los ciudadanos de nuestro país deben comprender desde la infancia qué es "bueno", qué es "malo".
    1. AUL
      AUL 4 января 2017 21: 06
      +2
      Según la "cierta ideología estatal", Chubais es bueno. Serdyukov es bueno. Todo tipo de Vasilievs, Zakharchenks y Ulyukayevs, a juzgar por la reacción del estado hacia ellos, tampoco está mal.
      Entienda, la ideología y la moralidad de la sociedad pueden llegar a las masas solo desde arriba, y no por orden, ley o con la ayuda de la censura, ¡sino por el ejemplo personal de los líderes de la sociedad! Grita "¡Seamos honestos!" del lado del ladrón de alguna manera no echan raíces.
      1. Abuelo
        Abuelo 5 января 2017 16: 00
        +1
        Y aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Tal impacto sistémico en la conciencia pública es posible sólo "desde arriba", pero la "cima" no necesita este nafik, porque ellos mismos están moralmente deteriorados y no trabajan por el bien del país, sino por el bien de sus propios bolsillos.
  39. olimpiada15
    olimpiada15 4 января 2017 15: 39
    +4
    Buen artículo, ¡bien hecho Roman!
    Lo principal hoy es que hay un procesamiento intencional de la conciencia, se está cultivando el consumismo, la codicia, el esnobismo, la falsedad se está convirtiendo en la norma.
    Y los medios de comunicación lo hacen de manera especial: esta es la orden de quienes les pagan. La propaganda de los supuestos "medios independientes" esconde a quienes dependen de quienes les pagan. Quienes colocan anuncios pagan, necesitan fortalecer en la mente de las personas la inviolabilidad de su propia superioridad. Al final, el pagador final de un producto publicitario caro son las personas que compran productos, ni siquiera publicitados, pero producidos en empresas propiedad de clientes publicitarios.
    La gente paga por su propio engaño. Me gusta esto.
    En cuanto a la era soviética: entonces el modelo era un hombre de trabajo, y esto dio sus frutos. La URSS pudo resistir el monstruo principal -USA. Cuando sigo la política actual de la Federación de Rusia, a menudo tengo la opinión de que en muchos asuntos el país toma decisiones poco entusiastas, precisamente porque no hay forma de resistir.
    Y no es que fuéramos jóvenes durante el período de la URSS. El hecho es que los jóvenes que viven actualmente consideran que el engaño es la norma. Para muchas personas que van a apartamentos u ofrecen servicios en Internet que no van a proporcionar, los jóvenes que engañan y engañan a las personas, aprovechando su inseguridad, no es algo reprensible, ¡creen que funcionan! Y esto da miedo.
  40. El comentario ha sido eliminado.
    1. Sotskiy
      Sotskiy 4 января 2017 16: 26
      +4
      Cita: Zulu_S
      Normalmente, el cerebro para separar el trigo de la paja. O encontrar y encontrar un grano de perla.

      Disculpe, ¿tiene tanto interés en "buscar una perla en la basura"? Bueno, ya sabes, para un aficionado. Para mí, es más fácil ver canales que no "exploten" el cerebro chernukha, estrés y demás en esta vida en abundancia.
      Debido a su "debilidad" por lo positivo, se limitó a sí mismo y al niño sólo a "Zvezda", "OTR", Rusia K "y" Karusel ". El resto de los canales transmitidos al aire están" muertos "para mí.
    2. Conserje
      Conserje 4 января 2017 18: 21
      0
      Cita: Zulu_S
      Normalmente, el cerebro para separar los granos de la paja.

      En nutrición, ¿actúa según el mismo principio o prefiere el trigo sarraceno sin cáscara y el pescado sin escamas?
      ¿Por qué colocar platos poco saludables en el comedor?
      1. Kenneth
        Kenneth 4 января 2017 20: 44
        +2
        El problema es quién seleccionará. Y luego obtendrás la cáscara sin trigo sarraceno y ni siquiera sabrás qué es el trigo sarraceno.
        1. AUL
          AUL 4 января 2017 21: 21
          +1
          Sotskiy, ¿eres realmente una persona tan crédulo que quieres delegar la formación de tu opinión a otra persona, y ni siquiera sabes quién? ¿O es solo el proceso de pensamiento independiente lo que te aburre tanto? Dime, ¿conocías a tu esposa antes de la boda, o qué dio la unión, te casaste con ella? riendo
        2. Conserje
          Conserje 5 января 2017 13: 09
          +1
          Cita: Kenneth
          El problema es quién seleccionará. Y luego obtendrás la cáscara sin trigo sarraceno y ni siquiera sabrás qué es el trigo sarraceno.

          La "selección" debe ser realizada por aquellos en quienes usted (nosotros) hemos delegado autoridad, según la ley aplicable.
          En el comedor - este es el cocinero (trigo sarraceno sin cáscara), en el estado - las autoridades: legislativas, ejecutivas, judiciales.

          La censura, y actualmente se está implementando, no debe transmitir pornografía franca, promover drogas, ideología fascista, etc.
          El problema es que esto no se está haciendo de manera suficientemente efectiva.
          1. Reptiloide
            Reptiloide 5 января 2017 21: 05
            +1
            Leí en partes, tal vez me perdí eso. Si lo repito --- accidentalmente. Probablemente haya censura en la televisión que no sea lo mismo que el respetado Caretaker escribió anteriormente. Hay algunas inserciones enormes extrañas y transmisiones inacabadas. Y algo más. Tal censura no declarada a favor de quién?
            Sobre las drogas. De alguna manera se ven como imágenes en la televisión de una forma u otra. Bueno, y el alcohol también. Como publicidad oculta.
            1. Conserje
              Conserje 5 января 2017 21: 20
              +2
              Hay censura preliminar y, a veces, posterior (punitiva).
              En nuestro país y en la mayoría de los países europeos, la censura se aplica oficialmente y es punitiva extraoficialmente preliminar. El problema está en la legislación y la práctica de la aplicación de la ley en el marco de la legislación.
              "La ley es que la lengua, dondequiera que mires, fue allí".
  41. den-protector
    den-protector 4 января 2017 16: 30
    +4
    A pesar de las prohibiciones establecidas por la Constitución de la Federación de Rusia, TENEMOS también un culto a la personalidad, ya sabes quién, y la ideología del patriotismo superficial oficial basado en una amenaza externa y la necesidad de proteger la propiedad de los burgueses domésticos de sus "hermanos" occidentales, aderezada con la nostalgia de la mayoría del mendigo. población en la URSS y los tiempos de justicia social y ascensores sociales realmente activos. Todo esto está ahí. Y los medios de comunicación nacionales también siguen en secreto esta "ideología". engañando simultáneamente a la población con bienes de consumo informativos. Después de todo, se ha demostrado durante mucho tiempo que los tontos son más fáciles de controlar y manipular. Basta observar la mayor parte de los jóvenes modernos (menores de 30 años) y los gerentes defectuosos. Todo está claro sin palabras.
    1. kalibr
      kalibr 5 января 2017 19: 01
      +1
      ¡Así es como es!
  42. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 4 января 2017 17: 08
    +4
    En primer lugar, es necesario sacar de la televisión todas esas caras molestas que se hacen llamar "estrellas", aunque allí ni siquiera se sienten atraídas por una chispa y "leonas", aunque solo hay asociaciones con una mujer de fácil virtud.
    Y pocos buenos periodistas. Especialmente pocas personas que aman a su país.
    1. kalibr
      kalibr 5 января 2017 08: 17
      0
      Cita: Razvedka_Boem
      Y pocos buenos periodistas. Especialmente pocas personas que aman a su país.


      ¿Puedes usar estas palabras tuyas para tu artículo sobre periodistas? En un correo electrónico personal, si no es difícil.
  43. Príncipe de las pensiones
    Príncipe de las pensiones 4 января 2017 17: 30
    +4
    ¿Pero qué tenemos a la salida? Y a la salida, tenemos publicidad francamente parásita del ser. Que nuestros medios modernos mastican y chupan diligentemente. Cómo, los escándalos traen puntos de vista y generan interés. Y así crear publicidad para todos estos "sociales" y otros, no la mejor parte de nuestra sociedad.
    Y si lo muestra todos los días en la televisión y en YouTube, este comportamiento se vuelve amable y aceptable.

    Lamentablemente, el hecho es que a veces los lectores votan por cosas de las que no estás orgulloso en absoluto.
    Por supuesto. Es más fácil, es más barato.

    ¿Realmente necesitamos saber en detalle la vida difícil y difícil y la infancia difícil de un maníaco asesino? ¿Necesito saber los detalles del último día del terrorista? ¿Son los comentarios de sus amigos y familiares tan interesantes?
    Personalice las vacunas pronto, la norma es el canibalismo.

    ¿Debería temer que las noticias sean las mismas y aburridas? Una cuestión de profesionalidad. Y el tema de la seguridad es otro asunto. Y el tercero es que, de hecho, si queremos ser ciudadanos de un gran país, entonces los principios para construir el campo de la información deberían ser apropiados.
    Las distorsiones fueron y serán. El dinero y el poder tientan
  44. Sotskiy
    Sotskiy 4 января 2017 17: 30
    +7
    Del artículo en el siguiente hilo del tema:
    "El umbral del infierno es un paraíso occidental. O el modelo europeo de destrucción familiar".

    http://politobzor.net/show-118368-preddverie-ada-
    eto-ray-zapadnogo-obrazca.html
    RUSIA

    Hoy en Rusia están tratando de imponernos diversas formas de locura, que durante mucho tiempo han sido consideradas como la norma en los países occidentales. Pero nuestro país sigue siendo grande precisamente porque no podemos aceptar el mal obvio como la norma. No podemos llamar al pecado una justicia, incluso si el pecado está permitido por la ley. Quienes hacen esto en nuestro país son agentes o traidores, o se han olvidado de quitarse las "gafas verdes" compradas en los 90 que se venden en algún lugar de las afueras de Finlandia.

    "La ausencia de vergüenza íntima es un signo de esquizofrenia"

    Vivimos en una sociedad en la que los síntomas psiquiátricos graves, los síntomas que pertenecen a la psiquiatría real, se emiten como estándares de moda y comportamiento, dice Irina Medvedeva, directora del Instituto Público de Seguridad Demográfica.

    La derrota psiquiátrica conduce a una violación de la moralidad, y la distorsión moral conlleva necesariamente una deformación mental.

    Según Medvedeva, existe una infección mental artificial en el pueblo ruso, especialmente en la generación más joven, e incluso en los niños. A veces esto se denomina "iluminación sexual", a veces se ofrece algo más, mientras que todo tipo de desagradables que son venenosos para la moralidad de una persona se sirven para su psiquis en "trucos humanísticos" muy bellos.

    "Preste atención", dice el psiquiatra, "el desorden ahora se promueve activamente: cabello sucio y grasiento, medias rotas, jeans rotos, pisos de abrigo o camisas de diferentes longitudes, o abotonarse los botones equivocados. En los hospitales psiquiátricos saben que en el historial del caso existe un gráfico de este tipo: el orden del paciente. Si el paciente no está limpio, esto es un indicador de un trastorno psiquiátrico muy grave. Cuando una persona usa constantemente medias o medias rotas, no se lava el cabello o se abrocha la camisa de manera incorrecta, este es un síntoma psiquiátrico, que hoy, desafortunadamente, existe como un signo de la moda juvenil ".

    “O tome los héroes de muchos militantes y thrillers, estas son personas super fuertes que resuelven sus problemas, destruyendo y destruyendo todo lo que vive y lo que no vive en su camino. "Este efecto en la psiquiatría se denomina esquizofrenia hipoidea, que combina la crueldad patológica de los jóvenes con el embotamiento patológico del corazón, es decir, la insensibilidad patológica", señala Medvedev.

    Otra cualidad de una persona es el racionalismo excesivo, que hoy se impone como pragmatismo. Este es también un signo de esquizofrenia. Un hombre en la calle a menudo piensa que el esquizofrénico es irracional. No lo es El esquizofrénico es indebidamente racional, pero al mismo tiempo insensible. En realidad, esto es "menos emoción, más pragmatismo", y los ideólogos de la nueva moda llaman hoy a los jóvenes, pero este es un síntoma muy difícil.

    ¿Y qué es la destrucción de la vergüenza íntima desde el punto de vista de la psiquiatría? Según Irina Medvedeva, “esto no es solo la imposición de diversos tipos de perversiones, como el voyeurismo (cuando muestran lo que sucede en las habitaciones de otras personas en la televisión), sino también la popularización de las anomalías sexopatológicas. Y la sexopatología es parte de la psicopatología ".

    Pero lo más importante en la destrucción de la vergüenza íntima es que al hablarles a los jóvenes sobre el sexo seguro, se les anima a satisfacer su interés sexual, menospreciando el valor de las relaciones familiares y matrimoniales, que son un elemento esencial para construir una psique normal. En su ausencia, varios trastornos son inevitables, muy dolorosos para la psique. Esto conduce, en particular, a la degradación mental de toda la sociedad ".
    1. kalibr
      kalibr 5 января 2017 08: 16
      +1
      Solo necesita agregar que esto no afecta a las personas con una alta cultura, como el agua de un ganso, pero ¿de dónde obtiene tanto de ellos?
  45. Frente de fibra
    Frente de fibra 4 января 2017 18: 25
    +5
    Cada año, las autoridades premian a los canales de televisión y otros medios de comunicación por su buen hacer. ¿Para qué? Por deshumanizar a la población, por crímenes sin fin en todos los canales, estas interminables "huellas, linternas rotas", programas de entrevistas sobre el pueblo ruso que se ha hundido hasta el fondo. ¿Por qué en las noticias, de cada diez noticias, ocho deberían ser malas? ¿Crear una atmósfera de desesperanza? ¿No es esto un genocidio y una guerra híbrida? La censura no ayudará aquí. Esto debe detenerse con urgencia. ¿Dónde miran los "consejos presidenciales, frentes populares"?
    1. Boris55
      Boris55 4 января 2017 18: 54
      +1
      Cita: frente de oso
      ... ¿Para qué? Por deshumanizar a la población, por crímenes sin fin en todos los canales, estas interminables "huellas, linternas rotas", programas de entrevistas sobre el pueblo ruso que se ha hundido hasta el fondo ...

      Aquí está Putin al respecto:
  46. Solo un hombre
    Solo un hombre 4 января 2017 18: 57
    +5
    Sin censura, cierto. Pero ella no será permitida en los medios, porque contradice los intereses de estas llamadas élites. Ahí es cuando se dirá la verdad en la televisión, por ejemplo, que esta no es una leona secular exitosa, sino simplemente una zorra común sin principios que logró abrir las piernas, o dicen que no es una multimillonaria rusa exitosa sino una pícara judía que obtuvo ilegalmente la riqueza del país y las personas en 90 años - entonces será posible decir que nos convertimos en un ESTADO real, y no en una fuente de bienestar de las élites (en términos simples - suciedad)
    1. Kenneth
      Kenneth 4 января 2017 20: 19
      +2
      Queda por acordar cuál es la verdad. Y la libertad es justo lo que se necesita para que haya diferentes opiniones.
      1. Egoza
        Egoza 4 января 2017 22: 13
        +5
        Cita: Kenneth
        Y la libertad solo es necesaria para tener diferentes opiniones.

        El que sabe engañar a una turba fácilmente se convierte en su amo; El que busca razonar con ella es siempre su víctima. Gustave Lebon
        1. kalibr
          kalibr 5 января 2017 08: 10
          +1
          Que encontraste una muy buena cita! ¡Mañana la llevaré a mis estudios!
        2. Kenneth
          Kenneth 5 января 2017 13: 26
          0
          Pero la multitud tiene una opción. Aunque algunos sistemas son más fáciles de caminar.
    2. Sotskiy
      Sotskiy 4 января 2017 23: 13
      +4
      Cita: Solo un humano
      o dirán que este no es un multimillonario ruso exitoso, sino un pícaro judío, que de manera criminal recibió las riquezas del país y la gente en los años 90, y luego podemos decir que nos convertimos en un ESTADO real

      ¡Que eres! Entonces el estado tendrá que reaccionar a tales declaraciones, de lo contrario la gente exigirá, y Putin dijo claramente que no habría revisión de los resultados de la privatización. Al menos con él. Entonces, ¿por qué los medios deberían volver a engañar al "garante" con tales declaraciones? lol
  47. Kenneth
    Kenneth 4 января 2017 20: 17
    +1
    Sería útil para el autor saber que la maravillosa e indudablemente su película favorita, Oficiales de la censura soviética, casi la matan, asignándole una tercera categoría.
  48. Radikal
    Radikal 4 января 2017 22: 37
    +7
    Cita: Ser o no ser
    En el estado simplemente debe ser IDEOLOGÍA!
    Mientras tanto, la Constitución de la Federación de Rusia incluirá el "Artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia 1. La diversidad ideológica está reconocida en la Federación de Rusia. 2. Ninguna ideología puede establecerse como un estado u obligatoria"
    -¿De qué podemos hablar? ¡El estado como una forma de ser social en las condiciones de dominación de la alienación política no puede existir sin ideología!
    Esta redacción del párrafo 13 sobre ideología se introdujo para quienes surgieron en los oligarcas en la década de 90.
    para proteger la propiedad privada de los principales medios de producción (que (por cierto, lo hizo el pueblo soviético con la ideología comunista)

    Finalmente escuché un comentario serio y maduro, ¡con el que estoy completamente de acuerdo! bueno
    1. Boris55
      Boris55 5 января 2017 09: 42
      0
      Cita: Radikal
      Finalmente escuché un comentario serio y maduro, ¡con el que estoy completamente de acuerdo! bueno

      ¿Pero no tenemos la ideología del partido gobernante? El hecho de que no nos guste, por lo que tuvimos que elegir un partido diferente, con una ideología diferente.
      Regreso del sexto art. La Constitución de Brezhnev a la Constitución actual: estupidez, lo que significa una prohibición del disenso. La prohibición de la convivencia de todos los demás partidos como portadores de otras ideologías.
      Hay personas a las que les gusta la ideología del EP. Yo no. ¿Y tu? ¿Está de acuerdo en consolidar su papel como la parte líder y orientadora en Rusia? Si no, entonces ¿por qué eres feliz? Y si es así, cambie la imagen de perfil.
  49. gm9019
    gm9019 4 января 2017 23: 27
    +4
    Finalmente escuché un comentario serio y maduro, ¡con el que estoy completamente de acuerdo! bueno


  50. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 5 января 2017 00: 01
    +7
    La censura es necesaria como un medio para proteger a la población de los efectos de la propaganda enemiga. Nuestros medios no deberían mostrar a las personas que arrojan mierda sobre el país y las personas, aunque llevan un pasaporte ruso en el bolsillo. Incluso es útil mostrar periódicamente a los extranjeros hostiles en una caja, para que parte de la población del país finalmente pueda disipar las ilusiones de un buen país extranjero que nos desea bien y prosperidad.
    Los canales federales no deberían reproducir programas estúpidos sobre oskotinivshisya, sobresalir en las mayores, una fiesta de estrellas, programas de televisión sobre bandidos en uniforme y otras cosas. Los canales con financiamiento estatal deben mostrar solo noticias, conciertos, películas patrióticas y programas de televisión, clásicos extranjeros del cine, programas históricos y educativos.
    Los canales privados pueden mostrar cualquier cosa si no contradice las leyes de la Federación Rusa. Naturalmente, no está permitido insultar al país y a sus habitantes. Infracción: privación de la licencia de un canal y un caso penal contra su productor.