OPCW: los inspectores aún no pueden inspeccionar las instalaciones de 3 en Siria

20
En la Organización para la Prohibición de los Productos Químicos. armas (OPCW) declaró que todavía no pueden llegar a tres sitios en Siria relacionados con la producción de armas químicas.

OPCW: los inspectores aún no pueden inspeccionar las instalaciones de 3 en Siria




El miércoles, "se celebraron consultas cerradas sobre el tema de las armas químicas en Siria en el Consejo de Seguridad, durante el cual los miembros del Consejo discutieron el informe mensual del Director de la OPAQ Ahmet Uzumju", dijo el centro en un comunicado. Noticias ONU

“(El informe) afirma que la situación con la destrucción de las instalaciones de producción de armas químicas declarada por Siria no ha cambiado. "La Secretaría ha verificado el cierre definitivo de 24 de 27 para dichas instalaciones", informó el centro de noticias.

Se observa que "debido a la falta de seguridad, los inspectores de la OPCW y los representantes del gobierno sirio todavía no pueden acceder al hangar de aeronaves restante ni a otras dos instalaciones en tierra fija".

Al mismo tiempo, el informe destaca que "todos los productos químicos declarados por Siria y exportados más allá de sus fronteras en el año 2014 ya han sido destruidos".

En septiembre, 2013 g, por iniciativa de Moscú, llegó a un acuerdo sobre la adhesión del SAR a la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas, la transferencia del control de armas químicas a la comunidad internacional y la destrucción de sus existencias a 2014.

En octubre, 2013, el gobierno sirio envió una declaración formal a la OPAQ, proponiendo su programa para la destrucción de armas químicas y se comprometió a presentar un plan según el cual se implementará.

En enero, 2016, la OPAQ anunció la finalización de la eliminación del arsenal de armas químicas del SAR.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    5 января 2017 12: 45
    Algo que los Estados Unidos nuevamente balamutyut, qué químico. armas? , hace tiempo que se exporta.
    1. +10
      5 января 2017 12: 50
      Los colchones de mierda se meten en cada ranura con el único propósito: ¡estropear más! Y cuanto más cerca el 20 de enero, más audaces y torpes trabajan. ¡No conducirá a nada bueno!
      1. +4
        5 января 2017 13: 10
        Cita: bouncyhunter
        ¡No conducirá a nada bueno!

        Aquí, por supuesto, hay mucho alboroto entre bastidores. Pero, por supuesto, no podrán hacer nada en 2 semanas, los portaaviones están todos en la guardia de los EE. UU., Aviones militares, etc. Soros vuela sobre Nueva York, nadie ha visto a los jefes de los Rhodschild y Rockefellers durante un mes. La reina de Gran Bretaña, Baba Lisa, también desapareció. O huyeron, o fueron arrestados, o incluso eliminados. am https://cont.ws/post/479959
        Y aquí nuevamente, el Congreso volvió a presentar un proyecto de ley sobre el control de la Reserva Federal que anteriormente no se había movido.
        https://news.rambler.ru/world/35758421-v-kongress
        -ssha-vnov-vnesen-zakonoproekt-o-kontrole-za-frs /
        1. +9
          5 января 2017 13: 19
          Cita: hrych
          Aquí, por supuesto, hay mucho alboroto entre bastidores. Pero, por supuesto, no podrán hacer nada en 2 semanas, los portaaviones están todos en la guardia de los EE. UU., Aviones militares, etc. Soros vuela sobre Nueva York, nadie ha visto a los jefes de los Rhodschild y Rockefellers durante un mes. La reina de Gran Bretaña, Baba Lisa, también desapareció. O huyeron, o fueron arrestados, o incluso eliminados. am

          ¿Pánico en el Titanic? wassat
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      5 января 2017 12: 50
      Cita: cniza
      Algo que los Estados Unidos nuevamente balamutyut, qué químico. armas? , hace tiempo que se exporta.

      Tal vez se fueron un poco, por si acaso ... (tal seguro) ... De lo contrario, Damasco inmediatamente comenzaría a bombardear desde todos los lados ... ¡Pero Rusia necesitaba tiempo para ganar, asumimos riesgos terribles y todavía lo logramos ...! Gran operación ...
    3. +2
      5 января 2017 12: 56
      Cita: cniza
      Algo que los Estados Unidos nuevamente balamutyut, qué químico. armas? , hace tiempo que se exporta

      Y específicamente, Estados Unidos estaba involucrado en su destrucción; anunciaron su destrucción completa. Además, sabemos con certeza que las fuerzas especiales de los Estados Unidos y otros países estaban ilegalmente y se encuentran en el territorio de Siria. Tengo una pregunta, ¿qué y qué otro truco sucio comenzaron? ¿Preparar una provocación? Mientras tanto, se piensa que resulta que no todo fue revisado y tal vez ni siquiera todo fue sacado. ¿O tal vez no destruyeron todo?
    4. +12
      5 января 2017 13: 24
      En enero, 2016, la OPAQ anunció la finalización de la eliminación del arsenal de armas químicas del SAR.

      Nestykovochka sin embargo. solicita Todos liquidaron, informaron, anunciaron en voz alta y ahora lloran porque no pueden alcanzar tres objetos. Desnudo. matón
      1. +7
        5 января 2017 13: 38
        Cita: vovanpain
        Nestykovochka sin embargo. solicita Todos liquidaron, informaron, anunciaron en voz alta y ahora lloran porque no pueden alcanzar tres objetos. Desnudo. matón

        Ya he dicho que cuanto más te acercas al 20 de enero, más insolente y torpe será el rastrero bananofuhrer y su pandilla de banderlogs. wassat
      2. +4
        5 января 2017 13: 44
        Nestykovochka sin embargo.


        Tienen esta inconsistencia cada tres meses. Nunca dicen que estos objetos están ubicados en el territorio ocupado por los militantes, y cuando se les recuerda esto, responden que este es el problema de Assad, no de ellos. Y esta inconsistencia comenzó desde el primer mes de trabajo de la OPAQ. Al parecer, había un objetivo para nivelar el trabajo, por razones independientes de ellos no funcionó. Esta vez tampoco funcionará.
  2. +6
    5 января 2017 12: 46
    Y será como con las pruebas de dopaje.
    Dicen que los frascos están rayados.
  3. +2
    5 января 2017 13: 14
    La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) dijo que todavía no puede llegar a tres sitios en Siria relacionados con la producción de armas químicas.
    ¿Cómo no pueden? Enseñar. No quieren forzar. Esposar y soltar desde un helicóptero, dejarlos inspeccionar. Si el equipo está completo, déjelo ser destruido, si está destruido, déjelos elaborar un informe y luego simplemente sáquelo con materiales corroborantes.
    1. +4
      5 января 2017 13: 17
      Cita: Amurets
      No quieren forzar. Esposar y caer desde un helicóptero.

      Sin un paracaídas? amarrar Estoy para riendo
      1. +3
        5 января 2017 13: 21
        Cita: Jura
        Cita: Amurets
        No quieren forzar. Esposar y caer desde un helicóptero.

        Sin un paracaídas? amarrar Estoy para riendo

        Yo tambien
        1. +1
          5 января 2017 17: 44
          ¿realmente alguien en contra?
  4. +1
    5 января 2017 13: 32
    Al solicitar verificar objetos adicionales me refiero a la capacidad de espiar a un obsequio. Y no se les permite entrar en eso. Dijo que hay un arma química y el tipo prueba que no está allí. Bajo la apariencia de todo para reconocer y pofotkat.
  5. 0
    5 января 2017 13: 47
    ¿No puede llegar a la fábrica de detergentes?
  6. +2
    5 января 2017 14: 59
    Bienvenidos todos!
    El tema de las armas químicas en manos del régimen "criminal (desde el punto de vista del Occidente democrático)" de Assadaparecerá más de una vez (posiblemente como cada tres mesescomo se escribió anteriormente) y entusiasmar a los medios de comunicación mundiales.
    De la misma manera, habrá más gritos de "espías internacionales" cuando haya más victorias para el ejército sirio y más derrotas para las bandas de ISIS y una abigarrada "oposición aparentemente moderada".
    Bueno, ¿qué pasa con eso detrás de escena del "gobierno financiero occidental" (esto también se escribió arriba), algo está pasando, ¿es eso un hecho?
    Además, según algunas publicaciones, los peces gordos financieros occidentales ya tienen entre 15 y 30 años, ya que se están preparando diferentes escenarios sobre la pérdida del "papel de la moneda mundial" por parte del DÓLAR Estadounidense y una transición sin problemas a una MONEDA MUNDIAL diferente con las menores pérdidas, cuyo papel es predicho por diferentes unidades monetarias?
    En este aspecto, el Brexit en sí recibe un tamaño y un propósito COMPLETAMENTE diferente al de simplemente distanciar a Inglaterra de la UE, y es posible que el papel de las monedas mundiales volverá a la "libra esterlina"s de un dólar debilitado y comprometido.
    Del mismo modo, cuando se hace una pregunta en este sentido (MONEDA MUNDIAL para los próximos 50-100 años), el pensamiento es bastante posible, que Trump no solo ganó las elecciones por voluntad de ciudadanos estadounidenses comunesy los gobernantes financieros del mundo occidental, y¿Fue EL elegido para el papel del Salvador del dólar estadounidense como moneda mundial?
    No todos olvidemos eso apellidos y personas TODO SIN EXCLUSIÓN de gobernantes, presidentes y primeros ministros: esto sólo "muñecas parlantes" DE VERDADEROS GOBERNADORES Y GRUPOS DE INFLUENCIA DE TODOS LOS PAÍSES, (incluyendo, por supuesto, Rusia, como si este hecho no cortara el rumor a nuestros aplausos) ...
    Y, por lo tanto, muchas de las cosas que sucedieron ayer, hoy y mañana en el mundo nos parecen personas inesperadas, paradójicas y NO lógicas, solo porque BILLONES y TRILLONES de DINERO prefieren el silencio, la paz y la ausencia de periodistas, reporteros y, por supuesto, patriotas honestos de cualquier país.
    Porque si recordamos la historia de la URSS fallecida, todos recordamos cómo El enemigo del país soviético Trotsky, un piolet se apoderó de México, pero ¿por qué, ni una bala ni una daga, en esos años golpearon el corazón de ninguno de los jefes o miembros de las familias de Rothschild, Rockefeller, la Reina de Inglaterra y otros propietarios de grandes bancos occidentales 12-13 (a partir de 1990-2010)?
    ¡No creo que Stalin y los líderes de la NKVD no supieran quién gobernaba realmente el mundo occidental, pero por qué, en venganza y castigo de los enemigos de la URSS, solo se limitaron a Trotsky, NUNCA tocaron a los verdaderos gobernantes del mundo de los siglos XIX y XX!
    Pensando en este hecho, uno debe admitir que "muchos pasos ilógicos o incompletos" de la dirección soviética y rusa, tienen razones completamente diferentes por las cuales los medios oficiales escriben sobre ellas y qué ellos dicen hoy las primeras personas de la Federación Rusa en conferencias de prensa?
    1. +1
      5 января 2017 18: 24
      En general, estoy de acuerdo con sus pensamientos, pero esto podría discutirse por separado, este es un tema muy interesante:
      Cita: michajlo
      Pensando en este hecho, uno debe admitir que "muchos pasos ilógicos o no completamente implementados" de los líderes soviéticos y rusos tienen OTRAS RAZONES, ¿qué escriben los medios oficiales sobre ellos y qué dicen los altos funcionarios de la Federación de Rusia en las conferencias de prensa de hoy?
    2. +1
      6 января 2017 00: 44
      Cita: michajlo
      ¡No creo que Stalin y los líderes de la NKVD no supieran quién gobernaba realmente el mundo occidental, pero por qué, en venganza y castigo de los enemigos de la URSS, solo se limitaron a Trotsky, NUNCA tocaron a los verdaderos gobernantes del mundo de los siglos XIX y XX!

      Estoy de acuerdo de muchas maneras. Me parece que en este momento Trotsky comenzó a interferir no solo con Stalin, sino también con la élite mundial. Y de alguna manera no se pensaba en devolver la Libra, pero sí en fortalecer los bancos del sur de Asia. Más precisamente, se pensaron algunos datos sobre los bancos de Singapur y Hong Kong en relación con la política financiera de la RPC.
  7. +3
    5 января 2017 21: 53
    Bueno, a juzgar por el texto, esto se refiere al territorio y a los objetos controlados por la barmaley, porque no pueden ingresar debido a la falta de seguridad no solo para los inspectores de la OPAQ, sino también y representantes del gobierno sirio