Ala flexible - como alternativa al "duro" y el paracaídas

61
El desarrollo de vehículos no tripulados, en particular aviación, implica intentos de encontrar diseños óptimos para mejores tareas de emparejamiento con unidades similares. Pero la innovación no siempre es superior a sus predecesores desde todos los lados: el dicho "lo mejor es enemigo de lo bueno" no apareció desde cero. Por lo tanto, antes de confiar en cualquier innovación en términos de su utilidad, es necesario realizar al menos un modelo mental-táctico de su uso, teniendo en cuenta todos los pros y los contras de una posible implementación.

El ala flexible para el UAV por alguna razón aún no ha encontrado su nicho para crear fuerzas de elevación para todo tipo de cargas útiles, junto con un ala rígida deslizante y un paracaídas, aunque podría invadir con éxito la "brecha" entre estos elementos debido a la singularidad de las propiedades agregadas: la capacidad de restaurar y retener Forma con un alargamiento relativo grande (swing to chord). Intentaremos encontrar nuestro lugar en el "técnico de aeronaves" o, en el lenguaje de gestión, determinar la matriz de aplicación entre los "asociados" establecidos en el taller.

En la actualidad, muchos países en el mundo están armados con UAV de contenedores (plegables) / bombas aéreas con un ala dura desplegada, que, dependiendo de pretencio sus creadores pueden tomar la forma en términos tanto de la viga I (la letra H) como de la X o incluso la F similar. En cualquier caso, la longitud del semiplano del ala no excede la longitud del UAV en el estado plegado, aunque la versión telescópica tampoco está excluida debido a la disponibilidad de tecnología.

Sin embargo, tal ala de baja elongación tiene una calidad aerodinámica bastante baja, y la aeronave en sí misma es inestable durante ráfagas repentinas de viento (turbulencia). Todo esto impone ciertas restricciones y mayores requisitos en el control de la electrónica del UAV, la propulsión y las condiciones climáticas para el uso de estos fondos. De acuerdo con las tácticas de uso prevalecientes, dichos UAV son municiones (planificación) desechables, de reconocimiento o de patrulla.



Los sistemas de paracaídas están principalmente equipados con cargas en forma de caída libre, toda esperanza de éxito para derrotar a los vehículos enemigos con los que consiste precisamente la erupción de estos portadores de embudos acumulativos sobre la columna de BTT con lanzacohetes y la posterior "escupida" de cobre girando en busca de la carga de la "víctima" - demasiadas convenciones para Consigue efecto efectivo.

El segundo campo, más familiar de los paracaídas, es el lanzamiento de carga y equipo: aquí están prácticamente fuera de competencia: los diseños modernos de los sistemas de paracaídas permiten la planificación con gran duración y precisión de aterrizaje, pero la calidad aerodinámica es notablemente inferior al perfil del ala. Aunque los parapentes y su variación en la forma de un parapente motorizado se utilizan con éxito para mover personas y mercancías.

¿Qué ventajas tácticas permiten agarrar un ala flexible de una parte del nicho competitivo en comparación con los "líderes reconocidos" discutidos anteriormente? Por ejemplo, la posibilidad de una planificación a largo plazo desde una gran altitud (a la que lo lanza el motor de cohete) sin utilizar un dispositivo de propulsión, ahorrando recursos y masa a la carga útil en forma de baterías para recibir información de video (radio, meteo) y transmitirla por señal de radio a los consumidores (o retransmitirla). atascos, etc.). Esta propiedad será muy útil tanto en el mar como en tierra.

En el océano, la principal aerolínea de estos exploradores debería ser planeadores submarinos, unificados bajo el lanzamiento de Scolopendra. Distribuidos por áreas de deriva, pueden lanzar datos UAV en lugar de PL (para no reducir sus municiones) mediante señales codificadas desde el satélite (a través de un repetidor de planeador cerca de la superficie) o enviando una secuencia submarina desde el submarino. Esto es, sin duda, un factor de clasificación, pero también el lanzamiento de un UAV a través de un tubo de torpedo con transmisión de radio y retransmisión de señales hacia el agua también "apunta" a la proximidad del submarino, por lo que la diferencia es pequeña. Pero para los submarinos robóticos, misiles y catamaranes no tripulados, estos UAV se convertirán en el principal "dispositivo de avistamiento".

Para buques de guerra casi desechable (es posible recolectarlas como boyas GO, pero difíciles) Los UAV pueden convertirse en un reemplazo para los "teilsitters" y cuadrocopteros de nueva moda, si el uso de estos últimos es difícil en el clima ventoso: por su costo "casi de una sola vez" será posible tener varios "kamikazes de cohetes reales". Además, la velocidad de ascenso a la altura de trabajo de un UAV con un ala flexible (en forma de un contenedor lleno en un cohete) será mucho más alta; esto es una ventaja sobre los UAV convencionales de la disposición “clásica”, para usar los términos del artículo todos los entrantes.

Esta superioridad sobre los UAV estándar en tierra (incluido un menor costo) también será de gran ayuda para una evaluación inmediata de la situación operativa en las proximidades del contacto con el enemigo. E incluso cuando se utiliza la SE del enemigo en las frecuencias de transmisión de señales de los UAV de gran altitud, esto no impedirá su recepción exitosa con antenas direccionales con un patrón de radiación estrecho, ya que este UAV se mantendrá casi suspendido. Este momento, de alguna manera, se sale de los argumentos de los apologistas de la secta "¿y estamos de acuerdo?" Al examinar las deficiencias de un UAV competidor (9М534; 9М61 / Т-90-13) lanzado por el MLRS Smerch y otros como este (y también hay dimensiones) transportista y "arranque" con "transportista", sin olvidar su precio).

Sino municiones municiones con un ala flexible de planificación, es poco probable que tenga posibilidades de éxito: la maniobrabilidad y la velocidad son más populares aquí, que es más fácil de implementar con un ala rígida. Y como una herramienta de planificación anfibia, hasta ahora sin puntos negativos especiales se considera solo para planeadoresCaída de aviones y vehículos aéreos no tripulados: un componente horizontal importante de la velocidad de entrada al agua, planeador torpedo aerodinámico menos peligroso que, incluso si aterriza sobre las ruedas Remolque con equipaje, en tierra. En este último caso, la ganancia puede ser de los parámetros de dimensión de masa del ala en comparación con el paracaídas y el aterrizaje relativamente controlado (precisión de aterrizaje). No asumiremos mayores obligaciones en esta dirección hasta que se realicen pruebas a gran escala.

Como todos ya entendieron, este artillero (o repetidor) de UAV será "presionado" en las dimensiones del 80-mm de Scopendra y usará el motor de identificación desagradable para el vuelo. El ala flexible será "trenzada" alrededor del cuerpo (paquete de baterías con una cámara de video) hasta que la sección del motor se separe, la altura y el rango dependen del ángulo de inclinación del lanzador. El operador calcula el punto de salida al modo de planificación teniendo en cuenta la dirección del viento y el área de observación prioritaria. Al desconectar el HRPP del casco, el ala se despliega sobre fuerzas elásticas y se fija en el plano horizontal de una manera especial (sujeto a patentes con un socio estratégico), así es como difiere del parapente "blando". El estuche cuelga de hilos delgados de kapron con la posibilidad de cambiar su longitud (control de ala). La antena funciona en la transmisión, por lo que a la EW no le importa, y todos los que posean la contraseña podrán decodificar la señal (configurada antes del lanzamiento).

Las tácticas y el diseño de la versión terrestre de los "Ojos afilados" se basan en la continuación de la idea del armamento mosquito contra el enemigo "avanzado", es decir, uno que tiene guerra electrónica, reconocimiento satelital y de alerta temprana (propios o “prestados”), instalaciones de batería contraria, radares pasivos para buscar fuentes de señales de radio, pero lo más importante: armados con MANPADS y sistemas de artillería 30 ... 57mm con un tiempo controlado para socavar el proyectil de la carcasa . Y este enemigo no esperará cuando, después de la llegada del UAV de reconocimiento de "Tornado" comenzará Misiles de combate, y golpeó la posición de combate calculada de este MLRS con su propia "polonezamia". Y bloqueará la señal de salida de cualquier UAV que invadió "su" territorio, y las fuentes probadas de su control serán destruidas con sus misiles guiados y MLRS de largo alcance y arta. Y siempre que sea posible, bombardea los UAV que se aproximan y dispara misiles con algún tipo de "Rusty Dome". En general, la secta "¿y nosotros por algo?" Se cierra temporalmente (hasta la próxima escaramuza pies descalzos zusulov en cualquier Potagonio).

El lanzamiento de uno o varios "Ojos vigilantes" precederá la entrada al espacio controlado por el enemigo, nuestro drone drone con ametralladoras y "cajas de cohetes", acompañado por los artilleros de UAV (según las tácticas desarrolladas anteriormente "Moskitnogo armas"). La tarea "Ojo vigilante" no solo consiste en el reconocimiento y la retransmisión de comandos a los UAV en sentido descendente (posiblemente dirigidos a Scolopendr), sino que también se convierte en el primer cebo de sacrificio para los MANPADS y la artillería de cartas, incluso en los conflictos existentes con los "Aborígenes" menos equipados. por lo tanto, con un adversario "igual", sus pérdidas esperadas se pueden aumentar 10 de manera segura. Por lo tanto, no habrá superfluos chupetes UAV y "falsos" con cámaras web baratas o simplemente con la transferencia de "ruido de radio", para iniciar el bloqueo y revelar las posiciones de los sistemas EW del lado opuesto.

Por lo tanto, el largo recorrido en un UAV de ala flexible requerirá mucho. Y si consideramos que pueden contrarrestar simultáneamente la orientación de las aeronaves extranjeras utilizando la suplantación / interferencia de las señales de navegación por satélite (por encima de los infractores de vehículos aéreos no tripulados y más aún la CU), es decir. para ser repetidores EW, así como para proteger instalaciones importantes dentro del país, áreas de despliegue de instalaciones móviles de armas nucleares y otros medios que requieran protección urgente (videovigilancia situacional); Los estudios meteorológicos, observaciones de tornados y nubes de tormenta (y otras ramas "civiles"), también son esperados por el carácter masivo del "mosquito", debido a la unificación de una parte de los nodos con el "combate" Skolopendra.

El ala muy flexible (escala global), que se puede enrollar para el transporte, puede ser útil para levantar antenas (similar a una "cometa"), para transportar mercancías en una versión motorizada (como el parapente israelí "mula"), creando un nuevo tipo Planeadores UAV plegables civiles con muy baja velocidad de vuelo (y aterrizaje!). En general, incluso el listado de todas las aplicaciones tomará más de una página. Pero solo necesitas comenzar en alguna parte ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    7 января 2017 07: 10
    Lee con interés. Hay puntos de contención, hay pensamientos constructivos. +
    1. 0
      7 января 2017 21: 46
      El artículo recuerda una vieja racha de perfil entre ala delta y parapente, donde estos últimos afirman que el ala flexible es hoo y que pronto todo esto, esto, pero “esto y aquello” por alguna razón desconocida no sucede de ninguna manera y los médicos están tratando con cansancio al siguiente. fractura por compresión espinal guiño
      1. 0
        7 января 2017 21: 55
        ¿Y por qué este murmullo? "" Se tratan en ambos lados, incluso en el tercero - paracaidistas, y el cuarto - parkurs. Recuerda a los automovilistas ...
        El artículo indica directamente áreas donde un ala flexible es más apropiada.
        1. +1
          7 января 2017 22: 15
          Aviagrexhalar
          Sí, ellos son, quién puede discutir, mi capacidad para leer. Sólo de alguna manera muy implícita, como en la ficción.
          No estoy en absoluto en contra de las nuevas tendencias y direcciones de desarrollo, solo todos los carros de "alas blandas" siguen ahí ... ¿Quizás porque hay razones para esto? ¿Quizás si el autor del artículo analizara críticamente sus propuestas, hubiera salido diferente?
          1. 0
            7 января 2017 23: 01
            ¡Ni siquiera puede imaginar cuán cuidadosamente selecciono soluciones técnicas para mis tareas! Puede verse más convenientemente en la casa de baños para niñas con cuadricóptero o paracaídas, pero puede dar la designación de objetivo para arsenales PL robóticos de misiles en el mar, con un ala flexible es óptimo por varias razones. Y en tierra será útil en algunos lugares, para la unificación y reducción de los costos de fabricación.
            Pero me complace leer su obra con argumentos sobre alas y ala delta con parapente, especialmente en situaciones de fuerte viento y turbulencia, donde un ala estrecha y flexible de buena calidad está más allá de la competencia. Oh sí, también hay una casa de baños, bueno, desarrolle un tema ... hi
            1. +1
              7 января 2017 23: 27
              Bueno, no me importa en absoluto) Si son tus cálculos los que funcionarán, solo "para", como dicen guiño Pero repito, el artículo es especulativo y por lo tanto absolutamente inespecífico. Así que puedes escribir que armemos un misil como un par de pedos para proteger a los submarinos en el despegue y daremos mil y un argumentos por los que necesitamos recolectarlos.
              No quería lastimar al autor del artículo, pero si tuviera la amabilidad de adjuntar al menos algunos bocetos / diagramas de los dispositivos propuestos, sería mucho más conveniente y claro lo que sugiere el autor. hi
              Como se suele decir, le cogió el cofre, le dijo algo. riendo
              1. 0
                8 января 2017 14: 27
                Los comentarios deben leerse hasta el final, antes de esculpir los suyos, por lo general, ya hay todas las respuestas a todos preguntas .. riendo
    2. 0
      18 января 2017 14: 02
      sobre el estafador aviagra-Sinitsa (su "imperecedero" con VPK.name)
      Aviagr:
      28.12.2015 10: 59
      Para estos propósitos, hace 20 años (!) Desarrollé un UAV fabricado con paneles de PVC extruido con un motor único de dos tiempos, con una capacidad de carga útil de 120-150 kg, que puede incluir elementos de guerra electrónica con designación de objetivo para UAV portadores de misiles, o varios NUR o UR S-80, o cartucho de ametralladora 7,62 TT, o misiles antitanque o aire-aire, bombas de caída libre, UAV-planeador-bomba, etc.
      28.12.2015 13: 04
      TTX ya indicado: 120-150 kg Mon. El resto depende de esta característica casi por completo. Sí, la velocidad es 90-120km / h, el rango es 400km. El costo de un fuselaje con un motor es cercano a cero con la serie 100th por año ... Aunque los cohetes y la ametralladora son también propios, más baratos que los existentes.
      28.12.2015 13: 55
      Qué "empujar" - ya se ha inventado (parcialmente), pero todavía no hay fuselaje ni motor. No hay misiles, ni ametralladoras (para lidiar con UAVs extranjeros y mano de obra) COMPROMISIBLE - estos también son mis desarrollos.
      28.12.2015 15: 04
      Durante este tiempo (desde 2004) ya sería posible organizar la producción MASS de mi (¡sí, MI!) UAV, en el que todo el REST puede colgar cualquier cosa.
      15.12.2015 13: 28
      ... 2. Hasta el período en peligro de extinción, se desplegarán varios miles de catamaranes de vela robóticos con GUS a lo largo de las costas, es decir, SOSUS escalonada distribuida en la superficie con una distancia entre los catamaranes 10-15 km y una profundidad de hidrófono de dos niveles en cada uno (arriba y debajo de la capa de salto de sonido).
      3. Parte de los catamaranes pueden transportar torpedos (dos piezas cada uno) con control de cable desde un catamarán, tanto la OLP como la defensa antiestado.
      4. Cerca de las costas enemigas (Rusia y China en este caso) y en las áreas de despliegue (incluso bajo el hielo del Ártico), sus submarinos colocarán cientos de miles de planeadores submarinos de diversas modificaciones (sello "Secreto") por adelantado para rastrear barcos, submarinos, lanzamientos. Estados, destrucción de SAC estacionarios, operaciones de voladura de minas, etc.
      15.12.2015 15: 44
      2. La red de catamaranes es el BGAS DISTRIBUIDO ...
      3. No hay nada que acompañar allí: descubierto-destruido. ...
      19.01.2016 08: 38
      ... Entonces, las polca-mariposas bailan a mi alrededor, desenterrando las ideas de planeadores submarinos, catamaranes robóticos, UAVs de PVC, nuevos misiles de crucero con el nuevo PUWRD y otras cosas únicas. Hizo un informe sobre las descripciones enviadas por Rubin, Malachite y Krylovsky. Un poco, hagámoslo de nuevo. Pero ¿qué pasa con la financiación? - Lo conduciremos nosotros mismos. ...
      22.01.2016 09: 04
      equipado con misiles aire-aire baratos, una fila fronteriza continua de varios escalones de dichos UAV podrá detener un ataque masivo de Tomahawks subsónicos;
      22.01.2016 11: 58
      La Armada rusa necesita cientos de miles de planeadores submarinos y catamaranes de vela no tripulados (no administrados) robóticos,…. Y los misiles para ellos con el nuevo PUWRD actualizado: pueden reducirse a un precio de 100th
      28.01.2016 09: 36
      Y cada uno tiene sus propias armas, hasta Calibers / Granites. Pero me gusta más mi "scolopendra" con el nuevo PUVRD: barato para misa, imperceptible y despiadado, como una mantis religiosa.
      31.01.2016 20: 40
      Por lo tanto, la solución óptima - 30-50kg, para la mayoría de las tareas. Naturalmente, para el transporte de Calibre o Física, necesita un rr adecuado.
      ... Los catamaranes de navegación robóticos cierran la mayoría de los problemas de la entrega rápida de planeadores al área de DB, la recarga periódica, el retorno a la base en caso de averías, la transmisión de datos importantes al satélite, la transmisión de coordenadas de posicionamiento para planeadores y submarinos sin su ascenso, protegiendo el área de DB (señalización sobre La presencia de extraños) y muchos otros. Es decir, es una tarea compleja, y sabemos cómo resolverla.
      02.02.2016 06: 45
      Los planeadores son portadores de armas (cohetes, torpedos, etc.), incluidas las minas estacionarias, que no alcanzaron a nadie, sino que hundieron una gran cantidad de barcos y submarinos. Al igual que con el suelo, no es necesario desgarrar a una persona en átomos, basta con dañar la pierna (50g BB), y la persona prácticamente no es un luchador. ¿Cuánto puede hacer su destructor con un gas dañado en la mordida, con un radar destruido, en la columna de dirección? ¿Alguien quiere lanzar desde un portaaviones o aterrizar en él si los misiles 80-mm se vierten periódicamente en su cubierta? Y el submarino encontrará algo para sorprender.
      ... Cómo se mantendrá en posición el planeador: la respuesta vale 10 mil millones.
      09.02.2016 15: 38
      ... y el costo del paquete de la mina de planeador es 500th máximo,
      14.02.2016 19: 08
      mi "Skolopendra" con un PUVRD modernizado (sí, subsónico, el alcance es menor que el del Calibre, pero también cuesta 200tr en ... mi catamarán (sin el costo de equipo adicional, un marco flotante viable) con producción en masa es de aproximadamente 400tr.
      01.02.2016 08: 53
      Para ejecutar el algoritmo "¡destruye todo lo que se mueva después del comando Fas!" suficientes bufandas chinas por 2-3 mil rublos ...
      ... y no más: la información cuesta mucho dinero.
      Por ejemplo: Reemplazo de posicionamiento de balizas-respondedoras inferiores.
      .... Cuando se descarga la batería del planeador - retorno automático a la base (debajo del hielo - definitivamente)
      11.02.2016 09: 25
      Los artículos (video) serán colocados por un socio estratégico que invertirá al menos 10bn en el desarrollo y la fabricación de este catamarán. No veo ninguna razón para deshacerme de tales invenciones grandiosas.
      11.02.2016 11: 27
      Algunos de los ejemplos de mi propia vida, cuando las plantas pequeñas se fueron a la bancarrota, incluso porque se negaron a introducir nuevos productos en MIS términos ... mis ideas no se han ido, incluso ahora, las tomo y las produzco. ..
      Estoy bien versado en la economía de mis productos, por lo tanto, solo ofrezco hasta el momento campana mecanizada:
      09.02.2016 09: 23
      Planeadores - portadores de una variedad de armas, incluyendo y minas estacionarias, que prácticamente se deben a la baja velocidad. Pero tienen un AUTO-ENTREGA al lugar de la minería y VOLVER A LA BASE para el auto-desminado después de un conflicto,
      11.02.2016 19: 27
      Nuevamente, la OLP subglacial es más difícil con esto, en vista de (¡quién lo hubiera pensado!) - el hielo. Pero hay algunas ventajas (estoy guardando silencio sobre ellas), tienes que probar, probar.
      De hecho, puedo descargar más de un tema universitario de tesis, incluyendo y doctorado en esta área.
      30.01.2016 10: 27
      Una de las funciones de mis vehículos aéreos no tripulados con cohetes con tiempo de detonación ajustable, pistola neumática 30-mm y ametralladoras de doble cañón con cámara para 7,62 TT
      .. Mi catamarán tiene sobre 30 !!! diferentes métodos de uso, incl. y civil (en el tiempo previo a la guerra: dejar que los peces se capturen, la carga transportada a Crimea, predice el clima, etc.). ... trabajan en tándem con planeadores - tendrán una opción con un mini misil de defensa aérea desde helicópteros y aviones (lanzando / aterrizando en un portaaviones) - por eso digo que un portaaviones es un barco de crucero inútil cuando mis planeadores inundan el océano ( para
      Pero hasta ahora ni siquiera he encontrado a nadie que haya patentado el campanario mecanizado. Todos piensan que son grandes constructores de barcos, que se enojan.
      los planeadores y catamaranes no deben corretear a través del océano, pero SIEMPRE deben ESTAR en las áreas correctas en la cantidad correcta. Esto se decide por AVANCE y Cantidad. ... - su diseño debe ser "lamido" a fondo para la producción en masa - ¡y solo yo puedo hacerlo!
      Los UAV de mi nivel no han podido crear 20 durante años, ni siquiera en lo virtual.
      Destrucción de catamaranes-observadores = pérdida de comunicación con ellos - activa automáticamente las minas de planeadores y torpedos / misiles - y despejarán con precisión las extensiones del océano de todos los espíritus malignos
      15.02.2016 09: 07
      Pero que todos sepan: tengo diseños que son muchas veces mejores que los existentes y desarrollados por ellos. Los catamaranes y planeadores son solo una pequeña fracción de mis diseños. Simplemente me gusta resolver problemas de manera integral, cubriéndolos casi por completo con mis propias soluciones (de ahí el "scolopendra", su propio BGAS, una ametralladora de doble cañón con cámara para TT 7,62; un mortero autopropulsado bajo una granada modernizada de 40 mm de un lanzagranadas y muchos otros).
      15.02.2016 10: 17
      Mis planeadores serán las opciones de 6 hasta ahora, y todas son completamente diferentes a las de la burguesía y nuestras copias. ¿Quieres saber más - el precio que sabes.
      13.02.2016 12: 53
      Como se ha dicho en repetidas ocasiones, los catamaranes robóticos de vela y los planeadores submarinos pueden servir tanto en la configuración de la mina como en su búsqueda (por supuesto, en varias modificaciones). Cientos de catamaranes con HBO CONSTANTEMENTE construirán la imagen 3D del fondo, los portadores de planeadores de los destructores de minas del fondo destruirán los objetos identificados. Al mismo tiempo, las minas de planeadores pueden patrullar cerca de la base naval del enemigo y moverse hacia la línea mediante una señal (o activarse en una posición de combate). Habrá también muchas modificaciones,
      15.02.2016 07: 10
      Estarán acompañados por aviones teledirigidos con armas de cohetes (y como repetidores de transmisión de datos). Mi versión del UAV con las horas de vuelo de 5-8 es solo para la zona cercana (pero todavía no hay catamaranes). Cuento con la ayuda de planeadores armados en largas caminatas.
      15.02.2016 15: 03
      Ya se han detenido espías extranjeros, están haciendo preguntas, pero no recuerdo quién llamó a qué monto por la venta de "patria", y las monedas son diferentes para todos: ¿aquí, por ejemplo, con cráneos u órganos reproductores secos? ... :-)
      17.02.2016 10: 04
      ... mi UAV semi-desechable es aún mejor y más barato, y existe la posibilidad de un uso reutilizable
      1. 0
        19 января 2017 09: 40
        Una vez que los administradores del sitio consideren это - información, luego repita:
        ¡Finalmente, nos han visitado payasos entrenados con una orientación gay europea "tradicional"! Aunque "es un pecado reírse de tales pacientes ...", pero después de que rompió todo su Eso es verdad el dispositivo es sobre mi "faro" en vpk.name, no pueden levantar un corcho para él de ninguna manera, así es como la mierda sale de él ... riendo
  2. 0
    7 января 2017 07: 43
    El tema es muy, muy relevante.
    - El mismo ala flexible (dimensiones totales), que se puede enrollar para el transporte.
    Tal aparato puede ser lanzado, por ejemplo, desde un mortero, que previamente ha doblado las alas alrededor del fuselaje.
    En cuanto al paracaídas, no veo una alternativa por comodidad y fiabilidad (yo personalmente). Pero la combinación del paracaídas + ... es atractiva.
    La tarea de TRIZ es desarrollar un material compuesto para un ala flexible.
    1. +1
      7 января 2017 09: 27
      Cita: knn54
      por ejemplo, de un mortero, con alas previamente dobladas alrededor del fuselaje.

      El mortero tiene sobrecargas iniciales demasiado grandes y arrastre aerodinámico en el UAV cuando sale del cañón, por lo que se supone que debe usar un contenedor unificado de Skolopendra y su PuVRD, por lo que no se romperá al menos al salir del cañón.
      Y ya están todos los materiales: plásticos reforzados con vidrio o fibra de carbono.
      Se dijo inmediatamente en paracaídas que el ala flexible podría reemplazarlo solo parcialmente en áreas estrechamente seleccionadas.
      La principal ventaja del ala, como tal, sobre el paracaídas es la mejor calidad aerodinámica, es decir. en ausencia de un motor, menos deriva bajo la influencia del viento en las mismas fuerzas de elevación: para una cámara de vigilancia, el momento determinante.
    2. 0
      7 января 2017 10: 33
      "... La tarea de los miembros de TRIZ es desarrollar un material compuesto para un ala flexible ..."

      ¿Qué es TRIZ? - esto es esencialmente una llamada en una sociedad salvajemente mentalmente osificada
      "Bueno, chicos ... bueno, ¡al menos muevan un poco sus cerebros! ..."

      Conceptos como
      - arte sofisticado de diseño de ingeniería (pero en electrónica donde trabajo, se deprecia muy rápidamente en el tiempo, por ejemplo, un pensamiento tremendamente sofisticado de los años 80, ahora es completamente anacrónico)
      - superioridad total en teoría (por ejemplo, cuando se utilizan tipos modernos de modulación, 1 W de potencia es suficiente para la comunicación dentro de Europa, y 1.5 W ya se abre paso a Australia)
      1. 0
        7 января 2017 11: 01
        Cita: JustMe
        arte sofisticado de diseño de ingeniería

        ..es solo en la creación de cosas SIMPLES y mecanismos que viven durante siglos casi sin cambios (recuerde la rueda, los cartuchos de armas, ICE, etc.);
        Cita: JustMe
        superioridad total en teoría

        - sin ella Llevando en TECNOLOGÍAS - solo hermoso ficción. Cualquier teoría debe ser apoyada por la práctica ...
        Cita: JustMe
        "Bueno, chicos ... bueno, ¡al menos muevan un poco sus cerebros! ..."

        Sabemos cómo mover nuestros cerebros, ese es MOSHE que se sacudiría por esto Moviente.. riendo
      2. +3
        7 января 2017 12: 05
        - ¿Qué es TRIZ? Esto es esencialmente un atractivo en una sociedad salvajemente osificada.
        Curiosamente, tengo 38 derechos de autor y tres decisiones positivas (el colapso de la URSS). Se han introducido 2/3, incluso en Rusia. También ingeniero electrónico. Nunca pensé que la creatividad fuera mucho de "mentalmente osificado"
        Aunque ... su ex ministro de educación dijo una vez (no literalmente): no necesitamos creadores, necesitamos consumidores.
        1. 0
          7 января 2017 18: 31
          El respetado Aviagr tiene una tarea bastante difícil ...
          Si tiene suerte y resolverá el problema con al menos fondos iniciales,
          luego, en el momento siguiente, debe ofrecer un estudio de la idea general del proyecto y realizar una implementación tal que el primer intento demuestre la viabilidad de la idea y la profesionalidad de los autores.
          Pero esta es una tarea muy extraordinaria.
          Trabajé en un montón de institutos de investigación, oficinas de diseño ... Siempre había un eslogan tácito y una obsesión: "¡Debemos arrancar todo de las muestras occidentales o hacer lo mismo!" Es cierto que también encontré otro eslogan divertido: "¿Y no" ensillarnos "o robarnos a los trabajadores de la aviación, la industria espacial y alguien más ...?"
          Esencialmente, no tenemos mucha cultura para crear un proyecto desde cero.
          Pocas personas aquí pueden "equilibrar" profesionalmente el concepto general y los detalles de implementación.
          --------------------
          El tema de los inventos ya es un caso más especial ... Si siguen el espíritu y el curso del proyecto, no me importa ... Pero ahora no los redacto ...
          La última vez que me encontré con el hecho de que los inventos son más casuística legal, deberían agudizarse más para fines de curricán que para la solución práctica del problema.
          1. 0
            7 января 2017 19: 03
            Cita: JustMe
            La cuestión de los inventos ya es un caso más especial ...

            Yo tampoco he registrado invenciones durante mucho tiempo, aunque un par de aplicaciones READY (para el desarrollo de petróleo) - mentir, propongo patentar conjuntamente (con "compensación") - girar la cola - mostrar, y pensaremos. Mostrar = dar, porque La propiedad intelectual no está protegida por el bien de las corporaciones. Una patente es una ficción: un simple inventor no tiene suficiente dinero para demandar como Stub and Gnusmas u otros.
            Así que publico tales "tesis" de invenciones en uso general, y Matices - Discutiré solo sujeto a inversiones financieras. Cualquier conversación es una pérdida de tiempo. Tiempo = dinero. El circulo esta cerrado.
        2. IDD
          0
          8 января 2017 09: 33
          Cita: knn54
          Aunque ... su ex ministro de educación dijo una vez (no literalmente): no necesitamos creadores, necesitamos consumidores.


          No se dice desde una gran mente.
  3. +1
    7 января 2017 12: 34
    ¿Y qué verá el ojo agudo liberado del tubo de 80 mm? Y a que distancia. ¿Puedo hacer una referencia al estudio para comparar (una comparación es deseable con los análogos modernos, digamos que desarrollaremos 5 veces mejor y 7 veces más barato no es necesario)? Y el costo de un explorador tan único.
    ¿Quizás es más fácil disparar inmediatamente al enemigo con oro?
    1. +2
      7 января 2017 13: 37
      Simplemente tovarisch se quedó atrás de la vida ... Los sistemas modernos de sensores múltiples son demasiado caros para ser desechables. Y demasiado pesado para ser colocado en UAV ultraligeros. Además, existe una característica tal como la precisión de determinar las coordenadas del objetivo. Los UAV ultraligeros no pueden proporcionarlo, especialmente en las condiciones de uso de medios que suprimen o cambian la señal del sistema de posicionamiento global ...

      Un ala flexible, un parapente no tripulado puede estar en demanda ... Pero solo como un medio barato de entrega, por ejemplo, de municiones, a la posición donde enviar un helicóptero tripulado es demasiado peligroso.
      1. 0
        7 января 2017 13: 45
        ¿Cuál es la velocidad máxima de un ala flexible? 300-400 km / h? No llega, entretenimientos con fuegos artificiales al final para ametralladores.
        Luego leí sobre la amenaza. ¿Cómo puedo empujar casi 6 cabezas nucleares en un cohete de 57 mm para UB-32 y proporcionar un alcance de 9 km?
        1. +1
          7 января 2017 14: 29
          Cita: demiurg
          ¿Cuál es la velocidad máxima de un ala flexible? 300-400 km / h? No volar, entretenimiento con fuegos artificiales al final para ametralladoras.

          Recuerde el incidente con dos helicópteros derribados en Chechenia. Uno falló, y luego el segundo con las fuerzas especiales, que volaron para salvarlos. Y mantuvieron la defensa allí hasta la mañana. Más tarde me crucé con uno de ellos. La cantidad de munición descargada fue aterradora. Al igual que en el chiste, "poco, pero no más para criar".
          Entonces, varios de estos dispositivos podrían ayudarlos, al menos uno se abriría paso. Los helicópteros no tripulados son un placer demasiado costoso para los casos en que solo uno puede volar de varios.
          Puede ser incluso más barato: descargue contenedores de carga con paracaídas controlados a distancia. Afortunadamente, el sistema ha sido desarrollado desde los tiempos de la URSS, y ahora cada año se utiliza con éxito en el Ártico. Recuerde Barneo (que no debe confundirse con Borneo) La técnica para construir un aeródromo de hielo es exactamente la forma en que se descargan en los sistemas administrados.
        2. IDD
          0
          8 января 2017 09: 39
          Cita: demiurg
          ¿Cuál es la velocidad máxima de un ala flexible? 300-400 km / h? No llega, entretenimientos con fuegos artificiales al final para ametralladores.


          Solo que no es necesario contar cuentos de hadas sobre el milagro de los ametralladores ... 360km / h es el 100 m / s. El artillero tendrá 3-4 segundos para detectar y apuntar ... ¿y si hay varios drones (al menos 2-3)?
      2. 0
        7 января 2017 14: 12
        Bueno, esa es la secta "y nosotros para? "arrancados ..
        Y escribió que contra un oponente igual CUALQUIER UAV, una vez, hizo referencia al mar, este es el principal teatro de operaciones, es inútil: los guisantes del cerebro se han secado hasta la semilla de amapola de la última vez.
        Cualquier óptica se puede colocar en un catalejo volador, pero más a menudo es mejor contentarse con algo barato, aunque todos los que obtuvieron el oro (¿salvado?) De los indios sudamericanos, todos lo saben. Se necesita la victoria, no los mocos de los quejumbrosos de los sofás; se necesita conciencia, tanto en el mar como en tierra. No se necesitan centímetros de precisión para un ataque MLRS, e incluso se necesitan metros para tomar una decisión sobre la reagrupación cuando el enemigo se desvía del flanco (entorno, como en Palmira).
        Necesitamos repetidores de guerra electrónica para suprimir las comunicaciones enemigas (dentro de estos "telescopios") o viceversa, para comunicarse con sus UAV / misiles o la designación de objetivos para ellos, bueno, ya estoy comenzando a volver a escribir el artículo ...
        Lamentablemente en el sitio para tal no dan puntos (¿3D?), ni monóculo (ya tienen este ojo tirado en un lugar): de todos modos, no ven la esencia y se riegan diligentemente las uñas oxidadas debajo de la tapa con gases cáusticos ...
        Proporciono un ALA enrollable conveniente que MANTENDRÁ POR MÁS TIEMPO cualquier CARGA ÚTIL en altura o para mover cargas sobre el suelo / agua. Qué tipo de "oro" o "platino" colocar allí - deje que el modus operandi decida, así como sus características.
        Para esos nerds, una cámara de un rublo con su video superpuesto en el mapa de Gugel es suficiente.
        1. 0
          7 января 2017 14: 35
          Bla bla bla ...
          La esencia de su "invención": "¿Por qué es barato y eficaz, si es caro e ineficaz?"

          Cita: Aviagr
          Necesito una victoria, no mocos llorones de sofá

          ¿Como tú? Después de todo, todas sus "conclusiones profundas" sobre el tema de las tácticas son profunda y abrumadoramente sofisticadas.
          En las estrategias informáticas antiguas, a menudo se usaban las siguientes tácticas: acumular el número máximo de unidades y luego lanzarlas al enemigo. Las "tácticas" que está tratando de promover aquí me lo recuerdan mucho. Pero, ¿quién te dijo que lo que es bueno para los juegos antiguos funcionará también para la realidad?
          1. 0
            7 января 2017 14: 52
            Cita: Spade
            "¿Por qué es barato y eficaz, si es posible que sea caro e ineficaz?"

            Es decir, en Siria, SUS tácticas se están resolviendo en este momento: ¿Barato, rápido y efectivo? (golpearon / ahogaron equipos en dos del PIB del país, Kuzya * arrojó - basureros, terminó Calibre, aviación de largo alcance - se quedó sin vapor - y los barmalei no fueron plagados)
            Todavía no he visto un último conflicto que involucre a la Federación Rusa / URSS, donde estos parámetros se encontrarían al mismo tiempo. 08-08-08 es parcialmente adecuado, e incluso entonces varios aviones murieron y el enemigo todavía estaba ...
            Ahora, si bombardearas la cebada siria desde tu sofá, entonces de alguna manera creería en el "club de goliat", pero las armas químicas están bajo un mayor control, y no tienes otra: no con una semilla de amapola sino con clavos oxidados para asustar a la cebada. ?! wassat
            Ninguna de las armas existentes ha conducido a la victoria, entonces, ¿por qué rociar saliva sobre QUÉ ganará esta victoria?
            Y a los precios, tengo todos los MECÁNICOS, no hay ningún lugar más barato, pero nunca ha habido productos electrónicos en nuestro país, no respondo por su precio. Sin embargo, como TODO está aquí ... ASIENTOS: no hagas nada excepto el escape del sofá para discutir los desarrollos de otras personas: ¿cómo sabes qué es caro y qué es barato?
            1. +1
              7 января 2017 15: 22
              Cita: Aviagr
              Es decir, en Siria, SUS tácticas se están resolviendo en este momento.

              En Siria, nada está "arreglado". Las pandillas no son un adversario de la alta tecnología.
              Ningún militar en su sano juicio puede debilitar significativamente a las Fuerzas Armadas optimizándolas para operaciones esencialmente policiales.

              Cita: Aviagr
              Ahora, si bombardearas barmaleys sirios desde tu sofá

              Una vez más para aquellos que son aburridos, esto está detrás de ustedes la experiencia de un sofá, yo participo en una guerra real con un enemigo real.
              1. 0
                7 января 2017 16: 46
                Cita: Spade
                Ningún militar en su sano juicio puede debilitar significativamente el sol

                ¿Qué debilitamiento, si no pueden ganar esta composición?
                Es solo que los aficionados (incluidos los del sitio web) están tratando de proyectar la experiencia de luchar contra la cebada en un enemigo "tecnológico", ¡sobre el que no estarás rodeado de Aistenki y Eagles!
                Cita: Spade
                Tengo una participación en una guerra real con un enemigo real.

                - pero no VICTORIA sobre él - napurkua ¿Qué experiencia y jactarse de ello?
            2. +1
              7 января 2017 15: 43
              Aquí hay una situación absolutamente real: el bombardeo periódico del campamento del batallón reforzado de rifles motorizados desde un mortero de 120 mm. Estribaciones. El mortero puede estar en cualquier parte. Disparo preciso, luego hay un observador. Que se enmascara con éxito, al menos no fue posible calcularlo con una cámara termográfica.

              Su opción de sofá es docenas de vehículos aéreos no tripulados desechables que colgarán durante todo el día en un área bastante grande de posible fuego de mortero. Opción de oro, francamente.

              Mi opción - sería suficiente "Aistenka" y un dispositivo para detectar la óptica. Para golpear al observador en el agujero y el mortero.

              Lo que hicieron en la vida real: en los puntos más probables de encontrar al observador, al comienzo del bombardeo, el DShK en la ametralladora antiaérea y los AGS del lanzagranadas comenzaron a funcionar. El mortero fue rozado por varios grupos de reconocimiento con oficiales de artillería como observadores. Y al final se estrellaron. El corrector probablemente se fue. Observador muy profesional.
              1. 0
                7 января 2017 16: 41
                Cita: Spade
                Aquí hay una situación absolutamente real: el bombardeo periódico del campamento del batallón reforzado de rifles motorizados desde un mortero de 120 mm. Estribaciones. El mortero puede estar en cualquier parte. Disparo preciso, luego hay un observador. Que se enmascara con éxito, al menos no fue posible calcularlo con una cámara termográfica.

                Aquí hay una situación de aplicación absolutamente real mis drones UAV, que detectarían el mortero y lo destruirían con el Skolopendra, y el artillero sería conducido por ametralladoras 7,62TT.
                Lopatov, ya me he asegurado de que tienes la costumbre de sostener un elefante por x..bot: "Se necesita un buen ojo" sobre todo en el mar, por ejemplo, en el área de las disputadas islas Spratly / Nansha, junto con submarinos de misiles robóticos.
                ¡Y el uso de la tierra estará justificado en la lucha contra un adversario EQUAL, donde tus Aistenki / Eagles también serán DESECHABLES!
                1. 0
                  8 января 2017 11: 16
                  Cita: Aviagr
                  Aquí está la situación absolutamente real del uso de mis UAV de ataque, que detectarían el mortero y lo destruirían con el Skolopendra, y el artillero sería conducido con ametralladoras 7,62TT.

                  Sí ... Docenas de tambores en el aire, todo el día ... En lugar de un "Aistenka" ... ¿por qué es barato?
                  Bueno, un observador (no un artillero, él está con un mortero) no habría calculado ningún UAV.

                  Entonces, incluso en una situación de guerra local, en la que propones optimizar el ejército, tus desarrollos son demasiado caros y no son más efectivos que los tipos de armas existentes.
            3. IDD
              0
              8 января 2017 09: 48
              Le pido al autor que se abstenga de insultos personales. Todos tienen derecho a su propia opinión sobre la base de la experiencia y el conocimiento de la vida. Y no responda a las acusaciones sin fundamento sin una documentación adecuada y una actitud respetuosa hacia el autor. Debemos sentirnos orgullosos de que todavía tenemos personas capaces de generar cosas nuevas y que merecen todo tipo de apoyo y respeto. Al final, todo comienza con sueños / fantasías, y si están respaldados por una experiencia personal sólida, SIEMPRE es digno de respeto y PROMOCIÓN.
        2. +1
          7 января 2017 14: 36
          ¿Excepto la grosería no hay nada que responder?

          Una vez más, preguntando cortésmente. Muestre esas muestras de óptica, radar, láser o herramientas de detección de infrarrojos que introduce en su explorador. Lo cual, si no me equivoco, es un cohete del s-13 (al menos el mismo factor de forma). Al mismo tiempo, justifique el rango de vuelo con ejemplos reales. Y, sin embargo, sí, cuánto costará un solo lanzamiento de UAV. Como eres ingeniero, muestra al menos en una servilleta los cálculos escritos de cuánto puede colgar en el aire y qué territorio puede inspeccionar.
          De lo contrario, consideraré cada vez más la decisión del médico que le dio de alta del hospital como errónea (usted es muy agresivo). Esto es descortés, por supuesto, pero no considero necesario frenarme a este respecto.
          1. 0
            7 января 2017 16: 58
            Cita: demiurg
            esas muestras de óptica,

            mi Nikon, por ejemplo, con un zoom de 20x. Estoy listo para presentar todos los demás elementos, pero el dinero está ADELANTE. Gratis - ¡mira por ti mismo!
            Cita: demiurg
            si no se equivoca es un misil del s-13

            Te equivocas: un Skolopendra de 80 mm con un motor PuVRD, cuyo rango depende del suministro de combustible; Nos abasteceremos a 5-7 km de altitud y alcance, no lo dude.
            Cita: demiurg
            mostrar al menos en una servilleta

            Dinero por adelantado; de lo contrario, no puede abandonar su hospital / basura. No le debo NADA, ya sea como ingeniero o como ciudadano.
            "¡Dar! ¡Mostrar! ¡Mostrar! ¡Dar!" - y todo lo demás es TRABAJO. ¿Alguno de ustedes TRABAJA gratis? - así que no voy a hacerlo.
            Sí, aquí hay un artículo y pensamientos en él: un regalo de Año Nuevo (un regalo, pero no GRATIS - Estoy esperando una respuesta de personas "económicamente significativas" con las que ya hablaré en el lenguaje de fórmulas, cálculos, esquemas y dibujos).
            1. +1
              7 января 2017 17: 06
              Sí, ¿tu Nikon encajará en una tubería de 80 mm? ¿Soportará sobrecargas de 20-30-40 G?

              Muestre en el ejemplo de la tecnología existente que todo esto es real. Y no necesito tus secretos.

              Nadie te hablará. Un genio solitario y sombrío, con sus ideas, nadie lo necesita. Si tuviera al menos algunos desarrollos en hardware, con perspectivas prometedoras, habría una conversación completamente diferente. Bueno, o al menos si fueras el diseñador jefe de la Competencia, por ejemplo, también habría una posibilidad. Hasta ahora, al menos en dos foros, no he visto un solo cálculo. Ni siquiera hicieron un dibujo: ((((
              1. 0
                7 января 2017 17: 13
                Cita: demiurg
                ¿Su Nikon cabe en una tubería de 80 mm? ¿Soportará sobrecargas de 20-30-40 G?

                ¡La conversación fue sobre ÓPTICA! Y las baterías, eh, pero, ¡SEGURAMENTE en la tubería! Las antenas están integradas en la carcasa, la electrónica, como en una herramienta de fondo de pozo para perforar pozos.
                Para PUVRD, se especifican SOBRECARGAS - ¡NO SERÁ!
                Cita: demiurg
                Si tuviera al menos algunos desarrollos en hardware, con perspectivas prometedoras, habría una conversación completamente diferente.

                No me creas, ¡llaman todos los meses! Reciben un correo electrónico con más frecuencia. Bueno, felicidades por las vacaciones - pista lo que no olvidó... lengua
                Cita: demiurg
                Ni siquiera hicieron un dibujo: (((

                ¿Enviaste el dinero? - entonces lo que dice ... hi
                1. 0
                  7 января 2017 17: 38
                  Bueno, entonces, ¿este año escucharemos algo específico sobre los skolopendras en el nuevo año? Bueno, o al menos una foto? ¿Te veremos en la recepción de Putin o estarás orgulloso del Premio del Estado?
                  ¿O todavía no tiene tiempo para hablar con el PIB, los inversores y los problemas de despliegue de la producción no dejan tiempo? amar
                  1. 0
                    7 января 2017 17: 42
                    ¿Y qué tiene que ver el PIB con él?
                    Las apelaciones van a FPI, Estado Mayor, etc. - desde allí envían "gente" (como Shamanov), pero se comunican con mi liderazgo, las necesidades son grandes, fluye babeando: para cortar Todo esta listo.
                    Pero aqui esclavos persistir .. wassat
                    1. 0
                      7 января 2017 17: 59
                      Me hiciste una noche :))) Gracias.
                      Los chamanes que visitan Aviagra lo persuaden para que comience con urgencia la producción de scolopendras, pero Aviagra exige garantías de la ausencia de una bebida durante la producción. Gerasimov y también se frota constantemente, a toda prisa?
                      1. 0
                        7 января 2017 18: 08
                        Y luego le contarás más a tus nietos: sí, ¡me correspondí con él en el foro! Casi besó una pluma!
                        Bueno, sobre los misiles "de colores" - no muy lejos de la verdad, aunque el rojo no está de moda ahora ... ¿Entonces qué? - Esto también es información paga ... hi
        3. +1
          7 января 2017 14: 43
          Cita: Aviagr
          Para esos nerds, una cámara de un rublo con su video superpuesto en el mapa de Gugel es suficiente.

          Oh, aquí estoy sobre esto ...
          Bueno, ¿qué piensas considerar tan barato? Me temo que toda la información de ella se limitará a "el enemigo está ahí"

          Bueno, el método de "superponer un googel en el mapa" ... Intenta hacer esto al menos una vez, no en un sofá, sino en la vida real ... Si bien pondrás los primeros diez objetivos en él, el enemigo usará los medios de reconocimiento normales, incluidos los UAV de reconocimiento normales, para revelar completamente tu orden.
          1. +1
            7 января 2017 14: 53
            ¿Y cuál es el punto de abrirlo? Hasta s-13 más de un km no volará. En la dirección de 2-3 km. Donde se encendió tal regalo, allí estamos buscando el transportista de los exploradores restantes. Y en consecuencia, comenzamos a buscar frenéticamente los dispositivos de percusión restantes, tienen el mismo rango :))
            1. +1
              7 января 2017 15: 24
              Cita: demiurg
              ¿Y cuál es el punto de abrirlo? Hasta s-13 más de un km no volará. En la dirección de 2-3 km.

              Estoy hablando de abrir toda la formación de batalla, y no de un operador tratando de mapear objetivos desde el campo de visión de una cámara barata al mapa "googel".
              Este operador se puede calcular a la vez por su intercambio de radio.
              1. 0
                7 января 2017 15: 40
                Tenía en mente un explorador naval. Lanzado desde un planeador submarino.
                Por cierto, ¿qué tipo de unidad tiene el planeador? ¿Cuál es su autonomía? Sí, y rango.
                1. 0
                  7 января 2017 17: 05
                  Cita: demiurg
                  Por cierto, ¿qué tipo de unidad tiene el planeador? ¿Cuál es su autonomía? Sí, y rango.

                  ¡AQUÍ! Aquí comienza la parte más interesante: la unidad es única, la autonomía (en las baterías) es de aproximadamente dos meses, el radio depende del PUNTO DE REINICIO (también puede durar desde la orilla, pero la batería durará demasiado). Bueno, para esto, existen RPBC y UAV, puedes dejarlos desde los barcos; es importante que regrese a casa.
                  1. +1
                    7 января 2017 17: 46
                    ¿Entonces desarrollaste una unidad que puede funcionar con baterías durante dos meses?
                    Entonces te robarán seguro. Extraterrestres Tú inventaste mucho.
                    1. 0
                      7 января 2017 17: 56
                      Cita: demiurg
                      Tú inventaste mucho.

                      - y esto es con toda seriedad. Y mientras el contenido de la computadora es "robado" con la ayuda de virus y piratas informáticos (los jefes simplemente se sientan por la noche - copiando). Pero los esquemas "embarrados" están todos en el preciado cuaderno. wassat
                      Lodoso - porque tachado cien veces, terminado, etc. - qué y tan pronto como me doy cuenta ... Si no jva del año pasará - ahora las viejas ideas, solo después de media burbuja, recuerdo qué-para-qué ... Y hay muchos "olvidados y abandonados" - muchos que lo necesitarán - se necesitarán tres o cuatro cajas de coñac para las líneas están en contraste. wassat
                      1. 0
                        7 января 2017 18: 02
                        Quemar con napalm mezclado con fósforo blanco. No pares.
                        Intente pintar los cohetes en rojo, existe la posibilidad de que aumente el alcance y la velocidad.
          2. 0
            7 января 2017 17: 00
            Cita: Spade
            Mientras pondrás los primeros diez goles

            Se realiza en modo AUTOMÁTICO en CARAS DE SEGUNDOS ...
            Como ahi Tovarisch se quedó atrás de la vida...
            1. 0
              8 января 2017 11: 19
              Cita: Aviagr
              Se realiza en modo AUTOMÁTICO en CARAS DE SEGUNDOS ...

              Aún así, ¿inteligencia artificial a nivel humano?

              Maldición, ni siquiera te das cuenta de qué se trata ...
  4. 0
    7 января 2017 15: 17
    Por desgracia, la idea misma de misiles, reconocimiento y ataque está mal.
    El alcance del vuelo s-13 cuando se inicia desde el suelo es de aproximadamente dos km. Como medio de destrucción, alcanzar 2 km con municiones guiadas para infantería es, bueno, muy, muy costoso. En el departamento moderno hay una pistola de 30 mm, ATGM y gasolinera (del departamento de la compañía). O una pistola de 100 mm (pero no hay AGS). Más un mortero de 120 mm por pelotón. Además de una pistola tanque y una ametralladora de gran calibre para pelotón. Y esto es solo con instalaciones de batallón. Los medios de destrucción son suficientes. (Todavía empujaría el aciano en cada compartimento, por codicia natural, pero estas son mis cucarachas).
    Como explorador, es muy costoso y no tienes suficiente. Hasta s-13, un máximo de 1.5 km volará, se hundirá, planeando 30-50 minutos, y luego, ¿qué, un nuevo lanzamiento? En la ofensiva, 24 unidades por día serán consumidas por cada unidad.
    Es mucho más simple, más conveniente y más rápido dar a cada compartimento 2-3 medios para transmitir las coordenadas de los objetivos detectados. DARPA al menos así lo cree, y estoy de acuerdo con ella.
    Es posible introducir un compartimento de drones ligeros en la compañía / batallón para la detección inicial.
    1. 0
      7 января 2017 17: 07
      Cita: demiurg
      Es posible introducir un compartimento de drones ligeros en la compañía / batallón para la detección inicial.

      Contra los que no son de Barmaley: serán los mismos desechables y aplastarán a EW ...
      1. 0
        7 января 2017 17: 09
        Tú mismo dijiste la idea correcta. Vuela según el programa, transfiriendo solo la imagen al suelo. Interesado en algo, una docena de kilobytes no se suprimen.
        1. 0
          7 января 2017 17: 24
          Cita: demiurg
          Interesado en algo, una docena de kilobytes no será suprimida.

          PRENSA - Receptor, Ojo agudo - Transmisor. Pero la ANTENA del Receptor, si lo desea, APUNTE al Sharp Eye (es posible en modo automático con sistemas de seguimiento óptico o en la amplitud máxima) - entonces el "ruido" de otra persona será casi indiferente para usted. Y obtendrá muchísimo, envíale un anti-radar Scolopendra o algo más poderoso, tienes una ventaja: "ves" al enemigo, pero él todavía no lo ve, sin contar el ojo afilado que cuelga en la altura, que aún tienes que lograr derribar, DESMASCAR MANPADS o Berezhka con un cañón de 57 mm.
          Todo esto está incluido en el concepto de arma Mosquito "cebo de sacrificio". soldado
          1. 0
            7 января 2017 17: 42
            Sí, como lo miro en todas las ocasiones, todo está resuelto.
            Dígame, si un PURPM es mucho más eficiente que un motor de polvo, ¿por qué todos en el mundo todavía usan motores de cohete propulsor sólido?
            1. 0
              7 января 2017 17: 48
              ¿En objetivos de defensa aérea? ¿O donde?
              El motor del cohete proporciona una aceleración rápida: el objetivo no tiene tiempo para escapar. Proporciono control a Skolopendra, déjalo correr (enemigo), vivirán 10 segundos adicionales.
              Pero no hay retorno del chorro de gases de reacción, no hay sobrecargas locas, se presta menos atención a las cargas de choque (al aterrizar) (y a los motores de cohetes de propulsión sólidos, las corrientes de aire se rompen y el cohete explota en el lanzamiento), y hay muchas otras ventajas. El único inconveniente es la baja velocidad, es más fácil de derribar. Pero cuando hay cientos y miles de ellos, te asfixiarás para derribar ... matón
  5. 0
    7 января 2017 17: 57
    Haaaarosha encabezado "Opiniones" riendo
    1. 0
      7 января 2017 22: 57
      Camarada Beria, considere la idea de un inventor y descúbralo.
  6. 0
    7 января 2017 23: 44
    No está claro qué tiene más el autor, sentido común o agresión estúpida. Me gustó el artículo, pero en los comentarios el autor se mostró muy mal.
    1. IDD
      0
      8 января 2017 10: 00
      Estoy completamente de acuerdo ... Pero él se emocionó ... Tales personas, como el autor, son el fondo de oro de la nación y deberían ser cuidadosamente atendidas y alentadas para nuevos desarrollos y proyectos.
    2. 0
      8 января 2017 14: 43
      Respondo a las personas en su idioma, ya que es más accesible para ellos. Las personas inteligentes, cuando no entienden, hacen preguntas. Imbaciles: comienza a criticar y dar consejos. Los Lopatov, recordar lo bueno que fue con la goma "Nona", eso simplemente no trae tanta alegría a la descendencia.
      En 1904, perdieron el Lejano Oriente, todavía están dando vueltas. En 1986 perdieron Afganistán, como mucho se quedaron dormidos con drogas No quiero más cría de barmalei. Serbia, Iraq, Libia, Siria: en ninguna parte están nuestras victorias (y nuestras armas), pero los ídolos de Goliapob bastones de cepillado y enseñar la vida ...
      Estoy desarrollando arma de la victoria, en este caso, para proteger las islas en disputa en el Pacífico. Aunque, ¿qué diferencia tiene para mí? ¿A quién pertenecerán? Estoy aburrido de cavar mi casa de campo.
      Puramente científico interesar... matón
  7. 0
    16 января 2017 11: 35
    Desafortunadamente, encontré información adicional tarde: aquí hay un análogo o, más precisamente, una carga útil para un ala flexible.
    http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/int
    erpolitekh_2016_sredstvo_dlinnoy_ruki /
    En comparación con un cuadricóptero convencional, mi solución será aún más "duradera". Si con un cable "suspensión" - altura y alcance. En general, existen ventajas que pueden ser necesarias en determinados casos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"