Defector de la RPDC: Pyongyang tiene la intención de crear un ICBM antes de fin de año

66
El líder de la RPDC se propuso completar la creación de un misil intercontinental y una ojiva nuclear adecuada para el año 2018, dijo un ex diplomático norcoreano que huyó de Londres a Corea del Sur el año pasado.

Defector de la RPDC: Pyongyang tiene la intención de crear un ICBM antes de fin de año




"Al utilizar un avance político, en particular las elecciones en los Estados Unidos y la República de Corea, Corea del Norte determinó el objetivo para el fin de 2017, el comienzo del 2018 del año para completar la creación de misiles capaces de atacar a los Estados Unidos y reducir el tamaño de las ojivas nucleares para equiparlos con tales misiles". Tae Yong Ho, ex asesor de la RPDC en Londres, dijo a la agencia de noticias Ronhap.

Recordemos 1 enero, Kim Jong-un en su discurso a la gente dijo que Corea del Norte ha llegado a la etapa final en el desarrollo de misiles intercontinentales.

Según los servicios de inteligencia de Corea del Sur, los ingenieros norcoreanos están trabajando para construir un cohete KN-08 en unidades móviles con un alcance de más de 13 mil kilómetros. A pesar de la introducción de sanciones severas adicionales, el liderazgo de la RPDC se negó a detener el desarrollo nuclear, citando una amenaza de Estados Unidos.
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    8 января 2017 12: 27
    Sabía esto, tal vez se quedarán atrás de la RPDC por fin, bueno, tanto como sea posible ...
    1. +8
      8 января 2017 12: 36
      Nunca se quedarán atrás de la RPDC. Hasta que sea conquistado y unido con el sur, se utilizará en forma de espantapájaros internacional. Pero, sin armas nucleares, los días de la vida de la RPDC son cinco años.
      1. +13
        8 января 2017 12: 41
        La RPDC merece respeto debido a su integridad en la defensa de los intereses nacionales. Si decían que Estados Unidos es un enemigo, entonces el enemigo, y no todos los socios allí ...
        1. +6
          8 января 2017 12: 49
          Los ICBM con ojivas nucleares son cosas que pueden volar en cualquier dirección, incluida la nuestra. Sugiero no olvidarlo.
          hi
          1. +9
            8 января 2017 13: 03
            Perebezchik pasó lo que anunció ONU riendo
            Cita: Cheshire
            incluido el nuestro

            No tenemos reclamos mutuos y ellos tienen suficientes otros "amigos". Además, los misiles de la RPDC se basarán en los medios de los sistemas de alerta temprana y defensa antimisiles de nuestro amigo jurado, es decir, es simplemente estúpido para nosotros.
            1. +9
              8 января 2017 13: 15
              Cita: Cheshire
              Los ICBM con ojivas nucleares son cosas que pueden volar en cualquier dirección, incluida la nuestra. Sugiero no olvidarlo.
              hi


              Absolutamente, hoy no hay motivo de preocupación, y mañana nadie dará una garantía.
            2. +7
              8 января 2017 13: 15
              No tenemos reclamos mutuos y ellos tienen suficientes otros "amigos". Además, los misiles de la RPDC se basarán en los medios de los sistemas de alerta temprana y defensa antimisiles de nuestro amigo jurado, es decir, es simplemente estúpido para nosotros.

              Espero por Dios, pero no seas fanático de ti mismo. Hoy no hay quejas, mañana se unirán 2 Coreas, aparecerá un centro de poder con una industria poderosa y armas nucleares. Si se tiene en cuenta el fanatismo coreano, las perspectivas son sombrías. ¿Es rentable para nosotros? Bueno no lo sé...
              hi
              1. +3
                8 января 2017 13: 23
                Cita: Cheshire
                mañana se unirán 2 Coreas, habrá un centro de poder con industria poderosa y armas nucleares

                Aquí están las tecnologías de misiles nucleares como garante de esta asociación. riendo
                1. +3
                  8 января 2017 13: 33
                  Aquí está la tecnología de misiles nucleares, el garante de esta asociación se ríe

                  hi
                  Uno no puede estar 100% seguro de nada. Solía ​​pensar que era imposible conducir una etiqueta por el aeropuerto, pero vi el video y me di cuenta de que todo es posible. El venado de la policía de tránsito lo condujo desde Ershov a través de la mitad de la ciudad, luego a lo largo de la carretera 20 km hasta el aeropuerto, luego lo llamó por el aeropuerto ... wassat
                  1. +1
                    8 января 2017 13: 48
                    Para emborracharse en la terminal del aeropuerto necesita buenas habilidades de conducción. O una buena implementación del programa es un entorno accesible.
            3. TNT
              +5
              8 января 2017 13: 18
              Cita: hrych
              No tenemos reclamos mutuos

              Si la Federación de Rusia no tuviera reclamos contra la RPDC, no apoyaría las sanciones.
              Cita: hrych
              Además, los misiles de la RPDC utilizarán los medios de los sistemas de alerta temprana y defensa antimisiles de nuestro amigo jurado.

              Sin la RPDC, surgiría una gran pregunta sobre la defensa antimisiles en el Cáucaso del Sur.
              Y ahora ? Por qué. ¿Qué China, qué Rusia impuso sanciones?
              porque entienden perfectamente que con un Eun inadecuado, los Estados Unidos (según el Cáucaso del Sur) tienen una excelente oportunidad (y no se puede argumentar) para colocar sistemas de defensa antimisiles en el Cáucaso del Sur y el Lejano Oriente, y esto requerirá una respuesta adecuada de la Federación de Rusia y China, y eso es todo dinero y mucho dinero ¿Para quien? Por Eun.
              El despliegue de sistemas de interceptación socavará el equilibrio estratégico tanto en la región como más allá, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
              Rusia se opuso al despliegue de un sistema de defensa antimisiles estadounidense en Corea del Sur, ya que este paso "afectará negativamente la estabilidad estratégica global". Esto se afirma en el mensaje del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
              Washington y Seúl acordaron previamente implementar un sistema para interceptar misiles balísticos para 2017.
              Según Moscú, la construcción del potencial del segmento Asia-Pacífico de la defensa global de misiles por parte de Estados Unidos con el apoyo de sus aliados "conduce a socavar los equilibrios estratégicos existentes tanto en la región como más allá".
              La agencia también advirtió sobre la amenaza de exacerbar las tensiones regionales y crear nuevas dificultades para resolver la situación en la Península Coreana, incluida su desnuclearización.
              Moscú expresó la esperanza de que Estados Unidos y Corea "sean capaces de sopesar una vez más todas las circunstancias y prevenir acciones mal consideradas".
              1. +2
                8 января 2017 13: 30
                Cita: TNT
                Y ahora ? Por qué. ¿Qué China, qué Rusia impuso sanciones?

                China tiene puntos de vista sobre la RPDC, el escudo real de la RPDC y en contra de estos planes. La Federación de Rusia es un tema constante sobre la no proliferación de armas nucleares entre terceros estados. Sin embargo, la RPDC se mantiene a flote gracias a la ayuda de la Federación de Rusia y la República Popular de China, la política es sucia, además, ni la Federación de Rusia ni la República Popular de China, no necesita un solo monstruo pro occidental. Por lo tanto, votan así, pero ayudan a construir ojivas y vehículos de entrega, no directamente, sino indirectamente. No necesitamos una segunda unificación de Alemania riendo
                1. TNT
                  +2
                  8 января 2017 13: 37
                  Cita: hrych
                  China tiene puntos de vista sobre la RPDC, el escudo real de la RPDC y en contra de estos planes.

                  Si hubiera protv, aplicaría BETO.
                  ¿O alguien puede dictar a China?
                  Cita: hrych
                  Por lo tanto, votan así, y ayudan a construir ojivas y vehículos de entrega, no directamente, sino indirectamente.

                  ¿Proporcionará los hechos? Quiero decir que Rusia y China están violando la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. hi
                  1. 0
                    8 января 2017 14: 26
                    Cita: TNT
                    que Rusia y China violan la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

                    En 1950-1953, Estados Unidos planeaba lanzar siete cargas nucleares sobre Pyongyang y sus alrededores. En 1959, la RPDC concluyó acuerdos de cooperación en el campo del uso pacífico de la energía nuclear con la URSS y la República Popular China y comenzó la construcción de un centro de investigación en Nyongbyon, donde en 1965 se instaló el reactor soviético IRT-2000 con una capacidad de 2 MW. En 1986, la URSS entregó un reactor de investigación de gas y grafito de 5 MW a Corea (con cierta probabilidad, todo el plutonio disponible para la RPDC se desarrolló en él). También hay un lugar para capacitar especialistas nucleares; bajo la EBN, los chinos continuaron cooperando sin ambigüedad en esta área.
                    Aquellos. sin la URSS, la RPC y, por supuesto, los EE. UU., nada de eso se habría creado en la RPDC. Si la RPC capacitó a los ingenieros nucleares de la RPDC antes de las primeras explosiones, está claro que los chinos les suministraron todo tipo de elementos combustibles, y nosotros suministramos a los chinos. De una forma u otra, directa o indirectamente, pero tuvimos una mano, especialmente en China, construimos la central nuclear de Tianwan, no la URSS, sino la Federación de Rusia, construimos dos unidades y dos unidades más en construcción bajo el contrato.
                    1. KCA
                      +1
                      8 января 2017 16: 18
                      La RPDC estaba bajo la URSS y ahora es un miembro activo del Instituto Conjunto de Investigación Nuclear, que habla de las calificaciones de los físicos, aunque el instituto es puramente pacífico e internacional, pero desde un átomo pacífico hasta un paso no completamente pacífico, creo que pueden cobrar por ICBM si si no se sanciona, ya se habría creado una fusión de 20 megatones en las dimensiones de una ojiva
              2. 0
                8 января 2017 13: 43
                Si la Federación de Rusia no tuviera reclamos contra la RPDC, no apoyaría las sanciones.

                Bueno, tal vez todo esto sea para mostrar, y nosotros mismos ayudamos guiño
                Sin la RPDC, surgiría una gran pregunta sobre la defensa antimisiles en el Cáucaso del Sur.

                Sería lo que sea el papuano.
              3. +3
                8 января 2017 14: 47
                "La descarga de vehículos blindados de la OTAN tuvo lugar en el puerto de Bremerhaven", el artículo que figura a continuación también parece estar en contra de la RPDC amarrar y defensa antimisiles en Polonia y Rumania contra Irán! riendo No estoy cansado de decirle a estos fideos lol
            4. +3
              8 января 2017 13: 52
              Cita: hrych
              No tenemos reclamos mutuos y ellos tienen suficientes otros "amigos". Además, los misiles de la RPDC se basarán en los medios de los sistemas de alerta temprana y defensa antimisiles de nuestro amigo jurado, es decir, es simplemente estúpido para nosotros.

              ¿En qué ves nuestro beneficio? ¿En el hecho de que cerca de nuestras fronteras orientales, Estados Unidos desplegará su sistema de defensa antimisiles para supuestamente combatir misiles norcoreanos?
              1. +3
                8 января 2017 14: 45
                Cita: СРЦ П-15
                Estados Unidos colocará su defensa antimisiles

                Se colocarán sin él, cada portador de Aegis ya es ABM, pero será necesario mantenerlos al sur, desde una dirección que no usamos. Ahora, esta es una de las cartas de triunfo en las negociaciones, tanto en la Federación de Rusia como en la RPC: política y económicamente puede influir en Eun, pero no lo hacen. Contra la Federación de Rusia, además del arsenal estadounidense, el de Francia y Gran Bretaña, está Pakistán y un pequeño bastardo de Oriente Medio. China es más / menos para nosotros, más es más, India es más, hay un aliado Irán y nuestro pequeño bastardo Eun. Todo es simple
            5. 0
              8 января 2017 13: 57
              ¿Qué pasa con los reclamos territoriales contra nosotros en el futuro cuando las dos Coreas se unan o el cambio de régimen en la RPDC, como resultado de la guerra, algunos de los territorios de Corea nos hayan cedido ...
              1. +4
                8 января 2017 14: 49
                Cita: Commatat
                en el futuro

                En el futuro, tendremos naves espaciales, y los reactores y ojivas enemigas se desactivarán de forma remota con la tecnología de torio. Además, la Federación de Rusia declarará a Putin el Emperador de la Tierra y comenzará la construcción de la Estrella de la Muerte, se construirán trabajadores invitados desechables, etc. wassat Trump se convertirá en Vader, y los iraníes matarán a los Jedi riendo
            6. +3
              8 января 2017 18: 30
              Cita: hrych
              tienen suficientes otros "amigos". Además, los misiles de la RPDC se basarán en los medios de los sistemas de alerta temprana y defensa antimisiles de nuestro amigo jurado, es decir, es simplemente estúpido para nosotros
              Perebezchik pasó lo que anunció ONU

              Y un desertor, como cualquier traidor, necesita obtener el precio máximo para sí mismo; de lo contrario, no serán alimentados. Entonces, bajo la apariencia de un "gran secreto", dio a conocer lo que el camarada Eun está hablando desde la tribuna. Bueno, tal vez, en mi propio nombre, mentí sobre otra cosa en aras de la importancia ... Y realmente podemos tener miedo de los misiles balísticos intercontinentales norcoreanos en el último turno. Nosotros, al menos, no nos cagamos abiertamente con ellos (y a escondidas, me parece que tampoco lo hacemos). Tienen suficiente democracia allí, en nuestra opinión. Al menos, creemos que ellos mismos de alguna manera descubrirán la cantidad de democracia que necesitan. Y, a diferencia de los "amigos jurados", no excavamos la tierra con un casco de impaciencia por aumentar la cantidad de democracia en Corea del Norte per cápita ... Entonces, ¿qué es para dispararnos? El camarada Eunwoo tiene a alguien de quien cuidar además de nosotros ...
          2. 0
            9 января 2017 07: 11
            Cita: Cheshire
            Los ICBM con ojivas nucleares son cosas que pueden volar en cualquier dirección, incluida la nuestra. Sugiero no olvidarlo.

            ¿Estás hablando de los estadounidenses? Entonces ya no tienen otros objetivos para el IBR, excepto para nosotros y China. Y si se trata de los coreanos, propongo recordar qué objetivos de nuestro lado pueden tener los hipotéticos IBR de Yynovsky.
      2. +4
        8 января 2017 13: 15
        Y sin armas nucleares, ¿cuánto tiempo han vivido antes? Incluso teniendo en cuenta el hecho de que la URSS no ha existido durante un cuarto de siglo ... ¿Por qué estas hemorroides están cerca de nuestras fronteras?
        Cita: Guardia 73
        Nunca se quedarán atrás de la RPDC. Hasta que sea conquistado y unido con el sur, se utilizará en forma de espantapájaros internacional. Pero, sin armas nucleares, los días de la vida de la RPDC son cinco años.
    2. +6
      8 января 2017 12: 39
      Para entender quién es Eun, uno debe imaginar que ahora seríamos conducidos por el bisnieto enfermo de Stalin. Teniendo en cuenta la cantidad de marcas surcoreanas en el estacionamiento de patios rusos y electrodomésticos disponibles en los apartamentos de la gente común, comienza a comprender cómo el capitalista sur de Corea se está pudriendo y la RPDC está floreciendo.
      1. +9
        8 января 2017 12: 41
        ¿Que te importa? Este es su país, y quieren vivir a su manera.
        1. +5
          8 января 2017 13: 01
          Bueno, sí. ¿A quién le importa si un vecino loco coloca barriles de gasolina a lo largo de su cerca e inmediatamente enciende fuegos y organiza fuegos artificiales? amarrar
          1. +5
            8 января 2017 13: 20
            Cita: Siberalt
            vecino loco pone barriles de gas a lo largo de su valla

            Solo este vecino, Estados Unidos, entregó barriles a Corea del Sur y Japón. Corea del Sur con la dinastía Kim caerá y tendremos bases enemigas en la frontera terrestre, justo al lado de Vladik. Además, la Corea unida pro-occidental será un monstruo no peor que Japón, repito con la frontera terrestre.
          2. +3
            8 января 2017 13: 25
            Como un simple sibiraltu siberiano: "No asustes al erizo ... 19 km de nuestra frontera común solo pueden emocionar a Rusia, y desde el sur y Corea del Sur ... Los locos no son de nuestra calle y ni siquiera de nuestra ciudad sembrando el pánico en todo el mundo, representando como matones a los estados que les ponen 'apio'. Son ellos quienes cuentan todo tipo de cuentos a nuestros vecinos europeos, a quienes, por cierto, tampoco les decimos nada sobre su alboroto por construir vallas y almacenar basura inflamable de ultramar detrás de ellas ... soldado
        2. +9
          8 января 2017 13: 10
          Cita: Flinky
          ¿Qué te importa eso?

          ¿Cómo qué? Y para lamer a los propietarios occidentales contando 150 veces sobre "la pobre e innecesaria Corea del Norte y la paranoica Eun".
          Este es el pasatiempo favorito de los "queridos rusos" (que no debe confundirse con los rusos), los partidarios del Maidan, los georgianos proeuropeos y otras "reformas democráticas".
          Las maldiciones rituales contra la RPDC son para ellos parte del ritual mediante el cual se identifican las suyas. Bueno, como los perros cuando se huelen entre sí.
        3. 0
          8 января 2017 21: 05
          ¿Quiénes son "ellos"? ¿Eun y su camarilla? ¿Alguien ha preguntado a la gente que, incluso de ciudad en ciudad, necesita permiso para viajar de ciudad en ciudad, y no es en absoluto un hecho que se les dará? ¿Y también escuchar una radio sellada con ajustes fijos, de lo contrario acampar? al nacer, reciben un cierto estatus (songbun) y permanecen con él para siempre.Esta es una sociedad de esclavos, y la gente allí nadie pregunta por nada.
      2. +9
        8 января 2017 12: 58
        debemos imaginar que ahora seríamos conducidos por el bisnieto enfermo de Stalin.

        Tagir, a partir de este momento con más detalle, el nieto de Stalin murió recientemente e hizo mucho por el país, sobre bisnietos, especialmente los enfermos. solicita La información no se divulga.
        Cita: Zibelew
        Teniendo en cuenta la cantidad de marcas surcoreanas en el estacionamiento de patios rusos y electrodomésticos disponibles en los apartamentos de la gente común

        ¿Y qué? Bésalos en las encías por eso. De hecho, soy una gran cantidad de nosotros, ya sea hacia el sur o hacia el norte, déjelos averiguarlo, me preocupa que nuestro Lejano Oriente esté cerca y que medir con zanahorias nucleares no lo haga bueno. solicita Y luego autos, equipos ... Saludos cordiales hi colega.
        1. +2
          8 января 2017 14: 00
          Se trata de crear una dinastía. No es la forma de gobierno más eficiente y sensata. Especialmente visto desde Eun.
      3. +1
        8 января 2017 15: 15
        Zibelev

        ¿Qué tiene que ver el nivel de productividad con el capitalismo?

        ¿Por qué crees que el capitalismo es la solución a la productividad?

        Estás atrasado en los tiempos.

        ¿Es el capitalismo en Bangladesh? Pero algo no hay reactores nucleares y nadie usa sus televisores.

        ¿Puedes empezar a pensar como un adulto? ¿No?
    3. +5
      8 января 2017 12: 54
      ¿Quién necesita a este pobre país? La idea maníaca de convertirse en el dueño de las armas nucleares ya ha llevado a su gente al zugunder. ¿Donde entonces? Solo hay una razón: preservar el poder de la dinastía Kim.
      1. +2
        8 января 2017 13: 14
        ¿Cómo a quién? Y no crees que la RPDC sea un gran ejemplo en el mundo de cómo enviar a x ... Estados Unidos, a los amers no les gusta, porque "un mal ejemplo es contagioso".
        1. 0
          9 января 2017 13: 38
          "Enviar" y al mismo tiempo Estados Unidos es el mayor donante de humanidades para la RPDC. Y después de todo, no se niegan. Y la gente allí generalmente no envía a nadie a ninguna parte. Son los esclavos de la dinastía Kim.
        2. 0
          9 января 2017 13: 38
          "Enviar" y al mismo tiempo Estados Unidos es el mayor donante de humanidades para la RPDC. Y después de todo, no se niegan. Y la gente allí generalmente no envía a nadie a ninguna parte. Son los esclavos de la dinastía Kim.
        3. 0
          9 января 2017 13: 38
          "Enviar" y al mismo tiempo Estados Unidos es el mayor donante de humanidades para la RPDC. Y después de todo, no se niegan. Y la gente allí generalmente no envía a nadie a ninguna parte. Son los esclavos de la dinastía Kim.
      2. +3
        8 января 2017 16: 34
        recoger

        Norte. Corea es un ejemplo de la lucha por la independencia, por la soberanía. La creación de armas nucleares es una forma de lucha.

        norte Corea no es un país rico. Porque es escaso en recursos materiales de origen natural. Y en todas las cosas, debido a su deseo de defender sus derechos, él está en
        bloqueo económico

        O Corea del Norte puede permanecer independiente solo gracias a su sistema económico. Lo que no permite crear sociedades de desigualdad de propiedad. Si Corea del Norte tuviera capitalismo, entonces los oligarcas rápidamente venderían este país por una caja de cerveza. Y ese país no existiría. Y las personas que viven allí se convertirían en un apéndice de la máquina o se habrían muerto de hambre. Aún más pobreza que ahora.

        Corea del Sur es un apéndice de la máquina herramienta. Con la mayor tasa de suicidios en el mundo.
        1. +2
          8 января 2017 16: 44
          Recuerda la regla de Yeltsin. Que comerciaba el país.
          ¿Hubo mucha felicidad?

          Hoy la Federación de Rusia es un país burgués. ¿Es alto el nivel de vida?

          Quizás muchos dirán que es alto y tendrá razón. Y te haré una contrapregunta.
          ¿Cuánto tiempo pasas manteniendo tu nivel de vida? ¿Más de 40 horas a la semana?

          Y si es más, ¿por qué necesita este nivel de vida? Porque no puedes usarlo.

          Y si reduce la cantidad de horas trabajadas, ¿puede sobrevivir?

          Luego evalúe su situación desde el exterior.

          Eres esclavo de las circunstancias. Esto no debería estar permitido. ¿Tienes derecho a elegir? Esto es soberanía, lo que se llama.
  2. 0
    8 января 2017 12: 40
    Oh, necesitas jugar en esto, sin nosotros, nada de reglas aquí. Hay una oportunidad para salvar a Trump del primer choque e incluso ganar puntos que se pueden intercambiar al negociar en Ucrania. Solo que no puedes castigar a nuestros camaradas norcoreanos. Más cinismo saludable a Trump le gustará. ...
  3. 0
    8 января 2017 12: 44
    -Peresherechik de la RPDC.
    Algo que los servicios de inteligencia occidentales están repitiendo: en vísperas de la invasión de Irak, un "ingeniero desertor del PSEUDO" cometió tal error. Y todo terminó con ISIS.
    PD: Repetiré, pero NADIE necesita a Corea UNIDA, porque la simbiosis de "Juche" + la economía de los sureños puede volverse impredecible. Y este es el problema para los coreanos.
    1. +1
      8 января 2017 16: 52
      knn54

      Los servicios occidentales ya están cansados ​​de enseñar vida, héroes del sofá.

      O tienen piratas informáticos secretos en Rusia, entonces conocen a los desertores.

      Que estás siendo engañado.

      Corea del Norte tiene armas nucleares. El país es independiente.
      No Corea del Sur, YAO. El país ha sido asesinado por un trabajo esclavo irrazonablemente duro, sin la oportunidad de recibir el derecho de elegir cómo vivir.

      Pero, ¿y si se combinan, sin capitalismo, pero con buena industria? Y bajo un sistema socialista y viable. O no ves un ejemplo de un viable y en el norte. ¿Corea?

      Tengo miedo, entre los liberales, de que algo se rompa en sus mentes, en lo que está debajo de la espalda.
  4. +5
    8 января 2017 12: 49
    Eun-almuerzo compartido con la gente amarrar Y entonces puedes ser visto, y las personas con cien almas se esconderán detrás de una fregona.
    1. +3
      8 января 2017 13: 02
      Cita: Liberoides exorcistas
      Y entonces puedes ser visto

      Puedes ver las mejillas desde atrás
  5. +2
    8 января 2017 12: 53
    Bien pueden crear: hay ciertas heridas, y luego solo se necesita modernización.
    La RPDC en sí misma no me molesta, y la paranoia de Euna es molesta.
    Ir no se iba a la cama debajo de los colchones, tenía algunas ideas, pero al mismo tiempo era relativamente adecuado y yo morada.
    Ahora la situación ha cambiado
    1. 0
      8 января 2017 13: 32
      La RPDC en sí misma no me molesta, y la paranoia de Euna es molesta.


      ¿Relajarse, respirar profundamente y pensar cómo se comportaría en su lugar? El lugar del gobernante de un país bajo bloqueo económico, bajo varias sanciones para una generación ... y no una. Con todo esto, viendo maniobras militares cerca de sus costas de esos guerreros que no tienen nada que hacer allí ...
      Y qué pasa con la paranoia, este es un fenómeno temporal y transitorio, nadie es inmune a él. Afortunadamente, los enfermos son completamente curables ... después de la muerte ... llanto
  6. +3
    8 января 2017 13: 04
    Cita: SOLDADO DIVAN
    La RPDC merece respeto debido a su integridad en la defensa de los intereses nacionales. Si decían que Estados Unidos es un enemigo, entonces el enemigo, y no todos los socios allí ...

    Y escribes en el motor de búsqueda: ayuda humanitaria a la RPDC. Hay los mayores patrocinadores del Cáucaso Meridional, Estados Unidos y Japón. Así que comerse "enemigos" de la mano es posible, bueno, ¡los misiles contra ellos también son posibles!
    Sí, y los imprudentes líderes de las armas nucleares de la RPDC pueden girar en cualquier dirección, incluso Rusia. Como si se tratara de una "traición" a la RPDC, recordemos cómo los apoyamos en la época de la URSS. engañar hi
    1. 0
      8 января 2017 13: 39
      Y escribes en el motor de búsqueda: ayuda humanitaria a la RPDC. Hay los mayores patrocinadores del Cáucaso Meridional, Estados Unidos y Japón. Así que comerse "enemigos" de la mano es posible, bueno, ¡los misiles contra ellos también son posibles!


      Y también tiene sentimientos cálidos por figuras como ... bueno, todos los conocen, nos ayudaron a dominar los valores humanos universales y a aprender los conceptos básicos del liberalismo de 1985 a 2001 ... ??? amarrar ¿No buscas un cálido abrazo y no cruces los labios en un beso agradecido por el colapso de la URSS, las reformas económicas de la era Gaidar Chubais, por la construcción del monumento en Ekaterimburgo, un borracho y un Judah?
      Sí, busque "ayuda estadounidense" en Google ... recurso
      PD: Ni siquiera te recuerdo a Cuba y los países latinoamericanos ...
  7. 0
    8 января 2017 13: 06
    No es una imagen, sino una caricatura de la famosa pintura de Vasnetsov ... Los cazadores en un picnic ... Su principal "cazador" escribe piruetas con sus manos con colores añadiendo comentarios, escribe ... aquí lanzamos un cohete hacia el pendostán, pero no sabemos dónde aterrizará. pero nada nuestra población apretará aún más sus cinturones, y construiremos el próximo cohete ...
    1. 0
      8 января 2017 13: 38
      Cita: PTS-m
      a la famosa pintura de Vasnetsov ... Cazadores en un picnic ..

      La imagen de Vasily Perov es regular, y no en un picnic, sino en un alto, usted y los Tres Bogatyrs se engañaron. riendo
      1. +1
        8 января 2017 13: 41
        Bueno, no soy profesional en pintura, así que, por cierto. Compañero
  8. +2
    8 января 2017 13: 27
    Cita: STARPER
    Sabía esto, tal vez se quedarán atrás de la RPDC por fin, bueno, tanto como sea posible ...

    ¿Te retirarías allí? candidato
    1. +2
      8 января 2017 14: 19
      Cita: MyVrach
      Cita: STARPER
      Sabía esto, tal vez se quedarán atrás de la RPDC por fin, bueno, tanto como sea posible ...

      ¿Te retirarías allí? candidato

      ¡Asesor y haz que el orador sea poderoso ...! lol
  9. +4
    8 января 2017 13: 41
    Los ICBM son la mejor protección contra la agresión de pin..snoy.
  10. +3
    8 января 2017 13: 41
    De hecho, un extraño mensaje de un diplomático norcoreano. ¿Qué significa crear un cohete para 2018? ¿Crear o llevar al servicio?
    Frase
    Según los servicios de inteligencia de Corea del Sur, los ingenieros norcoreanos están trabajando para construir un cohete KN-08 en unidades móviles con un alcance de más de 13 mil kilómetros. A pesar de la introducción de sanciones severas adicionales, el liderazgo de la RPDC se negó a detener el desarrollo nuclear, citando una amenaza de Estados Unidos.

    También algo lejos de la realidad.
    La designación 1-KN es dada por los estadounidenses y esta designación a veces no corresponde a las designaciones de Corea del Norte.
    En el desfile del 15 de abril de 2012, los norcoreanos mostraron una maqueta (enfatizo nuevamente) una maqueta de un cohete, que en el oeste fue designado KN-08 o Hwaseong-13 de Corea del Norte (HS-13).
    En el desfile del 10 de octubre de 2015, se mostró un cohete norcoreano, que recibió la designación KN-14 en el oeste o el nombre norcoreano también Hwaseong-13 (HS-13).
    La diferencia es visible a simple vista. Si KN-08 / Hwaseong-13 tenía tres etapas en diferentes diámetros, entonces KN-14 / Hwaseong-13 ya tenía el mismo diámetro. Algo más corto que el primero. Y si el primero, según los expertos, tiene un alcance de 5500 a 7500 km, entonces el segundo tiene un alcance de aproximadamente 7800-8200 km.
    ¿Esto ya es un ICBM? Sí definitivamente. ¿Es suficiente golpear a los Estados Unidos? No. Cómo, sobre la base de un misil con un alcance de 8500 km, los norcoreanos podrán fabricar un misil capaz de volar a 10500 km - KhZ. Parece que el juego viene de dos lados. Ambas partes se asustan
  11. +3
    8 января 2017 13: 51
    Nos guste o no, pero la única garantía de soberanía es ETA con una barra de cohetes nucleares.
    1. +3
      8 января 2017 15: 57
      Las armas de misiles y las armas nucleares solo están al alcance de los países fuertes con economías desarrolladas, por lo que un paraguas nuclear protege al país son gastos ETERNOS.Los misiles están envejeciendo (principalmente combustible), las ojivas también están envejeciendo (hechas de materiales radiactivos): todo tiene que cambiarse, la próxima generación debe hacerse. La economía de la RPDC es una frase. hi
      1. +1
        8 января 2017 17: 04
        fa2998

        Apreciaste todo correctamente. Pero en este caso, la RPDC está desarrollando su tecnología y no es compatible con la ya obtenida. Cuando lo hacen, no puede realizar un seguimiento, no distribuir adecuadamente los recursos de la economía.
  12. +2
    8 января 2017 16: 00
    Cita: yuriy55
    ¿Relajarse, respirar profundamente y pensar cómo se comportaría en su lugar? El lugar del gobernante de un país bajo bloqueo económico, bajo varias sanciones para una generación ... y no una. Con todo esto, viendo maniobras militares cerca de sus costas de esos guerreros que no tienen nada que hacer allí ...

    De hecho, las sanciones económicas o el bloqueo, como se escribe, se introdujeron con bastante seriedad después de la prueba de armas nucleares en la RPDC, es decir, desde octubre de 2006. así que no hay necesidad de hablar de ninguna generación que viva bajo sanciones.
    La RPDC se ha desarrollado de manera bastante constante (según sus estándares y también según los nuestros). La ideología Juche no impidió que otros países comerciaran con la RPDC. Ella se desarrolló con calma, incl. y la energía nuclear y no se impusieron sanciones contra ella ...
    a pesar de las tensas relaciones entre el sur del Cáucaso y la RPDC, no hubo intentos de destruir la RPDC. Vivía tranquilamente bajo el "paraguas nuclear" soviético.
    Pero los años 90 se convirtieron en el punto de inflexión cuando todo esto, en general, comenzó. La RPDC ha decidido hacerse con sus propias armas nucleares. Y, por supuesto, comenzó a implementar estos planes. Fue entonces cuando comenzaron los primeros problemas. Las inspecciones del OIEA en 92-93 revelaron una discrepancia entre los volúmenes declarados de reprocesamiento SNF y la cantidad de plutonio separado. Quedó claro que la RPDC ocultaba la situación real. Los intentos de aclarar esto no han arrojado resultados. La RPDC se negó a verificar. Pero con el tiempo, se firmaron acuerdos, en particular entre Estados Unidos y la RPDC, y este problema se "frenó". Luego, una hambruna de cuatro años golpeó a la RPDC, una tragedia que se cobró la vida de millones de norcoreanos. Y solo la prueba de sus propias armas nucleares dio lugar a sanciones graves. La pregunta es si la posesión de estas armas valió la pena para estar aislado del mundo entero. Por supuesto, Estados Unidos, liderado por Bush Jr., jugó un papel en esto, pero todo esto podría haberse resuelto, especialmente porque la República Popular China y Rusia estaban del lado de la RPDC.

    En cuanto a los ejercicios en la costa. Siempre pasaban por las fronteras y costas de alguien y no causaban una reacción tan fuerte como la de la RPDC. El año pasado, se realizaron maniobras conjuntas de Kazajstán y Rusia cerca de las fronteras de Uzbekistán. Y dado que parte de los territorios regularmente durante medio siglo o más pertenecían a uno u otro lado, ¿cómo debería reaccionar Uzbekistán, que no era parte de las estructuras de poder combinadas, a estos ejercicios? así que aquí Los ejercicios se llevaron a cabo en los años 60, 70 y 80, y en los 90 y 2000, y con la misma intensidad que Eunom no fue aceptado ni por su abuelo ni por su padre. Por qué7
    Además, la República Popular Democrática de Corea comenzó a mejorar la situación en el sector agrario de la economía hace varios años. ... En 2012, en comparación con 2011, Corea del Norte compró el mismo maíz de China en casi un 20% menos que antes, arroz en un 16,7% menos, trigo en más de un 50% y legumbres en más de un 7%. La importación de fertilizantes químicos disminuyó en casi un tercio. Es decir, el país comenzó a "ponerse de rodillas". ¿Por qué fue necesario detonar otra bomba? ¿Para mostrar tu frialdad? Así que no mostró su dureza, sino tonterías.
    La nueva versión del acuerdo entre Rusia y la RPDC ya no tiene una cláusula sobre asistencia mutua. El siguiente paso será la eliminación de este artículo en el acuerdo chino-norcoreano. Incluso consiguen sus aliados
    Y sobre la conquista. incluso en los años 90, cuando Rusia no estaba a la altura, cuando hubo un colapso en Rusia, incl. y nadie invadió el ejército de la RPDC. Pero no puedes dejarte olvidar, tienes que mostrar tus dientes, en este caso los nucleares ... ¿Quién mejoró con esto? ¿Nosotros, como sus vecinos? ¿A China? Norcoreanos?

    Cita: Incursor
    Los ICBM son la mejor protección contra la agresión de pin..snoy.

    especialmente cuando estará en la cantidad de 5-6 piezas. Vaya, qué protección será. El mundo entero temblará. ¿Y que esta "protección" en tal cantidad se puede derribar fácilmente? Has pensado sobre eso? ¿O destruir?

    Cita: frente azulada
    Nos guste o no, pero la única garantía de soberanía es ETA con una barra de cohetes nucleares.

    Durante 10-15 años, esta no fue la única garantía de soberanía, y de repente se convirtió en una garantía.
    1. 0
      8 января 2017 17: 11
      Antiguo26

      Bien escrito. Objetivamente.

      La pregunta es, ¿vale la pena pagar con sus vidas por la soberanía?
      Mucha gente dice que sí. URSS en la Gran Guerra Patria, pagó con sus vidas por la soberanía.

      Bueno, la presencia del desarrollo de armas nucleares es una forma de lucha por la existencia.
  13. +2
    8 января 2017 18: 21
    Respeto, panimash, y respeto por la RPDC sin fin !!! ¡Porque, bajo las condiciones de bloqueo total, realmente logran los objetivos establecidos para sí mismos con sus fuerzas! No importa cuán fangosas sean las personas, la política y las tareas de esta República Popular, varias periodistas-muchachas: la RPDC sigue siendo el Bastión de la Luz rodeado de capitulos codiciosos ... matón
  14. 0
    8 января 2017 20: 01
    Cita: gladcu2
    La pregunta es, ¿vale la pena pagar con sus vidas por la soberanía?
    Mucha gente dice que sí. URSS en la Gran Guerra Patria, pagó con sus vidas por la soberanía.

    Por supuesto. Si una guerra de aniquilación es la única salida. pero con la RPDC sigue siendo algo diferente. Además de la guerra de 50, no hubo otra guerra. Y no puede ser, porque el país se parece a un campo militar y empezar una guerra con él es más caro para sí mismo. Los estadounidenses calcularon cuánto les costaría semejante aventura y se negaron. Pero cuando el país comienza a "subir", es estúpido seguir probando, en mi humilde opinión. Además, ya se han realizado las primeras pruebas, se ha confirmado el rendimiento. Participe en elevar la economía y, si ya está impaciente, participe en la "exploración" del espacio. Estas son las mismas pruebas de misiles, pero exclusivamente en una versión pacífica. Pero Ay ...
  15. 0
    8 января 2017 22: 30
    Puedes mirar todo desde el punto de vista del nivel de la gente común. Si recordamos la absorción de la RDA por parte de la RFA, entonces quizás sería mejor para los norcoreanos reunirse con el "Sur". Perderán su singularidad (lo que sea), pero ... la República de Corea, al menos por razones políticas, desarrollará territorios (tecnológicamente mucho más avanzados y ricos), invertirá en nuevos "compatriotas", desarrollará infraestructura y creará trabajadores lugares. Y sin sanciones.
    Aunque, por supuesto, los ex funcionarios serán perseguidos. Quizás, por analogía con la República Federal de Alemania, solo una docena de los rangos más altos estarán seriamente comprometidos, el resto simplemente se verá afectado en sus derechos (se someterán a una especie de "deschuqueización").
    Pero la mayoría de la población de la RPDC, en mi opinión, se beneficiará de esto. Sin apoyo externo, Corea del Norte nunca alcanzará el nivel de Corea del Sur (recuerde que la "Nueva Rusia" la abandonó después del colapso de la URSS). Y su forma de gobierno empieza a parecerse a una especie de monarquía absoluta con prejuicios religiosos. Necesitas poder jugar y pensar en las personas (aunque esto es poco probable, cambiar el papel de un semidiós por el estado de una persona privada ...).
  16. 0
    9 января 2017 11: 12
    ¡No un desertor, sino un traidor a su tierra natal!