Honor y armas. Retroalimentación
Durante mucho tiempo he estado escribiendo sobre el tema del derecho a оружие Y la autodefensa con ello. Estoy sinceramente agradecido a todos, partidarios y oponentes, por su atención y respuestas a mis publicaciones. Todos ellos me dan un rico material para el análisis y la reflexión. Y algunas respuestas en sí mismas proporcionan información seria para los lectores interesados. Por lo tanto, a continuación estoy muy agradecido al hecho de que personas respetadas y eminentes escribieron sobre uno de mis artículos "Vergüenza Honor Arma Nosotros y ellos".
El artículo de Mikhail Goldreer "El derecho a las armas" fue escrito correctamente. Los argumentos del autor son ponderados y lógicos. Tradicionalmente, el algoritmo para escribir una revisión consiste en calificaciones positivas, y luego "desafortunadamente, debe tenerse en cuenta ...", y luego aparece una lista de fallas. Por desgracia, yo, un pecador, no encontré defectos en el artículo y estoy listo para suscribirme a cada palabra de Mikhail Goldreer. A este artículo solo se le pueden dar adiciones. Además, los argumentos a favor del derecho de los ciudadanos a portar armas cortas pueden ser un volumen importante.
Por desgracia, los medios de comunicación y los "organismos encargados de hacer cumplir la ley" han lavado el cerebro a los ciudadanos de Rusia durante un cuarto de siglo. El resultado es obvio. Millones de ciudadanos ni siquiera quieren escuchar los argumentos de los partidarios de las armas civiles de cañón corto. Una pistola en manos de un ciudadano respetuoso de la ley es como un trapo rojo para un toro para ellos.
¿Y no intentes acercarte a las personas con "lavado de cerebro" por otro lado? Preguntemos si tienen alguna objeción al propietario o la casa de campo que ha rodeado su parcela con una cerca de dos metros con alambre de púas en la parte superior. Personalmente, vi cercas 5, 7 y más metros en asentamientos de élite cerca de Moscú.
Estoy seguro de que todas las personas honestas con lavado de cerebro entenderán al propietario. Y aquí tendrán que estar de acuerdo en que ni un niño, ni un borracho que confundió su casa con la casa de un vecino, pueden penetrar físicamente a través de esa cerca. Así que solo un criminal puede complacer a una trampa dentro de un complot.
Imagine un pueblo N, donde todos los propietarios de viviendas rodeaban sus casas con una cerca de dos metros con la espiral de Bruno arriba y colocaban trampas. No hace falta decir que el número de robos y asaltos armados a las casas en la aldea N será al menos un orden de magnitud menor que en otras aldeas. De esta manera, atraeremos a la gente, como aquellos que le temen a un arma, a la lucha contra los delincuentes. Sin armas de fuego, pero con una cerca alta, una espiral de Bruno, un par de "cavidades" o "asiáticos" en el patio, etc.
¿Es hora de explicar a todos los padres de niños en edad escolar lo que está pasando ahora en las escuelas? Shpana rompe lecciones, los maestros gastan media lección en trabajo educativo y se pelean con gamberros. Calcule cuánto tiempo se pierde por año. Si un par de acosadores son expulsados de la clase, los niños pueden terminar el currículo escolar un mes antes. Y
Pase este mes no en el escritorio, sino en un campamento deportivo o en el mar. ¿Es su hijo un mal examen? ¿Te obligan a contratar tutores caros? Calcule qué tan mal son los compañeros de clase culpables de esto. Se les quitan alimentos, teléfonos celulares y dinero a sus hijos. Son golpeadas, las niñas son pateadas o incluso violadas en la escuela. ¿Cómo afectará esto a su psique? Mientras tanto, los padres de niños decentes, si lo desean, pueden poner fin a todo esto, y sin romper una sola ley, e incluso sin armas de cañón corto. El flujo de quejas de los padres en todos los casos, desde el regional al Ministerio de Educación, e incluso el apoyo de materiales de video filmados en las clases y en el recreo. Los mismos videos se pueden publicar en internet, en medios electrónicos. De acuerdo con las leyes y reglas existentes, un gamberro que, con testigos, molestó a una niña, no puede ser ni siquiera un maestro en un rincón. Pero, por otro lado, si la niña derribada "golpea" al abusador y él va al hospital por un largo tiempo, ella tampoco ingresará a la colonia, pero solo escuchará la moraleja de que en cualquier circunstancia es imposible ofender al criminal. Si al menos la mitad de la clase, con el apoyo de sus padres, declara una huelga, ya sea nosotros o el acosador Mishka Kvakin, el caso irá más allá del nivel regional y se decidirá en Moscú. Habiendo limpiado la escuela de los punks, puede limpiar el patio y luego ir a casa desde la escuela. Esto es bastante posible para los padres de niños normales.
¿Autor de fantasía? Antes de 1917, no solo Smolensk, sino también simples colegialas en San Petersburgo iban acompañadas en un paseo por un fuerte lacayo con un palo pesado. Por el intento de acosar a las niñas, no solo el vagabundo, sino también el oficial de la Guardia recibió un bastón a lo largo de la cresta. Bueno, una semana después lo mismo, pero ya un oficial del ejército fue a la guarnición en Uryupinsk o Tobolsk, o incluso disparó sin el derecho de usar un uniforme. Y ahora, en Moscú, cada día, decenas de miles (!) De niños y niñas van a la escuela, al tutor o a la sección de deportes, acompañados por un guardia de seguridad. Ah, eso es tan caro! No nos podemos permitir Bueno, si tiran a cien vecinos, ¿no pueden contratar a un guardia para el patio de una casa grande? O tal vez solo tres docenas de padres organizarán el turno de servicio con los murciélagos y los perros pastores en el patio, sin ningún costo especial. ¿Quizás sería aconsejable convertir un movimiento por el derecho de portar armas de cañón corto en un movimiento de masas para la defensa propia de los delincuentes? Por supuesto, el eslogan "Derecho a las armas civiles" no debe eliminarse.
Alexander Shirokorad, historiador, escritor, columnista permanente del periódico Independent Military Review.
Durante muchos años he estado promoviendo la idea de legalizar las armas civiles de cañón corto en Rusia. Y he escuchado muchas tonterías a lo largo de los años de los opositores a la idea. Tanto es así que puedo decir con confianza: si el gallo de la fábula, "rompiendo un montón de estiércol", encontró un grano de perla, entonces en un montón de tonterías de hoplofobia no hay ni un solo grano de sentido común, solo mierda. Solo un miedo irracional a las armas, que no se explica por otra cosa que la neurastenia interna y la inseguridad, en uno mismo y en las personas. Estos son defectos en la crianza. Esto es autodesprecio. Estos son complejos y abrazaderas. Esto es un coeficiente intelectual bajo. Y todos juntos: un problema para psicoterapeutas y psicólogos, y no para figuras públicas, abogados y legisladores. Pero, por desgracia, no hay abogados en el mundo.robots, legisladores electrónicos y políticos mecánicos. Todos son personas. Con complejos, miedos, psicotraumas infantiles, incertidumbre interior... Entonces, tenemos mucho trabajo por hacer.
Alexander Nikonov, escritor, publicista, autor del libro "¡Hola, armas!"
M. Goldreher
* * *
El artículo de Mikhail Goldreer "El derecho a las armas" fue escrito correctamente. Los argumentos del autor son ponderados y lógicos. Tradicionalmente, el algoritmo para escribir una revisión consiste en calificaciones positivas, y luego "desafortunadamente, debe tenerse en cuenta ...", y luego aparece una lista de fallas. Por desgracia, yo, un pecador, no encontré defectos en el artículo y estoy listo para suscribirme a cada palabra de Mikhail Goldreer. A este artículo solo se le pueden dar adiciones. Además, los argumentos a favor del derecho de los ciudadanos a portar armas cortas pueden ser un volumen importante.
Por desgracia, los medios de comunicación y los "organismos encargados de hacer cumplir la ley" han lavado el cerebro a los ciudadanos de Rusia durante un cuarto de siglo. El resultado es obvio. Millones de ciudadanos ni siquiera quieren escuchar los argumentos de los partidarios de las armas civiles de cañón corto. Una pistola en manos de un ciudadano respetuoso de la ley es como un trapo rojo para un toro para ellos.
¿Y no intentes acercarte a las personas con "lavado de cerebro" por otro lado? Preguntemos si tienen alguna objeción al propietario o la casa de campo que ha rodeado su parcela con una cerca de dos metros con alambre de púas en la parte superior. Personalmente, vi cercas 5, 7 y más metros en asentamientos de élite cerca de Moscú.
Estoy seguro de que todas las personas honestas con lavado de cerebro entenderán al propietario. Y aquí tendrán que estar de acuerdo en que ni un niño, ni un borracho que confundió su casa con la casa de un vecino, pueden penetrar físicamente a través de esa cerca. Así que solo un criminal puede complacer a una trampa dentro de un complot.
Imagine un pueblo N, donde todos los propietarios de viviendas rodeaban sus casas con una cerca de dos metros con la espiral de Bruno arriba y colocaban trampas. No hace falta decir que el número de robos y asaltos armados a las casas en la aldea N será al menos un orden de magnitud menor que en otras aldeas. De esta manera, atraeremos a la gente, como aquellos que le temen a un arma, a la lucha contra los delincuentes. Sin armas de fuego, pero con una cerca alta, una espiral de Bruno, un par de "cavidades" o "asiáticos" en el patio, etc.
¿Es hora de explicar a todos los padres de niños en edad escolar lo que está pasando ahora en las escuelas? Shpana rompe lecciones, los maestros gastan media lección en trabajo educativo y se pelean con gamberros. Calcule cuánto tiempo se pierde por año. Si un par de acosadores son expulsados de la clase, los niños pueden terminar el currículo escolar un mes antes. Y
Pase este mes no en el escritorio, sino en un campamento deportivo o en el mar. ¿Es su hijo un mal examen? ¿Te obligan a contratar tutores caros? Calcule qué tan mal son los compañeros de clase culpables de esto. Se les quitan alimentos, teléfonos celulares y dinero a sus hijos. Son golpeadas, las niñas son pateadas o incluso violadas en la escuela. ¿Cómo afectará esto a su psique? Mientras tanto, los padres de niños decentes, si lo desean, pueden poner fin a todo esto, y sin romper una sola ley, e incluso sin armas de cañón corto. El flujo de quejas de los padres en todos los casos, desde el regional al Ministerio de Educación, e incluso el apoyo de materiales de video filmados en las clases y en el recreo. Los mismos videos se pueden publicar en internet, en medios electrónicos. De acuerdo con las leyes y reglas existentes, un gamberro que, con testigos, molestó a una niña, no puede ser ni siquiera un maestro en un rincón. Pero, por otro lado, si la niña derribada "golpea" al abusador y él va al hospital por un largo tiempo, ella tampoco ingresará a la colonia, pero solo escuchará la moraleja de que en cualquier circunstancia es imposible ofender al criminal. Si al menos la mitad de la clase, con el apoyo de sus padres, declara una huelga, ya sea nosotros o el acosador Mishka Kvakin, el caso irá más allá del nivel regional y se decidirá en Moscú. Habiendo limpiado la escuela de los punks, puede limpiar el patio y luego ir a casa desde la escuela. Esto es bastante posible para los padres de niños normales.
¿Autor de fantasía? Antes de 1917, no solo Smolensk, sino también simples colegialas en San Petersburgo iban acompañadas en un paseo por un fuerte lacayo con un palo pesado. Por el intento de acosar a las niñas, no solo el vagabundo, sino también el oficial de la Guardia recibió un bastón a lo largo de la cresta. Bueno, una semana después lo mismo, pero ya un oficial del ejército fue a la guarnición en Uryupinsk o Tobolsk, o incluso disparó sin el derecho de usar un uniforme. Y ahora, en Moscú, cada día, decenas de miles (!) De niños y niñas van a la escuela, al tutor o a la sección de deportes, acompañados por un guardia de seguridad. Ah, eso es tan caro! No nos podemos permitir Bueno, si tiran a cien vecinos, ¿no pueden contratar a un guardia para el patio de una casa grande? O tal vez solo tres docenas de padres organizarán el turno de servicio con los murciélagos y los perros pastores en el patio, sin ningún costo especial. ¿Quizás sería aconsejable convertir un movimiento por el derecho de portar armas de cañón corto en un movimiento de masas para la defensa propia de los delincuentes? Por supuesto, el eslogan "Derecho a las armas civiles" no debe eliminarse.
Alexander Shirokorad, historiador, escritor, columnista permanente del periódico Independent Military Review.
Durante muchos años he estado promoviendo la idea de legalizar las armas civiles de cañón corto en Rusia. Y he escuchado muchas tonterías a lo largo de los años de los opositores a la idea. Tanto es así que puedo decir con confianza: si el gallo de la fábula, "rompiendo un montón de estiércol", encontró un grano de perla, entonces en un montón de tonterías de hoplofobia no hay ni un solo grano de sentido común, solo mierda. Solo un miedo irracional a las armas, que no se explica por otra cosa que la neurastenia interna y la inseguridad, en uno mismo y en las personas. Estos son defectos en la crianza. Esto es autodesprecio. Estos son complejos y abrazaderas. Esto es un coeficiente intelectual bajo. Y todos juntos: un problema para psicoterapeutas y psicólogos, y no para figuras públicas, abogados y legisladores. Pero, por desgracia, no hay abogados en el mundo.robots, legisladores electrónicos y políticos mecánicos. Todos son personas. Con complejos, miedos, psicotraumas infantiles, incertidumbre interior... Entonces, tenemos mucho trabajo por hacer.
Alexander Nikonov, escritor, publicista, autor del libro "¡Hola, armas!"
información