Military Review

Honor y armas. Retroalimentación

199
Durante mucho tiempo he estado escribiendo sobre el tema del derecho a оружие Y la autodefensa con ello. Estoy sinceramente agradecido a todos, partidarios y oponentes, por su atención y respuestas a mis publicaciones. Todos ellos me dan un rico material para el análisis y la reflexión. Y algunas respuestas en sí mismas proporcionan información seria para los lectores interesados. Por lo tanto, a continuación estoy muy agradecido al hecho de que personas respetadas y eminentes escribieron sobre uno de mis artículos "Vergüenza Honor Arma Nosotros y ellos".


M. Goldreher


* * *


El artículo de Mikhail Goldreer "El derecho a las armas" fue escrito correctamente. Los argumentos del autor son ponderados y lógicos. Tradicionalmente, el algoritmo para escribir una revisión consiste en calificaciones positivas, y luego "desafortunadamente, debe tenerse en cuenta ...", y luego aparece una lista de fallas. Por desgracia, yo, un pecador, no encontré defectos en el artículo y estoy listo para suscribirme a cada palabra de Mikhail Goldreer. A este artículo solo se le pueden dar adiciones. Además, los argumentos a favor del derecho de los ciudadanos a portar armas cortas pueden ser un volumen importante.

Por desgracia, los medios de comunicación y los "organismos encargados de hacer cumplir la ley" han lavado el cerebro a los ciudadanos de Rusia durante un cuarto de siglo. El resultado es obvio. Millones de ciudadanos ni siquiera quieren escuchar los argumentos de los partidarios de las armas civiles de cañón corto. Una pistola en manos de un ciudadano respetuoso de la ley es como un trapo rojo para un toro para ellos.

¿Y no intentes acercarte a las personas con "lavado de cerebro" por otro lado? Preguntemos si tienen alguna objeción al propietario o la casa de campo que ha rodeado su parcela con una cerca de dos metros con alambre de púas en la parte superior. Personalmente, vi cercas 5, 7 y más metros en asentamientos de élite cerca de Moscú.

Estoy seguro de que todas las personas honestas con lavado de cerebro entenderán al propietario. Y aquí tendrán que estar de acuerdo en que ni un niño, ni un borracho que confundió su casa con la casa de un vecino, pueden penetrar físicamente a través de esa cerca. Así que solo un criminal puede complacer a una trampa dentro de un complot.

Imagine un pueblo N, donde todos los propietarios de viviendas rodeaban sus casas con una cerca de dos metros con la espiral de Bruno arriba y colocaban trampas. No hace falta decir que el número de robos y asaltos armados a las casas en la aldea N será al menos un orden de magnitud menor que en otras aldeas. De esta manera, atraeremos a la gente, como aquellos que le temen a un arma, a la lucha contra los delincuentes. Sin armas de fuego, pero con una cerca alta, una espiral de Bruno, un par de "cavidades" o "asiáticos" en el patio, etc.

¿Es hora de explicar a todos los padres de niños en edad escolar lo que está pasando ahora en las escuelas? Shpana rompe lecciones, los maestros gastan media lección en trabajo educativo y se pelean con gamberros. Calcule cuánto tiempo se pierde por año. Si un par de acosadores son expulsados ​​de la clase, los niños pueden terminar el currículo escolar un mes antes. Y
Pase este mes no en el escritorio, sino en un campamento deportivo o en el mar. ¿Es su hijo un mal examen? ¿Te obligan a contratar tutores caros? Calcule qué tan mal son los compañeros de clase culpables de esto. Se les quitan alimentos, teléfonos celulares y dinero a sus hijos. Son golpeadas, las niñas son pateadas o incluso violadas en la escuela. ¿Cómo afectará esto a su psique? Mientras tanto, los padres de niños decentes, si lo desean, pueden poner fin a todo esto, y sin romper una sola ley, e incluso sin armas de cañón corto. El flujo de quejas de los padres en todos los casos, desde el regional al Ministerio de Educación, e incluso el apoyo de materiales de video filmados en las clases y en el recreo. Los mismos videos se pueden publicar en internet, en medios electrónicos. De acuerdo con las leyes y reglas existentes, un gamberro que, con testigos, molestó a una niña, no puede ser ni siquiera un maestro en un rincón. Pero, por otro lado, si la niña derribada "golpea" al abusador y él va al hospital por un largo tiempo, ella tampoco ingresará a la colonia, pero solo escuchará la moraleja de que en cualquier circunstancia es imposible ofender al criminal. Si al menos la mitad de la clase, con el apoyo de sus padres, declara una huelga, ya sea nosotros o el acosador Mishka Kvakin, el caso irá más allá del nivel regional y se decidirá en Moscú. Habiendo limpiado la escuela de los punks, puede limpiar el patio y luego ir a casa desde la escuela. Esto es bastante posible para los padres de niños normales.

¿Autor de fantasía? Antes de 1917, no solo Smolensk, sino también simples colegialas en San Petersburgo iban acompañadas en un paseo por un fuerte lacayo con un palo pesado. Por el intento de acosar a las niñas, no solo el vagabundo, sino también el oficial de la Guardia recibió un bastón a lo largo de la cresta. Bueno, una semana después lo mismo, pero ya un oficial del ejército fue a la guarnición en Uryupinsk o Tobolsk, o incluso disparó sin el derecho de usar un uniforme. Y ahora, en Moscú, cada día, decenas de miles (!) De niños y niñas van a la escuela, al tutor o a la sección de deportes, acompañados por un guardia de seguridad. Ah, eso es tan caro! No nos podemos permitir Bueno, si tiran a cien vecinos, ¿no pueden contratar a un guardia para el patio de una casa grande? O tal vez solo tres docenas de padres organizarán el turno de servicio con los murciélagos y los perros pastores en el patio, sin ningún costo especial. ¿Quizás sería aconsejable convertir un movimiento por el derecho de portar armas de cañón corto en un movimiento de masas para la defensa propia de los delincuentes? Por supuesto, el eslogan "Derecho a las armas civiles" no debe eliminarse.

Alexander Shirokorad, historiador, escritor, columnista permanente del periódico Independent Military Review.

Durante muchos años he estado promoviendo la idea de legalizar las armas civiles de cañón corto en Rusia. Y muchas tonterías a lo largo de los años escuché lo suficiente de los opositores de la idea. Tanto que puedo decir con confianza: si el gallo es de una fábula, "estiércol un montón rompiendo", encontré un grano de perla, entonces no hay un solo grano de sentido común en el montón de tonterías hoplofob - simplemente basura. Sólo un miedo irracional a las armas, que no se explica por nada más que la neurastenia interna y la incertidumbre, en uno mismo y en las personas. Estos son defectos en la crianza. Esto es un disgusto para ti mismo. Estos son complejos y pinzas. Este es un bajo coeficiente intelectual. Y todos juntos: un problema para los psicoterapeutas y psicólogos, y no para las figuras públicas, los abogados y los legisladores. Pero, por desgracia, no hay abogados robóticos, legisladores electrónicos ni políticos mecánicos en el mundo. Todos son personas. Con complejos, miedos, psicotraumas infantiles, incertidumbre interna ... Tenemos mucho trabajo por hacer.

Alexander Nikonov, escritor, publicista, autor del libro "¡Hola, armas!"
199 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 10 января 2017 05: 44
    + 11
    Necesitamos señalar los argumentos de los opositores a la legalización de las armas, así como los argumentos de los partidarios y compararlos en términos de psicología, psiquiatría y sentido común.
    También proporcione estadísticas sobre violaciones de usuarios de armas legales.
    Puedo decir que hay quejas contra los cuerpos de seguridad a este respecto, son las mismas personas que nosotros con los mismos problemas ...
    Aquí está el famoso video ... ¿qué dices como excusa?

    1. Blondy
      Blondy 10 января 2017 08: 31
      + 19
      En general, el nivel de inclinaciones (en una dirección u otra) para el derecho a usar un cañón corto depende de la efectividad de la MIA nacional, mientras que la MIA siempre abogará por restricciones. No les importa que te follen: que para prevenirlo les es mucho más fácil desatar todo tras un delito que ya se ha cometido. En países donde la policía trabaja efectivamente, incluso en países tan diferentes sistémicamente como China y Japón, por ejemplo, la cuestión de un cañón corto no está en la agenda: qué idiota tienes que ser para llevar contigo todo el tiempo un "tonto" de metal completamente innecesario. kilogramo de peso. Por eso, en aquellos países donde el Ministerio del Interior no puede brindar protección a sus ciudadanos, todos recurrirán de inmediato al principio de "salvar a los ahogados". Con sus simpatizantes (la mayoría de ciudadanos comunes) y manifestantes (empleados de las "fuerzas de seguridad").
    2. Kozliu
      Kozliu 10 января 2017 09: 44
      +2
      Cita: El mismo Lech
      Necesitamos señalar los argumentos de los opositores a la legalización de las armas, así como los argumentos de los partidarios y compararlos en términos de psicología, psiquiatría y sentido común.
      También proporcione estadísticas sobre violaciones de usuarios de armas legales.
      Puedo decir que hay quejas contra los cuerpos de seguridad a este respecto, son las mismas personas que nosotros con los mismos problemas ...
      Aquí está el famoso video ... ¿qué dices como excusa?


      Asesinato premeditado - planta para la vida.
    3. Basil 50
      Basil 50 11 января 2017 11: 27
      +5
      Leí algunos comentarios y me di cuenta de que casi todos los que están en contra de la posibilidad de rechazar a los bandidos no tienen buena salud mental. Esto es lo que necesita tener cerebro para aconsejar: * relajarse y divertirse * Y este es un consejo para aquellos que fueron humillados, robados, robados, violados, asesinados. Si tienes esa actitud, no vayas con consejos tontos a las personas normales que tienen una familia: niños, viejos padres y vecinos sanos.
  2. 210ox
    210ox 10 января 2017 05: 45
    + 16
    ¿Y qué sugieres? ¿Despachar a los punks con una pistola? ¿No temes que sean más rápidos que tú? Quiero decir, si dejas ir las armas de fuego. ¿Qué está pasando en las carreteras? ¿Relaciones entre los conductores? ¿Crees que al emitir permisos puedes filtrar las deficiencias? ¡Es necesario educar a las personas desde una edad temprana ... y no armarse! Más precisamente, ¡no tendrá que armarse!
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 10 января 2017 06: 01
      +5
      ¿Y qué sugieres? ¿Para dispersar a los punks con una pistola? ¿Y no temes que sean más rápidos que tú?

      Y en nuestro caso en NOVOSIBIRSK tal caso ocurrió ... sorprendentemente adivinaste ... solo que el arma era diferente.

      Un hombre con una pistola traumática con un disparo dispersó a dos compañías de jóvenes que comenzaron una pelea en la Unidad de Bomberos y Rescate No. 2 en el centro de Novosibirsk.


      http://novosibirsk.bezformata.ru/listnews/vistrel
      om-razognal-massovuyu-draku / 53792501 /
    2. Misma lechuga
      Misma lechuga 10 января 2017 06: 12
      +8
      ¡Es necesario educar a las personas desde una edad temprana ... y no armarse! Más precisamente, ¡no tendrá que armarse!

      Puedo decir que bajo el sistema de estado actual esto es utopía ... Explicaré por qué.
      Hoy hubo un mensaje de que la MINUSTA propone introducir una ley sobre la privación de la única vivienda de los deudores ... esto debe entenderse para que una persona se vea privada del derecho constitucional al techo sobre su cabeza.
      ¿A qué conducirá? ... aparecerán personas amargadas que están listas para restablecer el orden con la ayuda de ladrillos, en el mejor de los casos, tomar las armas ... no tendrán nada que perder más que sus vidas ... ese es el principal peligro para nosotros y esas leyes Miro más y más en el horizonte aparece ... pura desgracia.
      1. Alexander S.
        Alexander S. 10 января 2017 07: 34
        +4
        Escuchamos un timbre, pero no sabemos dónde está. Los estándares del área por persona no han sido cancelados. No es bueno para el deudor sentarse solo en un apartamento de tres habitaciones. Y nadie va a salir a la calle.
      2. CONTROL
        CONTROL 10 января 2017 08: 14
        +4
        Cita: El mismo Lech
        Puedo decir que bajo el sistema de estado actual esto es utopía ... Explicaré por qué.
        Hoy hubo un mensaje de que la MINUSTA propone introducir una ley sobre la privación de la única vivienda de los deudores ... esto debe entenderse para que una persona se vea privada del derecho constitucional al techo sobre su cabeza.
        ¿A qué conducirá? ... aparecerán personas amargadas que están listas para restablecer su orden con la ayuda de ladrillos; en el mejor de los casos, tomarán las armas en el peor ...

        Había tal película - "Capitalismo - Historia de amor" (capitalismo - una historia de amor ...) de Michael Moore ... ¡documental! En mi opinión, en esta película hay un episodio así: la familia de un viejo granjero es desalojada de la casa por deudas (sí, tres generaciones de sus antepasados ​​vivieron en esta casa); entonces carga las pertenencias en la camioneta, que se lleva consigo ... Aquí hay fotografías en el marco de su abuelo, padre y madre ... hijos y nietos ... aquí hay cajas de armas con Colts - ajá, abuelo ... aquí hay un padre ... ... aquí están los míos, y estos son los hijos de los que aprendieron a disparar en su juventud ... cajas de cartuchos en el mismo lugar ... ¡Legado, ya sabes, memoria! ...
        No se le ocurre tomarlo todo en sus manos y defender su hogar, su vivienda y sus antepasados, y allí cargó los premios y las copas, recibidos en las competiciones de tiro ...
      3. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 10 января 2017 08: 35
        +9
        Cita: El mismo LYOKHA
        Esto debe entenderse de modo que una persona esté privada del derecho constitucional de estar cubierto sobre su cabeza.

        ¡Tortita! ¡Es un demagogo, señor! ¿Es normal que alguien (o varias personas) no pague nada durante años, sino que lo use todo? Si alguien sistemáticamente comete robos en las tiendas o les quita dinero, por ejemplo, a los jubilados en la calle, ¡intentan atraparlo y meterlo en la cárcel! Y aquí los morosos roban electricidad, gas, calefacción, agua por decenas, cientos de miles de rublos; y en las regiones, por decenas de millones, ¡y al menos eso! Proyectos a menudo "congelados" diseñados para mejorar las condiciones de vida de la población en distritos urbanos enteros (y incluso en la ciudad) porque no pueden cobrar el pago por los servicios ya prestados! No voy a discutir aquí el caso especial de "sobre jubilados" ... ustedes "miren" cuántos borrachos, parásitos parasitan a nuestra costa, a costa de los que honestamente pagan Además, estos parásitos no solo "engordan" a expensas de los ciudadanos honestos, sino que también impiden que estos ciudadanos vivan una vida normal, organizando peleas las 3 horas, bebiendo alcohol, organizando accidentes de las redes de distribución eléctrica y de gas. ¡Un hombre robó una bolsa de pienso mixto de un granjero, se sentó durante 10 años! ¡Un ladrón que no pagó la electricidad durante varios años por una cantidad 20-30-2 veces mayor que el costo de este pienso compuesto, vive y "no se sopla el bigote"! Pero esta opción también es posible: uno o dos borrachos en un apartamento de 3-XNUMX habitaciones no pagan nada durante muchos años, ¡muévete a una habitación de un "albergue social para familias pequeñas"! (Para tal caso, se puede construir un "albergue") Entonces ... y nadie se quedará sin un "techo sobre su cabeza"; ¡y la gente normal podrá mejorar sus condiciones de vida!
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 10 января 2017 13: 39
          +1
          ¡Tortita! Sí, señor, un demagogo!

          Ah ah ah ... ya están recurriendo a los insultos, bueno, ya lo tomo con calma ... cuántas personas tienen tantas opiniones incluso de ese tipo ... Yo mismo trato de nunca permitirme eso hi
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 10 января 2017 15: 53
            +2
            Sí, no te iba a ofender ... Usé la palabra como una "expresión polémica". Estoy dispuesto a disculparme, ya que te ofendió, pero aún no considero tu defensa de un "techo sobre tu cabeza" en todo correcto y justificado.
            1. Misma lechuga
              Misma lechuga 10 января 2017 16: 49
              +1
              Sí, no te iba a ofender ... Usé la palabra como una "expresión polémica". Estoy dispuesto a disculparme, ya que te ofendió, pero aún no considero tu defensa de un "techo sobre tu cabeza" en todo correcto y justificado.


              sonreír Aceptado ... Veo que eres una persona razonable y adecuada.
        2. Misma lechuga
          Misma lechuga 10 января 2017 13: 47
          +4
          : No paga a uno o dos borrachos en un apartamento de 2-3 habitaciones por nada durante muchos años - muévase a la habitación


          Has enumerado lo que es conveniente para ti ...
          y ahora qué pasa con los niños que han privado a sus padres y no pueden pagar, cómo ser madres solteras que no tienen trabajo y no pueden dejar al niño solo, cómo tratar con personas discapacitadas que viven con una pensión mendiga, etc. y así
          Puedes ver el mundo a través de un espejo torcido, pero esto no mejorará.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 10 января 2017 16: 07
            +2
            ¡No leíste mi opinión con atención! ¡En el comentario, advertí que no consideraba el "tema" en su conjunto y tomaba "un caso especial, sino un caso muy común, borrachos, parásitos ..."! Recalqué que ahora no estoy hablando de "jubilados". .... no tuvo tiempo para hacer esto, así como "sobre huérfanos, madres solteras, personas discapacitadas ...."
            porque este es un tema extenso y separado que requiere una consideración especial separada. ¡Quiero recordarles que ahora estamos discutiendo otro "tema"!
            1. Misma lechuga
              Misma lechuga 10 января 2017 16: 48
              0
              ¡Quiero recordarles que ahora se está discutiendo otro "tema"!


              Gracias por el recordatorio, sé muy bien cuál es el tema ... pero debo decirles que este tema está estrechamente interconectado con el tema que estamos discutiendo y deliberadamente tengo que seguir esta relación.
        3. Gato
          Gato 10 января 2017 20: 12
          0
          (Para tal caso, se puede construir un "albergue") Entonces ... y nadie se quedará sin un "techo sobre su cabeza"; y la gente normal podrá mejorar sus condiciones de vida.

          Es decir, en la desgracia de otras personas a precios de ganga, ¡desea organizar el suyo propio! ¿Eres oficial? No, entonces no esperes! La felicidad organizará una camarilla de amargos en la administración local. ¿No creen? ¡Mira cómo los huérfanos engañan!
        4. El comentario ha sido eliminado.
      4. Rakti-kali
        Rakti-kali 10 января 2017 11: 43
        +4
        Cita: El mismo LYOKHA
        Hoy hubo un mensaje de que la MINUSTA propone introducir una ley sobre la privación de la única vivienda de los deudores ... esto debe entenderse para que una persona se vea privada del derecho constitucional al techo sobre su cabeza.

        Bueno, la pregunta es de doble filo. Hay deudores que no pagan por el apartamento no porque no pueden, sino porque no quieren (nunca he encontrado una deuda de pensionista en toda mi práctica), y a menudo son personas bastante ricas. Y debido a ellos, los propietarios, sus vecinos, sufren mucho, porque la deuda está creciendo y, como resultado, la casa deja de recibir el servicio requerido.
      5. weksha50
        weksha50 10 января 2017 15: 21
        +5
        Cita: El mismo LYOKHA
        Hoy hubo un mensaje de que la MINUSTA propone introducir una ley sobre la privación de la única vivienda de los deudores ... esto debe entenderse para que una persona se vea privada del derecho constitucional al techo sobre su cabeza.



        Hmm ... Mira las enmiendas al Código Penal y al Código de Infracciones Administrativas de los últimos seis meses o un año, que se hicieron con el objetivo de privar completamente a un ciudadano de su honor, dignidad, ¡qué podemos decir sobre la vida!
        Los vecinos o las gopniks en el patio pueden golpearlo diariamente, sin embargo, debido a las enmiendas modernas, casi no están amenazados ...
        Siempre apoyé la idea de permitir el uso de barriles cortos por ciudadanos adecuados + aclaración de la legislación sobre los límites de la autodefensa ...
        Y encontrarán armas inadecuadas y a sí mismos, y aplastarán a los indefensos con una palanca de murciélago sin un barril corto ...
        para que la autodefensa en los Estados Unidos, en Rusia, sea simplemente necesaria ...
      6. Alf
        Alf 10 января 2017 23: 03
        0
        Cita: El mismo LYOKHA
        Hoy se informó que la MINUSTA propone introducir una ley sobre la privación de deudores de la única vivienda ...

        ¿Pero los deudores pagaron a tiempo y no trataron de pagar en absoluto?
      7. KVIRTU
        KVIRTU 12 января 2017 17: 24
        0
        "Cuando llegó la policía de guardia, dos personas ya estaban gravemente heridas, dos más recibieron heridas leves de metralla. También se disparó contra un coche de la policía con números de servicio".
        Este es el otro día, gracias a Dios, no a Rusia - Dnepropetrovsk. Según el tribunal, el banco tomó y vendió el departamento de préstamos al deudor. Llegó al análisis del nuevo dueño.
        Este soy yo como ejemplo: en Ucrania ahora hay muchas armas disponibles sin ningún permiso.
        1. Nosgoth
          Nosgoth 15 января 2017 09: 14
          0
          ¿Y dónde está el arma criminal (que es principalmente para elementos criminales) y legal (que con permiso no se emite a psicópatas y drogadictos, y es rastreada por una biblioteca a prueba de balas)?
          Te entusiasmas, o tu lógica está en el nivel rubio.
    3. Pinzones
      Pinzones 10 января 2017 06: 53
      +8
      Como persona con lavado de cerebro con un coeficiente intelectual bajo y un montón de fobias, ¡todavía tengo una actitud extremadamente negativa hacia esta idea! Y si mañana, sin nada que hacer, nuestros legisladores se rascan las manos en esa dirección, pero antes empiezan a preguntar a sus votantes, entonces mi respuesta será "¡No!"
      1. trak
        10 января 2017 12: 44
        +4
        Absolutamente y honestamente te describiste a ti mismo. Bravo Es por eso que necesita que su forma de pensar sea eliminada del poder lo antes posible, para no dañar el poder.
        1. Pinzones
          Pinzones 10 января 2017 14: 44
          +3
          Y vendrán creativos, altamente educados, con un estilo de vida activo, ¿cómo estás ...? ¡Por qué no! ¡Adelante y con la canción! ¡No estoy en contra! riendo hi
          1. trak
            10 января 2017 17: 26
            +2
            Gracias Si no tiene ironía ... Trataremos de justificar y, créanme, podremos estar agradecidos con nuestros oponentes por un enfoque razonable y lógico, de hecho, somos los únicos que intentamos lograr esto con ellos.
            1. Pinzones
              Pinzones 10 января 2017 21: 53
              +1
              Sí, qué ironía hay, como en el "¡Los tiempos no eligen, viven y mueren ...!" De Kushner. hi
    4. CONTROL
      CONTROL 10 января 2017 08: 03
      + 10
      Cita: 210ox
      ¿Y qué sugieres? ¿Para dispersar a los punks con una pistola? ¿Y no temes que sean más rápidos que tú?

      Más rápido, ¿qué? más rápido para recibir una bala en el vientre?
      ¡Un criminal, preparándose y cometiendo un delito, entiende perfectamente que está violando la ley y mis derechos como ciudadano! él es consciente de que está en peligro de ser atrapado. "recortado y plantado" ... ¡no necesita un riesgo extra en forma de "bala en el vientre"!
      ¿Crees que al emitir permisos puedes filtrar inadecuadamente?

      Ese. que fue al crimen - ¡ya "inadecuado"! y deliberadamente "poco educado" ... Y este es un "hecho fáctico actual", es demasiado tarde para reeducar - ¡la locomotora se ha ido! ¡Queda por resistir!
      1. Oficial de reserva
        Oficial de reserva 10 января 2017 13: 05
        + 16
        Antes de hablar sobre las armas para la defensa propia, debes cambiar radicalmente la ley misma de la defensa propia. Porque si bien tenemos un criminal, un ser tierno e intocable, no puede ser dañado, los abogados inmediatamente gritarán sobre exceder los límites de la defensa propia. Y al final, la persona que fue atacada, también será culpable. Ejemplos de masa.
        En cuanto a los gritos de masacres en la legalización de muchos tipos de armas, esto no retiene el agua. En el Reino Unido, después de la cancelación de un permiso para portar armas, el crimen callejero se ha más que duplicado. Los delincuentes se dieron cuenta rápidamente de que ahora se enfrentaban a víctimas indefensas. Y si miras a las antiguas repúblicas soviéticas, luego a los Balts, puedes comprar un puente corto, puedes conseguir moldavos, pero tenemos terroristas completamente disfrazados.
        Los delincuentes y así tienen un arma. Pero si en el momento crítico no tendrá nada que proteger, entonces ninguna policía lo ayudará. Por supuesto, vendrán más tarde. Para inspeccionar el cadáver y la escena del crimen. Todo estará de acuerdo con la ley. Solo la vida no lo devolverá.
    5. Kozliu
      Kozliu 10 января 2017 10: 59
      + 11
      Si hacemos una analogía sobre el ejemplo de la posesión de armas termonucleares por parte de los estados.
      Una ojiva termonuclear en un compartimento con un vehículo de entrega disponible en todos los lados Rusia es un posible objetivo de agresión ... Estados Unidos es un posible agresor = paridad nuclear, que Rusia tiene con las dos manos.
      La garantía ... más precisamente, la posibilidad de no sobrevivir cuando un lado ataca al otro hace que todas las partes se contengan.
      Lo mismo a nivel doméstico, la posible presencia de una pistola en el bolsillo de cualquier víctima potencial (en la casa) reducirá en gran medida el deseo del delincuente de cometer un delito contra una persona posiblemente armada (casa) y un acosador de la carretera pensará 100 veces: para obtener su arma o no, un oponente después de todo, él también puede obtener su arma ... ¿qué pasa si entrena con él y resulta ser un tirador más exitoso ...
      Todos los que posean armas (legales / ilegales) sabrán que al disparar puede recibir un disparo en respuesta. Es aleccionador y disciplinario.
      La política de doble rasero, el liderazgo de nuestro estado es obvio.
      El principio es simple: yo (el estado, los funcionarios) somos dueños, y se supone que el otro no.
      Estoy a favor de la legalización del barril corto para los ciudadanos respetuosos de la ley con un cambio obligatorio en los conceptos de autodefensa y práctica judicial.
      Pero creo que el uso de armas está permitido solo para rechazar un ataque armado o grupal y el uso incondicional dentro del marco de la propiedad privada.
      Pero en aras de la equidad, observo que, en la mayoría de los casos, un hombre físicamente desarrollado y entrenado en BI en la Rusia moderna no necesitará un arma. Pero la mayoría de los casos están lejos del 100%
    6. Rakti-kali
      Rakti-kali 10 января 2017 11: 39
      +2
      Cita: 210ox
      ¿Y qué sugieres? ¿Para dispersar a los punks con una pistola? ¿Y no temes que sean más rápidos que tú?

      ¿Y por qué tienen miedo de los que son "más rápidos que nosotros" cuando "nosotros" tenemos un arma? No habrá necesidad de huir y temer que se pongan al día con las necesidades. guiño
  3. Basil 50
    Basil 50 10 января 2017 05: 47
    + 19
    En realidad, en una sociedad democrática, los problemas importantes se resuelven mediante referéndum y elecciones. Pero solo en RUSIA moderna, los problemas más importantes se resuelven mediante instrucciones y prohibiciones intradepartamentales. Cualquier resistencia * sufrida * causa un castigo más duro para aquellos que se atreven a resistir. Bueno, habrá armas en la caja fuerte y siempre descargadas y siempre bajo llave. Pero la policía no se queda sin trabajo, siempre habrá víctimas y muertos. Ahí es cuando * los oficiales de policía, fiscales, jueces, diputados o miembros de sus familias * se ofenden, luego todo se investiga de manera inteligente e incluso se castiga.
    La impresión completa es que nuestros derechos, los derechos de los CIUDADANOS DE RUSIA, son secundarios no solo para todas las * agencias de aplicación de la ley * sino también para los ladrones y bandidos. Los bandidos SIEMPRE están armados, y las armas se usan sin ninguna regla ni restricción.
    1. 210ox
      210ox 10 января 2017 05: 54
      +5
      Vasily, ¿tienes algo que decir sobre la legalización de las armas?
      1. novela66
        novela66 10 января 2017 08: 53
        + 11
        Vasily plantea la pregunta correctamente: ¡los criminales tienen armas! , pero no tenemos nada que defendernos de ellos. "una daga es buena para quien la tiene y mala para quien no la tiene en el momento adecuado"
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Per se
      Per se 10 января 2017 06: 43
      +5
      Cita: Vasily50
      Los bandidos SIEMPRE están armados y las armas se usan sin reglas y restricciones.
      Por eso son bandidos, que se ponen en la Ley y en la moral. Un bandido sin arma de fuego tendrá ventaja, debido a la sorpresa y la mezquindad del ataque. En cuanto a la falta de armas "tolerada", "esclava" y demás "no democrática", un cobarde con un arma seguirá siendo un cobarde, Hamlo Haml. Si quieres un arma, ve y cómprala, las tiendas están repletas de ella. Envidias a los bandidos, bueno, baja a su nivel ... Si quieres ser una persona que pueda defenderse a ti y a tus seres queridos, no es la presencia de una pistola en tu bolsillo de lo que dependen los derechos de Lynch. Mientras los bandidos y ladrones estén en el poder, mientras la población se empobrezca, la legalización de las armas militares no resolverá el problema del crecimiento de la delincuencia, solo agravará el problema, aumentará el nivel de enfrentamiento en la sociedad.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 10 января 2017 07: 07
        +7
        Mientras los bandidos y ladrones en el poder, mientras el empobrecimiento de la población continúa, la legalización de las armas militares no resolverá el problema del aumento de la delincuencia, sino que solo agravará el problema y aumentará el nivel de confrontación en la sociedad.


        De acuerdo contigo hi es necesario reducir el nivel de delincuencia y no solo las medidas punitivas, sino también las sociales ... en primer lugar, derribar el suelo bajo los pies del crimen, bloquear la entrada de jóvenes privados de cualquier perspectiva en sus filas.
        Es audaz plantar trucos a la llamada juventud dorada,
        es necesario bloquear la migración ilegal
        canales para la entrada de drogas, armas ilegales y explosivos.
        Es necesario introducir propaganda de un estilo de vida saludable en todos los medios de comunicación ... deportes, turismo, viajes.
        Y así sucesivamente, así sucesivamente ... pero para esto necesitamos crear una industria completa ... ¿quién hará esto?

        Nuestros oficiales deportivos están empantanados en un escándalo de dopaje ahora.
        En general, miras todo esto y no sabes qué decir ...
        desde mi campanario, poco se ve sobre las acciones del estado a este respecto.
        1. CONTROL
          CONTROL 10 января 2017 08: 37
          +6
          Cita: El mismo Lech
          es necesario reducir el nivel de delincuencia y no solo las medidas punitivas, sino también las sociales ... en primer lugar, derribar el suelo bajo los pies del crimen, bloquear la entrada de jóvenes privados de cualquier perspectiva en sus filas.
          Es audaz plantar trucos a la llamada juventud dorada,
          es necesario bloquear la migración ilegal
          canales para la entrada de drogas, armas ilegales y explosivos.
          Es necesario introducir propaganda de un estilo de vida saludable en todos los medios de comunicación ... deportes, turismo, viajes.
          Y así sucesivamente, así sucesivamente ... pero para esto necesitamos crear una industria completa ... ¿quién hará esto?

          ¡Había alguien en la URSS!
          Con todo, ¡numerosos! - Deficiencias: había alguien para tratar con los jóvenes y la propaganda de todo esto ...
          ¿Ahora, qué tenemos? Mostrar la vida de la tienda? Donde el humor es reemplazado por rzhaka, amor por sexo; Schaub no incluye cerebros juveniles, lo mantenemos en estado de droga o de erección constante ...
          Lata. es hora de volver de los "valores culturales" a la cultura real; desde la "libertad de creatividad" (¡por dinero del presupuesto!) a la creatividad, que es evaluada y censurada por el espectador, lector y oyente - ¡la gente!
          ... hacia un estado de orientación social? Así es, ¿del criminal-burocrático-oligárquico (creado y dirigido, por cierto, por la ex "élite" de la URSS ...)?
        2. libre
          libre 10 января 2017 11: 50
          +3
          todo es verdad pero, para cambiar muchos en el poder, el pez se pudre de la cabeza.
      2. CONTROL
        CONTROL 10 января 2017 08: 21
        +2
        Cita: Per se.
        [La legalización de las armas militares no resolverá el problema del crecimiento del crimen, sino que solo lo agravará y aumentará el nivel de confrontación en la sociedad.

        ... Y la confrontación es lo que. siempre malo?
        Parece. Determina de una vez por todas: ¡de qué lado de la barricada se encuentra usted personalmente! en esto - o en esto? En el medio - puede que no funcione (debido a su ausencia - este "medio" muy notorio ... "No soy blanco, no soy rojo; estoy a un lado ...").
        --------------------
        Parece que al ponerse del lado de la "no resistencia al mal mediante la violencia", se está poniendo del lado de él: ¡el mal! porque no hay medio!
        1. Per se
          Per se 10 января 2017 09: 27
          +7
          Cita: CONTROL
          ... Y la confrontación es lo que. siempre malo?
          Parece que determina de una vez por todas: ¡en qué lado de la barricada eres TÚ personalmente!
          Y aquí hay "barricadas", estás "afeitado", estás "afeitado", y sobre el mal se envuelve con frialdad ... La oposición fue y será, así es la vida, pero ella, la oposición, puede ser diferente. Si alguien no tiene el coraje de derribar a los niños, ¿debería darles un arma de valor y confianza en sí mismos? Entonces, si hay verdaderos bandidos, también con armas, ¿querrás una ametralladora por valor? De qué tipo de seguridad está hablando, empleados entrenados y armados del Ministerio del Interior fueron atacados con el objetivo de tomar posesión de armas militares, qué decir de una persona común, se enteran de que lleva un barril, quieren, se lo quitarán, mezquino, por la espalda e inesperadamente. De acuerdo, algunos necesitan entrar en el mercado de armas, otros se mueven estúpidamente, otros se frotan complejos en pantalones cortos, ¿por qué necesitas una pistola de combate, no una herida, no un espantapájaros, no uno de gas? Todos se postrarán de miedo, en cuanto lo consigas, ¿estará tranquilo en Rusia? Bueno, tienen el barril, los que no son peligrosos ni siquiera sin barril se van a escapar, pero si no corren, ¿y si también tienen barril? Sin juicio e investigación, en segundos de reflexión, para que usted o alguien más comprenda la amenaza ... Nadie está en contra de la autodefensa, nadie, con o sin armas, el problema no es eso, el problema es que al legalizar Armas militares (armas que no sean para caza o tiro deportivo), tendrás que legalizar el estado de las armas militares, es decir, legalizar disparar para matar a una persona. Ahora, en un accidente, el coche no es mucho y la ley está "disciplinada", la misma gente que está comprando un coche ahora estará armada. Sus lados de las barricadas se han definido durante mucho tiempo en Rusia, estos son los ricos y los pobres, algunos reciben una sentencia por una bolsa de papas, otros roban millones y miles de millones y les gusta el agua de los gansos. Ahí es cuando te golpean, no los bandidos, sino los mismos a los que "les gusta el agua del lomo de un pato", golpeados por el derecho de tiro legalizado para matar, con susto, con un atracón, por razones alcistas de comprender su seguridad, entonces será "genial". En cuanto al resto, como ocurre con los coches, ninguna abuela o madre de muchos hijos se comprará un arma, así como un pellejo cobarde no irá a salvar a nadie. Los "aforismos" vulgares-egoístas. como de una palabra amable con pistola, solo demagogia, hipocresía e hipocresía. Más peligroso que los bandidos, solo gente corriente con pistola, con un culto al dinero y la moral de los consumidores. Y, repito, nadie puede prohibir la legítima defensa, pero todo debe rendir cuentas de acuerdo con la Ley, y debemos hablar de la calidad de la Ley y de los jueces, así como de la justicia social en la sociedad, la confianza en el futuro, la educación y la cultura. Sin esto, nada bueno vendrá de un arma y el derecho a disparar, reemplazando la Ley y los deberes del estado.
          1. libre
            libre 10 января 2017 11: 53
            +3
            se trata de la calidad de la Ley y los jueces, y debemos hablar, así como sobre la justicia social en la sociedad, la confianza en el futuro, la educación y la cultura.

            Exactamente
      3. Una astilla
        Una astilla 10 января 2017 08: 53
        + 11
        ¿Y estás en contra del hecho de que las personas respetuosas de la ley podrían oponerse de manera relativamente igual a bandidos armados en la calle?
        1. Per se
          Per se 10 января 2017 11: 52
          +6
          En principio, no debería haber bandidos armados en la calle si hablamos de un estado civilizado moderno, y no de los tiempos del Salvaje Oeste o de la Libia moderna. Incluso en un callejón oscuro, si buscas aventuras en tu "quinto punto", los asesinos no necesariamente se encontrarán, e incluso aquí, en tal situación, la mayoría de los instructores competentes te dirán que si la pregunta es "billetera o vida", es mejor no jugar al héroe. , ya sea huyendo o dando el dinero. No es un hecho que la pistola te salve la vida, pero es muy posible que sea por el miedo a recibir un disparo que te maten de inmediato, y no te pongan cursi en la cara. Hablando de sus "bandidos armados en la calle", en nuestra realidad pueden ser más terroristas que gamberros ordinarios, y ya no estarán con "majaderos", sino con "Kalash". No es asunto del profano aquí tratar de reemplazar a las agencias de aplicación de la ley, las fuerzas especiales. Y entendamos que hoy los "bandidos armados en la calle" prefieren atacar un vehículo de recolección que un jubilado o cualquier otra persona por diversión. Si quieres enfrentarte exactamente a los bandidos armados en la calle, ve a servir en la policía. Para la defensa de la casa, las armas ya están completas, tanto de fuego como frías, improvisadas. No necesitas una pistola de combate contra un drogadicto drogado, así como contra personas sin hogar y mezquinos. Si tienen mala suerte, matan a los maestros de los deportes en las artes marciales de poder y cuando tienen armas. Y responderé directamente a la pregunta: No estoy en contra de que las personas respetuosas de la ley puedan defenderse, pero estoy en contra de que estas personas respetuosas de la ley caigan al nivel de criminales, y tampoco es un hecho que el ciudadano respetuoso de la ley de hoy no se convertirá en un criminal mañana. y el matón de hoy está irremediablemente perdido para la sociedad.
          1. CONTROL
            CONTROL 10 января 2017 12: 21
            +6
            No debería haber bandidos armados en la calle,
            pero es por alguna razon!
            ¿Cuánto tiempo pasa desde el momento en que llaman a la policía - sobre "están irrumpiendo en mi casa" - hasta que llegan al lugar? ¿Un cuarto de hora? ¡Felicitaciones, te mataron!
            Al parecer, alguien había destrozado a la gente con una motosierra en Bielorrusia esta mañana, en un supermercado ... ¿Y si hubiera habido alguien con una pistola? ... ¡Lo habrían dejado tan pronto como sacara una motosierra de mi bolso!
            1. Per se
              Per se 10 января 2017 12: 42
              +5
              ¡Lo pusieron de inmediato, como una motosierra de mi bolsa!
              Sí, completamente, nuestro diplomático fue asesinado por un sucio turco, y todos ustedes "¡Felicidades, están asesinados!" En el supermercado con una motosierra, y si tuviera una pistola perfectamente legal, habría puesto mucho más. El turco que mató a nuestro embajador tampoco era un bandido, sirvió, pasó controles ... ¿Están entrando en la casa? Entonces, ¿por qué se olvidaron de inmediato que puedes tener una escopeta, una herida, un cuchillo o un hacha, pero recuerda el cañón corto? Lógica interesante, quien prohíbe salvarle la vida, la policía está conduciendo lentamente a su casa, entonces usted mismo quiere ganar a los bandidos armados en la misma calle. Un hombre, defendiendo a una familia, unos delincuentes armados que se subieron a la casa, lo cortaron con un cuchillo, porque un hombre, si tuviera una escopeta, la sacaría de una pistola. La ametralladora no ayudará al cobarde. Sí, en tales casos, cuando se defiende una vivienda, se rescata a una familia, los criminales armados deben equipararse con los soldados del ejército enemigo en su agresión contra el país, y su culpabilidad debe ser obvia, y no requiere pruebas especiales de su pena de muerte en defensa. Esta es otra cuestión para los jueces y el perfeccionamiento de nuestra Ley, pero todo debe rendir cuentas, solo el tribunal debe decidir qué tan adecuada fue la defensa en caso de amenaza, y no el derecho del dueño de la pistola a imponer la pena de muerte automáticamente. Si, por supuesto, queremos vivir de acuerdo con las leyes humanas, no con las del lobo.
          2. Una astilla
            Una astilla 11 января 2017 07: 44
            +4
            En el mundo no hay un solo país en el que no haya bandidos armados. Si las personas no sintieran una amenaza para su vida y su salud en las calles de Rusia, no llevarían pistolas (traumáticas) con ellas, al igual que nadie arrastraría una bandura de acero que pesaba alrededor de 1 KG y tampoco gastaría dinero sustancial en ella ... Y si le das la billetera, te robarán regularmente, porque a los ladrones les gustará ... Tus instructores probablemente sean de los arcoíris pasivos ... No tiene sentido en tus agencias de aplicación de la ley, porque es más conveniente para ellos investigar un crimen ya cometido, y no quiero aparecer en absoluto en él como víctima ... Así que no necesito decir dónde y qué es necesario, contra los punks borrachos con cuchillos lo traumático es lo que se necesita, y los punks a menudo matan a las personas, aseverando uno frente al otro ... Estoy a favor de cualquier atacante Fui asesinado legalmente por persona con el propósito de cometer un delito, y no estoy interesado en su enfrentamiento después de una pelea en la policía, porque para las víctimas a menudo terminan en muerte o discapacidad ...
  4. Mantequilla
    Mantequilla 10 января 2017 05: 52
    +8
    Australia no permite la venta de equipos de defensa personal. Generalmente. Sin pistolas de gas, sin pistolas paralizantes. La posesión es ilegal. Y la tasa de criminalidad es baja. Y en los Estados Unidos, donde casi todos tienen armas, tienes que dormir con una pistola debajo de la almohada, y la tasa de criminalidad baja de escala. Pregunta: ¿Qué camino tomará Rusia?
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 10 января 2017 06: 18
      +6
      Australia no permite la venta de equipos de defensa personal. Generalmente. Sin pistolas de gas, sin pistolas paralizantes. La posesión es ilegal. Y la tasa de criminalidad es baja.


      sonreír La comparación no es correcta ... en AUSTRALIA no hay multitudes de migrantes congelados de MÉXICO y AMÉRICA LATINA ... no hay negros ofendidos en blanco ... no hay un globo de armas ... hay muchas cosas ... se puede decir que AUSTRALIA tuvo la suerte de estar en medio de un vasto océano.
      1. Mantequilla
        Mantequilla 10 января 2017 06: 41
        +5
        sin negros ofendidos en blanco

        Entonces, ¿de dónde sacaste eso? Al menos 500,000 aborígenes que odian a todos los no negros. El 25% de todos los que están en prisión son nativos. Salvajemente agresivo. Profesionales desempleados. Solo me encontré con un par de personas aborígenes que se comportaron decentemente, no insultaron a los transeúntes y no intentaron comenzar una pelea o robar algo.

        Además, probablemente no haya oído hablar de los ataques terroristas que los islamistas planearon en Australia. Pero no pudieron hacer nada serio debido al hecho de que en el país es muy difícil obtener armas / explosivos.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 10 января 2017 06: 44
          +6
          500,000 nativos

          Leí sobre estos aborígenes ... viven en reservas como los indios nativos de los EE. UU. ... no te consentirán.
        2. lwxx
          lwxx 10 января 2017 08: 12
          +4
          Al menos 500,000 aborígenes que odian a todos los no negros. El 25% de todos los que están en prisión son nativos. Salvajemente agresivomantequillas Sí, el 75% restante es blanco y blanco esponjoso. retruécano riendo
        3. Una astilla
          Una astilla 10 января 2017 08: 43
          +6
          Esa es solo la cantidad de delitos graves en Australia después de que la prohibición de armas civiles haya aumentado en un factor ...
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 10 января 2017 13: 03
        +1
        Cita: El mismo LYOKHA
        La comparación es incorrecta ... en

        Bueno, no hablaré de "comparación" ... pero tus "excusas" son realmente ... incorrectas.
    2. trak
      10 января 2017 11: 58
      + 12
      Estás mintiendo, bastardo! En Australia, solo se impusieron pequeñas restricciones a la posesión y portación de armas personales, y el robo aumentó de inmediato con el uso de un arma de fuego. En los EE. UU., La tasa de homicidios es más baja que en Rusia, y en las calles más seguras de Texas y en los estados donde los ciudadanos respetuosos de la ley tienen fácil acceso a las armas de autodefensa y, sobre todo, se les dispara en estados donde las armas personales están prácticamente prohibidas. Ahora solo esperas y sales, nada más que decirte.
  5. ML-334
    ML-334 10 января 2017 05: 59
    +5
    Si le damos armas a la gente, cómo robar entonces, es peligroso, los diputados tendrán que cumplir las promesas electorales, la corrupción se desvanecerá. Cómo vivieron las autoridades y los funcionarios, gracias a Dios en la década de 2000 le compraron armas a la gente, lo que sucedió. No nuestra gente está nerviosa , ardor de estómago en el oficial, comenzará a disparar.
    1. Mwg
      Mwg 10 января 2017 06: 47
      +7
      Maravillosas muecas de la mente humana. ¿Y qué te impide luchar contra el robo sin una pistola? ¿Y qué has hecho hasta ahora para tal pelea? ¿Se ha ayudado al menos a un funcionario thievish a abandonar un lugar cálido?
      Tienes una psicología como la de los "no hermanos": "Bandera vendrá, traerá orden". ¿Quieres armas? ¿Dispararás desde la esquina? ¿Irás a las barricadas? ¿Qué?
      1. ML-334
        ML-334 12 января 2017 20: 23
        0
        No necesito intentos de bandera, quiero comprar un barril.
        1. Mwg
          Mwg 13 января 2017 21: 09
          0
          Así que compra, no hables de eso
    2. Mwg
      Mwg 10 января 2017 06: 48
      +1
      Maravillosas muecas de la mente humana. ¿Y qué te impide luchar contra el robo sin una pistola? ¿Y qué has hecho hasta ahora para tal pelea? ¿Se ha ayudado al menos a un funcionario thievish a abandonar un lugar cálido?
      Tienes una psicología como la de los "no hermanos": "Bandera vendrá, traerá orden". ¿Quieres armas? ¿Dispararás desde la esquina? ¿Irás a las barricadas? ¿Qué?
    3. De laer
      De laer 10 января 2017 10: 50
      +2
      Por el contrario, los funcionarios comenzarán a disparar contra la gente, porque pueden otmazyvatsya, pero la gente, no. Vas a un atasco de tráfico, no te perdiste el ghoul con una luz intermitente, los chicos salieron y te dispararon ... ¿quién crees que tendrá razón?
      1. ML-334
        ML-334 12 января 2017 20: 19
        0
        Todo el corcho de este vampiro se remojará, pero no llegará a esto, el vampiro está enojado.
    4. libre
      libre 10 января 2017 11: 59
      0
      firme la petición para la eliminación de Medvedev, Medina, y muchos más serán más útiles que el baúl en su bolsillo, ¿por qué? Es muy simple porque con la inacción y (o con la acción deliberada) lo mencionado anteriormente, ¡tenemos esa policía y esas leyes!
      1. trak
        10 января 2017 17: 31
        0
        Organice una petición de este tipo, y el derecho a las armas será el primero en firmar, especialmente contra Medvedev. Pero ustedes, hoplofobs, invocan a todos los demás, y ustedes mismos nunca pueden hacer nada. Eres patológicamente incapaz, al igual que tu Medvedev de ideas afines, no importa cómo lo trates.
  6. 0895055116
    0895055116 10 января 2017 06: 00
    + 15
    ¡Pensé y sigo pensando que es NECESARIO un arma PERSONAL de autodefensa de cañón corto! La capacidad de POSEER LEGALMENTE una pistola o revólver tendrá un efecto disciplinario en una persona. ¡PERO también se requiere la Ley de Autodefensa, según la cual el propietario del arma podrá PROPORCIONAR LA RESISTENCIA ARMADA por aquellos que lo atacan cerca!
    1. 210ox
      210ox 10 января 2017 06: 46
      +8
      Es tu derecho pensar eso ... Piensan de manera diferente en la parte superior. No estoy contento con nuestros gobernantes, pero en este caso creo que tienen razón. ¿Te dará una sensación de seguridad el arma? ¿Has torturado los complejos? Por ejemplo, me siento bien y sin arma de fuego. Y mis hijos también. Cuatro hijos, criados normalmente, dos ancianos estaban involucrados en una organización deportiva y patriótica. El tercero ahora va allí. Y todos respetan, y no les importa la mierda ... Cuídate a ti mismo, a tu familia ... y créeme -No necesitamos un arma. Y los miedos desaparecerán ...
      Cita: 0895055116
      ¡Pensé y sigo pensando que es NECESARIO un arma PERSONAL de autodefensa de cañón corto! La capacidad de POSEER LEGALMENTE una pistola o revólver tendrá un efecto disciplinario en una persona. ¡PERO también se requiere la Ley de Autodefensa, según la cual el propietario del arma podrá PROPORCIONAR LA RESISTENCIA ARMADA por aquellos que lo atacan cerca!
      1. Nmpanfil
        Nmpanfil 10 января 2017 07: 02
        + 15
        ¡Ánimo eres nuestro! Pero tengo 69 años, 42 años en la industria petrolera en el norte, respectivamente, no hay salud, pero ¿qué debo hacer si por la tarde, incluso por la tarde, el boor vendrá a contactarme a mí oa mi esposa y la policía? Soy prácticamente una persona vieja y poco saludable. Entonces, ¿qué te parece? ¿Para comenzar a hacer pesas? O empujar la barra?
      2. Nmpanfil
        Nmpanfil 10 января 2017 07: 03
        +3
        ¡Ánimo eres nuestro! Pero tengo 69 años, 42 años en la industria petrolera en el norte, respectivamente, no hay salud, pero ¿qué debo hacer si por la tarde, incluso por la tarde, el boor vendrá a contactarme a mí oa mi esposa y la policía? Soy prácticamente una persona vieja y poco saludable. Entonces, ¿qué te parece? ¿Para comenzar a hacer pesas? O empujar la barra?
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 10 января 2017 07: 17
          +6
          ponerse en contacto conmigo o mi esposa, a la policía?


          hi A la policía.
          Mi experiencia es negativa en relación con los pequeños ladrones (caí víctima de esta audiencia) ... la policía prefiere no lidiar con tales tonterías ... se quedaron en su área ... miraron la cocina y se rieron ... en general, me di cuenta de lo que me estaba pasando a mí mismo. debemos esperar ... a la policía no le importa una mierda un simple ciudadano y unos mezquinos punks.
        2. 210ox
          210ox 10 января 2017 08: 35
          +1
          No soy mucho más joven que tú, y nadie me molesta. Si esto te sucede (Dios no lo quiera, por supuesto), entonces debes pensarlo, o tal vez no me estoy comportando entre las personas ... Y no necesitas presionar la barra.
          Cita: NMPanfil
          ¡Ánimo eres nuestro! Pero tengo 69 años, 42 años en la industria petrolera en el norte, respectivamente, no hay salud, pero ¿qué debo hacer si por la tarde, incluso por la tarde, el boor vendrá a contactarme a mí oa mi esposa y la policía? Soy prácticamente una persona vieja y poco saludable. Entonces, ¿qué te parece? ¿Para comenzar a hacer pesas? O empujar la barra?
          1. Una astilla
            Una astilla 10 января 2017 08: 56
            + 11
            Bueno, si crees que es normal que una persona sea golpeada y robada simplemente porque a alguien no le gusta (tal vez los vecinos son alcohólicos), lo siento, pero esto no es normal en ti ...
            1. 210ox
              210ox 10 января 2017 09: 28
              +1
              Mi vecino se retorció las manos varias veces y sufrió una conmoción cerebral ... Sí, solo era un hombre fuerte, casi como un armario ... Pero constantemente comenzaba a leer moral a algunos gopniks, educarlos en un callejón oscuro ... Con consecuencias para él mismo. Con todo su disgusto por policía-déjales el caso a ellos-su negocio directo es lidiar con vecinos borrachos y hooligans.Las armas no sirven para nada .. ¿una falsa sensación de seguridad te dará? defensa propia, empuja este arma de fuego donde no debería estar ...
              Cita: Splinter
              Bueno, si crees que es normal que una persona sea golpeada y robada simplemente porque a alguien no le gusta (tal vez los vecinos son alcohólicos), lo siento, pero esto no es normal en ti ...
              1. Una astilla
                Una astilla 11 января 2017 07: 52
                +4
                He tenido un arma durante 15 años y no se pudo encontrar algo para poner a un héroe en algún lugar y no recomendaría a nadie que intente hacerlo, no es saludable ... Pero cuando caminé con las manos desnudas, quería atacar 3-5 en uno, e incluso con cuchillos. , surgió periódicamente ... Un arma, si sabes cómo usarla, es buena porque la superioridad numérica de los atacantes ya no es de importancia fundamental. El arma en las manos del defensor contra un grupo de atacantes es excelente, al menos iguala las posibilidades ... Una falsa sensación de seguridad solo puede surgir en alguien que lleva un arma con él, pero le teme, ya que usted, por ejemplo, no tiene el hecho de que tiene suficientes respiraciones para usar armas contra bandidos ... Esta es la razón principal por la que está en contra de las armas civiles, no es por usted, tiene miedo en primer lugar y nosotros mismos ...
          2. trak
            10 января 2017 12: 03
            +9
            Y todo es simple, las personas como tú siempre se sienten seguras, porque cuando son molestadas, inmediatamente están listas para darlo todo al atacante. Porque nunca has tenido tal honor y nunca comenzarás, así que nunca estaremos de acuerdo contigo. Pero todos ustedes sienten perfectamente que son dignos de nuestro desprecio, por lo que están tratando de inculcarnos los mismos hábitos de comportamiento entre los "no humanos" que usted mismo tiene. No esperes, te moveremos de todos modos.
      3. trak
        10 января 2017 17: 36
        +4
        Y nadie te disparó. No quiero, no lo hagas. Pero ¿por qué prohibir? Esto es un insulto para los ciudadanos respetuosos de la ley. Y quien en la atmósfera de este insulto normalmente siente, lleva consigo un complejo de esclavos. ¿No has oído hablar de esto? Así que consigue y firma ...
  7. sgapich
    sgapich 10 января 2017 06: 02
    + 11
    Con solo mirar las estadísticas estadounidenses sobre delitos relacionados con armas de cañón corto, notará que la mayoría de ellos se cometen en las llamadas "zonas libres de armas".
    1. Iskander Sh
      Iskander Sh 10 января 2017 07: 32
      +1
      Vladimir Vysotsky - Balada de armas

      En todo el mundo, las personas pequeñas se apresuran, viven en cuotas, -
      Malo y bueno, rebaño y solo.

      Sé que los buenos son peores
      ¡Deben tener alas!
      Con lo malo, incluso yo soy amigable,
      Quieren armas
      Armas
      ¡Violencia!

      Gente grande - Ace y Croesus -
      Tener pasión por los cohetes.
      Y para los pequeños, qué hacer sin
      ¿Armas en este mundo?

      Mira esa hunah
      No hay dinero en mi bolsillo
      Pero hay un higo en tu bolsillo.
      Arma armada.

      El sueña con cenar
      Ya en la mañana y en la tarde,
      Y la chaqueta se estrecha.
      Sopla sobre eso.

      Y caminaré con él de buena gana
      En la luz del atardecer
      Dedos sudorosos
      En el gatillo.

      Soy decidida, profesional,
      Ahumado, picado, borracho!

      Oye, me estás mirando, ¡no soy como un lisiado!
      Me estoy empapando la garganta y me casaré con un hombre.

      Ven juntos torpe
      Conmigo para envenenar el equilibrio
      Y justo después de cenar
      Cantaré sobre armas
      Armas
      una balada!

      Un gran jugador, incluso un enano,
      Peleando en las cartas
      Bluff grueso en su mayoría
      Grandes golpes todo incluido.

      Y disfrutar de una bomba, -
      No tenemos uno
      Además, somos personas modestas:
      Necesitamos un arma.

      Y ahora en tu bolsillo - comprado
      Arma ordinaria
      Y agudo como escamoso
      Stiletto familiar para todos.

      La gente corre con horror
      En el lado derecho
      Y estamos totalmente armados
      Caminamos por el país.

      En el barril de una cara que cae
      Frente a las paredes! ¡Pararse! ¡No te muevas!

      En vano, hombre, después del olvido hurgas en las farmacias, -
      Sin embargo, cómprate un hacha, ¡y te convertirás en un hombre!

      Voy a sacar todo
      Y la pura verdad
      Cantaré a otros no peor que yo
      Sobre lindas armas
      Armas
      una balada!

      ¿Comprar ropa interior?
      ¿Por qué demonios estamos en eso?
      Compra un disparo
      A la derecha, a la vuelta de la esquina.

      Bueno, empieza! ¡Venga!
      ¡Aprende a disparar todo!
      En periódicos sobre armas:
      En cada carril.

      Aquí hay un amorcito en el estómago

      Aquí hay un alma amarga:
      Golpeó al artista
      Por una libra de papel maché.

      Atu! Dispara al tablero
      En personas, cachorros, gatitos, -
      Venta, gracias a Dios,
      ¡No será prohibido pronto!

      Si bien las armas no están prohibidas aquí,
      No tengas miedo: ¡todo está en orden en este mundo!

      No da miedo sin un arma: una barracuda con dientes,
      Grande y sin armas - grande, para consolarnos -
      Y las personas pequeñas no son personas sin armas:
      Todas las personas pequeñas sin armas son objetivos.

      Grande - golpear a los elefantes,
      Persiguiendo tigres
      Y para mí y para ti, ¿dónde estamos?
      ¡Para bromear con esos juegos!

      Deje grandes esferas -
      La gente grande lo hace, -
      Uno ya jugaba con panteras,
      Otros - juega ...

      Tenemos un cañón en el bolsillo.
      Diminuto, nuevo, -
      Y la tierra es nuestra almohada
      La litera está baja.

      La sangre es líquida, pantano
      Latiendo en el templo
      Dedos azules sudorosos
      En el gatillo.

      Los pequeños estamos en una sociedad intestinal
      Pero si nos miras desde un lado ...
      Detrás de los estrechos hombros de un hombre pequeño.
      De pie con el ceño fruncido, tontos sombríos: dos grandes guerras.

      Kohl es callado y modesto, no mates
      Toda especulación está inactiva, -
      Vendemos por buenas razones
      Arma amable!

      Y entonces el Nord-Ost explotó ...
      El precio se establece similar, -
      Gracias al Señor
      ¡El país todavía es libre!

      Ah, esta vida es sin dinero
      Como polvo, ¡sopla y no!
      Pieza barata
      Más barato que los cigarrillos.

      Y la vida es excéntrica
      Como un cabello fino, -
      Toque con un dedo
      En el gatillo!

      Si bien la compra es fácil, estamos bien con usted,
      Tomamos la vida, cómo escupir, ¡nos enseñaron a luchar!
      Alrededor y sin guerra - guerra, pero con las manos desnudas -
      ¡Ni amenazar, ni clavar, ni secuestrar un avión!

      Para las balas, todos están al alcance
      No es una maldita cosa, no un dios para ellos,
      Y nos disparamos a nosotros mismos y
      No estamos tocando a nadie.

      Disparos, emoción todos los colores,
      Todas las edades son sumisas:
      Y viejos y jóvenes, y eso, y eso,
      Y - amarillo, blanco, negro.

      De nuevo chupa el estómago.
      Más familiar ya
      El asesino en la portada
      La niña está en bata.

      El mundo esta lleno de perdedores
      Con hachas en la mano
      Y muchachos con dedos
      En el gatillo!
      1. CONTROL
        CONTROL 10 января 2017 08: 46
        +9
        Fuera de tema!
        "La balada de las armas" - de la película "El vuelo del Sr. McKinley" - es muy "contextual", y se refiere más bien al problema global del desarme y el enfrentamiento militar dentro de la Guerra Fría (sumamente relevante en ese momento ...).
        1. trak
          10 января 2017 12: 05
          0
          En el sujeto, en el sujeto. No trenzas, no un paseo.
  8. BecmepH
    BecmepH 10 января 2017 06: 16
    +7
    Honestamente, ya obtuve este tipo con mi legalización ... ¿Pero la administración del sitio no estaba cansada de publicar lo mismo? ¿Qué, no hay otros temas?
    Después de limpiar la escuela de punks, puedes limpiar el patio y luego ir a casa desde la escuela. Los padres de niños normales son bastante capaces de esto.
    Qué tontería))) ¿Y si estos punks viven detrás de una valla de 7 metros? Entonces, ¿qué pueden hacer los "padres de niños normales" con el padre de los "punks"? Todos tus argumentos son inverosímiles.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 10 января 2017 06: 31
      +3
      Entonces, ¿qué pueden hacer los "padres de niños normales" con los padres de "punks"?


      Muy a menudo, nada ... pero la vida es mucho peor y más fea en este sentido ... los niños comienzan a sufrir ...
      En general, creo que el problema de las armas es un problema social.
      Nuestra sociedad se ha dividido en ricos y pobres, patriotas y traidores liberales, trabajadores de cuello blanco y Edrosov, personas sin hogar y personas súper ricas, y luego, de manera más natural, surgen ideas sobre la legalización de las armas.

      En primer lugar, las autoridades deben resolver los problemas sociales ... luego no habrá una conversación sobre armas.
      1. libre
        libre 10 января 2017 12: 09
        0
        y las autoridades viven con dulzura y no tienen prisa por resolver nuestros problemas, ¿qué hacer? ¡No propongan revoluciones!
    2. Pinzones
      Pinzones 10 января 2017 07: 09
      +7
      Me parece que es el autor de estos artículos el que tiene fobia: como madre, como niña, aparentemente no compró una pistola en el Mundo de los Niños e infligió un grave trauma mental en su vida ... riendo
      Y la administración del sitio, probablemente, tendrá un orgasmo de nuestro srach sobre este tema ..., ¡y aquí publican diez veces a la semana, artículos similares! riendo
    3. trak
      10 января 2017 12: 07
      0
      Primero intentas, y luego dices. Pero como ustedes no pueden. Así que quieres prohibir todo lo que te preocupa. Sólo esto puede, débiles.
    4. CONTROL
      CONTROL 10 января 2017 12: 27
      0
      Cita: BecmepH
      Después de limpiar la escuela de punks, puedes limpiar el patio y luego ir a casa desde la escuela. Los padres de niños normales son bastante capaces de esto.
      Qué tontería))) ¿Y si estos punks viven detrás de una valla de 7 metros? Entonces, ¿qué pueden hacer los "padres de niños normales" con el padre de los "punks"? Todos tus argumentos son inverosímiles.

      ... Siguiente - "limpiar a los punks" y todo el país!
      Y aquellos que están "detrás de vallas de 7 metros", que se queden ahí ... ¡y no saquen las narices detrás de la valla!
  9. Mwg
    Mwg 10 января 2017 06: 40
    +5
    Entonces, ¿qué le sugiere al autor? Creo que está sugiriendo que se publicaron estos comentarios. ¿Chicas de gimnasio para repartir pistolas y fortalecer sus habilidades de tiro rápido? ¿O regalar "creadores de cartas" a los escolares a la entrada de la escuela para protegerlos de los "charlatanes"? ¿O simplemente hay un deseo persistente de tener derecho a disparar a un "descalzo" disfuncional para que no se confundan bajo sus pies?
    Por cierto, usar trampas para proteger la propiedad es ilegal y califica como un intento de infligir daños a la vida y la salud.
    1. Una astilla
      Una astilla 10 января 2017 08: 33
      +6
      En asuntos de la escuela, es necesario volver a la práctica soviética de escuelas especiales y enviarlos con un comportamiento deprimido, dejar que los oficiales de policía les enseñen allí en el internado, ya que los padres no pueden hacer frente a la educación ...
    2. trak
      10 января 2017 12: 10
      +4
      Entonces, "todo está bien, hermosa marquesa"? No, querida, son las personas como tú las que se confunden con las personas reales, y nuestros gobernantes débiles y astutos se refieren a ti en su propaganda.
      1. Mwg
        Mwg 11 января 2017 18: 50
        +1
        Estoy dispuesto a estar de acuerdo contigo incluso sobre "es como si te confundieras bajo tus pies con personas reales", solo da, por favor, una descripción específica de una "persona real", para que yo pueda comenzar desde algo. Es posible que tengamos diferentes ideas sobre una persona real, o también puede suceder que sus ideas sobre una persona real sean muy diferentes de las generalmente aceptadas estadísticamente promedio. La comunidad de VO juzgará.
        1. trak
          11 января 2017 19: 33
          0
          El verdadero es quien está listo para defender su honor y el honor de otras personas, incluso a riesgo de su propia vida, asumiendo toda la responsabilidad por sus acciones. Estos son casi tres mil tipos que acuden a las cárceles de Rusia cada año por haber terminado o dañado la escoria de ataque. Y maldito sea el poder que los priva de armas y protección frente al crimen. Y para siempre son despreciables aquellos que están de acuerdo con tal autoridad. Así que pienso, y ninguna comunidad en mi opinión no es un decreto.
          1. Mwg
            Mwg 11 января 2017 19: 36
            0
            Entonces nadie argumenta que no es un decreto. Solo aquí hay una pregunta para usted: ¿usted mismo se sentó?
            1. trak
              11 января 2017 20: 33
              0
              No me senté Pero estoy orgulloso de estar del lado de estos muchachos. Y usted, en contra, significa usted también, parte de toda esta mezquindad.
              1. Mwg
                Mwg 12 января 2017 03: 56
                +1
                Te aseguro que para estar del lado de estos tipos, como mínimo, debes visitar su lugar. Todo lo demás es una ilusión causada por escuchar frecuentemente a un chanson, o una forma de mostrar hostilidad hacia la realidad circundante.
                1. trak
                  12 января 2017 14: 20
                  0
                  Y pongo tus garantías con el dispositivo. Ayudo a estos chicos tanto como puedo, me comunico con ellos, me respetan. Y con ustedes, tales "aseguradores", tanto ellos como yo desdeñaremos ir una hectárea ante el viento. Ni siquiera te lo aseguro, si quieres estar seguro, intenta llamar tu atención sobre nosotros con tus garantías.
                  1. Mwg
                    Mwg 12 января 2017 14: 53
                    0
                    Esta claro Tu hectárea es tuya.
                    1. trak
                      12 января 2017 19: 37
                      0
                      Esta claro Tu hectárea es tuya.

                      Sí ... lo que es nuestro, luego el nuestro. Pero sobre tu todavía hablamos mucho.
                      1. Mwg
                        Mwg 13 января 2017 04: 03
                        +1
                        "Pero sobre el tuyo, incluso hablaremos mucho". - así has ​​mostrado tu esencia. Entonces, ¿por qué necesitas personalmente a los chicos que se sintieron atraídos? ¿Está apuntando a los organizadores del grupo del crimen organizado? ¿Utilizar a estos chicos que tropiezan para "hablar de los nuestros"? Hemos visto tíos tan amables.
                        Una hectárea con él. Trabaja con tus bolígrafos, asistente ...
  10. Monster_Fat
    Monster_Fat 10 января 2017 06: 53
    +7
    Solo el que sostuvo el arma en sus manos de verdad y la usó precisamente como arma para matarlo lo odiará para siempre, pero diferentes tipos de soldados de sofá gritarán a todas las gargantas, nos darán armas, los defenderemos ... eso es solo de quién ... tal vez en lugar de poseer una pistola, sería mejor que tales cabeceras tomaran un curso de autodefensa sin armas, y el coraje aumentará y la grasa se sacudirá ...
    1. Basil 50
      Basil 50 10 января 2017 07: 01
      + 11
      Aconseje esto a mujeres embarazadas o madres con niños pequeños o personas con discapacidades.
      1. Alexander S.
        Alexander S. 10 января 2017 07: 42
        +6
        las mujeres embarazadas y las madres con hijos no adquirirán armas. Sólo los hombres que están atrapados en la infancia están interesados ​​en este "juguete".
      2. Mwg
        Mwg 11 января 2017 18: 54
        +1
        Si una mujer está embarazada, o con un niño pequeño, se encuentra en un lugar potencialmente peligroso donde necesita proteger su salud y su vida con una pistola en sus manos, entonces esto es culpa de su hombre y no necesita una pistola, sino un hombre normal.
    2. Una astilla
      Una astilla 10 января 2017 08: 29
      + 10
      Todos ustedes, Rambo, aún no los han tocado, pero cuando se meten en problemas en la calle, cantarán de manera diferente ...
      1. libre
        libre 10 января 2017 12: 11
        +1
        y qué piensas de otro país, o detrás de cercas de 7 metros
    3. trak
      10 января 2017 12: 13
      +9
      Entonces, en su opinión, el héroe de las campañas chechenas, el general Pulikovsky, ¿es un luchador de sofá? Y está a favor del derecho a las armas. Esto se ha escrito aquí muchas veces. Pero la gente como tú "no se da cuenta", tus tácticas son tan baratas ...
      1. AUL
        AUL 10 января 2017 17: 01
        +7
        No notan muchas cosas, ¡incluso si te lo pegas en los ojos! Aquí tiran un moco en todos los comentarios: "¡quieres armar a los criminales!". ¡LOS CRIMINALES NO COMPRARÁN ARMAS LEGALES! Tienen suficiente e ilegal, y legal - esto es cien por ciento "pálido", está registrado en el caso de bala!
        "Practica artes marciales" - ¡Tengo 70 años, sí, corrí al gimnasio! ¡Y capturaré a mi abuela y a mi hija! Para convertirte en Stephen King o Jackie Chan, ¡debes dedicar tu vida solo a esto!
        "¡Debes estar protegido por aquellos que tienen derecho a ello!" ¡Sí, deberían, por supuesto! Solo que ellos no lo hacen. ¿Y qué, ser un carnero para el matadero de toda la escoria?
        1. Mwg
          Mwg 11 января 2017 19: 42
          +1
          Pregunta: ¿por qué usted, una persona menor de 70 años, tiene un arma? ¿Para qué? ¿Quién te está atacando? ¿Qué momentos de tu vida diaria sientes un peligro para la vida y la salud? Estas preguntas no son para que usted busque respuestas adecuadas, sino para que piense si su vida diaria es tan peligrosa como podría parecer a primera vista. Es tuyo, y no de alguien, no es posible allí, probable, sino personalmente tuyo día tras día.
          1. AUL
            AUL 11 января 2017 21: 51
            0
            Pregunta: ¿por qué usted, una persona menor de 70 años, tiene un arma? ¿Para qué? ¿Quién te está atacando? ¿Qué momentos de tu vida diaria sientes un peligro para la vida y la salud? Estas preguntas no son para que usted busque respuestas adecuadas, sino para que piense si su vida diaria es tan peligrosa como podría parecer a primera vista. Es tuyo, y no de alguien, no es posible allí, probable, sino personalmente tuyo día tras día.

            Respuesta:
            ¿Hiciste una pregunta que no fue respondida? Extraño ... Sin embargo, responderé.
            1. Para qué: para proteger la vida, la dignidad y la propiedad de uno mismo y de los que están cerca de uno mismo. Es extraño que aún no entiendas estos motivos.
            2. ¿Quién te está atacando? - La última vez que atacaron este verano, cuando hice un comentario a un cazador furtivo mientras pescaba. Un fuerte sureño, de 40 a 45 años, se arrojó sobre mí con los puños, pero cayó muy fuerte cuando metí la mano en el bolsillo (desafortunadamente, no había baúl, pero ni siquiera tuve tiempo de conseguir un cuchillo). Y antes de esto hubo un incidente en la parada de autobús en la noche, nos paramos con mi esposa y derribamos a una bandada de mocosos apedreados de 16 a 17 años de edad. Muchos huyeron de la parada. Si hubiera un baúl, ¡todo este paquete se quedaría en silencio con sus pantalones llenos en un charco!
            Y no fue solo que tuve que encontrarme con mi esposa y mi hija desde la parada en la noche después del trabajo: hubo incidentes, robaron en el camino y violaron, encontraron a una mujer solo en la primavera en un ventisquero. Entonces el baúl de mi casa sería un inventario muy demandado.
            Quizás viva en un área muy próspera (como Rublevka), conduzca un automóvil con una luz intermitente y un guardia de seguridad, entonces estos problemas no le conciernen. Pero vivo en los suburbios, y tenemos estos problemas en pleno crecimiento.
            1. Mwg
              Mwg 12 января 2017 07: 52
              +1
              No, no vivo en Rublevka, no hay protección. Me deduzco lo más posible.
              Te diré un caso así. Mi ex entra una vez en el departamento, toma su pistola de gas en silencio y sale a la entrada. Escucho dos disparos, salgo a la escalera preguntando qué pasó. Él responde: el vagabundo yacía cerca de la batería, comencé a expulsarlo y él me obligó. Es decir, ella usó armas de gas, que también son armas, en una situación en la que no había amenaza para la vida y la salud solo para satisfacer su ego herido. ¿Crees que esto es normal? No creo. ¿Y cuántas más amas de casa pueden llamar a sus quejas (tanto reales como imaginarias) la causa de la autodefensa con el uso de armas? Eso creo mucho. Sí, y entre los hombres hay suficientes personajes que confunden a la PNH banal con una amenaza para su salud. ¿Y sugieres que todos entreguen armas?
              La clave de la seguridad siempre ha sido la razonabilidad; por ejemplo, no intente oponerse a extraños si la situación no le concierne directamente. Entonces no habrá situaciones de conflicto.
              Y durante mucho tiempo he enseñado a mi esposo e hija a los conceptos básicos de seguridad tanto en la ciudad como en la naturaleza, y funciona
              1. AUL
                AUL 12 января 2017 13: 57
                0
                Sabes, no es interesante discutir contigo. Estás hablando de una cosa, estás hablando de algo completamente diferente. Por lo tanto, ya no apoyo una discusión con usted.
            2. Jack-b
              Jack-b 13 января 2017 12: 05
              0
              Cita: AUL
              Habría un baúl - ¡todo este paquete estaría en silencio con el hocico de un pantalón lleno en un charco!

              Apuesto que no. En un charco en un charco mentirías, y en este foro no escribirías más. Sí, y otros también. ¿De dónde sacaste tanta confianza en tu propia frialdad? ¿O crees que serás el único que obtendrá un arma en este país?
  11. Iskander Sh
    Iskander Sh 10 января 2017 07: 17
    +6
    Los medios de comunicación y las agencias de aplicación de la ley han estado lavando el cerebro de los ciudadanos rusos durante un cuarto de siglo.


    No es un cuarto de siglo, pero mucho antes. El decreto sobre la incautación de armas por parte de la población fue adoptado por los bolcheviques casi inmediatamente después de la revolución de 1917, antes de que todos pudieran poseer cualquier arma, solo necesitaban una licencia de la policía.

    Durante muchos años he estado promoviendo la idea de legalizar las armas civiles de corto alcance en Rusia. .................... Esto es una aversión por ti mismo. Estos son complejos y abrazaderas. Este es un coeficiente intelectual bajo.


    Lógica impresionante! Hay muchos idiotas y amargados, por lo que todos necesitan repartir armas y se les debe permitir llevarlas a la calle. En general, estos tipos con el sueño de un arma son de alguna manera repelidos; No entendía si quería que los maestros dispararan a los hooligans, o los estudiantes de los maestros.

    Estoy “a favor” de la posesión de un arma en casa y la posibilidad de usarla en defensa de mi propiedad y mi vida. Pero, ¿por qué llevar contigo un barril corto? En mi opinión personal, son todos aquellos con el sueño de tener un barril en el bolsillo los que quieren compensar algunos de sus problemas ocultos con la incompletitud.
    1. Una astilla
      Una astilla 10 января 2017 08: 26
      +9
      ¡Por ejemplo, varios idiotas que intentaban robarme y comenzarás a escribirme sobre mi inferioridad! ¿Por qué hablar contigo, tú mismo ...
      1. pensador
        pensador 10 января 2017 09: 54
        +7
        ¿Hay suficiente trauma para la autodefensa?
        Un hombre con una pistola traumática con un disparo dispersó a dos compañías de jóvenes que comenzaron una pelea en la Unidad de Bomberos y Rescate No. 2 en el centro de Novosibirsk.

        Elija para todos los gustos y presupuestos
        http://ohrana.ru/weapon/traumatic_guns/?PAGEN_1=3
        1. trak
          10 января 2017 12: 14
          0
          ¿O tal vez no es necesario vivir en relación con la mezquindad? Oh pensador
        2. faridg7
          faridg7 10 января 2017 21: 47
          +3
          Por supuesto, es suficiente, pero el hecho es que en nuestra realidad la autodefensa con la ayuda de armas está prohibida (y de hecho sin armas, también)
      2. Iskander Sh
        Iskander Sh 10 января 2017 10: 40
        +5
        ¿Y cómo te ayudaría una pistola, una nuestra en toda regla? ¿Qué crees que los bandidos son estúpidos y habiendo decidido robar en la calle bajo la ley el portar armas, permitirán que la víctima obtenga un arma? Te robarían si tuvieras un arma o no, porque en el lado de los ladrones siempre hay sorpresa y el primer golpe.
        1. Una astilla
          Una astilla 11 января 2017 08: 04
          +4
          No todos los ladrones de Bruce Lee, y la mayoría de las veces, se aprovechan del hecho de que están armados, y su víctima no está allí, hay muchos de ellos, y la víctima está sola. nudillos de latón o un cuchillo, esta es el arma favorita que los amantes del gopstop llevan consigo, contra la cual el arma es lo que necesitas, si el defensor sabe cómo usarlo y está mentalmente listo para usarlo en defensa propia ...
  12. astronom1973n
    astronom1973n 10 января 2017 07: 40
    0
    ¿Qué armas hay en nuestra realidad? ¡¡¡¡¿Qué eres querido !!!!!! Las leyes no funcionan realmente, todo el mundo está abiertamente "martillado" en su implementación.
    1. Gorinich
      Gorinich 10 января 2017 10: 34
      +1
      Algunas leyes necesitan ser "martilladas", porque si empiezas a oponerse a ellas, tendrás que disparar en dirección al Kremlin, y nadie quiere eso. Aunque pronto puede haber quienes deseen aparecer ...
  13. desmotivador
    desmotivador 10 января 2017 07: 54
    +7
    Siempre he sido partidario de la legalización de las armas de fuego estriadas. Rusia en este sentido está muy por detrás de otros países. Por ejemplo, en la misma Moldavia, no hace mucho tiempo permitieron la compra y el transporte gratuitos de armas de fuego y armas rifladas. En particular, pistolas y revólveres. Casi 800 armas de fuego se compran allí por año, y se alega que el crimen se ha reducido a la mitad. Es comprensible: cualquier delincuente ahora sabe que puede recibir fácilmente una bala de cualquier transeúnte. Al mismo tiempo, no hubo casos de alto perfil en el uso de armas de fuego legales.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 10 января 2017 08: 14
    +1
    lo que querida y eminente gente escribió sobre uno de mis artículos

    El autor, como dicen, no morirá de modestia. Asumimos que es PR. El tema ya se ha borrado tanto que incluso no hay deseo de volver a discutirlo. Es mi opinión personal.
    1. trak
      10 января 2017 12: 17
      0
      De la modestia nadie ha muerto todavía. Para molestarse en conocer las opiniones personales de los demás, hay muchas de ellas. Entonces entenderás quién quiere qué, y qué se pierde ...
      1. rotmistr60
        rotmistr60 10 января 2017 12: 26
        +1
        Tómese la molestia de obtener las opiniones personales de los demás.

        Gracias, trabajé duro. Antes de escribir mi comentario, leo los anteriores y luego vuelvo a la rama para leer los nuevos. Y el tema se sobrescribe, porque el autor ya, en mi opinión, lo plantea por cuarta o mínima tercera vez.
        Entonces entenderás

        Joven, uso armas desde que tenía 14 años (1968), y me está dando instrucciones sobre lo que entiendo y cómo. Y, por cierto, en el sitio, todos expresan su opinión y no bailan al ritmo de nadie. Has aprendido
        1. trak
          10 января 2017 12: 52
          0
          Pero en mi opinión, tiene algo con la correcta asimilación de la lectura ... Solo expreso mi opinión sobre su opinión. Y no me causa respeto.
  15. Una astilla
    Una astilla 10 января 2017 08: 22
    + 15
    Romperé cualquier argumento de los oponentes del arma con una frase. Solo puedes prohibir llevar un arma a una persona respetuosa de la ley, a un criminal no le importan tus prohibiciones y siempre comprará armas en el mercado negro, que no podrían destruir en ningún país del mundo.
  16. EvilLion
    EvilLion 10 января 2017 09: 01
    +2
    Una vez hubo momentos en que era más de lo normal morir en la calle por un cuchillo en el costado y llevar armas a todas partes. Y el hecho de que no hubo interés en este plan antes de 1917.

    Y entonces los "argumentos" son simplemente hermosos, ya han recordado el vandalismo escolar. ¿Y cómo ayudará tu pistola con eso? Nada, pero el trabajo normal del departamento de asuntos juveniles es bastante. Y la declaración a la policía de los padres, en general, ya es un hecho tras el cual los padres del matón se arrastrarán de rodillas con la petición de que los recojan, porque esto ya es algo muy grave a lo que hay que reaccionar.

    Preguntémonos si tienen alguna objeción al propietario o la cabaña que ha rodeado su parcela con una cerca de dos metros con alambre de púas en la parte superior. Personalmente, vi cercas 5, 7 y más metros en asentamientos de élite cerca de Moscú.


    Estos son problemas de host. Pero la pistola es un problema público, porque si se espera que una pistola tenga algún efecto, eso significa que no se encuentra en una habitación sellada para almacenar armas con un centinela. Bueno, sí, en los Estados Unidos una y otra vez, los psicópatas están derribando a docenas de personas y no hay nadie para tomarlos y dispararles hasta que llegue la policía. Porque ninguna persona normal llevará el barril con él todos los días, y ni siquiera aprenderá a usarlo.

    Y sí, nuestro nivel de desarrollo de la ingeniería eléctrica es tal que no hace falta decirlo, todo se ha depurado hace mucho y se implementó para que las personas no se sorprendan con la electricidad, pero los accidentes ocurren de todos modos. Porque no se pueden eliminar todos los factores de riesgo. Lo mismo sucederá con las pistolas, y no importa que 99% entienda que esto no es un juguete, 1% será suficiente.
    1. trak
      10 января 2017 12: 20
      0
      Y ves los riesgos oh no te gustan! Y, lo más importante, las personas como usted, quieren terriblemente que todos vivan de acuerdo con sus reglas. De hecho, en el fondo se avergüenzan de sí mismos.
    2. AUL
      AUL 10 января 2017 17: 25
      +1
      Bueno, sí, en los EE. UU., Docenas de personas se vuelven locas una y otra vez y no hay nadie que las tome y dispare hasta que llegue la policía.

      EvilLion, o no sabes nifig, o distorsionas (para no decirlo más bruscamente) conscientemente. En los estados, los locos derriban a decenas de personas en áreas donde está prohibido portar armas, en escuelas, colegios, universidades, etc. ¡Pero lean estadísticas objetivas sobre qué porcentaje de delincuentes fue neutralizado por ciudadanos armados donde no estaba prohibido llevar baúles! ¿Crees que en la universidad toda la clase se sentaría y vería cómo serían fusilados si alguien tuviera un barril?
      ¡Así que no lleves tonterías!
    3. Una astilla
      Una astilla 11 января 2017 08: 10
      +4
      El problema público es la seguridad pública, que la policía no puede proporcionar, y sus hijos en mi ciudad robaron y golpearon brutalmente a una mujer, había más de una docena de ellos y la mujer fue puesta en cuidados intensivos ... Aquí está el trabajo de su policía, es hora de arrancar las correas de los hombros de los generales para tal trabajo El Ministerio del Interior ... Hasta ahora, no moleste a las personas en las calles para proteger sus vidas, de lo contrario, se convertirá en un cómplice de delincuentes que desarman a los ciudadanos respetuosos de la ley solo para desatar sus manos ...
  17. Mestny
    Mestny 10 января 2017 09: 36
    +8
    Cita: 210ox
    ¿Estás torturado por los complejos? Por ejemplo, me siento normal sin un arma de fuego. Y mis hijos también. Cuatro hijos, criados normalmente, dos mayores estaban involucrados en una organización deportiva y patriótica. El tercero va allí ahora. Y todos respetan, y no les importa ... Cuídate a ti mismo, a tu familia ... y créeme, no necesitarás un arma. Y los temores desaparecerán ...

    Alguien se ha desarrollado con éxito en la vida, alguien no es muy. Los que tienen éxito, ahora creen que son tan buenos compañeros y lo arreglaron todo correctamente. ¿Y los que se encontraron con el robo a mano armada, la pérdida de seres queridos?
    Ni siquiera se trata de armas per se. Se trata del derecho de aplicarlo.
    Las armas ahora se pueden comprar de manera bastante legal. Aplicar como lo desee?
    Hasta que haya leyes que rijan el uso de al menos para proteger su propia casa, ningún debate sobre vender-vender no resuelve nada.
    Ni siquiera estamos hablando de ningún tipo de uso, y más aún, de la aplicación directamente en la calle. Por alguna razón, todos los opositores al permiso de venta están presionando en ese momento: lo que dicen en las calles y donde sea que todas las encuestas hagan girar sus baúles.
    Una casa, al menos propia, debe estar protegida por ley Familia, unida. Porque mientras que la policía conduce hasta allí? Si, y tienes tiempo?
    La protección total no funcionará. Está claro que habrá quienes continuarán cometiendo un delito, solo que ahora con armas (¿y ahora qué los detiene? Entonces se van).
    Sin embargo, muchos de ellos, sabiendo que cuando intentan robar la casa de alguien, pueden recibir una bala en el estómago por motivos LEGALES del propietario: pensarán si vale la pena o no.
    Al menos es necesario comenzar con la ley.
    Y luego no es como los ciudadanos comunes: la policía, y eso pensará diez veces antes de que esta arma no sea algo para usar contra un criminal, sino simplemente disparar al aire.
  18. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 10 января 2017 09: 38
    +3
    Y si necesito comprar una izquierda, y muchos lo harán. Muchos tienen amigos que ayudarán.
    Y deja que los oponentes protesten más.
  19. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 10 января 2017 09: 45
    +7
    ¡Abetos! ¿Qué tipo de artículos "fueron"? Comenzó por el aumento de la delincuencia entre los adolescentes en las escuelas y en las calles, y bajo ese "mudo" está tratando de arrastrar por las orejas la consigna: "¡Denles a todos una pistola!" Cuando, desafortunadamente, muchos "idiotas" se les ocurran que el Bienestar en el Estado no está determinado por el grado de Armamento de la Población, sino por el trabajo bien pensado y Organizado de los Organismos del Estado pertinentes, ¡basado en una Legislación bien pensada y organizada! Si delincuentes, hooligans, escolares furiosos se indignan en algún lugar (en las escuelas, en las calles, etc.), entonces hay fallas en la "fórmula" que he indicado, hay argumentos distorsionados ... Pero vale la pena intentar resolver ¿El problema con la ayuda de "kalash" o "colt"? ¿No es más correcto "atacar" al régimen de poder gobernante con demandas para corregir el trabajo de las fuerzas del orden, enmendar la legislación? También me enfurecen los casos en que los ciudadanos, tratando de proteger su vida, la salud, la vida, la salud de familiares y amigos, las "agencias de aplicación de la ley" comienzan a "propagar la podredumbre". Cuándo y cómo es posible determinar correctamente los "límites de la autodefensa necesaria", cuando solo hay un pensamiento en mi cabeza: ¡todo! ¡Parece, "zorro ártico"! ?! Esto significa que es necesario cambiar la legislación, cambiar la actitud de las "autoridades" ante tales situaciones, ¡pero no defender las pistolas en absoluto! Recuerde la sabiduría popular (!): 1. un pegamento con dos puntas; 2. cuando llegue, responderá ... Si ahora los adolescentes hooligan responden sus comentarios con "obscenidades", entonces responderán "comentarios con pistola" con "Kalash"!
    1. rotmistr60
      rotmistr60 10 января 2017 10: 21
      +2
      Entonces apareció una respuesta razonable. Yo apoyo.
    2. trak
      10 января 2017 12: 23
      +3
      Oh, qué miedo, los adolescentes responderán a Kalash ... No. Si desechamos leyes como usted, presentamos leyes para personas como nosotros, entonces habrá orden. Más Stolypin dijo que las leyes deberían escribirse para los sobrios y fuertes, y no para los borrachos y débiles.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 10 января 2017 12: 35
        +2
        Si expulsa a personas como usted del poder, introduzca leyes para personas como nosotros, entonces habrá orden.

        ¿Esto es lo que "te gusta"? Aceptas mucho. ¿Qué eres tú mismo? ¿Incluso sirvió en el ejército?
        1. trak
          10 января 2017 12: 57
          +3
          Servido, y mucho. Y tengo muchos amigos, como ex oficiales que han superado los puntos calientes. Y todos odiamos la rudeza de las autoridades, que no confían en nosotros en las armas civiles, dejándonos desnudos a nosotros y a nuestros seres queridos antes del crimen. Y es ridículo confiar en la policía, incluso la policía
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 10 января 2017 13: 27
        +2
        Cita: trak
        . Si desechamos leyes como usted, presentamos leyes para personas como nosotros, entonces habrá orden.

        Cita: trak
        Las leyes deben ser escritas para sobrios y fuertes, y no para borrachos y débiles.

        ¡Dios no lo quiera! En Alemania, en 1933, se "dio rienda suelta" a personas como usted y se produjo tal "orden" que el mundo todavía se estremece al recordarlo. Y sobre los "fuertes" y los "débiles" ... entonces, ¿por qué mencionar Stolypin en vano? ¡Citemos de inmediato "Mein Kampf"! ¿Puede familiarizarse con otros documentos del Tercer Reich? Con informes donde se propuso destruir al "inferior": discapacitado, enfermo mental
        x, "DÉBIL" ...? Ahora es el siglo XXI, y usted piensa en términos del "Lejano Oeste" junto con los puntos de la ideología fascista!
        1. trak
          10 января 2017 14: 35
          0
          ¡Dios no lo quiera! En Alemania, en 1933, se "dio rienda suelta" a personas como usted y se produjo tal "orden" que el mundo aún se estremece al recordarlo.

          Y de nuevo, estás mintiendo lastimosamente o eres estúpido. En Alemania, en 1933, lo primero que se hizo fue prohibir las armas personales. Aquí, en el portal, por cierto, había citas de Hitler y Himmler al respecto. No voy a comentar sobre el resto de la escoria que ha hablado aquí. Como dijeron los héroes de Bulgakov "... te felicito mentiras ..." Tú - personalmente. Y "... habiendo mentido una vez, quién te creerá ..." Esto es de Kozma Prutkov. ¿Lo has leído?
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 10 января 2017 15: 39
            +3
            ¿Piensas en otra cosa que no sean "armas personales"? Y quise decir, en primer lugar, sus expresiones, que recuerdan las consignas fascistas: "paz para los fuertes y sanos", "los débiles y los lisiados, ¡en la basura!" Y no hay necesidad de criticar mi presentación libre (y no específica - "al pie de la letra") de las modas de la ideología fascista.
            1. trak
              10 января 2017 17: 48
              +1
              Viste lo que querías ver y la voz para pasarnos por alto. No busques a los tontos, nadie comprará tus histéricos lamentos, hace tiempo que están desgastados y desgastados. Su dispositivo es tan antiguo como el mundo, su principio "... quien realmente lo necesita, encontrará pornografía en la Biblia ...".
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 11 января 2017 01: 15
                +1
                Md-ah! ¡Cuántas heces en tu cabeza! Y tu arma ??? no negativas detener
                1. trak
                  11 января 2017 19: 39
                  0
                  Quién tiene la oscuridad, y para quién es el arma, Gloria al Creador, no depende de ti. Y ya tengo un arma, legal y no un barril. Así que agitar y hacer ...
                  1. El comentario ha sido eliminado.
    3. AUL
      AUL 10 января 2017 17: 38
      +1
      Nikolaevich I, ¿en qué país vives realmente? Teorías sobre cómo debería ser, ¿quién está discutiendo? Pero cuando estás frenado en un callejón oscuro para "déjame fumar, ¿por qué eres tan descarado?" corres
      "atacar" al régimen gobernante con demandas para corregir el trabajo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, enmendar la legislación
      ?
      ¡Bien, buena suerte con esta noble causa!
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 11 января 2017 01: 27
        +1
        Vivo en Rusia junto a todas sus "pertenencias personales y campanas y silbidos" ... Y tú me ofreces tu opinión: "Todas las personas son m ** rdas, el mundo entero es un desastre" y por eso "¿Salgo con una pistola en la carretera"?
        1. AUL
          AUL 11 января 2017 22: 03
          0
          ... Y me ofreces tu opinión: "Toda la gente es una puta, el mundo entero es un desastre" y por eso "¿Salgo con una pistola en la carretera"?

          Simplemente no me atribuyas lo que no dije, ¡esto es barato! No hablé sobre TODO el mundo y TODAS las personas, pero debes admitir que desde el fondo "¡alguien, aquí y allá, a veces" nos encontramos! Y hay bastante caos. Y el hecho de que esto sea "atípico para nosotros" no es más fácil.
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 13 января 2017 04: 46
        +1
        Ya era hora. Cuando estaba comprometido con 2, sambo de combate, 3, Hapkido, mientras que a petición de los médicos no tenía que abandonar el caso.
    4. SIT
      SIT 10 января 2017 21: 18
      +1
      Cita: Nikolaevich I
      ¿No sería más correcto "atacar" al régimen de poder gobernante con demandas para corregir el trabajo de las fuerzas del orden y enmendar la legislación?

      ¡OKAY! Vamos a "atacar". ¿Probablemente ya tienes un plan ofensivo? Sonido pzhalsta y preferiblemente con términos reales. ¿O tal vez tiene ejemplos reales de cómo logró mejorar el trabajo de las agencias de aplicación de la ley o enmendar la legislación con sus requisitos? Simplemente sería increíblemente maravilloso. Sólo me parece que usted mismo comprende que está escupiendo consignas desnudas que usted mismo no sabe cómo implementar.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 11 января 2017 01: 39
        +1
        ¡Señor! ¡Cuántas personas con sus "inteligentes" apagados y no dispuestos a trabajar duro para cambiar o hacer algo! Pero los que siempre están dispuestos a gritar: "¡Todo está perdido!", "¡Es imposible hacer nada en este país!" y obstaculizar a las personas que están dispuestas a "cambiar el mundo".
        1. SIT
          SIT 11 января 2017 10: 16
          +1
          Cita: Nikolaevich I
          ¡Señor! ¡Cuántas personas con sus "inteligentes" apagados y no dispuestos a trabajar duro para cambiar o hacer algo! Pero los que siempre están dispuestos a gritar: "¡Todo está perdido!", "¡Es imposible hacer nada en este país!" y obstaculizar a las personas que están dispuestas a "cambiar el mundo".

          ¿¡Cómo!? De todos modos, ¡no tienes un plan ofensivo! ¡Y no hay ejemplos de la efectividad de sus requisitos! Maldición, esperaba que ...
        2. trak
          11 января 2017 19: 42
          0
          Mamá querida! ¿Estás hablando de ti mismo? ¿Estás listo para cambiar el mundo? ¿Y ya tienes éxito? Así que por favor la gente! Logros en el estudio !!!
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 13 января 2017 04: 54
            +1
            ¡Es una lástima para ustedes, miserables! No pueden defenderse sin una pistola; la imaginación se apaga, den los planes de otro; si no quieren “luchar por su libertad y la nuestra”, será mejor que hipnoticen la tele en el sofá ...
        3. AUL
          AUL 11 января 2017 22: 11
          0
          ¡Señor! ¡Cuántas personas con sus "inteligentes" apagados y no dispuestos a trabajar duro para cambiar o hacer algo! Pero los que siempre están dispuestos a gritar: "¡Todo está perdido!", "¡Es imposible hacer nada en este país!" y obstaculizar a las personas que están dispuestas a "cambiar el mundo".

          Parece que solo considera su mentalidad incluida, ¡usted es razonable!
          1. Sobre "Todo está perdido" aquí nadie grita.
          2. Es aquí donde se proponen soluciones muy específicas.
          3. Aquí solo interfieres con aquellos que están tratando de cambiar algo.
          ¡Así que no cambies de una cabeza enferma a una sana!
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 13 января 2017 04: 55
            +1
            ¡La respuesta para ti es la misma que la del "camión"! ...
  20. Loki_2
    Loki_2 10 января 2017 09: 45
    +3
    Nuevamente pagado con estilo: dame un barril corto y haré que todos a mi alrededor se respeten a mí mismo.
    Citas que me gustaron especialmente:
    Preguntémonos si tienen alguna objeción al dueño de la casa o cabaña, que rodeó su parcela con una cerca de dos metros de altura con alambre de púas en la parte superior.

    No hay ninguna objeción aquí. Hay objeciones a las personas que, en lugar de una valla, se ofrecen a poner ametralladoras alrededor del perímetro y disparar a los "hooligans" que pasan con una sola, es decir. tiros muy en blanco.
    Si expulsa a un par de gamberros del aula, los niños pueden terminar el currículo escolar un mes antes.

    El autor aboga por el barril corto propone no expulsar a los hooligans, no traicionarlos a las agencias policiales, sino que asume el papel de un juez y simplemente quiere dispararles.
    las niñas pata, o incluso la violación en la escuela.

    Donde es asi ¿Están las niñas en Moscú en la escuela? Luego no fui a la capital con un pie, sino inmediatamente en la armería, tomé 2 barriles cortos, un puñado de cartuchos y corrí a la escuela en busca de violadores.
    simples colegialas en Petersburgo fueron acompañadas por un lacayo fuerte con un palo pesado en una caminata.

    Pero si tuviera un barril corto, entonces el destino de un oficial que se apegaba a los estudiantes del gimnasio podría haber sido completamente diferente. Por otro lado, si el oficial también tenía un barril corto. Esa pelea amenazaría con convertirse rápidamente en un tiroteo. Porque el oficial tiene compañeros soldados, y los estudiantes del gimnasio tienen padres con dinero y, por lo tanto, guardias armados. Inmediatamente ante mis ojos me sale la imagen del salvaje oeste, donde todos estaban armados, muy educados y no había bandidos, en absoluto ...
    solo un miedo irracional a las armas, no explicado por otra cosa que no sea la neurastenia interna y la inseguridad, en uno mismo y en las personas.

    Sí, no hay miedo. Solo lamento que ese grito tonto: dar armas a las personas, dar armas a las personas. Y a medida que avanza la ola de asesinatos y disparos, inmediatamente comenzarán a quejarse de que no fue por esto que se pararon en el Maidan y los arrojaron a otro país con el lema de que esta gente no es así. Se les permitirá llevar armas, definitivamente me compraré un mínimo de un par de baúles, compraré comida el mayor tiempo posible y trataré de sacar el primero de los cadáveres de la casa. De vez en cuando se arrastra solo para disparar a la mayoría de los galgos. Ya veremos cómo va. ¿Podrá el estado soportar una ola de violencia o nos convertiremos en un salvaje oeste donde cada uno es su propio sheriff ...
    1. oblako
      oblako 10 января 2017 10: 23
      +3
      ¿Nada? Todo es normal ... Primero, arma a la población, luego desempolva tus cerebros y bienvenido al Maidan: todo está listo y no tendrás que preguntarte quién disparó y quién mató a quién ... Todos recibirán víctimas sagradas ... Todos contra todos ... Como corresponde a una sociedad unida monolítica ...
      Tienes que empezar desde la cabeza, matar y puedes usar un martillo si la idea misma del asesinato está en tu cabeza. Ahora bien, si el asesino sabe que inevitablemente será empalado por esto, entonces esos pensamientos ni siquiera se permitirán, y mucho menos acciones ... Somos educados de manera competente con la abolición de la pena de muerte, los "derechos humanos" y la "democracia", eso es todo. consignas y conversaciones a favor de que sabes quién ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. trak
        10 января 2017 12: 28
        +1
        Independencia donde se prohíbe el shortbred.
        1. Loki_2
          Loki_2 12 января 2017 10: 40
          0
          Me da miedo preguntar: ¿qué hacen donde está disponible el barril corto?
    6. libre
      libre 10 января 2017 11: 39
      +1
      el autor tiene un montón de complejos descritos por él, y no quiere cambiar la ley de defensa propia, sino distribuir inmediatamente los troncos, si no puede usarlos, ¡pero dónde está lo principal para distribuir así que el autor!
    7. trak
      10 января 2017 12: 27
      +2
      Bueno, ¿dónde en las antiguas repúblicas soviéticas, donde se permitió el shortbag, alguien está lloriqueando? Y por cierto, por cierto, donde y después del Maidan está prohibido el shortbag. Todos los idiotas cuentan con su charla. No montar
    8. trak
      10 января 2017 12: 39
      +1
      Bueno, ¿dónde en las antiguas repúblicas soviéticas, donde se permitió el shortbag, alguien está lloriqueando? Y por cierto, por cierto, donde y después del Maidan está prohibido el shortbag. Todos los idiotas cuentan con su charla. No montar
  21. Jackking
    Jackking 10 января 2017 10: 01
    +5
    Idiotez. si un criminal con una pistola ataca a un ciudadano (honesto) con una pistola, entonces habrá un cadáver de un hombre honesto, y el criminal tendrá 2 pistolas. ¿O se sugiere caminar con una pistola calva, con el fusible retirado, constantemente? :))) la descripción de las cabañas de verano y las cercas en ellos es especialmente conmovedora, por alguna razón nadie pensó en eso. que incluso hoy cuando está prohibido tener un barril corto a mano, los banduks no se molestan con esto. y para obtener al menos algunas garantías de que construyen cercas (simplemente no tienen que comenzar canciones sobre cómo una persona dispara, no un arma; por ejemplo, el autor, en mi opinión, está contraindicado, ya que lo convirtió en una especie de fetiche que lo arregla todo. Y esta es una clínica :))))
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Jackking
        Jackking 10 января 2017 18: 21
        +1
        En cuanto a la lógica, recuérdame al menos un caso en el último año en que la presencia de armas en la URSS ayudó a evitar al menos una ejecución masiva. Acerca de hacerse la prueba: esto es para las personas que hicieron de una pistola un fetiche, como "Yo no era nada, pero con una pistola, todo".
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Jackking
            Jackking 11 января 2017 16: 18
            0
            ¡Clase! 40% convictos asustados ¡Es solo una obra maestra! ¿No te da vergüenza, por así decirlo, la contradicción incrustada en la redacción misma? :)))
            1. trak
              11 января 2017 20: 40
              0
              Genial ¡40% de convictos asustados es solo una obra maestra! No estás confundido, por así decirlo, por la contradicción incrustada en la propia formulación. :)))

              El por ciento de los prisioneros que se encuentran en las prisiones de Estados Unidos están asustados, heridos y detenidos por ciudadanos armados, escribí. Y todos ustedes cuentan con los tontos. Barato mi querido! No todos son como los hijos de tu padre, oh - lejos
        2. Una astilla
          Una astilla 11 января 2017 08: 16
          +5
          La presencia de armas me ayudó, con un disparo en el aire dispersé a una pandilla armada con cuchillos que intentaban robarme. Y si tuve una pelea con las manos desnudas, probablemente con un resultado deplorable para mí ... Aquí no es necesario pasar a todos los criminales como Bruce Lee, en realidad la mayoría de ellos ya han servido a matones, con datos físicos y de salud no perfectos y son solo 5 héroes con cuchillos en uno desarmado ...
  22. Mestny
    Mestny 10 января 2017 10: 02
    +1
    Cita: Loki_2
    Hay objeciones a las personas que, en lugar de una valla, se ofrecen a poner ametralladoras alrededor del perímetro y disparar a los "hooligans" que pasan con una sola, es decir tiros muy en blanco.

    ¿Qué pasa con los matones que rompen tu puerta principal? ¿Tienes una familia en casa?
    Cita: Loki_2
    Pero si tuviera un barril corto, entonces el destino de un oficial que se adhiere a los estudiantes del gimnasio podría haber sido completamente diferente. Por otro lado, si el oficial también tenía un barril corto. Esa pelea amenazaría con convertirse rápidamente en un tiroteo. Porque el oficial tiene compañeros soldados, y los estudiantes del gimnasio tienen padres con dinero y, por lo tanto, guardias armados.

    Oh, las revoluciones familiares de la secta de los Testigos Goblin.
    El oficial tenía un barril corto. Pero por alguna razón no lo agitó. Me pregunto por qué no se convirtió en un tiroteo.
    1. Loki_2
      Loki_2 11 января 2017 08: 06
      +2
      ¿Qué pasa con los matones que rompen tu puerta principal? ¿Tienes una familia en casa?

      ¿Y qué tiene esto que ver con eso? O, en lugar de responder, practicamos crear una situación en la que el uso de armas emocionalmente sea la única solución. Yo también puedo pensar en más de una de esas situaciones. ¿Qué cambia esto en el deseo de cambiar la ley?
      Por ejemplo, violación, artículo 131 del Código Penal de la Federación de Rusia de 3 a 6 años. ¿Estás de acuerdo con eso? ¿Y si la persona cercana a ti se convierte en objeto de violencia y el violador recibe 3 años? ¿Todavía estás de acuerdo con esto? ¡Por supuesto no! Seguramente eres al menos para la torre. Justo aquí, desde la posición de la sociedad, te trasplantan a la posición del individuo y percibes lo que ha sucedido de manera algo diferente. Y los argumentos de que el castigo por tales crímenes se debe al equilibrio de la gravedad de la mala conducta, la conveniencia del término de encarcelamiento y el pulido por muchos años pasarán. Destrúyelo todo.
      Hagamos esto: escribiré claramente mi posición y usted se opondrá claramente a mí. O mejor terminar este diálogo.
      Ahora el sistema de autodefensa, las sanciones por exceder la autodefensa, los mecanismos para adquirir armas de fuego están bien equilibrados y un cambio brusco en el sistema actual puede provocar un gran aumento de asesinatos y lesiones entre los ciudadanos. Esto tendrá un efecto mínimo sobre el crimen, pero indudablemente cambiará las tácticas de los ataques criminales contra los ciudadanos. Mi opinión: el monopolio de la violencia debería ser ESTRICTO para el estado. Por lo tanto, en lugar de distribuir troncales, los ciudadanos deben mejorar el sistema de aplicación de la ley.
      Oh, las revoluciones familiares de la secta de los Testigos Goblin.

      ¿Ya cortado?
      Cita: Mestny
      Me pregunto por qué esto no se convirtió en un tiroteo.

      Eso sería descubrir ... Tal vez porque la historia está completamente inventada por el autor de la publicación. ¿No?
  23. libre
    libre 10 января 2017 11: 27
    +2
    Puede ser aconsejable convertir el movimiento por el derecho a portar armas cortas en un movimiento de masas para la autodefensa contra los delincuentes.

    ¡Esta es una idea realmente valiosa!
    1. AUL
      AUL 10 января 2017 17: 53
      0
      ¡Simplemente no tiene que hablar sobre la esencia del asunto! ¡El movimiento masivo de autodefensa de los criminales es una obra maestra de la lógica! Crearemos un comité bajo el gabinete, algunos fondos, crearemos puestos burocráticos con los salarios y beneficios apropiados, ¡y el crimen vendrá de inmediato! ¿No quieres liderar tal movimiento? ¡Te proporcionarán un guardaespaldas!
  24. libre
    libre 10 января 2017 11: 35
    +5
    entonces no hay un grano de sentido común en el montón de mierda hoplofobov, solo mierda. Solo un miedo irracional a las armas, no explicado por otra cosa que no sea la neurastenia interna y la inseguridad, en uno mismo y en las personas. Estos son defectos en la crianza de los hijos. Esto es disgusto de uno mismo. Estos son complejos y abrazaderas. Este es un coeficiente intelectual bajo. Y todo junto, un problema para psicoterapeutas y psicólogos.

    Has insultado a personas que no están de acuerdo contigo tantas veces, será sorprendente si cambian de opinión. ¿Por qué no estás tratando de cambiar la ley de defensa propia, por qué estás tratando de empujar armas a las masas con persistencia maníaca? ¿Tienes alguna pregunta para el autor?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Normal ok
      Normal ok 10 января 2017 13: 08
      +3
      Cita: gratis
      oh, en un montón de tonterías hoplofobs no hay un solo grano de sentido común, solo basura. Solo un miedo irracional a las armas, que no se explica por otra cosa que no sea la neurastenia interna y la incertidumbre, en uno mismo y en las personas.

      No, este es un miedo bastante racional y sensato de los funcionarios (que se consideran el Estado) a las personas que tienen derecho a la legítima defensa. La persona, en su opinión, debe ser impotente. Solo debe confiar en la misericordia del sistema.
  25. Normal ok
    Normal ok 10 января 2017 13: 05
    +4
    Un vívido ejemplo de la actitud correcta hacia las armas: un acto terrorista con una grúa, en Israel. Lo haríamos, el que en tal situación usó un arma, según los tribunales habría sido arrastrado.
  26. Silenciador
    Silenciador 10 января 2017 13: 11
    +3
    Como torturado, ya estás queriendo un cañón corto "Espero que no según Carnegie", en primer lugar es necesario cambiar el concepto de la autodefensa necesaria y conformarse con un código penal, no necesito un cañón corto, puedo lisiar o matar en defensa propia sin un cañón corto.
    1. trak
      10 января 2017 18: 45
      +4
      ¿Y si el atacante tiene una escopeta recortada con cartucho de lobo? ¿Puedes manejarlo con una mano? Si dices que sí, muchos aquí te considerarán un fanfarrón o un idiota ...
      1. Cometa
        Cometa 11 января 2017 16: 28
        0
        riendo entonces necesitas usar una carabina con óptica para neutralizar al tipo frenético desde una distancia segura wassat
        ¿Vas a defender o atacar? El defensor solo tiene derecho a tomar represalias. No puede ser de otra manera. Bastantes historias de disparos a adolescentes de Pindopolitsikov con modelos de armas de juguete.
        Cita: trak
        Y si el delantero
        y si ......
        si él está en un chaleco antibalas, entonces debes disparar directamente al ojo (si tu cara está abierta), si estás en una excavadora, entonces debes lanzar granadas, etc.
  27. Cometa
    Cometa 10 января 2017 13: 26
    +4
    ultimo parrafo:
    Estos son defectos en la crianza de los hijos. Esto es disgusto de uno mismo. Estos son complejos y abrazaderas. Este es un coeficiente intelectual bajo. Y todo junto: un problema para psicoterapeutas y psicólogos, y no para figuras públicas, abogados y legisladores. ............. Con complejos, miedos, traumas infantiles, incertidumbre interna ... Y eso significa que tenemos mucho trabajo por hacer.
    Alexander Nikonov, escritor, publicista, autor
    - Un ejemplo de los pensamientos de una persona con un complejo.
    Me gustaría realizar un experimento, ofrecer a todos esos papás para que estén en guardia en un puesto en el patio de recreo.
    Por la pérdida de armas, por la responsabilidad de los niños, por ..............., pregunte en su totalidad sin concesiones después de la recuperación (si tal padre tiene suerte).
    ¡Este artículo es el más tonto sobre este tema! Nadie ha ofrecido un argumento más estúpido. Y es muy sorprendente comparar con el pasado, la moral del pasado, una comparación de las posibilidades del pasado y el presente sin mencionar los principios morales difuntos (perdidos) en las sociedades anteriores y actuales.
    ¡Las fantasías sobre los guardias sorprenden más que Taser!
    Cuando era niño, a veces en mis sueños me veía a mí mismo como un joven general, comandante de tropas. Estos soñadores destrozados, solo quieren asustar a los punks con una mano de mortero. riendo (pero para que no haya nada para eso)
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Cometa
        Cometa 10 января 2017 20: 22
        +1
        Cita: trak
        ¿Otra publicación abusiva, también sin ningún hecho?

        - ¿Dónde vieron las maldiciones en mis comentarios? Por eso también afirmo que los simpatizantes de la COP son en vano lograr la venta de esta COP. Tomó expresiones comunes sobre la calidad de los argumentos para una maldición. Recientemente, un "tirador profesional" disparó a un vecino, hirió a dos policías y se pegó un tiro en la cabeza. ¿Cómo definir lo adecuado y lo saludable? Al menos responde esta pregunta por ti mismo. Tranquilo, equilibrado y con autoestima de tu reacción y tu decente (en el sentido - muy notorio) ..... y riendo
      2. BecmepH
        BecmepH 11 января 2017 12: 20
        0
        ¿Te refieres a inteligente? ¿Cómo se prueba esto de hecho? ¿Otra publicación abusiva, también sin ningún hecho? Después de todo, su actitud no le interesa a nadie.
        Tus publicaciones, querida, también son infundadas. Algunas emociones ... y se siente un nervio detrás de cada publicación. Tu actitud tampoco le interesa a nadie porque Usted habla inactivo sin argumentos. Estoy en contra de los barriles cortos. Mis argumentos: 1-la legislación es primaria, pero aún no está lista; 2- defendiéndose de una multitud de gamberros y disparando a uno de ellos, ¿a quién se le creerá en la corte? Para mí, que en realidad me estaba defendiendo, o para la multitud que gritaba a coro que caminaban pacíficamente, sin sacar los pistilos de sus bolsillos, y los ataqué. ¿Y si esta multitud vive detrás de una valla de 7 metros? Tú, querida, ¿me garantizas que la corte estará de mi lado? Si das una garantía del 100%, me uniré a tus filas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  28. CYBERNINJA
    CYBERNINJA 10 января 2017 15: 35
    +2
    Si tienes un "baúl", debes recordar la responsabilidad de su uso ...
  29. trak
    10 января 2017 17: 50
    +1
    Cita: CYBERNINDJA
    Si tienes un "baúl", debes recordar la responsabilidad de su uso ...

    Y que
  30. Al.Perett
    Al.Perett 10 января 2017 21: 03
    0
    De acuerdo con las leyes y regulaciones existentes, un acosador que ha presenciado a una niña mientras presenciaba no puede ser un maestro ni siquiera arrinconado. Pero, por otro lado, si la chica con los dedos "noquea" al violador y él va al hospital durante mucho tiempo, ella tampoco terminará en la colonia, sino que solo escuchará la moraleja de que es imposible ofender al criminal bajo ninguna circunstancia

    Algo que no entiendo: ¿debería una chica darme en la cara si la toco o dar al niño en la cara, porque le arrancó la coleta por una broma?
    No, amigo, te estás extralimitando. Confundes la violación con chicos coqueteando. Exactamente, fuiste demasiado lejos.
  31. allax
    allax 10 января 2017 21: 10
    +2
    Explícame, una persona que "no está en el tema", una cosa simple:
    Ya tenemos lesiones, neumáticos, pistolas de aturdimiento, pistolas de gas, ultrasonido (no estoy hablando de diferentes tipos de cuchillos). ¿Y por qué tienes tantos medios de protección no letales, descansó el disparo?
    1. Marsik
      Marsik 10 января 2017 22: 14
      0
      Ve a explicarles, se apoyaron en esta "pistola" con terquedad de burro.
    2. trak
      11 января 2017 19: 50
      0
      Estas explicaciones ya se han dado tanto en todas partes que es vergonzoso no saberlas. Dese un momento difícil y solo ingrese el tema, pero no muestre su simplicidad, que es peor que el robo. Aunque ... Es probable que sepas todo perfectamente, pero estás jugando. Un truco obichny hoplofobov que son incapaces de discutir más sobre sus problemas de superficie. Así que los repiten sin cesar, no hay otros argumentos.
      1. allax
        allax 12 января 2017 21: 03
        0
        Bueno, responde con tus propias palabras lo que hace que un arma no letal sea insatisfactoria para ti.
        Y respuestas como "buscar en Internet" y "no hacer el tonto" son un método común para evitar responder preguntas específicas ...
  32. El comentario ha sido eliminado.
    1. Cometa
      Cometa 10 января 2017 22: 55
      +2
      Cita: trak
      que estas matanzas te están humillando como un carnero indefenso.

      - valoraría su honor, no se quejaría de la falta de un COP en su bolsillo.
      Cita: trak
      nosotros dispuesto a arriesgarse con psicópatas armados

      - ¿Y a qué te arriesgas personalmente? ¿Ahora sales a la calle con gran riesgo sin reserva?
      ¿Estás seguro de que el criminal se interpondrá en tu camino cuando estés en la mejor disposición, bueno, al menos, estar sobrio, con armadura, con armas y en un entorno que permita el uso de armas? ¿Puedes enumerar parcialmente las razones que dificultan tu preparación para el combate?
      Las personas normales siempre llevan consigo sus cerebros y músculos, pero muchos soñadores sobre CS no quieren desarrollarlos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  33. Al.Perett
    Al.Perett 10 января 2017 21: 29
    +2
    Legalice el arma, estará sobre matones de ganado de mano. Mojarán, torturarán, torturarán y se burlarán de personas normales. Y sin embargo, esta misma helada de ganado, al legalizar estas armas, estará más protegida. Normal, buena persona, no defiéndete con esta arma. De todos modos, el pensamiento de un civil civil normal y respetuoso de la ley es diferente de las mentiras. Un civil civil, en virtud de sus hábitos, inteligencia, buena voluntad, paz, simplemente no pensará en ello. No podrá manejar esta arma. como un verdadero cosaco con un sable o un vaquero con una pistola Los civiles pacíficos, respetuosos de la ley y amantes de la paz tienen una mentalidad completamente diferente, una reacción diferente, otras intenciones son benévolas.
    Para legalizar las armas, la sociedad debe ser diferente. La gente debe comprender que existe el mal desde una edad temprana. Que hay personas malas y malvadas que pueden matar, mutilar, torturar, quitar a los débiles e indefensos. En una palabra, toda la sociedad debería convertirse en paramilitares.
    Y no creas ciegamente que todo a su alrededor es bueno y esponjoso. Pero los sureños estarán a mano. Sin trabas, lleva un arma y dispara a quien quieras, por diversión.
    Aprende de nosotros, de los bielorrusos. Por qué nada explota aquí. Nadie es tomado como rehén, no hay actos terroristas y comedias de ganado de sangre fuerte: los tipos fuertes con boinas moteadas vienen y soplan nieve para que estas corridas de toros no interfieran con la vida de las personas. , no amenazó la vida y la salud de las personas. Por qué en nuestro país, en Belarsi, puedes soltar a un niño, una esposa o ambos de forma segura en cualquier momento en cualquier país, sin preocuparte de que alguien sea violado, lisiado o matará. ¿Es porque podemos llevar armas de fuego, entonces ??? No, es imposible para nosotros. Y porque nuestros cuerpos y departamentos especiales funcionan bien. Nuestros muchachos se ven bien en eso. Y abofetean bien a quienes lo violan. Y no porque se nos permita llevar armas.
    La inevitabilidad del castigo es lo que impide que un delincuente cometa un delito. Cuando un gángster, un delincuente, una mierda, entiende bien que habrá un hematoma para él, le sacará un diente por el diente, será golpeado por el brazo roto, y así sucesivamente. no se va a hacer aquí. Así que lo tenemos. Nuestros campesinos entienden y saben que si serán civiles pacíficos, impedirán que las personas vivan, maten, golpeen, mutilen, se burlen, nuestros tipos serios vendrán, y los dejarán para que no haya lugar para mojarse. .Qué-marcarán, está congelado y culpable. No culpable, no será castigado. Y estará protegido.
    Pero para los muchachos que están en la vida civil, sería posible realizar cursos sobre el dominio de las armas modernas. Entrenamiento del ejército, por ejemplo, varias veces al año. Sí, entrenaron a los muchachos muy bien en poco tiempo, les enseñaron muy bien cuánto es posible a corto plazo, para que podamos manejar incluso con armas. Sí, un tanque no estaría de más en conducir. Además, es más complicado. Para que en caso de guerra puedan defender a la familia, esposa, hijos, padres, hogar, hermano, vecino, Rody
    bien
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. jonht
        jonht 11 января 2017 06: 10
        +3
        Sí, TÚ "mi amigo" HAM, todos los que no están de acuerdo contigo se quejaron. Y con una pistola, dásela también en la cara, no te tocarán, si tienes razón ...
        1. Cometa
          Cometa 11 января 2017 16: 46
          0
          Cita: jonht
          Bueno, escupir trak todo tipo de cuentos y leyendas ...

          Ha escrito tanto aquí que si aparece en el archivador PND, le será difícil obtener un certificado. Y los oponentes estaban convencidos de que tenían razón con un ejemplo muy claro.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
  34. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  35. tasha
    tasha 11 января 2017 07: 40
    +3
    Nuevamente artículo sobre legalización. Entonces, nuevamente propongo que los comentarios queden para las personas que:
    - Ya tenemos armas civiles (una vez más, su adecuación se confirma con un certificado :)).
    - realmente preocupados por su seguridad, la seguridad de sus seres queridos.
    - medidas para garantizar que ya se está tomando esta seguridad (al menos a nivel de la puerta de hierro, comunicación regular con el oficial de policía del distrito con respecto a la situación criminal en el área, etc., etc.).
    - realmente entiendo que almacenar un arma y poder usarla son cosas completamente diferentes.
    - tener la oportunidad y estar dispuesto a entrenar regularmente en el uso de armas y gastar tiempo y dinero en ello
    - están convencidos de que el sistema existente de protección del estado de derecho no puede garantizar su seguridad
  36. Al.Perett
    Al.Perett 11 января 2017 15: 59
    +2
    Cita: trak
    Bueno, el bielorruso garabateó todo tipo de cuentos y leyendas para niños de preescolar. Pero no dijo lo principal que en Bielorrusia todos puedan adquirir legalmente un primer ministro con derecho a la legítima defensa. Es cierto, es caro, por miles de dólares, pero en esto nosotros en Rusia deberíamos aprender del Viejo. ¿El bielorruso mismo sabe de esto? A juzgar por la ingenuidad de su cargo en el Antiguo Testamento, probablemente tampoco sepa ver, de los viejos, para siempre ayer.

    En Bielorrusia, nadie lleva armas. Todo está bien, no porque lleven armas, sino porque nuestros muchachos trabajan bien, las agencias de aplicación de la ley, la policía, las fuerzas especiales antiterroristas, identifican y castigan a todo tipo de campesinos a tiempo para evitar que las personas se vean lisiadas y no me mataron. No soy un hombre viejo. Lo he estado en 25 años.
    Definitivamente en contra de la legalización de las armas. Hay un montón de basura y basura. Dales armas, comenzarán a disparar a derecha e izquierda. Y la policía se cansará de salir y desmantelar tiroteos. Estos congelados caminarán por el país como pandillas. disparando a todos los que quieren a derecha e izquierda, pero la civilización simple no salvará.
    ¿Por qué no guardar? Porque su pensamiento no es el mismo que el del ganado congelado. No el gángster. Los bandidos, el ganado se congelaron, les dan armas, por lo que inicialmente trabajan sus cerebros, a quién exprimir, a quién exprimir, a quién acumular juegos divertidos, alguien divertido en aras de disparar y filmar en video. Autoafirmación debido a su bydlyatstva. Burlarse de la gente ¿¿¿el primero??? Cuántos exámenes se necesitarán para producir.
    ¡Es imposible, definitivamente no! Habrá disparos salvajes a derecha e izquierda. Un civil civil simple: esta arma no lo salvará. Esta arma será malvada en manos de ganado congelado. Civiles pacíficos: fundamentalmente no lo creen. Son pacíficos, amables, amigables, buenos. no hay tal cosa en sus mentes: disparar, matar o robar a alguien. En ese momento, cuando el ganado se congeló, solo tiene esto en mente. Y deles un arma, así que con su ayuda comenzarán a disparar de derecha a izquierda. Lo que quieran, dispararán. Y ellos mismos sufrirán más, los menos protegidos: civiles, mujeres, niños, ancianos, débiles y débiles. No les darán un rechazo. Porque inicialmente piensan y están adelante en pensamiento y acciones, agresión, ataque. Estas son dos categorías diferentes de personas. Difieren en pensamiento, velocidad de acción.
    1. Al.Perett
      Al.Perett 11 января 2017 16: 16
      +1
      ¿Discutirías conmigo? Si, que eres, verdad?
      No tenemos que ir muy lejos. Tomemos un ejemplo simple. Un cuchillo de cocina habitual. En las manos de un civil civil hay una vajilla. Corte pan, salchichas, verduras, frutas, carne. Y así sucesivamente. Una buena herramienta. Corte ramitas, apriete un tornillo, un trozo de madera para cortar .
      En manos de un matón, un ganado congelado es un instrumento de asesinato y tortura. Ponerlo en la garganta, apuñalar a la gente, cortarle la cabeza. Susto. Torturar, mutilar, entregar dolor y tormento a otras personas. Poner a la niña en la garganta y violar. Cortar a las personas con vida. etc.
      Del mismo modo, las armas legalizadas. La única diferencia es que con las armas en sus manos, estas reses congeladas, a la vez, varias veces, se vuelven más peligrosas y más protegidas. Con la ayuda de la misma arma, las reses congeladas, se vuelven inmediatamente muchas veces más peligroso. E inmediatamente con la ayuda de armas, muchas veces protegido. Los civiles solo están en el perdedor.
      Un ciudadano civil, en principio, no tendrá tiempo para usar estas armas para defenderse. Debido a que está congelado, sonreirá con calma, será cortés. Inesperadamente, sacará un arma, y ​​con placer y con la crueldad particular y el martirio más poderoso, debemos calmarnos y sin obstáculos con particular crueldad y burla , con tormento y tortura, para su satisfacción, disparará a toda una multitud de pacíficos Grzhadans.
      Ni siquiera tendrán tiempo para volver a sus sentidos. Y cuando vuelvan a sus sentidos, será demasiado tarde. La mitad de los ciudadanos pacíficos más peligrosos que podrían repeler al ganado congelado, el mismo ganado en primer lugar, será fusilado. El otro, que no es tan peligroso: el débil, el débil , niños, mujeres, serán heridos y asesinados, con particular crueldad y tormento.
      No salvará a civiles civiles, debido a su pensamiento, simplemente no podrán usarlo. Porque el hombre congelado piensa en el futuro. El hombre congelado hace el primer movimiento: ataca y ataca. Blitzkrieg. Actúa repentinamente, brutalmente, inesperadamente. + los civiles pacíficos se asustarán con un horror terrible. No podrán evitar moverse. No huyan. Esto se llama miedo. Y el miedo a las heridas está condenado a disminuir y el martirio con la intimidación.
      Para proteger a la sociedad, a los civiles civiles, se han creado estructuras de poder especialmente: fuerzas especiales policiales, militares, antiterroristas para salvar y proteger a las personas, rehenes, etc. Simplemente déjelos hacer bien su trabajo.
      No es necesario legalizar las armas, será un horror de pesadilla.
      1. trak
        11 января 2017 20: 18
        0
        Tal como usted definitivamente no salvará ningún arma. Es para gente como nosotros. Pero para ti es realmente un horror horrible, porque tendrás que vivir en la vergüenza de tu propia debilidad, ahora eres un poco igual.
        1. Loki_2
          Loki_2 13 января 2017 10: 01
          0
          No no no. Dios hizo a las personas fuertes y débiles. Samuel Colt los hizo iguales.
  37. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  38. ingeniero1966
    ingeniero1966 11 января 2017 17: 46
    0
    Ni siquiera quiero condenar este tema ... No somos Estados Unidos y nuestra mentalidad no es así ... ¡Estoy a favor de los cambios legislativos! Subiste por la valla y puedes derribar ... y no como es ahora, consideraremos que no habría exceso de defensa propia.
  39. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Al.Perett
        Al.Perett 12 января 2017 13: 18
        0
        Se me ocurren dos opciones.
        Opción uno
        O estás en shock y es peligroso para ti dar esta arma. Te pavonearás frente a las chicas, y frente a los niños de los areneros, caminarás frente a ellas, mostrarás tu arma y te acurrucarás con tu gogol. Y le dispararás a alguien sin golpear: bueno, te mandaron, insultaron a tu abuela, te llamaron o te mandaron por qué, te empujaron, o te ofendieron el viejo o la abuela. frente a las niñas o frente a los niños. Y él (ganado congelado), frente a todos, con su propia arma, de una forma áspera y cruel violará con gracia a un sádico, luego disparará a todos o los herirá con su arma, se burlará de las niñas, jóvenes, niños -y luego- les dará su arma vacía y descargada. Dirá: "Gracias, amigo. Tú-lleva el arma para mí más lejos. Será necesario, te llamo".
        Opción dos.
        Eres el mismo descongelado de ganado. Uno que está tan ansioso por recoger un arma legal y sin obstáculos en sus manos. Y burlarse y disparar. Tal vez incluso tengas una pandilla cómplice ya preparada. Y puedes organizar una buena emboscada en lugares grandes y densos. multitudes de personas.
        Tanto la primera opción como la segunda son peligrosas. Pero para la gente común, esta arma no ayuda. Solo congela el ganado peligroso, los recedevistas aún más peligrosos. Y la zona de su agresión, ataque, derrota aumenta a veces la distancia del disparo. ¿Qué son de sangre fría, inteligentes, astutos, malos, crueles, rápidos, libres?
        ahorrado, actuar de antemano, pensando de antemano la ruta de escape, emboscada, tiro.
        ¿Entiendes lo que estás cortando a civiles pacíficos?
        ¿Qué hará él civil? ¿Le dará un poco de pedo y lo sacudirá frente a su cara? Sí, congelado, se levantará, lo levantará y le disparará o lo herirá y se burlará de él.
        Aquí estoy, por ejemplo, puedo dar cambio.
        Pero no puedo controlar el punto culminante de la derrota, bueno, qué tan lejos está la potencia de fuego, la zona de destrucción del arma. ¿Cuál estará en manos de los que se desactivan rápidamente? Esta distancia, no podré controlarla. Y por ahora, calcularé su punto, el refugio, es me duele, frente a mis ojos, acostará a todos o me lastimará, vendrá, hará actos violentos frente a mis ojos y al final me matará un hombre herido que no puede resistir.
        ¿Y si hay dos, tres y todos ellos desde posiciones y puntos de disparo diferentes, y conversaciones unidas y organizadas entre ellos? Todo el restaurante, el hipermercado de ese piso, donde están, la tienda, el metro, está completamente destruido.
        1. Al.Perett
          Al.Perett 12 января 2017 13: 23
          0
          Escuelas, Sadikas, cajas de arena con madres e hijos, hospitales. Todo queda desprotegido antes de que el ganado congelado en sus manos, aparezcan armas. Y si se unen en pandillas de dos, tres personas, la mitad de las personas en lugares abarrotados y densos. condenado a muerte y tormento.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  40. El comentario ha sido eliminado.
  41. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  44. Jack-b
    Jack-b 13 января 2017 11: 55
    0
    Con tantos comentarios eliminados, es más fácil eliminar un artículo.
  45. KBACYPA
    KBACYPA 16 января 2017 00: 39
    +2
    Nada nuevo Las mismas personas plantean los mismos argumentos. ¿Qué círculo fuiste a los usuarios del foro?
  46. Al.Perett
    Al.Perett 18 января 2017 15: 27
    +1
    Cita: Loki_2
    No no no. Dios hizo a las personas fuertes y débiles. Samuel Colt los hizo iguales.

    Colt no los hizo iguales, ya que las personas poseen y usan las armas de manera diferente, para diferentes propósitos.