Año nuevo sirio negro

6
Año nuevo sirio negroAquí estamos en el año nuevo. Algunos de nosotros teníamos una mesa de vacaciones magnífica, alguien tenía una muy modesta. A pesar del dolor de las pérdidas recientes, nos deseamos felicidad, éxito, bienestar ... Y amigos de Siria en este momento escribieron: "¡Lo haríamos - agua!", "Y un poco de combustible"... Durante esas cortas horas, mientras hay electricidad, tuvieron que compartir su desgracia con el mundo. Pero el mundo es sordo. Excepto cuando hay que culpar al ejército sirio o ruso....

Poco antes del Año Nuevo, militantes de la llamada "oposición", que tomaron el importante distrito de Wadi Barad de la provincia de Damasco, envenenaron el agua del sistema de suministro de agua que abastece a la capital. Se vertieron toneladas de productos derivados del petróleo (lo que, por cierto, no es suficiente para los civiles: el invierno, según los estándares sirios, fue frío). Como resultado, las autoridades tuvieron que cerrar el suministro de agua.



Poco después, los "luchadores por la democracia" distribuyeron imágenes de los destructores que bailaban alegremente en las ruinas de una de las instalaciones de suministro de agua más importantes: Ain al-Fiji. Se alegran de haber dejado a millones de personas sin uno de los beneficios más importantes de la civilización.

Al mismo tiempo, en otra parte de Siria, en la provincia de Alepo, los terroristas también organizaron un bloqueo de agua para los civiles. Cortaron el suministro de agua del Éufrates a la estación de Suleiman Al-Khalyabi, que abastece a la mayor parte de la ciudad de Alepo.

Pero si los militantes de la organización ISIL prohibidos en casi todo el mundo se "distinguieron" en Alepo, entonces en Damasco dejaron la "oposición moderada" que fue totalmente permitida y apoyada por Occidente sin agua. Esa misma oposición, que tiene la audacia suficiente para exigir la convocación del Consejo de Seguridad de la ONU debido a la situación en el área de Wadi Barad: supuestamente este ejército sirio viola el alto el fuego. El hecho de que los terroristas destruyeron el sistema de suministro de agua en Damasco, parece, y no cuenta.

Desafortunadamente, Hubo violaciones mucho más graves del "modo silencio".Lo que implicó numerosas víctimas humanas. En la primera semana del año nuevo, varios ataques terroristas sangrientos ocurrieron en Siria.

Justo en la víspera de Año Nuevo en la costa, Tartus mató a dos oficiales de la ley. A costa de sus vidas, detuvieron a dos atacantes suicidas que intentaban ingresar al terraplén, donde la gente celebraba el Año Nuevo. Los familiares de las víctimas, que recibieron noticias pesadas, cuando todo el mundo se estaba divirtiendo, solo pueden ser reconfortados por el hecho de que estos tipos evitaron la muerte de aún más personas. Este ataque, sin embargo, estaba muy mal cubierto en los medios de comunicación mundiales.

En enero, 5, en la ciudad de Jabla en la provincia de Latakia, también en la costa siria, un coche bomba explotó cerca del estadio, en un área donde había mucha gente. 15 personas murieron, más de 40 lesionadas.

Se informa que ISIS se responsabilizó de estos dos ataques. Sin embargo, la realidad es tal que la "oposición moderada" había operado anteriormente en esta área. En particular, en mayo, 2016 del año, solo bandidos "moderados" del grupo Ahrar Ash-Sham organizaron una serie de ataques terroristas en las mismas ciudades: Jeble y Tartus. Dado que el alto al fuego no se aplica al ISIL, surge la sensación de que asumir esta organización de responsabilidad por los ataques en sí mismos es una forma de proteger al "moderado" de las acusaciones de violar la tregua.

En enero, 6, los "opositores" bombardearon dos aldeas en la provincia de Hama: Mharda y Ar-Rabia. No hubo víctimas, pero varias casas de civiles fueron destruidas.

7 En enero se produjo una poderosa explosión en la ciudad de Azaz, en el norte de Siria, cerca de la frontera con Turquía. Esta ciudad está bajo el control de la "oposición", y esta explosión no es más que el resultado de los sangrientos enfrentamientos de militantes entre ellos. Los "señores" terroristas descubrieron cuál de ellos era opositor, y las víctimas eran en su mayoría "esclavos", es decir, civiles que no tuvieron la suerte de estar en el lugar de la explosión. 60 personas murieron, más de 100 lesionadas.

8 En enero, en la provincia de Damasco, en la aldea de Beit Jean, una explosión de un coche bomba mató a cinco personas. Los ciudadanos de 15 sufrieron.

En este contexto, con tal "respeto por la tregua", se están llevando a cabo los preparativos para las negociaciones en Astana. La "oposición" de militantes continúa aterrorizando a la población de Siria, mostrando así su actitud hacia el próximo proceso de paz.

Y en el área de Wadi Barad, sobre la situación de la cual depende el suministro de agua de Damasco, Rusia está tratando de actuar como intermediario entre los militantes y el ejército sirio. Al parecer, 7 de enero pudo lograr un acuerdo según el cual se reanuda el suministro de agua a la capital siria, y la zona será vigilada por los militantes de la "oposición" junto con los soldados del ejército sirio. Sin embargo, según los últimos datos recibidos, los terroristas frustraron el acuerdo. Damasco en las condiciones del bloqueo del agua se enfrenta a una epidemia.

En las organizaciones internacionales, esta vez no hay que escuchar los gritos de una catástrofe humanitaria. Solo se escuchan las declaraciones de la administración estadounidense saliente sobre las "tácticas de tierra arrasada", que Rusia supuestamente usa en Siria. Tal acusación suena desde el estado, que en los últimos años literalmente ha "quemado" a Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia. Y fue la culpa de este poder en el extranjero que el próximo Año Nuevo en Siria resultó ser negro, sombrío, eclipsado por la muerte.

La primera información sobre el ataque terrorista en Jebel 5 enero.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    9 января 2017 07: 07
    Todos estos eventos confirman una vez más el proverbio, a quien la guerra y a quien la madre es querida. No es por nada que los capitalistas invirtieron tanto dinero en él, hasta la última oportunidad que intentan obtener bonos.
    Me acordé de Akhmatova. Solo sobre el Año Nuevo Negro, por así decirlo.
    Nuestros muchachos nos defendieron
    Alguien en el pantano, algunos en el bosque.
    Y tenemos libros de límite.
    Negro-marrón usamos un zorro.
    1. +3
      9 января 2017 21: 13
      Necesita mojarse, ¡NO ENTENDERÁN OTRO!
      Ahora, de nuevo, comenzarán las batallas por Allepo ... ¡Perdónanos un simple oficial ruso Prokhorenko! No aguantaron ... (maldita tregua ...)

      Malditos políticos ... negativas
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +7
    9 января 2017 07: 47
    Tal acusación suena de un estado que en los últimos años literalmente ha "quemado" a Yugoslavia, Irak, Afganistán y Libia.
    ... Pero luego es un poder "democrático" y lleva la democracia al mundo entero ... La URSS, por ejemplo, lo "malo" estaba extendiendo el comunismo por todo el mundo ... Cuando la Unión Soviética comenzó a construir escuelas "ocupadas" por Afganistán, se hizo el riego para que el pan creciera. .qué crueldad ilimitada ... para burlarse del pueblo afgano ...
    1. +4
      9 января 2017 10: 43
      Se asignan enormes sumas del presupuesto de EE.UU. para ayudar a Afganistán, pero los programas no funcionan realmente. Pueden construir un tramo ejemplar de la carretera o llevar a cabo una serie de supuestos seminarios (por ejemplo, el programa de seminarios "Asistencia" para mujeres afganas costó 410 millones de dólares). Los funcionarios explican la falta de resultados por la guerra en curso y el robo local. Aquí hay otro programa focalizado. Es posible que sembren un par de campos con patatas "utilizando tecnología canadiense" y seminarios agrícolas apropiados. Pero el resto del dinero se pondrá fácilmente en los bolsillos.)))
      La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) ha prometido proporcionar a Afganistán $ 100 millones en asistencia agrícola.
      Según representantes del Ministerio de Agricultura, Riego y Ganadería, el nuevo paquete de ayuda para los próximos años se destinará al desarrollo de diversos sectores agrícolas en diversas regiones del país.
      "Trataremos de prestar atención a los productores agrícolas", dijo el jefe del Ministerio de Agricultura, Asadullah Zamir.
      “USAID firmará un acuerdo con una de las universidades estadounidenses para organizar programas de capacitación. Esta universidad tiene una rica experiencia internacional ”, dijo.
      El paquete de asistencia se utilizará para apoyar el mercado agrícola, para implementar planes para la transición de Afganistán a la autosuficiencia en el campo de la producción de granos, para mejorar las habilidades de los empleados del ministerio de agricultura y otros proyectos destinados a desarrollar sectores agrícolas tradicionales para Afganistán.
      Los representantes de USAID prometieron en los próximos años continuar apoyando la estrategia nacional de desarrollo agrícola en Afganistán.
      "Sabemos que la agricultura estará a la vanguardia de la estrategia de desarrollo propuesta por el gobierno de unidad nacional", TOLO Newshttps: //slovodel.com/489197-bespoleznaya-pomo informa sobre las palabras del representante de USAID en Afganistán Herbie Smith
      sh-ssha-afganistanu.
      PD La agencia de monitoreo del gobierno de Estados Unidos informó que más de dos docenas de programas, por un valor de más de 2,3 millones de dólares, "generalmente no han tenido éxito cuando se implementaron en Afganistán". llanto
  3. +1
    9 января 2017 18: 02
    Hoy ellos, "moderados en el parto", se aferran a los servicios de agua, y mañana ...
  4. +1
    9 января 2017 22: 42
    Tal acusación suena de un estado que en los últimos años literalmente ha "quemado" a Yugoslavia, Irak, Afganistán y Libia.

    En 2016, Estados Unidos y sus seis lanzaron 26 mil bombas sobre la cabeza de ciudadanos de 7 estados. Pacificadores, la pierna de su madre. A partir de esto, queda claro por qué los gobiernos de los países de Oriente Medio están cada vez más inclinados a la idea de atraer a Rusia, y no a los Estados Unidos, para resolver los problemas de encontrar un compromiso entre el mundo y la "democracia".