Military Review

1914 artillería del año.

37
¿Cuál fue la organización de la artillería rusa, alemana y francesa al comienzo de la Primera Guerra Mundial?


Para 1914, se suponía que la inminente guerra sería de carácter intermitente: tanto Rusia como Francia estaban construyendo la organización de su artillería, basada en el principio de la transitoriedad de la confrontación armada. En consecuencia, la naturaleza de la guerra futura calificada como maniobrable, y la artillería de los ejércitos en guerra, en primer lugar, debe tener una calidad tal como la movilidad táctica.

En una batalla maniobrable, el propósito principal de la artillería es la fuerza viviente del enemigo, mientras que no hay posiciones fortificadas serias. Es por eso que el núcleo de la artillería de campo estaba representado por cañones de campo ligero calibre 75-77-mm. Y la munición principal - la metralla. Se creía que el cañón de campo con su significativo, como los franceses y, especialmente, los rusos, la velocidad inicial del proyectil, realizará todas las tareas asignadas a la artillería en la batalla de campo.

De hecho, bajo las condiciones de una guerra de maniobra de corta duración, el arma francesa 75-mm del modelo 1897 tomó el primer lugar en sus características tácticas y técnicas. Aunque la velocidad inicial de su proyectil e inferior a la rusa de tres pulgadas, pero fue compensada por un proyectil más favorable, más económica gastó su velocidad en vuelo. Además, el arma tenía una mayor estabilidad (es decir, la inestabilidad de la recogida) después del disparo, y por lo tanto la velocidad de disparo. El dispositivo del cañón francés le permitió conducir automáticamente un bombardeo lateral horizontal, que desde una distancia de miles de metros 2,5-3 hizo posible que durante un minuto se disparara en el frente de 400-500.


Yo 1. Pistola francesa 75-mm. Foto: Pataj S. Artyleria ladowa 1881-1970. W-wa, 1975.

Para el ruso de tres pulgadas, lo mismo era posible solo con cinco a seis vueltas de toda la batería con un costo de al menos cinco minutos de tiempo. Pero en el ataque de flanco, en un minuto y medio, la batería ligera rusa, disparando con metralla, cubrió el área a la profundidad de 800 m y un ancho de más de 100 m con su fuego.

En la lucha por destruir la mano de obra de las armas de campo francesas y rusas no fue igual.

Como resultado, el 32-Battalion Russian Army Corps se equipó con pistolas 108, que incluyen cañones 96 76-mm (tres pulgadas) de campo y 12 light 122-mm (línea 48). La artillería pesada en el cuerpo no lo era. Es cierto que antes de la guerra había una tendencia a crear artillería de campo pesado, pero los batallones de campo de tres baterías pesadas (baterías 2 152-mm (seis pulgadas) y uno - cañones 107-mm (42-lineal)) existían como una excepción y una conexión orgánica con Las conchas no tenían.


Yo 2. Obús de campo de luz ruso 122-mm modelo 1910, el catálogo de la parte material de la artillería doméstica. - L., 1961.

Un poco mejor fue la situación en Francia, que tenía armas de campo 120 75-mm en el cuerpo del ejército del batallón 24. La artillería pesada en divisiones y cuerpos estaba ausente y solo estaba disponible con ejércitos: un total de solo cañones 308 (cañones largos y cortos de 120 mm, obuses 155 mm y el nuevo cañón Schneider de 105 mm del modelo 1913).


Yo 3. Obturador de campo corto francés 120-mm modelo 1890 G. Foto: Pataj S. Artyleria ladowa 1881-1970. W-wa, 1975.

Por lo tanto, la organización de la artillería en Rusia y Francia fue principalmente el resultado de subestimar el poder del fuego de rifles y ametralladoras, así como la ganancia de fortificación del enemigo. Los estatutos de estos poderes al comienzo de la guerra requerían que la artillería no se preparara, sino solo para apoyar un ataque de infantería.

En contraste con sus oponentes, la organización de la artillería alemana se basó en la correcta visión de la naturaleza del próximo choque militar. En el 24-Battalion Army Corps, los alemanes tenían 108 light 77-mm cañones, 36 campo claro 105-mm obuses (artillería divisional) y 16 campo pesado 150-mm obuses (cuerpo de artillería). En consecuencia, ya en 1914, la artillería pesada estaba presente a nivel de cuerpo. Desde el comienzo de la guerra de posición, los alemanes crearon artillería pesada divisional, completando cada división con dos obuses y un cañón de baterías pesadas.

De esta correlación, está claro que los alemanes vieron los medios principales para lograr éxitos tácticos incluso en el combate de maniobra de campo en el poder de su artillería (casi un tercio de todas las armas disponibles eran obuses). Además, los alemanes tomaron en cuenta razonablemente el aumento de la velocidad inicial del proyectil que no siempre fue necesario durante el aplanamiento del disparo (en este sentido, su arma 77-mm era inferior a las armas francesas y rusas) y fue adoptada como un calibre para un campo de luz, no como 122-120-mm, como su opositores, y 105 mm, es decir, el calibre óptimo (en combinación de potencia relativa y movilidad).

Si los cañones de campo ligero rusos alemanes 77-mm, franceses 75-mm, 76-mm coincidían aproximadamente entre sí (así como los cañones pesados ​​de campo 105-107-mm de los oponentes), entonces los ejércitos ruso y francés del opositor divisional alemán 105-mm no tenido

Así, al comienzo de la Primera Guerra Mundial, la base para organizar los medios de artillería de las principales potencias militares era la tarea de apoyar el avance de su infantería en el campo de batalla. Las principales cualidades impuestas a las armas de campo son la movilidad en las condiciones de una guerra maniobrable. Esta tendencia también determinó la organización de la artillería de las principales potencias, su relación cuantitativa con la infantería, así como la proporcionalidad de la artillería ligera y pesada aplicada entre sí.

Por lo tanto, la proporción del número de artillería que formaba parte de las unidades militares se expresó mediante el siguiente número de armas por mil bayonetas: para Rusia - alrededor de 3,5, para Francia - 5 y para Alemania - 6,5.

La proporción entre el número de cañones pesados ​​y el número de cañones de artillería ligera fue la siguiente: al comienzo de la guerra, Rusia tenía aproximadamente 6,9 mil armas ligeras y obuses y solo cañones pesados ​​240 (es decir, la proporción de artillería pesada a ligera - 1 a 29); Francia poseía casi 8 mil armas ligeras y 308 pesadas (relación 1 a 24); Alemania tenía miles de 6,5. Pistolas y obuses y casi 2. Pistolas pesadas (relación 1 a 3,75).

Estas figuras ilustran claramente los puntos de vista sobre el uso de la artillería en 1914 y los recursos con los cuales cada gran poder entró en una guerra mundial. Obviamente, las fuerzas armadas alemanas estaban más cerca de los requisitos de la Primera Guerra Mundial.
autor:
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gato
    Gato 30 января 2017 17: 44
    + 11
    33 "+" por artículo y sin comentarios?
    Alexey aparentemente diré para todos, ¡sin palabras gracias por el artículo!
  2. Dekabrist
    Dekabrist 30 января 2017 18: 21
    + 11
    Para aquellos que quieran reponer sus conocimientos en este tema:
    Barsukov E.Z. Artillería del ejército ruso (1900 - 1917): En volúmenes 4. - M: Voenizdat MVS USSR, 1948 - 1949.
    http://militera.lib.ru/h/barsikov_ez2/index.html
  3. Barcid
    Barcid 30 января 2017 18: 21
    + 20
    Sí, cuanto más altos son los méritos del ejército ruso, que, con menos apoyo de fuego que el resto, resolvió serias misiones de combate.
    1. Camarada_stalin
      Camarada_stalin 30 января 2017 22: 51
      +5
      Ella no decidió nada. Los alemanes vencieron a las tropas rusas como quisieron y donde quisieron. Es solo que el Frente Occidental era más importante para ellos, y que los rusos no los distrajeron. Como ejemplo, podemos citar 1918, donde con el Frente Oriental completamente ausente, los alemanes todavía no pudieron desarrollar el éxito en la campaña de verano y se vieron obligados a hacer las paces. El Frente Oriental en la Segunda Guerra Mundial tenía el mismo significado que el Frente Occidental en la Segunda Guerra Mundial: el papel de un cuarto de servicio. La URSS habría aplastado al reptil de Hitler sin un Segundo Frente.
      Aún puedes recordar el REV. De ella solo tengo esteras. ¿Cómo? ¡¡¡¿Cómo?!!! ¿Cómo pudiste perder tan estúpidamente?
      Fue la experiencia de la Primera Guerra Mundial lo que llevó a Hitler y sus generales a la opinión de que la URSS era un "coloso con pies de barro".
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 31 января 2017 04: 48
        + 13
        Cita: Camarada_Stalin
        Los alemanes vencieron a las tropas rusas como querían y donde querían.

        Sí, viejo, impostor! ¡Un verdadero camarada Stalin no diría eso!

        Victorias de Rusia: hechos y cifras

        Para el primero de los dos aspectos de la derrota militar enumerados anteriormente, se puede decir con obvio que no había nada parecido al comienzo de 1917 antes de Rusia. Según, por ejemplo, una persona como Winston Churchill, el Ejército ruso y el Imperio ruso estaban al borde de la victoria. En su famoso testimonio del emperador Nicolás II, Sir Winston enfatizó inequívocamente que "el régimen que él lideró ganó la guerra por Rusia" 1 cuando ella decidió rechazar sus servicios al rey y al comandante en jefe. Con consecuencias conocidas. Especifique brevemente lo que se ha dicho.

        A partir del otoño de 1915, que coincide con la adopción por parte del rey de la dirección suprema de las fuerzas armadas del Imperio:

        1. La ofensiva de las tropas alemanas se detuvo en Bielorrusia occidental y en los Estados bálticos. ¡No en las orillas del Volga, Neva y Kuban, como en Stalin, ni en Moscú, ni en Alexander I ni en Kutuzov, ni en Poltava, como en Pedro el Grande!

        2. Se estableció el dominio absoluto de la flota rusa en el Mar Negro, que afectó los siguientes eventos:

        a) La derrota de las fuerzas turcas en el Lazistán y la captura de Trebizond.

        b) Interrupción del intento de Alemania de pasar por alto el frente ruso a través de Rumania: gracias al rápido despliegue de tropas en el Mar Negro, creamos rápidamente el frente rumano.

        3. Se llevó a cabo la ofensiva del Frente Sudoeste: el avance de Lutsk, que causó un golpe catastrófico a las fuerzas de Austria-Hungría.

        4. Erzerum fue tomada.

        5. Se creó una flotilla del Océano Ártico para proporcionar comunicación con los aliados a través de Murmansk.

        6. Para la primavera-verano de 1917, se preparó un ataque simultáneo en Alemania y Turquía (la operación del Bósforo), que se suponía que iba a poner fin a la guerra prolongada.

        La contribución decisiva del ejército ruso a los resultados militares de la guerra mundial en su expresión numérica se da en su "Historia del ejército ruso" de Anton Kersnovsky.

        “Durante tres años de lucha extremadamente dura, el ejército ruso tomó prisioneros 2 200 000 y armas 3 850.

        De este numero

        Alemanes - prisioneros 250 000 y armas 550,

        Austro-húngaros: prisioneros 1 850 000 y armas 2 650 y

        Turco - 100 000 prisioneros con armas 650.

        Al mismo tiempo, Francia tomó prisioneros 160 000 y armas 900,

        Inglaterra: prisioneros 90 000 con pistolas 450 e Italia: prisioneros 110 000 y pistolas 150.

        Los trofeos rusos son seis veces más grandes que los trofeos de los otros ejércitos del Consentimiento, tomados en conjunto ". 2.

        Fondo de frente? Oh bien .....
        1. Alexey ra
          Alexey ra 31 января 2017 10: 45
          +4
          Cita: Nikolaevich I
          Según, por ejemplo, un hombre como Winston Churchill, el ejército ruso y el imperio ruso estaban al borde de la victoria.

          Eso es sólo las estadísticas de la opinión de Churchill no confirma. Al comienzo de 1917, el Imperio ruso se encontraba al borde de un colapso del transporte, teniendo intactas la mitad de las locomotoras y una tercera parte de los autos de los requisitos estimados de moblan. Una situación particularmente difícil fue con la entrega de armas y equipos comprados en el extranjero, la mayoría de ellos asentados en almacenes portuarios, que nunca llegaron al frente. El mismo movimiento blanco en el Norte luchó contra 2, desde los almacenes de Arkhangelsk.
          Cita: Nikolaevich I
          2. Se estableció el dominio absoluto de la flota rusa en el Mar Negro, que afectó los siguientes eventos:
          a) La derrota de las fuerzas turcas en el Lazistán y la captura de Trebizond.

          Eso tuvo en el curso general de la guerra el mismo efecto que las batallas en el frente de Salónica. Además, Turquía continuó luchando, ejerciendo fuerzas y medios. Y la operación del Bósforo, que se estaba preparando desde los años 80 del siglo XIX, se mantuvo en los planes, gracias a Rumania.
          Cita: Nikolaevich I
          4. Erzerum fue tomada.

          Los turcos se encogieron de hombros y continuaron luchando. sonreír
          Cita: Nikolaevich I
          5. Se creó una flotilla del Océano Ártico para proporcionar comunicación con los aliados a través de Murmansk.

          Gran poder. sonreír De los 4 grandes barcos que se le asignaron, 3 fueron criados por los japoneses en Port Arthur y Chemulpo (y uno de ellos no llegó al norte). Los "destructores" de la flotilla eran de hecho combatientes de la era ruso-japonesa y estaban armados peor que los submarinos alemanes que operaban en esas partes. Y bajo los orgullosos nombres de "barcos de mensajería" y "buscaminas", había un zoológico de barcos civiles comprados y movilizados, que ellos mismos necesitaban protección.
          Incapaz de producir nuevos pedidos o comprar barcos militares confeccionados en el extranjero, el gobierno zarista se vio obligado a comprar arrastreros, balleneros, yates y barcos de vapor allí y convertirlos en barcos militares. Así que, de vuelta en 1915, se adquirieron seis arrastreros noruegos e ingleses. Más tarde, se compraron cinco arrastreros más en España, y arrastreros argentinos, uno francés y dos noruegos, y finalmente tres arrastreros estadounidenses. También se adquirieron yates y barcos de vapor 14 convertidos en barcos de mensajería.

          Cita: Nikolaevich I
          Los trofeos rusos excedieron seis veces los trofeos de los otros ejércitos de Concord, tomados juntos

          Sólo los británicos y los franceses casi no lucharon contra Austria-Hungría.
          Y lo más importante: Gran Bretaña y Francia sobrevivieron a la guerra. Y Rusia 3 años de la guerra llevaron a dos revoluciones.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 31 января 2017 11: 15
            +3
            Cita: Alexey RA
            Y en Rusia 3, la guerra trajo a dos revoluciones.

            Por otra parte, el dinero británico.
          2. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 31 января 2017 12: 28
            +9
            Cita: Alexey RA
            Y en Rusia 3, la guerra trajo a dos revoluciones.

            Las formas humanas son inescrutables ... ¡¿Eso es lo que llevó a los libios a la locura? ¡Lee qué beneficios tienen los ciudadanos libios! Y ahora queda por decir: lo tenían todo!
          3. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 31 января 2017 12: 30
            +7
            Cita: Alexey RA
            Sólo los británicos y los franceses casi no lucharon contra Austria-Hungría.

            Bueno, al menos en otra cosa, los suyos eran culpables, ¡y no solo Rusia!
          4. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 31 января 2017 12: 32
            +7
            Cita: Alexey RA
            Cita: Nikolaevich I
            4. Erzerum fue tomada.
            Los turcos se encogieron de hombros y siguieron luchando.

            Bueno, este es su problema ...
            1. Alexey ra
              Alexey ra 31 января 2017 14: 29
              +3
              Cita: Nikolaevich I
              Bueno, este es su problema ...

              No, estos son solo nuestros problemas. La estrategia periférica no sacó a Turquía de la guerra. Y las tropas del Frente del Cáucaso, que serían extremadamente útiles en la parte europea, continuaron marinándose lejos del teatro principal. Medio millón de personas estaban atrapadas detrás de la cordillera del Cáucaso, y ya en 1916 comenzaron a tener problemas con el suministro.
              Los turcos entregaron tan a menudo fortalezas caucásicas a Rusia, que para ellos la próxima rendición no fue un gran shock. sonreír
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 31 января 2017 16: 02
                +1
                Cita: Alexey RA
                Bueno, este es su problema ..

                Cita: Alexey RA
                Los turcos a menudo rindieron las fortalezas caucásicas a Rusia, que para ellos la próxima rendición no fue una gran sorpresa.

                Sí, Rusia también tuvo problemas. ¡Pero lo expresé sobre el turco! Turquía no se apresuró a entender a qué conduciría, perdió la oportunidad de "hacer la paz" (o al menos, "hacer la paz") ​​... y enfrentó agitaciones en los años subsiguientes.
          5. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 31 января 2017 12: 42
            +8
            Cita: Alexey RA
            Eso es sólo las estadísticas de la opinión de Churchill no confirma. Al comienzo de 1917, el Imperio ruso se encontraba al borde de un colapso del transporte, teniendo intactas la mitad de las locomotoras y una tercera parte de los autos de los requisitos estimados de moblan. Una situación particularmente difícil fue con la entrega de armas y equipos comprados en el extranjero, la mayoría de ellos asentados en almacenes portuarios, que nunca llegaron al frente. El mismo movimiento blanco en el Norte luchó contra 2, desde los almacenes de Arkhangelsk.

            ¡Ely se quema! Durante la guerra civil, una parte significativa de la producción se detuvo. Sin embargo, ¡la "herencia" real que heredaron los bolcheviques fue suficiente durante todos los años de la guerra civil y permitió terminar victoriosamente esta guerra! Además, este "bien" se usó en VO.V. De vuelta en los 50s del siglo pasado, este "bien!"
            1. Alexey ra
              Alexey ra 31 января 2017 14: 49
              +3
              Cita: Nikolaevich I
              ¡Abetos! Durante los años de la Guerra Civil, se detuvo una parte significativa de la producción, sin embargo, la "herencia" zarista que los bolcheviques heredaron fue suficiente para ellos durante todos los años de la Guerra Civil y les permitió terminar triunfalmente esta guerra.

              Je je je ... así que los bolcheviques obtuvieron los mismos almacenes en las regiones centrales del país, desde donde las existencias nunca llegaron al frente.
              Además, una típica "gran batalla" de la era Civil es una operación local según los estándares de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de los grandes nombres, los "frentes" y los "ejércitos" de los civiles, según los estándares de la Primera Guerra Mundial, atacaron al ejército y al cuerpo. Y lo formidable en papel en términos de fuerza, las fuerzas rojas y blancas, de hecho, lucharon en grupos de ataque combinados, que ascendieron a décimas de la fuerza total. Además, el consumo de municiones en las batallas según los estándares de la Segunda Guerra Mundial fue una burla de los pollos.
              Todavía se las arreglaron con tal guerra.
              Cita: Nikolaevich I
              Además, V.O.V. también usó este "bien". De vuelta en los años 50 del siglo pasado, esto "bueno!

              Je je je ... el diablo está en los detalles. La mayor parte de la herencia real nos llegó en forma de elementos incompletos de disparos, disparos de los que comenzaron a recolectar y faltar personal después del final de la Civil. Es por eso que la industria nacional en los años más difíciles de la NEP pudo aumentar sus reservas de rondas de 76 mm de 4 piezas. (a principios de 852) a 904 (a principios de 1924).
            2. Alexey ra
              Alexey ra 1 archivo 2017 18: 52
              +3
              Aquí están los datos del libro de uv. Belasha "Mitos del primer mundo" - una comparación de lo civil y el primer mundo:
              Uno puede preguntarse: ¿cómo duró el agotado Rusia durante varios años más de la Guerra Civil? La "suposición" es simple: los ejércitos de un millón de soldados con numerosas artillería pesada, aviones y carros blindados fueron reemplazados por destacamentos semi-anárquicos de cientos, raramente miles, con un par de armas ligeras.

              Por ejemplo, de noviembre de 1917 a abril de 1918 (el fin de la desmovilización), según la información de A. M. Fedorov, no más de 40-000 soldados ingresaron voluntariamente a las filas de la Guardia Roja y el Ejército Rojo. En diciembre de 50, las fuerzas del gobierno soviético lanzadas contra la Rada Central no superaron las 000 bayonetas con 1917 cañones, 4500-20 ametralladoras y un tren blindado, y en la Rada, hasta 40 bayonetas y sables. En las batallas por Yekaterinoslav, las tropas rojas perdieron ... 50 soldados muertos y 10 heridos. A principios de 000, en toda Ucrania y la región del Don había ... 10 combatientes rojos (estimados por N. E. Kakurin y V. A. Melikov). En marzo de 20, el 1918er Regimiento soviético Rogozh-Simonov de Moscú consistió en dos compañías del 15º Regimiento de Infantería de soldados de voluntarios del antiguo ejército, el destacamento de la Guardia Roja de unas 000 personas, 1918 soldados del Ejército Rojo que llegaron al regimiento después del 1 de enero, compañías de voluntarios del antiguo prisioneros de guerra soldados del ejército austro-alemán y una compañía de voluntarios chinos.

              Al mismo tiempo, según Zaitzov, "desde que operaba desde el comienzo de la Guerra Mundial solo los grupos del ejército y todas las fuerzas armadas de Rusia, el general Alekseev en Olginskaya operaba con un destacamento que apenas excedía el regimiento de infantería en tiempos de guerra". El tamaño del Ejército Voluntario no excedía las 4000 personas con 8 armas y no más de 75 proyectiles por arma. Los cosacos de Krasnov tenían 15-25 rondas por rifle y de 5 a 20 proyectiles por arma. En el Ejército Blanco del Norte (1800 personas) la infantería no estaba entrenada, el 75% sin abrigos y el 50% descalzo, la artillería (12 cañones) no tenía caballos. Los artilleros al comienzo de la batalla a menudo no tenían más de un cinturón, tener dos o tres se consideraba "muy, muy exitoso".

              Según Kakurin, durante la guerra mundial, un regimiento de infantería de 3600 rifles y 8 ametralladoras consumió hasta 2,5 millones de disparos por día de batalla, y una brigada de artillería compuesta por 36 armas ligeras en 1916 consumió 12 proyectiles por tonelada de batalla, t es decir, aproximadamente 000 proyectiles por arma. En 334, el Consejo Militar Revolucionario estableció una tasa de consumo de cartuchos por división de 1918 rondas, 200 cartuchos de 000 dm y 15 de 000 líneas y 3 dm por mes. Incluso durante el asalto a Perekop, el consumo para una operación de cinco días no debe exceder 1000 disparos para el tirador, 48 disparos para armas ligeras y 6 disparos para armas pesadas ligeras por día.

              En 1919, según Budberg, las divisiones blancas en Siberia totalizaron 400-700-900 bayonetas, y los regimientos cada 100-200 bayonetas, "no se puede atacar con artillería perdida, casi sin ametralladoras y con los restos de equipos de comunicación". En enero - febrero de 1919, el regimiento de Belozersky totalizó 62 bayonetas. El regimiento Erivan cerca de Tsaritsin contaba con 400-500 personas con 6 carros. En el norte del Cáucaso, las compañías blancas llegaron a 15 combatientes. En marzo, en el noroeste, "un pequeño grupo de miembros del partido de 50 personas no pudieron sostener un frente que se extendía hasta 60 kilómetros". En la primavera de 1919, había 30 bayonetas por milla contra Kolchak. Según el diario de Snesarev, la composición de 1919 personas es típica de la compañía soviética en el otoño de 132, 32 están disponibles, con una verificación real de solo 18. La longitud de los frentes alcanzó los 8000 (!) Km contra 1500 km del frente oriental de la Segunda Guerra Mundial. La División Roja tuvo que cubrir el frente a 200 km. S. S. Kamenev escribió que “toda la campaña del sur, en esencia, no tuvo un período preparatorio, y la decisión tuvo que comenzar de alguna manera en movimiento; sin un plan desarrollado, con una agrupación volátil de partes y con partes no preparadas ". E incluso en 1920, según Uborevich, contra el 1er Ejército de Caballería, la división polaca cayó en un complot de 40-50 verstas. En el verano del mismo año, en el frente de 400 km, los rojos que avanzaban tenían alrededor de 92 bayonetas y sables y 000 armas, los polacos tenían alrededor de 395 bayonetas y sables con 72 armas.

              Como señaló Tau, “el número de autos disponibles era tan pequeño que no había duda de que el Ejército Rojo usara seriamente medios motorizados. Los automóviles apenas eran suficientes para dar servicio a las oficinas centrales superiores y a las armas especiales de servicio ”. Los trenes blindados desempeñaron un papel extremadamente importante en todas las operaciones de choque, y las unidades blindadas actuaron no solo junto con la caballería, sino también de forma independiente. Sin embargo, el papel de las fuerzas de choque móviles fue desempeñado por ... carros campesinos y carros de ametralladoras. La caballería reemplazó a los tanques de alta velocidad, carros, tanques pequeños apoyados por infantería y caballería, infantería en carros, convoyes motorizados de ataques y persecuciones. Los aviones, reparados docenas (!) Veces, a menudo reunidos de 4 a 5 "hermanos servidos", en lugar de combustible, volaron sobre la "mezcla de Kazán" de todo lo que estaba a la mano: queroseno, gasolina, alcohol y éter. En el Mar Negro, intentaron utilizar los desechos de la producción de aceite vegetal en los hornos de los barcos.

              La ración de alimentos del Ejército del Noroeste en los primeros meses de la Guerra Civil fue de media libra de pan por día y media libra de pescado seco una o dos veces por semana. "Las botas no se tiraron hasta que quedó una parte superior, sin embargo, el porcentaje de soldados y oficiales descalzos aumentó de manera constante ... Los rojos y los blancos prácticamente lucharon en los mismos harapos, fue difícil distinguirlos unos de otros". En un informe de noviembre de 1918, Wacetis señaló los frecuentes casos en que los regimientos no iban a clases porque tenían hambre y tenían que ir a la ciudad para obtener su propia comida. Las epidemias se desataron. En Petrogrado a principios de 1920, la tasa de mortalidad aumentó en comparación con 1914 más de 4 veces, de 21,5 a 90 por 1000 habitantes. Según Nikolai Reden, la mitad de los soldados del Ejército del Noroeste murieron de fiebre tifoidea.
          6. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 31 января 2017 12: 47
            +7
            Cita: Alexey RA
            Los turcos se encogieron de hombros y siguieron luchando.

            Para Rusia, el frente caucásico (turco) era secundario ... incluso se suministraron armas allí que estaban anticuadas en comparación con el frente alemán.
          7. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 31 января 2017 12: 52
            +5
            Cita: Alexey RA
            Sólo los británicos y los franceses casi no lucharon contra Austria-Hungría.

            ¿Tiene sentido seguir "discutiendo" contigo? Pareces ser una de esas personas sobre las que dicen: aunque la estaca en la cabeza de la prueba es inútil .......
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Borman82
          Borman82 31 января 2017 12: 10
          +1
          2. Se estableció el dominio absoluto de la flota rusa en el Mar Negro, que afectó los siguientes eventos:

          En mayor medida, esto se debió a la falta de carbón certificado para los Geben, más que a las acciones de la Flota del Mar Negro.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 31 января 2017 12: 21
            +8
            Cita: BORMAN82
            2. Se estableció el dominio absoluto de la flota rusa en el Mar Negro, que afectó los siguientes eventos:
            En mayor medida, esto se debió a la falta de carbón certificado para los Geben, más que a las acciones de la Flota del Mar Negro.

            Bueno, con una gran picazón, siempre puedes encontrar una razón ... como un "bailarín". "Goeben" ....
          2. BRONEVIK
            BRONEVIK 31 января 2017 12: 23
            + 17
            En primer lugar, este es el resultado de la aparición de los acorazados del Mar Negro, la emperatriz María y la emperatriz Catalina la Grande. Geben solo pudo esconderse en la base
          3. hohol95
            hohol95 31 января 2017 15: 19
            +2
            A una distancia de 100-120 millas de la entrada al estrecho del Bósforo, en la costa sur del Mar Negro, hay un área que suministra carbón a la capital turca. Era necesario exportar carbón por mar a través del puerto de Zunguldak, ya que no había carreteras terrestres que conectaran la región con Estambul. En tiempos de paz, los turcos también utilizaron carbón importado, principalmente inglés. Pero tan pronto como Turquía entró en la guerra y comenzó el bloqueo de los Dardanelos del Mar Egeo, cesó la afluencia de carbón extranjero, las reservas en tiempo de paz se agotaron rápidamente y Zunguldak siguió siendo la única fuente de combustible. Es por eso que la ruta marítima entre el Bósforo y el puerto de Zunguldak desde el comienzo de la guerra se ha convertido en una arteria importante para los turcos. En esta arteria día y noche en docenas de barcos de vapor, cientos de veleros, en todo lo que podía navegar una distancia de 100 millas con una carga de varias toneladas, el combustible se destilaba continuamente.
            Para detener o reducir significativamente el suministro de carbón a la región de Estambul es la misión de combate establecida por el comando ruso ante la Flota del Mar Negro al comienzo de las hostilidades.
            Y esta tarea fue resuelta con mucho éxito por los marineros rusos. Solo en el primer año de la guerra, se hundieron 58 barcos de vapor y un número incontable de veleros que transportaban carbón. Luego, los turcos tuvieron que abandonar sus buques de guerra para proteger los barcos de carbón: primero destructores, luego cruceros, incluido el Breslau. Pero esto tampoco ayudó.
            Casi todos los días, los destructores rusos aún destruían los últimos barcos de vapor y veleros, se apoderaron de docenas de barcos de pesca. El bloqueo del carbón ya estaba estrangulando a los turcos. Y luego los alemanes y los turcos decidieron tomar la medida extrema: enviar su buque de guerra más fuerte, el Goeben, al mar para cubrir con carbón los barcos que regresaban de Zunguldak.
          4. hohol95
            hohol95 31 января 2017 15: 31
            +1
            La razón del inicio de las operaciones contra la Región del Carbón fue la solicitud del Comando Naval Aliado, actuando contra los Dardanelos, para detener el suministro de carbón a Constantinopla y, por lo tanto, causar hambre de carbón. Esta solicitud, transmitida a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y que provocó una directiva sobre tarifas con fecha del 1 de noviembre de 1914, marcó el comienzo de una larga serie de operaciones "Zunguldak" y el bloqueo del distrito de Ugolny, que continuó en el teatro del Mar Negro con diversas intensidades casi hasta el final de la guerra. En total durante 1914, 1915, 1916 y antes de la Revolución de Febrero, la Flota del Mar Negro llevó a cabo: 5 bombardeos de Zunguldak y puntos de carbón por grandes barcos, más de 20 bombardeos por destructores y pequeñas embarcaciones, 1 intento de bloquear el puerto de Zunguldak inundando barcos, varias operaciones de bombardeo desde el aire y, finalmente, innumerables búsquedas para destruir el transporte de carbón. en transportes, veleros y barcazas, realizados por destructores, submarinos y embarcaciones auxiliares que sirven bajo el bloqueo.
        4. Camarada_stalin
          Camarada_stalin 31 января 2017 14: 47
          +1
          Monarquismo riendo ?
          1. La ofensiva de las tropas alemanas se detuvo en Bielorrusia occidental y en los Estados bálticos. ¡No en las orillas del Volga, Neva y Kuban, como en Stalin, ni en Moscú, ni en Alexander I ni en Kutuzov, ni en Poltava, como en Pedro el Grande!

          No compares incomparable. En la Segunda Guerra Mundial, Alemania no tenía un Frente Occidental, Hitler lanzó todas sus fuerzas al Este. Además, tenía los recursos de la conquista de Francia, Benelux, Dinamarca y Noruega. Si RI hubiera luchado cara a cara con Alemania y el AB en 1914, habría habido un murciélago y las tropas de Kaiser habrían marchado en un desfile a lo largo de la Plaza del Palacio y la Plaza Roja.
          A partir del otoño de 1915, que coincide con la adopción por parte del rey de la dirección suprema de las fuerzas armadas del Imperio:

          ¿Has leído el diario del Rey Trapo? ¿Dónde escribe, cómo caminó, disparó a cuervos y gatos, atravesó el jardín, durmió, comió? Sí, fue un gran líder.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 31 января 2017 16: 27
            +8
            Oh ho ho Expresé mi desacuerdo con la frase "... los alemanes derrotaron a las tropas rusas como querían y donde querían ..." y mostré que, a pesar de los reveses e incluso las derrotas, las tropas rusas no eran "chavascos" cuando intentas "prueba" a ti! Tú, un par de personas de ideas afines, te aferras a cada letra ... Supongo que realmente no necesitas la verdad ... ¡solo tienes que dejar el "campo de batalla" detrás de ti! ¿Por qué debería complacerte, repitiendo lo mismo una y otra vez? Sí, simplemente no estaba interesado, ni siquiera aburrido! Porque ya he dicho: ¡Aunque el recuento en las costuras de la cabeza sigue siendo inútil para el sentido común antes de que "alcances"!
        5. Tio murzik
          Tio murzik 31 января 2017 16: 29
          +2
          Nikolaevich I que eres todo acerca de los turcos y los turcos lol Parece que las pérdidas de Alemania y sus aliados en ambas guerras mundiales, incluyendo y desglosado por los frentes principales: occidental y oriental. Pero las pérdidas no siempre reflejan la verdadera imagen de la intensidad de los combates, la tensión de la nación en una dirección u otra, y lo más importante, los peligros y "valores" de los oponentes. Por ejemplo, una porción significativa de los prisioneros capturados por los aliados occidentales en abril-mayo de 1945 representaban a nuestra presa legítima.
          Por lo tanto, decidí averiguar, ¿y qué fuerzas se vio obligado a ejercer Alemania (y sus aliados) en Occidente y Oriente durante estas guerras?
          Introdujo la unidad - división-mes (como hombre-día). Para dar cuenta de las divisiones de los Aliados, apliqué un coeficiente decreciente (está claro que su eficiencia de combate fue menor que la de los alemanes): 0,75 para el primer MV y 1 para el segundo (un aumento en el papel del equipo y las operaciones de maniobra aumentaron la brecha), excepto para el finlandés ejército: se consideraba igual al alemán. No tuvo en cuenta las brigadas individuales, el enfrentamiento durante la Guerra Extraña de 0,5-2, las operaciones en Polonia y Yugoslavia (los alemanes no se enfrentaron con las tropas de los aliados occidentales allí), los frentes italiano y serbio del primer MV (excepto las fuerzas que se oponen a los anglo-franceses) y tropas que se oponen a los rumanos en el frente oriental; Las divisiones de caballería no se cuentan. En el segundo MV, tuvo en cuenta varias divisiones de infantería (incluidas las motorizadas, de montaña, etc.) y de tanques. Los cálculos se llevaron a cabo según Zayonchkovsky (1939er MV) y Müller, el nuestro, Gillebrandt (40o MV). Naturalmente redondeado, pero la razón general y el orden de los números son correctos.
          Primera guerra mundial
          Frente Oriental (con el Cáucaso, agosto de 1914 a diciembre de 1917, inclusive):
          2200 meses de división alemanes, 1500 (3/4) meses de división austrohúngaros, turcos y búlgaros (incluyendo 350 - Frente del Cáucaso), TOTAL - 3700 meses de división contra Rusia
          Frente occidental (con Gallipoli, Mesopotamia, Salónica, Palestina, Frente italiano, ¡oponiéndose solo a los anglo-franceses!):
          6300 meses de división alemanes (incluidos 4400 hasta enero de 1918) y otros 450 meses de división (con un coeficiente de 3/4, incluidos 300 hasta enero de 1918), TOTAL 6750 meses de división contra la Entente y Estadounidenses (incluidos 4700 - hasta enero de 1918)
          TOTAL Alemania y sus aliados establecieron 10450 meses de división (8400 - hasta enero de 1918), incl. aproximadamente 2/3 - contra Occidente (55% contra Occidente hasta enero de 1918). Por separado en Alemania: un total de 8500 meses de división alemana (6600 hasta enero de 1918), incluidos casi el 75% contra Occidente (2/3 contra Occidente hasta enero de 1918)
          Así, Occidente se hizo cargo de la mayor parte de las tropas de las Potencias Centrales, especialmente las alemanas, las más eficientes y ganadas, Rusia se opuso a una parte más pequeña de las fuerzas enemigas, pero perdió la guerra. ¿Cuál es la conclusión? Pero es muy simple: el imperio ruso supuestamente en rápido desarrollo y avanzado no pudo competir en igualdad de condiciones con Alemania, mientras que Rusia, en la forma de la URSS, pasó la prueba y ganó
          1. Rotmistr
            Rotmistr 31 января 2017 16: 50
            + 16
            Bueno, le das un panqueque. Las mismas frases para todas las ocasiones. Al menos algo nuevo se agregaría por interés, aparte de los números de Mueller-Gillebrandt, desconocido y amado.
            1. Tio murzik
              Tio murzik 1 archivo 2017 08: 43
              +2
              Rotmistr, el hecho es que no les doy datos, todos ustedes ya lo saben perfectamente, ¡pero a personas como Nikolaevich I de quienes hay una palabrería! hi
          2. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 1 archivo 2017 10: 18
            +1
            ¡Acepto con gratitud tu información! hi
            1. Tio murzik
              Tio murzik 1 archivo 2017 12: 26
              +1
              El historiador ruso A. Kersnovsky en su obra "Historia del ejército ruso" escribe:
              “El estrés sin precedentes implicaba pérdidas sin precedentes. El alcance de estas pérdidas nunca se puede determinar con exactitud. El alto mando ruso no estaba completamente interesado en la carne humana ya utilizada.
              La Administración Sanitaria Central tampoco estaba interesada en esto: en los hospitales no había estadísticas de quienes murieron por heridas, lo que no puede dejar de aturdir al investigador.
              Las pérdidas fueron calculadas durante y después de la guerra por individuos usando datos incompletos y no sistematizados. Eran de naturaleza aleatoria y condujeron a conclusiones completamente diferentes, a menudo fantásticas (basta decir que el número, por ejemplo, de prisioneros se determinó en el rango de 1,3 millones a 4,5 millones de personas).
              La apuesta no estaba en absoluto interesada en la cuestión de las pérdidas sufridas.
              Las personas que durante tres años consecutivos glorificaron a millones de oficiales y soldados rusos por su matanza, inventaron el "doble desvío de los lagos de Masuria", "la ofensiva en el corazón de Alemania", dieron a los ejércitos frenéticos directivas frenéticas "¡No un paso atrás!", Erigieron pirámides de calaveras en Bzur, Naroch, Kovel, estas personas nunca se han interesado en descubrir en tres años lo que, al menos aproximadamente, su trabajo estratégico les cuesta a Rusia y al ejército ruso.
              Cuando en julio de 1917, el general Jean Janin, el representante francés en la Sede, solicitó información sobre las pérdidas sufridas por Rusia, la Sede fue tomada por sorpresa.Después de una búsqueda exigente de tres meses, la Sede presentó las primeras cifras que llegaron a los franceses. Solo 700 mil personas fueron catalogadas como asesinadas, pero 2,9 millones fueron capturadas. Dando estas explicaciones sin reservas ni explicaciones, nuestros burócratas militares no se molestaron en darse cuenta de que el cálculo de los muertos solo se realizó satisfactoriamente en las tropas del Frente Norte. El cuartel general desconocía por completo el hecho de que este tipo de "información" solo deshonraría al ejército ruso a los ojos de los extranjeros.
              Según el Departamento Militar, presentado poco antes de la Revolución de febrero ante el Consejo de Ministros, nuestras "pérdidas finales": los fallecidos, fallecidos por heridas y enfermedades, personas con discapacidad, desaparecidos y capturados, se determinaron desde el comienzo de la guerra hasta diciembre de 1916 a 5,5. un millón de personas.
              Según la información que el enemigo informó oficialmente a la Cruz Roja Rusa, en el invierno de 1916/17, había 2,2 millones de prisioneros de guerra en Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía. Esta cifra es bastante confiable (el enemigo no tenía razón para minimizarla).
              Restando este número del total, obtenemos 3,3 millones de pérdidas rusas solo antes de la revolución de febrero.
              1. Tio murzik
                Tio murzik 1 archivo 2017 12: 27
                0
                ¡Continuaremos! Había 200 mil personas en ausencia no autorizada (en otras palabras, muchos militares abandonados). 600 mil personas fueron comisionadas del ejército debido a las heridas recibidas en la batalla, 300 mil personas fueron comisionadas debido a una enfermedad.
                Sumando estas pérdidas, tenemos 1,2 millones de personas lisiadas, muertas por heridas y desertores.
                Los 2,1 millones restantes se consideraron muertos (repetimos una vez más, esto es antes de la Revolución de febrero).
                También hay ambigüedades con la cifra generalmente aceptada de 2,4 millones de prisioneros rusos durante la Segunda Guerra Mundial.
                En 1919, "Centrifugal", una organización involucrada en el regreso de prisioneros a Rusia, tuvo en cuenta la siguiente cantidad de personal militar ruso capturado de acuerdo con sus listas personales y tarjetas de registro:
                En Alemania - 2 millones 335 mil 441
                En Austria-Hungría - 1 millón 503 mil 412.
                En Turquía - 19 mil 795.
                En Bulgaria - 2 mil 452.
                Total - 3 millones 911 mil 100 personas.
                Agregamos aquí y 200 mil muertos en cautiverio y obtenemos la cifra de más de 4,1 millones de personas. Es difícil imaginar que otros 1,7 millones se rindieron en el año desde la Revolución de febrero y antes de la conclusión de la Paz de Brest. Lo más probable es que se subestimara la cifra inicial de 2,4 millones para el invierno de 1917. Otro punto importante. El número de soldados rusos capturados en la Primera Guerra Mundial (4,1 millones) en términos relativos es mucho mayor que el de los soldados soviéticos entregados en la Segunda Guerra Mundial. 14,5 millones de personas fueron movilizadas en la Segunda Guerra Mundial, es decir los prisioneros constituían el 28,2% del ejército. 34 millones de personas fueron movilizadas en la Segunda Guerra Mundial, 5,6 millones de personas, o el 16,2% del ejército, fueron capturados. Y esto también tiene en cuenta el hecho de que la Segunda Guerra Mundial duró casi medio año para la URSS más que para la Segunda Guerra Mundial.
                Es decir, no solo el número de generales zaristas que se rindieron, describe bien el espíritu (o más bien, su ausencia) del ejército ruso en la Primera Guerra Mundial, ¡sino también el número total de prisioneros! Pérdidas y condición del ejército ruso durante la Primera ...
                scisne.net ›a-890
      2. Rotmistr
        Rotmistr 31 января 2017 06: 12
        + 18
        La experiencia de la guerra soviético-finlandesa llevó a Hitler a la opinión de que la URSS era un "coloso con pies de barro". Y subestimar su patria solo puede, como diría un verdadero camarada Stalin, solo enemigos del pueblo
  4. El centurión
    El centurión 30 января 2017 18: 25
    +4
    Hay que decir que con la igualdad general de los errores de preguerra y los errores de cálculo de los líderes político-militares de los países de los bloques de Entente y la Triple Alianza, también hubo matices que permitieron a Alemania tener alguna ventaja militar al comienzo de la guerra. Uno de los principales fue la superioridad del Reichswehr en artillería pesada. Al comienzo de la guerra, Alemania tenía armas de artillería de campo pesado 1688, Austria-Hungría - 168, Rusia - 240, Gran Bretaña - 126, Francia - 84. Esto se debía al hecho de que el comando alemán siempre procedía del hecho de que tendrían que atravesar poderosas líneas de fortalezas fronterizas y áreas fortificadas, para las cuales existían conexiones de artillería de asedio y gran alcance de gran alcance y superpotencia. Sin embargo, al comienzo de la guerra, se encontró otro uso digno para esta artillería, la lucha contra la batería. Se ha desarrollado una situación especialmente catastrófica en el frente franco-alemán. Por la cantidad de armas pesadas, los alemanes superaron en número a los franceses docenas de veces. El ejército alemán, utilizando su ventaja en los cañones de gran calibre de largo alcance, destruyó la artillería francesa de campo ligero a larga distancia con impunidad e infligió numerosas bajas al personal. Con la ayuda de información de inteligencia de aviones y aerostatos, la artillería pesada alemana condujo rápidamente a silenciar toda la artillería de campo ligero de los franceses.
    Las unidades de infantería se quedaron sin artillería y los artilleros alemanes dispararon impunemente a las fuerzas aliadas. Los ejércitos franceses en todo el frente, sufriendo grandes pérdidas por el fuego de artillería enemigo, se retiraron. Hubo una brecha entre el ejército de Bélgica y el flanco izquierdo del 5 th ejército de los franceses, y su retirada fue en diferentes direcciones.
    https://topwar.ru/63856-kazaki-i-pervaya-mirovaya
    -voyna-chast-ii-1914-god.html

  5. Niccola Mack
    Niccola Mack 30 января 2017 19: 04
    +9
    Así, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la organización de los activos de artillería de las principales potencias militares se basaba en la tarea de apoyar el avance de su infantería en el campo de batalla. Las principales cualidades presentadas a las herramientas de campo son la movilidad en condiciones de guerra de maniobras.

    Por lo tanto, era necesario prepararse para una guerra de maniobras, desarrollar grandes avances, la organización del suministro, el reconocimiento y el uso de las comunicaciones por radio.
    Y al principio, los ejércitos de Samsonov y Rennenkampf podían decidir el resultado de la guerra.
    La guerra con los japoneses enseñó poco. La organización y gestión incompetentes arruinaron el ejército de Samsonov.
    Y entonces comenzó una guerra posicional, para la cual se estaba preparando la artillería alemana.

    Buen artículo, ¡números especialmente detallados!
  6. Cartalon
    Cartalon 30 января 2017 19: 21
    +9
    Los rusos tenían muy pocas armas en el batallón afectado por el turquestán, realmente pensaban que ya no era necesario.
  7. hohol95
    hohol95 30 января 2017 22: 18
    +3

    "Artillería de campo rusa 1382-1917 años" serie "crónica militar". El libro consta de varios capítulos, que describen el diseño de herramientas desde el 14 hasta principios del siglo 20, páginas 112, muchas ilustraciones, dibujos.
  8. CTABEP
    CTABEP Abril 1 2017 12: 46
    0
    El artículo no es malo, breve y directo, es una pena solo sobre Austria-Hungría, no hay información (aunque su situación era más triste que la de todos los emnip, hay pocas armas, en términos de cantidad y calidad de proyectiles eran inferiores a todas). Por cierto, las proporciones fueron consideradas por armas de fuego por 1k bayonetas como - para un ejército de guerra o tiempo de paz - tengo algo en términos de traducir algo intermedio (en la República de Ingushetia el ejército de tiempo de paz es 1,35 millones, esto da 5,3 armas por mil soldados) ?
    Los alemanes generalmente estaban perfectamente preparados, los únicos que no tuvieron grandes problemas con proyectiles / municiones en 1915, que inicialmente tenían arte pesado. Y después de todo, solo un poco no fue suficiente en 1914 para tomar París, y luego la historia habría cambiado de una manera completamente diferente. Pero en la guerra de agotamiento contra 3 imperios, la fuerza no fue suficiente.
  9. Seamaster
    Seamaster Abril 10 2017 10: 09
    0
    Y esto tiene en cuenta el hecho de que la Segunda Guerra Mundial duró casi medio año para la URSS más que para la Segunda Guerra Mundial.
    -------------------------------------------------
    -------------------------------
    Y lo más importante: en la Primera Guerra Mundial, los enemigos se retiraron / atacaron a sus dos y, por lo tanto, a la misma velocidad.
    No hubo puentes y caminos destruidos por las "piezas", no hubo abrazos profundos por parte de tanques y unidades mecanizadas, no hubo asaltos aéreos lanzados en la ruta de retirada y, como resultado, numerosas calderas.
    Y en la Primera Guerra Mundial se rindieron de manera interesante.
    Por ejemplo, Kornilov, al enterarse de que su división estaba rodeada, inmediatamente ordenó rendirse.
    Héroe, sin embargo.