Destructor de la marina estadounidense abrió fuego en el estrecho de Ormuz

126
Se reporta un incidente militar en el estrecho de Ormuz. Los informes dicen que cuatro barcos del Cuerpo de Guardias Revolucionarios de Irán intentaron acercarse al destructor estadounidense Mahan. Representantes de la sede de la Marina de los Estados Unidos afirman que cuando la distancia era de aproximadamente media milla (mar), el destructor "se vio obligado a abrir fuego".

Aclara que el fuego estaba avisando. El comandante del buque de guerra estadounidense dio la orden de los disparos a la tripulación después de que "no pudieron establecer contacto por radio con los barcos de Irán".



Del mensaje:
Ellos (barcos del IRGC) no respondieron a las demandas de desaceleración y de no acercarse al destructor Mahan.


A partir de la información recibida, se supo que un helicóptero se levantó con urgencia de la cubierta de un destructor estadounidense en el aire, lo que finalmente arrojó bombas de humo de alarma cerca de los barcos iraníes.

Destructor de la marina estadounidense abrió fuego en el estrecho de Ormuz


Según los últimos datos, el incidente ocurrió en las aguas del Estrecho de Ormuz en la víspera de enero 8. Como resultado de las acciones de los barcos iraníes y del destructor estadounidense, nadie resultó herido. Estados Unidos ya ha expresado su "preocupación" por las "acciones de los barcos de la Armada iraní".

USS Mahan (DDG-72), operado desde mediados de los 90-s, está armado con misiles de crucero Tomahawk.
126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 100502 Título
    100502
    +10
    9 января 2017 16: 09
    Marineros bien hechos que no sucumbieron a la provocación)
    1. cazador Título
      cazador
      +25
      9 января 2017 16: 11
      Estados Unidos ya ha logrado expresar "preocupación" sobre las "acciones de los barcos de la Armada iraní".

      Nadie más esperaba ...
      1. novato Título
        novato
        +75
        9 января 2017 16: 14
        deja que se acostumbren, excepcional. deben ser aplastados en todas partes y en todas partes, para que los asesinos conozcan a los invitados no deseados en todas partes.
        1. saturno.mmm Título
          saturno.mmm
          +9
          9 января 2017 16: 51
          Cita: novato
          deja que se acostumbren, excepcional. deben ser aplastados en todas partes y en todas partes, para que los asesinos conozcan a los invitados no deseados en todas partes.

          "A pesar de los numerosos intentos del Agudo, la tripulación del cerquero turco no estableció contacto por radio con los marineros rusos y no respondió a las señales visuales especiales del semáforo de luz y bengalas de señales", enfatizó el Ministerio de Defensa. "Cuando el cerquero turco se acercó al barco patrullero ruso a una distancia de unos 600 metros , para evitar una colisión de barcos, se utilizaron armas pequeñas en la dirección del barco turco a una distancia de no derrota garantizada ".
          1. Nyrobsky Título
            Nyrobsky
            +34
            9 января 2017 17: 14
            Cita: saturno.mmm
            Cita: novato
            deja que se acostumbren, excepcional. deben ser aplastados en todas partes y en todas partes, para que los asesinos conozcan a los invitados no deseados en todas partes.

            "A pesar de los numerosos intentos de" Agudo ", la tripulación del cerquero turco no entró en contacto por radio con los marineros rusos ................................ ......... se utilizaron armas pequeñas ".

            Estamos en el Mar Negro en casa, y los colchones en el Estrecho de Ormuz son invitados no deseados. Si los barcos iraníes se acercaron a ellos, entonces esto probablemente significa que los colchones se acercaron a las aguas territoriales iraníes. Creo que fue una provocación deliberada.
            1. novato Título
              novato
              +6
              9 января 2017 18: 12
              ¡Una respuesta clara e integral!
              1. Bayoneta Título
                Bayoneta
                +6
                9 января 2017 20: 20
                Cita: novato
                ¡Una respuesta clara e integral!

                Como en un charco ...! ¡El incidente descrito fue en el Egeo! sonreír
            2. Zoldat_A Título
              Zoldat_A
              +16
              9 января 2017 19: 28
              Cita: Nyrobsky
              Estamos en el Mar Negro en casa, y los colchones en el Estrecho de Ormuz son invitados no deseados. Si los barcos iraníes se acercaron a ellos, entonces esto probablemente significa que los colchones se acercaron a las aguas territoriales iraníes. Creo que fue una provocación deliberada.

              Febrero 12 1988, la ¡Estamos en el Mar Negro en casa! Cuanto más a menudo "se persigue a los excepcionales de esta manera - en el Mar Negro, en el Estrecho de Ormuz, en el Báltico, en el Atlántico, en todo el mundo - con más sobriedad evaluarán su lugar en el mundo ...
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. Bayoneta Título
              Bayoneta
              +3
              9 января 2017 20: 23
              Cita: Nyrobsky
              Estamos en el Mar Negro en casa, y los colchones en el Estrecho de Ormuz son huéspedes indeseables.

              ¿Qué tiene que ver el Mar Negro con él?
              La tripulación del barco vigilante "Sagaz" utilizó armas pequeñas para evitar una colisión con un cerquero turco en el Mar Egeo. sonreír O ahí estamos - "en casa" wassat
        2. alexmach Título
          alexmach
          +2
          9 января 2017 20: 12
          Bueno, en general, destruir el Destructor en botes es otra tarea.
          1. svp67 Título
            svp67
            +6
            9 января 2017 20: 21
            Cita: alexmach
            Bueno, en general, destruir el Destructor en botes es otra tarea.

            Después de eso, los estadounidenses no lo creen
          2. Dimont Título
            Dimont
            +3
            9 января 2017 21: 07
            Los colchones expresaron preocupación! Preocupado por lo que
        3. Titsen Título
          Titsen
          +1
          9 января 2017 22: 45
          Cita: novato
          deja que se acostumbren, excepcional. deben ser aplastados en todas partes y en todas partes, para que los asesinos conozcan a los invitados no deseados en todas partes.


          ¿Qué han olvidado los colchones allí?
        4. Titsen Título
          Titsen
          0
          9 января 2017 22: 45
          Cita: novato
          deja que se acostumbren, excepcional. deben ser aplastados en todas partes y en todas partes, para que los asesinos conozcan a los invitados no deseados en todas partes.


          ¿Qué han olvidado los colchones allí?
    2. stas Título
      stas
      +12
      9 января 2017 16: 19
      Cuyos marineros sean geniales, inyectarán el gramo de 100 quinientos y todas las bellezas de las mujeres.
      1. 210ox Título
        210ox
        +18
        9 января 2017 16: 29
        ¡Por supuesto! Los iraníes viven allí, esta es su patria. ¿Y qué olvidaron los prisioneros allí? ¡Ah! ¡Exactamente! NADAN allí ...
        Cita: stas
        Cuyos marineros sean geniales, inyectarán el gramo de 100 quinientos y todas las bellezas de las mujeres.
        1. go21zd45few Título
          go21zd45few
          +9
          9 января 2017 17: 00
          210 ok .. En general, los marineros van, pero en este caso, tienes razón, la mierda está flotando.
          1. 210ox Título
            210ox
            +5
            9 января 2017 17: 03
            Todos ustedes lo entendieron perfectamente. Esto no se aplica a los marineros.
            Cita: go21zd45few
            210 ok .. En general, los marineros van, pero en este caso, tienes razón, la mierda está flotando.
        2. go21zd45few Título
          go21zd45few
          0
          9 января 2017 17: 02
          210 ok .. En general, los marineros van, pero en este caso tienes razón, la mierda está flotando. [B] [/ b]
        3. Gerard de Rosellón Título
          Gerard de Rosellón
          +2
          9 января 2017 18: 24
          Los iraníes viven allí, esta es su tierra natal

          Tengo azerbaiyanos viviendo detrás de la pared, los mismos iraníes. Es decir, ¿qué estoy ahora en su tierra natal?
          1. kirgiz58 Título
            kirgiz58
            +8
            9 января 2017 18: 51
            Tienes detrás de la pared, es decir están de visita, lo que significa que la pregunta es inapropiada (si la bandera es correcta).
            1. Stanislas Título
              Stanislas
              +4
              10 января 2017 00: 07
              Cita: kirgiz58
              Tienes detrás de la pared, es decir están visitando
              Para una verdadera analogía con ponerse en la piel de los estadounidenses, sería necesario decir algo como esto: "Vine a visitar a los Kent, subo las escaleras de la entrada, y luego bajan cuatro adolescentes de arriba. Les grito" ¡de pie! " , tan arrogantes, perdieron el miedo ... ". sonreír
    3. gispanec Título
      gispanec
      +4
      9 января 2017 16: 22
      Cita: 100502
      Marineros bien hechos que no sucumbieron a la provocación)

      cuyos marineros?
    4. 210ox Título
      210ox
      +7
      9 января 2017 16: 26
      ¿Marineros iraníes? No está claro quién provocó a quién. Quizás este destructor estaba cayendo en el lugar equivocado.
      Cita: 100502
      Marineros bien hechos que no sucumbieron a la provocación)
      1. evge-malyshev Título
        evge-malyshev
        +2
        9 января 2017 19: 02
        Cita: 210ox
        ¿Marineros iraníes? No está claro quién provocó a quién. Quizás este destructor estaba cayendo en el lugar equivocado.

        ¿Por qué es incomprensible? ¿Qué están haciendo los Merikos en el Estrecho de Ormuz, las aguas territoriales de Irán y los Emiratos? Provocar !!!!!!
        1. Bayoneta Título
          Bayoneta
          +3
          9 января 2017 20: 33
          Cita: evge-malyshev
          ¿Por qué es incomprensible? ¿Qué están haciendo los Merikos en el Estrecho de Ormuz, las aguas territoriales de Irán y los Emiratos?

          En el Estrecho de Ormuz, en aguas internacionales (¡para los que no saben, en AGUAS INTERNACIONALES!) Cuatro barcos IRGC se acercaron a una distancia peligrosa del barco de la Marina de los EE. UU.
          1. Navegador Basov Título
            Navegador Basov
            +5
            9 января 2017 22: 01
            Bien bien Actualización manual
            Dado que el Estrecho de Ormuz sigue siendo la única ruta marítima desde el Golfo Pérsico a través de la cual pasan los superpetroleros del petróleo, lo que permite la exportación de gas y petróleo árabes, su importancia económica y geopolítica es mayor que nunca. Aproximadamente el 20% de todo el petróleo producido en el mundo y aproximadamente el 35% de todo el petróleo transportado por mar pasa anualmente a través de él.
            En este sentido, se requiere una organización especial del movimiento de embarcaciones gigantes en el estrecho. Para reducir el riesgo de colisiones y posteriores desastres ambientales a gran escala, los barcos se mueven a lo largo del Estrecho de Ormuz de acuerdo con el SDR - esquema de separación del tráfico. De acuerdo con el esquema de la embarcación, las embarcaciones que se dirigen al Golfo Pérsico y las embarcaciones que proceden de él pasan a través de dos canales de transporte separados con un ancho de aproximadamente 2,5 km cada uno, separados por una zona de amortiguación de cinco kilómetros.
            En promedio, hasta 15 buques tanque que transportan alrededor de 17 millones de barriles de petróleo crudo pasan por el estrecho en un día. El 85% de todo este petróleo va a los mercados asiáticos, a Japón, India, Corea del Sur y China.
            El principal problema que surge con este orden de paso a través del estrecho es que los buques deben pasar por las aguas territoriales de Irán y Omán. Casi todas las entradas al Golfo Pérsico pasan por aguas iraníes, y la mayoría de sus salidas pasan por las aguas de Omán. Es interesante que no todos los países hayan firmado un acuerdo sobre el DRS, sino que todos lo cumplan estrictamente, incluidos los Estados Unidos, cuyas relaciones con Irán están al borde de la guerra.
            Atención, la pregunta es: ¿en qué dirección fue el destructor estadounidense y por qué no se informa en qué dirección fue?
            Bueno y después: en el lugar más angosto, el ancho del estrecho es 54 km, mientras que las aguas territoriales de Irán y Omán son 22 km, y 22 km - áreas adyacentes. Las aguas internacionales comienzan donde 200 millas de tierra no son visibles, aquí hay un mapa de aguas internacionales (coloreado en azul).
            1. Aljavad Título
              Aljavad
              0
              12 января 2017 00: 32
              Mapa de aguas internacionales (pintado en azul).

              Muy visual Pero se necesita una enmienda. Ya no hay aguas internacionales en el Mar de Okhotsk.
              Estaba bajo Yeltsin.
          2. El comentario ha sido eliminado.
    5. ING-MAN Título
      ING-MAN
      +10
      9 января 2017 16: 35
      Parece que Barak Huseynovich decidió "perder el tiempo" con todo lo posible.
      1. FORCE Título
        FORCE
        +3
        9 января 2017 17: 18
        Con el advenimiento de Trump, se abrirá fuego y no solo advertencia. Porque habló sobre esto.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. talgat Título
      talgat
      +1
      10 января 2017 06: 55
      Cita: 100502
      Marineros bien hechos que no sucumbieron a la provocación)

      Apuesto a que te referías a marineros iraníes si
  2. élRa Título
    élRa
    +13
    9 января 2017 16: 09
    Según informes recientes, el incidente ocurrió en las aguas del Estrecho de Ormuz en la víspera del 8 de enero. Como resultado de las acciones de los barcos iraníes y el destructor estadounidense, nadie resultó herido.

    ¿Los colchones Che no te son familiares? Los iraníes en el Golfo de Ormuz y no pueden organizarlo! ¡obtendrán arte! Persas con huevos de hierro atrapados

    Ellos (barcos del IRGC) no respondieron a las demandas de desaceleración y de no acercarse al destructor Mahan.

    1. gispanec Título
      gispanec
      +3
      9 января 2017 16: 24
      Cita: himRa
      Persas con huevos de hierro atrapados

      Bueno, una vez arrojado después de la advertencia, ¿dónde está el hierro?
      1. élRa Título
        élRa
        +6
        9 января 2017 16: 31
        Leímos por sílabas: ¡los colchones tuvieron que levantar el helicóptero y poner una cortina de humo!
        1. gispanec Título
          gispanec
          +3
          9 января 2017 16: 40
          Cita: himRa
          Leímos por sílabas: ¡los colchones tuvieron que levantar el helicóptero y poner una cortina de humo!

          ¿Y cómo se conecta esto con el hierro en el ratón del iraní ???????
        2. 210ox Título
          210ox
          +6
          9 января 2017 16: 44
          Leemos por sílabas .. "... SEÑAL bombas de humo .." ¿Dónde está la cortina?
          Cita: himRa
          Leímos por sílabas: ¡los colchones tuvieron que levantar el helicóptero y poner una cortina de humo!
  3. jugador Título
    jugador
    +21
    9 января 2017 16: 12
    ¡Los Yankees recuerdan cómo se pusieron de rodillas!
  4. Jovanni Título
    Jovanni
    +4
    9 января 2017 16: 15
    Aclara que el fuego estaba avisando. El comandante del buque de guerra estadounidense dio la orden de los disparos a la tripulación después de que "no pudieron establecer contacto por radio con los barcos de Irán".

    A los precautorios, a los impredecibles, y los peces a los pacíficos pescadores iraníes se espantaron ...
    1. élRa Título
      élRa
      +3
      9 января 2017 16: 18
      + daño moral ... sin embargo, ¿cómo vamos a poner excusas? S?
      Cita: Jovanni
      A los precautorios, a los impredecibles, y los peces a los pacíficos pescadores iraníes se espantaron ...
      1. gispanec Título
        gispanec
        +2
        9 января 2017 17: 24
        Cita: himRa
        + daño moral ..

        sí, de vez en cuando, de nuevo ... los remeros no nos pagaron un centavo por el contrato roto ... estaba claro para todos, excepto para los idiotas (estoy hablando de% y moral)
        1. Boa kaa Título
          Boa kaa
          +7
          9 января 2017 19: 59
          Cita: gispanec
          las ranas no pagamos un centavo por el contrato roto ... estaba claro para todos excepto para uryakalok (estoy hablando de% y moral)

          ¡Dolorosamente eres inteligente, como puedo ver! (c)
          Eso es correcto Pero el dinero regresó. Hemos restaurado la tecnología de ensamblaje de gran tonelaje. Por dinero de custodia, por cierto!
          Que no se reclamó el porcentaje, así que mostramos nuestra generosidad. Oland siguió siendo un excéntrico con la letra "m", y el más oscuro, un amo generoso que perdonaba al esclavo. Nuevamente, los franceses no estaban enojados ...
          ¡Y esto es importante cuando "hay enemigos y colegas alrededor"!
          En mi humilde opinión.
          1. Aljavad Título
            Aljavad
            0
            12 января 2017 00: 37
            Oland se mantuvo excéntrico con la letra "m",

            Y el astillero está al borde de la bancarrota.
          2. gispanec Título
            gispanec
            0
            13 января 2017 12: 31
            Cita: Boa constrictor KAA
            ¿Qué porcentaje no se reclama? Así que mostramos nuestra generosidad

            mostró su debilidad y falta de conocimiento del momento legal ... todo lo demás es niebla ... detrás de la insolvencia de niebla ...
    2. Grabberxnumx Título
      Grabberxnumx
      0
      10 января 2017 09: 32
      Por cierto, recientemente vi un clip, donde el tolley tolniki toli Gran Bretaña y sus homólogos de nuestro cortador AK630M se ahogaron durante media hora.
  5. Halim Aymasov Título
    Halim Aymasov
    +2
    9 января 2017 16: 19
    Cita: novato
    deja que se acostumbren, excepcional. deben ser aplastados en todas partes y en todas partes, para que los asesinos conozcan a los invitados no deseados en todas partes.
  6. neoshef Título
    neoshef
    +7
    9 января 2017 16: 20
    La pregunta es, ¿qué están haciendo los estadounidenses allí?
    1. Wedmak Título
      Wedmak
      +7
      9 января 2017 16: 24
      ¿Y qué están haciendo los estadounidenses allí?

      Como de costumbre, llevan la democracia.
      1. Douel Título
        Douel
        +4
        9 января 2017 18: 32
        No lo llevan, pero lo llevan ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. gispanec Título
      gispanec
      +4
      9 января 2017 16: 25
      Cita: neoshef
      La pregunta es, ¿qué están haciendo los estadounidenses allí?

      respuesta ... aguas internacionales ... cualquier barco de cualquier estado tiene derecho a estar allí ...
      1. Navegador Basov Título
        Navegador Basov
        +4
        9 января 2017 22: 08
        Esto no es agua internacional, ya he dado una explicación detallada en otro comentario.
        1. Kozliu Título
          Kozliu
          +3
          10 января 2017 09: 35
          Cita: Bass Navigator
          Esto no es agua internacional, ya he dado una explicación detallada en otro comentario.

          La zona de 200 millas es una zona económica exclusiva y no aguas territoriales, después de todo ... y los barcos de otros estados tienen derecho a ir allí.
          1. Navegador Basov Título
            Navegador Basov
            0
            10 января 2017 12: 19
            Bueno, el Gishpan dice que estaban en aguas internacionales, pero esto no es así. De hecho, el hecho es que las millas 200 en este estrecho, en principio, no serán tipificadas para que el destructor estadounidense pueda ubicarse precisamente en el Estrecho de Ormuz y en aguas internacionales. En pocas palabras, no hay zonas internacionales en este estrecho y no puede existir.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Joven experto Título
      Joven experto
      +3
      9 января 2017 16: 28
      Buques de carga acompañados.
    4. ING-MAN Título
      ING-MAN
      +3
      9 января 2017 16: 37
      Cita: neoshef
      La pregunta es, ¿qué están haciendo los estadounidenses allí?

      La pregunta es, ¿qué está haciendo Irán donde están los estadounidenses?
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Nyrobsky Título
      Nyrobsky
      +2
      9 января 2017 16: 52
      Cita: neoshef
      La pregunta es, ¿qué están haciendo los estadounidenses allí?

      Los petroleros están pastando con petróleo saudí, qatarí y emiratí, demostrando una tutela "aliada" y al mismo tiempo insinuando a Irán que en cualquier momento su petróleo puede tener problemas con su entrega por mar.
    7. evge-malyshev Título
      evge-malyshev
      0
      9 января 2017 19: 17
      Cita: neoshef
      La pregunta es, ¿qué están haciendo los estadounidenses allí?

      Provocar.
    8. Navegador Basov Título
      Navegador Basov
      +2
      9 января 2017 22: 22
      Controlan los flujos de petróleo y, posiblemente, el contrabando.
  7. Wedmak Título
    Wedmak
    +10
    9 января 2017 16: 20
    Irán allí como potencia regional. ¿Qué derechos tiene un destructor estadounidense? Sí, y abre fuego.
    1. Stirbjorn Título
      Stirbjorn
      +2
      9 января 2017 16: 28
      tienen una base allí en Qatar
    2. saturno.mmm Título
      saturno.mmm
      +4
      9 января 2017 16: 55
      Cita: Wedmak
      ¿Cuáles son los derechos del destructor estadounidense? Sí, y abre fuego.

      Como el soberano del mar.
    3. gispanec Título
      gispanec
      +6
      9 января 2017 17: 28
      Cita: Wedmak
      ¿Cuáles son los derechos del destructor estadounidense? Sí, y abre fuego.

      como una ley fuerte e internacional, y con razón para que abrieran fuego ..... porque no se acercan y no responden solicitudes ..... nuestros guardias fronterizos siempre hacen esto y nadie tiene ninguna pregunta ...
      1. Ren Título
        Ren
        +1
        10 января 2017 08: 58
        Tienes la frase principal en la frase
        la nuestra siempre guardias fronterizos ven y nadie pregunta ...
        Estos son los que están en nuestra frontera
      2. CorvusCoraks Título
        CorvusCoraks
        +2
        10 января 2017 11: 44
        y a menudo nuestros guardias fronterizos en los territorios de otros estados son?
    4. Boa kaa Título
      Boa kaa
      +4
      9 января 2017 20: 39
      Cita: Wedmak
      ¿Qué derechos tiene un destructor estadounidense?

      Derecho marítimo internacional: libertad de navegación, civil y militar.
      No te metas al agua y nadie te dirá una palabra ...
      Cita: Wedmak
      Sí, y abre fuego.

      Así salvo Dios protege.
      Entonces, probablemente sacaron conclusiones de las lecciones del año 200 con EM "Cole" ...
      1. Navegador Basov Título
        Navegador Basov
        +6
        9 января 2017 22: 15
        Se ubicaron en aguas territoriales o en la zona adyacente; esto se deduce simplemente de las dimensiones del estrecho y de los tamaños de estas zonas. Incluso si suponemos que el destructor aún no ingresó a las aguas territoriales, en la zona adyacente al estado costero según el art. 33 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1982) puede ejercer el control necesario para evitar violaciones de las leyes y reglamentos aduaneros, fiscales, de inmigración y sanitarios dentro de su territorio o mar territorial, así como para castigar por la violación de estas reglas. El control incluye: el derecho a detener el barco; el derecho a inspeccionar; si ha habido un delito, el derecho a tomar las medidas necesarias para llevar a cabo una investigación de las circunstancias de la violación; El derecho a castigar una violación.
        El Estrecho de Ormuz sirve como una arteria de transporte para una de las rutas de contrabando más grandes del mundo. Todos los días, los bienes prohibidos por las sanciones comerciales en Irán son transportados en lanchas a motor desde Omán a Ormuz iraní por 10 millones de dólares: desde cigarrillos estadounidenses y Coca-Cola hasta computadoras, televisores y zapatos. Los contrabandistas aprovechan la antigua regla marítima, según la cual los barcos que salen del puerto antes del atardecer y llegan a su destino después del atardecer tienen derecho a acceder sin obstáculos al puerto. Por lo tanto, los barcos cargados con mercancías esperan la tarde para salir a la carretera. El barco que cruza el Estrecho de Ormuz tarda solo cincuenta minutos.
        Atención, la pregunta es: ¿a quién protegió el destructor estadounidense, que los barcos iraníes tenían el deseo de acercarse a ellos, tal vez para ejercer el control? riendo En Afganistán, todos los campesinos pobres estaban protegidos de aquellos que impedían el cultivo de adormidera, los bandidos se protegen en Filipinas, y aquí se decidió proteger a los pescadores pobres.
    5. Boa kaa Título
      Boa kaa
      +1
      9 января 2017 20: 43
      Cita: Wedmak
      ¿Qué derechos tiene un destructor estadounidense?

      Libertad de navegación, de acuerdo con el derecho marítimo internacional.
      Cita: Wedmak
      Sí, y abre fuego.

      Aprendido de la triste historia de em "Cole", 2000.
  8. Karaul73 Título
    Karaul73
    +1
    9 января 2017 16: 27
    ¿Pero qué, no puedes nadar más cerca de los barcos de Amer a menos de 500 m? Tal vez los iraníes quisieron tomar una foto con el trasfondo del barco. Tal selfie en el contexto de los estadounidenses arrodillados.
    1. gispanec Título
      gispanec
      +7
      9 января 2017 17: 44
      Cita: Guardia 73
      ¿Pero qué, no puedes nadar más cerca de los barcos de Amer a menos de 500 m?

      e intentas averiguarlo
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  10. Arameev Título
    Arameev
    +9
    9 января 2017 16: 28
    ... Los informes dicen que cuatro barcos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní intentaron acercarse al destructor estadounidense Mahan ...

    Me pregunto por qué razones y con qué propósitos los persas "intentaron acercarse". ¡¿Con qué estaban contando ?! para toda la infinidad excepcional de colchones, el comportamiento de los persas (como se describe en la nota) es una provocación evidente. En mi humilde opinión
    1. Knizhnik Título
      Knizhnik
      +4
      9 января 2017 16: 49
      Los asustan. Fácil de jugar, por supuesto, solo un par de veces resultó, me gustó. Los chinos también están intimidando, recientemente condujeron el dron. La junta de Trump se acerca, y las respuestas serán más frías.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Incisivo Título
      Incisivo
      +2
      9 января 2017 17: 30
      La provocación es la aparición de este destructor en los persas.
      1. Bayoneta Título
        Bayoneta
        +2
        9 января 2017 20: 42
        Cita: Incursor
        La provocación es la aparición de este destructor en los persas.

        ¡Estaba en aguas internacionales!
        1. Navegador Basov Título
          Navegador Basov
          +3
          9 января 2017 22: 16
          No lo es.
          1. Bayoneta Título
            Bayoneta
            +1
            10 января 2017 06: 12
            Cita: Navigator Basov
            No lo es.

            La prensa escribe así. Bueno, ¿y dónde estaba él, en las aguas territoriales de Irán, violó la frontera? ¿Dónde está la protesta del lado iraní?
            1. Navegador Basov Título
              Navegador Basov
              +1
              10 января 2017 12: 40
              Josh Ernest habló sobre aguas internacionales, tal vez simplemente especificó incorrectamente en la oficina. Y, de hecho, el grado de falta de profesionalismo de los representantes locales de todo y de todo ha sido doloroso.
              Otra cosa es que incluso si el destructor estaba en la zona adyacente, el estado costero tiene derecho a cierto control, en relación con el cual el ministro de Defensa iraní, Hossein Dehgan, dijo que los buques de guerra del país continuarán oponiéndose a cualquier barco de la Marina de los EE. UU. Que resulte ser cerca de aguas territoriales del país. Cualquier enfoque es una amenaza militar. En primer lugar, el buque de guerra estadounidense creó una amenaza militar, acercándose a las aguas territoriales de Irán, y solo entonces los barcos iraníes avanzaron hacia ella. No es necesario solo disimular, todos lo hacen, el mismo volumen en 1988 no se hizo porque los estadounidenses ingresaron a las aguas territoriales de la URSS, sino para evitar que ingresen a estas aguas territoriales.
              Bueno, la protesta del lado iraní se expresa en forma de control militar (barcos enviados). Este caso se infló en la prensa, y la flota iraní choca regularmente con la estadounidense de esa manera.
              Cita: Anastasia Yuditskaya (RBC)
              En agosto, el Pentágono informó que durante los ocho meses de 2016, el número de acercamientos peligrosos entre barcos estadounidenses e iraníes en el Golfo Pérsico aumentó en más del 50% en comparación con el mismo período de 2015. Entonces, por ejemplo, dos incidentes con un acercamiento peligroso de los barcos de los dos países ocurrieron a fines de agosto.
              1. Bayoneta Título
                Bayoneta
                0
                10 января 2017 18: 04
                Cita: Navigator Basov
                No es necesario solo disimular, todo el mundo lo hace, el mismo volumen en 1988 no se hizo porque los estadounidenses ingresaron a las aguas territoriales de la URSS, sino para evitar que ingresen a estas aguas territoriales.

                El 12 de febrero, el Bósforo pasó con el crucero estadounidense "Yorktown", con él, el destructor "Caron". Pronto, los estadounidenses estaban cerca de las aguas territoriales de la URSS y se dirigieron directamente a la costa.

                Quedaba media hora antes de cruzar la frontera. Nuestros marineros enviaron un radiograma al crucero: dicen que advertimos que las aguas territoriales de la URSS están por delante. Desde el crucero respondió:
                - No vamos a cambiar el curso, porque no estamos rompiendo nada.
                De hecho, reduzca la velocidad del barco al menos a cien metros de la frontera marítima; no hay nada de qué quejarse. Pero el barco entró con confianza en nuestras aguas. Dos pequeños barcos de la guardia fronteriza, el Bezavezhetny y el SKR-6, avanzaron a través de los estadounidenses.

                Al ver que los planes de los invitados de los EE. UU. Son serios, nuestros marineros descubrieron las armas. Sin embargo, todos entendieron que su potencia de fuego claramente no era suficiente. Y los marineros no pudieron desatar la lucha primero, ya que recibieron instrucciones de arriba.
                Y entonces el comandante del "Bezavavetnoy" se dio cuenta: los estadounidenses volarán helicópteros de combate en el aire. Un radiograma voló a los invitados:
                - Los helicópteros serán derribados porque estás violando la frontera de la URSS.
                Sin respuesta. Entonces el comandante de los "desinteresados" decidió dar un paso desesperado. Se movió a toda velocidad hacia el crucero. Aquí hay 10 metros. Los estadounidenses se vertieron en la cubierta del crucero y comenzaron a hacer gestos obscenos a nuestros marineros: el dedo medio hacia arriba. Un motor arrancó bruscamente en Bezavezhetny, y nuestro bote patrullero golpeó el crucero a bordo ... Llovieron chispas por el contacto del metal. Las sonrisas de los rostros del equipo estadounidense desaparecieron. El equipo entró corriendo, en algún lugar de las entrañas del barco estadounidense se produjo un incendio. El crucero perdió el control. En este momento, "Bezavaditelnoy" le dio otro golpe muy poderoso. Fue tan fuerte que por un segundo nuestro barco patrulla se subió a la cubierta de un estadounidense y destruyó su masa allí que no pudo romper durante el primer carnero (ver diagrama). Lo que es sorprendente, el daño a nuestra guardia fronteriza fue insignificante.
                Al mismo tiempo
                SKR-6 fue embestido por el destructor Karon. Pero esta nave era cuatro veces más pequeña que la estadounidense, y no era posible infligir ningún daño grave.
                Como cachorros golpeados, un crucero y un destructor se arrastró fuera de las aguas territoriales. Después de un rato en la redada y llorando en un chaleco al comando de Washington, los barcos salieron del Mar Negro.
                1. Navegador Basov Título
                  Navegador Basov
                  +2
                  10 января 2017 18: 29
                  Bueno, citaste lo que confirma mis palabras. Y el hecho de que respondieron desde Yorktown supuestamente no viola nada, por lo que esto es astuto. No se trata de lo que violan o no, sino del hecho de que cada estado considera esto como una amenaza militar. Además, se citó un artículo completamente analfabeto, incluso más analfabeto que las palabras de Josh Ernest sobre las aguas internacionales del Estrecho de Ormuz. La frontera marítima solo pasa donde terminan las aguas territoriales, en las que los barcos estadounidenses se dirigieron con la promesa de que no se detendrán. Como resultado, entraron en aguas territoriales, es decir, cruzaron la frontera marítima y fueron expulsados ​​a granel (se adjunta el diagrama). Bueno, preparémonos mejor, pero no le pediré a su curador que actualice el manual de capacitación por usted.
                  1. Bayoneta Título
                    Bayoneta
                    0
                    11 января 2017 05: 42
                    Cita: Navigator Basov
                    Bueno, preparémonos mejor, no voy a pedirle a su curador que actualice el manual de capacitación por usted.

                    Es como si no tuvieras un curador guiño ¿Quién sería mi curador? De lo contrario, no estoy al tanto solicita
                    1. Navegador Basov Título
                      Navegador Basov
                      +2
                      11 января 2017 16: 58
                      Bueno, sí, estoy sentado en Holguín en un sueldo con Potupchik, pero no conozco a tu curador, porque no entiendo las variedades de mierda.
                      Y los argumentos ya están tan ausentes que solo queda dar en el jardín de infantes: "¡No, tú!"
            2. Incisivo Título
              Incisivo
              0
              10 января 2017 14: 01
              Entonces, ¿es normal en el otro lado del mundo girar en las fronteras extranjeras? En cuanto a mí, una provocación, cómo y cuándo suben al Mar Negro.
  11. Suharik.en línea Título
    Suharik.en línea
    +4
    9 января 2017 16: 30
    Si hay aguas territoriales, entonces, ¿qué querías? Si no, hubo violaciones del envío internacional o no, no soy un experto, pero alguna noticia, los estadounidenses lo entendieron ... vítores, vítores, vítores. Quisiera noticias más detalladas de que habría algo para discutir sobre qué hablar y luego no hay nada que discutir y nada de qué hablar.
  12. Masya masya Título
    Masya masya
    +5
    9 января 2017 16: 31
    Creo que sí, todo sucedió con miedo, bala en la luz blanca ...
    Estados Unidos ya ha expresado "preocupación"

    Y esto es generalmente, como siempre ... guiño ya no esperas otro, no nuestro preocupado ...
  13. tolmachiev51 Título
    tolmachiev51
    +1
    9 января 2017 16: 34
    La pregunta es ¿qué haces allí? - ansioso ...
  14. tolmachiev51 Título
    tolmachiev51
    0
    9 января 2017 16: 36
    Cita: Dembel 77
    Cita: Wedmak
    Miércoles Hoy, 16:20
    Irán allí como potencia regional. ¿Qué derechos tiene un destructor estadounidense? Sí, y abre fuego.

    ¿Eres ciudadano, borracho o algo así? Amerikosy tiene derecho a todo y en todas partes: ¡son pacificadores y portadores de la democracia! riendo

    Flayer ellos y mierda!
  15. Tatyana Shabanova Título
    Tatyana Shabanova
    +3
    9 января 2017 16: 37
    ¿O tal vez fue un faro? (Según Zadornov)
  16. Wedmak Título
    Wedmak
    +9
    9 января 2017 16: 40
    -------------------- eliminar después de leer ------------
    Administradores Cuando agrega un comentario con una cita, obtiene esto:
    Error de MySQL en el archivo: /engine/modules/addcomments.php en la línea 593
    Número de error: 1366
    El error devuelto fue:
    Valor entero incorrecto: '' para la columna 'comment_id' en la fila 1
    Consulta SQL:

    INSERT INTO dle_notify (type, user_id, news_id, comment_id, created_at) values ​​('reply', '126126', '106867', '', NOW ()) ON DUPLICATE KEY UPDATE `created_at` = NOW (),` readed_at` = NULO


    La retroalimentación tampoco funciona, lo jura en el servidor SMTP.
    1. Masya masya Título
      Masya masya
      +5
      9 января 2017 17: 03
      Pensé que tenía una desgracia, comete un error y eso es todo ...
    2. Navegador Basov Título
      Navegador Basov
      +1
      9 января 2017 22: 07
      El comentario se envía normalmente, sin necesidad de entrar en pánico y fuera de tema por el simple hecho de hacerlo.
    3. user1212 Título
      user1212
      0
      10 января 2017 05: 19
      También hay un formulario para comentarios
      https://topwar.ru/index.php?do=feedback&user=2
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Analista Título
      Analista
      0
      13 января 2017 16: 33
      Bueno, ¡jura correctamente! ¿Quién asigna el valor de cadena nula al campo entero comment_id ''?
  17. Sergey F Título
    Sergey F
    0
    9 января 2017 16: 55
    ¡El hecho en sí no tiene precedentes!
    ¿En qué aguas sucedió esto?
    ¡Una cosa es en Irán, otra en neutral!
    A juzgar por las acciones de Irán - en aguas iraníes, a juzgar por las acciones de América - en neutral ...
    ¿Dónde está la verdad?
    1. Masya masya Título
      Masya masya
      +3
      9 января 2017 17: 00
      Pero la verdad está en algún lugar en el medio ... guiño
    2. Bayoneta Título
      Bayoneta
      +1
      9 января 2017 20: 35
      Cita: Sergey F
      ¿Dónde está la verdad?

      En neutral! hi
  18. igorka357 Título
    igorka357
    +6
    9 января 2017 17: 00
    ¡Absolutamente desde el punto de vista militar, tendríamos que aprender de ellos! ¡Chocarán los autos a doscientos metros del bloque, si no disminuyen la velocidad en el control ... protegen a las personas, y esto no puede ser eliminado por todos los ataques urapatrióticos!
  19. Incisivo Título
    Incisivo
    0
    9 января 2017 17: 18
    Es necesario conducirlos con una meada de trapo para su charco.
    1. Bayoneta Título
      Bayoneta
      +2
      9 января 2017 20: 49
      Cita: Incursor
      Es necesario conducirlos con una meada de trapo para su charco.

      Bueno, quien no? ¡Toma un trapo y vete! Tal vez incluso serás premiado ... póstumamente llanto
      1. Incisivo Título
        Incisivo
        +1
        10 января 2017 14: 03
        Bueno, Irán los está conduciendo.
  20. cte-poder Título
    cte-poder
    0
    9 января 2017 17: 29
    El 33% de la exportación mundial de petróleo por mar pasó por el Estrecho de Ormuz.

    ¿Qué está haciendo el plato americano allí?
    1. Bayoneta Título
      Bayoneta
      +1
      9 января 2017 20: 40
      Cita: cte-power
      ¿Qué está haciendo el plato americano allí?

      En aguas internacionales, lo mismo que cualquier otro barco.
      1. Navegador Basov Título
        Navegador Basov
        +2
        9 января 2017 22: 05
        Estas no son aguas internacionales, no hay que dejarse engañar.
        1. Bayoneta Título
          Bayoneta
          +1
          10 января 2017 06: 18
          Cita: Navigator Basov
          Estas no son aguas internacionales, no hay que dejarse engañar.

          Pero no las aguas territoriales de Irán.
          1. Navegador Basov Título
            Navegador Basov
            +1
            10 января 2017 12: 45
            ¿Y qué? ¿En el manual de capacitación no escribe sobre los derechos del estado costero y la regulación en las zonas económicas adyacentes y libres? ¿Los estadounidenses tuvieron que meterse en aguas territoriales y conseguir un cohete a bordo? Además, escribí sobre el esquema de separación de tráfico en el estrecho, aparentemente no leíste.
  21. gigante Título
    gigante
    0
    9 января 2017 17: 49
    preocupación expresada preocupada, las criaturas trepan por todas partes, como las cucarachas
  22. ded100 Título
    ded100
    0
    9 января 2017 17: 59
    Bueno, ¡es bueno que los pañales preocupados no estuvieran mojados y los psicólogos no fueran necesarios! wassat
    1. AUL Título
      AUL
      +7
      9 января 2017 18: 28
      ¡Finalmente! ¡Pero tenía miedo de que nadie recordara los pañales! Pero los originales ingeniosos en el sitio aún no han sido traducidos. ¡Un par de estrellas en los tirantes para agregarle!
      1. Bayoneta Título
        Bayoneta
        +3
        9 января 2017 20: 38
        Cita: AUL
        ¡Finalmente! ¡Pero tenía miedo de que nadie recordara los pañales! Pero los originales ingeniosos en el sitio aún no han sido traducidos. Agregue un par de estrellas a las charreteras

        ¿Por qué están allí? ¡A los mariscales de inmediato! Compañero
      2. igorka357 Título
        igorka357
        0
        10 января 2017 07: 22
        ¿Te das cuenta que sí? ¡También me di cuenta! No entiendo de dónde salen esas personas ... riendo
  23. OlegYola Título
    OlegYola
    0
    9 января 2017 18: 14
    Con estilo: la luna iluminó una galaxia vecina negativas
    Tuve un evento casi feroz sentir
  24. 1 Markus Título
    1 Markus
    +2
    9 января 2017 18: 37
    En vano la munición solo se transfirió, fue necesario ahogar inmediatamente a estos navegantes. No entienden lo contrario.
    Por cierto, Xer es reconocida como una organización terrorista en los Estados Unidos.
    1. Kenneth Título
      Kenneth
      0
      9 января 2017 19: 37
      Ksir no es reconocido como terrorista en los Estados Unidos.
  25. calvo Título
    calvo
    0
    9 января 2017 19: 21
    Barco capuchino. Ten cuidado --- no confundas el faro.
  26. Kenneth Título
    Kenneth
    +3
    9 января 2017 19: 31
    Cuando el turco Laiba se acercó a nuestro barco en el foro, tal aullido se levantó. Ah ahogarse para ahogarse. Los estadounidenses actuaron correcta y lógicamente. Esto es lo que los buques de guerra de cualquier país deberían hacer en tal situación.
  27. Alex_59 Título
    Alex_59
    +3
    9 января 2017 19: 43
    Si fue en aguas neutrales, entonces las acciones de los estadounidenses son bastante adecuadas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Bayoneta Título
      Bayoneta
      +1
      9 января 2017 20: 34
      En el estrecho de Ormuz en aguas internacionales hi el destructor militar estadounidense Mahan disparó contra barcos iraníes. Según los periodistas de Reuters, el incidente ocurrió el 8 de enero. Cuatro barcos IRGC se acercaron a una distancia peligrosa del barco de la Marina de los EE. UU.
      1. Kenneth Título
        Kenneth
        0
        9 января 2017 21: 02
        Un caso de fuego amigo fue bienvenido.
      2. Navegador Basov Título
        Navegador Basov
        +2
        9 января 2017 22: 17
        El Estrecho de Ormuz nunca puede ser aguas internacionales debido a su tamaño y al concepto mismo de aguas internacionales.
        1. gobio 74 Título
          gobio 74
          0
          13 января 2017 01: 06
          vamos, nuestro fuego en Turk se abrió a 22 km de la isla griega, ¿dónde está el internacional en tu opinión?
          1. Navegador Basov Título
            Navegador Basov
            0
            13 января 2017 22: 10
            No entendí, de dónde viene todo esto. ¿Quién es el suyo y qué tiene que ver esto con el caso en discusión? Pero no estoy en contra del hecho de que el artículo describe: lo que sucedió, lo que sucedió. Me opongo a justificar a cualquiera de las partes (y en este caso, adivinar de qué lado) al estar en ciertas aguas (por estado legal) en las que ni siquiera estaban ubicadas.
  28. Nordural Título
    Nordural
    +2
    9 января 2017 21: 06
    ¿Dónde está el estrecho, dónde está Irán y dónde están los Estados? ¿Y qué coño están haciendo allí?
  29. Natalia777 Título
    Natalia777
    0
    9 января 2017 21: 25
    Bien hecho iraníes. Déjelos nadar más allá de un gran charco más cerca de AI. Para que si el Che pudiera nadar a casa.
  30. Nave portuguesa Título
    Nave portuguesa
    0
    9 января 2017 21: 29
    Probablemente Estados Unidos está bombeando nuevamente derechos de las aguas territoriales de otras personas ...
  31. Kirill Petrov Título
    Kirill Petrov
    0
    9 января 2017 23: 47
    Cita: gispanec
    Cita: himRa
    Persas con huevos de hierro atrapados

    Bueno, una vez arrojado después de la advertencia, ¿dónde está el hierro?

    es cierto, yo ... un cerebro de hierro y razonable.
    sobre el "imperio del mal" no se puede decir eso, ni uno ni el otro tienen, nunca existió, y nunca existirá !!!
  32. Polkanov Título
    Polkanov
    0
    10 января 2017 14: 35
    Cita: 1Markus
    En vano la munición solo se transfirió, fue necesario ahogar inmediatamente a estos navegantes. No entienden lo contrario.
    Por cierto, Xer es reconocida como una organización terrorista en los Estados Unidos.

    ... transeúnte, ¿lloras? ...
  33. CYBERNINJA Título
    CYBERNINJA
    0
    10 января 2017 15: 24
    Si los estadounidenses tenían miedo de la aproximación de los barcos, ¿qué les pasaría si se acerca una fragata o un crucero?
  34. Mar.Tirah Título
    Mar.Tirah
    +1
    10 января 2017 15: 31
    ¿Fuego o humo de las damas o tal vez el humo provenía del perdol del miedo?
  35. iliitchitch Título
    iliitchitch
    0
    12 января 2017 22: 27
    Cita: Bayoneta
    En el Estrecho de Ormuz, en aguas internacionales (¡para los que no saben, en AGUAS INTERNACIONALES!) Cuatro barcos IRGC se acercaron a una distancia peligrosa del barco de la Marina de los EE. UU.


    Bueno, entonces huye de allí, Mulia, perdí, ¿y qué?