Cómo Iván el Terrible destruyó los planes de Occidente para el desmembramiento del reino ruso.

47
Hace 435 años, 5 (15) Enero 1582, se concluyó el tratado de paz Yam-Zapolsky. Esta paz se concluyó entre el reino ruso y la comunidad polaco-lituana en la aldea de Kiverova Gora, cerca de Yam Zapolsky, en un lugar no muy lejos de Pskov. Este documento, entre otros actos diplomáticos, resumió la Guerra de Livonia (1558-1583) y proclamó una tregua entre las dos potencias por un período de 10 años. El mundo duró hasta el inicio de la guerra 1609-1618.

Prehistoria Guerra de livonia



Durante el período de desintegración y fragmentación feudal, el estado ruso perdió varios territorios, incluidos los de gran importancia militar, estratégica y económica. Entre las tareas más importantes del gobierno ruso durante el reinado de Iván IV se encontraba el acceso completo a las orillas del Mar Báltico. Aquí, los opositores tradicionales de Rusia-Rusia fueron Suecia, Polonia, Lituania y Livonia (la Orden de Livonia).

La Orden de Livonia se degradó mucho en este momento, habiendo perdido su antiguo poder militar. Iván IV decidió utilizar una situación favorable para devolver parte de los estados bálticos y aumentar su influencia en Livonia. Se suponía que el obispado de Dorpat debía pagar cada año el supuesto tributo de Yuriev a Pskov. En el año 1554, el zar ruso exigió el retorno de los atrasos, la negativa de la Confederación de Livonia (la Orden de Livonia y 4 del principado-obispado) de alianzas militares con el Gran Ducado de Lituania y Suecia y la continuación de la tregua. El primer pago de la deuda por Derpt se realizaría en el año 1557, pero Livonia no cumplió con su obligación. A principios de 1558, Moscú comenzó la guerra.

El inicio de la campaña fue victorioso. Los livonianos sufrieron una aplastante derrota, las tropas rusas arrasaron el territorio de Livonia, tomaron varias fortalezas-castillos, Dorpat (Yuriev). Sin embargo, la derrota de Livonia causó preocupación a las potencias vecinas, quienes temían fortalecer el estado ruso a expensas de la Confederación de Livonia y ellos mismos reclamaron sus tierras. Moscú estaba bajo una gran presión de Lituania, Polonia, Suecia y Dinamarca. Los embajadores lituanos exigieron que Iván IV cesara las hostilidades en Livonia, amenazando, de lo contrario, con la Confederación de Livonia. Luego, los embajadores suecos y daneses pidieron detener la guerra. Además, en el mismo Moscú, parte de los círculos gobernantes estaban en contra de esta guerra, proponiendo concentrar esfuerzos en la dirección sur (Khanate de Crimea).

La derrota militar de Livonia provocó su desintegración e intervención en la guerra de otras potencias. La elite de Livonia, básicamente, decidió entregar sus posiciones a otras potencias occidentales. 31 Agosto 1559 El Magister Gothard Ketlers concluyó en Vilna con el Gran Duque de Lituania Sigismund II un acuerdo según el cual las tierras de la Orden y las posesiones del Arzobispo de Riga pasaron a ser "Clientela y Protección", es decir, bajo el protectorado del Gran Ducado de Lituania. En septiembre, 15, se celebró un tratado similar con el arzobispo de Riga, William. Como resultado, la Orden entregó la Orden de protección al Gran Ducado de Lituania bajo fianza de la parte sureste de Livonia. El Tratado de Vilna sirvió de base para el Gran Ducado de Lituania para entrar en la guerra contra el estado ruso. En el mismo año, 1559, Revel partió a Suecia, y el obispo de Esel entregó la isla de Esel a Duke Magnus, hermano del rey danés.

18 Noviembre 1561 del año fue concluido Vilenska Union. En una parte de las tierras de la Orden de Livonia, se formó un estado secular: el Ducado de Courland y Semigalsky, dirigido por Gothard Kettler como duque, y el resto partió hacia el Gran Ducado de Lituania. El emperador alemán Fernando I prohibió el suministro de ruso a través del puerto de Narva. El rey sueco Eric XIV bloqueó a Narva y envió a infantes de marina suecos a interceptar barcos mercantes que navegan hacia el puerto ruso. Las tropas lituanas comenzaron las incursiones en tierras rusas.

Así, las tierras adquiridas por Livonia, Suecia y Lituania, exigieron que Moscú retirara sus tropas de su territorio. El zar ruso Iván el Terrible se negó, y Rusia se encontró en conflicto ya no con Livonia débil, sino con adversarios poderosos, Lituania y Suecia. Comenzó una nueva etapa de la guerra: una larga guerra de desgaste, donde las hostilidades activas se alternaron con las treguas, y marcharon con éxito variable. Para Moscú, la situación se vio agravada por la guerra en el frente sur, con las tropas del Khanate de Crimea, que apoyaron a las fuerzas turcas. De los años 25 de la guerra, no hubo redadas crimeas significativas solo por años 3. Como resultado, fuerzas significativas del ejército ruso se vieron obligadas a distraerse por la conducción de las hostilidades en las fronteras del sur de Rusia.



En 1563, el ejército ruso tomó la antigua fortaleza rusa y el importante bastión del estado lituano, Polotsk. Sin embargo, después de la toma de Polotsk en los éxitos de Rusia en la guerra de Livonia, ha habido un descenso. Moscú tuvo que luchar en varios frentes a la vez. También hubo una ruptura en la cima rusa, parte de los boyardos no querían librar la guerra con Lituania. El boyardo y un comandante importante que en realidad comandaba las tropas rusas en Occidente, el Príncipe A. M. Kurbsky, fueron a Lituania. Para eliminar la traición interna y movilizar al país, el Zar Iván el Terrible introduce la oprichnina en 1565.

En el año 1569, como resultado de la Unión de Lublin, Lituania y Polonia se fusionaron en un solo estado unitario, Rzeczpospolita, lo que significó la transferencia de todas las reclamaciones lituanas contra Moscú a Polonia. Al principio, Polonia trató de negociar. En la primavera de 1570, la embajada lituana llegó a Moscú. En las negociaciones discutieron sobre las fronteras de Polotsk, pero no llegaron a un acuerdo. Al mismo tiempo, los polacos dieron a entender que Segismundo no tenía heredero, e Iván o sus hijos podían reclamar el trono polaco. Como resultado, en el verano de 1570 en Moscú, se firmó una tregua por un período de tres años. Por sus términos, ambas partes tenían que poseer lo que estaba controlado en ese momento.

Después de la muerte del rey Segismundo, los señores polacos y lituanos desarrollaron una actividad vigorosa en la selección de un nuevo monarca. Entre los candidatos al trono polaco estaba Tsarevich Fedor, el hijo de Iván el Terrible. Los partidarios de Fedor observaron la cercanía de las lenguas y costumbres rusas y polacas. Vale la pena recordar que los claros del oeste: los polacos solían ser parte de un solo superethnos del Rus, pero cayeron bajo el poder de los propietarios del proyecto occidental (la Roma católica era entonces el "puesto de mando" de Occidente) y se enfrentaron a los rusos. En la corriente histórico período, de acuerdo con un patrón similar, los maestros de Occidente crearon una división a lo largo de la línea: Rusia grande y pequeña (Rus). Entonces los idiomas de los rusos y los polacos diferían muy poco, siendo una continuación del idioma de los superethnos de los Rus. Las diferencias se intensificaron más tarde, fueron causadas artificialmente, bajo la influencia del mundo católico y germánico. Del mismo modo, en el siglo pasado, el "idioma ucraniano", el "pueblo ucraniano", fue creado para arrancar parte del superethnos de los Rus, los pequeños rusos occidentales del resto de los rusos.

Además, surgió una necesidad militar-estratégica de acercamiento entre los rusos y los polacos. Nuestros enemigos históricos comunes eran los suecos, los alemanes, los tártaros de Crimea y los turcos otomanos. El rey ruso era deseado por la población de la Rusia pequeña y blanca, que podía fortalecer la unidad de la Commonwealth. Los católicos católicos esperaban que Fyodor aceptara el catolicismo, viviera en Polonia y se esforzara por expandir y consolidar las posesiones en el sudoeste, a expensas del Imperio Otomano, o en Occidente en el Imperio alemán. Los protestantes generalmente preferían el rey ortodoxo al rey católico. También un argumento importante a favor del príncipe ruso era el dinero. La codicia de la nobleza polaca ya era patológica y alcanzó proporciones gigantescas. Sobre la enorme riqueza del reino ruso en Polonia y en toda Europa, circularon los rumores más fantásticos.

Sin embargo, Iván el Terrible se ofreció como rey. Esto no se adaptaba a la nobleza polaca. Inmediatamente hubo muchos problemas, por ejemplo, cómo dividir Livonia. Necesitaban un rey débil que no pudiera acortar su libertad, les otorgaría nuevos derechos y privilegios. En Polonia y Lituania, los rumores sobre el dolor de Fedor ya se han filtrado. Para ver al rey una figura tan poderosa como Iván el Terrible, los señores naturalmente no querían. Además, el gobierno ruso y los señores no acordaron el precio. La nobleza polaca exigió grandes sumas de dinero a Moscú, sin dar ninguna garantía. El rey ofreció la cantidad varias veces menor. Como resultado, no estuvo de acuerdo en el precio.

Como resultado, el partido francés impulsó la candidatura de Heinrich de Anjou, hermano del rey francés Carl e hijo de Catherine de Medici. En 1574, el príncipe francés llegó a Polonia y se convirtió en rey. En Francia, no estaba involucrado en asuntos estatales, no solo sabía polaco, sino también latino. Por lo tanto, el nuevo rey pasó un tiempo en la embriaguez y jugando un juego de cartas con los franceses de la comitiva. Sin embargo, firmó el llamado. Los "artículos de Henry", que debilitaron aún más el instituto del poder real en Polonia y fortalecieron la posición de la nobleza. El rey renunció al poder hereditario, garantizó la libertad de religión a los disidentes (los llamados no católicos), prometió no resolver ningún problema sin el consentimiento del comité permanente de senadores de 16, no declarar la guerra y no hacer la paz sin un senado, convocar una Dieta cada dos años, etc. en caso de violación de estas obligaciones, la nobleza se liberó del juramento al rey, es decir, se legalizó el levantamiento armado de la nobleza polaca contra el rey (el llamado "rokosh" - confederación).

De repente, un mensajero llegó de París, informando sobre la muerte de Carlos IX y la demanda de la madre para regresar inmediatamente a Francia. Heinrich eligió Francia para Polonia. Sin querer esperar el consentimiento de la Dieta, Heinrich huyó en secreto a Francia. Allí se convirtió en el rey francés. Polonia estaba acostumbrada a la confusión y al desorden, pero esto no era todavía, ¡el rey escapó! En la Commonwealth, el partido de Moscú se volvió a activar y propuso la candidatura de Tsarevich Fyodor. Pero una vez más, las cacerolas no acordaron el precio con Iván el Terrible.

Mientras tanto, Rusia continuó luchando en el sur y noroeste. En 1569, el ejército turco-crimea intentó capturar Astrakhan. Sin embargo, la campaña estuvo mal organizada y sufrió un colapso total. El ejército enemigo fue destruido casi por completo. Al mismo tiempo, la flota otomana fue casi completamente destruida por una fuerte tormenta cerca de la fortaleza de Azov. En 1571, la horda crimea Devlet-Girey llegó a Moscú y quemó sus suburbios, las tierras del sur de Rusia fueron devastadas. En el Báltico, los suecos lanzaron actividades piratas activas para interrumpir el comercio marítimo ruso. Moscú respondió creando su flota pirata (marca) bajo el mando del danés Carsten Rohde. Sus acciones fueron bastante efectivas y redujeron el comercio sueco y polaco en el Mar Báltico. En 1572, en la batalla más feroz de Molodah, las tropas rusas destruyeron casi por completo el enorme ejército turco-crimea. En 1573, las tropas rusas tomaron la fortaleza de Weisseenstein por asalto. En el mismo año, los suecos derrotaron a las tropas rusas en una batalla cerca de Lod. En 1575, los rusos tomaron la fortaleza de Pernov.

Por lo tanto, la lucha fue con éxito variable. Moscú desde hace mucho tiempo armas y la diplomacia logró controlar a los oponentes, lograr el éxito y contar con cierto éxito al final de la guerra. Pero la situación cambió al final de los 1570, cuando el voivode de Semigrad, el prominente comandante Stefan Batory, fue elegido para el trono polaco.

En enero, 1577, bajo el mando de Ivan Sheremetev, invadió el norte de Livonia y puso sitio a Revel. Pero no fue posible tomar la ciudad. En el verano del mismo año, el rey mismo emprendió una expedición de Novgorod a Livonia polaca. El gobernante de Livonia, Hetman Karl (Jan) Chodkiewicz no se atrevió a entrar en la batalla y se retiró a Lituania. La mayoría de las ciudades del sur de Libia, sin resistencia, se rindieron a los comandantes rusos. Una sobrevivió a Riga. Habiendo completado la campaña, Iván el Terrible con una parte del ejército regresó al reino ruso, dejando parte de las tropas en Livonia. Inmediatamente después de la retirada de las tropas rusas, las fuerzas restantes atacaron a los livonios y lituanos. En diciembre, 1577, los lituanos tomaron un castillo fortificado, Venden, con un ataque sorpresa.

En 1578, las tropas rusas lanzaron una contraofensiva y tomaron la ciudad de Oberpalen y sitiaron a Wenden. El destacamento lituano de Sapieha se unió a los suecos, avanzando desde el norte, y en octubre atacó a las tropas rusas en Wenden. La caballería tártara se escapó y los rusos se sentaron en un campamento fortificado. Por la noche, los cuatro comandantes, Ivan Golitsyn, el okolnichy Fyodor Sheremetev, el Príncipe Paletsky y el empleado Shchelkanov, huyeron con la caballería. El enemigo capturó el campamento con pesadas armas de asedio.

Vale la pena señalar que estas operaciones fueron conducidas por los magnates lituanos en general en forma de iniciativa, fue una "guerra privada" con Moscú. Con Stephen, Moscú tuvo una tregua. Además, el nuevo rey polaco estaba en guerra con los separatistas, residentes de la ciudad de Danzig, quienes se negaron a reconocer a Stefan como un rey porque violaba sus derechos. Stephen sitió una gran ciudad costera hasta el final de 1577, después de lo cual hizo la paz en condiciones que eran bastante favorables para Danzig.

En el verano de 1576, Stephen ofreció a Moscú mantener la tregua. Sin embargo, insultó a Iván, el gobernante ruso no fue nombrado en el diploma, pero como el Gran Duque, también hubo varias otras disposiciones que eran inaceptables para la etiqueta diplomática de entonces. En 1577, Stefan Batory expresó su indignación por la invasión de las tropas rusas en Livonia. El rey reprochó a Iván el Terrible por arrebatarle ciudades. El rey contestó: “Con la voluntad de Dios, hemos limpiado nuestra tierra, la tierra de Livonia, y usted dejaría su molestia. No querías intervenir en la Tierra de Livonia ... ".

En enero, los grandes embajadores polacos del voivode Mazovian Stanislav Kryisky y el voivode de Minsk Nikolai Sapega llegaron a Moscú 1578 y comenzaron a hablar sobre la "paz eterna". Pero ambas partes proponen tales condiciones que el mundo no podría ser concluido. Además de Livonia, Courland y Polotsk, el rey exigió el regreso de Kiev, Kanev, Vitebsk. Ivan Vasilyevich también dedujo la genealogía de los príncipes lituanos de los Polotsk Rogvolodovichiches, por lo que Polonia y Lituania les fueron declarados "patrimonio", "nuestros patrimonios, porque no quedaba nadie de esta familia principesca, y la hermana real no era el padre". Sin embargo, en Moscú, firmaron otra tregua durante tres años.

Pero la élite polaca no pretendía cumplir los términos de la tregua. Stephen y sus secuaces tenían planes para una amplia toma de territorio en Rusia. Stefan no confiaba en las tropas polacas y lituanas, que tenían una disciplina débil, y contrató a varios regimientos de infantería profesional en Alemania, y también compró las mejores armas en Europa occidental en ese momento y contrató a artilleros. En el verano de 1579, Batory envió un embajador a Moscú para declarar la guerra. Ya en agosto, el ejército polaco rodeó Polotsk. La guarnición defendió obstinadamente durante tres semanas, pero a finales de agosto se rindió.

Batory se estaba preparando activamente para la nueva campaña. En todas partes tomó prestado dinero de magnates y prestamistas. Su hermano, el príncipe de Semigrad, le envió un gran destacamento de húngaros. La nobleza polaca se negó a servir en la infantería, por lo que el Batory introdujo por primera vez el servicio militar en Polonia. En las haciendas reales de los campesinos de 20, uno fue retirado, quien según el tiempo que él y su descendencia fueron liberados para siempre de todos los deberes campesinos. El comando ruso no sabía dónde atacaba el enemigo, por lo que los regimientos fueron enviados a Novgorod, Pskov, Smolensk, a los estados bálticos. En el sur, todavía estaba inquieto, y allí era necesario poner fuertes barreras, y en el norte era necesario luchar contra los suecos.

En septiembre 1580, el ejército de Batory tomó el Gran Lucas. Al mismo tiempo hubo negociaciones directas para la paz con Polonia. Ivan el Terrible dio paso a las ciudades de Polotsk, Courland y 24 en Livonia. Pero Stephen exigió a todos los de Livonia, Velikiye Luki, Smolensk, Pskov y Novgorod. Las tropas polacas y lituanas devastaron Smolensk, tierra de Seversk, Ryazan, al suroeste de Novgorod. Magnates lituanos de Ostrog y Vishnevetsky saquearon la región de Chernihiv con la ayuda de unidades de caballos ligeros. El noble de caballería Jan Solomeretsky devastó el vecindario de Yaroslavl. Sin embargo, el ejército polaco no pudo desarrollar el ataque contra Smolensk. En octubre, el destacamento ruso liderado por Ivan Buturlin en la batalla de Nastasyino y Spassky Meadows derrotó al ejército polaco-lituano liderado por el director de Orsha, Philon Kmita, quien quería convertirse en el gobernador de Smolensk. En el verano de 1580, una exitosa marcha a Lituania formó un ejército al mando de Dmitry Khvorostinin, derrotando a los lituanos en la batalla de Shklov y obligando a Stefan Batory a posponer el ataque a Pskov.

En febrero, 1581, los lituanos ocuparon la colina de la fortaleza, quemaron el viejo Russ. La región de Derpt fue devastada hasta la frontera rusa. Mientras tanto, Batory se preparaba para la tercera caminata. Tomó prestado dinero del duque de Prusia, el elector de Sajonia y Brandeburgo. En el Sejm polaco, reunido en febrero de 1581, el rey declaró que si los polacos no quieren ni desean someter todo el estado de los moscovitas, al menos no deberían bajar los brazos hasta que aseguren la totalidad de Livonia. Las negociaciones con Moscú continuaron. Los nuevos embajadores reales acordaron entregar a Stephen toda Livonia, a excepción de cuatro ciudades. Pero Batory aún exigió no solo la totalidad de Livonia, sino que también agregó a los requisitos la asignación de Sebezh y el pago de 400 mil de oro húngaro para gastos militares. Esto sacó a Grozny de sí mismo, y él respondió con una carta cortante: "Está claro que quieres luchar incesantemente, y no estás buscando la paz". Te hubiéramos cedido a ti ya todos los de Livonia, pero esto no te reconforta. Y entonces todavía derramarás sangre. Así que ahora le pidió a uno de los embajadores anteriores, y desde el actual le pide a otro, Sebezh. Désela, solicitará más y no se pondrá en ninguna medida. Estamos buscando cómo calmar la sangre cristiana, y usted está buscando cómo luchar. Entonces, ¿por qué te aguantamos? Y sin el mundo, sucederá lo mismo ".

Las negociaciones terminaron, y Batory hizo una nueva campaña. Envió una carta a Iván a la carta abusiva, en la que lo llamó Faraón Moscú, un lobo que invadió las ovejas, y finalmente lo convocó a un duelo. 18 Agosto 1581, el ejército de Stephen puso sitio a Pskov, planeando después de tomar la ciudad para ir a Novgorod y Moscú. La defensa heroica de la fortaleza rusa duró para 4 1582 de febrero del año. El ejército polaco-lituano, reforzado por mercenarios, no pudo tomar el bastión ruso, sufrió grandes pérdidas y se desmoralizó. El fracaso cerca de Pskov hizo que Stefan Batory fuera a las conversaciones de paz.

Para Moscú, la situación era desfavorable. Las fuerzas principales estaban relacionadas con la lucha con el ejército polaco-lituano, y en ese momento las fuerzas suecas habían avanzado en el norte. Al comienzo de 1579, los suecos devastaron los distritos de Oreshek. En 1580, el rey de Suecia, Juhan III, autor del "gran programa oriental", diseñado para cortar el reino ruso de los mares Báltico y Blanco, aprobó el plan de P. Delagardi para llegar a Novgorod y atacar a Oreshek o Narva al mismo tiempo. Las tropas suecas bajo el mando de Delagardi capturaron toda Estonia y parte de Ingermanlandia (tierra de Izhora). En noviembre, 1580, los suecos tomaron a Korela, y en 1581, ocuparon Narva, luego Ivangorod y Koporye. Las capturas de las ciudades fueron acompañadas por el exterminio en masa del pueblo ruso. Los suecos "limpiaron" el territorio por sí mismos. Así, el zar Iván el Terrible se vio obligado a negociar con Polonia, esperando concluir una alianza con ella contra Suecia.


Asedio de Pskov por el rey Stefan Batory en 1581. K. Bryullov

Mundo de Yam-Zapolsky

Las conversaciones de paz comenzaron en diciembre 13 del año 1581. Los embajadores del rey polaco Stephan Batori, mediado por el legado papal Antonio Possevino, fueron el voivode Braslavsky Janusz Zbarazhsky, el voivode Vilna y el hombre de Lituania Radziwill, el secretario Mikhail Garaburda. El lado ruso estuvo representado por el voivode Kashinsky Dmitry Yeletsky, el voivode Kozelsky Roman Olferyev, el secretario N. N. Vereshchagin. Yam Zapolsky fue quemado, por lo que las negociaciones se llevaron a cabo en el pueblo de Kiverova Gora.

Las negociaciones fueron tormentosas. Bajo los términos de la tregua, Rusia se negó a favor de la comunidad polaco-lituana de todas sus posesiones en los Estados bálticos y de las posesiones de sus aliados y vasallos: de Kurland, cediéndola a Polonia; de las ciudades 40 en Livonia, pasando por Polonia; de la ciudad de Polotsk con povet (uyezd); De la ciudad de Velizh con el distrito. La comunidad polaca - lituana devolvió al zar las tierras indígenas de Pskov capturadas durante la última guerra: los "suburbios" de Pskov (las ciudades de la tierra de Pskov se llamaron Opochka, Porkhov, etc.); Velikie Luki, Nevel, Kholm, Sebezh: las tierras originales de Novgorod y Tver.

Así, en la guerra de Livonia, Rusia no alcanzó sus objetivos de dominar los estados bálticos, terminando la guerra dentro de las mismas fronteras que había comenzado. La paz de Yam-Zapolsky no resolvió las contradicciones fundamentales entre el reino ruso y la comunidad polaco-lituana, llevando su resolución a un futuro más lejano.

El historiador del siglo XIX N. M. Karamzin, al evaluar este mundo, lo llamó "el mundo más desfavorable y deshonesto para Rusia de todo lo que se había concluido antes con Lituania". Sin embargo, él estaba claramente equivocado. En ese momento, algunos historiadores y publicistas rusos, que confiaban en fuentes occidentales, crearon el mito negro de "el déspota y asesino sangriento" Iván el Terrible. En realidad, según las tareas nacionales más importantes (Kazan, Astracán, Siberia), la expansión de la población, la construcción de fortalezas y ciudades, el fortalecimiento de la posición del reino ruso en el escenario mundial, Ivan Vasilyevich fue uno de los gobernantes rusos más exitosos, por lo que fue odiado por Occidente, y en Rusia todo tipo de occidentales y liberales. Iván el Terrible demostró ser un gobernante sabio, demostrando la necesidad de controlar los estados bálticos rusos y el retorno de las tierras rusas occidentales (Polotsk, Kiev, etc.). Rusia terminó la guerra no como estaba planeada, pero sin perder las posiciones existentes. Occidente, habiendo organizado toda una coalición antirrusa, incluido el Khanate de Crimea y Turquía, no pudo aplastar al estado ruso.
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    10 января 2017 06: 47
    Los abuelos luchaban constantemente contra los enemigos que trepaban por todos lados. Recuperé a TODOS: quién en el ejército, quién abastecía al ejército. TODO aseguraba SU Estado. Solo los que huyeron a las afueras de Ucrania lo esquivaron. Aparentemente, esto determina la diferencia en la mentalidad.
    1. +12
      10 января 2017 07: 30
      "La Orden de Livonia estaba muy degradada en ese momento, después de haber perdido su antiguo poder militar. Ivan IV decidió utilizar la situación favorable para recuperar parte de los estados bálticos y fortalecer su influencia en Livonia".
      ¿Subió? Parece que alguien más quería "escalar". Es decir, si hemos perdido el poder de atacarnos, si ellos, ¡entonces usted puede! Algún tipo de lógica extraña. Sin embargo, esto es "Samsonismo", un género tan pseudohistórico, así que ¿por qué me sorprende?
      1. +6
        10 января 2017 09: 17
        Cita: kalibr
        esto es "Samsonovismo", un género pseudohistórico


        De particular interés son los principales impulsores de acción de los estados mencionados en este género: "incitado", incitado ", jugado" lol
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +10
        10 января 2017 09: 56
        Cita: kalibr
        ¿Subió? Parece que alguien más quería "escalar". ... Extraño tipo de lógica... Sin embargo, esto es "Samsonovismo", un género pseudohistórico,

        Intenta explicar con más detalle tus afirmaciones sobre este artículo. Personalmente, me gustó mucho el motivo general del artículo, por ejemplo:
        los idiomas de rusos y polacos diferían muy poco, siendo una continuación del lenguaje de los superethnos de los rusos. Las diferencias se intensificaron más tarde, fueron causadas artificialmente, bajo la influencia del mundo católico y germánico. Del mismo modo, en el siglo pasado, se creó el "idioma ucraniano", el "pueblo ucraniano".,

        aunque muy a menudo noto inexactitudes, en particular, "Poles - glade". De hecho, vivían hectáreas de territorio boscoso, con pequeños claros. Si prestamos atención a la ortografía latina de estas tierras - Polonia, entonces el antiguo término ruso "completo" - bienes, producción, se manifiesta claramente aquí. Y también sobre los Balts - Balts, por lo que estos términos aparecen en los idiomas solo después de la derrota de Occidente en la Guerra de Crimea de 1855-56. Sí, y los de habla rusa, principalmente "alemanes" de Porusia (ahora Porusya o Prusia) también me molestan seriamente. Pero, ¿qué es exactamente lo que no te estropea en este artículo? Me gustaría mucho saberlo con más detalle, de lo contrario su publicación parece francamente vaga, capaz de confundir todo y a todos.
        1. +1
          10 января 2017 12: 43
          Respondiste incluso mejor de lo que pude ...
        2. +2
          10 января 2017 17: 41
          [quote = venaya] [/ quote]
          aunque muy a menudo noto inexactitudes, en particular, "Poles - glade". De hecho, vivían hectáreas de territorio boscoso, con pequeños claros. Si prestamos atención a la ortografía latina de estas tierras - Polonia, entonces el antiguo término ruso "completo" - bienes, producción, se manifiesta claramente aquí. No, o una cruz, o cobardes. Mire el mapa del asentamiento de las tribus eslavas y vea a orillas de la Vesla POLYANA, y fantasee más.
          Y también sobre los Balts, los Balts, por lo que estos términos aparecen en idiomas solo después de la derrota de Occidente en la Guerra de Crimea de 1855-56. ¿Y si este término ahora se hace espuma en un grupo de estas tribus? Aquí Shpakovsky escribirá un doctorado, aquí está vacío, y aquí está la popularización de la historia.
          Pero, ¿qué específicamente no te adelanta en este artículo? Me gustaría saber con más detalle, de lo contrario su publicación se ve francamente nublada, capaz de confundir a todos
          Shpakovsky no responde tales preguntas, pero misteriosamente pierde sus manos. [/ Cita]
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. +9
        10 января 2017 11: 22
        Cita: kalibr
        ¿Subió? Parece que alguien más quería "escalar".

        Su memoria histórica es corta) ¿Cómo no recordaba la Orden de Livonia en los estados bálticos?
        ¿Según su lógica, tan pronto como el ladrón entró en la casa, entonces la casa se convirtió inmediatamente?
        1. +4
          10 января 2017 12: 52
          La Orden de Livonia (no estaremos en los detalles) estaba en el Báltico por invitación de los polacos y bautizó a los paganos con fuego y espada. Y al final llegó a las fronteras de Rusia. Ellos, nosotros, ellos ... ¡entonces todos vivieron así! Quien se hizo más fuerte presionó a los débiles. Entonces, si entra un ladrón fuerte, entonces ... su casa. ¡Dios está del lado del vencedor, no del vencido!
          1. +2
            11 января 2017 21: 57
            Cita: kalibr
            La Orden de Livonia (no estaremos en los detalles) estaba en el Báltico por invitación de los polacos y bautizó a los paganos con fuego y espada. Y al final llegó a las fronteras de Rusia. Ellos, nosotros, ellos ... ¡entonces todos vivieron así! Quien se hizo más fuerte presionó a los débiles. Entonces, si entra un ladrón fuerte, entonces ... su casa. ¡Dios está del lado del vencedor, no del vencido!

            ¿Por qué delirio? ¿Cuáles son los polos en los estados bálticos? Ya están bautizados en 1000g. fueron. ¿Por qué necesitan la Orden de Livonia formada en el siglo XIII en el territorio de los estonios a partir de los restos de los teutones? Los mismos polacos bautizaron milagrosamente a los paganos con fuego y espada, incluso mejor que los cruzados. Ojalá Senkevich reverenciara en su tiempo libre el amor de los polacos y los cruzados, el narrador.
      6. +15
        10 января 2017 11: 24
        El objetivo de la guerra era regresar al mar. ¿Visitaron los tártaros? ¿Y qué querían los polacos: pasteles? ¿Qué pasa con el bloqueo del comercio marítimo? Suecos, ¿qué buscan los daneses? Todo cariñoso ..... Un zar el terrible: el agresor.
        Pero él es nuestro zar, defendió nuestros intereses, no los suyos.
      7. +1
        10 января 2017 17: 16
        Cita: kalibr
        Sin embargo, esto es "Samsonovismo", un género tan pseudohistórico, así que ¿por qué estoy sorprendido?

        Pero no me sorprende que para Shpakovsky, el shpakovismo, un género tan pseudohistórico, sea el mejor.
      8. +2
        10 января 2017 21: 00
        "Mal es cuando los zulúes roban mis toros, y bueno es cuando robo los toros de los zulúes". Este es el principio de la antigua tribu Hottentot que promueve el autor. Comenzar una guerra con Livonia fue una bendición, pero cuando Suecia también comenzó una guerra con Rusia, equivale a agresión.
      9. +2
        7 Mayo 2017 07: 53
        Cita: kalibr

        12
        kalibr 10 de enero de 2017 07:30 ↑
        "La Orden de Livonia estaba muy degradada en ese momento, después de haber perdido su antiguo poder militar. Ivan IV decidió utilizar la situación favorable para recuperar parte de los estados bálticos y fortalecer su influencia en Livonia".
        ¿Subió?

        YA ESCALADA. Frase clave: (c) Iván IV decidió usar la situación favorable para regresar parte de los estados bálticos (c) Sin conocer su motivación (pagado o Russophobe en "condenas"), diré con seguridad: está en el lado equivocado.
    2. +2
      10 января 2017 10: 12
      Cita: Victor N
      Los abuelos luchaban constantemente contra los enemigos que trepaban por todos lados. Recuperé a TODOS: quién en el ejército, quién abastecía al ejército. TODO aseguraba SU Estado. Solo los que huyeron a las afueras de Ucrania lo esquivaron. Aparentemente, esto determina la diferencia en la mentalidad.

      Es hora de dar un artículo normal y general sobre oprichnina
    3. +7
      10 января 2017 10: 46
      ¿De qué Occidente colectivo podemos hablar en el siglo XVI? El autor golpeó en ferviente patriotismo.
      1. +6
        10 января 2017 17: 52
        Cita: Deniska999
        ¿De qué Occidente colectivo podemos hablar en el siglo XVI? El autor golpeó en ferviente patriotismo.

        El autor enumeró a todos los enemigos con quienes emprendimos la guerra casi simultáneamente.
        ¿De qué Occidente colectivo podemos hablar en el siglo XVI?. Bueno, claro, no fuiste a la escuela o no te gustaron las lecciones de historia. De ahí la ignorancia de la historia de la Patria, y el autor no debería ofenderse; hizo su trabajo honestamente. Los comerciantes comerciantes no podían crear la UE, pero la Iglesia Católica sí podía y organizó las Cruzadas al sur, este, norte y más tarde al oeste.
        1. 0
          10 января 2017 19: 58
          Todo Occidente no luchó contra el estado ruso en el momento en cuestión.
        2. +1
          10 января 2017 21: 06
          Mauricio, no hay evidencia documental de que los gobernantes polacos y suecos soñaran con desmembrar a Rusia. Ivan the Terrible y su hijo Fedor han sido durante mucho tiempo aspirantes activos al trono polaco durante mucho tiempo. En parte, solo una combinación de circunstancias impidió que Grozny tomara el trono. ¿De qué choque de civilizaciones habla el autor? La guerra en sí comenzó debido a un choque banal de intereses comerciales: el zar quería garantizar el transporte libre de impuestos de mercancías a través de Livonia a los puertos bálticos, los livonios, que recibían grandes ganancias por sus aranceles, no estaban de acuerdo. Naturalmente, Suecia y Polonia aprovecharon a Livonia, que tenía sus propios intereses en la región, quienes entonces libraron varias guerras por los estados bálticos entre sí.
          1. +1
            11 января 2017 05: 54
            Cita: Rastas
            Mauricio, no hay evidencia documental de que los gobernantes polacos y suecos soñaran con desmembrar a Rusia.

            Cuando no hay documentos, giran la cabeza, si los hay, y analizan los hechos. Por supuesto, "desmembramiento" se dice en voz alta, pero morder pedazos más es más en la cara. En cuanto a los tártaros y turcos trabajando en tándem con Occidente, los intereses (para morder) coinciden, el momento es conveniente, seguro que hubo embajadores, promesas y garantías.
            Documentos. Todo está ahí, solo bajo una crisis muy difícil.
            Cola, piernas ... ¡CABEZA!
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. 0
          11 января 2017 00: 53
          ¿La Iglesia Católica organizó una cruzada: polacos, suecos, tártaros y turcos? ¿Qué fe estaban todos unidos según usted?
      2. +6
        10 января 2017 19: 11
        El autor ciertamente está fermentado, y su texto se deshace, pero es en el término "oeste unido" donde tiene toda la razón. En ese momento, había tal centro europeo: Roma. Y los emisarios del papado estaban muy ansiosos por establecer su autoridad religiosa en las tierras de los "cismáticos". La razón, como siempre, es el dinero (espero que hayas oído hablar del diezmo después de todo). Y en este momento, Occidente organizó un solo ataque en las tierras de Rusia. Se enviaron multitudes de católicos a Rusia. La ortodoxia en la ON ni siquiera fue infringida, sino castigada. Después de la federación del Gran Ducado de Lituania y Polonia en la Rzeczpospolita, la ortodoxia fue impulsada intensamente a la clandestinidad. Se introdujo el uniatismo. Y en Stefan Bathory, el papado vio la esperanza de la toma de tierras. El papado mismo no dio dinero, pero, siguiendo el modelo de los estados modernos de Mrikan, dio garantías. Y bajo estas garantías, Stefan obtuvo préstamos. Los suecos también se animaron. Y como procesaron los italianos del Khan de Crimea, es solo PPC. No solo vivía en el Café a expensas de los genoveses (su dinastía estaba asentada en Roma), sino que también le pagaban desde arriba. Así que se creó un arco de fuego desde el norte, pasando por el oeste hasta el sur del joven reino. Y el hecho de que el rey logró resistir es honor y alabanza para él.
  2. +8
    10 января 2017 07: 31
    No es una mala crítica, la guerra de Livonia ...
  3. +2
    10 января 2017 08: 26
    (El "puesto de mando" de Occidente era entonces la Roma católica) y se enfrentaron a los rusos
    Solo en ese momento nadie obedeció al "puesto de mando", ni Alemania ni siquiera Inglaterra. ¿Qué necesitaba el zar en general en los países bálticos?
    . Entonces los idiomas de los rusos y los polacos diferían muy poco, siendo una continuación del idioma de los superethnos de los Rus. Las diferencias se intensificaron más tarde, fueron causadas artificialmente, bajo la influencia del mundo católico y germánico.

    El idioma ruso también fue distorsionado por los adversarios. Sería bueno escribir artículos similares en Old Slavonic ahora.
    1. +9
      10 января 2017 10: 47
      Cita: Gerard Roussillon
      ... Que en general necesitaba el zar en los estados bálticos? ...

      ¿De qué estás hablando? Qué, en ese momento ya existía "Báltico"? O de todos modos, este territorio de tierras indígenas rusas. Miramos, durante las últimas excavaciones en Riga, se descubrieron los asentamientos rusos, como a veces se dice sobre el país de Gardarik, el país de las ciudades. ¡Una situación similar ocurre durante las excavaciones en el centro de San Petersburgo, en la desembocadura del río Okhta, donde el asentamiento ruso (casi una prisión) tiene aproximadamente 7 mil años! Si no está familiarizado con estos hechos, buscaré enlaces, incluso con la película.
      1. +1
        10 января 2017 14: 26
        ¿Qué, en ese momento ya existía "Báltico"?
        Estados bálticos como concepto geográfico.
        Los asentamientos eslavos están en Alemania. Pero en ese momento era tierra alemana, polaca, danesa.
  4. +3
    10 января 2017 08: 35
    Pintura de Bryullov K.P. considerado inacabado, y el autor lo consideró un fracaso. Irónicamente, "quería crear" El asedio de Pskov ", pero resultó ser" La molestia de Pskov ". Inicialmente quería retratar el valor militar, luego cambié a valor espiritual, algo así como una procesión religiosa durante una batalla. por uno mismo.

    El boceto inicial de una imagen sin terminar.
    1. +2
      10 января 2017 08: 39
      Aunque esta pintura fue más grande que El último día de Pompeya por su propia autoría.
  5. +2
    10 января 2017 08: 48
    Ivan Vasilievich fue uno de los gobernantes rusos más exitosos y, por lo tanto, es odiado en Occidente.

    Me gustaría preguntarle al autor cómo se relaciona con Enrique VIII, Isabel I, Carlos V, Luis XI y cuánto los odia.
    1. +9
      10 января 2017 09: 31
      Es extraño incluso comparar a John Vasilyevich con los monarcas occidentales, especialmente con los ingleses. Y, por cierto, era poco probable que los gobernantes contemporáneos a él lo favorecieran, porque Occidente siempre tenía en mente la captura y subyugación de Rusia, y algo no era visible para los soberanos rusos. En consecuencia, siempre estaban interesados ​​en un gobernante débil en el trono ruso, o incluso en la ausencia de uno, pero por el contrario, los gobernantes que eran lo suficientemente fuertes como para no permitirnos empujar nuestro brazo para ir a la guerra en detrimento de nuestros propios pueblos fueron beneficiosos para nosotros.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +2
        10 января 2017 09: 56
        Cita: kit_bellew
        Es extraño incluso comparar a John Vasilyevich con los monarcas occidentales, especialmente con los ingleses. Y, por cierto, era poco probable que los gobernantes contemporáneos a él lo favorecieran, porque Occidente siempre tenía en mente la captura y subyugación de Rusia, y algo no era visible para los soberanos rusos.

        Bla, bla, bla. Iván el Terrible llamó a Isabel I su hermana, mantuvo correspondencia con ella y desarrolló activamente el comercio en Inglaterra. En Moscú, apareció una corte inglesa en la que vivían los comerciantes. No es necesario reducir todo a los anglosajones ...
        1. +3
          10 января 2017 18: 03
          [quote = Stirbjorn] [/ quote]
          Bla, bla, bla. Iván el Terrible llamó a Isabel I su hermana, mantuvo correspondencia con ella y desarrolló activamente el comercio en Inglaterra. En Moscú, apareció una corte inglesa en la que vivían los comerciantes. No es necesario reducir todo a anglosajones ... [/ quote]
          Bla, bla, bla. Iván el Terrible llamó:
          Pensamos que usted es un soberano en su estado y que posee y se preocupa por el honor de su soberano y los beneficios para el estado, razón por la cual comenzamos estas negociaciones con usted. Pero es obvio que, además de usted, otras personas lo poseen, y no solo las personas, sino también los hombres de comercio, no se preocupan por nuestros jefes de estado y por el honor y los beneficios para el país, sino que buscan sus ganancias comerciales. Estás en tu rango de soltera, como cualquier damisela ordinaria. Y el que incluso participó en nuestro negocio, pero fuimos engañados, no debería creerlo.
          Resulta un tonto.
          1. 0
            10 января 2017 20: 41
            esta carta es de 1570, en 1582 se restableció la correspondencia con el "tonto"
            1. 0
              11 января 2017 05: 57
              Cita: Stirbjorn
              esta carta es de 1570, en 1582 se restableció la correspondencia con el "tonto"

              ¡ACERCA DE! Después de 12 años, el estado necesita comerciar.
  6. +1
    10 января 2017 08: 56
    Más precisamente, los planes del Papa (siglo 16, sin embargo), y Occidente es un artista intérprete o ejecutante.
  7. +16
    10 января 2017 08: 57
    ¡Hurra! ¡Al final empezaron a hablar de Iván el Terrible! ¡Esto me hace feliz! Engañado por historiadores pro occidentales. ¡El gobernante que hizo mucho por la independencia y prosperidad de Rusia! Y sobre sus "atrocidades", por lo que todos los gobernantes son culpables de esto, e Iván el Terrible, comparado con los gobernantes occidentales de esa época, era simplemente amable y humano. Para aquellos que no estén de acuerdo, lea lo que estaba sucediendo en los estados europeos de esa época y también en otros estados.
  8. 0
    10 января 2017 09: 41
    https://my.mail.ru/mail/kolya-klyanchenkov
    /video/499/5386.html

    Tomado como hoy, mira desde 1.50.
    Cita: Victor N
    Los abuelos luchaban constantemente contra los enemigos que trepaban por todos lados. Recuperé a TODOS: quién en el ejército, quién abastecía al ejército. TODO aseguraba SU Estado.
  9. +1
    10 января 2017 10: 16
    Resulta que los suecos tenían tanta sed de sangre. Sería necesario presentarles reclamos.
  10. +7
    10 января 2017 10: 40
    "Cómo Iván el Terrible arruinó los planes de Occidente para desmembrar el reino ruso": si Iván el Terrible hubiera resucitado repentinamente y hubiera leído el título de este artículo, creo que no habría entendido nada. El autor tiene una extraña tendencia a insertar eventos del pasado lejano en un contexto moderno, mirando el mundo de hace 500 años a través de los ojos de una persona moderna, y no de personas de esa época, personas de una cultura y mentalidad completamente diferente. Si en nuestro tiempo todavía podemos hablar de un cierto Occidente consolidado que se opone a Rusia (OTAN, la Unión Europea), entonces Grozni no se ocupó de Occidente ni de Oriente, sino de estados específicos e individuales, donde cada uno era para sí mismo, donde cada uno perseguía lo suyo. intereses, no los intereses de algún "Occidente" mítico: con Polonia y Lituania, Suecia y Turquía, Crimea y Livonia ... (el autor lo tiene todo en un solo montón: católicos, protestantes, musulmanes ...)
    La derrota de Grozny en Livonia, me parece, habla de su política demasiado arrogante: la sobreestimación de sus fuerzas y la subestimación de las fuerzas de numerosos opositores. Por lo general, los soberanos de esa época, al comenzar una guerra, intentaban encontrar aliados entre los pueblos vecinos para obtener su apoyo, o al menos neutralidad. Grozny, sin embargo, actuó a través de uno contra todos, sin tener en cuenta los intereses de los estados vecinos, por lo que pagó.
    1. +4
      10 января 2017 23: 36
      Lógica asombrosa. Es decir, en la guerra civil después de la revolución, los Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania y otros estados que desgarraron a Rusia en su propio interés no fueron una fuerza consolidada del oeste unido. sin embargo
  11. +11
    10 января 2017 10: 58
    Gracias al autor por el artículo, estoy muy contento de que aparezcan dichos artículos. Me alegra que el autor esté orgulloso de la historia de nuestro estado. Estoy de acuerdo con el autor, el gran era un soberano, Iván el Terrible.
  12. 0
    10 января 2017 12: 47
    Cita: kit_bellew
    en detrimento de sus propias naciones.


    De que estas hablando ¿Cuidar de los vecinos de otros? ¿Es en ese momento? Oh, golpes fuertes, Señor ...
  13. +3
    10 января 2017 13: 24
    "Ivan Vasilievich fue uno de los gobernantes rusos más exitosos, por eso es odiado en Occidente" ///

    Iván el Terrible dejó atrás un país empobrecido devastado y un tesoro vacío.
    Las únicas ciudades prósperas: Novgorod y Pskov, destruyó por completo,
    habiendo organizado, en lenguaje moderno, el genocidio de la población.
    Al mismo tiempo, los guardias organizaron masacres y robos en ciudades a lo largo del camino.

    Aquí hay una descripción de la "economía" del país:
    Escriba libros compilados en las primeras décadas después de que la oprichnina dé la impresión de que
    El país experimentó una devastadora invasión enemiga. "En el vacío" yace no solo más de la mitad,
    pero a veces hasta el 90 por ciento de la tierra, a veces durante muchos años. Incluso en el distrito central de Moscú
    solo se cultivaba alrededor del 16 por ciento de la tierra cultivable. A menudo referido como "tierra cultivable", que ya es
    "Cubierto de un artesano", "cubierto de un bosque" e incluso con "un bosque cubierto de troncos, estacas y postes":
    El bosque de perforación logró crecer en la antigua tierra cultivable. Muchos terratenientes se declararon en bancarrota
    luego abandonaron sus propiedades, de donde huyeron todos los campesinos, y se convirtieron en mendigos.
    "Arrastrado entre el patio".
    1. +2
      12 января 2017 13: 43
      Cita: voyaka uh
      "Ivan Vasilievich fue uno de los gobernantes rusos más exitosos, por eso es odiado en Occidente" ///

      Iván el Terrible dejó atrás un país empobrecido devastado y un tesoro vacío.
      Las únicas ciudades prósperas: Novgorod y Pskov, destruyó por completo,
      habiendo organizado, en lenguaje moderno, el genocidio de la población.
      Al mismo tiempo, los guardias organizaron masacres y robos en ciudades a lo largo del camino.

      Aquí hay una descripción de la "economía" del país:
      Escriba libros compilados en las primeras décadas después de que la oprichnina dé la impresión de que
      El país experimentó una devastadora invasión enemiga. "En el vacío" yace no solo más de la mitad,
      pero a veces hasta el 90 por ciento de la tierra, a veces durante muchos años. Incluso en el distrito central de Moscú
      solo se cultivaba alrededor del 16 por ciento de la tierra cultivable. A menudo referido como "tierra cultivable", que ya es
      "Cubierto de un artesano", "cubierto de un bosque" e incluso con "un bosque cubierto de troncos, estacas y postes":
      El bosque de perforación logró crecer en la antigua tierra cultivable. Muchos terratenientes se declararon en bancarrota
      luego abandonaron sus propiedades, de donde huyeron todos los campesinos, y se convirtieron en mendigos.
      "Arrastrado entre el patio".

      Bueno, no tuvimos que vagar por el desierto durante 50 años después del éxodo egipcio, ¡no pudimos aplastar a nuestro Estado como elegido por Dios, Rusia-Rusia está viva y vivirá! Pero el estado israelí es un producto de la política de posguerra, Stalin también puede escribirse en los padres de los fundadores de Israel, sin él no habría tal país. Siempre tratando de vivir a expensas de alguien, a diferencia de usted, Rusia misma resuelve sus problemas.
  14. +4
    10 января 2017 14: 03
    Muy interesante. Gracias al autor por el artículo. Me gusta leer sobre la era de Iván el Terrible, este soberano ennegrecido inmerecidamente.
  15. +6
    10 января 2017 14: 13
    Estimado Alexander, gracias por el artículo. ¿Y qué hay del zar Iván el Terrible que salvó el monasterio Solovetsky? El gran rey era. Tengo el honor.
  16. +2
    10 января 2017 15: 48
    Brad todo el artículo Grozny quería morder más de lo que podía comer, a los boyardos no les gustaba que fueran ejecutados sin culpa, y no una guerra con Lituania, pero la guerra en tres frentes de los errores de Grozny, su abuelo se peleó perfectamente con todos los vecinos e hizo lo que quería, pero la descendencia tenía más ambición que los cerebros
    1. +4
      10 января 2017 18: 09
      Cita: Cartalon
      Brad todo el artículo Grozny quería morder más de lo que podía comer, a los boyardos no les gustaba que fueran ejecutados sin culpa, y no una guerra con Lituania, pero la guerra en tres frentes de los errores de Grozny, su abuelo se peleó perfectamente con todos los vecinos e hizo lo que quería, pero la descendencia tenía más ambición que los cerebros

      Bebe un poco de agua fría, tal vez te suelte, parece que se está retorciendo.