Military Review

En los Estados Unidos, experimentó un “enjambre” de microdrones Perdix.

158
En los Estados Unidos, continúan trabajando en la creación, según lo establecido, de los más nuevos armas, "capaz de reducir a cero" la efectividad de cualquier sistema de defensa aérea y defensa de misiles. Estamos hablando del desarrollo del llamado "enjambre de UAV", que consiste en UAV en miniatura de Perdix.


En los Estados Unidos, experimentó un “enjambre” de microdrones Perdix.


Se sabe que la masa de cada uno de estos UAV no es más que 300 g, y son "disparados" por los bombarderos F / A-18.
Las primeras pruebas del "enjambre" se realizaron el otoño pasado en el área del lago China en el estado de California. El comando militar de los Estados Unidos afirma que las pruebas del enjambre del UAV fueron generalmente exitosas.

La declaración del Pentágono proviene de la agencia de noticias Tass:
Los microdrones han demostrado comportamientos avanzados de "enjambre", como la toma de decisiones colectivas, un sistema adaptativo en el aire y el autotratamiento.


Por "autotratamiento" aquí, aparentemente, se entiende la dispersión de microdrones en el "enjambre" de acuerdo con su volumen total en caso de falla de uno o varios vehículos aéreos no tripulados.

Se enfatiza que el "enjambre" del micro-UAV no tuvo que ser controlado por los operadores desde tierra. Sus acciones fueron robóticas y controladas por un programa especial.

El programa de desarrollo, creación y prueba de microdrones de Perdix se estima en no menos de 3,8 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, los desarrolladores rusos de sistemas de defensa aérea ya han declarado que tienen una respuesta digna a cada enjambre estadounidense en forma de armas modernas y prometedoras y aconsejaron a sus colegas estadounidenses que no desperdicien dinero ...
Fotos utilizadas:
mediaspy.ru
158 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 10 января 2017 07: 21
    + 11
    ¡Reb aún no ha sido cancelado)))) por lo que un enjambre solo asusta a los papúes!
    1. igorka357
      igorka357 10 января 2017 07: 24
      + 12
      Es decir, en su opinión, ¿necesitamos confiar estúpidamente en EW? Es muy discutible. solicita
      1. Tusv
        Tusv 10 января 2017 07: 52
        + 17
        Cita: igorka357
        Es decir, en su opinión, ¿debemos confiar estúpidamente en EW?

        Ya se muestra un radar que ve tal bla. Pues imagínate. ¿Cuánto necesitas para llegar a la defensa aérea para lanzar tal enjambre?
        1. 210ox
          210ox 10 января 2017 08: 24
          +4
          Así que el objetivo de este paquete es que el radar lo vea como una especie de "nube" de iluminación, bajo cuya cubierta puedes atacar.
          Cita: Tusv
          Cita: igorka357
          Es decir, en su opinión, ¿debemos confiar estúpidamente en EW?

          Ya se muestra un radar que ve tal bla. Pues imagínate. ¿Cuánto necesitas para llegar a la defensa aérea para lanzar tal enjambre?
          1. Tusv
            Tusv 10 января 2017 08: 34
            +8
            Cita: 210ox
            Así que el objetivo de este paquete es que el radar lo vea como una especie de "nube" de iluminación, bajo cuya cubierta puedes atacar.

            Se podría pensar que las nubes de radar no fueron vistas por los radares antes. El operador competente una FIG verá el objetivo real
            1. SRC P-15
              SRC P-15 10 января 2017 09: 13
              + 14
              Se enfatiza que el "enjambre" del micro-UAV no tuvo que ser controlado por los operadores desde tierra. Sus acciones fueron robóticas y controladas por un programa especial.

              Pienso de esta manera: como en todo grupo de personas, hay un líder o comandante, así que en un enjambre de drones debería haber un "útero". Cada uno de los drones debe mantenerse en contacto con este útero. ¿Qué es la “toma de decisiones colectiva”? ¿Pueden las personas encontrar una solución colectiva sin comunicarse entre sí? ¡No! Entonces, con este enjambre, no todo está claro. Sea cual sea el programa que se ponga en estos drones, es imposible tenerlo todo en cuenta, incluso una fuerte ráfaga de viento anulará todo su "pensamiento" colectivo. Claramente, debe haber un dron principal que se mantenga en contacto con los demás y les dé un comando cuando su formación sea perturbada. Llevo tiempo adhiriéndome a esta versión, aunque me prueben que no es así. Si realmente hay un "útero" en este enjambre, entonces para destruirlo, solo necesitas desactivar este útero y todo el enjambre se dispersará en diferentes direcciones "por su propia cuenta".
              1. cniza
                cniza 10 января 2017 09: 30
                +7
                Podemos adivinar todo lo que queramos hasta que lo intentemos en la práctica: ejercicios, así que tenga paciencia, creo que no es mucho tiempo para esperar.
                1. bulvas
                  bulvas 10 января 2017 10: 27
                  +1
                  La tecnología de control de enjambre en sí es prometedora,
                  Creo que esto es lo principal, necesita ser resuelto y dominado
                  1. Shurik70
                    Shurik70 10 января 2017 22: 22
                    +5
                    Cita: Tusv
                    Ya se muestra un radar que ve tal bla

                    El objetivo de un enjambre no es que alguien "no lo vea".
                    El significado del enjambre es que lo destruyes, incluso si lo ves.
                    Así que este es el futuro de cualquier inteligencia UAV. Al liberar tal enjambre, ves todo lo que sucede a tu alrededor
                    Cosa muy prometedora.
                    1. Shurik70
                      Shurik70 14 января 2017 20: 02
                      +1
                      Encontré un video de probar un enjambre de drones

                      Entregado a un lugar en un contenedor de avión con una suspensión de bomba
              2. donavi49
                donavi49 10 января 2017 09: 44
                +8
                Sí, solo hay un algoritmo ligeramente diferente.

                Drone No. 1 útero - cambiando con él y entre sí.
                Drone No. 1 - muerto = nuevo líder Drone No. 2. Etc. Todos los datos se duplican en un enjambre, y todos los drones son idénticos. Por lo tanto, tendrá que ser destruido como un todo.
                1. insular
                  insular 10 января 2017 09: 52
                  +3
                  Cita: donavi49
                  Drone No. 1 útero - cambiando con él y entre sí. Drone No. 1 - murió = nuevo líder Drone No. 2.

                  Disculpe, ¿serán cambiados por cable? ¿Para quién les dará frecuencias de radio gratis?
                  1. Yuyuka
                    Yuyuka 10 января 2017 14: 00
                    +2
                    Cita: donavi49
                    Drone No. 1 útero - cambiando con él y entre sí. Drone No. 1 - murió = nuevo líder Drone No. 2.

                    Disculpe, ¿serán cambiados por cable? ¿Para quién les dará frecuencias de radio gratis?


                    se comunican telepáticamente wassat Creo que toda esta gentuza electrónica puede ser fácilmente incapacitada por medio de la guerra electrónica porque a los nuestros no les importan los comentarios ... demasiado a una nación de Hollywood "excepcional" le gusta, puramente como niños hi
                    1. Kent0001
                      Kent0001 10 января 2017 15: 55
                      +2
                      Creo que otro corte de envoltorios de dulces en el extranjero. ¡Dime qué tan lejos puede volar este enjambre si cada rábano picante pesa 300 gramos y eso es con el peso del casco, la máquina, el equipo y solo entonces COMBUSTIBLE! Cualquiera (la batería también pesa cuánto).
                      1. Yuyuka
                        Yuyuka 10 января 2017 17: 14
                        +5
                        Creo que otro corte de envoltorios de dulces en el extranjero. ¡Dime qué tan lejos puede volar este enjambre si cada rábano picante pesa 300 gramos y eso es con el peso del casco, la máquina, el equipo y solo entonces COMBUSTIBLE! Cualquiera (la batería también pesa cuánto).

                        estúpido razonamiento! Para la operación ininterrumpida del enjambre, un camión cisterna volará detrás, se instalará un arma para destruir los sistemas de defensa aérea, para reducir la visibilidad, se moverán en el suelo, para lo cual los tornillos serán reemplazados por pistas, y para proteger contra la guerra electrónica, el control se llevará a cabo mediante un sistema inteligente especialmente preparado de tres personas. wassat Lejos de nuestro MO a los inventores de aserraderos estadounidenses ...
                    2. HERMES
                      HERMES 10 января 2017 16: 21
                      +3
                      Usted subestima enormemente las amenazas de tales armas. Es muy prometedor y muy pronto representará una gran amenaza para la defensa aérea y las fuerzas de defensa antimisiles. Su objetivo no es destruir la posición ... sino dañar los radares y radares. Sin los últimos lanzadores de sistemas de defensa aérea tipo S-300 son inútiles .
                      Cita: igorka357
                      Al mismo tiempo, los desarrolladores rusos de sistemas de defensa aérea ya han declarado que tienen una respuesta digna a cada enjambre estadounidense en forma de tipos modernos y prometedores de armas y aconsejaron a sus colegas estadounidenses que no desperdicien dinero en vano ...

                      Es hora de que los desarrolladores de sistemas de defensa aérea dejen de hablar de superioridad. A pesar de que existe, no significa que deba sentarse en un campanario alto y estropear la "situación ecológica" de abajo.
                    3. iConst
                      iConst 10 января 2017 22: 43
                      +4
                      Cita: Yuyuka
                      se comunican telepáticamente

                      Disparates. DARPA gastó 1.3 manteca de cerdo de Bakú en un sistema de reconocimiento de alarma de bandera: el piloto del avión que emitió los drones abre la linterna y envía señales a la cerda con banderas. 100% de protección contra interferencias, pero un poco inconveniente: los pilotos a menudo pierden banderas a gran velocidad. Sin embargo, se encontró una solución: se les dan varias de repuesto.
                      1. Yuyuka
                        Yuyuka 10 января 2017 22: 58
                        +1
                        100% de protección contra interferencias, pero un poco inconveniente: los pilotos a menudo pierden banderas a gran velocidad. Sin embargo, se encontró una solución: se les dan varias de repuesto.

                        tu verdad ... solo tengo una educación inferior incompleta recurso sobre banderas se enseña en cursos superiores y "no en el registro" wassat
              3. yj61
                yj61 10 января 2017 10: 20
                +4
                Cita: СРЦ П-15
                Si realmente hay un "útero" en este enjambre, entonces para destruirlo, solo necesitas desactivar este útero y todo el enjambre se dispersará en diferentes direcciones "por su propia cuenta".

                No es en absoluto un hecho que si este "útero" es destruido, su papel no podrá asumir ningún otro zángano de este enjambre. Este concepto ya se ha utilizado en nuestros misiles antibuque, sin embargo, su peso no es para nada 300g.
                Radio de combate F / A-18 del orden de 1000 km, el radio de combate de los drones probablemente se calcula en kilómetros, un máximo de varias (2-3) decenas de kilómetros. Esto es lo que vendrá al planear la lucha contra ellos. Sí, y el tiempo de funcionamiento de estos drones es, por supuesto. Y es poco probable que el suministro de combustible o la capacidad de las baterías permitan que este enjambre funcione durante varias horas. Wa y el uso de combate en sí es lo que? En la llamarada de un área determinada del espacio aéreo, ¿detrás de qué se encuentra un avión de combate? ¡Es dudoso que este paseo! Irradiarán esta área con radares desde varios lados, y todo estará claro. Y bombardear esta área iluminada del sistema de defensa aérea no será difícil. Si solo inteligencia, pero hay demasiadas dificultades. Lo más probable es que estos drones estén planeados para usarse contra un enemigo técnicamente atrasado, a menos que este sea un desarrollo banal de los asistentes.
                1. insular
                  insular 10 января 2017 10: 27
                  +1
                  Cita: andj61
                  El radio de combate F / A-18 es del orden de 1000 km, el radio de combate de los drones probablemente se calcula en kilómetros, con un máximo de varias (2-3) decenas de kilómetros. Esto es lo que vendrá al planear la lucha contra ellos. Sí, y el tiempo de funcionamiento de estos drones es, por supuesto. Y es poco probable que el suministro de combustible o la capacidad de las baterías permitan que este enjambre funcione durante varias horas. Wa y el uso de combate en sí es lo que? En la llamarada de un área determinada del espacio aéreo, ¿detrás de qué se encuentra un avión de combate?

                  Otra pregunta es el techo ... ¿Supera más de 1 km en una fila? En realidad, y medio km.
                  1. yj61
                    yj61 10 января 2017 10: 33
                    +2
                    Cita: insular
                    Otra pregunta es el techo ... ¿Supera más de 1 km en una fila? En realidad, y medio km.

                    bueno ¿Y en qué principio se basa el vuelo en ellos? ¿Hélice? Motor a reacción? Si la hélice, ¿qué motor - ICE o eléctrico? ¡Todo esto lleva a un alcance extremadamente limitado de tal enjambre! hi
                    1. insular
                      insular 10 января 2017 10: 41
                      +1
                      Gracias por su opinión, es bueno leer a una persona que comprende los detalles y características del uso de tales juguetes.
                      Aquí compartiré mi opinión sobre la aplicabilidad de estos animales:
                      No son necesarios para deslumbrar a la Madre Rusia, o una defensa aérea seria / defensa antimisiles, pero para deslumbrar el área local con "babakhs" y los nuestros en Siria, eso sería muy útil.

                      F-18 a una altura arroja drones sobre el área. A una altitud de 300-500 metros sobre una plaza determinada, los autos se encienden y se congelan.
                      Equipados con las mismas balizas IR, o simuladores de objetivo (emisores de microondas) apuntando hacia abajo, cuelgan en el aire durante no más de 1-2 horas.

                      Los demonios de Rotorcraft llegan y se nivelan, con mucha calma, todo en un paisaje lunar ...
                      En pocas palabras: protegido de forma barata y enojada de sistemas de defensa aérea simples y más complejos.
                      El sentido es una trampa de acción prolongada.
                      hi
                      Y si entre los que todavía existen los sistemas de guerra electrónica más simples, entonces, en general, la belleza.

                      Etozh Alepo podría tomarse en horas. Literalmente.
                      1. yj61
                        yj61 10 января 2017 11: 05
                        0
                        Cita: insular
                        En pocas palabras: protegido de forma barata y enojada de sistemas de defensa aérea simples y más complejos.
                        El sentido es una trampa de acción prolongada.

                        Y si entre los que todavía existen los sistemas de guerra electrónica más simples, entonces, en general, la belleza.
                        Etozh Alepo podría tomarse en horas. Literalmente.

                        Gracias por la info! hi Por este lado, incluso de alguna manera no consideré su aplicación. Pero resulta muy bonito, y precisamente para los eventos de contraguerrilla. bueno
                      2. Silbido
                        Silbido 10 января 2017 22: 32
                        0
                        Cita: andj61
                        Cita: insular
                        En pocas palabras: protegido de forma barata y enojada de sistemas de defensa aérea simples y más complejos.
                        El sentido es una trampa de acción prolongada.

                        Y si entre los que todavía existen los sistemas de guerra electrónica más simples, entonces, en general, la belleza.
                        Etozh Alepo podría tomarse en horas. Literalmente.

                        Gracias por la info! hi Por este lado, incluso de alguna manera no consideré su aplicación. Pero resulta muy bonito, y precisamente para los eventos de contraguerrilla. bueno

                        Ajá, ajá ... Y la Madre Naturaleza les pedirá a los hijos de los carminers que se sienten en casa mientras los drones revolotean. Y configure la temperatura que necesita. Cortar, se corta. En el futuro, ciertamente jugaremos terminadores, pero no hoy, ni siquiera mañana.
                    2. Yuyuka
                      Yuyuka 10 января 2017 23: 03
                      0
                      ¿Y en qué principio se basa el vuelo en ellos? ¿Hélice? Motor a reacción? Si la hélice, ¿qué motor - ICE o eléctrico? ¡Todo esto lleva a un alcance extremadamente limitado de tal enjambre!

                      ¡Expande tus magros horizontes! Lee mas !! ¡Todo se describe en detalle en "Dunno on the Moon"! Allí, una piedra lunar crea el efecto de ingravidez, y los nautas estadounidenses estaban en la luna y trajeron varias bolsas de piedras. wassat
                2. vlad_m
                  vlad_m 10 января 2017 13: 43
                  +2
                  Han publicado un video de prueba de este enjambre

                  https://www.youtube.com/watch?time_continue=191&v
                  = BjRG0CDNSxk

                  Y Perdix es de la mitología griega, un estudiante de Dédalo.
                  1. Yuyuka
                    Yuyuka 10 января 2017 14: 09
                    +2
                    Y Perdix es de la mitología griega, un estudiante de Dédalo.

                    Perdix puede provenir de la mitología griega ... Pero solo muchas palabras extranjeras, cuando se adaptan al idioma ruso, adquieren un significado ligeramente diferente sentir en este caso, "perdix" es el producto final de este programa en relación con Rusia riendo Especialmente desde que el p (art) estadounidense se zanja, muchos programas militares son francos "perdix" bien, o perd-X hi
                    .
                    1. Alexander Abdrakhmanov
                      Alexander Abdrakhmanov 11 января 2017 10: 43
                      0
                      Si los estadounidenses crearan tales drones, e incluso secretos, no harían publicidad. Se anuncian para sacar el dinero del contribuyente. Incluso en Siria, el nuestro no usó un arma secreta para que el enemigo no lo supiera. Enviaron exploradores y aviones para olfatear algo. Incluso perdieron nuestros misiles de crucero si no los mostramos en vivo. Cuando lo mostraron, todos se subieron a las cartas con una regla y comenzaron a contar. Ni siquiera nadie sabe exactamente cuántos kilómetros alcanza el objetivo el S-400. Entonces, ¿la tarea es llevar el avión al lugar de la derrota? Todavía nadie ha cancelado la poderosa radiación direccional, puedes verlo todo fuera de orden, todos morirán en vuelo.
              4. ksa4004
                ksa4004 10 января 2017 10: 46
                +3
                no es tan
                Hay diferentes situaciones, a veces no se necesita un líder. El significado del enjambre es precisamente en ausencia de líderes
                ¿Hay un líder entre los testículos de lejos o las células de la piel?
              5. El comentario ha sido eliminado.
              6. Bursan
                Bursan 10 января 2017 11: 19
                +3
                ¿Por qué necesitamos algún tipo de útero y control central? solicita Me parece que tal programa es percibido por el programa en su conjunto, como un grupo de células en un solo organismo (el ejemplo ciertamente no es muy bueno, pero no se me ocurre nada más por la mañana). guiñó un ojo
                La tecnología es prometedora, y tan pronto como se desarrolle la lógica del programa de tal "organismo", será posible crear grupos de drones en cualquier cantidad, de cualquier tamaño, configuración y armamento.
                La cosa es espeluznante, por supuesto ...
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 10 января 2017 11: 56
                  +1
                  Cita: Bursan
                  Me parece que tal enjambre es percibido por el programa en su conjunto, como un grupo de células en un solo organismo

                  En su ejemplo, hay una conexión entre cada celda. Si esta conexión se rompe, la célula muere. Y no olvide el ADN que controla estas células a nivel genético (si no me equivoco). Es poco probable que en el futuro cercano puedan construir la misma conexión entre drones.
                  1. Bursan
                    Bursan 11 января 2017 12: 30
                    0
                    Me parece que esta tecnología es algo así como un sistema informático distribuido, donde cada unidad es una unidad que realiza una cierta cantidad de cálculo. En este caso, todas las unidades son intercambiables en caso de retiro de varias. Además, el nivel actual de desarrollo de las comunicaciones inalámbricas permite el intercambio de datos a alta velocidad y distancias considerables.
              7. Más
                Más 12 января 2017 02: 30
                0
                Cita: СРЦ П-15
                Pienso de esta manera: como en cada grupo de personas, hay un líder o comandante, entonces en un enjambre de drones debería haber un "útero".

                Los algoritmos descentralizados se han utilizado durante mucho tiempo en las estructuras de red; no hay ningún comandante allí.
          2. Los boretes
            Los boretes 10 января 2017 13: 19
            +1
            ¿Cómo se llama un yate para que navegue?))
            1. mav1971
              mav1971 11 января 2017 09: 57
              +1
              Cita: Boret


              ¿Y por qué los anglosajones se parecen a sus palabras en un idioma extranjero?

              Aquí tienes el avatar de Stalker. ¿Por qué es para ti, a quién le importa tanto el ruso?
      2. alexng
        alexng 10 января 2017 07: 52
        +9
        Un poderoso "impulso" alrededor de esta bandada y toda esta manada se convierte en una pila de espacios en blanco que caen al suelo.
        1. mav1971
          mav1971 10 января 2017 09: 20
          +4
          Cita: alexneg
          Un poderoso "impulso" alrededor de esta bandada y toda esta manada se convierte en una pila de espacios en blanco que caen al suelo.


          ¿Cómo va a hacer este "impulso tan poderoso" cerca de este rebaño?
          ¿Cómo va a transmitir este "poderoso" impulso "a este rebaño?
          Piensa antes
          1. Lopatov
            Lopatov 10 января 2017 09: 34
            + 10
            Cita: mav1971
            ¿Cómo va a transmitir este "poderoso" impulso "a este rebaño?

            Cualquier cosa. La munición con ojivas EMP no es nada nuevo. Hay generadores de microondas de tierra. Nuestro "Satchel" incluso ha logrado exportarlo a exposiciones internacionales. Hay UAV instalados.
            1. mav1971
              mav1971 10 января 2017 11: 10
              +2
              Cita: Spade
              Cita: mav1971
              ¿Cómo va a transmitir este "poderoso" impulso "a este rebaño?

              Cualquier cosa. La munición con ojivas EMP no es nada nuevo. Hay generadores de microondas de tierra. Nuestro "Satchel" incluso ha logrado exportarlo a exposiciones internacionales. Hay UAV instalados.


              Aquellos. ¿Crees que en cualquier parte del mundo, donde es posible un ataque repentino de un enjambre de vehículos aéreos no tripulados (lanzados al área objetivo por aviones supersónicos), de manera bastante "repentina" habrá un montón de generadores de microondas?
              Es decir Rachet a nivel de aparato con una capacidad de megavatios 500: ¿para usted un tipo de producto muy común AK-47?

              Por cierto, sobre EMR: una pequeña cita de los informes de nuestros científicos militares ...

              Un EMBP de calibre medio (100 - 120 mm), cuando se activa, genera un pulso de radiación, cuya energía es 20 - 40 J. La radiación se genera en millonésimas de segundo, su potencia promedio es de decenas de megavatios y su potencia máxima es cientos de veces mayor. La radiación se propaga en todas las direcciones desde la carga explosiva, y su densidad de potencia disminuye en proporción al cuadrado de la distancia:
              • en 6 - el radio 10, puede minar un detonador con conductores divorciados suspendidos de un arbusto;
              • en radios de hasta 30 m, puede deshabilitar el sistema de identificación "amigo-enemigo" y bloquear el intento de lanzar un sistema de defensa de misiles desde un sistema de misiles antiaéreo portátil;
              • En radios de hasta 50 m, el flujo de RFEMI desactiva temporal o firmemente las minas magnéticas antitanque sin contacto.

              Esto es docenas de megavatios.
              Traducir a cientos: el radio del daño aumentará, pero no en proporción.
              No se puede hablar de decenas de kilómetros en megavatios 500.
              1. Lopatov
                Lopatov 10 января 2017 11: 27
                +1
                Cita: mav1971
                Aquellos. ¿Crees que en cualquier parte del mundo, donde es posible un ataque repentino de un enjambre de vehículos aéreos no tripulados (lanzados al área objetivo por aviones supersónicos), de manera bastante "repentina" habrá un montón de generadores de microondas?

                Exactamente
                Cita: mav1971
                Es decir Rachet a nivel de aparato con una capacidad de megavatios 500: ¿para usted un tipo de producto muy común AK-47?

                ¿Usted prudentemente "no se dio cuenta" del resto de los métodos y decidió concentrarse exclusivamente en las instalaciones terrestres? Sabiamente.
                1. mav1971
                  mav1971 10 января 2017 13: 27
                  0
                  Cita: Spade

                  ¿Usted prudentemente "no se dio cuenta" del resto de los métodos y decidió concentrarse exclusivamente en las instalaciones terrestres? Sabiamente.


                  Por desgracia, simplemente no conozco ningún patrón de trabajo real "en otros métodos" ...

                  ¿Crees que existen tales misiles de las clases SAM, URVV, que, si es necesario, pueden volar hacia el área de cobertura de un enjambre de mini-micro UAV y "extinguirlos"?

                  Acabo de enterarme del modelo de trabajo de la bomba aérea (y no débil en términos de su calibre), que puede crear un EMP con una explosión no nuclear.

                  Todo lo demás está ausente como clase en principio. En el ejército y los ejércitos del globo.

                  Si me corrige y da, por ejemplo, los nombres de algunas muestras realmente permanentes, le estaré muy agradecido por la información recibida.
          2. insular
            insular 10 января 2017 09: 35
            +4
            Cita: mav1971
            ¿Cómo va a hacer este "impulso tan poderoso" cerca de este rebaño?

            EW.
            Cita: mav1971
            ¿Cómo va a transmitir este "poderoso" impulso "a este rebaño?

            Esta es una pregunta estupida. Una pregunta inteligente: ¿cuál es el alcance y la velocidad de este paquete de juguetes para que llegue al radar y lo ciegue a quemarropa (de lo contrario no se puede cegar), a pesar de que el avión de transporte será visible durante mucho tiempo y con mucha claridad.

            Una pregunta más: ¿qué sucederá si múltiples objetivos, aunque sean falsos, aparecen repentinamente en las pantallas de radar? ¿Cuánto tiempo después de esto sobrevivirá el mundo como lo conocíamos?
            Cita: mav1971
            Piensa antes

            Aquí hay un buen consejo, perdón por la dirección incorrecta ...

            Bueno, lo último que piensas, ¿una bandada de pájaros de repente ciega el radar?) ¿Y estos bebés serán más efectivos que pedazos de papel de aluminio esparcidos por el viento? ¿Crees que un UAV del tamaño de una paloma cegará ciegamente un radar desde una distancia de 400 km? Sí, ¿para que un objetivo más rápido que pasó el bucle de flash no fuera visible?

            Están tratando de lanzarnos sombreros para sus contribuyentes con una forma de cortar, otra ...
            1. Barkhan
              Barkhan 10 января 2017 11: 39
              +2
              Cita: insular
              Pregunta inteligente: ¿cuál es el alcance y la velocidad de este paquete de juguetes?

              En mi opinión, todo depende del tamaño de un producto. Las capacidades del enjambre siempre estarán limitadas por las capacidades de una unidad. El motor está limitado por el tamaño pequeño del dron, lo que significa velocidad, potencia, maniobrabilidad. Peso, tamaño (y esto es capacidades aerodinámicas). Incluso el viento en contra es más difícil para vehículos pequeños. superar.
              Pero lo más importante es entregar el enjambre al objetivo, y nuevamente descansamos en el tamaño de cada unidad.
              Así que solo pelea con países atrasados, pero ¿no es más fácil sobornar a su comando por el dinero?
              Aunque todo puede cambiar si resuelven el problema con el rango de vuelo del enjambre y II. Pregunta entonces, ¿cuánto costará este proyecto?
      3. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 10 января 2017 07: 53
        +5
        ¿Para qué se creó Roy? Para neutralizar la defensa aérea, si están cubiertos por la guerra electrónica, entonces no hay problemas. De nuevo, ¿cuántos drones volarán? Incluso teniendo en cuenta los medios de comunicación? Bueno, 100 km porque su reserva de energía es pequeña. Y esto significa que es una tarea bastante difícil llevarlos a un sistema de defensa aérea serio.
      4. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 10 января 2017 07: 54
        +3
        ¿Para qué se creó Roy? Para neutralizar la defensa aérea, si están cubiertos por la guerra electrónica, entonces no hay problemas. De nuevo, ¿cuántos drones volarán? Incluso teniendo en cuenta los medios de comunicación? Bueno, 100 km porque su reserva de energía es pequeña. Y esto significa que es una tarea bastante difícil llevarlos a un sistema de defensa aérea serio.
      5. twincam
        twincam 10 января 2017 09: 16
        0
        +1
        esto es de la categoría "de un cañón a los gorriones".
        tipo, para cada enjambre hay una maza.
      6. twincam
        twincam 10 января 2017 09: 17
        0
        +1
        esto es de la categoría "de un cañón a los gorriones".
        tipo, para cada enjambre hay una maza.
      7. Corsario
        Corsario 10 января 2017 10: 11
        +1
        Cita: igorka357
        tenemos que confiar estúpidamente en EW? Muy controvertido ...

        qué Quizás los cohetes de metralla y los emisores de microondas funcionen bien con tales enjambres.
        1. Más
          Más 12 января 2017 02: 35
          0
          ¿La munición de explosión volumétrica MB sigue en forma?
    2. knn54
      knn54 10 января 2017 09: 17
      0
      Cuando la guerra electrónica "se las arregle" con el GPS, entonces puedes hablar.
      No entiendo. ¿Si "Voennoye Obozreniye" es tan de inmediato SOLO con fines militares?
      Me imagino cómo. Por ejemplo, los paparazzi estarán encantados. Y el Ministerio de Emergencias. Etc!
      Entonces tomaron colibríes, respetan la actitud de los especialistas occidentales hacia la biónica.
      1. insular
        insular 10 января 2017 09: 44
        +8
        Cita: knn54
        Cuando la guerra electrónica "se las arregle" con el GPS, entonces puedes hablar.

        No hay nada de qué hablar con tales especialistas ...
        Un bloqueador civil elemental de comunicaciones amortigua hasta la muerte tanto el GPS como el GSM ... ¿Cuántos automóviles han sido robados con tales bloqueadores ...
        Bueno, una fuente de potente radiación de microondas no solo deslumbrará a este paquete, sino que también quemará a través de la electrónica desprotegida del perdix ...
        1. Blackmokona
          Blackmokona 10 января 2017 11: 29
          +1
          El GPS militar y civil son señales diferentes con diferente inmunidad al ruido.
        2. knn54
          knn54 10 января 2017 11: 45
          +1
          -Interruptor civil elemental ...
          ¿CUÁNTOS medidores? Y usted no pertenece a esos especialistas que necesitan 1 W de potencia del transmisor para comunicarse con Europa, sino 1, 5-Australia ...
          -Y sobre el colibrí, un buen pajarito.
          Y de donde viene el peso.
          Lea qué son las características de biónica y colibrí.
          -sobre el Ministerio de Emergencias.
          Imagine que necesita monitorear territorio DECENTE / área de agua por un período mínimo de tiempo.
          Para la policía y los servicios especiales, también, lo que necesita ...
      2. yj61
        yj61 10 января 2017 10: 28
        +1
        Cita: knn54
        No entiendo. ¿Si "Voennoye Obozreniye" es tan de inmediato SOLO con fines militares?
        Me imagino cómo. Por ejemplo, los paparazzi estarán encantados. Y el Ministerio de Emergencias. Etc!
        Entonces tomaron colibríes, respetan la actitud de los especialistas occidentales hacia la biónica.

        ¿Y qué, para los paparazzi y para el Ministerio de Emergencias, necesita un enjambre? qué
        El enjambre solo es necesario para fines militares, frente a la oposición enemiga, cuando el "útero" del enjambre está constantemente fuera de combate y cualquier dron del enjambre está listo para asumir sus funciones.
        Y sobre el colibrí: un buen pajarito en 300 g. ¡El peso es bueno! ¡Es más bien una paloma!
        Por otro lado, ¿dónde viste una paloma con una hélice o, especialmente, con un motor a reacción? ¡Entonces estos mecanismos tienen una relación bastante distante con la biónica! A menos que se compare con el comportamiento de un enjambre de abejas, y aun así no como mecanismos de vuelo, sino cómo exactamente la interacción de los componentes individuales del enjambre entre sí.
        1. Corsario
          Corsario 11 января 2017 09: 42
          0
          Esto sería interesante en el caso de:
          1) el vehículo de entrega de tal enjambre no es un avión, sino algo así como un planeador discreto (como un planeador de largo alcance) o un misil de crucero, pero definitivamente no es un avión o un enjambre que cae desde una gran altura donde los fuertes vientos y temperaturas están muy por encima de -30 (menos capacidades, respectivamente batería.).
          2) resistencia al viento de tales dispositivos.
          3) autonomía completa porque la conexión entre las aves es fácil de ahogar, interferir con - cortar completamente, el algoritmo - quién está por delante de él y papá, el sistema de reconocimiento de la no respuesta.
          Z.Y. solo el alcance es incomprensible, un montón de mini espías, entonces esta es una aplicación policial, la búsqueda de personas, equipos, posiblemente explosivos. Al crear un lugar para detectar la defensa aérea, por lo que sus radares son mucho menos de largo alcance, debe volar cerca y conocer la ubicación aproximada casi exactamente, pero luego puede quemarlos con pistolas de microondas y no necesariamente desde la posición de defensa aérea.
    3. max702
      max702 10 января 2017 09: 56
      +1
      ¿No está claro por qué este "enjambre" para superar la defensa aérea? Bueno, de alguna manera es dudoso ... Pero para las operaciones terrestres sería interesante, por ejemplo, instalar algo así como una mini "bala cohete" NURS en cada una .. Tal enjambre vuela hasta un edificio o un área ocupada por el enemigo y casi a quemarropa dispara a los defensores .. Especialmente de noche. Está claro que habrá algunas bajas, bueno, al diablo con ellas, las fábricas van a remachar más .. Solo como medio de luchar contra la infantería, una idea muy interesante .. alguien dirá cariño! Duc es una tontería, el nivel actual de tecnología y la imprenta te permite implementar esto sin realmente esforzarte ... Pero un nuevo medio de destruir al enemigo (especialmente si está tecnológicamente atrasado) sin arriesgar a sus soldados será aceptado con una explosión ...
    4. Scoun
      Scoun 10 января 2017 12: 18
      0
      Cita: Alex_Rarog
      Rab aún no ha sido cancelado))))

      Cita: Tusv
      Ya se muestra un radar que ve tal bla. Pues imagínate. ¿Cuánto necesitas para llegar a la defensa aérea?

      ¿Y por qué todos inmediatamente se enfrentaron a la defensa aérea EW?
      ¿Y el espionaje industrial habitual y sus formas? ¿Vas a atascar todos los Barvikha o Balashikha cerca de Moscú con jammers o YuzhMash?
      Si los modifica a los requisitos necesarios de los servicios relevantes ... entonces este es un excelente medio para entregar una cámara y un micrófono a un posible lugar de reunión para al menos científicos y políticos de la mafia.
    5. Maz
      Maz 10 января 2017 12: 57
      +2
      Bueno, también probamos el dron. tan pequeño
      El Pentágono insiste en que Rusia tiene un avión no tripulado submarino capaz de entregar armas nucleares de alta potencia. Según la información disponible en los EE. UU., El sistema se llama "Status-6".

      El "Status-6" puede moverse bajo el agua a una distancia de hasta 10000 km a una profundidad de hasta 1000 ma una velocidad de más de 100 km / h. Expertos estadounidenses estiman el poder de su carga termonuclear de aproximadamente 100 megatones. A modo de comparación, la bomba lanzada sobre Hiroshima tenía una carga de 16 kilotones.

      Según los funcionarios del Pentágono, Status-6 está destinado a atacar ciudades costeras, puertos, astilleros y bases navales. Socavar la carga causa un daño tremendo, y si su capacidad es de más de 100 megatones, se formará un tsunami gigantesco, que causará la destrucción a gran escala en una gran distancia hacia el interior.


      Nehai no se ofenda si sho.
  2. Olgovich
    Olgovich 10 января 2017 07: 23
    +8
    cada uno de estos drones no pesa más de 300 g, y "disparan" yBombarderos F / A-18.

    Y estos aviones se bajan con éxito de la defensa aérea. Junto con los drones. si
    1. AID.S
      AID.S 10 января 2017 07: 51
      +3
      Cita: Olgovich
      Y estos aviones se bajan con éxito de la defensa aérea. Junto con los drones.

      Y los aeródromos, con éxito, por supuesto, por los iskanders ... junto con los aviones ... bueno, y así sucesivamente, aumentando a Topol y Sineva, bloques hiper-duper.
      No hay recepción contra el sombrero, si nuestro sombrero ...
      1. insular
        insular 10 января 2017 10: 07
        0
        Cita: AID.S
        Y los aeródromos, con éxito, por supuesto, por los iskanders ... junto con los aviones ... bueno, y así sucesivamente, aumentando a Topol y Sineva, bloques hiper-duper.

        Distorsionado, bien hecho. Siéntate cinco.
        Pero esencialmente? ¿Cómo pasará este F-18 a través de la defensa aérea para acercarse y arrojar su paquete?
        ¿Qué velocidad debe mover el enjambre para enmascarar al objetivo protegido? (y viceversa, ¿a qué velocidad debe moverse el objetivo protegido para permanecer en la nube?)
        1. AID.S
          AID.S 10 января 2017 12: 23
          0
          Cita: insular
          Distorsionado, bien hecho. Siéntate cinco.
          Pero esencialmente? ¿Cómo pasará este F-18 a través de la defensa aérea para acercarse y arrojar su paquete?
          ¿Qué velocidad debe mover el enjambre para enmascarar al objetivo protegido? (y viceversa, ¿a qué velocidad debe moverse el objetivo protegido para permanecer en la nube?)

          ¿Y dónde está el plus? Por cierto, todavía había sobre sombreros, con un error, pero era.
          En esencia, no hay nada que responder, cuánto F18, qué tipo de defensa aérea, la composición de fuerzas y medios. En Vietnam, había un cohete de mierda Shrike con un alcance de lanzamiento de hasta 15 km, por lo que los comandantes nos dijeron en el entrenamiento que solo había una forma de hacerlo: desconectarse y rezar. Y en emboscadas, reduzca la economía del cable y bótela justo después del tiroteo (a la pregunta de cómo va ...)
          ¿Defensa aérea de Iraq? ¿Dónde está ese Iraq? ¿Defensa aérea de Yugoslavia? ¿Dónde está esa Yugoslavia? Todo es transmitido por los estadounidenses. Y planean allí, y con nosotros, no un par de especialistas de VO y no publican sus ideas aquí.
  3. igorka357
    igorka357 10 января 2017 07: 23
    + 13
    Perdix, nombre asombroso ... riendo
    1. Pacificador
      Pacificador 10 января 2017 08: 00
      +2
      Tales moscas Fa 18 y perdix, perdix ... Bueno, la cura para perdix es un desodorante en forma de aerosol con superpegamento o inyección. Luego se convierte inmediatamente en un govnix dorado ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. alex-cn
      alex-cn 10 января 2017 08: 03
      +4
      En realidad, Perdix perdix es el nombre latino de la perdiz gris común ...
      1. AID.S
        AID.S 10 января 2017 08: 47
        +1
        Cita: alex-cn
        En realidad, Perdix perdix es el nombre latino de la perdiz gris común ...

        Ahora es importante para algunos tener una razón para algo "sobre Perdix" en VO.
        1. insular
          insular 10 января 2017 10: 09
          +1
          Cita: AID.S
          Ahora es importante para algunos tener una razón para algo "sobre Perdix" en VO.

          Para algunos, es más importante ladrar para no golpear, y al menos no avanzar por la mañana.
          Aún no he leído un solo comentario sensato sobre el "especialista competente". Todos los ladridos y burlas.
          1. AID.S
            AID.S 10 января 2017 12: 49
            0
            Cita: insular
            Para algunos, es más importante ladrar para no golpear, y al menos no avanzar por la mañana.
            Aún no he leído un solo comentario sensato sobre el "especialista competente". Todos los ladridos y burlas.

            Estoy de acuerdo, ya que el comentario más sensible e informativo de la mañana para mí fue sobre perdiz, gracias, Alex, porque el artículo casi no dijo nada, y la semilla estaba solo en el título.
            En cuanto a los comentarios sensibles, no puedo juzgarme, pero señalaré que nunca me hice un gurú infalible en este último ("un especialista competente"). En cuanto a los ladridos, no estoy de acuerdo, en cuanto a la burla, bueno, quién percibe cómo, no voy a discutir.
    4. gorra
      gorra 10 января 2017 08: 20
      +2
      Cita: igorka357
      Perdix, nombre asombroso ... riendo


      El nombre es genial, pero prefiero la cantidad de masa aserrada, es decir, dólares, me gusta. riendo
  4. Misma lechuga
    Misma lechuga 10 января 2017 07: 24
    +1
    Bredyatina comprometida ...

    una buena onda expansiva los arrastrará al suelo.

    En el peor de los casos, las armas electromagnéticas se pueden usar ... como niños ... juegan a soldados de hojalata.
    1. igorka357
      igorka357 10 января 2017 07: 28
      +7
      ¡Algo que simplemente juegan, juegan a los soldados, y ya han jugado el ejército más fuerte y más beligerante del mundo! Todavía sabes que puedes llamar a Kashpirovsky, él los obligará a aterrizar en el suelo guiñó un ojo arma electromagnética maldita sea ..
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 10 января 2017 07: 33
        + 17
        ¡Y ya he jugado contra el ejército más fuerte y beligerante del mundo!


        El ejército más fuerte del mundo no puede lidiar con los talibanes descalzos durante un año ... MOSUL ha estado asaltando durante un mes ... je je ASADA no puede tirar todo ... aquí está el poder de silushka ... lanzando ... ambal ... gabinete con microdrones en una palabra.
        1. DREDD
          DREDD 10 января 2017 07: 37
          +3
          Estados Unidos creó a los talibanes y a Mosul que toman innecesariamente.
          1. igorka357
            igorka357 10 января 2017 07: 48
            +1
            Sí, el mismo Lech intenta no mirar la raíz. riendo Mosul no puede soportar, significa debiluchos, y el hecho de que no necesita unos malditos amers ... no lo pensó ...
            1. insular
              insular 10 января 2017 08: 02
              +3
              Cita: igorka357
              intenta no mirar la raíz

              Me acabo de dar cuenta de que solo estás mirando la raíz.
              Cita: igorka357
              el hecho de que no necesita unos malditos amers ... no lo pensó ...

              De acuerdo, incluso creí que la información era correcta y que no necesitaban a Mosul, pero ¿por qué Estados Unidos creó esta apariencia con la captura de Mosul e incluso predijo algunos períodos de captura tremendamente cortos?
            2. Misma lechuga
              Misma lechuga 10 января 2017 08: 16
              +2
              Sí, el mismo Lech está tratando de no mirar la raíz ... riéndose, no pueden llevarse a Mosul, luego los débiles


              No dije que son debiluchos sonreír Yo digo que el poder de los Estados Unidos es demasiado alto ...
              recuerda la película BROTHER con BRODER Jr. ... es que realmente tienes una pistola más empinada o tus músculos se duplican ...
              cuántas veces en mi vida he visto personas que se han desmoronado con excelentes datos, tanto inteligentes como fuertes, y cómo se encuentran con circunstancias insuperables, ambos se desmoronan tanto moral como moralmente ... por lo que Estados Unidos su política conducirá invariablemente a la degradación del estado.
            3. Alexanasta
              Alexanasta 10 января 2017 09: 59
              +8
              Igor, y a quien derrotaron recientemente, el más, el más, el más tonto, SIR
        2. DREDD
          DREDD 10 января 2017 07: 38
          +1
          Estados Unidos creó a los talibanes y a Mosul que toman innecesariamente.
          1. insular
            insular 10 января 2017 08: 04
            +1
            Cita: DREDD
            Estados Unidos creó a los talibanes

            ¿Cuánto tiempo deberían estar armados los idiotas? ¿Es esto probablemente una tarea exagerada para las super personas?
            Cita: DREDD
            y Mosul lo toman innecesariamente.

            ¿Y por qué el espectáculo con la toma?
        3. igorka357
          igorka357 10 января 2017 07: 45
          +7
          ¡Te entiendo, yo mismo estoy en contra de la hegemonía estadounidense! Solo miras los hechos a la cara, las esferas de influencia de los intereses estadounidenses en el planeta, y controlas sobre ellos, ¡te sorprenderás mucho! Las bases de la OTAN, y específicamente los Estados Unidos en todo el planeta, están en contra de nuestros varios , el control de los gobiernos en toda Europa, el comercio de armas es una pesadilla en absoluto, el control de los flujos de petróleo es una pesadilla, el control de los territorios es una pesadilla. ¡Rusia no se paró junto a estos parásitos! ¡Solo los grandes y poderosos pudieron resistir a los Estados Unidos, cuando la URSS no se convirtió, se convirtieron en los hegemones que permanecen! este día, y no Trump y el colapso del dólar, en el futuro cercano los EE. UU. no colapsarán, ¡ni siquiera debería esperar! ¡Solo necesita dar un paso sólido y seguro para lograr su objetivo y reconstruir nuestro país, y no poner basura en el sitio! Los estadounidenses tienen el más fuerte ¡El ejército del mundo, el mejor armado y equipado! Bueno, en cuanto a la fortaleza, así que lo siento ... no sabes cómo se comportará el Amer Solzher, protegiendo su hogar en Washington ... lucharon toda su vida no en su territorio, y no dejaron que la guerra se acercara a su hogar, ¿quieres decir que no lo hicieron bien? Repito, son nuestro enemigo más traicionero y más fuerte, y son mucho más fuertes que Rusia en el plan militar-económico, y me tratas sobre los papúes !
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 10 января 2017 07: 53
            +5
            Repito una vez más, son nuestro enemigo más insidioso y más fuerte, y son mucho más fuertes que Rusia en el plan económico-militar, ¡y me estás tratando con los papúes!


            Y quien se oponga a esto es así ... pero esa no es razón para rociar cenizas en tu cabeza.
            Gloria a DIOS no hay guerra en nuestro territorio ahora y podemos desarrollarnos más y depende de nosotros rendirnos o seguir luchando con el estado más fuerte del mundo ... incluso sentados en el sofá.

            sonreír Por cierto, el Departamento de Estado de los EE. UU. Enumera a nuestros guerreros del sofá como piratas informáticos rusos y los culpa de los ataques cibernéticos a los EE. UU. ... wassat agradable sin palabras.
            1. igorka357
              igorka357 10 января 2017 07: 58
              +4
              En serio, ¿no hay guerra en nuestro territorio? ¿Vives en algún mundo, Ucrania es una tierra nativa de Rusia, que arde constantemente con el Cáucaso, los países asiáticos con sus trastornos! Por supuesto, puedes ser sarcástico aquí, incluso hasta el punto de desinflarse, pero debes ver la verdad y ser capaz de aceptarla. ! Y no espolvoreamos cenizas en nuestras cabezas, solo los escucharemos, así que estamos todos a la izquierda ... ¡esto es un dicho tonto!
              1. Misma lechuga
                Misma lechuga 10 января 2017 08: 24
                +4
                solo te escucho, así que a todos nos queda uno ... es un dicho estúpido


                No dije eso ... no es cierto.
                Pero el pequeño VIETNAM logró darle a los Estados Unidos una gran patada en el culo ... aparentemente también por un susto frente a un país fuerte.
                Además, en cuanto a las tierras rusas ...
                entrar en una pelea abierta ahora por las antiguas tierras rusas está arriesgando estúpidamente encontrarse con grandes problemas.
                En el Cáucaso, una vez dije que en los años 90 hubo una masacre a gran escala de la población rusa y que había pocos rusos allí ... el poder que está en manos de los gobernantes locales con todas las consecuencias que seguirán siendo desconocidas ... todo se basa en la economía ... pobreza ... habrá guerra.
                1. Palch
                  Palch 10 января 2017 09: 53
                  +1
                  El mismo Lech. ¿Y dónde estaría ahora el pequeño Vietnam si no fuera por la asistencia oportuna brindada por el soviético Li Si Tsyn? Piensa antes de escribir sobre quién y a quién le dieron una patada en el culo. Una nación capaz de producir solo bicicletas y dirigida por el Partido Comunista, aunque sea una fuerza poderosa ... pero, por desgracia ...
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. igorka357
                  igorka357 10 января 2017 10: 48
                  0
                  Jaja, a espaldas del pequeño Vietnam, se alzaba la sombra de un tío tan enorme y poderoso como la URSS ... Te burlaste riendo
              2. insular
                insular 10 января 2017 08: 33
                +3
                Cita: igorka357
                En serio, no hay guerra en nuestro territorio?

                En Rusia no.
                Cita: igorka357
                Ucrania es una tierra rusa nativa

                Perdido hace 25 años y ahora independiente. en que mundo vives? ¿Cómo te imaginas el regreso de estas tierras? La fragmentación feudal pasada duró siglos ... Los dolores fantasmas son ciertamente agradables, pero esencialmente.
                Cita: igorka357
                Cáucaso humeante

                Este es un estado normal para el Cáucaso, a pesar de todo, una retrospectiva histórica. ¿No lo es? Entonces, ¿qué podemos hacer? Son nuestros hermanos caucásicos, son inquietos y a veces arrogantes, pero a menudo valiosos. Y el hecho de que cualquier estado puede ser liberado no es nada que decir. Especialmente multinacional y especialmente del tamaño de Rusia. ¿Cómo pensarías también ... ¿Estados Unidos es homogéneo?
                Cita: igorka357
                ¡Países asiáticos con sus golpes!
                ¿Están los buis / beks locales discutiendo una vez más sobre los albaricoques amargos? Aquí están las noticias ... ¿Cuánto tiempo hace que generalmente han encontrado la civilización? Especialmente sin un poder centralizado sólido, no caer en el feudalismo generalmente no es realista para esos lugares. Tienen demasiadas contradicciones internas (históricas).
                Cita: igorka357
                ¡pero debes ver la verdad y poder aceptarla!

                ¿Pero la verdad es qué? ¿El hecho de que la mierda del gendarme mundial? Eso no es noticia ...
                Cuántos de esos gendarmes estaban ... Donde estaban parados allí, todavía sucios, en sus ojos y aún amenazan con derrotarnos, bueno, de inmediato, de inmediato en dos meses. ¿Y quién tira a quién capsula allí?
                Cita: igorka357
                Y no rocíes nuestras cabezas con cenizas

                Lo haces peor, confundes la provocación y los trucos sucios con la guerra.
                Cita: igorka357
                escucharte, así que a todos nos queda uno ... ¡esto es un dicho estúpido!

                Pero esto ya es archidiótico, perdóname si suena grosero, pero para escribir esto, me disculpo una vez más, ¡Tonterías! Que somos del mismo tipo en la izquierda, en las noticias, donde estamos amenazados de llenarnos con juguetes chinos ... Esto no es serio. Simplemente ridículo
                1. siberiano
                  siberiano 10 января 2017 09: 43
                  +3
                  Perdió 25 hace años y ahora es independiente. ¿En qué mundo vives? ¿Cómo te imaginas el regreso de estas tierras?
                  -------------
                  25 años no es nada comparado con el período en que estas tierras eran nuestras. Hay muchas opciones para el retorno de la tierra: en la historia hay muchos ejemplos. Desde Anschluss hasta compras estúpidas.
                  1. insular
                    insular 10 января 2017 10: 03
                    0
                    Cita: Siberia
                    25 años no es nada en comparación con el período en que estas tierras eran nuestras.

                    No importa en absoluto.
                    Cita: Siberia
                    Hay muchas opciones para regresar a la tierra: la historia está llena de ejemplos. Desde anschluss hasta compras estúpidas.

                    ¿Hay reales? Particularmente satisfecho con la compra ...
                2. siberiano
                  siberiano 10 января 2017 09: 43
                  0
                  Perdió 25 hace años y ahora es independiente. ¿En qué mundo vives? ¿Cómo te imaginas el regreso de estas tierras?
                  -------------
                  25 años no es nada comparado con el período en que estas tierras eran nuestras. Hay muchas opciones para el retorno de la tierra: en la historia hay muchos ejemplos. Desde Anschluss hasta compras estúpidas.
          2. Alexanasta
            Alexanasta 10 января 2017 10: 06
            +8
            lucharon toda su vida no en su territorio, y no dejar la guerra cerca de su hogar¿Quieres decir que no lo hicieron bien?


            Te desprecio ... ¿Alguien los atacó?
      2. alexander 2
        alexander 2 10 января 2017 08: 45
        +3
        No discuto sobre el más beligerante y técnicamente equipado. Pero lo que es más fuerte es poco probable. Siria lo ha demostrado. Y en Iraq no fue el ejército el que ganó, sino el dólar. (Compraron a todos los principales generales iraquíes. De ahí el extraño comportamiento del ejército iraquí)
      3. alexander 2
        alexander 2 10 января 2017 08: 47
        0
        No discuto sobre el más beligerante y técnicamente equipado. Pero lo que es más fuerte es poco probable. Siria lo ha demostrado. Y en Iraq no fue el ejército el que ganó, sino el dólar. (Compraron a todos los principales generales iraquíes. De ahí el extraño comportamiento del ejército iraquí)
        1. Rayo
          Rayo 10 января 2017 11: 05
          +1
          Cita: Alexander 2
          Compraron a todos los principales generales iraquíes. De ahí el extraño comportamiento del ejército iraquí

          No es ningún extraño: la División de Tanques de la Guardia se fue para detener el avance, y lo aplastaron con ATGM y helicópteros. Probablemente no compraron a los generales allí, pero interrumpieron el control y, con plena inteligencia, comenzaron a humillar al ejército iraquí en partes. y tácticas afectadas.
          PD En "Perdix", las acciones de los robots en una bandada se están resolviendo sin participación humana. Los traerán a sus sentidos y se asegurarán de transferirlos a máquinas más pesadas de una forma u otra. Por qué no lanzan máquinas en serie en serie que embotan el cerebro, y la plataforma y los sensores ya están listos ...
  5. Golpear
    Golpear 10 января 2017 07: 26
    +1
    Perdix, es perdix. Tengo estos perdixes aparentemente, no visibles.
  6. Jovanni
    Jovanni 10 января 2017 07: 32
    +2
    Al mismo tiempo, los desarrolladores rusos de sistemas de defensa aérea ya han declarado que tienen una respuesta digna a cada enjambre estadounidense en forma de tipos modernos y prometedores de armas y aconsejaron a sus colegas estadounidenses que no desperdicien dinero en vano ...

    ¿Por qué deberían gastar su dinero en ellos? Lo principal es que la respuesta es más barata y más efectiva ...
    1. Pacificador
      Pacificador 10 января 2017 08: 05
      0
      Vuela con una red para atrapar un montón de juguetes para niños ...
  7. igorka357
    igorka357 10 января 2017 07: 32
    + 12
    ¡VO se hace más pequeño cada año! Los estadounidenses son estúpidos, venceremos a todos ... queda uno ... somos los más geniales de todos, somos más inteligentes que todos ... Y el hecho de que estos parásitos se han doblado la mitad del mundo, y no importa qué métodos, nadie grite ! Recuerde, un rival estúpido y débil no podrá controlar la mitad del mundo e impondrá sus reglas no solo en algunos países de Europa, sino en toda Europa, esto solo puede hacerlo un enemigo muy fuerte, astuto y traicionero ... ¡lo que son para nosotros!
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 10 января 2017 07: 47
      +3
      ¡VO se está volviendo más pequeño, cada año se está volviendo más fuerte!


      Bueno, sí ... todos somos estúpidos, arrojamos a todos nuestros enemigos con sus gorras ... en general, son patriotas de sofá.

      Por otro lado, están tratando de convencernos de que las fuerzas armadas de los EE. UU. Son más fuertes que todos los papúes ... aplastarán a todos con un portaaviones súper duper ... en general, se rendirán al bastión de la democracia y ni siquiera se atreverán a decir algo en contra.

      Jeje verdad en algún lugar en el medio ... solo ellos saben la respuesta ...
      1. igorka357
        igorka357 10 января 2017 07: 54
        +5
        Después de todo, está bien que estén tratando de convencernos de que los estadounidenses son fuertes, ¡porque por eso nos prepararemos mejor! ¿No disfrutas la campaña? Cuando dos personas del pelotón regresan a ti y te dicen "comandante, dijiste que cobardes y debiluchos estarán contra nosotros". , y nos ponen a todos "entonces cantarás, o cuando el pelotón te regrese sin pérdida, y te diga" Comandante, pero solo había debiluchos y cobardes ".... siempre hay que entrenar, y pensar que tu oponente es más cool que tú, y más fuerte ... entonces no te darás cuenta de cómo vas a superar a tu oponente varias veces, pero si te acuestas en la estufa y piensas "para qué necesito esto, son débiles, lo apagaré con un garrote y listo" ... lo siento, morirás en la primera pareja minutos de batalla, porque pensarás que un americano estúpido ni siquiera puede disparar.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 10 января 2017 08: 04
          +2
          Siempre debes entrenar y pensar que tu oponente es más genial que tú y más fuerte.


          Estoy de acuerdo ... y este es mi eslogan ... nunca te rindas, incluso si el oponente es más fuerte de lo que siempre tienes la oportunidad de salir de la pelea como ganador (estaba convencido por experiencia personal).
          Bueno, por supuesto, hoy Estados Unidos es un peso pesado en la política internacional y es bastante difícil luchar con una categoría como en el deporte.
  8. hotrod
    hotrod 10 января 2017 07: 45
    0
    ¿Por qué se necesita este enjambre?
    1. Izotovp
      Izotovp 10 января 2017 08: 33
      0
      ¡Aquí! La pregunta correcta no es el razonamiento de los urapatriotas. ¿Qué tiene que ver la defensa aérea con ella? Este enjambre se crea principalmente en interés de las fuerzas terrestres. Monitoreo del campo de batalla. Y ahora imagina que un enjambre de este tipo se vierte desde el tablero del Su-24 sobre una garganta o un cuarto de la ciudad para ti. Todo está en niebla, humo, la óptica no funciona ... Y aquí: una encuesta distribuida de toda la ruta con la capacidad de mirar cuidadosamente lo que necesita en tiempo real. O reconocimiento adicional de objetivos para cañones autopropulsados ​​o la situación en el río para pontones ... Sí, muchas cosas realmente ...
      1. Lopatov
        Lopatov 10 января 2017 09: 22
        0
        Sus capacidades de inteligencia no solo son totalmente limitadas, sino que su capacidad de transmitir información no es menos desastrosa. ¿Cual es el punto?
        1. Dimas54
          Dimas54 10 января 2017 09: 39
          0
          Cita: Spade
          ¿Cuál es el punto?

          No me gustan mucho los estadounidenses, pero son geniales. Tienen dinero y prueban todo lo nuevo, y esto es principalmente experiencia, incluso si algo no funciona con drones, pero habrá desarrollos, etc. ese es todo el punto.
          1. Lopatov
            Lopatov 10 января 2017 10: 10
            0
            Merece la pena respetar los intentos de averiguar si es posible detectar gérmenes con un martillo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. Izotovp
          Izotovp 10 января 2017 16: 00
          0
          Con el debido respeto: limitado: estos no son números de frecuencia y rango de comunicación, no espectros y tiempo de operación. Están al comienzo del viaje y experimentan las primeras decisiones. Después de 10 años, dispararán tales enjambres de drones desde un lanzagranadas, y dónde estaremos si no invertimos en la persona más importante del ejército, en la infantería ordinaria.
  9. Altona
    Altona 10 января 2017 07: 45
    0
    Cita: igorka357
    Y el hecho de que estos parásitos han doblado la mitad del mundo, sin importar los métodos, ¡nadie grita!

    --------------------------
    Ahora cualquier banco le está doblando con tales métodos, y tales métodos son esclavitud crediticia.
  10. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 10 января 2017 07: 46
    0
    Recuerdo mi infancia: los niños de hoy con tirachinas, ¿cuál es el futuro de la defensa aérea?)))
  11. 100502
    100502 10 января 2017 07: 52
    +1
    Bueno, según tengo entendido, todos son fanáticos de Call of Duty
  12. 231185
    231185 10 января 2017 07: 58
    0
    Probablemente la idea más astuta, para minimizar la efectividad de la defensa aérea, se separó, se congregó y ocupó un amplio espacio, y en el radar no uno, sino veinte aviones. La posibilidad de derribar un avión real no es grande ...
  13. Una astilla
    Una astilla 10 января 2017 07: 58
    0
    ¿Me pregunto qué rango de vuelo tienen estos UAV? El más efectivo a tiempo para derribar el avión de transporte.
  14. Nrex
    Nrex 10 января 2017 08: 09
    0
    Cita: Alex_Rarog
    ¡Reb aún no ha sido cancelado)))) por lo que un enjambre solo asusta a los papúes!

    Para ser más precisos, EMP (pulso electromagnético)
  15. kostyan77708
    kostyan77708 10 января 2017 08: 26
    +1
    Cita: Pacificador
    Tales moscas Fa 18 y perdix, perdix ... Bueno, la cura para perdix es un desodorante en forma de aerosol con superpegamento o inyección. Luego se convierte inmediatamente en un govnix dorado ...

    Más bien, F-35))))
  16. jetfors_84
    jetfors_84 10 января 2017 08: 27
    +1
    Me atrevo a preguntar. ¿Y cuál es el alcance de este "enjambre"? ¿Qué tan cerca debe volar el portaaviones de estos drones de las defensas enemigas?
  17. Vitalson
    Vitalson 10 января 2017 08: 27
    0
    La siguiente etapa en la creación del hombre es la hormiga.
  18. jetfors_84
    jetfors_84 10 января 2017 08: 28
    0
    Al mismo tiempo, los desarrolladores rusos de sistemas de defensa aérea ya han declarado que tienen una respuesta digna a cada enjambre estadounidense en forma de tipos modernos y prometedores de armas y aconsejaron a sus colegas estadounidenses que no desperdicien dinero en vano ...

    tiró de la red y un enjambre de pedriks en la chatarra

    Barato y enojado
  19. Kaliostro
    Kaliostro 10 января 2017 08: 34
    0
    ¡Y tenemos buenos volantes!
  20. Tio lee
    Tio lee 10 января 2017 08: 35
    +3
    no desperdicies dinero en vano ... - ¡Cuidando a nuestros muchachos, el arrepentimiento neguzhki estadounidense!
  21. MUD
    MUD 10 января 2017 08: 54
    +2
    ¿Cómo llevan esto una corriente de aire en forma de viento? ¿Y si algo sopla más fuerte?
    ¿Cómo te sientes acerca de las heladas? ¿Les gusta la nieve, la niebla y otras delicias del clima?
    ¿Y las montañas respetan donde las corrientes ascendentes y descendentes y otras corrientes de aire, el aire descargado? ¿Se puede amar el mar con olas de sal y spray? ¿O tal vez prefieren el desierto con su suave arena?
    Si es una pieza de acción única, algunas si es reutilizable. Su peso, dimensiones, material de fabricación, rango de vuelo desde aquí y desarrollo de tácticas de contraataque.
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 10 января 2017 18: 36
      0
      Parece que tienes el único comentario correcto sobre el artículo.
      Mi hijo tenía ayer un pan que pesaba 450 gramos. en un paquete arrastrado por el viento)))), pero dicen que los panes no vuelan.
      Tales juguetes en el norte definitivamente no funcionarán.
  22. Barbos
    Barbos 10 января 2017 09: 01
    0
    En general, las tecnologías basadas en la inteligencia de enjambres son muy interesantes. La naturaleza lo inventó mucho antes que los estadounidenses. Entonces, algunas ciudades antiguas (!) En el territorio de América del Sur fueron destruidas por invasiones de grandes hormigas. Así que la idea es prometedora y creo que sería bueno que nuestros técnicos trabajaran en ella. Con nuestro ingenio, puede resultar incluso más genial que los amers. Con respecto a la neutralización de la defensa aérea y la defensa antimisiles con la ayuda de un enjambre de mini drones, que los expertos discutan, no lo sé. Solo creo que si el enjambre es un sistema autónomo autoorganizado, entonces reacciona a los cambios en el entorno. Como está escrito, el enjambre se autocura. En consecuencia, lanzamos allí una bandada de cuadricópteros "depredadores", con software similar, armados con armas automáticas ligeras, y comenzamos a aplastar y desgarrar el enjambre indicado en cuatro o cinco direcciones. No es necesario que los cuadricópteros se entreguen en el sitio; es posible que ya estén colocados en áreas problemáticas. La maniobrabilidad de los cuadricópteros es muy alta. ¡Sería interesante verlo!
  23. Knizhnik
    Knizhnik 10 января 2017 09: 37
    0

    Esto pasamos ...
    Y aquí está el remedio
  24. BOB044
    BOB044 10 января 2017 09: 44
    0
    La declaración del Pentágono proviene de la agencia de noticias Tass:
    Los microdrones han demostrado comportamientos avanzados de "enjambre", como la toma de decisiones colectivas, un sistema adaptativo en el aire y el autotratamiento.
    Al igual que con los ataques de piratas informáticos de Rusia contra los demócratas estadounidenses. Nuevamente ilusiones. hi
  25. Aviagr
    Aviagr 10 января 2017 10: 17
    +2
    Diré una cosa inteligente - Porque aquí soy uno inteligente. riendo
    Estos petrodactilos - ¡solo un medio de resolver algoritmos!
    Tamaños mínimos grasa en megahercios y gigabytes de programadores en términos de escribir OPTIMAL en tamaño y rendimiento Algoritmos y programas para la interacción conjunta de Flock of drones cuando emiten señales bluetooth: es decir debes estar lo suficientemente LEJOS de CADA individuo del lote para no chocar, pero al mismo tiempo, CERRAR lo suficiente para que parezca un rebaño ...
    Y luego coloque este algoritmo en cualquier UAV, incluso solo de PVC: puede ser gradualmente complicado allí: búsqueda y priorización de objetivos, su división en grupos para destrucción, ataque a objetivos de diferentes lados, etc.
    Simplemente decirle a los contribuyentes que "ahora solo estamos jugando por 3,8 millones", no van a entender ni picotear. Entonces hinchan las mejillas.
    Hay un tiempo para todo - y nosotros él (FPI, Estado Mayor, Lopatovs ..) - prosir * comer ...
  26. nesvobodnye
    nesvobodnye 10 января 2017 10: 36
    0
    Un enjambre puede considerarse como munición en racimo. ¿Están prohibidos?
  27. Zlyden.Zlo
    Zlyden.Zlo 10 января 2017 11: 17
    0
    usar un enjambre como la inteligencia ... (mientras que la tecnología es torpe, pero muy prometedora)
  28. Taygerus
    Taygerus 10 января 2017 11: 24
    0
    300 g, y cuál es el radio de este enjambre, creo que al acercarse, el transportista ya será derribado con estas moscas, sí, y si tiene en cuenta que el enjambre cubre el objetivo real, digamos un avión, entonces, ¿qué velocidad pueden tener los drones de 300 gramos, cómo están juntos? volar a la misma velocidad
  29. Machete
    Machete 10 января 2017 11: 44
    0
    El nombre en sí ya habla de su futuro en la guerra con nosotros. )
  30. Kaschey
    Kaschey 10 января 2017 11: 46
    0
    Para cualquier enjambre, un buen apicultor tendrá su propia trampa de enjambre.
    Lo principal es no perder el tiempo para pescar ........
  31. Machete
    Machete 10 января 2017 11: 48
    0
    ¿Pensaron los estadounidenses en la intercepción banal de la señal de control?
    Durante mucho tiempo, los drones más avanzados se han plantado a la vez.
  32. voyaka uh
    voyaka uh 10 января 2017 11: 52
    +2
    Con estas "perdices" (Perdix), esto es solo una demostración: desarrollar el software para
    El trabajo del enjambre. Un enjambre de pájaros más serios con capacidades de ataque será permitido en la batalla.
    1. Aviagr
      Aviagr 10 января 2017 12: 38
      +2
      Cita: voyaka uh
      es solo un demostrador - desarrollo de software

      ¿Plagiar? Aunque, a quién le pregunto ... wassat
      1. voyaka uh
        voyaka uh 10 января 2017 13: 42
        +2
        Lo siento, no leí tu publicación. Resultó plagio lo siento! Pero no a propósito.
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 10 января 2017 13: 05
      +2
      Pregunta.
      Se plantó un Sentinel relativamente avanzado en Irán: sustitución de señal GPS.
      ¿Cómo se orientará el enjambre de "pájaros" en las condiciones de la guerra electrónica activa?

      ¿Incrustar en cada sistema de guía inercial? - Ella tiene un error muy alto para las armas de alta precisión (más o menos, no tiene en cuenta la deriva del viento fuera de curso).
      Determinado por el canal óptico? - una tecnología muy costosa y no la más confiable - la instalación de una pantalla de humo, las condiciones climáticas (niebla) interfieren con la guía a través del canal óptico.
      Determinado por radio: no permitirá la guerra electrónica.
      De hecho, contrarrestar el enjambre, contrarrestar los AWACS son tareas de un orden similar, y AWACS "presionó" hacia atrás durante la Guerra Fría.
      Cuanto más ligero es el UAV, más significativo tiene restricciones en las condiciones climáticas (lluvia, viento, frío).

      Un peligro puede ser un enjambre de vehículos aéreos no tripulados con una carga de combate de 3-5 kg ​​y un alcance de 15-50 km. Nuevamente, si los problemas de geolocalización independiente del enjambre en el campo de batalla en condiciones de guerra electrónica, se resuelven las interferencias en el rango óptico.

      Por supuesto, con la llegada de un enjambre de UAV de choque, deberían aparecer enjambres de UAV interceptores.
      O lo suficientemente potente EMP.
  33. Evgenijus
    Evgenijus 10 января 2017 12: 14
    +1
    Del artículo:
    Aconsejó a sus colegas estadounidenses que no desperdicien su dinero ...


    No te aconsejo! Déjalos pasar su verde en cualquier tontería. Y lo útil de este desarrollo aún estará con nosotros ... guiño
  34. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 10 января 2017 12: 32
    0
    De este enjambre puede proteger la estructura de la red del eslabón de la cadena ... Para tener un lugar donde pasar la defensa antiaérea alrededor del eslabón de la cadena o algo así ...
  35. Koshmarik
    Koshmarik 10 января 2017 12: 36
    +1
    Recuerdo que en los años 80, los estadounidenses realizaron pruebas de algo similar en el espacio: rociaron papel de aluminio, uñas, etc. A medida que el tiempo pasaba se volvió cero. En cuanto a los mini drones, una sola batalla de suministro de una explosión volumétrica es más que suficiente para destruir por completo este enjambre divertido.
  36. Enanismo
    Enanismo 10 января 2017 12: 38
    0
    Perdix dice? Oh bien. ¿Cómo se llama un yate ...
  37. DimerVladimer
    DimerVladimer 10 января 2017 12: 47
    +2
    ¿Hablemos del peligro que representan tales enjambres de drones?
    (Tengo algo de experiencia operando versiones civiles de drones ligeros y ultraligeros)
    Considere las características de desempeño
    El peso es de 300 gramos, por lo que la carga útil no supera los 100 gramos, y el alcance es de 3-5 km.
    Si se trata de un avión no tripulado de reconocimiento, ¿por qué enjambrar para actuar?

    En caso de shock, ¿qué tipo de carga útil son 100 gramos? No es grave.
    Si el bloqueador está instalado, entonces su fuente de alimentación no permitirá una interferencia activa significativa, y una interferencia pasiva muy insignificante, existen alternativas mucho más baratas para el bloqueo.
    Hasta ahora, las perspectivas de uso efectivo son vagas.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10 января 2017 13: 40
      +1
      Creo que el dron superligero seleccionado es solo un demostrador
      El correcto funcionamiento del software y la electrónica.
      No lamentan perder en las pruebas. Cuando se cumple la lógica de acción del enjambre,
      los drones serán reemplazados por otros más caros y letales.
  38. Sergey F
    Sergey F 10 января 2017 12: 52
    0
    Lo que sea que el niño entretenga, ¡si no llorara!
  39. byxarik1
    byxarik1 10 января 2017 13: 33
    0
    https://youtu.be/BjRG0CDNSxk
  40. Titsen
    Titsen 10 января 2017 13: 51
    0
    Cita: cniza
    Podemos adivinar todo lo que queramos hasta que lo intentemos en la práctica: ejercicios, así que tenga paciencia, creo que no es mucho tiempo para esperar.

    Cita: cniza
    Podemos adivinar todo lo que queramos hasta que lo intentemos en la práctica: ejercicios, así que tenga paciencia, creo que no es mucho tiempo para esperar.


    En siria

    ¡Puedes esperar indefinidamente!

    Como una pelea T-50 con un Raptor o F-35.

    ¡Pero puedes fantasear para siempre!
  41. Yugra
    Yugra 10 января 2017 13: 58
    0
    Algo que el nombre no inspira confianza en mí. Algún tipo de Perdix. Así será el resultado ...
  42. lav67
    lav67 10 января 2017 14: 10
    0
    ¿Cómo no gastar ... y dominar el botín de los contribuyentes estadounidenses?
  43. Negro
    Negro 10 января 2017 14: 17
    0
    Cita: СРЦ П-15
    solo necesita desactivar este útero y todo el enjambre se dispersará en diferentes direcciones "por su propia cuenta".

    Esto se está resolviendo de ninguna manera simple. Tan pronto como el Líder fue asesinado, su lugar en las filas está ocupado por los siguientes, uno más ... etc.
  44. Valkh
    Valkh 10 января 2017 14: 57
    0
    ¿¡¿Qué?!? - ¡¡¡La firma "PERDIX" es fuerte !!! lol
  45. Sato
    Sato 10 января 2017 15: 41
    0
    Estos drones solo son efectivos para ellos. para nosotros ya están desactualizados matón
  46. Aristide
    Aristide 10 января 2017 22: 44
    0
    Aparentemente, los rusos tendrán que responder a los rusos con un "No importa" a la Perdix estadounidense.
  47. Gavril
    Gavril 11 января 2017 03: 02
    +1
    ¿Has arrojado sombreros?

    Ahora imagina que estás manteniendo una posición, y un enjambre similar vuela hacia ti, ¡pero con baúles! ¡Ya sabes lo rápido que vuelan, a la velocidad de "golpear"!

    Tales tecnologías tienen enormes perspectivas, ¡la única pregunta es el costo de una unidad!
    1. tasha
      tasha 11 января 2017 07: 21
      0
      No con baúles, será un enjambre de UAV kamikaze. La idea de "disparar y olvidar" está evolucionando. Si los misiles de crucero anteriores poseían inteligencia colectiva, ahora se están moviendo gradualmente a un nivel mínimo.

      Con la transición al nivel micro, el campo de batalla será un lugar bastante extraño. Cuando se trata de nanotecnología ...
    2. Corsario
      Corsario 11 января 2017 09: 52
      0
      Cita: Gavril
      ahora imagina que estás manteniendo una posición, y un enjambre similar vuela hacia ti, ¡pero con baúles! ¡Ya sabes lo rápido que vuelan, a la velocidad de "golpear"!

      Habrá "abejas" y habrá contramedidas, pistolas de microondas, rifles de gran calibre o ametralladoras con perdigones, una red (de metal, nailon o carbono; disparan hacia el enjambre y recogen todo este trapo en un puñado de pequeños)
      1. tasha
        tasha 11 января 2017 11: 01
        0
        Por supuesto, a medida que se desarrollen los drones, se desarrollarán los medios para combatirlos. Pero probablemente no sería tan optimista.
        Haga clic aquí para ver un artículo más completo sobre el sistema Perdix. Asegúrate de ver el video. Impresionante

        Imagine las consecuencias de un primer ataque contra un enemigo potencial en el día X. O, por ejemplo, un área protegida con una estación base en el centro y un enjambre de zánganos corriendo. O una compañía de infantería en defensa, sobre la cual se abrió un contenedor con elementos llamativos de planificación en forma de flecha, distribuyendo objetivos e inducido por la señal de cualquier transmisor, el sonido de la respiración, el calor corporal ...

        https://www.defense.gov/News/News-Releases/News-R
        elease-View / Article / 1044811 / department-of-defense
        -Anuncio-exitoso-micro-drone-demostración
  48. Lexa-149
    Lexa-149 11 января 2017 14: 24
    0
    son "disparados" por los cazabombarderos F / A-18.

    Este avión todavía tiene que manejar para volar al área del tiroteo ¡En presencia de medios de defensa aérea decentes, es muy difícil!
    1. tasha
      tasha 11 января 2017 14: 46
      0
      donde esta tu fantasia Todo está empezando ...
      Los drones pueden soltarse del costado de un avión civil, dejar caer la cápsula del satélite, disparar municiones rellenas de drones, lanzar desde las manos, verter en el agua ... Aquí está mi imaginación. guiño
  49. TOR2
    TOR2 11 января 2017 20: 36
    0
    como se declaró, la última arma, "capaz de anular" la efectividad de cualquier sistema de defensa aérea y antimisiles. Estamos hablando de avances en la creación del llamado "enjambre de drones", que incluye UAVs en miniatura Perdix.

    Roy UAV implica el despliegue del campo de información. ¿Dónde lo van a desplegar? Sobre territorio enemigo. Pagarán por esta insolencia y bastante rápido.
  50. Ronnon
    Ronnon 12 января 2017 00: 47
    0
    De nuevo, botín verde en la tubería))