Military Review

F-35 enviado a la base aérea estadounidense en Japón

53
Los medios estadounidenses difundieron el mensaje de que los aviones F-35 se han enviado a Japón. No estamos hablando del contrato de Estados Unidos con Japón para la implementación de estos bombarderos, sino de la transferencia de aviones del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. De hecho, esta es la primera transferencia operativa de las tropas estadounidenses F-35 fuera de los Estados Unidos.


Los últimos aviones estadounidenses se encuentran en la base aérea estadounidense de la ciudad de Iwakuni (Yamaguchi). De acuerdo con el comando militar de los Estados Unidos, hay un proceso de reemplazo de los aviones Harrier F / A-18 y AV-8 existentes en la base aérea. En total, la base aérea se repondrá con unidades 16 de F-35. Son enviados a Japón desde una base militar estadounidense en Arizona.

F-35 enviado a la base aérea estadounidense en Japón


Cabe recordar que a principios de diciembre hubo informes en la prensa japonesa de que la Fuerza Aérea Japonesa recibió el primer avión F-35 de los Estados Unidos como parte de un contrato previamente celebrado.

Se sabe que el Pentágono tiene planes para desplegar F-35 en las bases aéreas de los EE. UU. No solo en Japón, sino también en otros países del este de Asia, así como en Oriente Medio. Si hablamos específicamente sobre Oriente Medio, Estados Unidos está listo para enviar F-35 a bases aéreas en los estados de Bahrein y a Kuwait.
Fotos utilizadas:
F-35 Lightning II
53 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 11 января 2017 06: 25
    +6
    Los protagonistas necesitan un esclavo fiel, y Japón, habiendo olvidado las tradiciones del samurai, sumisamente movió al Sr. Presidente.
    1. Orel
      Orel 11 января 2017 06: 30
      + 10
      Cita: 210ox
      olvidando las tradiciones samurai


      Y gracias a Dios que olvidé ... cuánto mataron a su debido tiempo. Solo en China. ¿Quieres una repetición? Sí, y mucha de nuestra gente murió en las guerras con Japón. Es mejor que los japoneses se sienten en casa y no vayan a ninguna parte. Y le aconsejaría que separe su odio hacia los Estados Unidos del sentido común.
      1. Titsen
        Titsen 11 января 2017 06: 41
        +5
        Cita: Orel
        Es mejor que los japoneses se sienten en casa y no vayan a ninguna parte. Y le aconsejaría que separe su odio hacia los Estados Unidos del sentido común.


        ¡Ya están sentados en casa!

        ¡Y se sentarán!

        ¡Pero el hecho de que el paraíso en sí mismo proporcione un trampolín para los colchones es malo!

        No entiendes lo que estás pensando ...
        1. rotmistr60
          rotmistr60 11 января 2017 06: 55
          +1
          ¡Pero el hecho de que el paraíso en sí mismo proporcione un trampolín para los colchones es malo!

          Por supuesto que es malo. Pero los estadounidenses han estado allí desde la edad de 45 años, y no se puede fumar desde allí. Los japoneses comunes llevan tiempo protestando contra las bases estadounidenses, pero fue en vano.
          1. Orel
            Orel 11 января 2017 07: 00
            +5
            Cita: rotmistr60
            Por supuesto que es malo. Pero los estadounidenses han estado allí desde la edad de 45 años, y no se puede fumar desde allí. Los japoneses comunes llevan tiempo protestando contra las bases estadounidenses, pero fue en vano.


            El agua afila una piedra. Con el tiempo, la presencia de Estados Unidos está disminuyendo. Si tomamos los números de cuántas tropas había allí hace 40 años y cuántas hay ahora, entonces la diferencia es obvia. Hay otra pregunta Si Estados Unidos se va, es poco probable que alguien más aparezca allí. Y si los japoneses recuerdan los convenios de los samurais, entonces será posible luchar por las Islas Kuriles en ocasiones, y todavía no tenemos logística en el Lejano Oriente. Japón está muy cerca y tenemos todo muy lejos del teatro. Por lo tanto, que Estados Unidos se mantenga mejor. Ya los conocemos bien y no se esperan sorpresas de ellos.
            1. vlad.svargin
              vlad.svargin 11 января 2017 08: 04
              +5
              Por lo tanto, que Estados Unidos se mantenga mejor. Ya los conocemos bien y no tenemos que esperar sorpresas de ellos.
              .
              En 2016, se llevaron a cabo ejercicios militares masivos en el Óblast de Sajalín y el Okrug autónomo de Chukotka, en los que participaron alrededor de 100 militares y 100 unidades de equipo militar en los ejercicios de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia. Y esto es solo el comienzo y una ducha fría para los "samuráis duros" que sueñan con la venganza: Rusia puede moverse de forma rápida y móvil no solo desde Trans-Baikal, Kamchatka, Territorios de Primorsky, sino también desde otros distritos militares a un punto caliente. Y Estados Unidos no tiene nada que hacer allí, puedes esperar trucos sucios y provocaciones de ellos. En la práctica, entre Corea del Sur y Corea del Norte, las "pasiones" no disminuyen, mayoritariamente de Estados Unidos, y el mismo panorama es con China, y los "territorios del norte" no son olvidados por los japoneses gracias a los "consejos" de Estados Unidos.
              1. mamuka
                mamuka 11 января 2017 14: 13
                0
                En general, estoy de acuerdo, pero la logística probablemente no va bien y lo que ya hay en caso de conflicto claramente no es suficiente - su puesto: "en los ejercicios de 100 mil militares y 100 unidades de equipo militar" - ¿no hay suficiente equipo? + probablemente "equipo militar" es la UAZ de los coroneles y otros "no tanques"
            2. Smog
              Smog 11 января 2017 09: 04
              +5
              Ya los conocemos bien y no se esperan sorpresas de ellos.

              Bueno, por supuesto. Que estén en los estados bálticos y en Polonia. También puedes ir a Ucrania ..... Bueno, los conocemos "bien". Sí, y el teatro de operaciones está más cerca aquí, ¿eh ????
        2. Orel
          Orel 11 января 2017 07: 05
          +6
          Cita: Titsen
          No entiendes lo que estás pensando ...


          Creo que la presencia de tropas estadounidenses en algunos países no siempre es mala para nosotros. Y de alguna manera raspas debajo de un peine. Estaba en contra de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán e Irak, lo que sucedió debido a esto que vemos hoy: una nueva guerra. Con Japón también, todo es complicado. Este país agresor estaba ocupado. La URSS y los EE. UU. Lucharon juntos contra Japón, y la URSS aceptó su ocupación no por casualidad. Japón podría y puede ponerse rápidamente en un buen uniforme militar, crear un ejército y una armada ofensivos, y puede dominar fácilmente su región, dada la proximidad de sus bases e infraestructura y nuestra lejanía del teatro de operaciones. Nuestras fuerzas principales se encuentran a miles de kilómetros del Lejano Oriente. ¿Necesitas un trato así y un nuevo enemigo? Por lo tanto, Estados Unidos es mejor allí que los samuráis que sueñan con un imperio sobre el que no se oculta el sol.
      2. 210ox
        210ox 11 января 2017 07: 04
        0
        Bueno, ¿qué pasa con la política japonesa durante la China sino-japonesa y la Segunda Guerra Mundial, y esos crímenes se combinan solo parcialmente con el código del samurai? Por supuesto, lo fueron y no hay excusa para ellos ... ¿Y qué quieres que las islas sigan total y completamente a raíz de los Estados Unidos? ¿Para privarlos de sus propias políticas?
        Cita: Orel
        Cita: 210ox
        olvidando las tradiciones samurai


        Y gracias a Dios que olvidé ... cuánto mataron a su debido tiempo. Solo en China. ¿Quieres una repetición? Sí, y mucha de nuestra gente murió en las guerras con Japón. Es mejor que los japoneses se sienten en casa y no vayan a ninguna parte. Y le aconsejaría que separe su odio hacia los Estados Unidos del sentido común.
        1. Orel
          Orel 11 января 2017 07: 13
          +2
          Cita: 210ox
          ¿Y qué quiere que las islas sigan total y completamente a raíz de los Estados Unidos? ¿Privarlos de sus propias políticas?


          Nunca lo siguieron hasta los Estados Unidos. Cooperan con nosotros donde les conviene y Estados Unidos no está muy preocupado. Estados Unidos también entiende que fortalecer a Japón y su completa independencia no es beneficioso para ellos de la misma manera que Rusia))) Por lo tanto, tenemos un compromiso histórico en Japón. Reconocemos la presencia de EE. UU. En Japón, y EE. UU. Nos garantiza la posibilidad de desarrollar relaciones con Japón y no impide que los japoneses interactúen con nosotros. Dentro de límites razonables, por supuesto. Formalmente, Japón introdujo sanciones contra nosotros, pero de hecho seguimos trabajando con ellos. Incluso nos otorgan préstamos, aunque parecen no tener derecho))) Y un momento importante: la RPDC. Este es un problema potencial para todos en la región. Y aquí estamos de los Estados Unidos por un lado.
          1. midivan
            midivan 11 января 2017 07: 51
            +6
            Cita: Orel
            Y un momento importante es la RPDC. Este es un problema potencial para todos en la región. Y aquí estamos de los Estados Unidos por un lado.

            ¿Aquí están los estadounidenses de nuestro lado? En cuanto a mí, si dejas a Eun en paz y no provocas, el problema desaparecerá por sí solo.
            1. Orel
              Orel 11 января 2017 08: 16
              +3
              Cita: midivan
              ¿Aquí están los estadounidenses de nuestro lado? En cuanto a mí, si dejas a Eun en paz y no provocas, el problema desaparecerá por sí solo.


              Puede que tengas razón, pero me parece cada vez más que Eun se recuerda a sí mismo con regularidad para recibir más ayuda humanitaria del mundo. No exportan nada, salvo sus declaraciones ruidosas y espantapájaros al estilo: "Destrozaremos a todos si no nos miran así" (y entre líneas dice que quieres comer, da algo más, de lo contrario estamos follando). No se puede contar la cantidad de ayuda humanitaria que han recibido durante los últimos 40 años. Y no todo es suficiente. Y las armas nucleares de la RPDC no agradarán a nadie. Si algo le sucede al régimen, puede afectar a cualquiera. Todo está ahí. China, Japón, bases estadounidenses, Corea del Sur, Rusia. Cualquiera puede volar. Tal perspectiva no sonríe a nadie. Entonces, Kim es un problema. Quitarlo por la fuerza es caro y peligroso, y esperar a que invente un misil balístico intercontinental con armas nucleares tampoco es de alguna manera comme il faut. Entonces, resulta que una compra es peor que la otra y hay que hacer algo, pero nadie sabe qué.
            2. igorka357
              igorka357 11 января 2017 08: 34
              0
              Pero esto es lo que piensas en vano, si Eun no hubiera sido mantenido bajo fuego por todos lados, ¡no se sabe cómo fue, o resultó! ¡Tiene pocas oportunidades, pero tendrá ambiciones más que suficientes!
              1. Orel
                Orel 11 января 2017 11: 17
                0
                Cita: igorka357
                ¡No tiene muchas oportunidades, pero hay ambiciones más que suficientes!


                Esto da miedo. Ambición ...
    2. svp67
      svp67 11 января 2017 06: 59
      +1
      Cita: 210ox
      Los protagonistas necesitan un esclavo fiel, y Japón, habiendo olvidado las tradiciones del samurai, sumisamente movió al Sr. Presidente.

      La nueva administración tiene "su propio enemigo de la democracia": China, y este reemplazo de la tecnología antigua por la tecnología moderna es claramente un "hola" para él ...
    3. igorka357
      igorka357 11 января 2017 08: 29
      0
      Ni siquiera entiendes lo que dijeron, la tradición del samurai, este es un servicio fiel a su maestro hasta la muerte ... por lo que sirven ... guiño
  2. MMX
    MMX 11 января 2017 06: 45
    +4
    Si el avión es malo, entonces no tenemos nada que temer. Derecho?
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 11 января 2017 06: 47
      +3
      Cita: MMX
      Si el avión es malo, entonces no tenemos nada que temer. Derecho?

      Por supuesto.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 11 января 2017 06: 59
        +9
        Cita: Aaron Zawi
        Cita: MMX
        Si el avión es malo, entonces no tenemos nada que temer. Derecho?

        Por supuesto.

        PIB dijo que Estados Unidos tiene el mejor y más fuerte ejército del mundo. Y somos más fuertes que cualquier agresor. Con el F-35 será, ¿con qué más? ¿Cuál es la diferencia? ¿Qué, Napoleón tenía curvas de armas? ¿O el ejército de Hitler es débil y las armas pobres? Sin embargo, rompieron la columna vertebral. Será necesario, y destruiremos América, y F-35 no ayudará ... Escribí sobre el M16 ucraniano, repito sobre el F-35: Pelear no es F-35, y la gente. Tenemos algo por lo que luchar: por la Patria, por nuestro hogar. ¿Y por qué los alemanes lucharon contra los franceses? ¿Por "robar"? ¿Y por qué van a luchar los estadounidenses? Para tarjetas de residencia y bonificaciones por ingreso a la universidad .... Matar, no dejes que el AÑO en el que CONFIAN, ¿quién entonces necesita una tarjeta de residencia? La motivación es diferente, por lo tanto, la calidad del soldado es diferente: lo pones al menos en el F-35, incluso en el F-1335 ...
        1. Orel
          Orel 11 января 2017 07: 46
          +4
          Cita: Zoldat_A
          Tenemos algo por lo que luchar: por nuestra patria, por nuestro hogar.


          Tus palabras a Dios en los oídos ... Desafortunadamente, en las guerras locales han estado peleando por dinero durante mucho tiempo. Los soldados ganan dinero allí. Y nuestro ejército no es una excepción. La gente gana dinero primero, y sólo entonces: "Para los camaradas, para la Patria, para Stalin". Tal motivación es primordial solo en una guerra global, donde todo el estado del país está en el mapa, y tal guerra es imposible hoy; esto significa la destrucción de todo el planeta. Por lo tanto, el dinero es la principal motivación para todos los soldados de todos los países de hoy.
          1. NEXUS
            NEXUS 11 января 2017 10: 26
            +4
            Cita: Orel
            Los soldados ganan allí. Y nuestro ejército no es la excepción.

            Dile esto a Alexander Prokhorenko o a Magomed Nurbagandov ...
            1. Orel
              Orel 11 января 2017 11: 28
              +1
              Cita: NEXUS
              Dile esto a Alexander Prokhorenko o a Magomed Nurbagandov ...


              Tu comentario es inapropiado. Es como si no estuviera familiarizado con el hecho de que muchas personas van a lugares críticos para ganar dinero, y siempre pagan bien y lo pagan. Si crees que es vergonzoso que los militares se esfuercen por ganar más, entonces te condeno. Es un deseo normal mantener a su familia a expensas de lo que puede hacer. Sé cómo pelear. Iré a pelear. No lo considero vergonzoso. Cada uno hace su trabajo, y usted habla de dinero, como si fuera un insulto a los militares. Una especie de soñador romántico.
              1. NEXUS
                NEXUS 11 января 2017 12: 27
                +2
                Cita: Orel
                Cada uno hace su trabajo, y usted habla de dinero, como si fuera un insulto a los militares. Una especie de soñador romántico.

                ¿Y ese tipo, Alexander Prokhorenko, en su opinión, también estaba pensando en el dinero cuando se disparó a sí mismo? Más estúpido de lo que rascaste aquí, no he oído. Y no se trata de romance y fantasías ... el concepto de patriotismo y auto-sacrificio no puede medirse por ningún salario y dinero.
                1. Orel
                  Orel 11 января 2017 14: 12
                  +2
                  ¿Y ese tipo, Alexander Prokhorenko, en su opinión, también estaba pensando en el dinero cuando se disparó a sí mismo? Más estúpido de lo que rascaste aquí, no he oído. Y no se trata de romance y fantasías ... el concepto de patriotismo y auto-sacrificio no puede medirse por ningún salario y dinero.


                  Aquellos. ¿Crees que una persona se olvidó de todo en el mundo y pensó solo en el país? ¿Sobre el deber? Sí, estoy listo para jurar que a la persona sobre todo le gustaría volver a casa en este momento, pero como estás enojado, te han arrinconado y entiendes que eso es todo, Khan. Ahora ahora. Y ya no serás un hombre. Nada más que llevar contigo y te lo puedes imaginar. Dios prohíbe que alguien enfrente tal elección.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 11 января 2017 11: 24
            +3
            Cita: Orel
            Desafortunadamente, en las guerras locales han estado luchando por dinero durante mucho tiempo.

            Nuestro Afganistán difícilmente podría llamarse una guerra global. Sin embargo, los chicos no pelearon allí por dinero. Oficiales, sí. Había. Por las estrellas, por el dinero, había de todo ... Pero no luchaban así, intimidaban en Kabul y en Hairaton, y luego, extendiendo los dedos, en la Unión iban al cuartel general y pinchaban su ZBZ. Pero los militares normales, los oficiales y los niños soldados no luchaban por dinero. Por supuesto, la realización del "deber internacional" y la "protección de las fronteras del sur de nuestra Patria", como los oficiales políticos traqueteaban en los estudios políticos, también estaba muy lejos. Pero había un sano odio a la cebada y rabia "por Sasha, cuya cabeza fue cortada por las barbas hace una semana" ... Y en Siria, los hombres no volaban por dinero.
            Cita: NEXUS
            Cita: Orel
            Los soldados ganan allí. Y nuestro ejército no es la excepción.

            Dile esto a Alexander Prokhorenko o a Magomed Nurbagandov ...
            Aquí estoy sobre eso ... soldado
            1. Orel
              Orel 11 января 2017 11: 36
              +1
              Cita: Zoldat_A
              Nuestro Afganistán difícilmente podría llamarse una guerra global. Sin embargo, por el dinero, los muchachos no pelearon allí.


              Estoy de acuerdo, pero este ejército era diferente. Sequía Allí lucharon para sobrevivir trivialmente y regresar a casa. No lucharon por la URSS y la internacional, sino que lucharon el uno por el otro y solo porque fueron enviados allí. Por supuesto, había voluntarios, condicionalmente todos voluntarios, pero no porque quisieran, sino porque se negaron a negarse.
        2. igorka357
          igorka357 11 января 2017 08: 39
          +2
          Esta es una afirmación absolutamente cierta, y el f-35 es bueno, y el zumwalt es bueno, pero lucharemos por nuestra patria, y dejaremos que el f-35 baje más, y que el zuma baje al fondo ... ¡si eso es así!
      2. Liberoides de destierro
        Liberoides de destierro 11 января 2017 07: 00
        0
        Aaron, ¿y tu 35e todavía no vuela? ¿O ya te apresuras, trotando? ??
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 11 января 2017 07: 31
          +3
          Cita: Expeler Liberoids
          Aaron, ¿y tu 35e todavía no vuela? ¿O ya te apresuras, trotando? ??

          Vuela por supuesto. Son pilotos y equipos que se utilizarán en estas máquinas.
          1. INVERSOR
            INVERSOR 11 января 2017 11: 42
            0
            Cita: Aaron Zawi
            Cita: Expeler Liberoids
            Aaron, ¿y tu 35e todavía no vuela? ¿O ya te apresuras, trotando? ??

            Vuela por supuesto. Son pilotos y equipos que se utilizarán en estas máquinas.


            Es difícil llamar a las personas que los controlan como pilotos, en lugar de operadores de computadoras, si la computadora se estrecha, entonces el kirdyk del avión es del 80%, como el video de Komrad publicó ayer sobre el accidente del TU-154, Magomed Talboev corroboró correctamente, había pocos pilotos reales.
      3. igorka357
        igorka357 11 января 2017 08: 37
        +4
        Y querido, te pido que no hagas bromas, hay gente en el sitio que entiende que esos proyectos terminan y se convierten en los mejores, ¡llevamos tres años cortando T-50 también!
        1. MMX
          MMX 11 января 2017 11: 20
          +1
          Cita: igorka357
          Y querido, te pido que no hagas bromas, hay gente en el sitio que entiende que esos proyectos terminan y se convierten en los mejores, ¡llevamos tres años cortando T-50 también!


          El tema del F-35 es aburrido. Tengo la fuerte sensación de que en el VO sobre el T-50, no se escribirán tantos artículos como sobre el estadounidense. Y en cada tema de vacío a vacío.
          Y sí, me complacería mucho leer que el T-50 se encuentra en la misma etapa de preparación para las entregas a la Fuerza Aérea de Rusia que el F-35 (incluido el potencial de producción). Mientras tanto, espere, señor ...
          1. Orel
            Orel 11 января 2017 11: 38
            0
            Cita: MMX
            El tema del F-35 es aburrido.


            Guau)))
    2. igorka357
      igorka357 11 января 2017 08: 35
      +4
      Solo que el avión no es malo, y si se le viene a la mente, solo el T-50 podrá competir con él, y tenemos uno, dos o tres ... la palabra clave es, por supuesto, IF, ¡pero creo que no abandonarán ese proyecto!
    3. kg pv
      kg pv 11 января 2017 09: 18
      0
      Y aquí estamos claramente de ningún lado, Trump claramente está afilando sus dientes en China.
  3. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 11 января 2017 06: 45
    +3
    Maldición, inspirado:


    Ha llegado el año nuevo
    Caras de ojos estrechos de transeúntes
    Acuéstese aquí y allá ...
    1. Liberoides de destierro
      Liberoides de destierro 11 января 2017 06: 58
      0
      Novela, ¿estás haciendo poesía? Quiero decir, poemas, ¿como un plato de encaje? ?? hi
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 11 января 2017 07: 04
      +4
      Cita: Cat Man Null
      Maldición, inspirado:


      Ha llegado el año nuevo
      Caras de ojos estrechos de transeúntes
      Acuéstese aquí y allá ...

      Mi favorito

      El copo de nieve en la palma se derritió.
      Vida samurai
      Kalashnikov.
    3. rasputin17
      rasputin17 11 января 2017 09: 07
      0
      ¿Este tipo de prosa al estilo de los tanques japoneses? guiño
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 11 января 2017 11: 28
        +2
        Cita: rasputin17
        ¿Este tipo de prosa al estilo de los tanques japoneses?

        Este tipo de poemas al estilo del haiku japonés (haiku). hi
  4. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 11 января 2017 06: 56
    0
    Sería mejor si la virginidad con los japoneses, oh, la independencia regresara amarrar Y luego Japón se mantuvo como una colonia.
  5. Sergey F
    Sergey F 11 января 2017 09: 10
    +2
    ¡Creo que no necesitamos sentarnos, sino desplegar nuestras bases y preferiblemente más cerca de los Estados Unidos!
    ¡Para que sus declaraciones no difieran de la escritura!
    De todos modos, la persecución contra Rusia no se detendrá y la demonización continuará.
    ¡Así que incluso la mentira estadounidense se convierta en verdad!
  6. GEV67
    GEV67 11 января 2017 09: 20
    +1
    Las terribles geishas samurai una vez más empujaron su trasero))) Espero una respuesta adecuada de Rusia en sus islas en forma de lanzacohetes y nuevos aeródromos para nuestras fuerzas aeroespaciales.
    1. NEXUS
      NEXUS 11 января 2017 10: 28
      +2
      Cita: GEV67
      Espero una respuesta adecuada de Rusia en sus islas en forma de lanzadores de misiles y nuevos aeródromos para nuestras fuerzas aeroespaciales.

      Se están construyendo tres bases en las Islas Kuriles, si no me equivoco ... Los Bastiones también se están transfiriendo allí, en mi opinión, C-400.
  7. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 11 января 2017 10: 14
    +2
    Rusia, con la instalación del Sopka-2 TRLK en la isla de Wrangel, ha cerrado el círculo de la defensa de Rusia en la dirección este. Y sobre el F-35, solo puedo repetir las palabras de Konoshenkov. Los cálculos de combate del SAM, S-350, S-400 no importará quién allí, y adonde vuela. ¡Y el probable enemigo se verá desagradablemente sorprendido por las capacidades de nuestra defensa aérea!
    1. NEXUS
      NEXUS 11 января 2017 10: 41
      +2
      Cita: Mar. Tira
      Cálculos de combate de los sistemas de misiles de defensa aérea, S-350, S-400

      C-350 aún no se ha adoptado. C-400, los Bastiones, están siendo transferidos a esa dirección, y si no me equivoco, la Armadura ...
  8. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 11 января 2017 10: 47
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: Mar. Tira
    Cálculos de combate de los sistemas de misiles de defensa aérea, S-350, S-400

    C-350 aún no se ha adoptado. C-400, los Bastiones, están siendo transferidos a esa dirección, y si no me equivoco, la Armadura ...

    ¿Quién te dijo esto? En cualquier caso, en la guarnición donde serví, ellos (S-350) están parados por segundo año.
    1. NEXUS
      NEXUS 11 января 2017 10: 53
      +2
      Cita: Mar. Tira
      ¿Quién te dijo eso?

      ¿Eres de Vityaz? No es adoptado. Si no se equivoca, el problema está en el cohete para este complejo. No quiero hurgar, porque voy a trabajar. Compruébalo por ti mismo.
  9. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 11 января 2017 11: 02
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: Mar. Tira
    ¿Quién te dijo eso?

    ¿Eres de Vityaz? No es adoptado. Si no se equivoca, el problema está en el cohete para este complejo. No quiero hurgar, porque voy a trabajar. Compruébalo por ti mismo.

    No tiene problemas con el cohete. Utiliza lo mismo que el S-400. La diferencia está en la alta movilidad, y el nuevo TTX ... Ahora está aquí y después de una hora por decenas de kilómetros. Una vez más lo repito. Lo transfieren a una sección peligrosa de la frontera de Estados Unidos, junto con el escuadrón MIG-31. En el lugar donde extrañaron el Boeing de Corea del Sur.
  10. Makarov
    Makarov 11 января 2017 23: 23
    0
    Corea del Norte parece una estrella ...
    1. AlexeyAlexey
      AlexeyAlexey 12 января 2017 10: 47
      0
      No creo que tengan un gran ejército de 1,5 millones, y tienen armas de misiles nucleares, aquí la OTAN está esperando un segundo Vietnam, y si China también se une a los del norte, entonces los estadounidenses lucharán largo y tedioso.
  11. AlexeyAlexey
    AlexeyAlexey 12 января 2017 10: 53
    0
    Aquí se escribieron ideas verdaderas, si Estados Unidos se aparta de su influencia en Japón, Japón reunirá un ejército grande y poderoso con equipo técnico avanzado dentro de dos años e incluso podrá convertirse en otra potencia nuclear. Podemos obtener un poderoso adversario en caso de conflicto con ellos. Sería mejor ser un aliado suave (militarmente) de los EE. UU. que un adversario separado, pero aún otro fuerte, junto con los Estados.