Pyongyang afirma la probabilidad de una guerra nuclear en la península de Corea

156
El representante adjunto de la RPDC ante las Naciones Unidas, Kim Ying Ryong, hablando en la ONU, hizo una declaración en la que declaró que una guerra nuclear en la península de Corea podría comenzar virtualmente en cualquier momento. Según el diplomático norcoreano, esto no es una amenaza, es un llamado a todo el mundo con una solicitud para prestar atención a lo que está sucediendo en la península.

Kim Ying Ryun (cita TASS):
En la península coreana reina una tensión extremadamente intensa, y nadie sabe cuándo estallará una guerra nuclear debido a las maniobras realizadas por Estados Unidos y sus seguidores para estrangular a la RPDC con presiones y aislamiento político, militar y económico sin precedentes. Resulta que los Estados Unidos no son suficientes para redistribuir varias fuerzas nucleares estratégicas a la península de Corea, incluidos los bombarderos nucleares y los submarinos.




Diplomático norcoreano agrega:
Estados Unidos está listo para realizar ejercicios provocativos cerca de las fronteras de la RPDC.


En la situación actual, como señala Kim In Ryong, el oficial Pyongyang simplemente no tiene más remedio que seguir el camino del desarrollo de sus fuerzas nucleares.

Pyongyang afirma la probabilidad de una guerra nuclear en la península de Corea


Recordemos que Pyongyang hace algún tiempo realizó una prueba nuclear armasEso causó una tormenta de indignación en Seúl, Tokio y Washington. Durante las pruebas, la RPDC recibió otro lote de sanciones de los Estados Unidos y la censura del Consejo de Seguridad de la ONU. Según Kim Ying Ren, las sanciones y las resoluciones contra Corea del Norte no son la salida. Y en este sentido, no se puede discutir con él.
  • youtube.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

156 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    11 января 2017 07: 27
    Los pueblos de las Coreas están lastimosamente divididos, y les saludan.
    1. +4
      11 января 2017 07: 38
      Divide y vencerás. Inicialmente, se dividieron debido a una disputa entre las dos superpotencias, pero ahora probablemente tengan miedo de combinarlas. Corea es un dragón dormido, se unen en un estado y los coreanos en Asia darán vueltas.
      1. +5
        11 января 2017 07: 58
        El Representante Permanente Adjunto de la RPDC ante las Naciones Unidas, Kim Ying Rong, hablando en la ONU, hizo una declaración diciendo que una guerra nuclear en la Península Coreana podría comenzar en casi cualquier momento.


        Nadie se opondría a la "democratización" con seguridad. Incluso China ya tiene estos advenedizos (China votó a favor de la resolución más dura contra la RPDC). Aunque sería mejor si el régimen mismo colapsara, nadie quiere luchar contra ellos. Muchos chillidos, pero poca lana.
        1. +19
          11 января 2017 08: 13
          Cita: Orel
          Nadie se opondría a la "democratización" con seguridad. Incluso China consiguió estos advenedizos

          ¿Qué es lo que te tienen?)) Compartir! Coreanos, ¿qué, quieren capturar a alguien? ¿O están trayendo la democracia al mundo? ¿Están amenazando a alguien? Ah, a China no le sorprende obtenerlo. China no tiene amigos (excepto Rusia) en los territorios vecinos. Enemigos solos!
          1. +9
            11 января 2017 08: 23
            Allí se hace un nudo complejo y Estados Unidos está contento, su "proyecto" está funcionando y trae los resultados que necesitan.
            1. +7
              11 января 2017 10: 47
              Cita: cniza
              Allí se hace un nudo complejo y Estados Unidos está contento, su "proyecto" está funcionando y trae los resultados que necesitan.

              Estoy de acuerdo, Vitya! hi Para los colchones, cuanto mayor sea la tensión en cualquier parte del mundo (a excepción de Matrasia, por supuesto), mejor.
          2. +4
            11 января 2017 09: 26
            Cita: Stas157
            ¿Qué es lo que te tienen?)) Compartir! Coreanos, ¿qué, quieren capturar a alguien? ¿O están trayendo la democracia al mundo? ¿Están amenazando a alguien?


            El hecho de que se comportan de manera inapropiada y, a veces, se parecen a locos. China siempre ha patrocinado a la RPDC, pero incluso ahora se alejan de ellos. Esto ya dice mucho. En particular, sobre la insuficiencia de Kim. Si puedes dormir tranquilo en esta situación con una guinda del pastel en forma de armas nucleares de Kim, entonces tienes buenos nervios, y tengo miedo por el futuro. ¿De qué bien decidirá dispararle a sus militares? Y pueden disparar en Rusia. ¿O estás tan seguro de que esto no sucederá?
            1. +11
              11 января 2017 09: 43
              Cita: Orel
              El hecho de que se comportan de manera inapropiada y, a veces, se parecen a locos.

              ¿Eso es todo? ¿Todas tus acusaciones contra Pyongyang? ¡Lo principal es que no amenazan a nadie!
              Cita: Orel
              Tengo miedo por el futuro. ¿De qué bien decidirá dispararle a sus militares? Y pueden disparar en Rusia. ¿O estás tan seguro de que esto no sucederá?

              ¿Y a qué han disparado ya? ¿O simplemente tienes fobias? ¡Ataques de pánico!
              ¡Rusia, hay otras amenazas mucho más serias! Corea ni siquiera está aquí en la fila, incluso en el último lugar. Hay que tener cuidado con los países que se apoderan de territorios extranjeros. Bombardeando el mundo! ¡Se anuncian sanciones! ¡No hay necesidad de ir lejos! ¡Este es el más civilizado! Estados Unidos, sí UE! Bueno, sus peones, Turquía, pero Israel,
          3. 0
            11 января 2017 11: 25
            Oga, Pakistán es definitivamente el enemigo # 1
        2. +4
          11 января 2017 08: 39
          ¿Quieres romper el régimen en Corea del Norte? Bueno, no te preocupes. Pero, de hecho, este es su asunto interno, ya que deberían vivir así ... También vivimos en un sistema de partido único e ideología comunista ... Si no encontraste ese momento ... entonces no tienes suerte .. hi
          Cita: Orel
          El Representante Permanente Adjunto de la RPDC ante las Naciones Unidas, Kim Ying Rong, hablando en la ONU, hizo una declaración diciendo que una guerra nuclear en la Península Coreana podría comenzar en casi cualquier momento.


          Nadie se opondría a la "democratización" con seguridad. Incluso China ya tiene estos advenedizos (China votó a favor de la resolución más dura contra la RPDC). Aunque sería mejor si el régimen mismo colapsara, nadie quiere luchar contra ellos. Muchos chillidos, pero poca lana.
          1. +1
            11 января 2017 09: 28
            Cita: 210ox
            ¿Quieres romper el régimen en Corea del Norte? Bueno, no te preocupes. De hecho, este es su asunto interno, ya que deberían vivir así ... También vivimos en un sistema de partido único y una ideología comunista.


            No hay problema. Déjalos vivir, pero ¿por qué violar el tratado y la resolución de la ONU sobre la no proliferación de armas nucleares? Solo molesta. Silenciosamente flotaron allí en su pantano durante 50 años, hasta que decidieron adquirir armas nucleares e ICBM.
            1. +10
              11 января 2017 10: 07
              Cita: Orel
              Silenciosamente flotaron allí en su pantano durante 50 años, hasta que decidieron adquirir armas nucleares e ICBM.

              Exactamente, hasta que sus amados Amerts comenzaron a presionarlos con sanciones y aislamiento, ellos mismos descubrirían con quién, al norte y al sur, o viceversa, no hay pollo estadounidense y deben poner su pico largo aquí, hegemones. negativas
          2. +3
            11 января 2017 11: 31
            Cita: 210ox
            ¿Quieres romper el régimen en Corea del Norte? Bueno, no te preocupes. Pero de hecho, este es su asunto interno, ya que deberían vivir así ...

            ¿Estás seguro de que viven bien en la RPDC? Si es así, ¿por qué los norcoreanos huyen a Corea del Sur, mientras que nadie en su sano juicio va al norte? Después de todo, incluso los fanáticos de Kim con VO en la RPDC no pueden ser conducidos.
            Cita: 210ox
            También vivíamos en un sistema de partido único y una ideología comunista.

            ... y luego saludó alegremente a Gorbachov y Yeltsin con la esperanza de sanar en Occidente ...
        3. +4
          11 января 2017 11: 27
          Corea del Norte es principalmente un pueblo engañado (casi el 100%). Se necesita educación, pero el modo ha bloqueado todos los canales. Y puede continuar por mucho tiempo. La guerra nuclear es el fin del régimen, amenazarán y asustarán, pero nunca la usarán.
        4. +1
          11 января 2017 16: 02
          Solo la RPC es uno de los principales aliados de la RPDC.
        5. +1
          11 января 2017 18: 32
          La foto muestra el sistema de defensa antimisiles del sistema de defensa aérea C-200VE. La juventud de mi oficial. Y el artículo trata sobre armas nucleares.
          De nuevo, la foto no es así? ¿O a los periodistas que este 5B28 SAM con aceleradores, que el portador balístico, sin una diferencia?
      2. +2
        11 января 2017 09: 22
        No engañarán a nadie, así como fueron peones en el juego de las superpotencias, siguen siéndolo.
    2. 0
      11 января 2017 08: 32
      ¡Ahora este método se está probando en Ucrania! [

      quote = El exorcista de los liberoides] Los pueblos de las Coreas están muy divididos y los saludan. [/ quote]
    3. +4
      11 января 2017 08: 44
      La RPDC no puede sino ser respetada por su firme compromiso con los ideales y la resistencia al hegemón del mal mundial, Estados Unidos, pero de manera realista, cosió el culo estadounidense-japonés-surcoreano: ¡se convierte en un gran problema en la región del Lejano Oriente en su retórica militarista sobre un apocalipsis nuclear en un solo país!
      1. +1
        11 января 2017 08: 47
        Cita: pinzones
        La RPDC no puede ser ignorada por su constante compromiso con los ideales y la resistencia al hegemón del mal mundial: Estados Unidos,

        Sabes, miro las fotos de su liderazgo y la gente común y de alguna manera empiezo a pensar que si su liderazgo fuera posible, MÁS LARGO estaría bajo los Estados Unidos ... pero aparentemente solo la proximidad del "camarada mayor" en la persona de China los mantiene alejados de esto ... ...
        1. +2
          11 января 2017 09: 04
          En principio, ellos, el liderazgo, lo tienen todo: un tremendo poder y los beneficios de la civilización, por lo que no hay muchas razones para someter a los estadounidenses, en este caso perderán este mismo poder y traerán la ira del Gran Juche ... riendo hi
          1. +1
            11 января 2017 09: 10
            Cita: pinzones
            en este caso perderán este mismo poder

            Al parecer, los mantiene ...
      2. +1
        11 января 2017 09: 25
        Se cree que solo están expresando lo que su patrón no puede decir directamente. Es como Zhirinovsky. Expresa de forma sencilla y grosera lo que los demás piensan, pero no hable en voz alta - puede, es un famoso "payaso"
        1. 0
          11 января 2017 09: 28
          En cualquier caso, creo que los esfínteres de los habitantes de la mitad sur de la península se han reducido un poco debido a tal declaración ... riendo
          1. +2
            11 января 2017 09: 48
            Bueno, siempre es lo mismo. Las sartenes luchan, las frentes aflojan a los esclavos.
      3. 0
        12 января 2017 10: 57
        ¿Cómo se puede respetar a quienes intentan amenazar a su vecino con un ataque nuclear? Esta es una clínica.
    4. +4
      11 января 2017 08: 47
      Pene pequeño, sí dolorosamente lujurioso. riendo Los mismos estadounidenses dieron dinero a la RPDC, siempre que no jugaran con partidos. No, de nuevo por el suyo. Se aislaron e incluso recibieron sanciones de Rusia. ¿A quién van a bombardear? En el mismo lugar, el viento arrastrará toda la radiación hacia ellos y todos los vecinos la obtendrán. amarrar
      1. +2
        11 января 2017 11: 34
        Cita: Siberalt
        ¿A quién van a bombardear? Allí, con el viento, toda la radiación será arrastrada hacia ellos y todos los vecinos la recibirán. amarrar

        Discutí con los fanáticos de Kim sobre este tema más de una vez: no están en contra de la contaminación radiactiva del Lejano Oriente amarrar
  2. +4
    11 января 2017 07: 31
    Estados Unidos está listo para realizar ejercicios provocativos cerca de las fronteras de la RPDC.


    ¡Pero de hecho tiene razón! ¡La RPDC puede actuar como una muestra ejemplar de un boceto para China y todos aquellos que no están de acuerdo en esta región!
    1. +2
      11 января 2017 07: 35
      Cita: rasputin17
      ¡Pero de hecho tiene razón! ¡La RPDC puede actuar como una muestra ejemplar de un boceto para China y todos aquellos que no están de acuerdo en esta región!

      ¿Qué tipo de ejecución se puede decir si todos entienden que China está detrás de la RPDC ... Cualquier guerra con la RPDC, una guerra a priori con China? ¿Quién irá por eso ahora?
      1. 0
        11 января 2017 07: 41
        ¡Y no harán nada con sus propias manos! ¡Todo está como siempre! China será presionada económica y políticamente, no sin la ayuda de sus satélites, y un viejo conflicto entre las dos Coreas puede estallar en la península de Corea.
        1. +2
          11 января 2017 07: 47
          Cita: rasputin17
          China será presionada económica y políticamente no sin la ayuda de sus satélites, sino que en la península coreana puede estallar el viejo conflicto de dos Coreas.

          Tal vez pueda, pero el problema es que uno, que el otro lado está obligado por las obligaciones aliadas, respectivamente, la guerra entre las dos Coreas se convierte inmediatamente en una guerra entre China y los Estados Unidos. No creo que alguien lo haga ahora ...
          1. 0
            11 января 2017 07: 53
            No creo que nadie lo haga ahora ...


            La deuda estatal puede hacer que te vuelvas loco, entienden y se dan cuenta de todo lo que es imposible pagar, pero existe la posibilidad de cancelarla. solicita
      2. +5
        11 января 2017 07: 51
        La propia China está cansada de los muertos vivientes del régimen de Juche. ¿Cuál es el beneficio de ellos? Solo estropean el comercio. Ya votan por sanciones en la ONU.
        1. +8
          11 января 2017 07: 53
          Cita: Kryvbas
          Ganó ya en la ONU por votación de sanciones.

          Puede votar por cualquier cosa, pero la RPDC no se ofende. Este es en realidad su único escudo contra los Estados Unidos desde esa dirección ...
          1. +2
            11 января 2017 08: 16
            Puede votar por cualquier cosa, pero la RPDC no se ofende. Este es en realidad su único escudo contra los Estados Unidos desde esa dirección ...


            ¿Qué no impide que el EPL tenga grandes formaciones en la frontera con la RPDC, o cree que estas son medidas de protección contra un posible flujo de refugiados en caso de una guerra entre el Norte y el Sur?
            1. +5
              11 января 2017 08: 18
              Cita: Commatat
              o cree que estas son medidas de protección contra el posible flujo de refugiados en caso de una guerra entre el Norte y el Sur

              Creo que esta es una "Fuerza expedicionaria de voluntarios del pueblo chino" ya preparada.
              Lo que ya estaba en la guerra
              1. +4
                11 января 2017 09: 13
                Recordé a la abuela como una moza :))) No hay nada más que hacer para China. Ahora no es el momento de Mao y el "comunismo chino". Del comunismo sólo queda un nombre.
          2. +1
            11 января 2017 09: 10
            Nunca. Estados Unidos es el mayor socio comercial de China. Tiempos no maoístas. Las guerras comerciales son una ópera completamente diferente. Hoy, la RPDC es solo una carga para China. Un tipo de pariente loco.
        2. +6
          11 января 2017 08: 03
          Krivbass lo mismo que puedo decir sobre Israel wassat
          1. +8
            11 января 2017 08: 22
            Cita: tío Murzik
            Krivbass lo mismo que puedo decir sobre Israel wassat

            ¡Corea es la Madre Teresa en comparación con Israel! ¡Los coreanos, al menos, no bombardean ni se apoderan de los territorios adyacentes de los estados soberanos, como lo hace Israel!
            1. +2
              11 января 2017 09: 04
              ¿Y qué "capturó" Israel exactamente? ¿Y a quién está amenazando exactamente con un club nuclear?
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. 0
                  11 января 2017 09: 06
                  Sorri - Golán ..
                  1. +7
                    11 января 2017 09: 31
                    Cita: Kryvbas
                    ¿Y qué "capturó" Israel exactamente? ¿Y a quién está amenazando exactamente con un club nuclear?

                    ¡Entonces todo el territorio en el que se encuentra Israel, lo anexó! Aún no amenazado con un club nuclear, ¡pero bombardean regularmente a Siria y Palestina!
                    ¡Rusia devolvió a las Islas Kuriles como sus propios territorios, originalmente rusos! Y Koenigsberg ... ¡así que salvamos a los judíos de la peste marrón! ¿La abuela ya lo olvidó?
                    1. 0
                      11 января 2017 09: 45
                      Cita: Stas157
                      Cita: Kryvbas
                      ¿Y qué "capturó" Israel exactamente? ¿Y a quién está amenazando exactamente con un club nuclear?

                      ¡Entonces todo el territorio en el que se encuentra Israel, lo anexó! Aún no amenazado con un club nuclear, ¡pero bombardean regularmente a Siria y Palestina!
                      ¡Rusia devolvió a las Islas Kuriles como sus propios territorios, originalmente rusos! Y Koenigsberg ... ¡así que salvamos a los judíos de la peste marrón! ¿La abuela ya lo olvidó?

                      entonces él gobierna el mundo wassat
                    2. +1
                      11 января 2017 10: 04
                      Sí, tendrías que aprender un poco más de historia. Bueno, por ejemplo, sobre cómo se creó Israel, qué decisión de la ONU, quién y cómo votó, quién inició la guerra contra Israel, y también qué pasa si hablamos de "primordialidad", entonces Israel como estado ya existía Hace 3000 años, así que será más búsqueda. Y sobre Siria: le dices a Assad que deje de enviar "paquetes" iraníes a los Hezbollons, y nadie lo tocará. Bueno, sobre "salvamos", no fuimos "nosotros" los que salvamos, sino todos los pueblos de la URSS, y los judíos no hubo menos en relación al número total del pueblo. Todos los hombres fueron convocados exactamente igual que el resto. Pregunta en tu tiempo libre el número de Héroes Judíos de la Unión Soviética. Bueno, al menos para ampliar horizontes.
                      1. +5
                        11 января 2017 10: 31
                        Cita: Kryvbas
                        Sí, tendrías que aprender un poco más de historia Bueno, por ejemplo, sobre cómo se creó Israel

                        ¡Así que escribí!))) ANEXO, es decir, ¡capturé los territorios palestinos por la fuerza de las armas! ¿No? ¿No fue así? Israel no tenía su propio territorio. Bueno, tal vez solo en leyendas tan antiguas sobre las que dicen: "¡Fue hace mucho tiempo y no es cierto!"
                        Cita: Kryvbas
                        Israel como estado ya existía hace 3000 años

                        ¿Qué eres?)) ¿Quién te dijo eso? Y en la era mesozoica, el Cretáceo, por casualidad, ¿Israel no existía?) ¡Entonces ni siquiera la gente vivía! Bueno, ¡definitivamente no hay abuela todavía!
                        ¡Gente graciosa! ¡Qué no se les ocurrirá en su defensa!
                        Cita: Kryvbas
                        Te interesará el tiempo libre por la cantidad de judíos: héroes de la Unión Soviética.

                        Sí, generalmente me gustan los judíos !!! ¡Gente inteligente! Solo que los que bombardean y arrancan dinero están comprometidos. ¡Y como Yevgeny Primakov, Perelman, Wasserman, Einstein, Lightman, Raikin, Satanovsky, Jacob Kedmi y muchos, muchos otros!
                  2. +2
                    11 января 2017 10: 11
                    ¡Krivbass, así es como Israel empujó a los árabes de sus tierras! ¡Parece fascismo! Tal es la breve historia de la tragedia del 8 al 9 de abril de 1948 en Deir Yassin.
                    En la ciencia histórica, surgen varios puntos clave, alrededor de los cuales se mantienen disputas sobre aquellos, por supuesto, eventos tristes.
                    En primer lugar, se trata del número de víctimas entre la población del pueblo.
                    El diplomático, historiador y periodista irlandés Connor O'Brien escribe en su obra "The Siege" que "durante el ataque a la aldea árabe de Deir Yassin cerca de Jerusalén, los combatientes de Etzel, encabezados por Menachem Begin (quien más tarde se convirtió en el Primer Ministro de Israel (1977- 1983) .- R.S.), mató a 250 aldeanos, entre ellos mujeres y niños "(9). Chaim Herzog, quien fue él mismo una carrera en las Fuerzas de Defensa de Israel y un historiador militar (también fue presidente de Israel (1983-1993), se inclina a creer que "más de doscientos campesinos murieron durante los combates" (10). El israelí "se fue" El publicista Israel Shamir afirma que "245 palestinos, hombres, mujeres y niños, fueron asesinados en Deir Yassin" (11).
                    1. +1
                      11 января 2017 10: 33
                      Murzik, ¿has considerado cuántas veces publicas estas tonterías de Izi Shamir? Si estás cazando, puedo contarte muchas cosas interesantes sobre estas cosas podridas y sus mentiras, así como por qué estaba tan ofendido por Israel. Por cierto, se fue a Suecia hace mucho tiempo y desde allí Por cierto, escapó, por cierto, no por razones políticas, sino después de ser atrapado en banales estafas financieras, que asumió después de que este "gran periodista y escritor" resultó no ser nadie aquí, y ahora odia a los malditos Sionyugs con un odio feroz y se hace llamar "Palestinos ortodoxos" :))) En general, un chelovek de guano raro. Para completar la imagen - el declarado pasará. Sí, para el desarrollo general, pregunte - quién estuvo completamente de acuerdo con la decisión de la ONU y quién comenzó la guerra de 1948.
                      1. +1
                        11 января 2017 10: 58
                        tonterías de nuevo! riendoEn la noche del 8 al 9 de abril de 1948, Deir Yassin fue atacado. Un destacamento de 130 personas (70 combatientes Ezel bajo el mando de Mordecai Kaufman y 30 miembros de Lehi dirigidos por Ben Zion Cohen) atacaron desde dos direcciones: desde el sureste (desde Beit Hackerem) y el noreste (desde Givat Shaul). Se envió una furgoneta por delante, que tenía un megáfono a través del cual los judíos recurrieron a los residentes con una solicitud para abandonar la aldea en la ruta especificada y dejar las armas. Otros eventos se desarrollaron de la siguiente manera (y es aquí donde comienza la problemática de la historiografía de este evento, ya que diferentes autores tienen una descripción muy diferente de la misma).
                        Alexander Shulman escribe que en respuesta a la transmisión del altavoz en árabe, "los árabes respondieron con fuego y el vehículo blindado con el altavoz quedó fuera de combate" (4). Sin embargo, otros autores se inclinan a creer que la camioneta simplemente se derrumbó en una cuneta (muy probablemente por un mal control del automóvil; no olvidemos que la operación se llevó a cabo de noche, aunque más cerca del amanecer) y desde allí transmitió mensajes a los pobladores. "No está claro si cada uno de los aldeanos escuchó estas transmisiones, pero para asegurarse de que los árabes comenzaran a salir de sus hogares, el escuadrón de Etzel disparó en dirección a la aldea, pero aquí los judíos se encontraron con una feroz resistencia" (5), escribe el historiador "izquierdista" israelí Benny Morris ... Entonces se decidió iniciar el asalto. “Durante la batalla, y especialmente al final de la misma, los atacantes mataron sin piedad a todos los habitantes que se cruzaron en su brazo, con la excepción de algunas mujeres y niños que fueron enviados a Jerusalén en camión ... La gente de Irgun (Ezel) y Lehi no prepararon esta acción de antemano , pero, habiendo encontrado una feroz resistencia y sufriendo grandes pérdidas, presas del odio a los árabes, cayeron en la histeria masiva "(6), admite el biógrafo israelí de Ben-Gurion Michael Bar-Zohar, describiendo esa trágica noche. Los judíos tuvieron que luchar dentro del propio pueblo, tomar todas las casas, por supuesto, usando granadas para su propia seguridad al tomar cualquier casa, que fueron arrojadas al edificio.
                2. +4
                  11 января 2017 09: 58
                  Cita: Kryvbas
                  ¿Gorlany? Taketo Según los resultados de la guerra, según esos resultados, Rusia "capturó" Konigsberg y las Kuriles.

                  ¡Oh que interesante!
                  ¿Los golanes todavía se entregan al pueblo elegido por Dios de acuerdo con los estándares internacionales, tal como Koenigsberg fue entregado a la URSS de acuerdo con el acuerdo de Potsdam?
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +3
                      11 января 2017 10: 53
                      Cita: Kryvbas
                      ¿Y Crimea fue entregada al pueblo portador de Dios de acuerdo con qué normas internacionales? El "referéndum" desde el punto de vista de la ONU es absolutamente ilegal.

                      1. No comencé a hablar de Kaliningrado con las Islas Kuriles. No deberías dejar el tema, no estamos en Odessa ni en Haifa.
                      2. Al menos el referéndum sobre Crimea fue - malo, bueno - cuestión de gustos. ¿Cuáles son los elegidos de Dios con al menos alguna justificación legal para exprimir el Golán lejos de los sirios, a excepción de los rituales en el estilo de "esta es la tierra antigua de nuestro pueblo"?
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. +5
                      11 января 2017 11: 25
                      Cita: Kryvbas
                      ¿Y Crimea fue entregada al pueblo portador de Dios de acuerdo con qué normas internacionales? El "referéndum" desde el punto de vista de la ONU es absolutamente ilegal. ¿Querías estornudar en la resolución de la ONU sobre Crimea? Y estornudamos en la resolución sobre el Golán.

                      Ya he indicado que en los casos entre Crimea y el Golán hay una diferencia significativa. En el primer caso, Rusia devolvió su tierra rusa de manera pacífica. Y, en el segundo, Israel capturó, con el método ARMADO, EXTRANJERO la tierra que nunca había pertenecido a Israel.
                      ¡Por la misma lógica, nuestros liberales, Hitler, son equiparados con Stalin!
                      1. +1
                        11 января 2017 11: 32
                        Te diré un gran secreto (para ti): el Golán perteneció a Israel hace al menos 2000 años. ¿Y en qué año fue conquistada Crimea? ¿O los rusos siempre han vivido allí? Bueno, y de nuevo, desde el punto de vista de la ONU, esta es la anexión de Crimea y nada más. Así que estamos en una posición igual a los ojos de la ONU, no importa lo desagradable que seas.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. +4
                        11 января 2017 12: 41
                        Cita: Kryvbas
                        Te diré un gran secreto (para ti): el Golán perteneció a Israel hace al menos 2000 años. ¿Y en qué año fue conquistada Crimea?

                        ¿Es como si los antiguos ucranianos cavaran el Mar Negro?)) ¿Quieres contarme los antiguos cuentos populares judíos? Ah, aquí los árabes dicen diferente. A quien creer? ¡Todo está en su lugar con Crimea! Rusia lo poseía desde los tiempos de Catherine hasta el colapso de la URSS, es decir, hasta 1991. ¡Todo esto sucedió ante nuestros ojos, y no en tiempos prehistóricos!
                        Cita: Kryvbas
                        Sí, y sobre la "vía pacífica": ¿qué es, Putin, da miedo pensar, mintió cuando, un año después de unirse, admitió que toda esta operación fue cuidadosamente planeada y fue llevada a cabo nada menos que por tropas rusas?

                        ¿Y cuántas personas murieron "en las batallas durante la captura de Crimea", ya que esto se hizo por medios armados? ¡Dime por favor! ¿Por qué tirar de un búho?
                      4. +2
                        11 января 2017 13: 16
                        Las afirmaciones de los líderes judíos contra Palestina se basan en mitos largamente disipados, leyendas del Antiguo Testamento sobre el "pueblo elegido" a quien está destinada la "tierra prometida". Sin embargo, fue en esta parte que el Hijo de Dios, Jesucristo, revisó el Antiguo Testamento con Su Nuevo Testamento y privó a los judíos de su elección. [511]
                        Hoy, el mito judío del "pueblo elegido" y la "tierra prometida" es refutado incluso por eruditos judíos. Uno de los escritores y estudiosos judíos más famosos del siglo XX, A. Koestler, en su libro The Thirteenth Knee, demuestra que los judíos de hoy nunca vivieron en la antigua Palestina, sino que son descendientes de los jázaros que se convirtieron al judaísmo en 800 años después del nacimiento de Cristo. Tales judíos, según él, representan el 82% de la judería mundial. Koestler cree que no tienen derecho a reclamar la "tierra prometida". Las mismas conclusiones vinieron de otro erudito judío, B. Friedman. Él demostró convincentemente por qué la gran mayoría de los judíos modernos no se pueden atribuir al "pueblo elegido" de la Biblia. Al igual que Koestler, concluyó que los judíos actuales provienen de las regiones del sur de Rusia (la antigua Khazaria) y no son verdaderos judíos [512].
                        Los líderes judíos incluso robaron el nombre de Israel a un pueblo que, en el siglo X a. C., se negó a coexistir con la tribu judía. Israel era entonces un país fuerte y unido, uniendo 10 tribus que no eran judíos. Los judíos eran en esta unión un pequeño asentamiento en el sur. La Enciclopedia Judía escribe que "José y Judá pertenecen a diferentes líneas hereditarias", y agrega que los judíos "con toda probabilidad no eran una tribu israelí". La Enciclopedia Británica señala que el judaísmo se formó mucho más tarde que los israelitas se fusionaron con otros pueblos, que la relación entre estos dos pueblos puede decirse que "los israelitas no eran judíos" [513].
                        Sin embargo, los líderes judíos entendieron perfectamente la falta de fundamento de sus reclamos a Palestina. No es de extrañar que ellos, y especialmente el fundador del sionismo, T. Herzl, estuvieran listos para elegir cualquier territorio que propusieran para la construcción del estado judío. En diferentes momentos fue Uganda, Argentina, Madagascar.
              2. +1
                11 января 2017 11: 04
                ¿La ONU llamó a conducir desde la tierra y destruir a la pacífica población árabe? ¿Por qué tuvieron que adoptar una resolución de la ONU y compartir con la tierra con el agresor que vino a su tierra que organizó el genocidio de la población local?
                1. +1
                  11 января 2017 11: 13
                  Propaganda crepitante y nada más. Al principio, Israel no ahuyentó a nadie, sino al contrario persuadió a quedarse donde estaba. Fueron los líderes de los países árabes los que no los escucharon y se quedaron para regresar después de "arrojar a los judíos al mar". y hoy son casi un millón y medio de árabes israelíes, que han ganado y tienen absolutamente todos los derechos civiles. Quien haya escuchado a esos líderes árabes, déjelos apelar a ellos. Usted, Murzik, lee la historia real, no la propaganda musgosa soviética.
                  1. +1
                    11 января 2017 11: 17
                    Ah, y por cierto, ¿tienes algo en contra de Stalin, quien fue uno de los principales partidarios de la decisión de la ONU con la que Israel estuvo completamente de acuerdo y rechazado por los árabes y comenzó la guerra? Además, ¿permitieron los checos que Israel suministrara armas? Stalin, patrón de los sionistas :)))
                  2. +1
                    11 января 2017 11: 23
                    ¡Krivbass, así es como Israel empujó a los árabes de sus tierras! ¡Parece genocidio! Tal es la breve historia de la tragedia del 8 al 9 de abril de 1948 en Deir Yassin.
                    En la ciencia histórica, surgen varios puntos clave, alrededor de los cuales se mantienen disputas sobre aquellos, por supuesto, eventos tristes.
                    En primer lugar, se trata del número de víctimas entre la población del pueblo.
                    El diplomático, historiador y periodista irlandés Connor O'Brien escribe en su obra "The Siege" que "durante el ataque a la aldea árabe de Deir Yassin cerca de Jerusalén, los combatientes de Etzel, encabezados por Menachem Begin (quien más tarde se convirtió en el Primer Ministro de Israel (1977- 1983) .- R.S.), mató a 250 aldeanos, entre ellos mujeres y niños "(9). Chaim Herzog, quien fue él mismo una carrera en las Fuerzas de Defensa de Israel y un historiador militar (también fue presidente de Israel (1983-1993), se inclina a creer que "más de doscientos campesinos murieron durante los combates" (10). El israelí "se fue" El publicista Israel Shamir afirma que "245 palestinos, hombres, mujeres y niños, fueron asesinados en Deir Yassin" (11).
                    1. +1
                      11 января 2017 11: 27
                      ¿Cuántas veces publicaste estas tonterías, no lo hiciste? Bueno, y una vez más, presenta todos los reclamos a los líderes de los países árabes que, como sabes, comenzaron esta guerra.
                      1. +1
                        11 января 2017 12: 37
                        Krivbass es decir, los árabes se destruyeron a sí mismos? amarrar ya eres gracioso! lol
                  3. +1
                    11 января 2017 12: 45
                    Las afirmaciones de los líderes judíos contra Palestina se basan en mitos largamente disipados, leyendas del Antiguo Testamento sobre el "pueblo elegido" a quien está destinada la "tierra prometida". Sin embargo, fue en esta parte que el Hijo de Dios, Jesucristo, revisó el Antiguo Testamento con Su Nuevo Testamento y privó a los judíos de su elección. [511]
                    Hoy, el mito judío del "pueblo elegido" y la "tierra prometida" es refutado incluso por eruditos judíos. Uno de los escritores y estudiosos judíos más famosos del siglo XX, A. Koestler, en su libro The Thirteenth Knee, demuestra que los judíos de hoy nunca vivieron en la antigua Palestina, sino que son descendientes de los jázaros que se convirtieron al judaísmo en 800 años después del nacimiento de Cristo. Tales judíos, según él, representan el 82% de la judería mundial. Koestler cree que no tienen derecho a reclamar la "tierra prometida". Las mismas conclusiones vinieron de otro erudito judío, B. Friedman. Él demostró convincentemente por qué la gran mayoría de los judíos modernos no se pueden atribuir al "pueblo elegido" de la Biblia. Al igual que Koestler, concluyó que los judíos actuales provienen de las regiones del sur de Rusia (la antigua Khazaria) y no son verdaderos judíos [512].
                    Los líderes judíos incluso robaron el nombre de Israel a un pueblo que, en el siglo X a. C., se negó a coexistir con la tribu judía. Israel era entonces un país fuerte y unido, uniendo 10 tribus que no eran judíos. Los judíos eran en esta unión un pequeño asentamiento en el sur. La Enciclopedia Judía escribe que "José y Judá pertenecen a diferentes líneas hereditarias", y agrega que los judíos "con toda probabilidad no eran una tribu israelí". La Enciclopedia Británica señala que el judaísmo se formó mucho más tarde que los israelitas se fusionaron con otros pueblos, que la relación entre estos dos pueblos puede decirse que "los israelitas no eran judíos" [513].
                    Sin embargo, los líderes judíos entendieron perfectamente la falta de fundamento de sus reclamos a Palestina. No es de extrañar que ellos, y especialmente el fundador del sionismo, T. Herzl, estuvieran listos para elegir cualquier territorio que propusieran para la construcción del estado judío. En diferentes momentos fue Uganda, Argentina, Madagascar.
                    1. +2
                      11 января 2017 12: 47
                      El 29 de noviembre de 1947, por una mayoría de 2/3 de los votos (incluyendo la URSS y los Estados Unidos), la Asamblea General de la ONU decidió revocar el mandato de Inglaterra para gobernar Palestina. Su territorio estaba dividido en dos estados independientes: árabe y judío. El estado árabe recibiría tierras en 11,1 mil metros cuadrados. km (42%), y judío - 14,1 mil metros cuadrados. km (56%). Las ciudades de Jerusalén y Belén, junto con las regiones adyacentes a ellas, se destacaron como una unidad administrativa especial y recibieron estatus internacional. La población de Palestina estaba estrictamente determinada por la composición étnica, con 725 mil árabes y 10 mil judíos en el estado árabe, y 498 mil judíos y 407 mil árabes en el estado judío. En la ciudad internacional de Jerusalén, la población estaba compuesta por 105 mil árabes y 100 mil judíos [522]. También se preveía el regreso de los refugiados árabes expulsados ​​por los judíos de sus hogares.
                      Los líderes judíos decidieron actuar sobre una base clara, modificando crudamente la decisión de la ONU. Sin esperar la formalización de los estados árabes y judíos, en mayo de 1948 se autoproclaman a Israel en términos favorables para ellos e inmediatamente comienzan una guerra traicionera contra los árabes. [523] Las formaciones militares judías, cuyo núcleo eran las pandillas formadas en las décadas de 20 y 30, como Irgun o Stern, libraron una guerra de guerrillas en su mayor parte, llevando a cabo la destrucción total, la masacre de los árabes, sin excluir a las mujeres y los niños.
                      Como resultado, a principios de 1949, Israel casi duplicó su territorio, capturando ilegalmente la mayor parte de la tierra (alrededor de 7 mil kilómetros cuadrados) en la que se construiría el estado árabe, así como la Jerusalén internacional.
                      Miles de SUV donados a Israel por el gobierno estadounidense viajaron por todo el país, en el que había matones judíos bien armados que llevaron a cabo un terror masivo contra la población árabe. Los habitantes de muchos pueblos árabes fueron destruidos.
                      El 31 de diciembre de 1947, bombarderos judíos explotaron una bomba en el barrio de los trabajadores árabes en Jaffa. El 4 de enero de 1948, una explosión de bomba destruyó la sede general del Comité Nacional Árabe. Al amanecer del 8 de abril de 1948, las pandillas Irgun y Stern rodearon la aldea de Deir Yassin, cerca de Jerusalén, y comenzaron una sangrienta masacre. El suizo Georges Boche, miembro del Comité Internacional de la Cruz Roja, describe esta masacre de la siguiente manera: “El pueblo de Irgun, armado con ametralladoras y cuchillos, ocupó el pequeño pueblo de Deir Yassin cerca de Jerusalén, cuyos habitantes desarmados de 400 personas vivían en paz con los judíos que los rodeaban. Según los altavoces, se ordenó a la población que se rindiera dentro de un cuarto de hora. Varias personas dieron un paso adelante y fueron transferidas al territorio de los estados árabes. El resto de la población, hombres, mujeres, niños, todo fue destruido a sangre fría. Los asentamientos árabes de Wadi Dios, Pardes Abu, Love y Korao-Tobias también fueron borrados de la faz de la tierra ”[524].
                      El 23 de abril de 1948, las pandillas judías atacaron el puerto de Jaffa y comenzaron a disparar contra los árabes. Estas acciones fueron acompañadas por la transmisión de amenazas a través de altavoces con un requisito de ultimátum para que los residentes abandonen sus hogares y huyan a otros estados árabes.
                      Salvando sus vidas, 900 mil habitantes de Palestina huyeron a otros países árabes. Más del 70% de la población árabe fue expulsada de sus tierras y perdió sus hogares. [525] Aquí hay algunos hechos:
                      • El 5 de noviembre de 1948, la población de la aldea de Irkit en el oeste de Galilea fue retirada por la fuerza de Israel.
                      • El 15 de noviembre de 1948, la población de la aldea de Kfar Viraam fue expulsada por la fuerza.
                      • El 4 de febrero de 1949, la mayoría de la población de la aldea de Kfar Anan fue expulsada por la fuerza del cordón. Viviendas destruidas por el ejército.
                      • El 28 de febrero de 1949, 700 árabes refugiados de otras aldeas fueron arrestados en la aldea de Kfar Yassir y escoltados a la fuerza hasta un cordón [526]. El portavoz de la ONU, el conde Folke Bernadotte, que se dedicó a la "mitigación del sufrimiento humano en el mundo", trató de detener la ola de monstruosa brutalidad judía contra los árabes. Su principal preocupación era la población árabe, expulsada de sus lugares de origen después del pogromo en Deir Yassin y concentrada cerca de las fronteras de Israel. El personal de mantenimiento de la paz, habiéndose familiarizado con la situación en Palestina en el otoño de 1948, propuso restaurar la justicia: 1) las fronteras de Israel deberían volver a su posición original, de acuerdo con las recomendaciones de la ONU de noviembre de 1947, las áreas capturadas por los judíos deberían devolverse a los árabes, y la ONU debería garantizar la integridad estos límites 2) Jerusalén debería ser una ciudad internacional, según lo dispuesto por las recomendaciones de la ONU; 3) La ONU debe "confirmar y garantizar" el derecho de los refugiados árabes a regresar a sus hogares.
                      Por estas justas propuestas que le enviaron en la ONU, el Conde Bernadotte fue brutalmente asesinado por terroristas judíos de la banda Stern, que fue dirigida por el futuro primer ministro israelí Menachem Begin.
                    2. 0
                      11 января 2017 13: 20
                      Cita: tío Murzik
                      Las afirmaciones de los líderes judíos contra Palestina se basan en mitos largamente disipados, leyendas del Antiguo Testamento sobre el "pueblo elegido" a quien está destinada la "tierra prometida". Sin embargo, fue en esta parte que el Hijo de Dios, Jesucristo, revisó el Antiguo Testamento con Su Nuevo Testamento y privó a los judíos de su elección. [511]
                      bien

                      ¿Afirmas que Jesús y todos sus apóstoles no eran judíos y que los judíos no vivían allí?
                      ¿Y entonces el ROC dice sobre esto?
                      1. +1
                        11 января 2017 14: 16
                        Teder y no trató de leer Koestler? lol
          2. +1
            11 января 2017 09: 07
            ¿Qué es exactamente "lo mismo"?
        3. +4
          11 января 2017 08: 13
          Cita: Kryvbas
          China está harta del régimen de Juche

          Mucho más hemorroides de los Estados Unidos y del mundo entero. Corea necesita garantías y para que los democratizadores se queden atrás.
          1. +2
            11 января 2017 08: 26
            Cita: IvanIvanov
            Cita: Kryvbas
            China está harta del régimen de Juche

            Mucho más hemorroides de los Estados Unidos y del mundo entero. Corea necesita garantías y para que los democratizadores se queden atrás.

            En ausencia de tales garantías, ¡están creando su propio escudo nuclear de "amigos y simpatizantes"! ¡Porque entienden que las puertas de su independencia se pueden custodiar con una espada en nuestra realidad con un club nuclear! hi
            1. +1
              11 января 2017 10: 53
              ¿De qué tienen "independencia"? ¿Del sentido común? Este es un enorme campo de concentración con una población torturada y extremadamente zombificada. Por supuesto, ¿cómo pueden los jefes Juche rechazar tal "independencia"?
          2. +2
            11 января 2017 10: 41
            ¿Cuáles son las "garantías"? ¿Qué? ¿Dejar de agitar el bastón nuclear y nafik le cayó a quién?
          3. 0
            11 января 2017 10: 56
            Una vez más, Estados Unidos es el socio comercial más grande de China, y la RPDC es una carga directa, un pariente tan anormal que no puede ser abandonado de esa manera, y por otro lado se salió del infierno. Los tiempos de las ideologías han terminado, solo queda un nombre para el comunismo en China.
        4. +4
          11 января 2017 08: 40
          ¿Cuál es el beneficio de ellos?

          Esto es puramente judío. Sin ganancias, sin relación. Lo harías Kryvbas Recordamos un poco de historia: la ocupación de China y Corea por parte de Japón, la guerra en Corea del Norte casi desde Estados Unidos, lo que podría conducir a la propagación de la RPC en caso de la derrota de Corea del Norte, que brindó una gran asistencia a los voluntarios. La RPC y Rusia son conscientes de que Estados Unidos solo merece provocar un nuevo conflicto armado importante en esta región y este es un requisito previo para la Tercera Guerra Mundial. Las declaraciones del jefe de la RPDC son de hecho ridículamente ingenuas. ¿Pero realmente crees que él decidirá comenzar una guerra? Todas estas declaraciones son para uso interno.
          1. +2
            11 января 2017 10: 48
            ¿Eres fanático de la historia alternativa? Lee la historia de la Guerra de Corea y quién la inició. Pero las declaraciones no son solo para uso interno sino también externo. El chantaje se llama internacional. Y este lechón provoca un conflicto con declaraciones tan locas. Bueno y un deseo natural es bastante comprensible que un vecino se defienda de una deficiencia inadecuada, solo sepa que se va a golpear la cabeza mañana. Bueno, no compare la China maoísta de los años 50 con la actual. Su régimen de Juche hoy es solo una carga.
            1. +2
              11 января 2017 12: 24
              este lechón

              Si llamas a tu principal "cerdo", entonces estás chillido de cerdo Descubrirás que no parecerá un poco. Entonces, ¿qué derecho tienes para llamar al jefe de otro estado? Y en cuanto a la historia, es la (la historia) de tus judíos la alternativa. Y te aconsejo que apagues un poco tu chillido.
              1. +1
                11 января 2017 12: 39
                Es decir, en esencia, ¿no hay nada que responder? Oh-ella-ella, se sintieron ofendidos por su amado Kimochka :))) Solo que él parece un cerdo bien alimentado, y no nuestro primer ministro. Bueno, sobre la historia, hay algo específico para objetar a quién Comenzó la Guerra de Corea y ¿cómo fue, o según el principio de "yo mismo"?
                1. +2
                  11 января 2017 12: 46
                  Es decir, ¿esencialmente nada que responder?

                  Y esencialmente respondí tu comentario. Puedo agregar ese primer trato contigo mismo y luego subir con tus reclamos al Lejano Oriente. ¿Realmente no está claro escribió?
                  Entonces, ¿quién comenzó el historiador de la Guerra de Corea eres judío?
                  1. +1
                    11 января 2017 15: 05
                    Es Kim quien comenzó la guerra de Corea, usted es nuestro historiador que lleva a Dios. Estados Unidos realmente entró en la guerra de acuerdo con la decisión de la ONU, después de que Kim Il Sung casi ocupara el Sur. Y la guerra terminó exactamente donde estaba y Kim lo puso. Conozca la historia y aprenda mucho. e interesante.
                    1. +2
                      11 января 2017 15: 37
                      Kim Il Sung casi ocupa el sur

                      Te aconsejo que no uses materiales wiki, y mucho menos fuentes de los Estados Unidos, que fueron bien recibidos allí.
                      Eres nuestro historiador portador de Dios.

                      Y lo daré por sentado. T.ch. Relájate, judío, eres nuestro débil en relación con tus predecesores en este sitio.
                      1. +2
                        11 января 2017 17: 18
                        Sí, también eres un ignorante con aplomo. No uso Vicki en absoluto. Esto es para las víctimas del examen. Estudia la historia y no deshonres, mostrando tu ignorancia.
              2. +1
                11 января 2017 12: 41
                Una vez más, independientemente de mi actitud hacia los personajes, ¿cómo llamas a Obama ?, ¿Poroshenko ?, ¿Merkel ?, ¿Por qué estar tan ofendido?
                1. +1
                  11 января 2017 12: 52
                  ¿Cómo llamas a Obama?

                  Cuando escribí que Obama tiene alma ... y nació así, inmediatamente recibí una advertencia. Esto, según tengo entendido, desde hace más de dos años no les concierne sólo a ustedes "elegidos". por eso en el sitio expresaban todo lo que querían "Profesores", "Atalefs" y otros y podían llamar a quien quisieran.
                  1. +1
                    11 января 2017 14: 58
                    Por cierto, ya me han prohibido tres veces. Además, fue solo una broma, por ejemplo, para la palabra g y s tster :)))
              3. +1
                11 января 2017 12: 43
                Pero Eun todavía parece un cochinillo, especialmente en el contexto de los norcoreanos comunes, pero nuestro primer ministro, bueno, no un poco.
        5. +3
          11 января 2017 09: 29
          Cita: Kryvbas
          ¿Cuál es el beneficio de ellos?

          El mas directo. Un cabrón sin hogar vive cerca con un gran club. Si algo puede vencer a cualquiera que necesite, y si algo es como si no tuviera ayuda china, no es nada que China lo ayude a desmontar y lubricar su club todas las noches.
          1. +3
            11 января 2017 09: 39
            Cita: alexmach
            Un cabrón sin hogar vive cerca con un gran club

            A menudo se convierten en "matones sin hogar" gracias a agentes inmobiliarios negros como Estados Unidos.
            1. +1
              11 января 2017 09: 49
              Me parece que hay una historia mucho más larga y entretenida.
              1. +2
                11 января 2017 09: 54
                Me parece que hay una historia mucho más larga y entretenida.

                ¿Y probablemente conoces esta "historia"?
                . Si algo puede vencer a cualquiera que necesite, y si algo es como si no tuviera ayuda china, no es nada que China lo ayude a desmontar y lubricar su club todas las noches.

                Y a juzgar por lo escrito, no solo no conoces la historia, sino que solo debes aconsejar beber menos.
                1. +1
                  11 января 2017 20: 17
                  ¿Te guardarías tu consejo?
          2. +1
            11 января 2017 10: 50
            Bueno, como el decano, los teóricos de la conspiración rusa saben que China está armando a la RPDC :)))
      3. 0
        11 января 2017 11: 12
        EN MI HUMILDE OPINIÓN. sobre la ejecución es dudosa. Estados ya han recibido en Corea y Vietnam. no es una mesa desierta plana como en Medio Oriente, donde no puedes esconderte + no hay oposición que luche contra las armas de la OTAN. ellos mismos definitivamente no subirán a la jungla. próspera segunda mitad de la infantería vryatli de Corea irá
        1. +1
          11 января 2017 15: 01
          En Corea, de hecho, los Estados "recibieron" exactamente lo mismo que el Juche. Donde Kim comenzó la guerra, exactamente allí terminó. Así que, en general, fue Kim quien perdió, porque su objetivo era "anexar" Bzhnaya Corea. Estudiar historia, aprenderás muchas cosas interesantes.
          1. +3
            11 января 2017 15: 14
            Donde Kim comenzó la guerra, exactamente allí terminó

            Una vez más, no es un conocimiento completo de la historia sobre lo que te escribí anteriormente. Entonces, ¿quién comenzó la guerra en el norte? ¿Corea? Kim Il Sung (a quien ni siquiera recuerdas por su nombre, pero recuerda que Kim está allí) o ¿Estados Unidos, a través del régimen títere, comenzó esta guerra? Me pregunto: ¿has visto un coreano y hablaste con él?
            1. +2
              11 января 2017 15: 29
              Lo complementaré. Estas personas judías zilch en la RPDC ya están bastante cansadas. Chicos, primero traten con ustedes mismos, luego disminuyan la velocidad de lo que no debería ser y luego la RPDC tampoco los molestará.
              1. +1
                11 января 2017 15: 55
                Y tú, de hecho, ¿qué tienes que ver con las Coreas? ¿La RPDC pidió "unirse? ¿O ya es parte de Rusia? Primero pones las cosas en orden en Rusia y luego te molestas en lo que no debes. ¿Komprene wu?"
            2. +1
              11 января 2017 15: 52
              Lo vi, y mucho. También sé los nombres personales de los Kim. Pero usted no es un historiador. Excepto uno alternativo. Fue Kim Il Sung quien inició la guerra. Les contaré algo nuevo, esto los sorprenderá. Después de que las tropas soviéticas dejaron su zona de ocupación, las tropas estadounidenses estaban allí. durante algún tiempo, y después de que se fueron, al día siguiente fue KIM IR SEN quien comenzó la guerra. Después de eso, la ONU votó para enviar tropas estadounidenses a la RPDC. La URSS boicoteó a la ONU en ese momento, por lo que no pudo haber veto. Y la guerra terminó exactamente en el mismo lugar donde KIM Il Sung lo inició. Qué giro, ¿eh? :))) Escriba en cualquier motor de búsqueda - "Guerra de Corea" - aprenderá muchas cosas nuevas e inesperadas :)))
              1. +3
                11 января 2017 15: 59
                Bueno, esperamos a otro "profesor" de la Tierra Prometida. Si no fuera por los moderadores, entonces le habría explicado los hechos históricos y su lugar personal en la historia hace mucho tiempo.
                1. +2
                  11 января 2017 16: 37
                  No les probarán nada. Tienen una peculiaridad nacional, llamada hutspa, los llamarán a algún lugar con aplomo. Llamarán, rociarán su fertilizante líquido, mierda. Y con una sensación de logro, bailarán al final 7/40.
                2. +1
                  11 января 2017 17: 01
                  Oh, otro boxeador por correspondencia :)))
                  1. +1
                    11 января 2017 17: 02
                    En cuanto a los méritos de la pregunta, ¿no hay nada que responder? ¿Fusionada? Bueno, no es mi culpa que seas tan parafinado con un conocimiento de la historia.
          2. +1
            12 января 2017 09: 27
            Cita: Kryvbas
            En Corea, de hecho, los Estados "recibieron" exactamente lo mismo que el Juche. Donde Kim comenzó la guerra, exactamente allí terminó. Así que, en general, fue Kim quien perdió, porque su objetivo era "anexar" Bzhnaya Corea. Estudiar historia, aprenderás muchas cosas interesantes.
            . . .
            --- Tu arrogancia es inconmensurable. Mi pensamiento era diferente: en la gran e inaceptable pérdida de estados en Corea. Su post "Los Estados recibieron exactamente el mismo número que el Juche" dice al respecto. Son los coreanos los que están dispuestos a perder entre 50 y 100 mil militares, pero los estados y ninguno de los "civilizados", estoy seguro, ya no querrán desperdiciar de esta manera. Por lo tanto, con la ejecución en Corea, los estados volverán a vryatli, aunque solo sea con las manos de otra persona o con sus propias fuerzas especiales una vez "por la noche" + tomahawks en las instalaciones nucleares para evitar que los coreanos fabriquen misiles.
  3. +3
    11 января 2017 07: 32
    Cita: Liberoides exorcistas
    Los pueblos de las Coreas están lastimosamente divididos, y les saludan.


    Exactamente lo mismo que intentan hacer con nosotros. Casi todo resultó.
  4. +3
    11 января 2017 07: 33
    La guerra nuclear en Corea es más una fantasía que una realidad. China y Rusia mantendrán el norte, Japón y los vecinos del sur. Solo los Estados Unidos, que piensan que están muy lejos, son inestables en este esquema.
    1. +2
      11 января 2017 08: 30
      ¡Eso es! ¡Prometerán apoyo a los satélites y pueden comenzar con sus manos! ¡Su práctica habitual es que los bolardos están peleando y los Lores les venden armas agregan combustible al impulso y gritan al mundo entero que fueron ellos quienes fueron atacados!
  5. +9
    11 января 2017 07: 35
    Pyongyang afirma la probabilidad de una guerra nuclear en la península de Corea


    ¿Y qué tiene para las armas nucleares de la RPDC el sistema de misiles 5B28 del complejo С-200® en esta foto? solicita
    1. 0
      11 января 2017 07: 47
      Cita: Bongo
      ¿Y qué tiene para las armas nucleares de la RPDC el sistema de misiles 5B28 del complejo С-200® en esta foto?

      De inmediato ...
    2. +2
      11 января 2017 07: 54
      Los diseñadores pusieron la posibilidad de instalar una ojiva nuclear (y estaba en la URSS), por lo que la foto es solo un tema.
      1. +5
        11 января 2017 08: 02
        Cita: Barracuda
        Los diseñadores pusieron la posibilidad de instalar una ojiva nuclear (y estaba en la URSS), por lo que la foto es solo un tema.

        Podría estar de acuerdo contigo si no conociera las características de este complejo. ¿O quiere decir que la "modificación nuclear" del sistema de defensa antimisiles 5V28MN puede disparar contra objetivos terrestres? lol
        1. 0
          11 января 2017 08: 26
          Se calculó sobre el uso del vuelo grupal, eso es seguro, e incluso hay una munición vigorosa correspondiente, no recuerdo la marca, google si el tiempo lo permite ...
          1. +3
            11 января 2017 08: 30
            Cita: Barracuda
            Se calculó sobre el uso del vuelo grupal, eso es seguro, e incluso hay una munición vigorosa correspondiente, no recuerdo la marca, google si el tiempo lo permite ...

            No necesito buscar en Google, pero obviamente no cobrarán tanto por el S-200VE en la RPDC, sino que equiparían sus propias baterías de ojivas nucleares.
            Si lo desea, lea:
            LEY C-200 en el siglo XXI.
            Era nuclear
            1. +2
              11 января 2017 08: 38
              Estoy de acuerdo, la disputa es inapropiada aquí. bebidas
              1. +2
                11 января 2017 09: 04
                Cita: Barracuda
                Estoy de acuerdo, la disputa es inapropiada aquí.

                Sí, en general, no hay nada de qué discutir ... bebidas
                El S-200 tiene misiles hermosos y muy potentes, pero el tiempo de este complejo excepcional se está agotando. Ahora, en todas partes, excepto Irán, tal vez, si se usa, es solo en desfiles.
                1. +1
                  11 января 2017 11: 21
                  ¿Por qué es esto? Hay personas de guardia en Siria. Otra pregunta es cuál es su uso ...
                  1. +1
                    11 января 2017 13: 00
                    Mejor respuesta, ¿de qué sirve tu "Domo" si los misiles rusos vuelan de repente? Una vez más, el "chico inteligente" judío apareció para reemplazar al desaparecido.
                    1. +1
                      11 января 2017 19: 38
                      Bueno, para empezar - "La cúpula está diseñada para interceptar misiles como el Grad o el Fajar más pesado. En segundo lugar, te comportas como un niño -" Los misiles rusos volarán ":))) ¿Quién y cuándo en Rusia iba a luchar con Israel? :))) No te deshonrarías haciéndote pasar por un adolescente estúpido, aunque no tengo ninguna duda de que eres un escolar o, alternativamente, un superdotado :)))
  6. +2
    11 января 2017 07: 45
    Cita: Bongo
    ¿Y qué tiene para las armas nucleares de la RPDC el sistema de misiles 5B28 del complejo С-200® en esta foto?

    ¡Entonces lo principal es escalar la situación! Tanto el norte como el sur están haciendo esto. Asustándose unos a otros siempre que sea posible
    1. +3
      11 января 2017 08: 09
      Cita: Old26
      ¡Entonces lo principal es escalar la situación! Tanto el norte como el sur están haciendo esto. Asustándose unos a otros siempre que sea posible

      Vladimir, ¡bienvenido! La RPDC ha desarrollado bastantes de sus propios BR, ¿era realmente imposible insertar sus fotos en las "noticias"?
      Hace un par de años, los sistemas de misiles de defensa aérea S-200VE disponibles en la RPDC se utilizaron solo para agravar la situación. Fueron trasladados en secreto a la "línea del frente", después de lo cual comenzaron a tomar "escolta" aviones surcoreanos y estadounidenses en las profundidades de Corea del Sur. Naturalmente, en las cabinas de los aviones militares, comenzó a sonar una alarma de advertencia de radiación. El piloto no sabe que estas eran solo estaciones sin misiles. Por cierto, lo más probable es que la mayoría de los misiles del C-200VE en la RPDC no sean capaces de combatir.
  7. +2
    11 января 2017 08: 05
    Amenazas, amenazas, la RPDC quiere alivio en las sanciones, pero no será por el deseo de Corea del Sur de obtener armas nucleares. Corea del Sur no tiene más que hacer que amenazar. Con sus amenazas y su renuencia a comprometerse, alienaron a todos, incluso al principal patrocinador de China.
    1. 0
      11 января 2017 08: 52
      + tú candidato Qué tan apretado se vuelve, por lo que inmediatamente comienzan a gritar. Esto es solo un chantaje ordinario.
      1. +1
        11 января 2017 17: 13
        Cita: kg pv
        + tú candidato Qué tan apretado se vuelve, por lo que inmediatamente comienzan a gritar. Esto es solo un chantaje ordinario.

        ¡Estas no son amenazas, sino una advertencia para TODOS! Que en caso de injerencia en los asuntos internos del estado, serán protegidos por todos los medios disponibles .. ¿Quién es nuestro fan de "llevar la democracia" en alas de bombarderos y misiles crucero ..? Rusia advierte constantemente a los enemigos internos y externos con ejercicios militares a gran escala, etc. Entonces Eun está haciendo todo bien, déjalos quedarse (espero que no se trate del uso de armas nucleares)
  8. 0
    11 января 2017 08: 10
    Trump "se quejó" de que Beijing no está ayudando a resolver el problema de la agresión norcoreana.
    ¿Qué no es una razón?
  9. +1
    11 января 2017 08: 14
    ¡Qué todos los mismos cohetes hermosos "dvuhsotochki"!
  10. +2
    11 января 2017 08: 18
    Apoyo las declaraciones de V.V. Putin, quien dijo que muchos países (Irán, Sudáfrica, la RPDC) se esfuerzan por crear armas nucleares porque creen que solo ellos protegerán a sus países de la intervención externa, los estadounidenses no lucharán con una potencia nuclear ...
    1. +4
      11 января 2017 08: 23
      Cita: Commatat
      Apoyo las declaraciones de V.V. Putin, quien dijo que muchos países (Irán, Sudáfrica, la RPDC) buscan crear armas nucleares porque creen que solo ellos protegerán a sus países de la intervención externa.

      Sudáfrica wassat ¿Es esto lo que dijo Putin o tú?
    2. +1
      11 января 2017 10: 07
      Las armas nucleares en una colisión con los estadounidenses también implican la existencia de medios efectivos para entregar ojivas nucleares al territorio enemigo. No harás tal jab en tu territorio ...
      1. +1
        11 января 2017 10: 57
        Cita: DMoroz
        Las armas nucleares en una colisión con los estadounidenses también implican la existencia de medios efectivos para entregar ojivas nucleares al territorio enemigo. No harás tal jab en tu territorio ...

        Las bombas nucleares en Europa Occidental en los años 80 en el camino de las "hordas de tanques del Imperio del Mal" sorprenden leyendo tu comentario. sonreír
    3. +1
      11 января 2017 11: 20
      nadie implica una guerra a gran escala como la Segunda Guerra Mundial. Pero, ¿qué hay de aumentar la probabilidad de recibir un ataque puntual preventivo con armas tradicionales + "fuerzas especiales nocturnas" + espías (sobornando a los líderes, agentes de influencia, etc.) para destruir el naciente potencial nuclear de tales países?
  11. +3
    11 января 2017 08: 57
    El hecho es que tales problemas no deben resolverse desde el punto de vista de la fuerza, es decir, ¡renegociación!
    Al mismo tiempo, el respeto, no el etiquetado, es crucial.
    La imposición de la democracia estadounidense claramente no está en línea con los valores universales.
    Por lo tanto, declarando la paz y el orden, los Estados Unidos actúan en contra de sus declaraciones.
  12. 0
    11 января 2017 10: 07
    Otro líder mordido por un perro en el culo.
  13. +1
    11 января 2017 10: 24
    Ahora, si te vas de vacaciones al extranjero ... entonces en la RPDC ...
    Realmente duele mucho lo que dicen sobre ella y lo que hacen ...
    Al menos la base del material no cumple
    Vea en el terreno lo que está sucediendo allí y cómo
  14. +1
    11 января 2017 11: 07
    Kryvbas,

    Bueno, y también sobre el "retroceso": no había necesidad de comenzar una guerra en 1948, y luego participar continuamente en provocaciones y bombardear el norte de Israel. Siempre que lo haga usted mismo, ahora quéjese con quien quiera, no importa para nosotros. Si pidió una guerra, la recibió, así que ahora no hay necesidad de gritar sobre la "anexión".
    1. +2
      12 января 2017 07: 39
      El 29 de noviembre de 1947, por una mayoría de 2/3 de los votos (incluyendo la URSS y los Estados Unidos), la Asamblea General de la ONU decidió revocar el mandato de Inglaterra para gobernar Palestina. Su territorio estaba dividido en dos estados independientes: árabe y judío. El estado árabe recibiría tierras en 11,1 mil metros cuadrados. km (42%), y judío - 14,1 mil metros cuadrados. km (56%). Las ciudades de Jerusalén y Belén, junto con las regiones adyacentes a ellas, se destacaron como una unidad administrativa especial y recibieron estatus internacional. La población de Palestina estaba estrictamente determinada por la composición étnica, con 725 mil árabes y 10 mil judíos en el estado árabe, y 498 mil judíos y 407 mil árabes en el estado judío. En la ciudad internacional de Jerusalén, la población estaba compuesta por 105 mil árabes y 100 mil judíos [522]. También se preveía el regreso de los refugiados árabes expulsados ​​por los judíos de sus hogares.
      Los líderes judíos decidieron actuar sobre una base clara, modificando crudamente la decisión de la ONU. Sin esperar la formalización de los estados árabes y judíos, en mayo de 1948 se autoproclaman a Israel en términos favorables para ellos e inmediatamente comienzan una guerra traicionera contra los árabes. [523] Las formaciones militares judías, cuyo núcleo eran las pandillas formadas en las décadas de 20 y 30, como Irgun o Stern, libraron una guerra de guerrillas en su mayor parte, llevando a cabo la destrucción total, la masacre de los árabes, sin excluir a las mujeres y los niños.
      Como resultado, a principios de 1949, Israel casi duplicó su territorio, capturando ilegalmente la mayor parte de la tierra (alrededor de 7 mil kilómetros cuadrados) en la que se construiría el estado árabe, así como la Jerusalén internacional.
      Miles de SUV donados a Israel por el gobierno estadounidense viajaron por todo el país, en el que había matones judíos bien armados que llevaron a cabo un terror masivo contra la población árabe. Los habitantes de muchos pueblos árabes fueron destruidos.
      El 31 de diciembre de 1947, bombarderos judíos explotaron una bomba en el barrio de los trabajadores árabes en Jaffa. El 4 de enero de 1948, una explosión de bomba destruyó la sede general del Comité Nacional Árabe. Al amanecer del 8 de abril de 1948, las pandillas Irgun y Stern rodearon la aldea de Deir Yassin, cerca de Jerusalén, y comenzaron una sangrienta masacre. El suizo Georges Boche, miembro del Comité Internacional de la Cruz Roja, describe esta masacre de la siguiente manera: “El pueblo de Irgun, armado con ametralladoras y cuchillos, ocupó el pequeño pueblo de Deir Yassin cerca de Jerusalén, cuyos habitantes desarmados de 400 personas vivían en paz con los judíos que los rodeaban. Según los altavoces, se ordenó a la población que se rindiera dentro de un cuarto de hora. Varias personas dieron un paso adelante y fueron transferidas al territorio de los estados árabes. El resto de la población, hombres, mujeres, niños, todo fue destruido a sangre fría. Los asentamientos árabes de Wadi Dios, Pardes Abu, Love y Korao-Tobias también fueron borrados de la faz de la tierra ”[524].
      El 23 de abril de 1948, las pandillas judías atacaron el puerto de Jaffa y comenzaron a disparar contra los árabes. Estas acciones fueron acompañadas por la transmisión de amenazas a través de altavoces con un requisito de ultimátum para que los residentes abandonen sus hogares y huyan a otros estados árabes.
      Salvando sus vidas, 900 mil habitantes de Palestina huyeron a otros países árabes. Más del 70% de la población árabe fue expulsada de sus tierras y perdió sus hogares. [525] Aquí hay algunos hechos:
      • El 5 de noviembre de 1948, la población de la aldea de Irkit en el oeste de Galilea fue retirada por la fuerza de Israel.
      • El 15 de noviembre de 1948, la población de la aldea de Kfar Viraam fue expulsada por la fuerza.
      • El 4 de febrero de 1949, la mayoría de la población de la aldea de Kfar Anan fue expulsada por la fuerza del cordón. Viviendas destruidas por el ejército.
      • El 28 de febrero de 1949, 700 árabes refugiados de otras aldeas fueron arrestados en la aldea de Kfar Yassir y escoltados a la fuerza hasta un cordón [526]. El portavoz de la ONU, el conde Folke Bernadotte, que se dedicó a la "mitigación del sufrimiento humano en el mundo", trató de detener la ola de monstruosa brutalidad judía contra los árabes. Su principal preocupación era la población árabe, expulsada de sus lugares de origen después del pogromo en Deir Yassin y concentrada cerca de las fronteras de Israel. El personal de mantenimiento de la paz, habiéndose familiarizado con la situación en Palestina en el otoño de 1948, propuso restaurar la justicia: 1) las fronteras de Israel deberían volver a su posición original, de acuerdo con las recomendaciones de la ONU de noviembre de 1947, las áreas capturadas por los judíos deberían devolverse a los árabes, y la ONU debería garantizar la integridad estos límites 2) Jerusalén debería ser una ciudad internacional, según lo dispuesto por las recomendaciones de la ONU; 3) La ONU debe "confirmar y garantizar" el derecho de los refugiados árabes a regresar a sus hogares.
      Por estas justas propuestas que le enviaron en la ONU, el Conde Bernadotte fue brutalmente asesinado por terroristas judíos de la banda Stern, que fue dirigida por el futuro primer ministro israelí Menachem Begin.
  15. +3
    11 января 2017 11: 41
    Cita: Kryvbas
    Entonces, a los ojos de las Naciones Unidas en Crimea y el Golán, estamos en una posición absolutamente igual, porque inmediatamente apelan a los estándares internacionales. Después de Crimea, Rusia perdió este derecho.

    En Kaliningrado y las Islas Kuriles, según tengo entendido, ¿han desaparecido los reclamos contra la URSS? riendo
    La mención de "normas internacionales" es apropiada en el caso de que sean adheridas por todos los sujetos del proceso - bueno, como al menos en las mismas 45 en Potsdam.
    Cuando se recuerdan solo en un caso adecuado para la situación, estas normas no valen nada y las normas de conveniencia surgen en el fondo, cubriendo al menos alguna validez legal que los elegidos por Dios por su descaro ni siquiera consideraron necesario armarse.
    En cuanto a la igualdad de posición (HU! riendo ) - Rusia tiene en Crimea incluso a su propia gente, que está inmensamente contenta de salir del 404, no era demasiado perezosa y fue a los colegios electorales. Pastores árabes en el Golán, ¿a dónde fueron?
    Sí, pero ¿qué pasa con las armas nucleares en el propio Israel? Él puede, pero una muñeca gorda por alguna razón no puede?
  16. +1
    11 января 2017 11: 58
    Cita: Orel
    Déjalos vivir, pero ¿por qué violar el tratado y la resolución de la ONU sobre la no proliferación de armas nucleares? Solo molesta. Silenciosamente flotaron allí en su pantano durante 50 años, hasta que decidieron adquirir armas nucleares e ICBM.

    El tratado de no proliferación de la RPDC no violó, sino que lo dejó, porque estaba amenazado por el estado nuclear de Estados Unidos. Este acuerdo es voluntario y deriva de él el derecho soberano de cada estado. La amenaza de Estados Unidos era que Estados Unidos colocó a la RPDC en el eje del mal cerca de Iraq y la atacó no porque fuera golpeada, sino porque no tenía armas nucleares. Hasta 1991, la RPDC tenía un acuerdo con la URSS y, por lo tanto, no era necesario adquirir armas nucleares e ICBM.
    1. +1
      11 января 2017 19: 41
      Esto no sucede. Firmas un acuerdo, recibes todo tipo de asistencia del OIEA y luego dices: "¿He cambiado de opinión?". No funciona.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  17. +1
    11 января 2017 12: 19
    Cita: 0255
    ¿Estás seguro de que viven bien en la RPDC? Si es así, ¿por qué los norcoreanos huyen a Corea del Sur, mientras que nadie en su sano juicio va al norte? Después de todo, incluso los fanáticos de Kim con VO en la RPDC no pueden ser conducidos.

    ¿Estás seguro de que nadie de Corea del Sur va a vivir en la RPDC? Decenas de miles de surcoreanos huyeron a la RPDC y el Partido de Corea del Sur está lleno del Partido Laborista. Para que los surcoreanos no corrieran hacia la RPDC, Corea del Sur escaneó toda la línea de demarcación (no hay frontera porque no hay tratado de paz, sino solo una tregua) con un muro de hierro y concreto que es más alto y más grueso que el muro de Berlín. Nadie te lo dijo? ¿Nadie le dijo eso en términos de vivienda por cabeza de la población de la RPDC en primer lugar en el este de Asia (incluyendo Corea del Sur y Japón)? Yo mismo vi con mis propios ojos al capitán de un barco pesquero de Corea del Sur que no tenía una casa (vivía en un barco) y huyó hacia el Norte, donde por primera vez en su vida consiguió su casa.
    1. +1
      11 января 2017 19: 42
      El vuelo de Sur a Norte solo se puede imaginar en una pesadilla, ni un solo caso.
      1. +1
        12 января 2017 07: 58
        Kryvbas para ti, por decirlo suavemente, un "soñador" "no solo los norteños corren de vez en cuando hacia los sureños, sino que también los soldados enemigos van a Corea del Norte. Así que, en los años 60, seis soldados estadounidenses se fueron a Corea del Norte. Algunos de ellos dejaron a sus familias en casa. , familia, amigos y familia ". 8 datos sobre Corea del Norte que te sorprenderán
        xage.ru ›Que te sorprenderá
        1. 0
          12 января 2017 10: 57
          Recuerde los tiempos de los shogunes japoneses :))) Nombre al menos UN caso de una transición de Sur a Norte en los últimos años, entonces 30.
  18. +1
    11 января 2017 12: 36
    Cita: Kryvbas
    ¿Eres fanático de la historia alternativa? Lee la historia de la Guerra de Corea y quién la inició. Pero las declaraciones no son solo para uso interno, sino también para uso externo. El chantaje se llama internacional. Y este lechón provoca un conflicto con tales declaraciones locas. Bueno y un deseo natural es bastante entendible defenderse de una locura loca - ve y conoce lo que lo golpeará en la cabeza mañana

    ¿Quién comenzó la guerra de Corea? ¿Entiendes la diferencia entre el conflicto dentro de Corea y la agresión extranjera?
    La guerra comenzó cuando un estado extranjero (EE. UU.) Intervino con sus fuerzas armadas en el conflicto interno de Corea y esto sucedió el 26 de junio de 1950. Hoy en día el conflicto es provocado por quienes quieren llevar a la RPDC a la posición de Irak con sanciones. Irak no tenía armas nucleares y fue cantado. La RPDC tiene armas nucleares de disuasión y el mundo ahora está cantando en la península. Corea del Sur está bajo un paraguas nuclear estadounidense, que estaba frenando a la URSS, y aún más a la RPDC.
    1. +1
      11 января 2017 19: 47
      Por desgracia, simplemente no conoces la historia. Después de la retirada de las unidades soviéticas de la plaza de Corea, las unidades estadounidenses aún permanecieron durante un tiempo. Después de que se fueron, EL PRÓXIMO DÍA Kim Il Sung atacó el Sur. Las tropas estadounidenses fueron introducidas por decisión de la ONU después de que los norcoreanos ocuparon casi todo el territorio del Sur. Así que aprende historia. Real.
  19. +1
    11 января 2017 12: 45
    Kryvbas,
    Desde el siglo I - no pertenecía.
    1. +1
      11 января 2017 19: 48
      Sí, ¿significa que perteneciste antes no lo niegues?
      1. +1
        11 января 2017 20: 07
        Dado que antes de eso estaban los seléucidas, y antes que ellos los persas, los asirios. ¿Cuándo estuvo Ashurbanipal allí o Ashurnazirapal conquistó Judea?
  20. +2
    11 января 2017 12: 47
    Stas157, Rusia - de Catherine e Israel - hace 2000 años. Y sobre los "cuentos de hadas" - vaya a Jerusalén, sienta el Muro Occidental (Muro de las Lamentaciones) y pregunte cuándo se construyó y si Israel era dueño del Golán en ese momento. Así que el Golán - la tierra israelí original e Israel tiene cada vez más derechos sobre ella que Rusia sobre Crimea, y usted les contará cuentos de hadas a sus hijos.
  21. 0
    11 января 2017 12: 53
    [quote = Moore] [quote = Kryvbas] Entonces, a los ojos de la ONU y del Golán, estamos en la misma posición a los ojos de la ONU, porque aquí apelan constantemente a los estándares internacionales. Después de Crimea, Rusia perdió este derecho. [/ quote]
    En Kaliningrado y las Islas Kuriles, según tengo entendido, ¿han desaparecido los reclamos contra la URSS? riendo
    La mención de "normas internacionales" es apropiada en el caso de que sean adheridas por todos los sujetos del proceso - bueno, como al menos en las mismas 45 en Potsdam.
    Cuando se recuerdan solo en un caso adecuado para la situación, estas normas no valen nada y las normas de conveniencia surgen en el fondo, cubriendo al menos alguna validez legal que los elegidos por Dios por su descaro ni siquiera consideraron necesario armarse.
    En cuanto a la igualdad de posición (HU! riendo ) - Rusia tiene en Crimea incluso a su propia gente, que está inmensamente contenta de salir del 404, no era demasiado perezosa y fue a los colegios electorales. Pastores árabes en el Golán, ¿a dónde fueron?
    Sí, pero ¿qué pasa con las armas nucleares en el propio Israel? Él puede, pero una muñeca gorda por alguna razón no puede? [/ Quot]

    Por supuesto que violé, por lo tanto, y bajo sanciones. Al firmar el DÍA, se comprometió a no desarrollar I Oh, para esto tuvo la oportunidad de desarrollar un programa nuclear pacífico, recibió un reactor de investigación y la posibilidad de capacitar a estudiantes en universidades de la URSS
    ella violó todas las disposiciones del TNP - no escriba tonterías
    Israel no lo es. violó la razón más simple: no la firmó.
    1. +2
      11 января 2017 14: 55
      Con respecto a Kaliningrado y las Kuriles, ¿cómo querrá la gente de allí la autodeterminación? El Kremlin afirma que este es el derecho más inalienable. ¿Permitirme "decidir" en un referéndum? Los "pastores árabes", así como otros ciudadanos de Israel de cualquier nacionalidad tienen todo el derecho a elegir y ser elegidos . Quién quería - por supuesto votó. Por supuesto, había colegios electorales, ya que el Golán es una parte integral de Israel. Por cierto, no sólo viven "pastores árabes". ¿Ha decidido que los árabes en Israel están privados del derecho al voto? (Vaya). Israel no firmó el TNP, no recibió ninguna ayuda - entonces, ¿cuáles son las afirmaciones? Sobre la "adhesión de todos los sujetos" - pura demagogia. El "referéndum" en Crimea fue reconocido por la ONU como legalmente nulo y sin valor, por lo que desde el punto de vista de la ONU, la adhesión es absolutamente ilegal. Y No importa lo que digas, estamos en una posición de igualdad para la ONU en el Golán y Crimea. ¿O Rusia reconoce algunas de las resoluciones, pero no algunas? Tienes que ser coherente, o todo o nada. O no reproches a otros por esto.
  22. +1
    11 января 2017 13: 13
    Los estados provocan una guerra: es muy beneficioso para ellos involucrar tanto a China como a la Federación Rusa ... Esto es muy grave. Y será difícil rodar aquí. Los estados endurecerán de inmediato las sanciones contra nosotros e impondrán contra China. Lo más probable es que esto sea inevitable. Bueno, tendremos que apagar la guerra, pero al mismo tiempo apoyar a China, reteniéndola, kmk.
    1. +2
      11 января 2017 22: 36
      ¡Es necesario extinguir no la guerra, sino junto con los chinos para extinguir a los Estados Unidos! Es mejor comenzar tirando simultáneamente bonos de la Fed y negándose a suministrar motores de cohetes, metales de tierras raras y combustible nuclear a los Estados Unidos.
  23. +1
    11 января 2017 14: 19
    La violación de las normas internacionales en Europa, después de la Guerra Fría, comenzó cuando el FRG se tragó el estado soberano de la RDA. Luego crearon un estado independiente de Kosovo.
  24. 0
    11 января 2017 14: 54
    Cita: tío Murzik
    Teder y no trató de leer Koestler? lol

    probado - más tonterías - es difícil de imaginar
  25. 0
    13 января 2017 00: 10
    Cita: Mik1701
    ¿Cómo se puede respetar a quienes intentan amenazar a su vecino con un ataque nuclear? Esta es una clínica.

    no trató de leer el texto directo?
    Bueno, repito:
    “Las tensiones son extremadamente altas en la península de Corea y nadie sabe cuándo estallará una guerra nuclear debido a las maniobras llevadas a cabo por Estados Unidos y sus seguidores para estrangular a la RPDC con un aislamiento y presión políticos, militares y económicos sin precedentes. redistribuir una variedad de fuerzas nucleares estratégicas en la península de Corea, incluidos bombarderos nucleares y submarinos ".
  26. 0
    13 января 2017 00: 17
    Cita: Kryvbas
    Pero Eun todavía parece un cochinillo, especialmente en el contexto de los norcoreanos comunes, pero nuestro primer ministro, bueno, no un poco.

    para avanzado: Eun tiene diabetes mellitus.
  27. 0
    15 января 2017 00: 47
    Cita: Kryvbas
    Esto no sucede. Firmas un acuerdo, recibes todo tipo de asistencia del OIEA y luego dices: "¿He cambiado de opinión?". No funciona.

    Se unen a este acuerdo voluntariamente y también se van voluntariamente si cambian de opinión. Este es el contrato. Léalo allí, todo está claro. Por supuesto, la RPDC no recibió ninguna ayuda del OIEA, pero solo recibió solicitudes de inspección y amenazas de los Estados Unidos, lo cual está estrictamente prohibido por este tratado. Los estados nucleares tienen prohibido amenazar no nuclear y utilizarán el tratado como pretexto para la agresión (como los Estados Unidos en Irak). Por lo tanto, cambiaron de opinión en la RPDC y, en total conformidad con el derecho internacional, abandonaron el tratado.
  28. 0
    15 января 2017 01: 01
    Cita: teder
    Por supuesto que violé, por lo tanto, y bajo sanciones. Al firmar el DÍA, se comprometió a no desarrollar I Oh, para esto tuvo la oportunidad de desarrollar un programa nuclear pacífico, recibió un reactor de investigación y la posibilidad de capacitar a estudiantes en universidades de la URSS
    ella violó todas las disposiciones del TNP - no escriba tonterías
    Israel no lo es. violó la razón más simple: no la firmó.

    Por supuesto, no necesitas escribir tonterías. La RPDC se unió al NPT mucho más tarde de lo que recibió un reactor de investigación y capacitó a estudiantes en la URSS. La RPDC recibió mucho menos de la URSS que la República Popular China o la India, que nunca se unió al TNP. Después de recibir el TNP, recibí nada más que una solicitud de inspecciones por parte de la RPDC. Pero Israel no firmó el TNP, sino que recibió la asistencia de Francia con la que China e India solo podían soñar.
  29. 0
    15 января 2017 01: 26
    Cita: Kryvbas
    Por desgracia, simplemente no conoces la historia. Después de la retirada de las unidades soviéticas de la plaza de Corea, las unidades estadounidenses aún permanecieron durante un tiempo. Después de que se fueron, EL PRÓXIMO DÍA Kim Il Sung atacó el Sur. Las tropas estadounidenses fueron introducidas por decisión de la ONU después de que los norcoreanos ocuparon casi todo el territorio del Sur. Así que aprende historia. Real.

    Las unidades estadounidenses abandonaron Corea del Sur en 1949, y la guerra en Corea comenzó el 26 de junio de 1950 cuando un estado extranjero, Estados Unidos, intervino en los asuntos coreanos. Esto se llama agresión de acuerdo con el derecho internacional, y no tiene sentido quien viole esta ley. Las fuerzas terrestres estadounidenses se enfrentaron con las tropas norcoreanas en los primeros días de julio de 1950, y más del 90% de Corea fue liberada un mes después a pesar de la participación estadounidense en las batallas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"