Los terroristas no se rinden

17
En el calor de las victorias sirias, los discursos ardientes de Trump y el ascenso de las fuerzas de derecha en Europa, los medios de comunicación empezaron a olvidar a Irak. Y allí continúa la guerra. Según los datos más recientes, desde el inicio de la operación para liberar a Mosul, el número de refugiados ha superado los miles de 138. El número de civiles muertos y heridos está creciendo. Los militantes se esconden detrás de ellos como un "escudo humano".





Desde el inicio de la operación para liberar a la ciudad de Mosul de los militantes del "Estado Islámico" (prohibido en Rusia), más de 138 mil iraquíes abandonaron sus hogares y se convirtieron en refugiados. Esta información fue publicada por la Organización Internacional para las Migraciones.

Como recuerda el canal "Euronews"La operación para liberar a Mosul, con la participación de las fuerzas del gobierno iraquí, las milicias chiítas y la formación de kurdos con el apoyo de una coalición internacional, dio lugar a cierto éxito.

Los atacantes lograron tomar el control de más del 70% de la ciudad en la orilla izquierda del río Tigris. Todos los ferries que cruzan el río son destruidos por los ataques aéreos de una coalición liderada por los Estados Unidos.

En cuanto a las fuerzas turcas, ellos, las notas de prensa, dejarán Irak no antes de la liberación de Mosul de los terroristas.

Las Fuerzas Armadas turcas abandonarán Irak después de la liberación de Mosul de los militantes "IG", dijo el embajador iraquí en Turquía, Hisham al-Alawi. Según el diplomático, quien lidera la agencia azerbaiyana Tendencia, la operación para liberar la ciudad se completará dentro de tres meses.

También se conoce la declaración del Ministro de Defensa Nacional de Turquía Fikri Yyshyk. Señaló que el tema de la retirada de las fuerzas turcas del territorio de Irak se discutirá con Bagdad después de que se elimine la amenaza de ISIS en el norte de este país.

El Ministro encuentra que el despliegue de los militares turcos sobre la base de Bashik en el norte de Irak es necesario.

Anteriormente, Ankara ha declarado repetidamente que la presencia de las fuerzas turcas en la base de Bashik no amenaza la soberanía iraquí.

Sin embargo, el primer ministro iraquí, Heydar al-Abadi, dijo algo más: en sus palabras, las relaciones entre Ankara y Bagdad no mejorarán hasta la retirada del ejército turco del territorio iraquí.

Turquía se mantiene firme.

"La presencia de nuestros militares en el campamento de Bashik es una necesidad", cita Yshyka. RIA "Noticias". - Es importante que tanto Turquía como Irak retiren a Mosul del "Estado Islámico" y devuelvan la paz y la seguridad a Mosul. Todo el mundo sabe por qué estamos allí. Ahora los soldados turcos juegan un papel importante. El objetivo principal es limpiar primero el área de los terroristas y luego evitar que otros terroristas aparezcan allí. Después de eso, ambas partes se sentarán nuevamente en la mesa de negociaciones y decidirán la pregunta sobre Bashiki ".

Sin embargo, la información suele ser contradictoria. En enero, 9, la prensa informó sobre el acuerdo de Ankara de retirar sus tropas de la base cerca de Bashiki en respuesta a la demanda de Bagdad. Esto fue informado por el Primer Ministro iraquí, Haider al-Abadi, luego de conversar con su homólogo turco, Binali Yıldırım, escribe Kommersant.

Binali Yıldırım viajó a Bagdad en una visita inesperada de dos días, acompañada por una delegación del gobierno que incluyó, entre otros, al Ministro de Defensa mencionado anteriormente, el Sr. Ysyk.

Sin embargo, no se puede decir que los periodistas recibieron información detallada sobre la reunión, ya que se llevó a cabo "en un formato cerrado para la prensa".

Al-Abadi habló sobre los resultados de las negociaciones. "Se ha llegado a un acuerdo con respecto a la demanda de Irak de la retirada de las tropas turcas de Bashiki. Esperamos que este problema se resuelva correctamente y en poco tiempo ", cita el comunicado en una conferencia de prensa conjunta, citando a la agencia turca Anadolu.

Binali Yıldırım, a su vez, señaló que "la soberanía de Irak es extremadamente importante para nosotros, no apoyamos ninguna acción que pueda socavarla".

De hecho, en diciembre, 2015, Turquía envió sus tropas al territorio de la provincia de Ninawa con el pretexto de ayudar a los iraquíes a luchar contra el IG sin la autorización de las autoridades iraquíes, recuerda Kommersant. Alrededor de 500, se desplegó personal militar en el área de Bashiki, que el gobierno de Bagdad considera una medida hostil y una "grave violación de la soberanía y la integridad territorial".

Gobierno iraquí señala "Prensa libre", reunidos bajo las murallas de Mosul una gran cantidad de tropas: ahora la ciudad está asaltando a más de ciento diez mil personas. En su composición: 60 miles de soldados del ejército y la policía iraquíes, 16 miles de milicias, 40 miles de combatientes de la peshmerga kurda. Al igual que aquí, los miembros de la OTAN: unos cinco mil soldados de la OTAN están involucrados en el asalto. Washington anunció anteriormente asistencia técnica en la operación de las fuerzas de la División Aerotransportada de 101. Al mismo tiempo, según el Pentágono de octubre 2016, el bastión islamista está protegido por un grupo de hasta 5 miles de combatientes.

Probablemente, los estadounidenses están muy equivocados en los cálculos. Información más confiable fue el blogger bajo el apodo de Mosul Eye, dijo "SP". Este hombre reportó nueve mil militantes entrenados. Recientemente, dijo que temía por su vida: la probabilidad de morir en batallas urbanas es muy alta.

Los militantes islamistas usan morteros, rifles de francotirador. La población vive sin comida, agua, calor y electricidad.

Según los datos de EE. UU. De mediados de diciembre de 2016, el igilovtsy perdió en las batallas contra los combatientes de 1900. Mientras tanto, no se sabe cuántos jóvenes muertos se unen a las filas del IG durante el asalto. El centro de información de las unidades de movilización popular de la milicia chiíta contó, por cierto, con el total de militantes de 405 asesinados. Y los batallones de las fuerzas especiales iraquíes sufrieron grandes pérdidas: más del 50% de muertos y heridos.

Según los últimos datos de la ONU, que llevaron a 12 en enero TASSComo resultado de los combates en la zona de Mosul, casi la mitad de los heridos eran civiles. Liz Grande, coordinador humanitario de las Naciones Unidas en Irak, informó a los periodistas en Nueva York.

Señaló que entre los que recibieron heridas de bala desde el comienzo de la operación, 47% son civiles.

En tales enfrentamientos, la proporción de heridos entre los civiles suele ser de 15% a 20%.

Según la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas, en la primera semana de enero, personas de 683 de la parte oriental de la ciudad fueron hospitalizadas en los hospitales de Erbil y Dahuk. Grande afirma que los residentes están en gran peligro.

Según el coordinador humanitario de la ONU, los militantes de IG que usan a las personas como escudos humanos son responsables de matar a la mayoría de la población civil.

Grande también teme que el oeste de Mosul pueda ser bloqueado por las fuerzas gubernamentales. Con esto en mente, la ONU busca entregar la mayor ayuda humanitaria posible a la ciudad.

Recordemos, la operación para liberar a Mosul de los militantes "IG" continúa con el apoyo de Estados Unidos desde octubre del año pasado. La parte occidental de la ciudad todavía está en manos de terroristas.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    13 января 2017 06: 48
    Quiero señalar la diferencia entre las operaciones en Siria e Irak. En Siria, nuestros soldados tienen que "llevar castañas" para Assad, sin embargo, trae éxito. Y en Irak, los mismos iraquíes hacen lo mismo por el tío rayado y sus asesores no son sustituidos en el frente, aunque Parece que los iraquíes luchan por su tierra.
    1. +7
      13 января 2017 06: 57
      Cita: 210ox
      Y en Irak, los iraquíes mismos están haciendo lo mismo por el tío rayado, y sus asesores no están a la vanguardia, aunque los iraquíes parecen estar luchando por su tierra.


      Tu información está incompleta. No solo los iraquíes participan en el asalto a Mosul. Estados Unidos y Francia tienen su propio contingente terrestre. Estados Unidos desplegó partes de 101 divisiones (hubo mensajes durante mucho tiempo), artillería y fuerzas de operaciones especiales. Francia también proporcionó unidades de artillería. No está claro cuánto están directamente involucradas estas unidades en las batallas urbanas, pero es comprensible el hecho de que no están allí para caminar.

      Y Mosul está siendo rechazado no por Estados Unidos, sino por Irak. Esto es parte de ello. Por lo tanto, es extraño que te sorprenda que las tropas iraquíes asalten la ciudad iraquí, que fue capturada por militantes))) ¿Debería ser de alguna manera diferente?
      1. +3
        13 января 2017 07: 17
        Orel
        Tu información está incompleta. No solo los iraquíes participan en la toma de Mosul. Estados Unidos y Francia tienen su contingente terrestre allí.

        Hay una diferencia! En Siria, los sirios y Rusia están interesados ​​en acabar con ISIS.
        En Iraq, solo el poder de Iraq se adhiere a esta posición.
        Para la OTAN, la liberación de Mosul es solo una imagen y nada más.
        Hay un viejo dicho
        "¡Quien esté interesado en una guerra larga debería preocuparse por la vida del enemigo!"
        Mientras más larga sea la guerra, mayores serán las ganancias de los Estados Unidos y más fácil será cancelar el dinero robado.
        Nuevamente, la justificación de la necesidad de una presencia militar de la OTAN en la región.
        1. +2
          13 января 2017 07: 26
          Cita: Ruswolf
          Hay una diferencia! En Siria, los sirios y Rusia están interesados ​​en acabar con ISIS.
          En Iraq, solo el poder de Iraq se adhiere a esta posición.
          Para la OTAN, la liberación de Mosul es solo una imagen y nada más.
          Hay un viejo dicho
          "¡Quien esté interesado en una guerra larga debería preocuparse por la vida del enemigo!"
          Mientras más larga sea la guerra, mayores serán las ganancias de los Estados Unidos y más fácil será cancelar el dinero robado.
          Nuevamente, la justificación de la necesidad de una presencia militar de la OTAN en la región.



          ¡Deja de fumar periódicos rusos!
          1. +7
            13 января 2017 07: 32
            ¿Y qué necesitas para "fumar" americano o europeo?
            1. +2
              13 января 2017 07: 37
              Cita: Homo
              ¿Y qué necesitas para "fumar" americano o europeo?


              No fumar))) Se deben leer los periódicos. "A veces siembran lo racional, lo bueno, lo eterno". Solo necesita leer todos los lados e identificar inconsistencias, comparar con los hechos disponibles y los datos anteriores. Desu está permitido tanto por ellos como por nosotros, para protegernos necesitamos estudiar todas las fuentes. Leo tanto la prensa occidental como la nuestra. Mucho queda claro.
              1. +1
                13 января 2017 07: 45
                Orel
                Leí tanto la prensa occidental como la nuestra. Mucho queda claro.

                No estoy seguro de que incluso si leemos nuestros medios de comunicación, generosamente apretón de manos., Mezclado con los occidentales, se puede ver algo bueno.
                Sobre todo cuando ves la frase (lo que tienen, lo que tenemos nosotros) "Según un representante que tiene acceso ... o uno de los empleados incluidos en el círculo de personas ..." y así sucesivamente.
                Hoy, cada uno escribe lo que quiere y cómo lo quiere. (Libertad de expresión sin embargo).
          2. +1
            13 января 2017 07: 54
            ¡Deja de fumar periódicos rusos!

            ¿Y lo que escribió Ruswolf es algo malo? Tú mismo, ¿qué periódicos lees (fumas)?
        2. +3
          13 января 2017 10: 55
          Cita: Ruswolf
          Hay una diferencia! En Siria, los sirios y Rusia están interesados ​​en acabar con ISIS.

          Sí, solo ISIS se encuentra en Raqqa, en Al-Bab, en Manibja, que los kurdos tomaron en el verano, y en absoluto en Aleppo. Mosul es el último bastión de ISIS en Irak, además, la más grande de todas las ciudades que estaban bajo su control. Si los nuestros estuvieran tan interesados ​​en una victoria rápida, ¡entonces no dejarían salir a los pistoleros del Alepo cercano, sino que los acabarían como el Ejército Rojo de Paulus en Stalingrado!
        3. +1
          13 января 2017 13: 35
          Cita: Ruswolf
          Hay una diferencia! En Siria, los sirios y Rusia están interesados ​​en acabar con ISIS.

          En Siria, Assad y la escasa parte de la sociedad, llamada alauitas, están interesados ​​en mantener el poder. Rusia usa Assad para resolver sus problemas en la negociación geopolítica. El hecho de que los enemigos fueran villanos perfectos y congelados es solo un regalo del destino.
        4. +1
          13 января 2017 13: 46
          En realidad todo lo contrario. En Irak, los aliados están luchando y el EI y más. Y en Siria, los principales esfuerzos están en la oposición. La operación más significativa contra IG Palmyra terminó en derrota
          1. 0
            13 января 2017 14: 26
            Antes del advenimiento de los rusos, nadie allí, ni con Isis ni con la Oposición ni con nadie más, ni siquiera pensaba en pelear. Por el contrario, querían reconocer al ISIS como un estado. Y solo cuando las Fuerzas Aeroespaciales rusas hicieron un daño real a la economía del Estado Islámico, todos se preocuparon e intentaron alcanzar a los rusos, dándose cuenta de que si los rusos realmente destruían al ISIS, sería un fracaso de toda la máquina de propaganda occidental, y de hecho muchos tendrían preguntas de sus propias autoridades ... ¿ha estado haciendo allí durante tantos años?
  2. 0
    13 января 2017 07: 42
    La campaña allí arrastrará el proceso de liberación, ya que la coalición occidental es rentable.
    1. 0
      13 января 2017 11: 46
      Si bien el plan para romper el cinturón de Oriente Medio se estanca, es beneficioso para los estadounidenses mantener todos los conflictos en un estado de intensidad baja a media. La misma tontería en todas las "zonas de influencia" donde es necesario forzar a los oponentes de Irán / Israel / Rusia / _necesario_escriba_ usted mismo_ a rearmarse.
  3. +1
    13 января 2017 11: 05
    "¡Si el enemigo no se rinde, es destruido!" ¿Quien dijo que? ...
  4. 0
    13 января 2017 15: 14
    En mi opinión, la batalla continuará por mucho tiempo. Y hay ciertas razones para esto:
    1) El IS estaba bien preparado, y las ciudades orientales (especialmente las antiguas como Mosul) siempre fueron famosas por calles cercanas y pasajes subterráneos. En tales circunstancias, no utilizará vehículos blindados, y las capacidades de aviación son limitadas. De hecho, los terroristas impusieron sus condiciones de batalla, es decir, solo puede ser liberado por la infantería. De ahí las altas pérdidas en las unidades iraquíes.
    2) Los residentes locales sunitas temen la entrada de la milicia chiíta y los kurdos, y por lo tanto ayudan al ISIS.
    En general, durante al menos un mes, la carnicería continuará. Y luego, esto es solo si las fuerzas especiales iraquíes no serán desangradas y podrán continuar el asalto.
  5. 0
    14 января 2017 03: 26
    Si el enemigo no se rinde, lo destruyen