La Semana: Es bastante fácil desmentir el mito de la invencibilidad de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos
La invencibilidad de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Es un mito que puede ser desmentido por cualquier oponente "razonablemente inteligente y desafiante", según la revista estadounidense The Week.
"Al igual que Francia se consideraba invencible antes de la invasión nazi durante la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos, que ganaron una reputación similar, podrían perderla debido a una serie de posibles problemas", escribe el autor.
Primero, Estados Unidos "está construyendo demasiados portaaviones, sin prestar atención al hecho de que el método para realizar operaciones militares con ellos no ha cambiado desde mediados del siglo 20, mientras que las tecnologías, por el contrario, no se detienen".
“Hasta hace poco, la ventaja de los Estados Unidos en el tema de los portaaviones significaba que cualquier intento, por ejemplo, de China de ocupar Taiwán parecería una locura. Ahora parece casi una invitación: la RPC con sus misiles balísticos antibuque puede inundar la mitad flota Estados Unidos incluso antes de acercarse a la isla ”, dice el artículo.
Además, la Federación Rusa y la República Popular de China están alcanzando a Estados Unidos en términos de combatientes furtivos. "Se trata de nuestros propios aviones y de las tecnologías que nos permiten reconocer los aviones estadounidenses", dijo el autor. "Desde el comienzo de 1990, la Fuerza Aérea de EE. UU. Se centró en la tecnología de sigilo como la forma principal de obtener una ventaja sobre el enemigo, pero ahora necesitan algo más".
En tercer lugar, el comando estadounidense no se puede implementar de la manera en que le gustaría el concepto de la llamada guerra centrada en la red. "En su marco, todos los combatientes están conectados entre sí a través de redes, lo que les permite navegar rápidamente la situación tanto a los comandantes como a las unidades militares", explica el periodista.
Si tomamos la guerra en Irak como ejemplo, entonces este sistema estaba funcionando mal allí. "Tal vez se esperaban estos problemas. O tal vez este es un ejemplo de la pendencia del Pentágono en tiempo de paz para concluir contratos para la producción de tecnologías caras y ambiciosas que no funcionan ", señala.
Al mismo tiempo, el autor señala que si tiene razón en un solo punto, las Fuerzas Armadas de EE. UU. Ahora son vulnerables a un ataque destructivo, como Francia en 1940. "Y si lo sé, estoy seguro de que en Moscú y Pekín también ", concluye.
"Al igual que Francia se consideraba invencible antes de la invasión nazi durante la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos, que ganaron una reputación similar, podrían perderla debido a una serie de posibles problemas", escribe el autor.
Primero, Estados Unidos "está construyendo demasiados portaaviones, sin prestar atención al hecho de que el método para realizar operaciones militares con ellos no ha cambiado desde mediados del siglo 20, mientras que las tecnologías, por el contrario, no se detienen".
“Hasta hace poco, la ventaja de los Estados Unidos en el tema de los portaaviones significaba que cualquier intento, por ejemplo, de China de ocupar Taiwán parecería una locura. Ahora parece casi una invitación: la RPC con sus misiles balísticos antibuque puede inundar la mitad flota Estados Unidos incluso antes de acercarse a la isla ”, dice el artículo.
Además, la Federación Rusa y la República Popular de China están alcanzando a Estados Unidos en términos de combatientes furtivos. "Se trata de nuestros propios aviones y de las tecnologías que nos permiten reconocer los aviones estadounidenses", dijo el autor. "Desde el comienzo de 1990, la Fuerza Aérea de EE. UU. Se centró en la tecnología de sigilo como la forma principal de obtener una ventaja sobre el enemigo, pero ahora necesitan algo más".
En tercer lugar, el comando estadounidense no se puede implementar de la manera en que le gustaría el concepto de la llamada guerra centrada en la red. "En su marco, todos los combatientes están conectados entre sí a través de redes, lo que les permite navegar rápidamente la situación tanto a los comandantes como a las unidades militares", explica el periodista.
Si tomamos la guerra en Irak como ejemplo, entonces este sistema estaba funcionando mal allí. "Tal vez se esperaban estos problemas. O tal vez este es un ejemplo de la pendencia del Pentágono en tiempo de paz para concluir contratos para la producción de tecnologías caras y ambiciosas que no funcionan ", señala.
Al mismo tiempo, el autor señala que si tiene razón en un solo punto, las Fuerzas Armadas de EE. UU. Ahora son vulnerables a un ataque destructivo, como Francia en 1940. "Y si lo sé, estoy seguro de que en Moscú y Pekín también ", concluye.
información