Sergei Witte como un presagio de la revolución
El próximo centenario de la revolución en Rusia es una buena razón para pensar una vez más por qué historias periódicamente ocurren eventos, llamados "agitación", "golpe", "revolución".
Y la primera pregunta: ¿cuáles son las razones de lo que le sucedió a Rusia en 1917? Sí, hay muchos libros que hablan tanto de causas internas como externas, y se escribe mucho más sobre las causas del segundo tipo: sobre el banquero estadounidense-judío Jacob Schiff, quien financió el trabajo subversivo en Rusia; sobre el Estado Mayor alemán, que apoyó a Vladimir Ulyanov-Lenin; sobre Trotsky, que era un protegido del sionismo mundial o de la oligarquía financiera anglosajona, etc. etc.
Por supuesto, ya se ha dicho bastante sobre las causas internas. Varias profecías sonaron antes de la revolución. Por ejemplo, el santo justo John de Kronstadt advirtió sobre futuros trastornos en Rusia, diciendo que el pueblo ruso comenzó a alejarse de Dios y esto inevitablemente los priva de su protección celestial ...
En este artículo, solo quiero llamar la atención sobre el hecho de que las causas internas y externas de la revolución están interconectadas orgánicamente, y las causas internas son primarias. Solo actuando sobre las causas del orden interno que causa la revolución se puede prevenir. Y todo lo que podemos hacer con respecto a las llamadas causas externas es ponerles una barrera. Tanto en la frontera estatal como en los corazones de los ciudadanos.
Quizás las mayores discrepancias en la evaluación de las causas de la revolución 1917 del año provienen de los economistas. Y surgen debido a evaluaciones diametralmente opuestas de la situación económica y la política económica de Rusia a principios del siglo XX. Algunos hablan y escriben sobre el "florecimiento" económico de Rusia en ese momento, otros, por el contrario, evalúan la situación económica del país como crítica. El primero sirve como una revolución como una sorpresa (incluso un accidente) y culpa a causas externas (dicen, "La mujer inglesa caga"). El segundo con figuras en sus manos muestra una situación catastrófica en la economía rusa y trata de entender las causas de una catástrofe revolucionaria. Lo diré de inmediato: yo personalmente pertenezco al segundo grupo. E intentaré explicar lo que sucedió con la economía rusa en el ejemplo de la política del entonces Ministro de Finanzas Sergey Yulievich Vitte. La figura de esta figura en la Rusia de hoy es un signo. Algunos lo llaman un "genio", puesto a la par con Peter Stolypin. Otros (de los cuales, desafortunadamente, una minoría) creen que con sus reformas, Witte llevó a Rusia a la revolución. El segundo punto de vista, y me adhiero a.
Trampa de ratón dorada para Rusia
La lista de "méritos" de Sergei Yulievich en la destrucción de Rusia es bastante grande. Los historiadores suelen poner en primer lugar el papel de Witte en la preparación del Manifiesto 17 de octubre, que puso fin al gobierno autocrático-monárquico de la constitución liberal. El papel de Witte en las negociaciones con Tokio después de la guerra ruso-japonesa, que terminó con la firma del Tratado de Paz de Portsmouth, también se recuerda a menudo (Rusia le dio a Japón la mitad de la isla de Sajalín, por lo que Witte fue apodado "medio polo-Sajalín"). Sin embargo, estos son “méritos” de naturaleza política. Y la llamada reforma monetaria de 1897 del año se convirtió en su principal "mérito" de naturaleza económica.
Sergei Witte asumió la presidencia del Ministro de Finanzas en 1892 el año e inmediatamente anunció el curso para la introducción de oro en Rusia. Antes de esto, durante casi un siglo, Rusia tenía formalmente un rublo de plata, que estaba determinado por la Carta de la Moneda adoptada al comienzo del reinado de Alejandro I. De hecho, Rusia no usaba metal, sino papel moneda. Puede leer sobre esto en el libro del famoso economista ruso Sergey Fedorovich Sharapov "The Paper Ruble" (la primera edición se publicó en 1895). La idea del rublo de oro llegó a Rusia desde Europa. Recuerdo que la misma Europa antes de las guerras napoleónicas vivió, confiando en el dinero de plata o en el bimetalismo (el uso simultáneo de dinero de plata y oro). Sin embargo, en el curso fueron puramente papel moneda. El papel moneda es algo común en condiciones de guerra. También recuerde que el Reino Unido llevó a cabo su revolución industrial de hecho con una libra esterlina de papel.
Pero aquí en Europa, las guerras napoleónicas terminaron, y uno de sus resultados fue la concentración de oro en manos del clan Rothschild de los últimos días. Surgió un desafío para estos propietarios de oro: convertir el metal amarillo en un medio de enriquecimiento. El oro debería aumentar las ganancias. Así nació la idea de imponer el patrón oro al mundo. Su esencia es simple: el número de billetes (billetes en papel) emitidos por los bancos centrales debe estar vinculado a las existencias de metal amarillo ubicadas en los sótanos de estas instituciones. Aumentar la oferta de billetes: la "sangre" que circula en el cuerpo de la economía solo puede aumentar las reservas de oro. Y puede aumentarse aumentando su propia producción de metales o manteniendo el superávit comercial de la balanza de pagos y los pagos del país. Pero esto no está disponible para todos. Y luego hay una tercera opción: reponer las acciones a expensas de los préstamos de oro. Tales préstamos en un buen porcentaje dispuestos a dar a los propietarios de oro Rothschilds. Lo más sorprendente: con un sistema de organización de la economía monetaria, el poder de compra del metal amarillo aumenta constantemente. Un stock de oro fijo (o de crecimiento lento) de los Rothschild se enfrenta a una masa creciente de bienes. Cada onza de metal amarillo cada año puede comprar más y más volúmenes físicos de diversos productos. Y también "efectivamente" comprando políticos, empresas, estados enteros. ¡Esta es la esencia del patrón oro!
Los políticos en Europa y más allá eran muy conscientes de la intención de los dueños del oro, por lo tanto, en todas las formas evitaban las propuestas para introducir estándares de oro. La primera "doblada" inglaterra. Y no por casualidad: en Londres, el burro es el más enérgico y "creativo" de los cinco hijos de Mayer Rothschild - Nathan. Omitiendo los detalles, diré que puso el control del Banco de Inglaterra primero, y luego el parlamento británico. Este último, siguiendo sus instrucciones, selló la ley que establece el estándar de oro en Inglaterra (la ley entró en vigor a partir del 1821 del año). Esto fue seguido por la adopción de tal estándar en los principales dominios británicos: Canadá y Australia. Luego, gracias a las intrigas de los Rothschild, se desató la guerra franco-prusiana de 1870-1871, que terminó con la creación de una Alemania unificada ("Segundo Reich"), que pagó a Francia a favor del ganador de la contribución de 5 mil millones de francos de oro y la introducción de una marca de oro de 1873. No sé por qué Bismarck se llama el "Canciller de Hierro", se merece el título de "Canciller Dorado". Luego, el proceso de difusión del patrón oro en todo el mundo fue muy vigoroso: Francia, Bélgica, Estados Unidos, etc. Europa entró inmediatamente en un estado de estupor económico, ya que la transición a la moneda de oro significó una contracción de la oferta monetaria y la deflación. Desde el 1873, allí comenzó la Gran Depresión, de la que solo era posible salir a finales de siglo. Rusia todavía estaba fuera del club del patrón oro. Y el ejemplo de Europa testificó que uno debería mantenerse alejado de la "ratonera dorada".
Del patrón oro al colapso económico y los choques revolucionarios.
Y aquí, S. Witte, habiéndose puesto al frente del Ministerio de Finanzas del Imperio Ruso, comenzó a conducir al país de manera persistente hacia esta "ratonera dorada", utilizando para esta intriga, engaño y apoyo del público "ilustrado". Uno de los principales "teóricos" del patrón oro al servicio de Witte fue el Profesor I.I. Kaufman Debemos admitir honestamente que en Rusia a fines del siglo XIX hubo pocos políticos que entendieron la esencia del patrón oro y las amenazas a Rusia que surgieron si se adoptó. La abrumadora mayoría de las personas en las sutilezas de la reforma monetaria que Witte estaba preparando, por otra parte, no penetraron. Todos estaban seguros de que el rublo dorado es bueno. Que a partir del momento de su introducción se detendrán las "danzas" con el rublo, que desestabilizaron la economía rusa; comenzaron bajo Alexander II (luego se introdujo la convertibilidad total de la moneda y la "libertad de movimiento" del rublo, comenzó a caminar por las bolsas europeas y se convirtió en un juguete en manos de especuladores). Los opositores de la introducción del rublo de oro en Rusia podrían contarse con los dedos. Entre ellos se encuentra el citado SF. Sharapov. También incluyen al oficial (más tarde general) del Estado Mayor ruso, Alexander Dmitrievich Nechvolodov, quien explicó de manera convincente y sucinta la esencia del patrón oro en su pequeño libro "De la ruina a la prosperidad" (las represiones de los funcionarios de Petersburgo cayeron sobre él). Por no mencionar en esta serie y a George Vasilyevich Butmi, quien escribió artículos y dio discursos, exponiendo los planes de Witte y su séquito. Más tarde, estos artículos fueron publicados en la forma de una colección de "Golden Currency". Estos y otros patriotas predijeron: si Rusia vive en las condiciones del patrón oro, el colapso económico del país es inevitable. Y esto provocará disturbios sociales y cataclismos políticos que están a disposición de los enemigos de Rusia.
Y así sucedió. Primero, la introducción del rublo de oro estimuló las entradas de capital extranjero en Rusia. Antes de 1897, los extranjeros desconfiaban de Rusia, porque el rublo inestable creaba un riesgo de pérdida de moneda en los ingresos recibidos de las inversiones extranjeras en el país. El rublo dorado se ha convertido en una garantía de que los extranjeros obtendrán todo en su totalidad y en cualquier momento retirarán dinero del país sin pérdidas. El capital europeo fluyó hacia Rusia, principalmente desde Francia y Bélgica; En segundo lugar desde Alemania. Más inversiones de Inglaterra y Estados Unidos siguieron.
Sergei Yulievich a menudo se le atribuye el hecho de que impulsó el proceso de industrialización de Rusia. Formalmente, esto es así. Algunas industrias comenzaron a crecer rápidamente. Por ejemplo, la producción de coque, hierro y acero en el centro industrial de Donetsk o la minería de oro en las minas de Lena. Sin embargo, fue la industrialización en el marco del modelo de capitalismo dependiente. La industrialización es unilateral, enfocada en la extracción de materias primas y la producción de bienes con un bajo grado de procesamiento. Estos productos, a su vez, se exportaron fuera de Rusia, ya que casi no había producción nacional de los productos complejos finales (en primer lugar, ingeniería mecánica). Además, tal industrialización torcida se llevó a cabo con el dinero de inversionistas extranjeros.
En la literatura, puede encontrar diferentes números que caracterizan la participación del capital extranjero en la economía rusa antes de la revolución. Algunos dicen que esta participación en algunas industrias no era tan alta, dicen, pero se olvidan de las peculiaridades de las estadísticas rusas y de la economía rusa de esa época. Los principales accionistas en muchas industrias eran los bancos rusos, era el modelo clásico del capitalismo financiero. Y los bancos eran "rusos" puramente formalmente, solo desde un punto de vista legal. En términos de capital, estos eran bancos extranjeros. En Rusia, a principios del siglo XX, en el grupo de grandes bancos, solo había un banco puramente nacional (en términos de capital) Volgo-Kamsky. La economía de Rusia pertenecía predominantemente al capital extranjero, las palancas de control del imperio pasaron gradualmente a los reyes occidentales de la bolsa de valores y usureros.
Otro resultado de la reforma de Witte fue un fuerte aumento de la deuda externa del país. La tesorería tuvo que reponer las reservas de oro, que se derritieron como resultado del deterioro de la balanza comercial y de pagos del país. El último deterioro catastrófico fue causado por la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. y la posterior revolución de 1905-1907. Observo que Witte logró imponer a Rusia un "collar de oro" muy resistente. Mientras que en Europa, algunos países cubrieron su emisión de papel moneda con solo 25-40% con reservas de oro, en Rusia la cobertura se acercó a 100%. Por supuesto, Rusia tenía una fuente de reabastecimiento en forma de su propia extracción de oro en Transbaikalia y el Lejano Oriente (hasta 40 toneladas a principios del siglo XX). Witte creó su propio sistema de control para la minería del Lejano Oriente, pero es interesante que, al mismo tiempo, una parte significativa de este en forma de contrabando fue a China y luego a Hong Kong y Londres. Como resultado, los préstamos de oro de Rothschild se convirtieron en el método principal para reponer las reservas de oro de Rusia. En vísperas de la Primera Guerra Mundial, el Imperio ruso ocupó el quinto al sexto lugar en el mundo en muchos tipos de productos industriales y agrícolas, mientras que compartió la primera o segunda línea del ranking mundial de deudores con los Estados Unidos por el tamaño de su deuda externa. Solo en los Estados Unidos la deuda externa era predominantemente privada, mientras que en Rusia era predominantemente estatal o soberana. A mediados de 1914, tal deuda de Rusia alcanzó a 8,5 mil millones de rublos de oro. El país estaba bajo el estricto control de los prestamistas mundiales y corría el riesgo de perder su soberanía. Y todo esto, gracias a los esfuerzos de Witte. Aunque dejó el cargo de ministro de finanzas en 1903, se lanzó el mecanismo para la destrucción de Rusia. Es por eso que este líder puede ser llamado con seguridad el presagio de la revolución 1917 del año.
Y no es casualidad que uno de los primeros decretos de la Rusia soviética fuera la negativa de las deudas de la preguerra y la guerra (al comienzo de 1918, su suma alcanzó los 18 mil millones de rublos de oro).
- CATASONES DE VALENTIN
- http://www.fondsk.ru/news/2016/12/30/sergej-vitte-kak-predvestnik-revoljucii-43307.html
información