¿Perdiste Vietnam con el Akash indio?

44

Pruebas de fuego del sistema indio de misiles antiaéreos "Akash". Inmediatamente después de descender de un lanzador ZUR inclinado para 4,5, acelera a 1800 km / h gracias a una poderosa carga de combustible sólido de lanzamiento, luego, después de encender un motor de propulsión de cohete sostenido (RPD), el misil antiaéreo Akash toma velocidad en 3600 km / h Flujos masivos en las puntas de los estabilizadores de cola del SAM (en la foto): antenas receptoras del canal de corrección de radio y antenas radiantes del transpondedor


En el contexto de una situación cada vez más agravada en las relaciones entre Beijing y Washington, Tokio, Taipei y Seúl debido a una disputa territorial sobre el archipiélago de Diaoyu, así como los planes para desplegar las baterías del complejo de misiles THAAD en RK, Vietnam "bajo el pretexto" refleja la conveniencia de comprar Su principal socio anti-China, India, de un cierto número de divisiones del sistema de defensa aérea Akash. Manera “maravillosa”, fecha de lanzamiento. noticias (Enero 11 2017), refiriéndose al Ministro de Defensa de la India, Manohar Parrikar, coincidió aproximadamente con la información sobre la llegada de los aviones de combate multiusos súper maniobrables de la generación de 4 ++ Su-35С a las unidades delanteras de la Fuerza Aérea China. Al parecer, Hanoi está impulsando tales reflexiones por el hecho de que en diciembre 2016 del año, Beijing declaró su intención de usar Su-35С en las tareas de patrullar el espacio aéreo sobre el archipiélago de la isla disputada Spratly en el Mar de China Meridional. Pero lo que guía al departamento de defensa de Vietnam, elegir exactamente el sistema de defensa aérea "Akash", no está del todo claro.



LA CAPACIDAD AÉREA EXISTENTE DE VIETNAM PERMITE RESISTENTES EN UN CONFLICTO MILITAR DE CORTO PLAZO

El estado actual de la defensa aérea y la defensa antimisiles de Vietnam está en un nivel bastante alto. Las divisiones de defensa aérea que forman parte de la Fuerza Aérea de Vietnam están armadas con sistemas antiguos y probados, y sistemas de defensa aérea muy avanzados de corto / mediano / largo alcance de las últimas generaciones. Su base son 2 batallones de misiles antiaéreos S-300PMU-2 Favorit, así como 6 divisiones Buk-M2E, que están diseñadas para cubrir objetos estratégicamente importantes del país desde misiles de defensa aérea chinos, misiles balísticos, así como desde misiles y ataques con bombas. táctico aviación. Los Trescientos, que forman parte de las divisiones de Defensa Aérea 361 y 367, cubren la infraestructura industrial y militar en las provincias cercanas con Ciudad Ho Chi Minh y Hanoi. Bajo su "paraguas" antibalas hay baterías de artillería costera, así como sistemas antibuque costeros "Bastion-S". Estos últimos juegan un papel muy importante en contener chino flota en caso de escalada de un conflicto militar local sobre la propiedad de las Islas Spratly o las Islas Paracel. Además, la división "Favorito" S-300PMU-2, desplegada cerca de Hanoi, proporciona una zona de exclusión aérea sobre la mayor parte del Golfo de Tonkin, lo que complica las posibles acciones de los combatientes de ataque chinos desplegados en dos bases aéreas en la provincia de la isla de Hainan. Debido a su proximidad a la frontera con la República Popular China, la 361ª División de Defensa Aérea en Hanoi también recibió de una a tres divisiones de defensa aérea Buk-M2E, así como una cierta cantidad de Armor-C1 por cubrir las "zonas muertas" de Bukov y "Favoritos".


Reemplazo de contenedores de lanzamiento de transporte con SAM 48H6-2 en lanzadores 5P85CE de vietnamitas C-300PMU-2. Los TPK se almacenan en paquetes especializados 5P32 y 5P32F


El resto del sistema de misiles de defensa aérea Buk-М2E y el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-С1 se distribuyen entre las divisiones de defensa aérea 375 y 377. Y este último es estratégicamente importante para Hanoi. Protege el cielo sobre la base naval de Cam Ranh y la mayor parte de la provincia de Khanh Hoa. Hoy en día, este VmB es de gran importancia tanto para los buques de guerra de la Armada rusa como para los petroleros Il-78M. Según el acuerdo, nuestra flota NK puede ingresar a Cam Ranh para reparar y reponer las reservas de combustible durante largas caminatas desde el Atlántico hasta el APR o desde el APR hasta el Mediterráneo. Y gracias a los aviones cisterna IL-78M desplegados en el aeródromo unido a la base, es posible patrullar regularmente la región del Indo-Asia-Pacífico con Tu-160, que lleva misiles estratégicos. El año anterior, el comando de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En la APR intentó persuadir a Hanoi para que expulsara a nuestros tanqueros aéreos de Cam Ranh, pero recibió un fuerte rechazo, porque las fuerzas aéreas vietnamitas modernas se basan exclusivamente en armas rusas y piezas de repuesto para él, y una amistad tan excesiva con Washington no promete nada para el país. bueno


En los últimos años, el liderazgo vietnamita ha realizado muchos esfuerzos para crear un apoyo de información decente para los componentes terrestres y aéreos de la defensa antimisiles de defensa aérea. Entonces, a fines de mayo de 2016, según el recurso de información defence-blog.com, el Ministerio de Defensa de Vietnam finalmente decidió un contrato para la compra de 2 aviones AWACS C295 AEW & C de la empresa Airbus Defence & Space / Israel Aerospace Industries (IAI). Los vehículos están equipados con un potente radar AFAR israelí, desarrollado por unidades IAI / ELTA. El rango de detección de objetivos de tipo caza alcanza los 350-400 km. En la Fuerza Aérea de Vietnam, C295 AEW & C realizará tareas para detectar la aviación china y la OMC, así como también emitirá designaciones de objetivos para "Favoritos" y Su-30MK2.


Sin embargo, en medio de las crecientes tensiones en torno a los Spratly, Hanoi se acercó a Estados Unidos y a todo el "eje anti-chino". Entonces, en octubre del 2015 entre Tokio y Hanoi, se llegó a un acuerdo sobre el uso de los buques de guerra de Cambrunian VmB de las Fuerzas de Autodefensa japonesas en el momento de los ejercicios navales y las misiones antipiratería. No es difícil adivinar que el rango de operaciones incluye una confrontación con la Armada China. Y en octubre 4 2016, la base naval de Cam Ranh ya había recibido el destructor URO DDG-56 USS "John S. McCain", cuya versión oficial es el fortalecimiento del compromiso naval con Washington.

EL CONTRATO SOBRE "AKASHAM" PUEDE SER EL INDICADOR DEL CAMBIO DE VECTOR DE POLÍTICA EXTERIOR VIETNAM

Es bien sabido que el Almirantazgo indio y la Fuerza Aérea brindan una gran asistencia a los equipos de los submarinos diesel-eléctricos vietnamitas, 636.1 Varshavyanka, así como a la fuerza de vuelo de los aviones de combate multipropósito Su-30MX2 que se han mantenido, lo que indica que se trata de una tecnología cercana. entre países; ¿Pero por qué razones se interesó Hanoi en los complejos de Akash?


La foto muestra uno de los vuelos nocturnos del Su-30MK2 de la Fuerza Aérea de Vietnam. En total, los regimientos de aviación de combate 923, 927 y 935 están armados con 24 máquinas de este tipo. Estas modificaciones de "Sushki" están equipadas con un radar de a bordo más avanzado con Cassegrain N001VE, capaz de trabajar contra objetivos marinos y terrestres, así como un VTS actualizado con software integrado para el uso del R-77 URVV (RVV-AE). Junto con C295AEW & C, el Su-30MK2 representa el componente aéreo de la defensa aérea de Vietnam.


Sus características tácticas y técnicas están lejos de ser malas para el siglo XXI, pero no son capaces de formar un "escudo" antimisiles tan confiable que pueda crearse mediante compras adicionales de los modernos sistemas de defensa aérea rusos del tipo Buk-MXNUME o C-2BM Antey-300. Diseñado por la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa de la India DRDO en el año 2500, el Akash SAM comenzó a entrar en servicio en el año 2001. Es obvio que Akash es un análogo conceptual profundamente refinado del sistema ruso de defensa aérea Kub, en particular, en términos del componente de misiles. El cohete Akash, como nuestro 2009М3, tiene un esquema de "ala pivotante" con volantes aerodinámicos 9 frente al sistema de misiles, que se desplazan más cerca del enfoque aerodinámico del cohete; Debido a ellos, el cohete tiene la capacidad de maniobrar con sobrecargas de 4 a unidades 20. En los estabilizadores de la cola hay alerones para hacer girar los misiles en rollo. A pesar de que el cohete indio tiene una carga inicial de combustible sólido de partida, así como un motor de cohete de combustible sólido integrado con combustible sólido, su velocidad máxima de vuelo alcanza 24 km / h, mientras que 3600М3 solo acelera a 9 km / h. Esto le permite interceptar más objetivos de alta velocidad en la búsqueda. La sobrecarga marginal de los objetivos interceptados, según algunos datos, puede alcanzar las unidades 2850-9, lo que no es un buen indicador para el sistema de defensa aérea del siglo XXI. El rango de asalto Akash alcanza 10 km, y la altura de intercepción es 27 km.


SAM "Akash"; Tubos cónicos visibles rojos de admisión de cuerpos IRPDT


Al revisar el misil guiado antiaéreo Akash, debe notarse de inmediato que, al igual que nuestro sistema Kub 3М9 SAM, está equipado con un motor de cohete-chorro de crucero integrado (IRPDT) con un motor de cohete propulsante sólido adicional (TRT), representado por nitrato de sodio y carga mixta de naftaleno. polvo de magnesio, carbono y nitroglicerina; El oxidante es el oxígeno atmosférico. A diferencia de un ramjet simple, donde el cuerpo cónico central del difusor está vacío, en el IRPDT generalmente contiene el bloque de combustible sólido mencionado anteriormente del generador de gas, cuyos productos de combustión se mezclan en el eyector del IRPDT con oxígeno proveniente del dispositivo de admisión de aire y crean una liberación aún mayor de energía térmica en el quemador posterior. Dado que el IRPDT “Akash” del Akash tiene un colector de admisión de aire lateral pequeño 4, el comprobador TRT no se encuentra en los cuerpos cónicos, sino en la parte central del cuerpo del cohete.

A la salida de la cámara de combustión, el bloque de combustible sólido está equipado con un cabezal de distribución de canal 12 con boquillas pequeñas 12 que distribuyen uniformemente los productos de combustión que ingresan y se mezclan con el oxígeno atmosférico. Al mismo tiempo, el verificador TRT proporciona una técnica de ejecución de prensado de múltiples capas, debido a la cual la intensidad de su combustión en la sección superior de la trayectoria es mucho mayor que en la final. En este tipo de motor cohete-ramjet (RPD), el comprobador de combustible sólido de arranque y aceleración está integrado en la trayectoria de aire de flujo directo del motor (cámara de combustión), lo que provoca la simplicidad y confiabilidad del diseño. La protección del estuche contra el modo de funcionamiento extremo a alta temperatura del IRPDT proporciona un sobre compuesto 10 milimétrico basado en resina de fenol-formaldehído, y para evitar la deformación de la capa metálica del estuche cuando se calienta el envoltorio de protección térmico, entre ellos se coloca una tercera capa de material elástico especializado. De hecho, el IRPDT es una versión simplificada, confiable y forzada de un ramjet convencional. En este punto, la similitud entre los sistemas SAM "Kub" y "Akash" termina.



En el misil guiado antiaéreo indio, además del fusible de radio, también se puede instalar un fusible de contacto, lo que indica una precisión bastante alta de la guía de radar semiactiva en la parte final de la trayectoria. Si el canal de disparo en el sistema de misiles de defensa aérea "Kub" es proporcionado por la obsoleta estación de guía parabólica centímetro 1С31, entonces el complejo Akash usa un radar "Rajendra" multifuncional completamente moderno con un HEADLAMP pasivo. El lienzo PFAR está representado por los módulos transceptores 4000 que operan en la banda C del centímetro y la banda X (en 4-8 GHz y 8-12 GHz), el complejo AN / MPQ-53 del complejo "Patriot PAC-2" en las bandas similares. y 92H6E del complejo C-400. "Rajendra" tiene una resolución suficientemente alta en el trabajo sobre objetivos aéreos, y en algunos casos incluso se pueden lograr impactos directos.

Además del PPAR principal, también hay: PAR del canal para la radiocorrección del cohete (que consiste en MRP 1000), que opera en la banda J y PHAR del reconocimiento estatal de objetos aéreos, que consiste en MRP 16. La estación es capaz de rastrear objetivos aéreos en el pasillo de 64 y de capturar para un seguimiento automático preciso (con provisión de iluminación para Akash SAM) - objetivos aéreos 4. En el modo de exploración del espacio aéreo, el poste de antena de Rajendra gira a una velocidad de 36 grados / s. Los objetivos aéreos del tipo "caza de la generación 4 ++" (EPR = 1 m2) se detectan a una distancia de 67 km, como un "misil anti-radar" (0,1 m2): 37 km, que es un indicador muy bueno. El ángulo de visión de elevación es de -5 a + 65 granizo, lo que permite que el sistema de defensa aérea Akash funcione con éxito en elevaciones más altas con objetivos de baja altitud, pero con una seria limitación, lo que aumenta el atractivo de exportación del sistema de misiles antiaéreos en su conjunto.

Estamos hablando del límite inferior del área afectada, que es 30 M. Todos los objetos aéreos que están debajo no pueden ser interceptados por el complejo. En este contexto, los modernos misiles de crucero tácticos y estratégicos chinos CJ-10A (DF-10) son capaces de volar en el siguiente modo de terreno en 25-30 m en la trayectoria de crucero y 20-25 - en el último TTX SAM "Akash" no encaja en absoluto. Además, el complejo tiene una limitación significativa en la velocidad del objetivo interceptado, que es 2520 km / h. Esto sugiere que el Akash es muy fácil de destruir con el PRLR chino de alta velocidad del tipo CM-102, cuya velocidad en aproximación puede alcanzar 3500 km / h. Los especialistas de DRDO intentan en todo sentido elevar la calificación de sus descendientes, afirmando que según las características de rendimiento, el Akash es comparable al sistema de defensa aérea American Patriot, pero esto es absolutamente en vano, ya que otros parámetros no hablan a favor del primero.


MRLS "Rajendra"


El radar multifuncional "Rajendra", que tiene una precisión similar con el AN / MPQ-53 MRLS, pierde el último en el canal de destino exactamente 2 veces (4 disparó simultáneamente contra objetivos contra 8); El rango azul de Rajendra también es inferior a AN / MPQ-2 en tiempos 53, lo que representa todos los grados 45 (la rotación mecánica salva la situación); en el plano de elevación, el sector de radar de la encuesta en la India es solo de 65 grados, que forma un enorme embudo de la "zona muerta" sobre el sistema de defensa aérea Akash, desde donde Akash puede ser atacado por absolutamente cualquier tipo de alta precisión armas. El alcance del radar "Rajendra" también es aproximadamente 2 veces menor que el radar "Patriot": 80 frente a 145 km (para el propósito del tipo "caza" con EPR = 2 м2). En cuanto a la comparación de misiles, aquí los indios realmente lo han exagerado y han hecho reír al "público". El misil Akash es inferior al MIM-104C en rango por 6 veces (27 versus 160 km), en velocidad casi 2 veces (3600 km / h versus 6000 km / h) y en la altura de intercepción aproximadamente 2 veces (15 versus 30 km ). Una de las pocas ventajas del cohete es que el período de operación del motor principal cubre la mayor parte de su trayectoria de vuelo, lo que le permite mantener la maniobrabilidad incluso en el rango máximo, pero esto no cambia fundamentalmente la situación.

De todo lo anterior, podemos concluir que los sistemas de misiles antiaéreos Akash de la India no pueden otorgar a la defensa aérea de Vietnam las cualidades necesarias para protegerse contra los medios existentes y prometedores de ataque aéreo del complejo de la industria de defensa china. Solo se pueden utilizar como sistemas de defensa aérea adicionales al nivel de los kits divisionales C-300PMU-2 o Buk-M2E de largo alcance. ¿Por qué, entonces, Vietnam gasta decenas de millones de dólares en un sistema de misiles antiaéreos con características tan controvertidas?

Hay varias respuestas, pero la más correcta es "sentar las bases" en nuevas relaciones económicas y militares-técnicas con la India en el contexto de la cobertura de la política exterior en relación con otros socios. Hablando en un lenguaje más simple, Hanoi se enfocó en la cooperación exclusivamente con sus aliados ideológicos en temas anti-chinos y, como saben, nuestro estado no se incluirá en esta lista bajo ningún pretexto. El liderazgo vietnamita ve claramente que es poco probable que pueda sentarse en dos sillas, y está buscando un proveedor de armamento de repuesto, que India se está convirtiendo hoy en día. En lo que se refiere a cuestiones puramente militares y técnicas, Delhi hoy no puede proporcionar a Hanoi armas capaces de representar una gran amenaza para la República Popular China, y el sistema de misiles de defensa aérea Akash no es una excepción.

Fuentes de información:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/akash/akash.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/kub/kub.shtml
http://www.pzaku.net/homepage/?p=3625
https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2016/06/06/vietnam-acquires-two-early-warning-aircraft-with-elta-radar/#respond
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    17 января 2017 06: 20
    ¡El vector de la India es obvio! Pero Vietnam, desafortunadamente, mostró sus prioridades en la elección de armas. Estamos aquí, o más bien, nuestros funcionarios son extras.
    1. +4
      17 января 2017 06: 58
      Cita: Kotischa
      Nuestros funcionarios son extras.


      Yo diría quiénes son realmente ...

      En general, es demasiado tarde para beber, ¡hemos redactado un contrato!
    2. +1
      17 января 2017 15: 49
      El mundo es cambiante y nadie quiere depender de un proveedor, aunque quizás sea solo un juego político, quién sabe.
  2. +3
    17 января 2017 06: 50
    Delhi hoy no puede proporcionar a Hanoi armas que puedan representar una amenaza significativa para China, y el sistema de defensa aérea Akash no es una excepción.

    Los misiles de defensa aérea son armas defensivas y ¿qué tipo de "amenaza para la República Popular China" pueden representar? solicita
    Y lo que eligió el indio: el comprador es libre de elegir lo que más le convenga.
    1. 0
      19 января 2017 12: 03
      La amenaza de la hipotética agresión de China, el autor escribió sobre este tercio del artículo.
  3. +5
    17 января 2017 07: 24
    Este esquema es más consistente con RCC que con ZR. Un inicio inclinado no significa el mayor tiempo de reacción, el flujo directo puede no darse cuenta del potencial en algunos modos. Un gran misil, justo contra los botes servirá. De acuerdo, al menos una cabeza semiactiva, no un AGSN, que les gusta meter en todo tipo de importados basados ​​en misiles de aviación caros con dudoso alcance y radio de captura sin resaltar el objetivo. En general, el nivel de los años 60.
  4. +1
    17 января 2017 08: 36
    Sí, Kamran VMB ... casi dos años pisotearon sus arenas ... hay algo para recordar.
  5. +2
    17 января 2017 09: 01
    Gracias por el gran artículo. Cómo no jugar, de todos modos, la geografía dirige las relaciones aliadas, donde el vecino o suziren o vasallo o enemigo, y el enemigo del aliado enemigo.
  6. +4
    17 января 2017 09: 23
    Desafortunadamente, no tenemos un avión similar (AWACS con AFAR) :(
    (por un conjunto de características).

    Hurra patriotas, bueno, ¿dónde están las objeciones?
    1. FID
      +5
      17 января 2017 09: 36
      Y no son ... Sin "uryakolok", sin objeciones ...
    2. +3
      17 января 2017 09: 40
      Cita: infantryman2020
      Hurra patriotas, bueno, ¿dónde están las objeciones?

      ¿A cuadros o te vas?
    3. +4
      17 января 2017 10: 46
      ¿Y qué es fundamentalmente importante tener en la actualidad el AFAR? Más tarde, pero lo será. También puedo preguntar si Israel tiene un análogo del satélite de reconocimiento de radar Peony? Sospecho que trabaja en tiempo real, por cierto.
    4. 0
      19 января 2017 12: 07
      Entonces es como el Tu-214R con AFAR, ¿no?
  7. +7
    17 января 2017 10: 13
    Qué puedo decir, pronto cooperaremos en la producción conjunta de que nuestras armas se comprarán solo en África, antes de que China e India fueran los principales compradores, China copió casi toda la base tecnológica y comenzó a desarrollar sus productos al mismo tiempo, además el poder económico del estado promueve la expansión en el mercado armamentos, India está desarrollando su industria de defensa al mismo ritmo, en general, podemos ofrecerles poco, mientras que solo podemos ofrecer sistemas revolucionarios en los que inmediatamente tengan la condición de compartir tecnología y producción en su territorio, como este La tecnología recibe tecnología moderna, pero los desarrollos llevan décadas y cuestan mucho. Pasarán otros 15-20 años y perderemos por completo estos mercados, por lo que nos empujarán a otros mercados.
    1. +3
      17 января 2017 10: 43
      Cita: GRIZLLI
      China ha copiado casi toda la base tecnológica

      ¿Qué puede él todavía no copiar motores en la normalidad? Y veamos qué tan lejos llegará al copiar el S-400. No todo es tan simple, por lo que los chinos lanzan sus misiles ya sea en componentes de bajo punto de ebullición o criogénicos. Porque no hay motores de cohetes de alto rendimiento. Y si bien pueden ponerse al día con el ciclo cerrado, en este momento Energomash ya comenzará a resolver los de detonación. Voschem no es una pala en un cubo de 100 dólares para remachar.
      1. +6
        17 января 2017 11: 29
        Entonces los motores (o más bien matriales para ellos) es la última frontera, después de lo cual todo.
        Y este hito caerá en un futuro previsible, "la perseverancia y el trabajo lo triturarán todo" y los chinos están trabajando muy activamente con la ciencia de los materiales.
        Personalmente, me entristecen mucho los alegres comentarios de los patriotas "bueno, después de todo, el acero para las locomotoras aún no se ha copiado", de hecho, esto significa que todo lo demás se ha copiado durante mucho tiempo y no es de interés ni siquiera para los chinos ...
        1. +2
          17 января 2017 11: 54
          Cita: Großer Feldherr
          Entonces los motores (o más bien matriales para ellos) es la última frontera, después de lo cual todo.

          Ni siquiera son los materiales, sino la tecnología de fabricación. Los materiales se pueden escanear con un espectrómetro. Y en general, al calcular el principio de funcionamiento de cualquier mecanismo. Otro ejemplo es la aerodinámica vórtice de los aviones, un tema muy sabroso. Ni siquiera hay cálculos teóricos, probablemente sea Regalo e Intuición. Takshta no necesita pensar que lo distorsionarán todo. ¿Qué no hará que los Ketais no destruyan Rolls-Royce dviguny? Por ejemplo.
          1. +1
            17 января 2017 12: 53
            Copian los motores de rally-Royce y los motores chinos similares a los nuestros y los originales burgueses ... pero aquí está el recurso, este es un gran problema por ahora, hasta hace poco, China no prestaba la debida atención a la ciencia de los materiales, por lo que paga.
            No hay nada astuto y sobrenatural en aerodinámica, por lo tanto, vendemos lo mejor que es (su 35) sin mucho miedo, todos los contornos del cuerpo se han medido durante mucho tiempo a micras.
        2. +2
          17 января 2017 15: 08
          También hay software, o más bien algoritmos. Es poco probable que los chinos vendieron / transfirieron todo.
          En cuanto a la paciencia y el trabajo, es necesario, pero se necesitan cerebros allí. Y con él los chinos están un poco tensos. Son muy meticulosos mientras el chef está mirando. Para hacer, lo harán, pero ofrecer algo nuevo de ellos mismos no es su pasatiempo. Probablemente una característica del pensamiento. No me considero un racista rabioso, sino casi todos los conceptos modernos, tecnologías, etc. inventado por personas de la raza blanca.
          1. 0
            17 января 2017 18: 25
            Llamo su atención a Japón.
            1. +4
              17 января 2017 21: 28
              ¿Qué hay de Japón? En los Estados Unidos, antes de la guerra, los productos japoneses se miraban como nosotros a los chinos: bienes de consumo baratos y de calidad. Luego, en los años 50 y 60, los japoneses compraron activamente patentes en el oeste. ¡Y mejoraron drásticamente la calidad (por cierto, introdujeron activamente sistemas soviéticos para organizar la producción y el control de calidad)! Simplemente perfeccionaron los mismos productos que se produjeron en los principales países. Y lo que inventaron en el contexto del potencial (científico y económico) de alguna manera se desvanece. China, en mi opinión, sigue su camino, pero no comprando patentes, sino copiando todo y a todos.
              Por cierto, un ejemplo: la URSS en los años 30 compró un tanque Christie y lo produjo como un BT. Pero solo una escuela de ingeniería y un pensamiento creativo permitieron convertirlo en un T-34. El segundo ejemplo son los motores a reacción YuMO (trofeo) y Ning (adquirido en Inglaterra). Le dieron un impulso inicial a la construcción de motores, pero todo lo creado más tarde es un producto creativo de científicos e ingenieros.
  8. 0
    17 января 2017 10: 53
    "después de todo, las modernas Fuerzas Armadas vietnamitas se basan exclusivamente en armas rusas y repuestos para ellas"
    Bueno, este ya no es el caso. Recordemos, al menos. compra de no la primera frescura "Galil" en lugar de nuevo Kalash.
    No es necesario andar en bicicleta en Vietnam. El beneficio de la igualdad de relaciones con China y con India y con Pakistán y otros países es mucho mayor que solo con países individuales que están en estricto contraste con sus vecinos. Al final, el costo del mercado de armas en Vietnam es mucho más bajo que el valor de los contratos en todos los demás sectores de la economía en Asia.
  9. +2
    17 января 2017 14: 07
    y no trates de cubrir al vasto, Vietnam es solo un socio comercial, aunque militar, pero con tus propios intereses, y no debes tratar de ver a tu aliado en él, China es un tiburón político y económico serio para él y eso es todo, por eso está buscando otro tiburón para el cual puedes esconderte, India está tratando de llenar su nicho en el mercado de armas ...
  10. +5
    17 января 2017 15: 51
    Por alguna razón, el autor olvidó que Vietnam le compró 200 a Israel.
    BR de corto alcance (300 km) Laura (o extra). A unos 750 mil dólares cada uno.
    Parece que fueron colocados contra las islas chinas.
    1. 0
      17 января 2017 15: 54
      Cita: voyaka uh
      750 mil dólares cada uno

      !!!! wassat !!!!
    2. +2
      18 января 2017 02: 25
      Cita: voyaka uh
      El autor, por alguna razón, olvidó que Vietnam compró unidades 200 de Israel.

      20 (VEINTE)

      Vietnam ha comprado los misiles SPYDER-SR de los sistemas 3, Pechora-125T S-2, y especialmente los cohetes EXTRA de combinación 20.

      Cita: voyaka uh
      BR alcance corto (300 km) Laura (o Extra)
      ¿Qué es en Israel? 20-150 km de distancia.




      LORA (acrónimo de LOng Range Attack) es un misil de teatro cuasibalístico producido en Israel.
      Tiene una gama de medidores 300 (190 mi) y un CEP de medidores 10 (33 ft) cuando se usa una combinación de GPS y TV para guía de terminales.

      quien cree-hz.
      ¿Dónde mienten? ¿En Israel o en Vietnam?


      Brigada Gen. (res.) Eli Reiter: 150 km, y luego 250 km

      Cita: voyaka uh
      Por unos 750 mil dólares cada uno.

      hizo una mala ganga
      Para Filipinas, por ejemplo, el SSM-1 (Tipo-88) de "Mitsubishi Heavy Industries"


      Esta es una lista de millones de php 6.5 alrededor.
      144 ppm / 12 =12 millones para PU y tripa.
      1. +1
        18 января 2017 14: 08
        Dios sabe. También tomé 200 de la web. Y confundir 10 veces es fácil.
        Sobre rango: 150 km. se garantiza una alta precisión y 300 - máximo
        rango (como si sin alta precisión?)
        Pruebas de Vietnam:
        1. 0
          18 января 2017 17: 35
          Cita: voyaka uh
          en 150 km. alta precisión garantizada y máxima 300
          rango (como si sin alta precisión?)

          Rango con SER (QUO) / precisión ... bueno, y cómo no está conectado.
          Sobre todo porque el IAI tiene el mismo CEP en todas partes.

          LORA (abreviatura de "ataque de largo alcance") -misil balístico de corto alcance de facto /
          Ni la longitud ni el rango de masa dependen de ti, tal vez. Mientras se cambia la ojiva (masa / tamaño)

          ¿Puede realmente creer que el 1600kg BR con la cabeza de combate de 440 kg puede volar en 250-230 km?
          OTR-25 [SS-X-26] ----> OTRK 9K720 (E)
          Misil táctico 9М723К1.
          Campo de tiro: máximo - 280 param, el mínimo - 50 km.
          Altitud de vuelo - a 50 km.

          La parte principal es no separable, masa 480 kg.

          KVO: con un sistema homing - 5-7 m, con un sistema de guía inercial - 30-70 m.
          Peso del misil - 3800 kg.
          Longitud - 7300 mm. Diámetro - 920 mm.

          Ahora solo compáralo con LORA (peso, dimensiones, peso de la ojiva) ... y lo entenderás
          1. +1
            18 января 2017 19: 09
            Bueno, en Rusia todos están acostumbrados a hacerlo a fondo. Iskander probablemente también tiene un cuerpo
            blindado, así que nada no llama ...
            Y en nuestro país, los piratas informáticos, hacen cohetes de plástico, cualquier basura ligera ...
            Ese peso es la mitad.
            Esta es mi suposición. recurso .
            1. +2
              18 января 2017 23: 29
              Cita: voyaka uh
              escáner, probablemente, el cuerpo
              blindado, así que nada no llama ...

              Bash on bash: doy tara de peso 9М723К1, y devuelves el peso de la cáscara de la LORA.
              aquí y compara guiño

              Cita: voyaka uh
              Ese peso es la mitad.

              1: su otra TRDR de densidad de combustible
              2.nu y el volumen del TT en sí es menor.
              Por lo tanto así.
              QUÉ MILAGRO OBTIENE "300km" con 440 kg de ojiva-HZ.
              Y con nosotros en 480kg = 300km.
              (500 km es un tema aparte)
              ?
              Nota sin dependencia directa de la carga de combate m / y alcance, oh no directo.
              pero toda una curva.
              Mi conclusión: zaraportovalis, bueno, al igual que con 3000 $ para un interceptor LCD ... genial en realidad = $ 60000.
              Sucede Rogozins y Korotchenko no son los actuales que tenemos.
              1. +2
                18 января 2017 23: 48
                Cuando vendes equipo militar a extranjeros, entonces yace en el llamado. detectado rápidamente Los hindúes, por ejemplo, comprueban a fondo. Tú les dices: 300 km.
                Ellos son: bueno, corramos a 300, vuela / vuela. No sé cómo los vietnamitas ...
                1. +1
                  19 января 2017 01: 24
                  Cita: voyaka uh
                  Los hindúes, por ejemplo, comprueban a fondo. Dirán: 300 km.

                  1. ¿Y quién y cuándo "habló"? Di TRES opciones de rango según fuentes ISRAELI, incl. Desde el fabricante.
                  2.Y donde se comprueban los indios
                  3. Ni India (bofetada ya recibida), ni Israel (recibida menos) no quieren violar el MTCR (Annex_Handbook)
  11. 0
    17 января 2017 15: 57
    La capacidad del mercado militar vietnamita no es alta, las compras políticas son políticas. A expensas de nosotros, las tecnologías son y serán, porque es ahora que se está formando una nueva estructura tecnológica, y la defensa está trabajando con nosotros y no será mucho ofenderla con dinero, maximizar el tiempo para las órdenes.
  12. 0
    17 января 2017 16: 32
    Gracias por el artículo. Expande horizontes técnicos y políticos.
  13. 0
    17 января 2017 20: 40
    Los indios han repetido las tecnologías de la URSS a principios de los 70 - ¡¡¡Hurra !!! Sistemas de defensa aérea con parámetros tan "sobresalientes", que ni siquiera los árabes los comprarían, los indios lograron milagrosamente llevarse esta nave a Vietnam.
  14. +1
    17 января 2017 21: 58
    Me disculpo. Unas cuantas preguntas.
    1 El propio autor sabe lo que escribió?
    2 ¿En qué se diferencia el motor hindú de Kubovsky?
    3. ¿Cuáles son esos módulos transceptores en VFAR?
    Saludos, Boris.
    1. +2
      18 января 2017 18: 15
      Cita: hiroyashy
      1 El propio autor sabe lo que escribió?

      no

      Cita: hiroyashy
      2 ¿En qué se diferencia el motor hindú de Kubovsky?

      combustible (su energía) y la masa del contenedor (carcasa), la temperatura que mantiene las críticas de la boquilla, etc.

      Misil guiado antiaéreo "Akash": propulsor sólido, dos etapas, 5,8 m de largo, peso de lanzamiento de unos 700 kg. La velocidad máxima de vuelo del cohete es de 1000 m / s. Peso de la ojiva: hasta 60 kg. Tiempo de aceleración a una velocidad de 500 m / s - 4,5 s, después de lo cual se enciende el motor ramjet, aumentando la velocidad 2 (1000 v | s) veces, el tiempo de funcionamiento del motor ramjet es 30 s

      3М9 = sólido, dos etapas

      Tiempo de operación de ramjet XRUMX desde


      Cita: hiroyashy
      3 ¿Cuáles son los módulos de recepción y transmisión en PFA?

      Pues si.
      Llámalos PPM ... no muy
      Radar PFAR AN / FPS-108

      Н011 "Barras"

      SCHAR es una superficie plana con docenas de hendiduras, lo que le permite crear una viga de la forma deseada. La forma de esta viga no cambia.
      Hay un FARO del dipolo, hay un radiador vibrador de guía de onda, hay radiadores de guía de onda.
      Incluso hay un radiador con una extraordinaria sección de guía de ondas.

      RADIADORES impresos, etc.
      Si los emisores se llaman PPM, en principio no es correcto, pero sí aceptable.

      El dispositivo alimentador de antena todavía está allí (receptor receptor) guiño
      1. +2
        19 января 2017 13: 46
        Gracias. Es bueno leer una respuesta bastante detallada y razonada. Ahora es una rareza. Más tarde volví a leer mi publicación y pensé en mis afirmaciones sobre el autor. De hecho, muchos, incluso autores y publicaciones serios llaman a los módulos en PFAR - PPM. Digamos una palabra pegada que no refleja la realidad. Y escribí sobre las diferencias de 3M9, porque el esquema para ambos misiles es realmente el mismo. Por cierto, los intentos de descubrir las diferencias en la formulación del combustible no tuvieron éxito, pero sería interesante. Por cierto, en los años 80, el desarrollo de aceleradores integrados (la primera etapa) se llevó a cabo sin un diseño de boquilla, pero algo se extinguió.
        Saludos, Boris.
  15. 0
    17 января 2017 22: 17
    Cita: Kotischa
    ¡El vector de la India es obvio! Pero Vietnam, desafortunadamente, mostró sus prioridades en la elección de armas. Estamos aquí, o más bien, nuestros funcionarios son extras.
    No son extras, ¡ellos (aún peor y más peligrosos) son aficionados! Militantes!
  16. MUD
    0
    18 января 2017 16: 28
    Me pregunto, ¿durante qué tiempo se desperdiciará todo el stock de estos misiles y qué harán entonces? ¿Qué tan rápido podrá India aumentar el suministro de misiles en caso de conflicto ya que el tiempo de producción tecnológica de los misiles es bastante significativo? De sus existencias?
  17. 0
    20 января 2017 04: 24
    Cita: GRIZLLI
    pronto estamos trabajando juntos en la producción conjunta de que nuestras armas se comprarán solo en África, antes de que China e India fueran los principales compradores,

    ¡No llores! Piensa mejor y más ... antes de manchar cualquier basura.
  18. 0
    20 января 2017 05: 07
    Cita: infantryman2020
    Desafortunadamente, no tenemos un avión similar (AWACS con AFAR) :(
    (por un conjunto de características).

    Hurra patriotas, bueno, ¿dónde están las objeciones?

    Así que créalo si puedes, y cualquiera puede pelear, como dice el refrán ....... no tires las bolsas.
  19. 0
    Abril 12 2017 10: 47
    Vietnam no olvidó cómo fue apoyado por la URSS y cómo la Federación de Rusia lo puso a su merced en los años 90 del siglo XX, sin embargo, como los otros aliados. Por lo tanto, ten cuidado.
  20. 0
    15 de octubre 2017 01: 57
    "En este contexto, los misiles de crucero tácticos y estratégicos chinos modernos CJ-10A (DF-10) son capaces de volar en el modo de seguir el terreno a una altitud de 25-30 m en la sección de marcha de la trayectoria y 20-25 en la final, que TTX SAM "Akash" no encaja "
    Sr. autor no escriba tonterías. ¿Has experimentado estos misiles chinos en combate real? ¿Qué interceptaron de ti y cuándo? En una batalla real, necesitas experimentarlo, en realidad y luego escribir artículos. Si estos misiles son los mismos que la industria automotriz china, entonces solo pueden asustar al cuervo
  21. El comentario ha sido eliminado.