Bloque saudita: ¿puede Riad fortalecer la coalición y por qué el general paquistaní fue nombrado jefe de la sede de la alianza?
Además, Arabia Saudita está muy preocupada por la activación de Irán, especialmente porque las relaciones entre Irán y los Estados Unidos se están volviendo cada vez más cálidas, aunque, por supuesto, están lejos de ser normales. En esta situación, Arabia Saudita ha encontrado una salida en la formación de un bloque político-militar separado, que podría incluir países asiáticos y africanos con una población predominantemente sunita. Por supuesto, Irán e Irak, así como Siria, fueron ordenados en este bloque, pero Riyadh espera unir a todos los demás países islámicos bajo su liderazgo ideológico.
La principal razón para la consolidación de Arabia Saudita es el deseo de construir una defensa confiable contra la expansión, como cree Riyadh, las actividades de Irán. El liderazgo de Arabia Saudita considera al Irán chiíta como el principal rival del reino para influir en el mundo islámico. El peligro de Irán para Arabia Saudita se ve agravado por el hecho de que una gran comunidad chií vive en el propio reino, que constituye aproximadamente el 15% de la población del país. Además, los chiítas habitan en las zonas petroleras de mayor importancia económica en el noreste de Arabia Saudita. Han organizado repetidamente manifestaciones masivas en defensa de sus derechos, alegando discriminación por parte del gobierno de Arabia Saudita.
Las propias autoridades sauditas creen que detrás del renacimiento público y religioso chiítas en el país están los servicios especiales iraníes, interesados en el "colapso" de Arabia Saudita. Por lo tanto, las medidas represivas más severas se están aplicando a los líderes chiítas en Arabia Saudita, que aún más incita a Irán y a los chiítas en otros países del Medio Oriente contra Riad. Por ejemplo, en enero de 2016, las autoridades sauditas decidieron ejecutar al famoso predicador chií Nimr Bakir al-Nimr (1959-2016), el jeque, que gozaba de un gran prestigio entre los chiítas saudíes. Nimr al-Nimr tomó a la policía de Arabia Saudita en el año 2012, después de la brutal represión de los disturbios masivos en las áreas chiítas del país. La sentencia de muerte al predicador fue aprobada por el mismo rey de Arabia Saudita, Salman. La ejecución de Nimr al-Nimr causó una tormenta de indignación de las comunidades chiítas en todo el Medio Oriente. En varios países de la región, se llevaron a cabo manifestaciones masivas, acompañadas de disturbios. En El Qatif, cerca del cual Sheikh en-Nimr nació en 1959, las autoridades sauditas se vieron obligadas a enviar unidades militares a los manifestantes. La manifestación se dispersó con dureza en el vecino Bahrein.
En Bahrein, los chiítas representan el 75% del número total de musulmanes que viven en el país. Esta es la mayoría de la población del país. Pero como la dinastía sunita está en el poder en Bahrein, los chiítas también están descontentos con el sistema político del país. Fueron ellos quienes formaron la mayor parte de los manifestantes que tomaron las calles de la capital de Bahrein en 2011. La represión de los levantamientos populares se llevó a cabo con la ayuda de unidades de las fuerzas armadas de Arabia Saudita que llegaron al país.
La tensión en la región hace que Arabia Saudita busque nuevas formas de fortalecer su posición. En primer lugar, se asocia con la lucha contra la influencia iraní. Con este fin, Arabia Saudita está tratando de consolidar a los sunitas que viven en la mayoría de los países islámicos en Asia y África. Además, Riyadh aún tiene las condiciones necesarias para resolver esta tarea, tanto los recursos financieros como la autoridad religiosa y política.
Hace poco más de un año, en diciembre 15 de 2015, Arabia Saudita anunció la creación de un nuevo bloque: la Coalición Militar Islámica contra el Terrorismo. Su composición incluía originalmente el estado 34. Esto es en realidad Arabia Saudita, Bahrein, Qatar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Yemen, Jordania, Líbano, Turquía, Bangladesh, Malasia, Maldivas, Palestina, Pakistán, así como varios estados africanos: Benin, Djibouti, Gabón, Guinea, Egipto. , Comoras, Costa de Marfil, Libia, Mauritania, Malí, Marruecos, Níger, Nigeria, Senegal, Somalia, Sudán, Sierra Leona, Togo, Túnez, Chad. Como vemos, entre los miembros de la coalición africana no solo hay países puramente islámicos, sino también estados con una proporción significativa de musulmanes en la población (por ejemplo, Nigeria).
El objetivo principal de crear esta coalición fue proclamar la lucha contra el terrorismo y el extremismo. De hecho, el ritmo acelerado de la creación del bloque sunita se explica por los éxitos de las fuerzas gubernamentales con el apoyo de los rusos. aviación en Siria, las victorias del ejército iraquí sobre los radicales, el avance de los kurdos en Siria e Irak. Es decir, Arabia Saudita simplemente estaba preocupada por los inminentes cambios a gran escala en la situación política en el Medio Oriente y decidió responder a ellos creando una alianza político-militar. La impresionante lista de países que participan en la nueva coalición parece demostrar la seriedad de las intenciones sauditas. Además, Riad, en teoría, no debería escatimar en el apoyo financiero del nuevo proyecto.
Sin embargo, la creación de una coalición en tal composición identificó de inmediato varios problemas y contradicciones. En primer lugar, están asociados con la participación de varios países que pueden reclamar los suyos, separados de Riyadh, el liderazgo en el mundo islámico y en la política regional. En primer lugar, estamos hablando de Pakistán, que es el país más poderoso entre las coaliciones participantes. Pakistán es uno de los países musulmanes más grandes del mundo. Este es un estado militar muy poderoso, que a su vez afirma ser un poder de clase mundial. Aunque Pakistán utilizó la ayuda seria de Arabia Saudita, sus relaciones con Riad son muy complicadas. Esto es a la vez amistad y competencia al mismo tiempo. Pakistán no puede estar completamente del lado de Arabia Saudita y la coalición que se está formando. La razón de esto es la obvia orientación anti iraní de la coalición.
El hecho es que en Pakistán, en primer lugar, hay una gran comunidad chiíta, que tiene un gran peso en la vida política y económica del país. En segundo lugar, la población culturalmente pakistaní, incluso los sunitas, está más cerca de los iraníes que de los árabes de Arabia Saudita. Históricamente, existían vínculos culturales, económicos y políticos de larga data entre Irán y los territorios del Pakistán moderno.
En tercer lugar, Pakistán tiene una larga historia Relaciones muy amistosas con Irán. Junto con Irán, Pakistán está abordando la lucha contra el movimiento de liberación nacional de Baloch en la región histórica de Baluchistán, dividida entre los dos países. En un momento, Irán apoyó a Pakistán en el conflicto con India, por lo que Islamabad es en realidad un "deudor" de Teherán. Y debo decir, paga la deuda honestamente. Pakistán siempre ha apoyado el alivio de las sanciones internacionales contra Irán. Entre la población pakistaní, Irán simpatiza con hasta 75-80%. Es decir, la participación plena de Pakistán en una coalición, de hecho, dirigida no tanto contra los terroristas como contra la creciente influencia iraní, sigue siendo una gran pregunta.
Sin embargo, el comienzo de 2017 del año estuvo marcado por una cita sensacional. La general Rachel Army Shif, líder militar paquistaní, fue invitada al puesto de jefe de personal de las tropas de la Coalición Militar Islámica, en 2013-2016. ocupando el puesto de jefe de personal de las fuerzas terrestres de Pakistán (de hecho, este es el puesto de comandante en jefe de las fuerzas terrestres). Rachel Sharif es uno de los señores de la guerra paquistaníes modernos más famosos. El joven de 60 años es originario de Quetta, la capital de la provincia de Baluchistán, pero sus padres llegaron a Baluchistán desde Punjab. Pertenecían a la aristocracia militar punjabí. Rachel Sharif eligió su carrera como oficial. Ella se ha desarrollado muy bien. Esto fue facilitado por la autoridad de la familia en el ambiente militar. El hermano mayor de Rachel Sharif, Rana Shabbir Sharif, quien se desempeñó como comandante de la compañía en el regimiento 6 de las tropas fronterizas, murió heroicamente en el año 1971 durante la próxima guerra indo-pakistaní. Como Rana Shabbir Sharif era compañera de clase de Pervez Musharraf, quien se convirtió en comandante en jefe del ejército paquistaní y presidente del país en 2001-2008, Pervez Musharraf posteriormente promovió el avance de la carrera de Rahil Sharif. Ya durante el reinado de Musharraf, Sharif fue nombrado comandante de la División de Infantería 11. Luego fue el comandante de la academia militar en Kakul, comandó los cuerpos del ejército y sirvió como inspector general del ejército paquistaní para el entrenamiento de combate. En 2013-2016 Dirigió el Estado Mayor del Ejército de Pakistán.
Sharif siempre ha mantenido una línea dura contra los talibanes, que considera más peligrosos para Pakistán que incluso la vecina India. Bajo el liderazgo de Sharif, las fuerzas de tierra paquistaníes realizaron una serie de operaciones exitosas contra los talibanes y otros grupos radicales en la región histórica de Waziristán. Es posible que fuera la reputación de Rakhil Sharif como un implacable oponente de los talibanes lo que cumplió su nuevo nombramiento. Naturalmente, el nombramiento de un general pakistaní para el puesto de jefe de personal de la Coalición Islámica también puede entenderse como un guiño definitivo a Riyadh hacia Islamabad, lo que demuestra que Arabia Saudita está bastante dispuesta a "compartir" el liderazgo de la coalición con su poderoso socio.
Sin embargo, en el propio Pakistán, el nombramiento del General Sharif para el puesto de jefe de personal de las tropas de la coalición a favor de Saud se percibió de forma ambigua. En Islamabad, temían un posible deterioro de las relaciones con Irán. Después de todo, durante mucho tiempo, Pakistán, a pesar de la cooperación con Arabia Saudita, ha logrado mantener relaciones amistosas con Irán. ¿Qué pasará ahora? Después de todo, resulta que las fuerzas armadas, que en el futuro podrían estar involucradas contra Irán, pero en la práctica y ahora están luchando contra los intereses iraníes en el mismo Yemen, fueron dirigidas por un general pakistaní. Casi inmediatamente después de recibir la primera noticia del nuevo nombramiento del General Sharif, los medios de comunicación pakistaníes comenzaron a tranquilizar al público. Dicen que una de las condiciones más importantes que el General puso ante los sauditas fue una invitación a la coalición iraní. De lo contrario, parece que Sharif se negará a comandar las fuerzas de la alianza. Se apresuró a renunciar a la participación en el nombramiento de Rachel Sharif y el liderazgo paquistaní. Según él, el general tomó la decisión por su cuenta y lo invitó no como representante de Pakistán, sino como un excelente especialista militar, especialmente desde que el general Sharif, de 60 años, renunció oficialmente a partir de noviembre 29 2016.
Por cierto, Pakistán no es el único "país problemático" en la coalición. Otro jugador con obvias ambiciones y reclamos de liderazgo en la región es Turquía. Además, Turquía también forma parte del bloque de la OTAN. Por supuesto, una confrontación entre la OTAN y la Coalición Islámica es difícilmente posible, pero todo puede ser, y ¿cómo se comporta Ankara en este caso, para el cual la cooperación con los Estados Unidos, Europa y Rusia significa nada menos que lazos con Arabia Saudita?
Otro jugador serio es Egipto. Su liderazgo, trabajando con Arabia Saudita, persigue sus propios objetivos, en primer lugar: mejorar la situación financiera del país. Pero los líderes del país no tienen prisa por convertir al ejército egipcio en "carne de cañón" para Riyadh. Por lo tanto, cooperando con Arabia Saudita, no son muy activos en el desarrollo de una nueva coalición. Para El Cairo, la participación en la Coalición Islámica es un movimiento diplomático no vinculante. Por ejemplo, Egipto se negó a participar de sus fuerzas terrestres en una operación militar en Yemen. Por supuesto, no envió sus unidades del ejército y Pakistán a Yemen, lo que puso toda la carga de la operación terrestre en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, cuyas fuerzas armadas, a pesar de su espléndida financiación, sufren un revés tras otro.
La coalición creada bajo el patrocinio de Arabia Saudita difícilmente puede ser evaluada como una fuerza seria, aunque solo sea por la presencia de muchas contradicciones internas entre los países que forman parte de ella. Tomar, al menos, las actividades activas de grupos radicales en los países del norte y oeste de África. Uno debe ser demasiado ingenuo para creer la ignorancia de los gobiernos africanos sobre la participación de las monarquías del Golfo Pérsico en la financiación de los radicales. Pero los presidentes africanos aceptaron participar en la coalición por razones financieras.
Finalmente, la coalición Prosaud tiene demasiados oponentes externos, con los que Riyadh no puede pagar. Estos son los Estados Unidos con la OTAN, Irán y Rusia. Además de eso, Arabia Saudita tiene sus propios problemas internos, tan fuertes que muchos analistas discuten seriamente sobre las perspectivas de retención futura de Arabia Saudita como un solo estado.
- Ilya Polonsky
- http://russian.irib.ir/, https://cont.ws
información