Londres comienza a escuchar sobre la deuda billonaria de 3 en Ucrania

37
Recuerde que Rusia presentó una demanda para recuperar la deuda y los intereses impagos ($ 75 millones) en febrero 2016.

Londres comienza a escuchar sobre la deuda billonaria de 3 en Ucrania




“El eurobono de tres mil millones de dólares se colocó en condiciones no de mercado (con una tasa de cupón de 5% por año) a favor de Ucrania al final de 2013 del año. Hasta el final de 2015, Kiev pagó la deuda en forma regular, pero luego dejó de pagar estos bonos. Kiev ofreció a Moscú reestructurar la deuda en términos comunes con los prestamistas comerciales, pero Rusia insistió en la naturaleza soberana de la deuda y ofreció una solución previa al juicio para el problema. No hubo contraoferta de Ucrania, por lo que ahora el tribunal debe determinar el resultado del caso ", recuerda la agencia.

A fines del año pasado, el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, dijo que Moscú tiene una alta probabilidad de ganar un caso en Londres. Al mismo tiempo, lamentó que Kiev "imitara más la actividad para alcanzar acuerdos".

Las objeciones de la parte ucraniana sobre la reclamación se basan en la declaración de que el acuerdo de préstamo "no es válido y no está sujeto a la ejecución" por varias razones. Una de las razones es la supuesta coacción llevada a cabo por Moscú durante todo el año 2013 para evitar la firma de un acuerdo de asociación con la Unión Europea.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    17 января 2017 10: 02
    Explique por qué simplemente no incluimos los requisitos de garantía y no cobramos 3 mil millones de los europeos. en el mismo lugar bajo el contrato que están. No solo se llaman EUROBonds.
    1. +6
      17 января 2017 10: 16
      Cita: n0isy
      Explique por qué simplemente no incluimos los requisitos de garantía y no cobramos 3 mil millones de los europeos. en el mismo lugar bajo el contrato que están. No solo se llaman EUROBonds.

      Entiendo que deben someterse a ciertos procedimientos.
      Aquí es interesante saber por qué la prensa guarda silencio sobre los 15 puntos de los REQUISITOS DEL FMI a Ucrania, cuyo cumplimiento es obligatorio para considerar una mayor cooperación. En el mismo lugar, "GRAVE", para la Ucrania de hoy ... Estos ni siquiera son "acuerdos de Minsk"
      1. 0
        17 января 2017 10: 31
        ¿son estos algunos requisitos nuevos o incluso los del año 14?
        si es nuevo, ¿podría ponerlos aquí?
        1. +3
          17 января 2017 10: 42
          Cita: solo explora
          si es nuevo, ¿podría ponerlos aquí?

          Lo más interesante, logró encontrar solo aquellos que se consideran NUEVOS
          1 El Gabinete de Ministros de Ucrania debe decidir sobre la monetización de los subsidios para fines de enero.
          2 Reforma de pensiones. Se ha establecido un nuevo término: finales de marzo 2017. El proyecto de memorando actual preveía la adopción de una ley sobre la reforma de las pensiones hasta finales de diciembre del año pasado. Esto no sucedió, por lo que el FMI endureció los requisitos. Proporciona un aumento gradual en la edad de jubilación: para hombres, durante cuatro meses cada año, a partir de julio 2017, para mujeres, durante seis meses después de 2021, hasta que la edad de jubilación alcance los años 63, en el año 2027. También proporciona un aumento en la experiencia laboral a 25 años desde enero 2017, con la introducción de un registro mínimo de seguro a nivel de 16 años. Ahora la experiencia laboral requerida es 15 años, con su aumento gradual por año hasta que alcance 35 años en 2036.
          3 Reforma agraria. El nuevo término es finales de marzo 2017. Las autoridades obligaron a presentar una ley sobre el mercado de tierras al parlamento hasta fines de septiembre del año pasado, pero esto no sucedió.
          4 Es necesario elegir una empresa internacional con buena reputación comercial para realizar una auditoría de PrivatBank. Fecha límite: finales de enero del año 2017. Los auditores deben determinar si hubo irregularidades en la preparación de los estados financieros durante los seis meses anteriores a la nacionalización.
          5 Es necesario seleccionar un auditor internacional para evaluar el cumplimiento de las condiciones de reestructuración por parte de los accionistas de PrivatBank. Fecha límite: finales de junio del año 2017.
          6 Creación de un único registro de destinatarios de beneficios sociales, hasta finales de junio del año 2017. La idea de crear un registro no es nueva. Su aparición es necesaria, incluso para continuar el proceso de verificación de los pagos sociales. Por el momento, las conversaciones y las iniciativas puntuales no se han movido del lugar.
          7 Creación de un campo legislativo para el trabajo de los tribunales anticorrupción. Fecha límite: hasta finales de junio 2017.

          Recordemos: el gobierno y el Banco Nacional de Ucrania esperan recibir el cuarto tramo del préstamo del FMI: $ 1 mil millones en febrero 2017 del año.
          1. +1
            17 января 2017 11: 18
            Cita del artículo.
            Una de las razones (en opinión de la junta de Kiev) es la supuesta coerciónimplementado por Moscú durante todo el año 2013 para evitar la firma de un acuerdo de asociación con la Unión Europea.
            Exteriormente, Kiev parece estar actuando de manera ilógica según el principio: "¡Hay un anciano en el jardín, pero hay un tío en Kiev!" Pero, de hecho, la junta de Kiev insinúa al “Comité de los 300”, encabezado por la reina Isabel II de Gran Bretaña, que “¡Nosotros (la junta de Ucrania en Kiev) somos sus súbditos leales, Su Majestad! ¡Somos miembros de la misma "pandilla" y Ucrania está ahora en su bolsillo colonial! ¡Así que sálvanos - los gobernantes khuntash en Kiev - de Rusia, robado por nosotros! "
            Y mirando la guerra en Siria, ¡realmente no creo en la objetividad de la corte de Londres a favor de Rusia! A menos que en Londres, en beneficio del "comité 300" sobre el establecimiento del dominio mundial de su oligarquía financiera, la observancia de la legalidad no sea mayor que la rendición de sus seis sextos en Kiev.
          2. 0
            17 января 2017 12: 49
            Oficialmente, no hay confirmación y los acuerdos anteriores están en vigor ...
    2. avt
      +1
      17 января 2017 10: 33
      Cita: n0isy
      Explique por qué simplemente no incluimos los requisitos de garantía y no cobramos 3 mil millones de los europeos. en el mismo lugar bajo el contrato que están. No solo se llaman EUROBonds.

      Ya escribió: esta deuda es principalmente una herramienta para que el prestamista influya en el prestatario. Y como es real
      Cita: n0isy
      Eurobonos

      Esa falta de pago ya está en incumplimiento y este es el primer artículo
      Cita: svp67
      15 puntos de REQUERIMIENTOS del FMI para Ucrania,

      Hoy corro para obtener un tramo de préstamo. Por lo tanto, la demora en la fijación del cuchillo es aguda Kiev.
      Cita: n0isy
      no incluyó reclamos de garantía y no recuperó 3 mil millones de europeos.

      Entonces la deuda se vuelve automáticamente comercial cae bajo el programa ya firmado con Franklin Templestones. Entonces, como en la película, Lenin en octubre "-" ¡Todo va muy bien! " matón
    3. +7
      17 января 2017 10: 36
      Genial
      3 de euros, al 000%, y 000 de rublos. menores de 000 años%.
      ¡hipoteca! perra. era necesario aceptar los bonos del euro. Ya me habría asentado.
    4. +6
      17 января 2017 10: 49
      Cita: n0isy
      Explique por qué simplemente no incluimos los requisitos de garantía y no cobramos 3 mil millones de los europeos. en el mismo lugar bajo el contrato que están. No solo se llaman EUROBonds.

      ¡Tampoco está claro por qué Putin no reclamó la deuda antes de lo previsto! Una de las condiciones importantes para la emisión de eurobonos ucranianos fue la prohibición de superar el nivel umbral de la deuda estatal del 60% del PIB. En caso de violación de esta condición, el titular de los Eurobonos puede exigir su reembolso anticipado. Ucrania violó esta condición en 2015. Anton Siluanov habló sobre esto públicamente entonces.
    5. +1
      17 января 2017 22: 52
      Porque no hay garantías allí. Se llaman EURO porque se negocian de acuerdo con las normas EURO. ¿No le pide a los europeos una garantía para su reparación Euro?
  2. 0
    17 января 2017 10: 03
    Si se satisface el reclamo, se puede perdonar la deuda de Khokhlov al reconocer Crimea como parte integral de la Federación Rusa.
    1. +9
      17 января 2017 10: 12
      Primipilus y por qué? amarrar Crimea y tan nuestro!
      1. +9
        17 января 2017 10: 27
        - ¿Y escribirme el monto de la deuda en palabras?
        - ¿Cuál es tu deber?
        "Tres mil millones de dólares ..."
        - Escribe en lágrimas ... wassat

      2. 0
        17 января 2017 10: 34
        Para legitimar nuestras adquisiciones territoriales. Para que Sberbank y otros ingresen a Crimea y no pasen por alto.
        1. +2
          17 января 2017 11: 24
          Primipilus, pero vale la pena tirar cuentas delante de los cerdos, ¡pero quiénes son las islas Kuriles que quieren Kaliningrado! ¡Estaba en Crimea y no lo dudó y no sentí ninguna molestia, pero no me importó el sber! hi
    2. +1
      17 января 2017 10: 25
      ¿Por qué demonios?
    3. +2
      17 января 2017 10: 39
      Uh, no ... Se le debe devolver una deuda. Recaudar a todos nuestros coleccionistas, el ejército será mecanografiado. Y hacia adelante, algunos con pedacitos, otros con amenazas ... En resumen, lo que poseen, y enviar a Kiev ...
      Cita: Primipilus
      Si se satisface el reclamo, se puede perdonar la deuda de Khokhlov al reconocer Crimea como parte integral de la Federación Rusa.
  3. +3
    17 января 2017 10: 05
    bueno, ¿se estropeará Londres en pantalones por motivos políticos o no romperá el sistema financiero?
    1. +3
      17 января 2017 10: 24
      Cita: izya top
      Londres se echará a perder en bloomers
      En estos, chtoli ??:
      Incluso me parece que no irás mucho allí no ... Pigivet, Isenka? hi ¿Cuándo devolverás 100 shekels?
      Pero, de hecho, en Ucrania sobre el juicio en Londres, el estado de ánimo es muy agrio. si Todos los politólogos y economistas locales hablan de esto. Ohrimeno, por ejemplo, o Dzhangirov con Bortnik. También escuché a alguien sobre el mismo tema. Todos hablan en voz alta que los británicos por el bien de 3 mil millones no arruinarán su reputación. Por cierto. Lo mismo ocurre con el arbitraje de Estocolmo.
      1. +2
        17 января 2017 10: 27
        Cita: Angry Guerrilla
        ¿Paloma, Isenka? ¿Cuándo devolverás 100 shekels?

        saludable, Shmulik hi y por 100 shekels, así es como Londres decide lengua
      2. 0
        17 января 2017 13: 52
        Cita: Angry Guerrilla
        En estos, chtoli ??:

        Entonces estos bloomers no están en Londres, sino en Edimburgo.
  4. 0
    17 января 2017 10: 05
    ¿Realmente el tribunal superior de Londres decidirá ponerse del lado de Ucrania? - Habrá un escándalo! Los propios británicos deberán ser castigados.
  5. +5
    17 января 2017 10: 11
    [quote = Primipilus] Si la demanda está satisfecha, puede perdonar la deuda de Khokhlov al reconocer Crimea como parte integral de la Federación de Rusia. [/ quo
    Perdonar? ¿Esto es un susto entonces? ¿Su reconocimiento de la Crimea rusa? Pero un remo mojado con un columpio así ... bueno, ya entiendes ...!
  6. BAI
    0
    17 января 2017 10: 15
    Se sugiere una obvia decisión politizada a favor de Ucrania. Además, había precedentes, y esto es lo más importante para el sistema de "justicia" inglés. Si no son los primeros, entonces es posible.
  7. +1
    17 января 2017 10: 24
    Una semana antes de la inauguración de Trump, los británicos comienzan el proceso, Biden aparentemente tranquilizó a Poroshenko, prometiendo resolver el problema antes de esta fecha.
    1. 0
      17 января 2017 11: 29
      Biden fue a sacudir las preguntas de su hijo. La pólvora para él ya es un cartucho disparado. Y el mismo Biden ya había roto la cápsula. Ya no puede decidir nada.
  8. +1
    17 января 2017 10: 32
    Espero que el tribunal "EUROPEO imparcial" tenga en cuenta que Ucrania NO ES EUROPA.
    1. 0
      17 января 2017 11: 14
      Ucrania no es Europa, y los británicos después del Brexit son una isla.
      1. 0
        17 января 2017 11: 25
        Si supieras a cuántas "buenas personas" has ofendido con una sola frase. Para algunos, Gran Bretaña es el continente y Eurasia es una isla al otro lado del estrecho. Para otros, generalmente es un problema grave. Tendremos que reeditar el globo de Ucrania; después de Rusia, también debemos borrar a los Estados Unidos de él.
  9. 0
    17 января 2017 11: 19
    Por diversión, votemos quién cree que los ucranianos devolverán 3 mantecas. No creo que aumente el aullido ahora que Rusia está estrangulando una economía en desarrollo y cosas por el estilo. En general no nos vemos masa, y hay un millón de excusas geyroppa para proporcionar a Rusia.
  10. 0
    17 января 2017 11: 20
    Dodogalsi y yo nos dimos cuenta de la vida y el engaño.
    No me quejo de mi parte envidiable ...
    Conduce el favor. (x / f "República SHKID")
  11. 0
    17 января 2017 11: 51
    Londres comienza a escuchar sobre la deuda billonaria de 3 en Ucrania

    Es bueno que comiencen ..., también escribirían el final de este proceso con soluciones.
  12. 0
    17 января 2017 12: 06
    y quiénes son los jueces ... no me importan los precedentes y la práctica mundial, todo se hará para que Rusia nunca gane este tribunal ...
  13. 0
    17 января 2017 12: 21
    La corte puede ganar, pero no veremos el dinero. Pero nos acercaremos a ellos de alguna manera, Bismarck habló sobre esto para que no despertaran al oso ruso ...
  14. +1
    17 января 2017 13: 26
    Bueno, si nuestros "socios" deciden halagar a Hohlopstan, Rusia y muchos otros países tendrán la oportunidad de deshacerse de una enorme cantidad de sus deudas emitidas en forma de eurobonos sobre la base del precedente creado. Y allí las cantidades ya serán billones. Buena suerte a nuestros "socios", jejeje.
  15. 0
    17 января 2017 14: 16
    ¿Y cuándo terminarán ahora?
  16. 0
    17 января 2017 18: 45
    ¿Y qué, mientras la corte y el caso, el interés continuará bajando?