Lanzamiento exitoso de Topol de Plesetsk en un objetivo en Kamchatka

El martes, desde el cosmódromo de Plesetsk, se lanzó un misil balístico Topol-M contra un objetivo ubicado en Kamchatka, informa el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia.

"16 Enero 2017 del año por equipos de combate conjuntos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las Fuerzas Aeroespaciales del cosmódromo de Plesetsk lanzó un misil balístico intercontinental Topol-M (ICBM)", dice el comunicado.

Se informa que "la unidad de combate de entrenamiento del cohete con alta precisión golpeó un objetivo convencional en el rango en la Península de Kamchatka".

El propósito de este lanzamiento es confirmar la estabilidad del rendimiento de vuelo de este tipo de misiles.

Comments

[svp67]

Una prueba más de que a la "sombra" de nuestros "Topols" puede sentirse seguro

[Dr. Barmaley]

"La unidad de combate de entrenamiento con misiles golpeó un objetivo convencional con alta precisión en el rango en la Península de Kamchatka"

El secretario de Defensa Margus Tsahkna y el embajador de Estados Unidos en Estonia, James Melville, firmarán un acuerdo de cooperación en defensa entre Estonia y los Estados Unidos.

[MPK105]

Trump no Poplar quiere reducir nuestro ya?

[oborzevatel]

El propósito de este lanzamiento es confirmar la estabilidad del rendimiento de vuelo de este tipo de misiles.

Aquellos. extensión del recurso de la serie desde la cual se lanzó el producto.

[novato]

nuestros álamos mantienen el tono "sastres". y solo el lanzamiento exitoso de un cohete no nuevo siempre inspira optimismo, lo que demuestra la confiabilidad establecida por nuestras oficinas de diseño.

[Mar.Tirah]

Cita: svp67

Una prueba más de que a la "sombra" de nuestros "Topols" puede sentirse seguro

Inmediatamente me acordé de la drogana. Siguió donde cayeron los cohetes. Allí, los estadounidenses siempre sobresalen. Pero sabemos en qué casilla caen y no caen. Por lo tanto, los pobres casi presionan el tablero del buque de seguimiento. ¡Da miedo cuando se colapsa el cráneo! !!!!!

[Aleksey_K]

En realidad, 16.01.2017 es el lunes.

[Antiguo26]

Cita: MPK105

Trump no Poplar quiere reducir nuestro ya?

Sí, qué problemas, que sea "Álamo"
Y lo que quiere, siempre me toca, ya que una frase saca conclusiones profundas. Esto es solo una obra maestra. dijo el político - e inmediatamente todos se criaron. No solo nadie ha expresado los parámetros de abreviatura, nadie sabe cuál es: una oferta real o un globo de prueba, y la gente ya está emocionada. Pero el problema de las reducciones está en pleno crecimiento tanto antes que nosotros como de los estadounidenses. Y necesita ser resuelto, y el tiempo para esto es muy limitado, y dofig necesitará dinero. Por lo tanto, otro acuerdo puede ser simplemente una extensión de lo existente

Cita: Mar. Tira

Inmediatamente me acordé de la drogana. Siguió donde cayeron los cohetes. Allí, los estadounidenses siempre sobresalen. Pero sabemos en qué casilla caen y no caen. Por lo tanto, los pobres casi presionan el tablero del buque de seguimiento. ¡Da miedo cuando se colapsa el cráneo! !!!!!

¿No sabía? Lo siento, pero su amigo estaba muy, muy equivocado al decir que no lo sabía. si el tiroteo no se realiza en los "Cayos", sino en "Aquatoria", entonces de antemano los nuestros damos información de que esta o aquella área con ciertas coordenadas está cerrada para la navegación y sobrevuelo de aeronaves de ... a. Los estadounidenses están dando exactamente la misma información. Además de mensajes mutuos sobre lanzamientos. Y eso presionó, lo siento, no porque tuvieran miedo de que el cráneo colapsara; nuestras naves rastreadoras nunca entraron en este cuadrado, sino porque es más fácil y preciso seguir, sabiendo dónde está la nave rastreadora enemiga.

[Aleksey_K]

Es una pena que no se haya informado de qué otras armas de defensa contra misiles se usaron contra este misil y el éxito condicional de su uso, y cómo los combatientes de misiles lucharon contra el enemigo convencional. Y luego, simplemente, voló, voló, cayó al lado del objetivo. Los estadounidenses deben saber que sus Minutemen y Tridentes no alcanzarán el objetivo ni explotarán en el espacio aéreo de Rusia.

[Amuretos]

Cita: Алексей_К

Es una pena que no se haya informado de qué otras armas de defensa contra misiles se usaron contra este misil y el éxito condicional de su uso, y cómo los combatientes de misiles lucharon contra el enemigo convencional. Y luego, simplemente, voló, voló, cayó al lado del objetivo. Los estadounidenses deben saber que sus Minutemen y Tridentes no alcanzarán el objetivo ni explotarán en el espacio aéreo de Rusia.

Se utilizaron todos los tipos de interferencia activa y pasiva e interferencia en el canal de guía.
Los misiles balísticos, como regla, comienzan verticalmente. Habiendo recibido cierta velocidad de traslación en dirección vertical, el cohete con la ayuda de un mecanismo de software especial, equipo y controles comienza gradualmente a moverse de una posición vertical a una posición inclinada hacia el objetivo. Hacia el final de la operación del motor, el eje longitudinal del cohete adquiere un ángulo de inclinación que corresponde al rango más largo de su vuelo, y la velocidad se vuelve igual a un valor estrictamente establecido que asegura este rango.
Después de que el motor deja de funcionar, el cohete realiza todo su nuevo vuelo por inercia, describiendo en el caso general una trayectoria casi estrictamente elíptica. En la parte superior de la trayectoria, la velocidad de vuelo del misil toma su menor valor. Las partes superiores de la trayectoria de los misiles balísticos suelen estar a una altura de varias decenas, o incluso a cientos de kilómetros de la superficie de la tierra, donde, debido a la baja densidad de la atmósfera, la resistencia del aire está casi completamente ausente.

[Oldenburg]

Este fue el caso con los primeros productos con control analógico. Más tarde, las primeras etapas llevaron el cohete a un área determinada, desde la cual se apuntaron las máquinas adicionales a cada unidad, utilizando pioneros.

[Amuretos]

Cita: Oldenburg

Este fue el caso con los primeros productos con control analógico. Más tarde, las primeras etapas llevaron el cohete a un área determinada, desde la cual se apuntaron las máquinas adicionales a cada unidad, utilizando pioneros.

Pero esto se estableció en el programa de vuelo, y los sistemas terrestres no se utilizaron para controlar el vuelo o para iluminar el objetivo, como en los misiles antiaéreos,

[cheburator]

¡El álamo es ciertamente bueno! ¡Dale a Sarmat! ¡Pero será simplemente increíble!

[alexfin]

El álamo es incluso genial ahora.

[Taygerus]

ácido ascórbico para nuestros "socios", para no estornudar, los estadounidenses, en mi opinión, también realizaron pruebas recientemente

[MPK105]

Old26, pero ¿por qué cortar ese pequeño (SNF) en general, de lo que al menos se puede hablar en igualdad de condiciones con diversos socios?

[Aleksey_K]

Cita: Mar. Tira

Cita: svp67

Una prueba más de que a la "sombra" de nuestros "Topols" puede sentirse seguro

Inmediatamente me acordé de la drogana. Siguió donde cayeron los cohetes. Allí, los estadounidenses siempre sobresalen. Pero sabemos en qué casilla caen y no caen. Por lo tanto, los pobres casi presionan el tablero del buque de seguimiento. ¡Da miedo cuando se colapsa el cráneo! !!!!!

Americanos y otros. Los países ubicados cerca de la caída de las ojivas siempre están informados del área extendida de la caída prevista y se les advierte sobre la limitación de la navegación aérea marítima. Además, se les informa de la hora y el lugar de lanzamiento y la dirección de vuelo del cohete y las ojivas, de modo que no haya un lanzamiento no autorizado de misiles nucleares desde su lado.

[Antiguo26]

Cita: Алексей_К

Los estadounidenses deben saber que sus Minutemen y Tridents no alcanzarán el objetivo y ni siquiera explotarán en el espacio aéreo de Rusia

Eco vass, Alexei estaba "retorcido". ¿También crees en un "wunderwaffe" llamado EW? Oh bien. Pero me gustaría saber cómo "Minutemans" o "Tridentes" según usted "no alcanzarán" la meta. ¿Están realmente diseñados para llegar al objetivo? ¿Y qué evitará que exploten en el espacio aéreo ruso?

Cita: MPK105

Old26, pero ¿por qué cortar ese pequeño (SNF) en general, de lo que al menos se puede hablar en igualdad de condiciones con diversos socios?

Reducción de las fuerzas nucleares estratégicas sobre las cuales, en particular, solo un par de días comenzaron a hablar de otra cosa, siempre que fuera una conmoción cerebral. Declaraciones exclusivamente políticas y bolas de prueba para investigar las posiciones del enemigo. Después de todo, hasta ahora no ha habido propuestas nuestras ni estadounidenses para que podamos comenzar a hablar sobre algunos detalles.
Exactamente como un globo de prueba, considero las declaraciones del mismo Oleg Morozov, aunque en otra rama, ni siquiera tinas, sino toneladas de tierra ya se han vertido sobre él, motivando su justa ira con las palabras: "¡¡¡¡Cómo se atreve !!!"
Al mismo tiempo, no pensó en absoluto que su actuación pudiera ser, en primer lugar, un globo de prueba. En segundo lugar, como una persona que ha estado en política durante 2 años y tiene un cierto peso en ella, simplemente no podía decir "la mordaza". Por lo general, estas declaraciones se acuerdan con el presidente. Especialmente cuando el presidente "no está en condiciones" de hacer tal declaración.
Además, el problema de la reducción total lo enfrentamos tanto los estadounidenses como nosotros. Más precisamente, no la reducción en sí, sino el cumplimiento de los términos del contrato. Y según ellos, nosotros y ellos no deberíamos tener más de 100 portaaviones no desplegados y, en consecuencia, lanzadores. Ahora tanto con ellos como con nosotros este número supera en ocasiones las 300 unidades. Y estamos en peores condiciones que ellos.
Esto es precisamente esto, extender el tiempo para reducir los sistemas no desplegados y sus componentes y puede ser una plataforma para las negociaciones.

[MPK105]

Gracias por una respuesta equilibrada y razonada. Acabo de recordar cómo se redujeron Gorbi y Yeltsin, y aquí tengo una reacción como un simple laico en tales noticias ...

[Pirata]

¿Por qué nunca mostrar un video de un objetivo de alta precisión? No fue tan difícil colgar una cámara o lanzar un dron. Tal vez no tan bueno?

[Al.Perett]

Se necesitan ejercicios y ejercicios, durante los cuales todos los errores y deficiencias son visibles y otras dificultades.