Military Review

Las pruebas de la fragata "Almirante Kasatonov" comenzarán este verano

45
Las pruebas del proyecto de la segunda fragata 22350 "Admiral Kasatonov" comenzarán en el verano de 2017 g, dijo en una entrevista con RIA "noticias»Ex comandante del Mar Negro flota Igor Kasatonov.


Lanzamiento de la fragata "Almirante Kasatonov"

El barco fue lanzado en 2014 g y fue nombrado en honor del padre de Igor Kasatonov, almirante de la flota Vladimir Afanasyevich Kasatonov, quien en el período de 1964 a 1974 g se desempeñó como primer comandante en jefe de la Marina de la Unión Soviética.

"La segunda fragata del proyecto 22350" Admiral Kasatonov "se pondrá a prueba este verano. Está previsto que al final de 2017, el comienzo de 2018, el barco sea adoptado por la Armada ", dijo el ex comandante.

El proyecto 22350 fue desarrollado por la Northern Design Bureau. Las fragatas de este proyecto están diseñadas para "llevar a cabo operaciones de combate en las áreas oceánicas y marítimas contra las naves de superficie y los submarinos del enemigo, repeler los ataques de las armas de ataque aéreo, tanto de forma independiente como como parte de un conjunto de naves".

El desplazamiento de las fragatas es 4,4 mil toneladas, acelera a nodos 30, rango de crucero - 4 mil millas, autonomía - días 30. Armamento: misiles de crucero Onyx, montura de cañón 130-mm, misil antiaéreo Palash y complejo de artillería, torpedos. Puede llevar el helicóptero Ka-27.
Fotos utilizadas:
http://bastion-karpenko.ru
45 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Volka
    Volka 17 января 2017 14: 21
    +6
    siete pies debajo de la quilla y la larga vida marina de este barco ...
    1. novato
      novato 17 января 2017 14: 28
      + 13
      ¡Me uno! pero el marcador de Kasatonov es noviembre de 2009. En 2018 será adoptado. Construye una fragata de ocho años con una cola. largo, muy largo ¿Cuánto construiremos el líder del crucero y la tormenta del portaaviones? muy feliz por nuestro ejército y armada, pero los plazos son mortales.
      1. cniza
        cniza 17 января 2017 15: 21
        +5
        Aun así, antes de eso generalmente había oscuridad y hay esperanzas de que seremos apretados a tiempo.
        1. ava09
          ava09 17 января 2017 15: 59
          +1
          Es bueno que esté satisfecho con esta "construcción" ... Probablemente no tengamos motivos para preocuparnos.
          1. 210ox
            210ox 17 января 2017 17: 13
            +3
            Si no te gusta, ¿lo harás? ¿Irás personalmente a recoger el astillero y a numerosos subcontratistas? Y también obligarás al Ministerio del Interior y al FSB a lidiar con la malversación y las náuseas, bordeando el sabotaje ...
            Cita: ava09
            Es bueno que esté satisfecho con esta "construcción" ... Probablemente no tengamos motivos para preocuparnos.
            1. ava09
              ava09 18 января 2017 10: 15
              +1
              Cita: 210ox
              Si no te gusta, ¿lo harás? ¿Irás personalmente a recoger el astillero y a numerosos subcontratistas? Y también obligarás al Ministerio del Interior y al FSB a lidiar con la malversación y las náuseas, bordeando el sabotaje ...

              La inculcación de estados depresivos del tipo: "Qué puedo, soy pequeño ..." a los habitantes es uno de los elementos de la guerra psicológica. Sucumbir a ella es una estupidez, no menos estupidez intentar "levantar el astillero y numerosos subcontratistas con tus propias manos" sin tener las habilidades y la experiencia adecuadas. Pero lo más dañino es replicar su depresión en Internet. ¿Está familiarizado con los conceptos de "energía de masas" y "opinión pública (opinión)"? Así que están hechos de energía y comprensión de TODOS ...
              1. Tatiana
                Tatiana 18 января 2017 18: 00
                0
                ¡La dinastía naval de Kasatonovs es una dinastía gloriosa!
                El alto Kasatonov, almirante de la flota Vladimir Afanasyevich Kasatonov, en el período de 1964 a 1974, se desempeñó como el primer comandante en jefe adjunto de la Armada de la URSS. Y su hijo Igor Vladimirovich Kasatonov salvó para Rusia la Flota del Mar Negro desde Ucrania en 1991-1992.
                Estoy seguro de que en algún momento en las extensiones marítimas y oceánicas, ¡un barco ruso llamado Igor Kasatonov también hará viajes!
                Ver articulo "Igor Kasatonov: hace 25 años, Rusia podría haber perdido la flota del Mar Negro" de 17.01.2017
                https://ria.ru/interview/20170117/1485839330.html
                ? utm_source = smi2 & utm_medium = banner & utm_campaign = r
                ian_partners
          2. RusKosTen
            RusKosTen 18 января 2017 09: 15
            0
            Las naves posteriores se construirán mucho más rápido y con cada período de tiempo posterior se reducirá. Si desea construir una cerca en el país, ¿cuánto tiempo construirá el primer vuelo? teniendo por ejemplo nada a la mano. ¿Y cuánto tiempo construirás el segundo tramo construyendo el primero? La lógica es obvia. Después del colapso de todos los lazos de cooperación en los años 90, la partida de especialistas, el robo de equipos, la entrega del producto terminado después de superar todos los obstáculos anteriores es un gran avance. Y desde el armamento y el equipo se usarán de manera similar en diferentes clases de barcos, luego rodando alrededor de uno en el anterior, en el siguiente la velocidad de construcción aumentará aún más. Necesitamos pensar de manera más amplia, y no aquí y ahora.
  2. Stirbjorn
    Stirbjorn 17 января 2017 14: 33
    +3
    Inicialmente se planeó su entrega a finales de 2015. El almirante no dijo nada sobre los motores: sin ellos, no habría pruebas de funcionamiento ni de estado.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 17 января 2017 15: 51
      +1
      Cita: Stirbjorn
      El almirante no dijo nada sobre los motores: sin ellos, no habría pruebas de funcionamiento ni de estado.

      Entonces, para los dos primeros 22350 GTE de Ucrania logró entregar. Pero los problemas comenzaron con el tercer 22350: para él, el motor de turbina de gas será ruso.
      EMNIP, el primer par de 22350 fue para intercambiar uno de los motores de turbina de gas: de Kasatonov, una de las turbinas "fue" al "Gorshkov", en lugar del que se quemó durante las pruebas. Pero "Saturno" juró y juró que repararían la turbina "Potok" y la pondrían en "Kasatonov".
  3. Monárquico
    Monárquico 17 января 2017 14: 34
    0
    Como regla general, la noticia de tal plan causa tristeza y alegría: 1, se observa que los "simpatizantes" tienen una sensación de ardor de estómago (los dolores de cabeza comienzan automáticamente para los bibliotecarios). Quizás S. ¿K. los comprará Gaviscon?
    2. Joy, no hay nada especial que comentar. Personalmente, me expresaré un deseo de que la acidez estomacal moleste más a alguien
  4. krops777
    krops777 17 января 2017 14: 43
    +2
    La flota es algo costoso, hasta ahora nuestra economía no está tirando.
    1. Pirogov
      Pirogov 17 января 2017 18: 11
      0
      No hay suficiente calificación para la construcción de buques de superficie, y con todo, desde los trabajadores hasta los ingenieros líderes. Esperemos que, como dicen, el primer panqueque esté lleno de bultos, y luego será más fácil. ¡El mismo Varshavyanka se construye más rápido!
      1. Cada
        Cada 18 января 2017 17: 49
        +1
        Estoy de acuerdo en que no hay suficiente personal calificado y que solo se puede obtener construyendo nuevos barcos. primero del segundo rango, y luego puedes hacer swing en el primero. Si intenta comenzar a construir Líderes ahora, será una construcción importante a largo plazo. No hay frames, la cadena de subordinados no se depura, etc. Y lo más importante, incluso si construye rápidamente el "Líder" y se lo entrega a la flota, no tendrá ningún sentido: no hay nadie a quien servir. Entonces, deje que las tripulaciones trabajen en fragatas y en el futuro pueden ser transferidas a barcos más grandes (si corresponde). PERO el tiempo de construcción debe acortarse demasiado.
  5. MPK105
    MPK105 17 января 2017 14: 58
    +8
    ¡La noticia es buena! Pero a medida que miras, a medida que los socios sellan barcos de vapor, el estado de ánimo se deteriora ... Pero es mejor que en los noventa.
  6. Lumumba
    Lumumba 17 января 2017 15: 20
    +3
    Cita: krops777
    La flota es algo costoso, hasta ahora nuestra economía no está tirando.


    Es necesario sacudir a todos los coroneles con más frecuencia, pero a los Ulyukaevs. Mira, y hay suficiente dinero para una docena de portaaviones.
    1. Caballo jorobado
      Caballo jorobado 17 января 2017 16: 24
      +2
      Cita: Lumumba
      Es necesario sacudir a todos los coroneles con más frecuencia, pero a los Ulyukaevs. Mira, y hay suficiente dinero para una docena de portaaviones.


      Si, puedes sacudir a otros
      "La subvención del Kremlin de 3 millones de rublos ganó el club de bicicletas" Night Wolves "

      http://www.kurer-sreda.ru/2016/12/27/268992-kreml
      evskij-grant-v-3-mln-rublej-vyigral-bak-klub-noche
      nye-volki
      1. bk316
        bk316 17 января 2017 17: 01
        +3
        en 3 millones de rublos

        Por ese dinero, no podrá organizar una fiesta corporativa de Año Nuevo en una compañía mediocre, pero es un portaaviones.
  7. Una astilla
    Una astilla 17 января 2017 16: 27
    +3
    Cual es el uso ?! En 22350, el sistema de defensa aérea Redoubt no está operativo debido a que el barco líder de la serie aún no se ha transferido a la flota. 22350 deben ser reconstruidos bajo el sistema de defensa aérea Shtil, o descartados como chatarra, y todos los responsables de malversación de fondos estatales deben ser llevados ante la justicia y obligados a compensar los costos del presupuesto ruso por estos canales incapaces
    1. Botanologo
      Botanologo 17 января 2017 16: 35
      +1
      Cita: Splinter
      o dar de baja como chatarra, y llevar a los tribunales a todos los culpables de malversación de fondos estatales y obligarlos a compensar los gastos del presupuesto de RF por estos canales no aptos.


      ¿Y qué hay de nosotros, fragata de defensa aérea? Hay suficientes armas. En cuanto al PP, creo que lo conseguirán, no irán a ningún lado.
      Y, como dijo un amigo del diseñador, "¿qué importa cuántos misiles (defensa aérea) hay? ¿Debería dispararlos o qué?"
      Una broma, pero te hace pensar.
      1. Una astilla
        Una astilla 17 января 2017 16: 58
        +5
        Una fragata sin un sistema de defensa aérea no es una fragata, sino un comedero. ¿Crees que la fragata no necesita un sistema de defensa aérea? ¿Pero qué pasa con la autodefensa de la aviación y los misiles enemigos? Además, la fragata es principalmente un barco de escolta, que debe protegerse no solo a sí mismo, sino también al sistema de defensa aerotransportada de un enemigo aéreo, superficial y submarino, por ejemplo, o un portaaviones ... no tiene sentido, es mejor construir 22350 donde todo funciona, incluida la defensa aérea.
        1. Botanologo
          Botanologo 17 января 2017 21: 59
          0
          Cita: Splinter
          Fragata sin sistema de misiles de defensa aérea no es una fragata, sino un canal.



          ¿Qué te parece Oliver Perry? La fragata fue con un "Estándar" de una sola viga, pero todos fueron desmantelados. Ahora la defensa aérea está a cargo de OTO Melara. Y nadie se ríe.

          Cita: Splinter
          lo que significa que no tiene sentido adoptar un canal de este tipo, es mejor construir 11356 donde todo funciona, incluida la defensa aérea.


          No construiremos una nueva, nos encontraremos muy rápidamente en la Edad de Piedra. Esta vez
          Y dos son las tareas de la nave. Los patrulleros no construyen defensa aérea en absoluto, y nada es normal. Y en la fragata, mientras están terminando el RP, ya hay suficientes tareas.
          1. Una astilla
            Una astilla 18 января 2017 03: 55
            +1
            22350 no es nuevo, es inútil porque no funciona. En cuanto a 11356, India no considera que sea basura, y en la Federación de Rusia hay muchos más barcos más antiguos. En cualquier caso, 11356 hoy puede llevar a cabo misiones de combate, pero 22350 no.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 17 января 2017 18: 37
      +4
      Cita: Splinter
      22350 deben ser reconstruidos bajo el sistema de defensa aérea Shtil, o descartados como chatarra, y todos los responsables de malversación de fondos estatales deben ser llevados ante la justicia y obligados a compensar los costos del presupuesto ruso por estos canales incapaces

      Si se adhiere a esta práctica, se puede detener el desarrollo de los sistemas de armas de la flota.
      Los buques de nuevos proyectos siempre están diseñados para complejos prometedores. Y no siempre en el momento de su construcción, estos complejos son traídos a la mente.
      El jefe "Sarych" pr. 956 entró en servicio en 1980. Y su sistema de defensa aérea "Hurricane" fue adoptado en 1983.
      La cabeza "Udaloy" pr. 1155 entró en servicio en 1980. Y su sistema de defensa aérea "Dagger" fue adoptado ... en 1989 (!).
      Y no es solo con el sistema de defensa aérea: por ejemplo, el líder RPKSN pr. 941 se convirtió en parte de la flota un año antes de la adopción de su SLBM.

      Regresar al 22350 de regreso a "Calm" significa dejar los únicos barcos grandes de la Armada para un futuro cercano sin el sistema de defensa aérea DD. Teniendo en cuenta la obsolescencia y los cada vez mayores volúmenes requeridos y términos de reparaciones en los buques portaaviones Fort que heredamos de la URSS, tal decisión podría dejar a la flota sin sistemas de defensa aérea de largo alcance, devolviéndola a los años 70 del siglo pasado.
      1. Una astilla
        Una astilla 17 января 2017 18: 51
        +1
        22350 no es desarrollo, sino una opción de callejón sin salida, por la cual se desperdicia una gran cantidad de dinero. Redoubt de SAM no ha estado funcionando y no puede traerlo durante muchos años ... ¡¿Cuánto más tiene la intención de gastar en los contribuyentes de la Federación de Rusia para este canal, atrapado en un sinfín de pruebas?! Voy a hacer la vista gorda a la continuación de estas pruebas solo si usted y otras personas como usted comienzan a ser responsables de su resultado con su propia cabeza, en el sentido literal de la palabra, en términos claramente especificados ... Mientras tanto, 22350 no es un barco, sino una forma de lavar y robar fondos del presupuesto. ... Me recuerdas a Hajj Nasreddin de 22350, toma el dinero y espera hasta que muera el burro o el Sultán ... Todos los que están involucrados en los ladrones de 22350 ...
        1. Alexey ra
          Alexey ra 17 января 2017 19: 03
          +4
          Si ...
          1144 no es un desarrollo, sino una opción sin salida, en la que se desperdició una gran cantidad de dinero. El sistema de misiles de defensa aérea "Fort" no funciona y no ha sido capaz de ponerlo en funcionamiento durante muchos años ... ¡¿Cuánto más piensa gastar el dinero de los contribuyentes soviéticos en este canal, atrapado en pruebas interminables ?! sonreír
          "Kirov" fue transferido a la marina en 1980. El estado de "Fuerte" se completó solo en 1983. Y el sistema de defensa aérea se adoptó en 1984.
          Y esto es sola y poderosa Unión Soviética, y no su trozo actual en nombre de la Federación Rusa.
          No estoy hablando de opupey con "Daggers": 9 años entre la transferencia del portaaviones principal del sistema de defensa aérea a la flota y la adopción del sistema de defensa aérea en servicio.
          1. Una astilla
            Una astilla 18 января 2017 03: 59
            +1
            Las pruebas de su `` Pot '' ya se han realizado durante 7 años y se gastó más dinero en él sin ningún beneficio que el que cuesta un destructor en China. ¿Cuánto tiempo más piensas criar a la población de la Federación de Rusia para abuelas deslizando una `` olla nocturna que gotea '' en lugar de una fragata?
            1. Dante
              Dante 18 января 2017 10: 09
              0
              Y la población de este dinero, que tanto le importa, no lo verá de todos modos. En cualquier caso, los administradores efectivos "dominarán" los fondos asignados, la única pregunta es si al final obtendremos el barco o no. El problema no está en el proyecto en sí: la oficina de diseño hizo todo lo posible para ocultarlo; prácticamente no hay iguales en su clase. El mismo 11356 está moral y conceptualmente desactualizado porque surgió de los barcos del Proyecto 1135, que fueron creados para las tareas de los años 70. y su seguidor ideológico (con una designación digital agregada) es un barco de principios / mediados de los 90, pero no un barco de hoy y mañana, a diferencia del 22350. El hecho de que el barco no haya sido entregado y aún no haya entrado en producción no es culpa de ciertos tipos de armas de pie sobre él, y la falta de personas específicas en la gestión del ejecutante de la planta, min. defensa y personalmente Dmitry Rogozin, como persona que debe coordinar las capacidades del primero y los deseos del segundo.
              1. Una astilla
                Una astilla 18 января 2017 10: 42
                +1
                11356 tiene solo una parte del casco desde 1135, pero está en pleno funcionamiento, solo que no hay suficientes turbinas y no es necesario invertir en 22350, es un ataúd, no un barco, y es hora de llevar ante la justicia a todos los responsables de este costoso comedero ... Dinero fue robado, no hay barco y el sistema de misiles de defensa aérea Reduk todavía no dispara y, aparentemente, nunca se disparará, porque se habló de equipar nuevos buques de guerra prometedores con la versión marina S-400. La Armada rusa necesita barcos hoy, no puede esperar hasta que juegues con tu comedero 7 por otros 22350 años ...
                1. Dante
                  Dante 18 января 2017 13: 33
                  0
                  Podría pensar que C-400 está listo ... El complejo está en servicio desde 12, y todo dispara 48н6 -2, cuando el cohete para el índice 9м96 va a las tropas desconocidas. Es por eso que el complejo se desplegó tan lentamente en el país, por no hablar de la flota. Y cuando ya se hayan entregado los misiles, los sistemas de radar de c-500 estarán listos, ¿cuál es el punto para instalar c-400? Es por eso que incluso en el Almirante Nakhimov actualizado se decidió abandonar con -300, que se desprende de la lista del equipo solicitado. http://www.rusarmy.com/forum/threads/sostojanie-k rejserov-proekta-1144.9 / page-66. Relación costo-beneficio banal.

                  22350 está listo para entrar en la serie, incluso sin un sistema completo de misiles de defensa aérea, más aún para que funcione en la defensa cercana http://interpolit.ru/blog/kogda_rakety_reduta_vst
                  anut_na_krylo / 2016-08-30-7150.
                  En general, como lo indicaron anteriormente los usuarios del foro, esta es una práctica normal de las flotas nacionales y extranjeras. La razón principal de la demora en este proyecto es que era una necesidad para algunos en el marco de la supuesta economía instalar diesel como una marcha de turbina en oposición a la práctica establecida de la escuela ruso-soviética de construcción naval, siendo 11356 un ejemplo típico, de donde el proyecto 22350 tomó un tiempo tan inaceptable estirado en el tiempo. Pero ahora que la mayoría de los problemas de la central eléctrica se han resuelto (a excepción de la presencia de la central eléctrica en sí) y la mayoría de los sistemas (la misma espada ancha es un producto completamente nuevo, original, a diferencia de la daga, cuyos detalles se ensamblaron en toda la Unión y se hundieron en el olvido). Del proyecto, un crimen aún mayor que la malversación cometida durante su implementación. No juegue en la sede de la Armada con motores diésel; el proyecto entraría en la serie mucho antes.

                  Bueno, y entonces ... las naves son realmente necesarias ayer: fragatas, destructores, UDC y BDK. Pero no lo son. Como no habría 11356 si no fuera por los clientes de la India. Pero la flota debe ser reabastecida no solo por el hecho de que simplemente puede mantenerse a flote, sino que se corresponde con los desafíos y las realidades actuales, y por lo tanto, debe estar equipada con lo más moderno que tenemos en este momento y terminar con todos los matices que ya están en marcha. Solo de esta manera podemos finalmente obtener unidades navales listas para el combate capaces de realizar sus funciones en el mediano plazo, y no un conjunto de barcos que estaban obsoletos incluso en las poblaciones.
                  1. Una astilla
                    Una astilla 18 января 2017 13: 41
                    +1
                    Una fragata que solo tiene un sistema de defensa aérea cuerpo a cuerpo no es una fragata y la flota rusa no necesita dicha fragata porque su función principal es un barco de escolta, no es capaz de realizar un sistema de defensa aérea cuerpo a cuerpo. Mientras no haya un sistema de defensa aérea de mediano alcance en el 22350, es inútil, y los sistemas de defensa aérea Buyan-M son más adecuados como portaaviones contundentes para misiles de crucero sin un sistema de defensa aérea decente, son incluso más baratos y construyen más rápido que su gabarra 22350, y la visibilidad del enemigo es menor que en tu cabeza inútil ... 11356 es la única fragata completa que ahora puede construir la Federación Rusa, te guste o no ... Y construir un 22350 inferior en detrimento del 11356 completo es una ruina. O deje que Shtil se instale en 22350 sistemas de defensa aérea, o deje que lo saque de producción; con Redoubt, es inútil para la Federación Rusa.
                    1. Dante
                      Dante 18 января 2017 16: 05
                      0
                      11356 no nos puede costar lo mismo, no hay turbinas. Solo quedan los Buyans, que usted propone usar no solo en áreas cerradas como el Mar Caspio o el Mar Negro (para el cual fueron diseñados), sino también en algún otro lugar en el Mar del Norte o el Mar de Barents. Bueno, no me gustaría estar en el sitio del equipo de estas boyas, especialmente en una tormenta, los paseos en el parque descansan. En este sentido, la pregunta es: ¿pueden llevar a cabo sus tareas en la zona cercana y lejana del mar? - apenas Sin mencionar las tareas de detección y supresión de las fuerzas submarinas enemigas que penetran en nuestras aguas territoriales.
                      En mi opinión, comparar la calma y el reducto no es correcto, ya que se suponía que este último debía usarse como un medio de defensa de la zona, mientras que la calma es un medio de defensa propia, no más, ya que pierde mucho del reducto en TTX (incluso en la versión castrada que representa de mí mismo ahora). Y el hecho de que los misiles volarán, sin duda. Todo en este mundo nace en agonía, las naves no son una excepción.
                      Y lo corta, rehúsa ... Bajo advertencias similares de "expertos" en un momento enterraron los barcos del proyecto 1143, y cuán exitosamente ahora desempeñaron las funciones de la UDC, aliviando significativamente la carga del Syrian Express.
                      1. Una astilla
                        Una astilla 18 января 2017 17: 08
                        +1
                        El sistema de misiles de defensa aérea Shtil tiene un alcance de 50 km y es capaz de proporcionar defensa aérea zonal, pero los diseñadores de Redut tomaron el dinero, pero no lo hicieron y todo lo que realmente son misiles cuerpo a cuerpo son 15-18 km, que son inferiores al Shtil en todos los aspectos, excepto por el precio. Se ha gastado mucho dinero en Redoubt, pero no hay resultado ...
                    2. Alexey ra
                      Alexey ra 18 января 2017 16: 54
                      0
                      Cita: Splinter
                      Una fragata que solo tiene un sistema de defensa aérea cuerpo a cuerpo no es una fragata y la flota rusa no necesita dicha fragata porque su función principal es un barco de escolta, no es capaz de realizar un sistema de defensa aérea cuerpo a cuerpo.

                      Es decir, ahora ha confirmado que la flota no necesita 11356 con su "calma". sonreír
                      22350 tiene la oportunidad de convertirse en un FR con SAM DD. 11356 - no.
                      1. Una astilla
                        Una astilla 18 января 2017 17: 00
                        +1
                        11356 tiene un sistema de misiles de defensa aérea de rango medio Calm, que alcanza los 50 km, pero su paralítico 22350 solo tiene sistemas de defensa aérea cuerpo a cuerpo que alcanzan solo 15-18 km como máximo ... Entonces, esta es su plataforma 22350 La flota rusa no necesita, y aquellos que le chupa el dinero del presupuesto, es hora de enviarlo al maderero como plagas. Todas las posibilidades de 22350 están agotadas, los diseñadores no han avanzado desde hace 7 años de pruebas.
                    3. Alexey ra
                      Alexey ra 18 января 2017 17: 05
                      0
                      Y todavía no recuerdo que el 11356 era originalmente un barco "económico"; ni siquiera se instaló un ZRAK. Fueron construidos solo porque para reemplazar los barcos del museo flotante, llamado 30 ° DNC de la Flota del Mar Negro, se necesitaba al menos algo del tamaño del SKR-BOD.
                      Y con todas las deficiencias 11356 presentadas solo porque:
                      a) teóricamente podrían construirse rápidamente y entregarse rápidamente a la flota: las tecnologías y las cadenas de aliados quedaron del proyecto indio;
                      b) además de ellos, la flota debería haber recibido FR normal.
                      Si no hay 22350, no habrá 11356 actual: el proyecto se procesará.
                      1. Una astilla
                        Una astilla 18 января 2017 17: 12
                        +1
                        En las versiones indias, el soporte 11356 ZRAK, y en los destinados a la flota rusa, ZRAK se eliminó aumentando la carga de municiones del sistema de defensa aérea Shtil 22350 veces ... 15 no es una fragata, sino un lisiado, porque no tiene sistemas de defensa aérea de rango medio, incluso tales como la calma, pero qué es la basura que alcanza los XNUMX km o no dispara en absoluto ...
                  2. Alexey ra
                    Alexey ra 18 января 2017 16: 56
                    0
                    Cita: Dante
                    La razón principal de la demora en este proyecto es que algunos, en el marco de supuestos ahorros, tenían la necesidad de instalar un diesel en lugar de una turbina como marcha, en oposición a la práctica establecida de la escuela de construcción naval ruso-soviética, 11356 de los cuales es un ejemplo de libro de texto, que hace que el Proyecto 22350 sea tan inaceptablemente largo estirado en el tiempo

                    Pero esta decisión resultó ser positiva ahora, cuando fue necesario expandir la producción de motores de turbina de gas doméstica: resultó que 22350 solo requería 2 motores de turbina de gas, y 11356 - cuatro.
                    1. Una astilla
                      Una astilla 18 января 2017 17: 03
                      +1
                      Olvidó que en 22350 necesita dos motores diesel más, además del motor de turbina de gas, y con los motores diesel en 20380 también hay problemas y son los mismos allí ...
                      1. Alexey ra
                        Alexey ra 18 января 2017 17: 09
                        +1
                        Cita: Splinter
                        Olvidó que en 22350 necesita dos motores diesel más, además del motor de turbina de gas, y con los motores diesel en 20380 también hay problemas y son los mismos allí ...

                        Solo con los motores diesel hay muchos menos problemas: está Kolomna, está China. Pero la producción de motores de turbina de gas para buques en la Federación de Rusia hasta ahora no es en absoluto. Y no hay dónde comprarlos: solo 3 compañías en el mundo tienen un ciclo completo de producción de motores de turbina de gas, y las tres están ubicadas en países hostiles. El resto, productores supuestamente independientes, dependen de estos tres.
  8. Lumumba
    Lumumba 17 января 2017 18: 49
    0
    Cita: bk316
    en 3 millones de rublos

    Por ese dinero, no podrá organizar una fiesta corporativa de Año Nuevo en una compañía mediocre, pero es un portaaviones.


    La letrina en un portaaviones es más cara :)
  9. tinibar
    tinibar 17 января 2017 21: 43
    0
    Cita: novato
    ¡Me uno! pero el marcador de Kasatonov es noviembre de 2009. En 2018 será adoptado. Construye una fragata de ocho años con una cola. largo, muy largo ¿Cuánto construiremos el líder del crucero y la tormenta del portaaviones? muy feliz por nuestro ejército y armada, pero los plazos son mortales.

    Es decir, que son asesinos, porque los plazos no son solo edificios nuevos, sino también edificios antiguos que no resisten las críticas, y resulta que las naves se cancelan más rápido que el reemplazo ...
  10. Una astilla
    Una astilla 18 января 2017 17: 14
    +1
    Alexey RA,
    Las turbinas también se pueden comprar en China, pero los motores diesel domésticos, en corbetas, hasta ahora, han demostrado no ser importantes. El primer diésel de un nuevo tipo está instalado en la cabeza corbeta 20385 y aún no se sabe cómo se mostrará, el barco aún no se ha completado ...
    1. Alexey ra
      Alexey ra 18 января 2017 17: 48
      0
      Cita: Splinter
      Las turbinas también se pueden comprar en China.

      No puedes. Para los motores de turbina de gas chinos son una creación conjunta de China y Zorya-Mashproekt. Y la oficina central de Nikolaev nunca otorgará un certificado de usuario final para un motor de turbina de gas para un barco de la Armada rusa.
      No hay otras opciones de envío. GTE es una mercancía por pieza, y su aparición antes de la preparación del stand nacional y la producción se abrirá de inmediato. Y por el bien de nuestro pedido, China no se peleará con el Zorya y no dejará su flota sin un motor de turbina de gas.
      Cita: Splinter
      Aquí, los motores diesel domésticos, en corbetas, hasta ahora, han demostrado no ser importantes.

      A diferencia de los motores de turbina de gas, el diesel ya está en la plancha. Y en producción.
      1. Isis
        Isis 18 января 2017 18: 28
        0
        China no es un país interesado en los derechos de autor, especialmente si pertenecen a algún tipo de Ucrania ... China copió el sistema ruso Su-27 y el sistema de defensa aérea francés Krotal sin ningún problema, pero aquí hay algún tipo de Ucrania ... No me digas ... .GTD también está en producción, pero al igual que los nuevos motores diesel aún no han pasado el ciclo de prueba completo. Le escribieron correctamente que el primer motor diesel nuevo está en la cabeza corbeta 20385, que aún no ha visto el mar ...