Satanovsky sobre la política interna de Putin

95
¡No en la ceja, sino en el ojo! El presidente del centro de investigación independiente "Instituto de Oriente Medio", Yevgeny Satanovsky, sobre la política interna de Putin.



95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    17 января 2017 17: 39
    Surge la pregunta, ¿y qué hace Satanovsky en el programa? Se dio la vuelta y se fue a trabajar, pero no hay nada en el programa.
    1. +18
      17 января 2017 18: 39
      Y a juzgar por la cantidad de programas de entrevistas con su participación, este es su trabajo.
      1. +4
        21 января 2017 22: 39
        ¿Solovyov está arrastrando a todos sus compañeros de tribu allí en la televisión? Otros han "ordenado" el camino hacia allí. La mafia judía allí "da vueltas" en términos del número de almas
        Cita: velocidad
        Y a juzgar por la cantidad de programas de entrevistas con su participación, este es su trabajo.
      2. +1
        16 noviembre 2017 15: 38
        Mi amigo, ya ves, Satanovsky no es un cerrajero, ni un ingeniero, ni un maestro ni un médico. Trabaja sin siquiera estar en su oficina. Este es el primero. El segundo. Nota. que aparece en el programa HORAS DE LA NOCHE. Y el tercero. A juzgar por lo efectivo que es, como empresario, cómo florecen sus empresas e instituciones. él está bien. funciona bien
    2. +66
      17 января 2017 20: 17
      Satanovsky está desafortunadamente bien.
      Urya-grito más fácil.
      Ya es hora de que Putin no promueva sus decretos de mayo, sino que se ocupe seriamente de los asuntos internos.
      Pero, al parecer, él es MAL que lo que está muy agradecido y su compañía, ¿o es esto mismo?
      1. +23
        18 января 2017 20: 08
        Cita: stas
        Ya es hora de que Putin no promueva sus decretos de mayo, sino que se ocupe seriamente de los asuntos internos.
        Anécdota: Putin en una reunión del Gobierno - ¡Caballeros! ¡Es hora de hablar en serio sobre las personas! Una voz de la audiencia: sí, Vladimir Vladimirovich, hemos estado diciendo durante mucho tiempo, tendríamos 200 duchas. hi
      2. +6
        21 января 2017 23: 04
        El ex presidente del Congreso Judío Ruso Satanovsky y otro ídolo de los rusos, el ex jefe del servicio secreto israelí, discuten la política del presidente de la Federación Rusa y señalan el camino a los ciegos rusos hacia un "futuro brillante". Imagine, por ejemplo, B.S. Mironov o el coronel Kvachkov con ex directores del FSB o SVR constantemente hablando en En Tel Aviv en la televisión judía y discutiendo la política de Benny Netanyahu y criticando, enseñando a los judíos cómo vivir. Fantasía. Y en la Federación de Rusia hoy es posible. En la URSS, tal audiencia en la televisión no se le permitiría a una milla de distancia de la política. Payasos, bromas, risas, humoristas, por favor. O al "panorama internacional", pero para expresar el papel progresista de la URSS en el escenario mundial. O al "Film Travel Club", programas sobre ciencia. Y luego, detrás de esas figuras había un aparato de fiesta con un club, para que estas figuras no hablaran demasiado. ¿Pero "lavar el cerebro" al pueblo soviético con historias de amistad "ruso-israelí", o qué y cómo hacer el liderazgo de la URSS? Esto es similar a cómo en 1917 los "de habla rusa" tomaron el poder. Y terminó en el año 37. Pero, ¿dónde está Stalin?
        Cita: stas
        Satanovsky está desafortunadamente bien.
        Urya-grito más fácil.
        Ya es hora de que Putin no promueva sus decretos de mayo, sino que se ocupe seriamente de los asuntos internos.
        Pero, al parecer, él es MAL que lo que está muy agradecido y su compañía, ¿o es esto mismo?
        1. +2
          16 noviembre 2017 15: 42
          Estoy completamente de acuerdo. que con los judíos, la transmisión de Solovyov ya es exagerada. Pero escuchar a las personas inteligentes siempre es agradable, y Satanovsky y Kedmi son personas inteligentes y conocedoras. No está claro por qué Solovyov tiene todos estos amanuel gozman? Ellos mismos admiten que no representan a nadie más que a sí mismos. Y estoy cansado de escuchar su idiotez
      3. 0
        22 января 2017 21: 25
        ¿y cuáles son estos casos frívolos? ¿crecimiento en las ventas de armas? o productos cx? o tal vez un paquete de 100 mil millones de pedidos de RosAtom? el problema es que todos aquí escuchan "malos líderes" pero no oyen que todos deben hacer todo de manera correcta y eficiente ... No es Putin quien pone mal las carreteras, sino los trabajadores de la carretera, es la gente que guarda silencio sobre los delitos, por eso no me concierne ...
        1. +2
          23 января 2017 12: 49
          Es fácil indignarse y criticar, pero mire hacia atrás y recuerde que Putin siguió el gobierno de Yeltsin y su pandilla, los miembros de esta pandilla todavía están en estructuras de poder.
          Putin está sacando lentamente a RUSIA del pantano al que condujo la banda de liberales.
          Olvidaste los 90 años del siglo pasado cuando durante años no se pagaron salarios ni pensiones, no hubo trabajo, floreció el bandolerismo, el ejército se vino abajo. Putin no temía aceptar al estado en un estado de caos y colapso, sin experiencia en la gestión de estados tan grandes, ni políticos ni económicos. que hay algo para comparar RUSIA hace 17 años con el estado actual.
          1. 0
            Abril 4 2018 22: 16
            tonterías golimy ... caja de televisión zombie ...
    3. +6
      18 января 2017 16: 33
      ¿Qué crees que debería hacer específicamente? ¿¿Y quién crees que tomará su lugar y planteará todos estos temas, por así decirlo, no barrerían debajo de la alfombra mientras él se dedica a "negocios"?
      1. +14
        18 января 2017 23: 39
        DEF Mazay

        Qué hacer es sabido. La Academia de Ciencias ha desarrollado un proyecto. Las críticas al proyecto Glazyev se pueden encontrar en YouTube. En su mayoría críticas positivas. El problema es que huele mucho a socialismo. Solo capitalismo, gran presionado Faberge.

        Este proyecto debería iniciarse poco después de que la política adicional de Trump sea clara.

        ¿Por qué necesitas mirar a Trump? Porque es peligroso enfrentarse solo con los poderosos. Al parecer, el PIB aún no ha decidido tomar medidas serias.
        La guerra en Siria, estos son juguetes para niños.

        Por cierto, algo sucede además de lo que es visible.
        Por ejemplo, la pareja Bush fue hospitalizada. Dos fueron enviados al hospital a la vez.

        En general, veamos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +5
            19 января 2017 11: 52
            Se burlaron, colega. No entiendo, pero ¿qué quieres del capitalismo? ¿Para que nos sirve el capital (al pueblo)? ¿Tú mismo entiendes lo que escribiste? Vuelve a leer a Lenin, Stalin, incluso JT Dunning, si no te gustan los dos primeros. ¿O eres víctima de una frenética propaganda liberal?
            1. +1
              19 января 2017 17: 29
              Mira, limpia guiño Por qué qué
    4. +15
      19 января 2017 03: 13
      Cita: Wend
      Surge la pregunta, ¿y qué hace Satanovsky en el programa? Se dio la vuelta y se fue a trabajar, pero no hay nada en el programa.

      Él, Satanovsky, solo está haciendo su trabajo. En otras palabras, esta es su opción. Hasta ahora, a excepción de Satanovsky, nadie está diciendo la verdad para que no sea interrumpido, incluso Zhirinovsky.
    5. +1
      21 января 2017 22: 36
      Es mejor arrastrar inmediatamente a todos los israelíes a la televisión y al gobierno y arrastrar a Rusia a la vida como en el Paraíso. Pero entonces algo no es suficiente para los judíos en la televisión. Así que pronto los rusos olvidarán cómo pensar y mirarán al mundo entero a través de los ojos de Solovyov y Satanovsky. Aparentemente en Rusia, además de ellos ya nadie para pensar
      Cita: Wend
      Surge la pregunta, ¿y qué hace Satanovsky en el programa? Se dio la vuelta y se fue a trabajar, pero no hay nada en el programa.
  2. +10
    17 января 2017 18: 36
    Satanovsky es ciertamente un prestidigitador, pero de alguna manera tiene razón. "La respuesta no es mi salario", dijo bien Solovyov, y más aún, mi pensión. hi
  3. DPN
    +35
    17 января 2017 19: 41
    Si crees en las palabras de Solviev y en lo que dice Satonovsky, él es un industrial. El país se está enriqueciendo gracias a la industria; resulta que el iPhone toma su lugar.
    Satanovsky y Shakhnozarov son aquellos para los que solo puedes ver el programa de Solovyov.

    Y luego, no es divertido cuando el camino hacia la aldea se hace según las indicaciones del presidente del país, hay dos opciones o no debe hacer nada ni su propio techo y no quieren trabajar.
    1. +17
      17 января 2017 20: 03
      Cita: DPN
      Satanovsky y Shakhnozarov son aquellos para los que solo puedes ver el programa de Solovyov.



  4. +20
    17 января 2017 20: 46
    Satanovsky Evgenia Yanovich candidato y Mikheev Sergey Alexandrovich candidato estas son las personas a las que respeto mucho si !!! ¡Y veo todos los programas políticos con su participación!
    1. +10
      17 января 2017 23: 29
      Hay muchas personas respetadas en Rusia.
      Pero por alguna razón son pocos en el poder.
      Aparentemente inteligente y decente impide que el rey se siente en tres sillas.
      Zar, patriota y económico como Plyushkin.
      Sobre la justicia tan modestamente expresada, eso realmente no lo creería.
  5. +3
    17 января 2017 20: 49
    A veces escucho a Satanovsky cuando habla de todo tipo de grupos terroristas, sabe su nombre y quién hace qué allí. Interesante a veces.
    Kedmi y Solovyov no me gustan. Antipatía hacia ellos.
    1. +3
      17 января 2017 21: 00
      Cita: Rabinovich
      Kedmi y Solovyov no me gustan. Antipatía hacia ellos.

      No sé qué decir sobre Kedmi, pero sobre Solovyov eres tan vanidoso que es un hombre real y un hombre muy valiente, y también está muy versado en muchos aspectos, tanto políticos como militares, ¡y muchos otros también son inteligentes! ¡Y siempre sale preparado para sus programas! ¡Es un hombre de verdad!
      1. +26
        17 января 2017 21: 47
        ro Kedmi No sé qué decir, pero sobre Solovyov eres tan en vano que es un hombre de verdad
        ------------------------------------
        ¡Compañero! Para juzgar al ruiseñor del Kremlin, había que seguir su larga carrera, comenzando por la "Lluvia de plata" aplastó a una anciana que votó por la anexión de Crimea a Rusia, literalmente salpicándole saliva en la cara, ¿por qué necesita Crimea?
        preparado, digamos? Ya que la lengua de Ribbentrop estaba suspendida ...
        1. 0
          17 января 2017 21: 51
          ¡No, amigo mío, no me convenciste! ¡No cambio de opinión! guiño
          1. +2
            17 января 2017 21: 57
            Tu derecho ...
          2. +14
            18 января 2017 09: 26
            Sí, es difícil ... Aunque, la persona confirmó su opinión con un hecho.
            Soloviev siempre dice cosas convenientes para nuestro gobierno, como la mayoría de los participantes en este espectáculo. Satanovsky es el único que no tiene miedo de llamar a las cosas por su nombre. Cuando dice que todos estos extras se callan.
        2. +5
          18 января 2017 09: 37
          él simplemente aplastó moralmente a una anciana que votó por la anexión de Crimea a Rusia, literalmente babeando en su cara, ¿por qué necesita Crimea?

          Aquí exageras, dijo muy calmado y uniforme, dijo que no podrás tomarlo sin sangre (en ese momento era) y le preguntó a la mujer cuántas vidas de soldados, en su opinión, podrían extenderse más allá de Crimea.
          Creo que si Putin no hubiera estado convencido de que la "captura" de Crimea estaría libre de sangre, no se habría atrevido a hacerlo. Aquí la situación en relación con el golpe de Kiev lo hizo posible.
          1. +1
            18 января 2017 14: 25
            Cita: NikolaiN
            y le preguntó a la mujer cuántas, en su opinión, las vidas de los soldados podrían extenderse más allá de Crimea.

            Y asi fue !!! si
        3. 0
          19 января 2017 09: 58
          "Mire su programa de entrevistas un par de meses antes del referéndum en Crimea, cuando simplemente aplastó mentalmente a una anciana que votó por la anexión de Crimea a Rusia"
          Me han dicho sobre estos videos más de una vez. Solamente directo No se dieron enlaces. Las excusas siempre fueron simples: no es difícil encontrarse a uno mismo ...
          Encontró un par de videos similares, solo que él (Soloviev) "aplastó a una anciana" que abogaba por la anexión de Crimea MILITAR !!! por cierto
          Si puedes, dale directo enlace y código de tiempo no olvides especificar.
          Estaría muy agradecido.
        4. +1
          21 января 2017 08: 02
          También recuerdo cómo solía echar barro sobre Stalin. Ahora pereobulsya. Como ... sí, hubo represiones ... pero dicen que los judíos están realmente vivos gracias a él. Y resulta que Joseph Vissarionovich fue un gerente exitoso. Ugh ... y aquí están los términos occidentales.
      2. +19
        18 января 2017 15: 10
        ¿Soloviev?!? Recuerdo cómo llegó a Samara para realizar un talk show de candidatos a la alcaldía de la ciudad a favor del capturador y asesino de Limansky. Llevaba tonterías tan abiertamente, fue grosero con Tarjov (él, por supuesto, tampoco es un ángel, pero eligen el más seguro entre dos males) y apoyó abiertamente a Limansky, quien distribuyó un montón de centros de recreación en los claros, presupuestos para que Ulyukaev y Zakharchenko probablemente aprendieran de él, caminos ni siquiera se reparaban con agujeros, y no había necesidad de hablar de los constantes "extraños incendios" del antiguo sector privado en la parte histórica de la ciudad (y hubo casos con personas). Y según Solovyov, resultó que vivo en la ciudad más hermosa del mundo y yo mismo no entiendo mi felicidad, que tengo un alcalde tan grande y sabio que no puede poner dos palabras juntas. Desde entonces, esto para mí es sinónimo de engaño, mercantilismo y prostitución.
      3. +7
        19 января 2017 01: 45
        Después de sus declaraciones sobre los maestros, era un kazel y no un hombre. Y solo un típico zadoliz del actual régimen y una obscenidad del pasado. Esta es una típica "intelectualidad" rusa.
        1. +2
          19 января 2017 08: 12
          ¿Qué fue de los maestros? Iluminar. Quizás yo también lo odie.
          Mientras tanto, no es para nada.
    2. 0
      21 января 2017 22: 19
      son tu lobby
  6. +4
    18 января 2017 08: 46
    [i] [/ i] Satanovsky tiene más que razón, pero ¿por qué comenzó a decir que el gobierno de hoy es cero, lo cual es necesario?
    para desarrollar su economía, industria de la aviación, ciencia, etc. Que el logro del éxito de la política exterior debe
    ser apoyado por los éxitos en el desarrollo interno del país. Cuando el país y la economía fueron destruidos por sus compatriotas:
    Chubais, Lifshits, Yasin, Berezovsky, Khodorkovsky, casi todos los oligarcas y otros como Khristenko, etc., no podían escuchar a Satanovsky. Y así, en este discurso tiene razón, pero era necesario hablar de esto mucho antes.
  7. +5
    18 января 2017 09: 04
    La Krosava de Satanás, siempre decía cosas inteligentes, algunas, por supuesto, no a todos les gusta.
  8. +23
    18 января 2017 09: 17
    Tres judíos saben mejor que nadie lo que está mal en Rusia. Bueno, está bien, si realmente lo sabían: en primer lugar, no saben, en segundo lugar, imitan el conocimiento, porque aparte de ellos, los seres queridos, no tienen permitido participar en estas discusiones (excepto los camaradas de confianza que no arruinarán sus vacaciones debido a una comprensión aún menor).
    Entonces -ni Satanovsky, ni más aún otros compañeros de este estudio- ni siquiera se acercan a comprender qué es la globalización y cómo ajusta hoy las políticas exteriores e interiores de los estados. La globalización es un proceso objetivo: estos no son los planes malvados de algunas sociedades secretas (que existen). Pero, ¿cómo irá la globalización? qué tipo de cultura unificada se establecerá en el planeta, sobre qué ideas, esta es una pregunta subjetiva. Para que el mundo del futuro no se construya de acuerdo con los viejos principios que dividen a cualquier sociedad en "élites" y otras masas: Rusia está comprometida con la política exterior, ya que sus propios códigos culturales, los códigos de la civilización multinacional rusa, son un escenario alternativo de globalización. Y la misión de Rusia es compartir estos códigos con todos los que deseen aceptarlos voluntariamente.
    En cuanto a la política doméstica, ni siquiera es gracioso, porque este es el caso cuando la persona que hace esta pregunta se supone que debe golpearse la cabeza por sí misma, ya que no se da cuenta de quién tiene las palancas de la política doméstica y se le conoce como un analista. Se dan cuenta de todo y lo entienden todo: este club de showman con Zhirik, Solovyov, Satanovsky y otros camaradas, todos lo saben pero se burlan, mientras engañan a la mayoría trabajadora.
    La política interna está completamente en manos de los liberales y sucedió mucho antes que Putin. Y es imposible derrotar esto "desde arriba", solo se puede derrotar a nivel ideológico. Y de acuerdo con la constitución, hemos prohibido la ideología estatal, pero por defecto existe, ya que no hay sociedades sin ideología. Nuestra ideología es liberal: vender / vender de forma rentable. Y se implanta en todas las culturas que dependen del acceso monopólico a todo tipo de canales de información: cine, teatro, televisión y, sobre todo, Internet, repletos de vulgaridad y basura.
    Pero estos programas de entrevistas de Solovyov y similares son solo una imitación de la discusión abierta en la sociedad sobre TODOS los temas importantes.
    Pero por alguna razón, solo los judíos entienden mejor estos problemas importantes.
    1. +14
      18 января 2017 09: 36
      Además, Solovyov se comporta de acuerdo con el catecismo: cuando se trata del papel de los judíos en la revolución, la conversación, la represión y otros momentos en los que han recomendado desde un lado poco atractivo, comienza a interrumpir al interlocutor, transfiere la conversación a otros temas y repentinamente anuncia pausas comerciales. y grosero.
    2. +3
      18 января 2017 13: 48
      + Dmitry Plyasulya-Todos saludan al partisano, mi nombre es Vladimir. No soy un militar, pero realmente amo a nuestro Ejército. Trabajó la industria de defensa de la URSS. Rusia.Dmitry como estoy de acuerdo contigo. es muy agradable escuchar esa opinión sobre los vastos pantanos de Internet, ciertamente no eres el primero en esa misión (esto no es insultante) muchos hablan, ¿crees? Tenemos muchos Estados nacionales.
      ¿Todas las naciones aceptan cuestiones de glabolización o solo somos rusos?
    3. +11
      18 января 2017 14: 13
      te perdiste esa pregunta principal! ¿Cuándo sacarán conclusiones los gobernantes y, en particular, Putin sobre el estado de la economía de la Federación Rusa? Está claro que no quiere pelear con las grandes empresas, pero si no hace que este negocio funcione para el país, ¡entonces se derrumbará! la política exterior no alimentará y no dará trabajo a la gente. esa es la pregunta principal: ¿cuándo sacará conclusiones Putin? Satanás dice exactamente lo que toda la gente está pensando. ¡y necesitamos trabajar y comprender que mañana la empresa en la que trabaja no se cerrará! así que no importa cuán Satanás sea, él hace la pregunta más importante: ¿cuándo habrá conclusiones sobre el desarrollo de la economía del país?
      1. +8
        19 января 2017 00: 23
        Cita: valun 22
        Satanovsky dice exactamente lo que toda la gente está pensando ahora. ¡y necesitamos trabajar y comprender que mañana la empresa en la que trabaja no se cerrará! así que no importa lo que sea Satanovsky, él hace la pregunta más importante: ¿cuándo habrá conclusiones sobre el desarrollo de la economía del país?
        Esta es la comprensión más precisa y verdadera, en mi humilde opinión, del momento, como decía el clásico.
        Según una encuesta a usuarios, el 50% de los encuestados informó de un empeoramiento de su situación en 2016. Y solo escuchamos sobre Trump, sí Siria ... Y ni una palabra sobre el análisis de la situación y las medidas para corregirla. Una vez más, Kudrin se acostumbró al poder ... ¡Así que pronto será "incluso mejor"!
        1. +7
          19 января 2017 00: 29
          Cita: Boa constrictor KAA
          Y solo escuchamos sobre Trump, sí Siria ... Y ni una palabra sobre el análisis de la situación y las medidas para corregirla. De nuevo, Kudrin se acostumbró al poder ... ¡Así que pronto será "incluso mejor"!


          Por supuesto que será "mejor", este año entran en vigor un montón de leyes "divertidas", adoptadas el año pasado y firmadas por el "garante"

          PD con un PR tan grande, ahora triunfo sobre Lubla, porque no tengo a nadie más a quien amar))))))))))))) riendo
    4. +6
      19 января 2017 00: 21
      Cita: Dmitry Plyasulya
      Rusia también se dedica a la política exterior, ya que sus propios códigos culturales, los códigos de la civilización multinacional rusa, son el escenario alternativo de la globalización. Y la misión de Rusia es compartir estos códigos con todos los que deseen aceptarlos voluntariamente.

      Al mismo tiempo, dentro del país introduce los códigos de la civilización occidental en la peor de sus manifestaciones? ¿Tonterías o política dirigida?
  9. +17
    18 января 2017 10: 31
    ¡El hombre más inteligente de Satanás! ¡Estoy de acuerdo con cada una de sus palabras! Mientras Medvedev se siente en la Casa Blanca en Moscú con su gobierno liberal, Rusia no verá una mejora en la industria (no habrá metalurgia, soldadura y otros equipos), no volará en aviones rusos (me refiero a TU, IL, YAK , y no un "Superjet" comprensible e inacabado), no use electrodomésticos rusos (el refrigerador Oka-3M, producido en 1979, funciona muy bien en mi casa de campo, al igual que la lavadora Riga, en algún lugar del mismo año de fabricación, y deje después alguien dirá que el soviético es una mierda). Gracias a Dios ! Las sanciones ayudaron a la agricultura, si no fuera por ellos, entonces la agricultura se habría inclinado. ¡Nuestro Gobierno solo puede recortar, recortar y nada más! En todo hay una inyección de dinero en la economía durante la crisis, y tenemos un recorte en la oferta monetaria para reducir la inflación. ¡La locura se hace más fuerte!
    1. +10
      18 января 2017 11: 56
      Es necesario proclamar con mayor precisión. En 1989-1991, esas "personas más inteligentes", que arrojaban semillas de "verdad" desde la pantalla a mentes inmaduras: había una moneda de diez centavos por docena. Admiración por tales figuras: disparar el "proyectil" de las armas mentales, que hizo un buen trabajo en la demolición de la Unión Soviética. Eka no tiene precedentes, sobre el "poder de los ladrones" sonaba. También es una novedad para mí.
      1. 0
        19 января 2017 07: 33
        lo único que puedo corregir: comenzó 10 años antes ... aquellos que no deberían haber prestado atención ... o no quisieron pagar ... y luego todo sucedió de acuerdo con la lógica de los eventos. La URSS desapareció, como si no estuviera allí. No se derrumbó, no se desmoronó, es decir, desapareció.
      2. +3
        21 января 2017 11: 59
        Por cierto, bajo EBN, cuando no pagaban un salario durante 1,5 años, cuando las personas eran pacíficas se exterminaban entre sí en guerras criminales por la división de esferas de influencia para los familiares de Satanovsky, y era más fácil para la gente probar las "patas de arbusto" para la felicidad, y el ejército ni siquiera podía imaginar para permitir los ejercicios, sin mencionar el rearme, los Satanovsky-Soloviev no fueron escuchados, y Makarevich tarareaba sus canciones con satisfacción.
    2. +2
      19 января 2017 00: 40
      Cita: starshina78
      Mientras Medvedev se siente en la Casa Blanca en Moscú con su gobierno liberal, Rusia no verá mejoras.

      Entonces, ¿cómo estás, gracias de Putin por el buen trabajo del Gobierno de Medvedev?
      1. +3
        19 января 2017 00: 43
        Cita: Sovetskiy
        Cita: starshina78
        Mientras Medvedev se siente en la Casa Blanca en Moscú con su gobierno liberal, Rusia no verá mejoras.

        Entonces, ¿cómo estás, gracias de Putin por el buen trabajo del Gobierno de Medvedev?

        - Creo que Putin es ciertamente más inteligente (y ciertamente más informado) que los "chalecos de lucio" del sitio web de VO; starshina78Incluso si
        1. +2
          19 января 2017 01: 17
          Cita: Cat Man Null
          - Creo que Putin es ciertamente más inteligente (y ciertamente más informado) que los "chalecos de lucio" del sitio web de VO; starshina78, incluyendo

          Nadie duda siquiera de que Putin, con una educación y entrenamiento soviéticos en la KGB SOVIÉTICA, tiene más experiencia que todos los gerentes de HSE "efectivos", pero también se cambió al campo opuesto, como él mismo dijo más de una vez. Entonces, ¿qué opina de Putin, que hizo mucho en política exterior, pero no hizo cambios fundamentales en su entorno en la política interna para unir al país?
          1. +6
            19 января 2017 01: 28
            Cita: Sovetskiy
            También se mudó al campo opuesto, que él mismo dijo repetidamente

            - espere un minuto ... sobre "más de una vez" - más detalles, si es posible ...
            - si estás hablando de un video con un periodista estadounidense, donde Putin dice: "sí, soy un liberal", después de lo cual todos se ríen por alguna razón - esto es, ya sabes ... no es serio de alguna manera

            Cita: Sovetskiy
            ¿Qué hay de Putin, que hizo mucho en política exterior, pero no hizo cambios drásticos en su entorno?

            - esto significa que hacer cambios en el entorno es más difícil que hacer progresos visibles en la política exterior.
            - la palabra clave, por cierto, es "visible"; "rodeado de" hay una "pelea de bulldogs debajo de la alfombra", por regla general, pero desde el exterior todo parece tranquilo y decente; es así no solo en la Federación de Rusia, es así en todas partes.
            - Los cambios "cardinales", por cierto, están plagados de ... de lado, es decir, de una seria oposición de quienes están tratando de infringir estos cambios. Y tienen oportunidades para contrarrestarlo. Por cierto, la organización de la Guardia Rusa, en mi humilde opinión, es uno de los pasos para preparar tales cambios. Del cardenal si
            - Putin tiene un legado muy difícil (después de Bori-Sorokogradusnogo). ¿Dónde están los siete banqueros? ¿Dónde está el gángster ubicuo y la policía ciega, sorda y tonta? ¿Dónde está la guerra en Chechenia, finalmente?
            - Bueno, y así sucesivamente. Quiero decir, es posible evaluar las acciones de alguien y sus resultados si comprende las condiciones en que se realizan estas acciones y se logran los resultados.
            - ¿Confía en que comprende todo esto? Yo, por mi parte, no tengo tanta confianza, que puedo adivinar ... no más solicita
          2. +1
            19 января 2017 13: 42
            Cita: Sovetskiy
            ¿No hicieron cambios fundamentales en su entorno en la política interna para unir al país?

            ¡En el país hay CAPITALISMO! El presidente de la República BOURGEOIS vela por los intereses de la clase dominante. ¿Cuáles son los reclamos para él? ¿Por qué y por el bien de quién debería hacer "cambios cardinales"? Además, la población, independientemente de la presencia o ausencia de propiedad de los medios de producción, vota a favor. Para escucharte, en el país "las clases altas no pueden, las clases bajas no quieren". Y el de arriba puede: recordar uno de arriba un autobús completo con modelos ... El de abajo quiere. Puede comenzar a construir una fuerza política que obligue al presidente a realizar "cambios drásticos". Y entonces, esto es "bla, bla" para el narcisismo. Como si le diera instrucciones al propio Putin ...
        2. 0
          19 января 2017 01: 34
          ¿Qué estamos discutiendo si todo se muestra en los medios?
          1. +2
            19 января 2017 01: 42
            Cita: Sovetskiy
            ¿Qué estamos discutiendo si todo se muestra en los medios?

            - um, pero realmente ...
            - bueno, solía haber "conversaciones en la cocina", pero ahora hay una Internet especial riendo

            Algo así, en mi humilde opinión.
  10. +7
    18 января 2017 12: 36
    No te crees un ídolo sin pecado. Sí, Satan's es una persona inteligente, muy versátil con cierto don de oratoria. Pero esto no significa en absoluto que él sea la verdad última. En nuestro tiempo, la verdad, o más bien la decisión correcta, solo puede ser alcanzada por una mente colectiva, por el método de la lluvia de ideas. Entonces, en este caso, de buenas a primeras, hizo una evaluación obviamente incompetente del "Superjet" y no señaló, por ejemplo, que Rusia es el único país del mundo con una flota de rompehielos nucleares; bueno, la gente no lo sabía. Así que Soloviev, Satanovsky, Mikheev, Kulikov y muchos otros, cada uno es bueno a su manera y verdaderamente competente en un área limitada. Por tanto, trabajemos juntos.
  11. +2
    18 января 2017 16: 59
    Satanovsky tiene razón, ¡nada que cubrir!
  12. +3
    18 января 2017 17: 26
    En resumen, entonces:
    Mikheev es nuestro hombre.
    Soloviev - veleta erudita
    Satanovsky - Krasnobay
    Kedmi es un erudito con una mentalidad analítica. Tiene sentido escuchar lo que dice.
    1. +1
      19 января 2017 00: 10
      ¿Cómo se puede escuchar a un oficial de inteligencia de un país hostil, a quien también se le niega la entrada en el territorio de la Federación Rusa?
      1. +3
        19 января 2017 00: 47
        Cita: sentaniel
        ¿Cómo se puede escuchar a un oficial de inteligencia de un país hostil, a quien también se le niega la entrada en el territorio de la Federación Rusa?

        - ¿Con qué susto Kedmi - "oficial de inteligencia"?
        - ¿Con qué espanto Israel es un "país hostil"? ¿Estamos en guerra con Israel? ¿O podemos ir allí sin solicitar una visa?
        - Escuchar a Kedmi es en todos los sentidos más útil que el hablador Solovyov. Kedmi posee cierta información y habla "sobre el caso", y Soloviev es un simple "trabajador del idioma". si
      2. +2
        19 января 2017 10: 20
        Tienes información desactualizada. Y, según el propio Kedmi, nunca fue un explorador.
        Este es el primero. Y el segundo. No insto, a creer. Te insto a que escuches y analices.
        En YouTube, podrías conocerlo si quisieras. Quiero decir, escucha.
      3. 0
        21 января 2017 12: 13
        De alguna manera, se dirige a Solovyov en el estudio si se trata de Kedmi.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      19 января 2017 13: 48
      Cita: Krasnoyarsk
      Kedmi es un erudito con una mentalidad analítica. Tiene sentido escuchar lo que dice.

      No hay profeta en su tierra natal ...
  13. +2
    18 января 2017 20: 37
    No son en vano comiendo su pan. Pero al escuchar a Solovyov, Satanovsky, Zhirinovsky, Kedmi, Zakharov, nunca olvido que están unidos. hi
    1. 0
      18 января 2017 23: 35
      ¿Y qué? ¿El resto también es que E1b1 como Zhirinovsky?
  14. 0
    18 января 2017 23: 27
    Es una lástima que no se haya desarrollado el tema "... para sacar tu propio chillido" ... Bueno, el Sr. Satanovsky es un hombre inteligente, y no va "detrás de las banderas". Por lo general, no veo el programa, pero Satanovsky para discursos sustantivos contra la "corriente principal que respeto".
  15. +2
    18 января 2017 23: 33
    Durante mucho tiempo en la opinión de los Judios se convirtió en la clave?
  16. 0
    18 января 2017 23: 38
    ¡Él, Satanovsky, tiene razón mil veces! ¡Toda nuestra atención está preocupada por lo que está sucediendo AQUÍ, pero no por esos problemas apremiantes dentro del país, que son un carrito completo y un carrito pequeño, y que de hecho no se resuelven!
  17. 0
    18 января 2017 23: 42
    Sí, fue exactamente Satanovsky quien dijo: "el arma empezó a mejorar porque estaba con la perla". Y para ser honesto, suena así: no tenemos suficiente Stalin.
    1. +4
      19 января 2017 00: 00
      Cita: Serge 732
      nos falta Stalin

      - bajo Stalin, "habladores" como Satanovsky aserraron a través del bosque (esto es lo mejor para ellos)
      - Tú, como amante de Satanovsky, también habrías aserrado en algún lugar cercano
      - ¿Todavía echas de menos a Stalin? "en la perla", maldita sea negativas
      1. +1
        19 января 2017 01: 23
        Bueno, en primer lugar, no soy un fanático de Satanovsky, si eres para el matrimonio entre personas del mismo sexo, entonces no, prefiero el sexo opuesto, y en segundo lugar, ¿quieres decir con Stalin, y de hecho la Unión Soviética no vivió bien?
        1. +2
          19 января 2017 01: 32
          Cita: Serge 732
          Bueno, en primer lugar, no soy fanático de Satanovsky, si USTEDES son para el matrimonio homosexual, entonces no lo soy, prefiero el sexo opuesto

          - en, condujo ... sí no, también me encantan más defchenok riendo

          Cita: Serge 732
          quieres decir bajo Stalin, y de hecho en la URSS vivió mal ???

          - no grites, no estoy sordo
          - No puedo decir nada, cómo estuvo bajo Stalin, porque murió antes de que yo naciera.
          - Solo quiero decir que Stalin (y sus métodos) en el mundo moderno no funcionarán. Es decir, el efecto que estaba en 20-e - 50-e no lo hará, porque no puede ser. Eso es todo, en realidad solicita
          1. +2
            19 января 2017 01: 48

            - Solo quiero decir que Stalin (y sus métodos) en el mundo moderno no funcionarán. Es decir, el efecto que estaba en 20-e - 50-e no lo hará, porque no puede ser. Eso es todo, en realidad
            Y no use lo que se usó antes de que pase el tiempo y los métodos y demás no se detienen. Stalin era inteligente si estuviera aquí ahora, habría descubierto cómo doblegar a nuestros vecinos extranjeros.
            1. +2
              19 января 2017 01: 52
              Cita: Serge 732
              no es necesario usar lo que se usó antes de que pase el tiempo y los métodos tampoco se detienen ...

              de acuerdo

              Cita: Serge 732
              Entonces ...

              - "y qué" - ¿qué exactamente? amarrar
              1. 0
                19 января 2017 02: 02
                - "y qué" - ¿qué exactamente?
                - No es necesario cortar el hombro y sacar conclusiones nítidas.
                1. +6
                  19 января 2017 02: 08
                  Cita: Serge 732
                  No es necesario cortar del hombro y sacar conclusiones agudas

                  - palabras doradas si
                  - en mi humilde opinión, ahora está haciendo Putin
                  - y la reestructuración de la "máquina" estatal es un negocio lento y difícil
                  - ya sea rápido y sangriento, con un resultado incomprensible al mismo. Dios no lo quiera, de esta opción ...
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +1
                    20 января 2017 00: 03
                    Cita: Cat Man Null
                    En mi humilde opinión
                    Lo que la x ....
                    1. 0
                      20 января 2017 00: 33
                      Cita: Serge 732
                      Lo que la x ....

                      - (bostezando): estás arrastrado solicita
                      1. 0
                        21 января 2017 01: 48
                        ¿Qué tipo de basura: en mi humilde opinión?
  18. +3
    18 января 2017 23: 53
    Uno es malo Como lo notó el propio Yanych, habló, gritó, zumbó y se olvidó. Quien hará algo será. Y con la economía, realmente, las costuras y no estoy hablando de mantequilla, sino de la industria pesada y la producción de alta tecnología. Ansioso ...
  19. +3
    19 января 2017 00: 34
    Sí, la política doméstica es un flagelo de la gente. Los precios altos e inestables para todo, la inflación y la incertidumbre sobre el mañana son el resultado de la política interna. ¿Quién tiene la culpa de esto? Lo más probable es el responsable de la política exterior y nacional. El Presidente y el Primer Ministro, en mi opinión, no pueden reunir un equipo por encima del nivel de Mutko y Dvorkovich, pero el pueblo de Rusia sufre esto.
    1. +1
      19 января 2017 14: 02
      Cita: Sarin
      Sí, la política interna es un flagelo de la gente.

      ¿Qué tipo de personas son? Lista de Forbes: ¿hay gente? ¿Diputados de la Duma del Estado? ¿El personal de las empresas de los diputados de la Duma del Estado? ¿El personal de la unidad militar N? ¿Miembros de la lista de espera en la oficina de empleo? ¿La palabra "pueblo" implica, aparentemente, la población? ¿O alguna parte de ella? ¿Quién está siendo golpeado con el flagelo de la política interior, si la mayoría ABSOLUTA de la población apoya la política interior del Presidente y el Partido del Poder que encabeza la DAMA? Y los que no apoyan se llaman aquí 5 columna y marisma ...
  20. +2
    19 января 2017 01: 46
    Cita: gg.na
    Cita: Rabinovich
    Kedmi y Solovyov no me gustan. Antipatía hacia ellos.

    No sé qué decir sobre Kedmi, pero sobre Solovyov eres tan vanidoso que es un hombre real y un hombre muy valiente, y también está muy versado en muchos aspectos, tanto políticos como militares, ¡y muchos otros también son inteligentes! ¡Y siempre sale preparado para sus programas! ¡Es un hombre de verdad!


    Después de sus declaraciones sobre los maestros, era un kazel y no un hombre. Y solo un típico zadoliz del actual régimen y una obscenidad del pasado. Esta es una típica "intelectualidad" rusa.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. 0
    19 января 2017 04: 54
    Satanovsky puede ser contratado, pero por quién es el presidente solamente.
  23. 0
    19 января 2017 07: 09
    Satanovsky? A juzgar por las numerosas respuestas y comentarios "positivos", es aceptado. Pero no yo. Prefiero pensar por mí mismo. Satanovsky utiliza hábilmente una serie de técnicas de oratoria. En particular, habla rápido y con mucha emoción. La emocionalidad hipnotiza, y el ritmo rápido del habla no permite a los oyentes encender sus cerebros, insertar sus propias palabras. V. Zhirinovsky usa la misma técnica.
    Los programas de Soloviev no son buenos. Presta atención a su curso "caótico": los participantes gritan, se interrumpen y no se escuchan. Es necesario esforzar mucho su atención para captar la esencia de la disputa. Pero aquí se desencadena una trampa psicológica: en un momento determinado, el cerebro se cansa mucho y los oyentes dejan de pensar en nada. ¡Sugiere lo que quieras!
    1. +3
      19 января 2017 09: 18
      Cita: Fagelov
      Satanás usa magistralmente una serie de técnicas de oratoria. En particular, habla rápido y muy emocionalmente.

      ¿Tú mismo te diste cuenta de que escribiste aquí? amarrar algo que nunca he visto o escuchado que Evgeny Yanovich habló rápido !!! Siempre habla despacio con sentimiento con sentido, nunca levanta la voz en una constelación, y siempre sobre los méritos del tema sin meterse en una extraña "jungla". E incluso querido, que sepan que cuando Yevgeny Yanovich habla, todos dejan de hablar inmediatamente y escuchan MUY atentos. Concluyo que o nunca viste los programas de V. Solovyov con la participación de Satanovsky Evgeny Yanovich, ¡o aquí decidieron difundir la podredumbre!
      1. +2
        19 января 2017 10: 47
        "Siempre habla despacio, con sensatez, y nunca levanta la voz en una constelación".
        Él levanta la voz. Raramente, pero hay ...
        Recuerdo que Cohen gritó específicamente, pero él mismo se topó con él. Y otros recibieron repetidamente, especialmente amantes de la interrupción.
        1. 0
          19 января 2017 17: 49
          Cita: Heapoiss
          Él levanta la voz. Raramente, pero hay ...

          Este es el mismo caso cuando el oponente no entiende lo contrario o quiere interrumpirlo en el caso. ¡Que no suban y hagan lo correcto que levanta la voz! Pero no importa lo que dijo rápidamente o gritó, ¡no había tal cosa cuando!
    2. 0
      19 января 2017 13: 29
      Es así. Solo en otros programas de entrevistas es igual.
  24. +2
    19 января 2017 09: 20
    Desafortunadamente, después de acciones exitosas pero auxiliares en la plataforma internacional, no se produjo nada serio en el país. Parece que Putin simplemente no es capaz de esto: ni su propio talento, ni la capacidad (o el deseo) de encontrar el personal adecuado. De alguna manera, de inmediato, Putin se cerró con la tesis "no abandonaremos a nuestra propia gente" y se quemó. Los siervos necesitan ser construidos y castigados. Y la permisividad de los siervos llevó al fracaso en el trabajo como presidente. Y la demanda anterior apenas se conserva ahora
    1. 0
      22 января 2017 21: 28
      ¿Y todos a la vez? Bueno, las acciones en Siria permitieron cerrar el problema de las entregas de gas a través del oleoducto desde BV a la UE, lo que fortalecerá la posición de Gazprom como resultado, el gobierno sirio ya dice que todos los tidbits para restaurar Siria se darán a Rusia, El ejemplo de Vietnam muestra que, recordando a la URSS, hicieron buenas ofertas a Rusia ... y lacayos ... terminaron hace un siglo
  25. +2
    19 января 2017 11: 14
    Todo es correcto. Pero algo en todos sus discursos reina la desesperanza. ¿Deberían los representantes de nuestra élite intelectual dedicar su vida a ello? ¿Para qué es todo esto? Bueno, se quedaron allí, se lucieron, bueno, se fueron, bueno, lavaron los huesos por orden de V. Solovyov "Fas" a tal o cual persona o entidad legal, pero ¿cuál es el punto? ¿Entretener al profano? Entonces para esto tenemos bufones, déjalos hacer su trabajo. Y la élite intelectual tiene una misión diferente: no solo resolver problemas, sino también implementar estas soluciones. Esto significa que el objetivo de los organizadores de tales espectáculos es diferente: distraer a nuestra élite de los asuntos reales. ¿Qué negocio es real? El que salvará a TODA la humanidad de los vicios que Satanovsky, Mikheev, Kedmi nos cuentan ... Eso es lo que DEBERÍAN estar haciendo, y no "lavando los huesos" de los Obams y Putin.
    Creo que reemplazar a los bufones es una ocupación indigna para nuestra élite. Y así la vida pasará al servicio de los bufones. No se respetan a sí mismos.
  26. +1
    22 января 2017 19: 06
    El objetivo principal de tales programas de entrevistas es distraer a la población de zoológicos de problemas reales a través de la sala de conversación, es decir. salida de vapor a través del silbato. La gente gritará, discutirá, encontrará una salida a la negatividad acumulada y tú miras, no se irán a las "barricadas". Este es el proceso principal, no el resultado. Y el resultado es la preservación del status quo dentro del país, quizás con pequeños cambios cosméticos. Ahora en Rusia, desafortunadamente, no hay un líder al nivel de F. Castro, V.I. Lenin, I.V. Stalin, E. Guevara, que sería para la gente, y no un protegido de un montón de vendedores ambulantes. Las personas mismas no se unirán. Se teme que, como en las Afueras, algunos vendedores ambulantes puedan usar el descontento popular contra otros. La gente no necesita esto, porque nuevamente engañado, como en 1991-1993 y hasta el presente. Nuestro principal problema es la estratificación colosal y la polarización de nuestra sociedad, que en realidad se divide en las propiedades de los maestros y de todos los demás (hasta ahora personalmente, pero condicionalmente, gratis). En la URSS tampoco se observó el "reino de los cielos", es decir cien por ciento de justicia, pero ciertamente no había tal ilegalidad, como lo es ahora. Otro problema que obtuvimos de 1991 y relacionado con el primer problema es el robo del pueblo al exprimir (privatizar) la propiedad estatal y colectiva de un grupo de ex comunistas y miembros de Komsomol que de repente se convirtieron en demócratas y empresarios, denunciantes del régimen totalitario soviético. Estos problemas están arrastrando lenta pero seguramente a nuestro país sufriente a nuevos problemas. La guerra y la devastación realmente no quieren. Nuestros "socios" se aprovecharán inmediatamente de esto. Pero no puedes vivir así. Si es posible realizar cambios cardinales (un aumento en la actividad revolucionaria de las masas, el surgimiento de un verdadero líder nacional, solo como resultado de algún tipo de emergencia a escala rusa, cuando el país puede estar al borde de la destrucción). La lenta guerra civil se intensificó después del golpe burgués de 1991. Debemos enfrentar la verdad. La sociedad todavía está dividida en rojo y blanco y los comunistas no tienen nada que ver con eso. Recientemente, figuras y grupos políticos, pseudoculturales progubernamentales han hecho cada vez más intentos de imponer a la población de Rusia la idea de "reconciliación" entre los "rojos" (la mayoría de la población robada desde 1991) y los "blancos" (burgueses, burócratas, intelectuales "creativos", etc. la "elite" de la sociedad). Se cree que Military Review no escapó a esta tendencia, hay muchos lanzamientos conciliatorios similares. Esto se hace para mantener el status quo existente, es decir poder de la burguesía sobre el resto de la población pobre y continuar con tal "banquete", una fiesta durante la plaga. La idea de "reconciliación" supuestamente para mantener un país común para todos. No necesitamos nuevos problemas, pero a menos que la "élite" se haya rendido pacíficamente a la labor desgarradora adquirida desde 1991. La actual "élite" en sí misma no construirá el socialismo y no permitirá que otros. Por lo tanto, la cuestión de nuevas perspectivas para el desarrollo de Rusia sigue abierta. ¿Tiene ese país un futuro feliz para esclavos y amos? El año 1917 mostró que no. Bajo el capitalismo, Rusia tiene una perspectiva: el Tiempo de los Problemas. Qué desafortunado es. Lo que debería ser "mañana" para que, este "mañana" en general, el país tuviera. Necesitamos una transición a un nuevo sistema estatal: el socialismo (teniendo en cuenta los errores de la Unión Soviética), la nacionalización de sectores estratégicos de la economía, la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción. Es necesario cambiar la ideología (no superficial, oficial-patriótica), el sistema estatal, la economía de movilización y la preparación del país para una posible guerra global. Quizás el ciego no ve la posibilidad creciente de tal guerra. Necesita una purga de la sociedad de arriba a abajo. Y tales eventos a gran escala solo son posibles bajo el socialismo, si el líder del país y su equipo tienen voluntad política. En cuanto a sí mismo, lo más probable es que forme parte de esta misma "élite" o familia, y vigila sus intereses. Bueno, no creeré por nada que EBN repentinamente tenía conciencia a fines de 1999, y decidió retirarse. Solo la llamada élite decidió cambiar el alto directivo. En cuanto a la economía, lamentablemente se centra principalmente en la exportación de materias primas. La economía se estanca durante mucho tiempo, si no cae. ¿Por qué necesitamos desarrollar nuestra industria? Es mejor dejar que los extranjeros comiencen con algo que aún no ha sido robado y agravar la dependencia de las TNC (TNB). La sustitución de importaciones es solo una ficción. Reemplazar una importación por otra. Según el hombre zombie, siempre hablan de la apertura de algunas nuevas industrias. ¿Dónde está, tal vez en otro planeta? No sé cómo en otras ciudades, pero en mi ciudad natal (el centro administrativo del tema de la Federación de Rusia en el NWFD) y en la región también, todo solo cae por debajo del zócalo, con el trabajo cada vez peor. La población está tensa a lo sumo no puedo, como lo mostraron las últimas elecciones. Dada la baja participación, las elecciones mostraron que las personas son más para la política exterior del Presidente de la Federación de Rusia que para la Rusia Unida, que estaba cubierta por su popularidad. El EP en sí mismo no es nada, otro proyecto oligárquico con un sesgo pseudo-patriótico.
  27. +1
    23 января 2017 22: 10
    ¿Solovyov está arrastrando a todos sus compañeros de tribu allí en la televisión? Otros han "ordenado" el camino hacia allí. La mafia judía allí "da vueltas" en términos del número de almas

    El ruso no es uno con un apellido ruso, el ruso es uno que piensa hi ¡Rusia y considera a Rusia su tierra natal! Por lo tanto, tanto Solovyov como Wasserman son más rusos que muchos liberales con apellidos rusos. hi