Mantener la democracia en los bancos estadounidenses.
Recientemente, el presidente saliente de los Estados Unidos de América, Barack Hussein Obama, ha desarrollado una actividad extraordinaria. Además de las iniciativas claramente indecentes, como la expulsión de un gran grupo de diplomáticos rusos, otra parte de las sanciones antirrusas o el despliegue de vehículos blindados pesados en países del este de Europa que crean problemas reales para la nueva administración de la Casa Blanca, Obama tiene prisa para declararse como un exitoso presidente de los Estados Unidos.
Quien hizo vibrar la bandera de la democracia
El sábado, 14 de enero, en el último discurso semanal al país como Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama resumió su trabajo. "Servirle como presidente fue el mayor honor en mi vida", dijo Obama a la audiencia. "Ocho años después, soy aún más optimista sobre las perspectivas para nuestro país".
Barack Obama no se molestó en respaldar su optimismo con hechos y estadísticas. Pero, como de costumbre, le fascinaba la retórica sobre la exclusividad, el mérito, los valores y el mérito mundial del pueblo estadounidense. La última dirección del presidente saliente fue completada por una orden paterna a los estadounidenses. Obama los llamó "para ser los guardianes de la democracia".
Hoy, este patetismo ya no suena convincente. La campaña electoral pasada mostró al mundo que la bandera de la democracia, que los políticos estadounidenses están tan encariñados de temblar, casi decaída, si no se convierte en un trapo. Al menos, los observadores en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos no han visto tanta manipulación, tecnologías sucias y mentiras descaradas.
La brutalidad policial se ha convertido en el punto más negro de la brillante imagen de la democracia de los Estados Unidos. Durante los años del primer presidente negro de América, alrededor de 4000 personas murieron a manos de la policía en el país. La figura es aproximada. No hay estadísticas exactas en América. La información que los reporteros de noticias criminales lograron recopilar muestra la muerte de hasta 500 personas por año.
Entre las víctimas se encuentran principalmente los negros y los negros. A veces la muerte de personas inocentes provocó protestas masivas. Así fue en Nueva York, Chicago, Baltimore, Cleveland, Ferguson, todo en las ciudades 28 de Estados Unidos. En tales situaciones, el presidente Obama fue inconsistente. Por un lado, apoyó las protestas contra el racismo en el país y la brutalidad policial. Por otro lado, se puso del lado de los policías que disparaban a los negros.
La política exterior de la administración estadounidense saliente era bastante confusa. El alemán Die Welt calificó los resultados de la administración de Obama como "catastróficos". El periódico recordó que el líder estadounidense no respondió a los disparos de los iraníes que se habían alzado en 2009 y acogió con satisfacción el derrocamiento de Mubarak en Egipto. Bajo Obama, el conflicto de clanes en Siria se convirtió en una sangrienta guerra civil y "los militantes más violentos de Oriente Medio se unieron contra los judíos".
A esto podemos agregar la "Primavera árabe", el golpe de estado en Ucrania, las guerras en Irak, Afganistán, Yemen ... En resumen, la democracia de sangre creó muchos puntos calientes en el mundo, dio lugar a la inestabilidad y al caos. Los alemanes lo sintieron con el flujo de migrantes hacia Europa. Esto solo es más que suficiente para una evaluación categórica de Die Welt.
Sin embargo, lo principal en el gobierno de Barack Obama no fue ni siquiera la promoción militar de la democracia, sino la defensa de los intereses de las empresas transnacionales, los grupos financieros y simplemente los estadounidenses súper ricos. Durante muchos años, Estados Unidos se ha presentado al mundo como una sociedad con igualdad de oportunidades. Se convirtió en un sello dado por sentado.
La edición estadounidense de Prison Рlanet realizó su estudio, que mostró que estas oportunidades no son realizables. Durante la presidencia del presidente Obama, la pobreza en Estados Unidos ha crecido una vez y media. Más de 40 millones de personas han caído en la pobreza. Refiriéndose a la oficina del censo, la publicación afirma que cada quinto niño en Estados Unidos ahora se alimenta con el sistema de cupones para alimentos. Un tercio de los niños en los Estados Unidos viven en familias con ingresos inferiores al 60% del ingreso promedio en el país.
Quien consiguió la victoria sobre la pobreza.
Los propagandistas establecidos en cualquier país están listos para desafiar las estadísticas. Los estadounidenses no son una excepción. Para justificar a Obama, citan un argumento bastante importante: la línea de pobreza en Estados Unidos se encuentra en el nivel de 11300 de ingresos anuales. Por los estándares de los países en desarrollo - contenido bastante decente.
Refutándolo, puede quedar atrapado en una disputa sobre el costo de la vida durante mucho tiempo. Pero aquí hay un hecho que es difícil argumentar: casi dos millones de hogares estadounidenses ganan menos de 2 dólares al día. Tales ingresos son raros incluso en los países pobres de Asia Central. ¿Qué hizo el primer presidente negro de Estados Unidos que no cuidó a sus compatriotas y no los sacó de la pobreza?
Parece que aquellos que llevaron a Barack Hussein Obama al poder, le asignaron tareas completamente diferentes. Obama se las arregló bien con ellos. Esto es confirmado por un estudio reciente de la asociación internacional Oxfam, que se especializa en resolver problemas de pobreza e injusticia relacionada en todo el mundo.
Según Oxfam, publicado el lunes, 16 en enero, hoy ocho multimillonarios poseen riqueza, superando el estado de la mitad menos rica de la humanidad. Estas ocho de las personas más ricas del mundo tienen fondos de alrededor de 400 mil millones de euros. Los 3,6 mil millones de las personas más pobres representan la suma de 384 mil millones de euros.
El informe de Oxfam proporciona otro ejemplo ilustrativo: el uno por ciento de las personas más ricas del mundo posee un 50,8 de propiedad mundial. La mitad más pobre de la población mundial posee solo el 0,16 por ciento de la propiedad mundial. Oxfam muestra todas las cantidades en euros, aunque en realidad estamos hablando de multimillonarios que viven en el extranjero. Sus nombres no se dan a conocer en el informe.
Los expertos creen que Oxfam no se atrevió a pelearse con personas tan influyentes, cuyo estado supera el producto bruto anual de países acomodados como Croacia o Turkmenistán. Sea como sea, la brecha entre los ricos y los pobres en el mundo ha alcanzado un nivel récord.
Récord y se convirtió en la deuda nacional de los Estados Unidos. Cuando Obama llegó al poder, la deuda nacional de Estados Unidos era de 10,63 trillón. dolares Este enero, se acercó a 20 trillones. El crecimiento es casi el doble. Resultó que, mientras los estadounidenses ricos acumulaban fortuna, los Estados Unidos continuaron rápidamente.
El problema de la deuda pública astronómica ahora ha recaído sobre los hombros del nuevo presidente estadounidense, Donald Trump. Muchos lo ven como una especie de benefactor que, por un salario mensual de un dólar, devuelve el bienestar de los estadounidenses promedio para elevar la economía del país.
Sobre este tema hay diferentes puntos de vista. Vamos a tratar de recordar las calificaciones rara vez expresadas. Hay analistas que se muestran escépticos ante la aparición inesperada de Donald Trump en la alta política estadounidense. Según ellos, en el horizonte político de los Estados Unidos las cifras aleatorias no pueden ser por definición.
Así que es en el Trump de hoy que han llegado los poderosos del mundo. Aquellos que son tan cuidadosamente clasificados de la población del planeta por los investigadores Oxfam. ¿Por qué configurar? Según Pavel Sivkov en IA REGNUM, para devolver el precio real a la economía estadounidense. Desde la economía de las quimeras y las burbujas financieras, de nuevo, se convierte en el activo industrial, científico y técnico más poderoso del mundo.
De hecho, bajo Obama, la desindustrialización de América se intensificó. Las empresas multinacionales han llevado la producción de material a países con mano de obra barata y bajos costos. En muchas industrias de los Estados Unidos no hay empresas de productos básicos. Las oficinas centrales, las empresas matrices o los desarrolladores ahora están prosperando en el país.
Debido al hecho de que la producción material iba más allá de las fronteras de los Estados Unidos y el capital financiero flotaba en la costa, Estados Unidos comenzó a vivir endeudado. Trump debería revertir esta peligrosa tendencia para el país. Los expertos predicen que la próxima tarea del nuevo presidente de Estados Unidos será la eliminación de la deuda pública más pesada. Cómo resolverlo, Donald Trump debería saberlo. Aún así, pasó por cuatro quiebras de pleno derecho de sus empresas y se mantuvo como multimillonario, permaneció en la élite empresarial del país. Tal presidente-hombre de negocios era requerido hoy por América.
Todas estas versiones de sonido han surgido por una sencilla razón: el mundo puede no soportar una estratificación adicional de los ricos y los pobres. Los políticos responsables ya entienden esto. En cuanto a los estadounidenses comunes, tal vez solo les quede una cosa: el deseo de Obama de "ser los guardianes de la democracia" (muy parecido al consejo del primer ministro ruso: "¡No hay dinero, pero usted aguanta!").
Sin embargo, la democracia estadounidense tiene guardianes más fiables. Ya han ganado miles de millones de dólares en él, y ahora se están preparando, si no para multiplicarlos, al menos para ahorrar ...
Quien hizo vibrar la bandera de la democracia
El sábado, 14 de enero, en el último discurso semanal al país como Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama resumió su trabajo. "Servirle como presidente fue el mayor honor en mi vida", dijo Obama a la audiencia. "Ocho años después, soy aún más optimista sobre las perspectivas para nuestro país".
Barack Obama no se molestó en respaldar su optimismo con hechos y estadísticas. Pero, como de costumbre, le fascinaba la retórica sobre la exclusividad, el mérito, los valores y el mérito mundial del pueblo estadounidense. La última dirección del presidente saliente fue completada por una orden paterna a los estadounidenses. Obama los llamó "para ser los guardianes de la democracia".
Hoy, este patetismo ya no suena convincente. La campaña electoral pasada mostró al mundo que la bandera de la democracia, que los políticos estadounidenses están tan encariñados de temblar, casi decaída, si no se convierte en un trapo. Al menos, los observadores en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos no han visto tanta manipulación, tecnologías sucias y mentiras descaradas.
La brutalidad policial se ha convertido en el punto más negro de la brillante imagen de la democracia de los Estados Unidos. Durante los años del primer presidente negro de América, alrededor de 4000 personas murieron a manos de la policía en el país. La figura es aproximada. No hay estadísticas exactas en América. La información que los reporteros de noticias criminales lograron recopilar muestra la muerte de hasta 500 personas por año.
Entre las víctimas se encuentran principalmente los negros y los negros. A veces la muerte de personas inocentes provocó protestas masivas. Así fue en Nueva York, Chicago, Baltimore, Cleveland, Ferguson, todo en las ciudades 28 de Estados Unidos. En tales situaciones, el presidente Obama fue inconsistente. Por un lado, apoyó las protestas contra el racismo en el país y la brutalidad policial. Por otro lado, se puso del lado de los policías que disparaban a los negros.
La política exterior de la administración estadounidense saliente era bastante confusa. El alemán Die Welt calificó los resultados de la administración de Obama como "catastróficos". El periódico recordó que el líder estadounidense no respondió a los disparos de los iraníes que se habían alzado en 2009 y acogió con satisfacción el derrocamiento de Mubarak en Egipto. Bajo Obama, el conflicto de clanes en Siria se convirtió en una sangrienta guerra civil y "los militantes más violentos de Oriente Medio se unieron contra los judíos".
A esto podemos agregar la "Primavera árabe", el golpe de estado en Ucrania, las guerras en Irak, Afganistán, Yemen ... En resumen, la democracia de sangre creó muchos puntos calientes en el mundo, dio lugar a la inestabilidad y al caos. Los alemanes lo sintieron con el flujo de migrantes hacia Europa. Esto solo es más que suficiente para una evaluación categórica de Die Welt.
Sin embargo, lo principal en el gobierno de Barack Obama no fue ni siquiera la promoción militar de la democracia, sino la defensa de los intereses de las empresas transnacionales, los grupos financieros y simplemente los estadounidenses súper ricos. Durante muchos años, Estados Unidos se ha presentado al mundo como una sociedad con igualdad de oportunidades. Se convirtió en un sello dado por sentado.
La edición estadounidense de Prison Рlanet realizó su estudio, que mostró que estas oportunidades no son realizables. Durante la presidencia del presidente Obama, la pobreza en Estados Unidos ha crecido una vez y media. Más de 40 millones de personas han caído en la pobreza. Refiriéndose a la oficina del censo, la publicación afirma que cada quinto niño en Estados Unidos ahora se alimenta con el sistema de cupones para alimentos. Un tercio de los niños en los Estados Unidos viven en familias con ingresos inferiores al 60% del ingreso promedio en el país.
Quien consiguió la victoria sobre la pobreza.
Los propagandistas establecidos en cualquier país están listos para desafiar las estadísticas. Los estadounidenses no son una excepción. Para justificar a Obama, citan un argumento bastante importante: la línea de pobreza en Estados Unidos se encuentra en el nivel de 11300 de ingresos anuales. Por los estándares de los países en desarrollo - contenido bastante decente.
Refutándolo, puede quedar atrapado en una disputa sobre el costo de la vida durante mucho tiempo. Pero aquí hay un hecho que es difícil argumentar: casi dos millones de hogares estadounidenses ganan menos de 2 dólares al día. Tales ingresos son raros incluso en los países pobres de Asia Central. ¿Qué hizo el primer presidente negro de Estados Unidos que no cuidó a sus compatriotas y no los sacó de la pobreza?
Parece que aquellos que llevaron a Barack Hussein Obama al poder, le asignaron tareas completamente diferentes. Obama se las arregló bien con ellos. Esto es confirmado por un estudio reciente de la asociación internacional Oxfam, que se especializa en resolver problemas de pobreza e injusticia relacionada en todo el mundo.
Según Oxfam, publicado el lunes, 16 en enero, hoy ocho multimillonarios poseen riqueza, superando el estado de la mitad menos rica de la humanidad. Estas ocho de las personas más ricas del mundo tienen fondos de alrededor de 400 mil millones de euros. Los 3,6 mil millones de las personas más pobres representan la suma de 384 mil millones de euros.
El informe de Oxfam proporciona otro ejemplo ilustrativo: el uno por ciento de las personas más ricas del mundo posee un 50,8 de propiedad mundial. La mitad más pobre de la población mundial posee solo el 0,16 por ciento de la propiedad mundial. Oxfam muestra todas las cantidades en euros, aunque en realidad estamos hablando de multimillonarios que viven en el extranjero. Sus nombres no se dan a conocer en el informe.
Los expertos creen que Oxfam no se atrevió a pelearse con personas tan influyentes, cuyo estado supera el producto bruto anual de países acomodados como Croacia o Turkmenistán. Sea como sea, la brecha entre los ricos y los pobres en el mundo ha alcanzado un nivel récord.
Récord y se convirtió en la deuda nacional de los Estados Unidos. Cuando Obama llegó al poder, la deuda nacional de Estados Unidos era de 10,63 trillón. dolares Este enero, se acercó a 20 trillones. El crecimiento es casi el doble. Resultó que, mientras los estadounidenses ricos acumulaban fortuna, los Estados Unidos continuaron rápidamente.
El problema de la deuda pública astronómica ahora ha recaído sobre los hombros del nuevo presidente estadounidense, Donald Trump. Muchos lo ven como una especie de benefactor que, por un salario mensual de un dólar, devuelve el bienestar de los estadounidenses promedio para elevar la economía del país.
Sobre este tema hay diferentes puntos de vista. Vamos a tratar de recordar las calificaciones rara vez expresadas. Hay analistas que se muestran escépticos ante la aparición inesperada de Donald Trump en la alta política estadounidense. Según ellos, en el horizonte político de los Estados Unidos las cifras aleatorias no pueden ser por definición.
Así que es en el Trump de hoy que han llegado los poderosos del mundo. Aquellos que son tan cuidadosamente clasificados de la población del planeta por los investigadores Oxfam. ¿Por qué configurar? Según Pavel Sivkov en IA REGNUM, para devolver el precio real a la economía estadounidense. Desde la economía de las quimeras y las burbujas financieras, de nuevo, se convierte en el activo industrial, científico y técnico más poderoso del mundo.
De hecho, bajo Obama, la desindustrialización de América se intensificó. Las empresas multinacionales han llevado la producción de material a países con mano de obra barata y bajos costos. En muchas industrias de los Estados Unidos no hay empresas de productos básicos. Las oficinas centrales, las empresas matrices o los desarrolladores ahora están prosperando en el país.
Debido al hecho de que la producción material iba más allá de las fronteras de los Estados Unidos y el capital financiero flotaba en la costa, Estados Unidos comenzó a vivir endeudado. Trump debería revertir esta peligrosa tendencia para el país. Los expertos predicen que la próxima tarea del nuevo presidente de Estados Unidos será la eliminación de la deuda pública más pesada. Cómo resolverlo, Donald Trump debería saberlo. Aún así, pasó por cuatro quiebras de pleno derecho de sus empresas y se mantuvo como multimillonario, permaneció en la élite empresarial del país. Tal presidente-hombre de negocios era requerido hoy por América.
Todas estas versiones de sonido han surgido por una sencilla razón: el mundo puede no soportar una estratificación adicional de los ricos y los pobres. Los políticos responsables ya entienden esto. En cuanto a los estadounidenses comunes, tal vez solo les quede una cosa: el deseo de Obama de "ser los guardianes de la democracia" (muy parecido al consejo del primer ministro ruso: "¡No hay dinero, pero usted aguanta!").
Sin embargo, la democracia estadounidense tiene guardianes más fiables. Ya han ganado miles de millones de dólares en él, y ahora se están preparando, si no para multiplicarlos, al menos para ahorrar ...
información