Military Review

Su-24 saliendo de Siria

51
El comandante del grupo ruso en Siria, el coronel general Andrei Kartapolov, dijo: "De acuerdo con la decisión del Comandante Supremo y Presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, el personal de nuestro grupo de fuerzas armadas en el SAR continúa disminuyendo. días, la tripulación aérea y el personal del destacamento médico para fines especiales son devueltos a la estación de despliegue permanente ".




Los acuerdos con la oposición armada siria, logrados a través de la mediación de Rusia, permitieron lograr un alto el fuego en la República Árabe, que comenzó a operar el 30 de diciembre de 2016. A este respecto, comenzó una reducción gradual de la presencia militar de la Federación de Rusia en Siria. Los primeros seis bombarderos Su-24 abandonaron la base de Khmeimim la semana pasada. Las naves del grupo de ataque de portaaviones del Norte están regresando a lugares de despliegue permanente flota con 40 aviones aviación.

Al mismo tiempo, los sistemas de misiles antiaéreos C-300 y los complejos costeros del Bastión permanecerán en servicio de combate. Cubrirán el punto de basing de la Armada rusa en Tartus.
51 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Una astilla
    Una astilla 18 января 2017 09: 31
    +5
    ¿Pero no es prematuro? Confía en los Estados Unidos y sus esclavos, no te respetes a ti mismo ...
    1. élRa
      élRa 18 января 2017 09: 40
      + 10
      Sugerencia para Assad ... para ser más complaciente riendo
      1. cniza
        cniza 18 января 2017 09: 52
        +8
        Y me parece que los nuestros están haciendo la rotación, pero con un retraso, y el contingente mínimo siempre está presente.
        1. élRa
          élRa 18 января 2017 10: 08
          +4
          Cita: cniza
          Y me parece que los nuestros están haciendo la rotación

          Incluso estoy seguro de esto, bueno, la tecnología no puede y la gente siempre está de servicio y realiza tareas ...
          PERO
          ¡Pero qué relaciones públicas y funciona! riendo
        2. hrych
          hrych 18 января 2017 13: 58
          +2
          Cita: Splinter
          ¿No es prematuro?

          Aleppo ha sido tomado, el punto de inflexión ha llegado, todos lucharon juntos contra la SAA, y ahora el YPG está luchando con ISIS, con la FSA y los turcos, la FSA y los turcos están luchando contra ISIS y el YPG. Tuve que intensificar coaliciones contra ISIS en Irak. Solo Israel sigue cagando.
          Cita: cniza
          Y me parece que los nuestros están haciendo la rotación

          La partición de Siria realmente ocurrió, es decir tomaron la costa y las megaciudades, casi lo mismo con Georgia, bajo nuestro querido Assad, tomaron todo lo que controla la cordillera del Cáucaso y el agujero en ella: el túnel Roki. Además, en caso de necesidad, trajimos la posibilidad de atravesar el corredor más cerca de Armenia ... También tomaron Crimea (el ombligo de la Tierra) de Ucrania, tomaron el Donbass (el almacén de recursos), todo lo demás era lastre. Este es el estilo de nuestro Supremo, toma lo más importante, y el lastre pesa sobre los EE. UU., La UE, los turcos, etc. Toma todo Georgia debajo de ti mismo: este es el lastre para la economía con partidismo, toma toda Ucrania, este es un mega-lastre para la economía con gran partidismo, y en la metrópoli, tómalo toda Siria es igual. Además, Occidente pierde su entusiasmo de inmediato, no hay Crimea, ni Ridge, ni subsuelo de Donbass, ni costa mediterránea, y el resto (en el sentido estratégico y económico) tendrá que ser retirado con su propio presupuesto, y en tiempos de crisis.
      2. negro
        negro 18 января 2017 10: 11
        +2
        Cita: himRa
        Sugerencia para Assad ... para ser más complaciente

        Rotación normal ...
      3. avt
        avt 18 января 2017 11: 32
        +1
        Cita: himRa
        Sugerencia para Assad ... para ser más complaciente

        wassat ¿El cuarto se fue volando y las 4 torres entraron? matón
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 18 января 2017 09: 42
      +3
      Sí, para devolver el caso por un par de días, no más) no somos 3 soldados de la OTAN al mes para lanzar)
      1. Koshak
        Koshak 18 января 2017 11: 21
        +1
        Cita: Alex_Rarog
        Sí, para devolver el caso por un par de días, no más) no somos 3 soldados de la OTAN al mes para lanzar)

        ¿Y qué hay de esos doce Su-24 que parecen haberse desplegado recientemente en Siria?
        https://topwar.ru/106966-smi-v-siriyu-perebroshen
        y-12-shturmovikov-su-25-vks-rf.html
    3. 79807420129
      79807420129 18 января 2017 09: 49
      +6
      Cita: Splinter
      ¿Pero no es prematuro? Confía en los Estados Unidos y sus esclavos, no te respetes a ti mismo ...

      Sí, las ballenas minke no son particularmente confiables, y tomará un poco de tiempo regresar si algo sucede. hi
    4. stas
      stas 18 января 2017 09: 51
      +2
      Así que cada mosca del avión será discutida.
      Aparentemente no hay nada más que escribir.
      Poco profundo
    5. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 18 января 2017 10: 05
      +1
      Cita: Splinter
      ¿Pero no es prematuro? Confía en los Estados Unidos y sus esclavos, no te respetes a ti mismo ...

      No es esa palabra. qué Estaba seguro de que debido a la situación en DEZ, el grupo VKS se fortalecería.
      1. Rayo
        Rayo 18 января 2017 10: 28
        +2
        Cita: Alex_Rarog
        no somos OTAN 3 mil soldados al mes para lanzar)

        En tiempos de paz, se mueven muy lentamente porque no se queman y están completamente involucrados en la preparación de la infraestructura.
        Esto a pesar del hecho de que demuestran movilidad normal durante los ejercicios. Otra cosa es que la escala de tales entrenamientos es Liliputian en comparación con nosotros. Pero están abordando este problema. Aquí hay un mapa de su presencia de fuerza. En estos sitios en el próximo año, se espera una serie completa de ejercicios sincronizados en el tiempo (simultáneamente), dada la redistribución de tropas adicionales desde las profundidades, pueden llamarse estratégicas.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Yarhann
      Yarhann 19 января 2017 01: 20
      +1
      estos aviones son viejos y requieren un buen cuidado constante, lo que pueden hacer los técnicos en el lugar, porque en cualquier caso volverán a casa para su mantenimiento. un bombardero no es un tanque T-90, no puedes repararlo con un mazo y una llave inglesa en el campo.
  2. ImPerts
    ImPerts 18 января 2017 09: 33
    +2
    Supongo que habrá más aviones de ataque y helicópteros necesarios. En consecuencia, los bombarderos regresaron.
  3. Jovanni
    Jovanni 18 января 2017 09: 36
    +3
    Algo así ya ha sucedido ... Deja vu ...
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 18 января 2017 09: 58
      +2
      Bueno, Putin anunció la victoria por segunda vez ... ¡todo es lógico!
      1. Baño
        Baño 18 января 2017 11: 58
        +1
        Dios ama a una trinidad
  4. Prometheus
    Prometheus 18 января 2017 09: 42
    +2
    Los bombarderos ahora serían útiles cerca de Deir ez-Zor.
  5. partidario del mal
    partidario del mal 18 января 2017 09: 50
    +2
    Algún tipo de acuerdo secreto, no de otra manera. No puedo encontrar ninguna otra explicación. Aún así, Idlib debe ser tomado. Sí, Assad también tenía planes para Raqqa ...
    1. élRa
      élRa 18 января 2017 10: 02
      +5
      Cita: Angry Guerrilla
      Assad también tenía planes para Raqqa.

      déjame preguntarte qué recursos iba a hacer esto, si el tiene ¿Todavía no hay movilización general en el país?
      con las manos equivocadas, parece ...
      1. partidario del mal
        partidario del mal 18 января 2017 10: 10
        +1
        Cita: himRa
        qué recursos lo va a hacer
        Bueno, al menos los planes para la captura de Idlib y Raqqa por parte del liderazgo de Siria fueron articulados. ¿Qué había detrás de esto? No se nos ha dado que averiguarlo. Tal vez alardear trivial o mareos por el éxito, o tal vez HPP ...
  6. Stas157
    Stas157 18 января 2017 09: 58
    +3
    ¿Por qué no se usa el Su-25 en lugar del Su-24? Más barato después de todo! ¡Qué diferencia hace bombardear a las chicas! El mismo Hefesto está presente en el Su-25.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 18 января 2017 10: 14
      +1
      ¿Qué quieres decir con "no usar"? Hace una semana, hubo noticias sobre el regreso del Su-25 a la base de Khmeimim.
      1. Stas157
        Stas157 18 января 2017 10: 42
        +3
        Cita: Alexey RA
        ¿Qué quieres decir con "no usar"? Hace una semana, hubo noticias sobre el regreso del Su-25 a la base de Khmeimim.

        Escuché eso. ¡Bueno, el bombardero principal fue el Su-24 de todos modos! ¿Por qué no el Su-25, ya que es más barato de usar?
        1. Una astilla
          Una astilla 18 января 2017 13: 50
          0
          El Su-24M toma más bombas y puede volar más lejos que Rook.
          1. ASG7
            ASG7 18 января 2017 14: 15
            +1
            Creo que cada tipo de equipo necesita mejoras después de las pruebas de primera línea. Ahora 24 serán finalizados de acuerdo con los resultados del uso de combate y 25 serán reemplazados, y los de modernización.
      2. avt
        avt 18 января 2017 11: 43
        +1
        Cita: Alexey RA
        ¿Qué quieres decir con "no usar"? Hace una semana, hubo noticias sobre el regreso del Su-25 a la base de Khmeimim.

        Que tu shhhhhhhhh! ETOGES, cuánto necesitas mantener a la cabeza durante una semana completa y luego comparar lo que no es
        Cita: Jovanni
        Algo así ya ha sucedido ... Deja vu ...

        Y luego, después después en la televisión
        Cita: Alexey RA
        Hace una semana hubo noticias sobre el regreso del Su-25 a la base Khmeimim.

        Una pregunta para hacer
        Cita: Stas157
        Escuché eso

        Cita: Stas157
        ¿Por qué no se usa el Su-25 en lugar del Su-24?

        riendo Sí, incluso después
        Cita: Stas157
        ¡Bueno, el bombardero principal fue el Su-24 de todos modos!

        ¿O tal vez comparando las características de rendimiento para pensar en el hecho de que probablemente se establecieron diferentes tareas? matón ¿Y ahora en primer plano está el apoyo directo de las tropas y no los ataques contra las instalaciones de infraestructura?
        1. Stas157
          Stas157 18 января 2017 13: 04
          +3
          Cita: avt
          Que tu shhhhhhhhh! ETOGES, cuánto necesitas mantener a la cabeza durante una semana completa y luego comparar lo que no es

          Cita: avt
          O tal vez, al comparar las características de rendimiento, piense en el hecho de que probablemente se establecieron diferentes tareas. matón ¿Y ahora el apoyo directo de las tropas está en primer plano, y no los ataques a las instalaciones de infraestructura?

          Auth, no es necesario hacer muecas.)) Si lo sabe, explique. Si no lo sabes, entonces no hay nada para construir un payaso de ti mismo. Por cierto, en mi opinión hubo un momento en que el Su-25 fue sacado de Siria. Después de que Putin dijo que el grupo completó todas las tareas en Siria.
          La pregunta es simple. El Su-25 con Hephaestus hace el mismo trabajo que el Su-24, pero cuesta menos. Entonces, ¿por qué, hasta ahora, era el principal bombardero Su-24?
          ¡No es ningún secreto que una compañía militar en Siria le cuesta al estado un centavo! A la luz de esto, el Su-25 podría haber prescindido. Bueno, sin contar los luchadores encubiertos.
          1. avt
            avt 18 января 2017 14: 28
            0
            Cita: Stas157
            Si lo sabes, explica.

            riendo Esta campaña es demasiado trabajo para mi matón Además, realiza el urogallo en la corriente
            Cita: Stas157
            ¡Bueno, el bombardero principal fue el Su-24 de todos modos! ¿Por qué no el Su-25, ya que es más barato de usar?
            Y en respuesta a
            Cita: avt
            O tal vez, al comparar las características de rendimiento, piense en el hecho de que probablemente se establecieron diferentes tareas. ¿Y ahora en primer plano está el apoyo directo de las tropas y no los ataques a las instalaciones de infraestructura?

            debería
            Cita: Stas157
            La pregunta es simple. El Su-25 con Hephaestus hace el mismo trabajo que el Su-24, pero cuesta menos. Entonces, ¿por qué, hasta ahora, era el principal bombardero Su-24?

            matón Soy así en un trabalenguas: "estaba mojado en la madera, empezar de nuevo", renuencia a participar, es una lástima. Además, eres demasiado perezoso para caminar solo como un motor de búsqueda, para comparar la información recibida. Eso es realmente sorprendente, ¿realmente es demasiado perezoso trabajar con un motor de búsqueda? ?? ¿Es imperativo que alguien masticara e incluso persuadiera a tragar?
            1. Stas157
              Stas157 18 января 2017 15: 38
              +3
              Cita: avt
              Este es un trabajo tremendo para mi acosador, especialmente porque realizas urogallo en una corriente

              Cita: avt
              O tal vez, al comparar las características de rendimiento, piense en el hecho de que probablemente se establecieron diferentes tareas. matón ¿Y ahora el apoyo directo de las tropas está en primer plano, y no los ataques a las instalaciones de infraestructura?

              Bueno, ¡verás urogallo en el espejo!)) ¿Dónde está tu respuesta "supuestamente"? Todo lo que escribiste son solo frases generales, y llamadas a pensar, referencias a un motor de búsqueda ...
              Cita: avt
              ¿Es imperativo que alguien haya masticado e incluso convencido de tragar?

              Si no quieres responderme, explica por qué escribiste en mi comentario. Postebatsya?)) ¿Puedes masticar eso? ¡Creo que no! En cuestiones técnicas, ¡no brillaste particularmente! ¡Qué no se puede decir de la letra! Después de todo, un maestro de las palabras, ¡nada menos!
              1. g1v2
                g1v2 18 января 2017 22: 53
                +3
                De acuerdo, comento. SU25, es una torre, no un bombardero, sino un avión de ataque. Su tarea principal es apoyar a las tropas y trabajar en las posiciones enemigas. Además, la mayoría de las veces tiene que trabajar no demasiado alto. Esto significa que hay más peligro de ser golpeado desde el suelo. Un ejemplo es la pérdida de VSU en el Donbass. Las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron una docena de torres en el área por el fuego del suelo, y nada menos que noqueados llegaron al aeródromo. En general, todos dicen que debido a la reserva, la torre es una máquina extremadamente tenaz.
                Su24 es un bombardero de primera línea. Su tarea principal es trabajar en objetos estacionarios. En consecuencia, arroja bombas desde grandes alturas, donde no pueden alcanzar desde el suelo. El peligro es menor.
                El hecho de que se retiren los bombarderos su24 de primera línea y se introduzcan los aviones de ataque su25 significa que los objetivos de su uso han cambiado. Si su 24 bombardeó bunkers, almacenes, campos de entrenamiento, instalaciones de producción de petróleo y centros de comando, entonces su 25 trabajará en columnas de militantes, de acuerdo con sus posiciones, y apoyará al ejército sirio en el campo de batalla. Es decir, todos los objetos estacionarios de reconocimiento del enemigo ya han sido bombardeados, y ahora el VKS trabajará proporcionando la ofensiva del SAA en unidades y equipos de militantes. Hubo un tiempo en que fueron retirados porque se instaló un gran número de sistemas de misiles antiaéreos en toda Turquía a las Babakhs y había una gran posibilidad de perder su25. Ahora con los turcos todo está ungüento y parece que dieron una garantía de que los militantes no recibirán más MANPADS.
                EN GENERAL SIN TROLLING, ALGO TANTOhi
                1. hrych
                  hrych 19 января 2017 00: 48
                  +1
                  Cita: g1v2
                  EN GENERAL SIN TROLLING, ALGO TANTO

                  Incluso para objetivos móviles, los Barmaleevs son más eficientes para trabajar con NURS y misiles guiados y cañones de aviones, que en el arsenal del Su-25 es casi el arma principal, bueno, la reserva de cabina, etc.
  7. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 18 января 2017 10: 41
    0
    Cita: Splinter
    ¿Pero no es prematuro? Confía en los Estados Unidos y sus esclavos, no te respetes a ti mismo ...

    Es hora de que los viejos se vayan a casa. Ya han trabajado tanto en beneficio de Rusia. El comandante del cuartel general dio el visto bueno para el resto. ¿Y las noticias aparecieron, como el SU-25, nuevas para fortalecer, volaron allí?
  8. calvo
    calvo 18 января 2017 10: 46
    +1
    No todo puede ser chamanizado en Siria. En casa, despacio, con calma.
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. Muvka
      Muvka 18 января 2017 11: 53
      +1
      Su-35 se fue volando. Hace un mes, como. Quizás más. Pero, para ser justos, como antes, y ahora, Tu-22 vuela periódicamente a Siria para luchar. No necesita ingresar y retirarlos. Y entonces vuelan. ¿Se olvidó de ellos?
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. avg-mgn
      avg-mgn 18 января 2017 11: 57
      0
      O ... simplemente quitar las piernas.
      No es para nosotros especular y buscar con usted en las decisiones tomadas por el Comandante en Jefe y el Estado Mayor. Se debe asumir que no conocemos más que un pequeño porcentaje de cómo y quién lo resolvió, y continuaremos resolviendo tareas tácticas y estratégicas, y no solo en Siria.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Stas157
          Stas157 18 января 2017 13: 50
          +5
          Cita: Rudolff
          Bueno, según esta lógica, ningún funcionario está sujeto a críticas, y no solo los militares. En cualquier caso, ¡podemos decir que lo saben mejor!

          ¡No es un caso servil juzgar a un maestro!))
          Cita: Rudolff
          Sin embargo, cada persona tiene derecho a su punto de vista.

          Pues que eres! ¡Para algunos, este es un lujo inasequible!))
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 18 января 2017 15: 37
            +1
            Cita: Stas157
            ¡No es un caso servil juzgar a un maestro!))

            Si, como esta Pelevin
            “¿De dónde viene este servilismo, este servilismo genético ante las autoridades en una persona rusa? No está claro. Y lo más divertido es que conocemos bien esta peculiaridad nuestra. Incluso aprendimos a decir la palabra" mentalidad ". Pero, ¿a dónde va lo que entendemos de nuestra mentalidad? ¿Es esta mentalidad desencadenada por el silbido del primer policía? Dicen: la mente no puede entender Rusia. ¿Y por qué? Sí, es muy simple. Cuando esto mismo comienza a agitarse en el alma, la mente se va inmediatamente a Baden-Baden. parece que no había nada y tenemos pura Europa aquí, solo osos blancos. Todos los que nacieron aquí lo entienden todo hasta el más mínimo detalle. Y aún así llega al programa completo ... Di la nosotros ".
        2. avg-mgn
          avg-mgn 18 января 2017 14: 03
          0
          Probablemente no estés solo, políticamente en Siria hemos logrado poco, solo hemos ralentizado el proceso de liquidación del régimen de Apad. Desde el punto de vista militar, me parece que han logrado lo principal: forzaron a Obama a considerar a las fuerzas armadas rusas. Esto puede juzgarse al menos por la histeria en los niveles más altos de poder en los Estados Unidos y Europa. Claramente no esperaban tal arrogancia. Con respecto a los resultados de la derrota del IG, se debe asumir que las acciones del VKS no parecieron ser suficientes para ellos, y luego la guerra mostrará un plan, porque no se habla de recortar la oratoria.
          1. ImPerts
            ImPerts 18 января 2017 15: 48
            0
            Creo que has logrado mucho.
            1) Todos entendieron que no estamos lanzando el nuestro, no importa qué hijo de puta fuera;
            2) Es cierto, hicieron que todos consideraran la necesidad de calcular la posibilidad de la llegada del puño ruso / ruso;
            3) El mundo cambiante se vio obligado a ceder (los turcos se calmaron un poco, los saudíes también, los qataris (como yo lo entiendo) están buscando puntos de contacto);
            4) Se eliminó la posibilidad de transporte de energía alternativa en la UE (se están estableciendo relaciones con las principales unidades militares en Libia para este caso);
            5) Realizó una prueba real de nuevos modelos de BT);
            6) Puedes continuar, pero la pereza)))
        3. hrych
          hrych 19 января 2017 09: 24
          0
          Cita: Rudolff
          Después del segundo anuncio en un año de que todas las tareas en Siria se han completado

          Las tareas son diferentes en cada etapa. La primera tarea fue salvar el régimen y estabilizar el frente, se completó. La segunda tarea ya era diferente, por qué conducían un crucero portaaviones, un crucero nuclear y no se sabe cuántos submarinos nucleares, es decir, la captura de Alepo y el cierre de la costa para evitar un ataque desde el mar desde el oeste. Su-24 y otros bombarderos bombardearon todos los objetivos enemigos estacionarios. Además, nuestro escuadrón también es portador de armas nucleares, lo que elevó el listón de la confrontación, y Obama, como siempre, lo mejoró. Nuestro escuadrón también pasó el Canal de la Mancha en una dirección, ahora pasará en el camino de regreso, por cierto, está a poca distancia del Palacio de Buckingham (para nuestros lanzadores de misiles supersónicos pesados) y el tiempo en ambos casos no fue elegido por casualidad, y la reina desapareció por esta vez y supuestamente lo mostró por primera vez en tres meses, el otro día en relación con la llegada al servicio, o más bien una anciana de lejos.
    3. Baño
      Baño 18 января 2017 12: 01
      0
      No sé qué tareas se establecieron inicialmente allí, pero claramente no es la lucha contra ISIS. O ... simplemente nos dejamos llevar.
      Es bueno que dejemos que los babos estén más completos
  10. guardiamarina
    guardiamarina 18 января 2017 11: 19
    +2
    Es bueno ver su antena en el tubo AHP. Creo que también amable con I.G. Akapyan para ver las cabezas de sus misiles debajo del ala. Esta es nuestra juventud. Tengo el honor.
  11. Volka
    Volka 18 января 2017 11: 54
    0
    los volantes hicieron un buen trabajo en Siria, ahora, aparentemente, es hora de artillería, incluido el avión de largo alcance
  12. Zaurbek
    Zaurbek 18 января 2017 14: 34
    0
    La última vez que fueron retirados, el Su-24M con SVP-24 apareció en servicio con la Fuerza Aérea Siria ...
  13. 16112014nk
    16112014nk 18 января 2017 16: 28
    +1
    Cita: hrych
    Alepo está tomado, el punto de inflexión ha llegado

    Alepo se hizo añicos, Palmyra pro..ali, Deir ez-Zor está a punto de caer, la aviación está volando, "Kuznetsov" ha hundido dos aviones y regresa sin gloria. ¿Y dónde está la “pequeña guerra victoriosa”? ¿O, antes de que sea demasiado tarde, nos ponemos de pie?
    La única esperanza es la prudencia de Trump. ¿Y si no funciona? ¿Entonces que? qué
    1. caballero
      caballero 18 января 2017 19: 54
      0
      Cita: 16112014nk
      ¿Y dónde está la “pequeña guerra victoriosa”? ¿O, antes de que sea demasiado tarde, nos ponemos de pie?

      En tu cerebro. Recuérdame, ¿dónde y cuándo hablaron el VG o el Ministerio de Defensa sobre la victoria sobre el EI como un fin en sí mismo de la Federación Rusa en Siria? Escuche menos a todo tipo de periodistas, expertos y otros liberales. La guerra ha estado sucediendo allí durante 6 años, y solo Dios sabe cuánto más. Pero la situación el 09.2015 y el 01.2017 difiere radicalmente, tanto militar como políticamente. Ya estamos realizando operaciones aéreas conjuntas con Turquía, aunque hace un año era imposible ni siquiera pensar en ello. Todo está cambiando, el mundo está cambiando. No tenemos adónde apresurarnos. Llegamos al Oriente Medio con armas y ahora no se resuelve ni un solo problema en Siria sin la participación de la Federación de Rusia. Hemos recuperado nuestra influencia en la región, hemos realizado un excelente "encontronazo" de nuestras Fuerzas Armadas en condiciones reales de combate, hemos aumentado la exportación de nuestras armas y equipo militar, pronto equiparemos dos bases militares de primer nivel allí, y luego desaparecerá la pregunta "despegar antes de que sea demasiado tarde" por sí mismo ... soldado