Si empiezas a mentir, miente hasta el final.
En enero, 16, más de 300 de EE. UU. Llegaron a Noruega para completar un curso de entrenamiento militar básico. Según el representante de las fuerzas de defensa locales noruegas, el ejército estadounidense se desplegará en la base de Vernes en 1500, a kilómetros de la frontera ruso-noruega.
En marzo, los soldados de infantería participarán en los ejercicios conjuntos de vikingos junto con las tropas británicas, que forman parte de un acuerdo bilateral entre los países. Según Reuters, el ejército estadounidense permanecerá en Noruega durante un año, y en seis meses un grupo será reemplazado por otro.
La embajada rusa en Oslo no ha recibido ningún comentario todavía. Sin embargo, en octubre, 2016, cuando apareció la primera información sobre ejercicios futuros, ya se expresaron malentendidos y descontento. "Si recordamos las numerosas declaraciones de los representantes oficiales del gobierno noruego sobre la ausencia de una amenaza por parte de Rusia, nos gustaría entender con qué propósito Noruega está aumentando su potencial militar al aceptar el ejército de Estados Unidos en Vernes", dijo el representante de la embajada rusa.
Desde mediados del año pasado, el liderazgo de la OTAN ha actuado sistemáticamente en dos frentes. Por un lado, ejerce presión sobre los países europeos, asustándolos con la "amenaza" de la Federación Rusa. Sin embargo, ni los funcionarios ni las publicaciones informativas dan explicaciones sobre este asunto. Por otro lado, el bloque está construyendo su presencia militar en Europa, convenciendo a todos, incluso a Moscú, de que esto no tiene nada que ver con la preparación de medidas de represalia en caso de agresión. No hay lógica e interconexión entre estas dos acciones, pero para los países bajo el control de la alianza, existen suficientes argumentos de este tipo.
Pero, por supuesto, la concentración de tropas de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia necesita algo que explicar. En el Pentágono, esto se llama "rotación", pero está organizado de manera muy ambigua. "Las llamadas" rotaciones continuas "están planeadas de tal manera que las unidades en servicio no abandonarán los lugares de alojamiento temporal antes de la llegada de su personal de turno", dijo la representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova. "Este es un despliegue a largo plazo de las fuerzas y activos estadounidenses en Europa".
La escala de estas "rotaciones" es realmente enorme. A principios de enero, se desplegó una brigada blindada en Polonia, a saber, 4 mil militares y 2,5 mil unidades de equipos militares, incluidos 87 tanques, 144 vehículos de combate de infantería y 18 monturas de artillería autopropulsadas. En diciembre de 2016, se puso en marcha el avanzado almacén de las fuerzas terrestres de los EE. UU. En los Países Bajos. Se espera la creación de instalaciones similares en Bélgica y Alemania. En los últimos años, dicha actividad de la OTAN no ha tenido precedentes.
El comportamiento del gobierno ruso sigue siendo lo más neutral posible: las acciones inexplicables de Occidente no recibieron una respuesta ni siquiera con palabras. Y ahí radica una pequeña discrepancia, que presenta los verdaderos motivos de los estadounidenses con sus cabezas: decenas, si no cientos, de titulares aparecieron en la prensa occidental, informando la "irritación del Kremlin" causada por las enseñanzas pacíficas de la OTAN. Sobre la base de lo que se hacen tales conclusiones, ¿si los que podrían expresar esta irritación guardan silencio? No hay duda de que se trata de un malabarismo primitivo de hechos, cuyo objetivo es hacer que Europa, atormentada por la crisis económica, el problema del combustible y el flujo interminable de inmigrantes ilegales, también tenga miedo de Rusia.
Probablemente hubiera ocurrido si las provocaciones occidentales hubieran llevado al resultado esperado. Pero por ahora esto no está sucediendo de la manera más exitosa. Sin embargo, el escenario ya se está acercando a su apogeo, y hay dos opciones posibles para el desarrollo: o los ejercicios se llevarán a cabo, y luego hay que pensar qué hacer con la multitud de militares dispersos por toda Europa, o los Estados Unidos continuarán metódicamente llevando a personas uniformadas al Viejo Mundo, demostrando el fracaso de su versión sobre "rotaciones". Pero en el segundo caso, EE. UU. Creará un nuevo problema por sí mismo, ya que tarde o temprano habrá que retirar el equipo y las personas.
En marzo, los soldados de infantería participarán en los ejercicios conjuntos de vikingos junto con las tropas británicas, que forman parte de un acuerdo bilateral entre los países. Según Reuters, el ejército estadounidense permanecerá en Noruega durante un año, y en seis meses un grupo será reemplazado por otro.
La embajada rusa en Oslo no ha recibido ningún comentario todavía. Sin embargo, en octubre, 2016, cuando apareció la primera información sobre ejercicios futuros, ya se expresaron malentendidos y descontento. "Si recordamos las numerosas declaraciones de los representantes oficiales del gobierno noruego sobre la ausencia de una amenaza por parte de Rusia, nos gustaría entender con qué propósito Noruega está aumentando su potencial militar al aceptar el ejército de Estados Unidos en Vernes", dijo el representante de la embajada rusa.
Desde mediados del año pasado, el liderazgo de la OTAN ha actuado sistemáticamente en dos frentes. Por un lado, ejerce presión sobre los países europeos, asustándolos con la "amenaza" de la Federación Rusa. Sin embargo, ni los funcionarios ni las publicaciones informativas dan explicaciones sobre este asunto. Por otro lado, el bloque está construyendo su presencia militar en Europa, convenciendo a todos, incluso a Moscú, de que esto no tiene nada que ver con la preparación de medidas de represalia en caso de agresión. No hay lógica e interconexión entre estas dos acciones, pero para los países bajo el control de la alianza, existen suficientes argumentos de este tipo.
Pero, por supuesto, la concentración de tropas de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia necesita algo que explicar. En el Pentágono, esto se llama "rotación", pero está organizado de manera muy ambigua. "Las llamadas" rotaciones continuas "están planeadas de tal manera que las unidades en servicio no abandonarán los lugares de alojamiento temporal antes de la llegada de su personal de turno", dijo la representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova. "Este es un despliegue a largo plazo de las fuerzas y activos estadounidenses en Europa".
La escala de estas "rotaciones" es realmente enorme. A principios de enero, se desplegó una brigada blindada en Polonia, a saber, 4 mil militares y 2,5 mil unidades de equipos militares, incluidos 87 tanques, 144 vehículos de combate de infantería y 18 monturas de artillería autopropulsadas. En diciembre de 2016, se puso en marcha el avanzado almacén de las fuerzas terrestres de los EE. UU. En los Países Bajos. Se espera la creación de instalaciones similares en Bélgica y Alemania. En los últimos años, dicha actividad de la OTAN no ha tenido precedentes.
El comportamiento del gobierno ruso sigue siendo lo más neutral posible: las acciones inexplicables de Occidente no recibieron una respuesta ni siquiera con palabras. Y ahí radica una pequeña discrepancia, que presenta los verdaderos motivos de los estadounidenses con sus cabezas: decenas, si no cientos, de titulares aparecieron en la prensa occidental, informando la "irritación del Kremlin" causada por las enseñanzas pacíficas de la OTAN. Sobre la base de lo que se hacen tales conclusiones, ¿si los que podrían expresar esta irritación guardan silencio? No hay duda de que se trata de un malabarismo primitivo de hechos, cuyo objetivo es hacer que Europa, atormentada por la crisis económica, el problema del combustible y el flujo interminable de inmigrantes ilegales, también tenga miedo de Rusia.
Probablemente hubiera ocurrido si las provocaciones occidentales hubieran llevado al resultado esperado. Pero por ahora esto no está sucediendo de la manera más exitosa. Sin embargo, el escenario ya se está acercando a su apogeo, y hay dos opciones posibles para el desarrollo: o los ejercicios se llevarán a cabo, y luego hay que pensar qué hacer con la multitud de militares dispersos por toda Europa, o los Estados Unidos continuarán metódicamente llevando a personas uniformadas al Viejo Mundo, demostrando el fracaso de su versión sobre "rotaciones". Pero en el segundo caso, EE. UU. Creará un nuevo problema por sí mismo, ya que tarde o temprano habrá que retirar el equipo y las personas.
información