El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa no reconoció la decisión del CEDH en el caso Yukos

35
El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia ha dado un paso más para garantizar que la legislación rusa tenga una mayor prioridad que las decisiones de instituciones pseudo-legales internacionalmente comprometidas. El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa rechazó la decisión del TEDH de pagar más de 1,8 mil millones de dólares a los ex accionistas de Yukos. La decisión del Tribunal Constitucional de Rusia es comentada por el presidente del departamento judicial Valery Zorkin:
Las sentencias del CEDH, basadas en la interpretación de la Convención, no niegan la prioridad de la Constitución para la Federación de Rusia. (...) Resolviendo el problema de la posibilidad de ejecución de decisiones, la COP debería, de acuerdo con las obligaciones internacionales, encontrar un compromiso.


Según Valery Zorkin, en este caso, el único compromiso es la imposibilidad de ejecutar la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ya que esta decisión es contraria a la ley básica de la Federación Rusa.



De la declaración de Valery Zorkin:
Rusia tiene el derecho de retirarse de los deberes que se le imponen, si es la única forma de no violar la Constitución. El pago a los accionistas de la compañía de una cantidad sin precedentes del sistema presupuestario, que no recibió de ella los enormes pagos de impuestos necesarios para cumplir con las obligaciones públicas para con los ciudadanos rusos, contradice los principios constitucionales de igualdad y equidad.


El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa no reconoció la decisión del CEDH en el caso Yukos


El punto es que la parte superior de Yukos fue acusada de evasión fiscal. Por eso es al menos extraño exigir una compensación a Rusia para los accionistas de Yukos del presupuesto estatal.

El Tribunal Constitucional instó a los representantes del CEDH a trabajar sobre la base de la igualdad de posiciones de los sujetos individuales, y no a abandonar el diálogo.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    19 января 2017 13: 12
    ¡No es hora de detener este desastre por completo! La ley rusa debe ser más alta que las decisiones judiciales, no está claro a qué autoridad.
    1. +6
      19 января 2017 13: 16
      Por supuesto, no tiene que pagar: Hodor se romperá, ¡pero esto es inhumano! Y en general, sería bueno devolverlo a su lugar. Dado que la decisión política del CEDH contradice la constitución rusa, la conclusión es clara: ignórela. Algo como esto.
      1. +1
        19 января 2017 13: 18
        Sí, no se puede colar .. Hay una "bufanda Berezovsky" en el borde. Y mejor que él mismo y varias veces ... Y luego llévatelo .. gastos de transporte.
        Cita: Zibelew
        Por supuesto, no tiene que pagar: Hodor se romperá, ¡pero esto es inhumano! Y en general, sería bueno devolverlo a su lugar,
        1. +6
          19 января 2017 13: 25
          La decisión de sus barcos está a bordo, solo que habrá constantes intentos de apoderarse de nuestra propiedad en el exterior, aquí tendremos que "luchar".
          1. +3
            19 января 2017 14: 00
            Ja Es necesario estar sin cabeza del gobierno ruso, para que, en general, cuando los países de la OTAN amenacen la guerra con Rusia (!), Con la activación sin precedentes de los aviones de la OTAN a lo largo de las fronteras rusas (!), La Federación de Rusia tiene que pagar algo a los traidores estatales y a los criminales de Rusia desde YUKOS casi por $ 2 millones!

            Por supuesto, Khodorkovsky, antes de su "desembarco" en la prisión, también logró ocultar una parte importante de su capital en el extranjero. Es con este dinero que desarrolla su actividad política contra Rusia y, muy probablemente, pagó sobornos a funcionarios de la CEDH. ¿O está al servicio de las agencias de inteligencia occidentales?
            Por lo tanto, el TEDH de bolsillo pro estadounidense tiene ex prisioneros en una prisión rusa, los propietarios y gerentes de Yukos, ¡y están a favor!
            El CEDH simplemente busca arruinar la Federación de Rusia antes de la guerra de los países de la OTAN (EE. UU.) Con Rusia: actúa junto con la agresión militar de los países de la OTAN contra Rusia.
            No hay confianza en el CEDH.
    2. +3
      19 января 2017 13: 33
      Cita: 210ox
      ¡No es hora de detener este desastre por completo! La ley rusa debe ser más alta que las decisiones judiciales, no está claro a qué autoridad.

      Ya sonreír ... Desde 2015, el Tribunal Constitucional ruso puede declarar inaplicables las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y otros tribunales internacionales, si contradicen la Constitución rusa. hi
      1. +3
        19 января 2017 14: 01
        Cita: negro
        Desde 2015, el Tribunal Constitucional ruso puede declarar inaplicables las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y otros tribunales internacionales si entran en conflicto con la Constitución rusa.

        Esto no elimina la necesidad de enmendar la Constitución rusa en los artículos que prescriben la prioridad de la ejecución de decisiones de instancias internacionales. El Tribunal Constitucional de Rusia no debe contraerse por cada estornudo de los empleados extranjeros.
        1. +2
          19 января 2017 14: 14
          Un poco más corto y recto:
          1. +1
            19 января 2017 14: 37
            Cuando solo apareció Fedorov en YouTube, la gente dijo: ¡incluso has estado dando vueltas alrededor del templo! ¡Y ahora, después de tantos años, la gente comienza a comprender gradualmente en qué país vivimos!
          2. +3
            19 января 2017 16: 46
            Parecía Fedorov vs Shablinsky. Triste Y no solo triste, la ira toma. Shablinsky ha estado enseñando en el HSE desde 2004. https://www.hse.ru/org/persons/68466
            Doctor en derecho. Profesor.
            En el curso de la disputa con Fedorov, primero acusa a Fedorov de mentir, y luego, con sorpresa, lee estas formulaciones en la constitución. Bueno, obviamente la primera vez que ve este texto. (Mira el video, bueno, ¡muy entretenido!)
            aunque el tema de su disertación, que defendió en 1998: reformas constitucionales en Rusia y el principio de separación de poderes.
            y enseña en la Escuela Superior de Economía del departamento de derecho constitucional y administrativo

            Otra confirmación de que HSE es la fortaleza de la quinta columna, el bastión neoliberal. Imagine lo que hay en la cabeza de los graduados después de 5 años de enseñanza por parte de dichos profesores. ¿A dónde van a trabajar entonces? organismos gubernamentales, corporaciones estatales. Por cierto, el HSE tiene una gran cantidad de negocios: la preparación de proyectos de ley para varios ministerios. A menudo ganan concursos relevantes, busque en zakupki.gov.ru
            Y luego nos preguntamos de dónde obtuvimos un curso tan económico. Kuzminov HSE Rector, su esposa, Nabiulina. Bueno, ¿quién más tiene preguntas?
            1. 0
              19 января 2017 16: 50
              Sobre el tema del artículo.
              Significativos eventos de giro ocurren desapercibidos. Se ha establecido un precedente. Aún recordaremos esta fecha. La victoria será nuestra, el enemigo será derrotado.
        2. 0
          19 января 2017 16: 25
          Cita: Genry
          Cita: negro
          Desde 2015, el Tribunal Constitucional ruso puede declarar inaplicables las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y otros tribunales internacionales si entran en conflicto con la Constitución rusa.

          Esto no elimina la necesidad de enmendar la Constitución rusa en los artículos que prescriben la prioridad de la ejecución de decisiones de instancias internacionales. El Tribunal Constitucional de Rusia no debe contraerse por cada estornudo de los empleados extranjeros.

          Estoy escribiendo para todos aquellos que nunca han abierto nuestra ley estatal básica. Es imposible enmendar los capítulos 1, 2, 9 de la Constitución de la Federación de Rusia. El Capítulo 1 contiene los fundamentos del sistema constitucional y la prioridad del derecho internacional sobre el derecho interno. El Capítulo 9 describe las enmiendas constitucionales y las revisiones constitucionales. Por lo tanto, las disposiciones del Capítulo 1 solo pueden cambiarse adoptando una nueva Constitución. No importa cómo le gustaría a nadie, incluyéndome a mí, pero es muy difícil. Aunque la necesidad de enmendar nuestra Constitución está muy atrasada. Aquí, en mi opinión, lo principal que ha sido necesario cambiar durante mucho tiempo: el art. 9 h. 2 La tierra y otros recursos naturales pueden ser de propiedad privada, estatal, municipal y de otro tipo. ¿Hay muchas personas en nuestro país que son dueños de los recursos naturales? Pero esta es nuestra principal riqueza contigo. ¿A quién le pertenece todo hoy?
    3. +1
      19 января 2017 14: 03
      El Tribunal Constitucional ya ha dictaminado la prioridad de la Constitución en Rusia sobre los tratados internacionales.
      1. 0
        19 января 2017 16: 29
        Sí, el Tribunal Constitucional no tiene los poderes que a nadie le gustaría. Y el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia no puede tomar tal decisión sin violar la Constitución de la propia Federación de Rusia. Arte. 15 h. 4 Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación Rusa establece reglas diferentes a las estipuladas por la ley, se aplicarán las reglas del tratado internacional.
        1. +3
          19 января 2017 16: 50
          Cita: leshiy076
          No, el Tribunal Constitucional no tiene tales poderes, no importa

          - Habla tonterías si por favor detener
          - y tiene el derecho, y se tomó la decisión
          - el artículo de la Constitución que citó solo dice que:

          - si hay un tratado internacional entre la Federación de Rusia y alguien más por ahí
          - en el que el contrato detalla algunas reglas que no coinciden con las normas de la legislación de la Federación de Rusia (esto sucede, sí)
          algo en bajo este contrato (y solo) se observa (por extraño que parezca) precisamente las condiciones y reglas prescritas en este contrato.

          Muéstrame (dedo) un acuerdo en el que la Federación Rusa se ha comprometido a reconocer la primacía de las decisiones del TEDH sobre la Constitución de la Federación Rusa y, en general, las leyes de la Federación Rusa. No mostrar, porque dicho contrato no está en la naturaleza.

          Y a no, y el tribunal (incluido el TEDH) no lo es. Algo asi solicita
          1. 0
            19 января 2017 18: 20
            Primero, capte la esencia del concepto de "tratado internacional". En general, todas estas convenciones, declaraciones y otras tonterías caen bajo el concepto de "tratado internacional". Y a su entender, un tratado internacional parece un acuerdo comercial.
            1. +2
              19 января 2017 18: 23
              Cita: leshiy076
              todas estas convenciones, declaraciones y otras tonterías caen bajo el concepto de un "tratado internacional"

              - indudablemente si
              - Repito, sin embargo:

              Cita: Cat Man Null
              Muéstrame (dedo) un acuerdo en el que la Federación Rusa se ha comprometido a reconocer la primacía de las decisiones del CEDH sobre la Constitución de la Federación Rusa y, en general, las leyes de la Federación Rusa

              - entonces? guiño
              1. 0
                19 января 2017 18: 37
                Cita: Cat Man Null
                - Repito, sin embargo:

                Un aburrimiento, pero correcto. Esta vez.guiño
              2. 0
                19 января 2017 19: 07
                Estoy hablando de Thomas, y él está hablando de Yerema. Pero, ¿de dónde viene la decisión del CEDH? Lea atentamente: Está escrito: el Tribunal Constitucional ya ha dictaminado la prioridad de la Constitución en el territorio de Rusia sobre los tratados internacionales. Respondí: Sí, el Tribunal Constitucional no tiene los poderes que a nadie le gustaría. Y el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia no puede tomar tal decisión sin violar la Constitución de la propia Federación de Rusia.
                1. 0
                  19 января 2017 21: 34
                  Cita: leshiy076
                  Leer cuidadosamente

                  - uhhh ... lo difícil que es contigo, sin embargo ...
                  - Leí ... cuidadosamente:

                  El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa Un paso más para garantizar que la ley rusa tenga prioridad sobre decisiones de instituciones pseudolegales internacionales sesgadas. Tribunal Constitucional de la Federación Rusa rechazó la decisión del CEDH...

                  - y donde ves aquí

                  Cita: leshiy076
                  prioridad de la Constitución en Rusia, antes de los tratados internacionales

                  - No estoy en blanco, al menos mata mnu contra la pared solicita

                  Cita: leshiy076
                  Pero, ¿de dónde viene la decisión del CEDH?

                  - a pesar de que es decisión del CEDH por Yukos y fue rechazado por el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia amar
    4. 0
      19 января 2017 20: 52
      ¡Para que la ley rusa sea más alta, debe ser observada ... en primer lugar, por el Tribunal Constitucional! ¡Después de que el tribunal constitucional del movimiento Stopham lo reconoció (un poco fuera de tema, por supuesto) como legal para mí, dejó de existir en general!
    5. +2
      19 января 2017 21: 22
      Cita: 210ox
      ¡No es hora de detener este desastre por completo! La ley rusa debe ser más alta que las decisiones judiciales, no está claro a qué autoridad.

      Lo principal es enviar la información correcta y eso es todo, ¡el patriota está enganchado!
      Mire esta decisión, por otro lado, todas las compañías usan esquemas de evasión de impuestos similares y cualquiera puede ser eliminado, pero solo Yukos cayó bajo la mano caliente.
      El sistema debe incluir la implementación de la legislación por parte de todas las entidades comerciales, y no solo aquellas que lograron adquirir ambiciones políticas.
  2. +18
    19 января 2017 13: 19
    Aunque dudosa, la decisión es lógica. No puedes darte el lujo de robar todo tipo de sinvergüenzas.
  3. +1
    19 января 2017 13: 23
    Así es, hazlo a todos y no obtendrás suficiente dinero.
  4. +3
    19 января 2017 13: 40
    Y también el Tribunal Constitucional dijo que los pagos se pueden realizar de forma voluntaria. Pero a expensas de la propiedad de Yukos. De hecho, los accionistas fueron enviados sutil y competente a Khodorkovsky.
  5. +6
    19 января 2017 13: 49
    Oh cómo!)))

    De la sentencia del CEDH en un caso similar:

    "El Gr. A, regresando del trabajo antes de lo habitual, encontró en su apartamento al Sr. M. y J., realizando el retiro de objetos de valor y dinero. Al no estar familiarizado con el Sr. M. y J., el Grupo A impidió el retiro pastos de los ciudadanos M. y Zh. con trapos esparcidos desde la entrada y cerrando su apartamento con una cerradura.
    Sobre la base de los materiales del caso, el tribunal resolvió:
    Gramo. A es culpable de violar los derechos del Sr. M. y Zh. Sacar objetos de valor y es condenado a una indemnización por daños materiales y morales al Sr. M. y Zh., Incluida una indemnización por lucro cesante ".
    riendo
    Le pido a los abogados que no me peguen con palos, evidencia material y materiales de casos hi
  6. +2
    19 января 2017 14: 07
    Correctamente. Pagar a los ladrones es absurdo.
  7. 0
    19 января 2017 14: 08
    ¡Esta esencia no cambia! Los arrestos de activos estatales están en curso y estarán en todo el mundo ...
    1. 0
      19 января 2017 16: 38
      Nosotros también podemos sentirnos ofendidos y comenzar a arrestarnos. Es cierto que es difícil creer en ello. Es poco probable que nuestro gobierno liberal en su conjunto lo haga (hasta que se llegue a ellos en gran medida).
      1. 0
        19 января 2017 20: 37
        Enormes cantidades de dinero ya han sido arrestadas en Francia en Francia: el pago de los cohetes Soyuz por parte de Francia ...
        1. +1
          19 января 2017 21: 49
          Cita: Holoy
          Enormes cantidades de dinero ya han sido arrestadas en Francia en Francia: el pago de los cohetes Soyuz por parte de Francia ...

          - Esta información no está actualizada desde hace medio año todavía, EMNIP
          - demasiado vago para buscar un enlace, pero la información sobre la "liberación" de fondos era justo
  8. +1
    19 января 2017 14: 25
    Esa es la respuesta del torpedo de Rusia en el TEDH debajo de la línea de flotación ... No puedes hacer nada estúpido y desagradable, con la esperanza de que pasen por bromas infantiles ...
  9. +2
    19 января 2017 14: 30
    Se ha hecho un buen comienzo y ahora necesitamos eliminar de la Constitución de la Federación de Rusia un par de artículos que subordinan nuestro sistema económico y financiero a cualquiera, ¡pero no a Rusia! Y, en general, para abolir todas las leyes anti-rusas adoptadas en el EBN "borrachera", entonces será posible hablar de la soberanía total de nuestro país y la independencia de los estafadores financieros internacionales!
  10. +1
    19 января 2017 15: 05
    Es correcto. Ahora deja que Hodor se lance y gire
  11. 0
    20 января 2017 04: 56

    Yukos y todas sus águilas ... llevan mucho tiempo en la litera ...