Military Review

Davos chino: Beijing es líder mundial en el Foro Económico Mundial

18
En estos días, el 47 World Economic Forum se lleva a cabo en la localidad suiza de Davos. El nombre "En todo el mundo" y el estado de la plataforma de discusión y negociación más importante para el foro de negocios recibió exactamente 30 hace años. Inicialmente, los líderes de las principales empresas europeas se reunieron en Davos por iniciativa del profesor suizo Klaus Schwab. Discutieron las perspectivas de la economía mundial, desarrollaron una estrategia común: cómo mejorar la posición de Europa en la lucha competitiva. Desde 1979, los especialistas del foro comenzaron a compilar el informe anual “Competitividad global”. Más que los países 100 en el mundo se estiman mediante dos indicadores principales: el índice de crecimiento potencial y el índice de competitividad.




De la globalización al proteccionismo

Se puede decir con confianza que la ideología de la economía global actual y el mundo global se formó en las plataformas de discusión de Davos. El foro se ha convertido en un centro donde se determinan las tendencias económicas y políticas actuales. Esta vez, los organizadores del WEF tuvieron que romper sus cabezas para elegir el tema principal para la discusión.

Después de todo, el año pasado trajo muchos nuevos desafíos a la élite económica mundial. La idea misma de la globalización ha sido amenazada. El primer golpe para ella fue Brexit. El referéndum en el Reino Unido mostró el deseo británico de aislarse de los problemas de Europa y centrarse en su propia economía.

Con el auge de la economía estadounidense, el presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump. No hace mucho, Trump dijo en un mensaje de video que uno de sus primeros pasos como presidente sería retirarse de la Asociación de Comercio Transpacífico. La TTP fue la primera asociación global que puso sus reglas internas por encima de las leyes nacionales y estipuló el derecho de demandar a cualquier gobierno que violara los términos del acuerdo de asociación.

Donald Trump, aparentemente, no está ansioso por demandar a las compañías estadounidenses y otras multinacionales en sus términos. Por el mismo motivo, pretende detener las negociaciones sobre el establecimiento de la Asociación de Comercio Transatlántico. Finalmente, el presidente electo de los Estados Unidos exigió que las compañías estadounidenses devolvieran la producción de bienes al país y amenazó con aranceles prohibitivos de importación para aquellos que desobedecieron.

Todas estas acciones, así como las sanciones económicas antirrusas, fueron un duro golpe para la ideología del globalismo y exigieron que los organizadores del foro en Davos ajustaran seriamente su agenda. Entonces surgió un tema que se convirtió en el líder en el WEF actual, "Liderazgo abierto y responsable".

A primera vista, es totalmente coherente con la naturaleza del evento y la composición de sus participantes. Más de 50 los jefes de estado y de gobierno llegaron a Davos. Sin embargo, hoy no hay un foro de líderes de los Estados Unidos, Rusia, Alemania, Francia, Italia, España ... La Unión Europea y esta última están representadas por los vicepresidentes de la Comisión Europea y los comisionados.

Parece que los jefes de los principales estados del planeta hicieron una pausa para comprender los nuevos procesos en el mundo. Como puede verse, el foro de Davos con sus participantes de 3000 no es muy adecuado para trabajar o al menos definir un enfoque para los nuevos desafíos globales. Esto requerirá reuniones especiales y en un formato diferente de los líderes de los países que definen las relaciones económicas internacionales modernas.

El último día del Foro de Davos coincide con la inauguración de Donald Trump en Washington. Esta es una de las razones de la ausencia de un presidente electo de los Estados Unidos en Suiza. Su lugar en Davos fue ocupado por el asesor de Trump, el ex gerente de fondos de cobertura Anthony Scaramucci, quien desde hace mucho tiempo frecuentó el Foro de Davos. Esta vez, Scaramucci estaba en un nuevo papel. Tuve que responder preguntas sobre los planes de la nueva administración estadounidense en la economía y la política mundiales.

China convierte el éxito económico en político

Los medios de comunicación occidentales llamaron a Anthony Scaramucci la estrella del foro de Davos. Mientras tanto, la atención de los participantes del evento se centró en una persona completamente diferente. Por primera vez en historia WEF aquí apareció el jefe de China. El presidente de la República Popular China, Xi Jinping, llegó a Suiza con una gran delegación de empresarios, funcionarios y políticos chinos. Apareció en el foro como líder principal en una caja de arena para niños.

El peso político del líder chino no era proporcional a la autoridad de otros panelistas. Esto fue enfatizado de inmediato por el fundador y anfitrión del Foro Económico Mundial en Davos, el profesor Klaus Schwab. En representación de la audiencia de Xi Jinping, Schwab dijo: "Podemos esperar que China en este nuevo mundo asuma el papel de un líder responsable".

Klaus Schwab dijo que la aparición del jefe de la República Popular de China en el foro era simbólica y vio esto como "un signo de la transición del mundo unipolar dominado por Estados Unidos a un sistema multipolar en el que China aumentará su papel". La redacción y los epítetos que acompañaron la llegada de un invitado importante al anfitrión del foro reflejaron la posición cualitativamente nueva de China en el mundo.

Para él, Beijing fue por muchos años. A través de las reformas y la modernización de los activos de producción, llegó a la primera economía del mundo. Al menos, el producto interno bruto de China, calculado en paridad de poder adquisitivo, superó al estadounidense en el año 2014. Según el Banco Mundial, el PIB de China en ese momento era de $ 18083 mil millones, en comparación con $ 17348 mil millones en los Estados Unidos de América. Desde entonces, la brecha sólo se está ampliando.

La China levantada y su peso político. Beijing hizo esto mediante la participación en BRICS, la OCS, una posición independiente en el Consejo de Seguridad de la ONU, a través de proyectos internacionales de inversión. El más famoso de ellos es el Cinturón Económico de la Ruta de la Seda. Ya se está implementando.
En los días del Foro de Davos en la estación de tren de Londres, con los tambores y bailarines disfrazados de dragones chinos, nos encontramos con el primer tren de carga de China.

Llegó desde la ciudad de Yiwu (provincia oriental de Zhejiang), después de haber cubierto 18 miles de kilómetros en días 12. El tren avanzó a través de Kazajstán, Rusia, Bielorrusia, Polonia, Alemania, Bélgica, Francia y trajo contenedores 58 con productos chinos a la capital británica. El British Daily Mail observó que Londres se había convertido en la ciudad 15 en Europa, con la cual China ahora cuenta con servicios de transporte de carga por ferrocarril.

La economía orientada a la exportación de China dicta el país y las decisiones políticas correspondientes. Fueron expresados ​​en Davos por Xi Jinping. Dijo a los reporteros que la paz mundial necesita protección. “El proteccionismo, el populismo y la desglobalización están en aumento. Esto es malo para la cooperación económica a nivel mundial ", señaló el Presidente de la República Popular China.

Por lo tanto, si la nueva administración de los Estados Unidos quiere centrarse en los problemas de la economía doméstica, China demuestra su disposición a ocupar el lugar de los Estados Unidos en el campo económico global. Para esto, su delegación apareció de manera representativa y masiva en Davos.

En ausencia de la mayoría de los líderes de los países líderes del mundo, China no tenía ningún oponente serio en la plataforma de discusión. Podía actuar libremente, relajadamente, con confianza, a veces, "corriendo hacia el territorio", donde no había estado antes, o en el contexto de otros jugadores mundiales, los chinos tenían un efecto mínimo en la situación general.

Así fue, por ejemplo, durante una reunión de Xi Jinping con el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko. El sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular de China dice: "Xi Jinping enfatizó que China espera sinceramente que la situación de estabilidad social y desarrollo económico se mantenga en Ucrania, que está listo para desempeñar un papel constructivo para superar la crisis por medios políticos".

En la interpretación del presidente de Ucrania, el diálogo se presenta de manera algo diferente. Poroshenko expresó la esperanza de que China contribuya al arreglo pacífico del conflicto en el Donbass, "frenando la agresión rusa" y "restaurando la integridad territorial de Ucrania, incluida Crimea".

Los expertos explican la atención de China a Ucrania con una advertencia al presidente ruso en su eventual acercamiento con el gobierno de Donald Trump en pos de posiciones anti-chinas. Esto se dice abiertamente en Washington, y Beijing respondió en Davos. Es cierto que durante un discurso en el Palacio de las Naciones de Ginebra en una reunión de alto nivel con la participación del Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, y el Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Peter Thompson, Xi Jinping, dijo que Pekín mantendrá una "asociación y coordinación estratégica integral" con Rusia. Pero el sedimento se mantuvo.

Está claro que China ha comenzado a formular su nueva agenda internacional basada en el multilateralismo, como corresponde a un líder mundial. Con los Estados Unidos, Beijing "buscará construir un nuevo modelo de relación". Europa está esperando una asociación "por la paz, el crecimiento, la reforma". China cuenta con la "unidad y cooperación" en las relaciones con los países BRICS. Con los países vecinos, China fortalecerá "la cooperación sobre el principio de consenso, sinceridad, beneficio mutuo e inclusión".

Esta perspectiva de la nueva política de China fue delineada en China por el presidente de la República Popular China, Xi Jinping. Detrás de esta retórica no hay una práctica concreta todavía. ¿Cómo cambiará ella? Seguiremos el movimiento de manos chinas ...
autor:
18 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. woron333444
    woron333444 20 января 2017 14: 06
    +4
    Hubo un tiempo en que la mano de obra barata china ayudó a transferir empresas europeas y estadounidenses a China. China consiguió la tecnología. Ahora, incluso con la retirada de las empresas, China tiene la tecnología y, creo, el equipo no será tan fácil de retirar de China. Impondrán aranceles a la exportación de equipos y será más barato dejarlo en China.
    1. iouris
      iouris 20 января 2017 14: 14
      +3
      Cita: woron333444
      China consiguió la tecnología.

      En un momento, la URSS también "recibió tecnología" de los Estados Unidos, por lo que la guerra general en Europa fue feroz. Un estado grande que es incapaz de crear tecnología es una semicolonia de Estados Unidos y se verá obligado a entrar en guerras en interés de Estados Unidos para obtener nuevas tecnologías.
      1. fif21
        fif21 22 января 2017 22: 31
        +1
        Cita: iouris
        Un gran estado que no es capaz de crear tecnología es la semi-colonia de EE. UU.
        Nombre al menos un estado grande que no tenga las tecnologías que necesita. Si el país no tiene empresas químicas, ¿por qué necesita tecnología en esta área? Como decimos - "¿por qué diablos acordeón de botones de cabra?" Los productos que necesita el país son tarea del gobierno: la elección del vector de desarrollo y las prioridades. hi
    2. fif21
      fif21 22 января 2017 22: 19
      0
      Cita: woron333444
      China tiene tecnología

      Los EAU también recibieron las últimas armas estadounidenses, ¿y qué? ¿Qué tecnologías necesitamos? ah ti? ¿Que tipo? Y en respuesta, silencio. Tenemos todo, nos falta la mente wassat Nuestros "gerentes eficaces" creen que es más fácil comprar tecnologías en Occidente que desarrollar otras más eficientes. hi Y para atraer a los extranjeros a la gestión de las empresas, deje que estos trabajadores invitados eleven la economía rusa wassat
      1. woron333444
        woron333444 23 января 2017 14: 37
        0
        Los EAU también recibieron las últimas armas estadounidenses, ¿y qué? ¿Qué tecnologías necesitamos?

        Las armas no son tecnologías listas para usar. Si no hay cerebros, entonces no habrá tecnología. Y China recibió tecnología junto con la producción. Si acaba de darle al tanque o al tanque otra tecnología para su producción. Estas son dos grandes diferencias.
  2. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 20 января 2017 14: 36
    +6
    Bueno, eso es correcto. El siglo 21 es el siglo de dominación de China.
    1. Liberoide-
      Liberoide- 22 января 2017 11: 57
      +2
      Cita: Aaron Zawi
      Bueno, eso es correcto. El siglo 21 es el siglo de dominación de China.

      E Israel ... ¿Correcto Aron? Si Rusia se retira del juego, realmente sales al máximo ...
  3. antivirus
    antivirus 20 января 2017 16: 39
    +1
    Además de China, hay India y Pakistán, y Nigeria y Brasil.
    "mil millones de oro" contra 1,5 millones en China y otros 2 millones de dr economías "jóvenes". Ahora no conocemos los programas de formación en las escuelas del tercer mundo (por ejemplo, Brasil, Nigeria) y no podemos decir que los maestros del futuro "Gagarins" y "Keldyshes" estuvieran preparados. Sin China, esto es con 2 o 3 mil millones de personas en países que aún no han "volado dragones".
    ¿Qué pasará en 5-10 años?
    antivirus 1 Hoy, 16:27 | ¿Seremos estúpidas víctimas del engaño?
    Recuerde: tres años después de un cambio en la política estadounidense (perdieron la carrera de globalización hacia China).
    Trump (primero, su equipo de todo el mundo correrá, recogerá las fuentes y lo resolverá ... hasta la nariz) establecerá el punto de referencia en voz alta.
    Se creará un estado unitario a partir de la antigua URSS, solo con paridad militar. Puede contar con subordinados de un capítulo. al comandante
    Y una moneda.
    En todo el mundo, los oligarcas (Elon Musk, Trump, D Ma, etc.) son muy rápidos y no honestos ("no existen tales crímenes ... con %% de ganancias") y están superando a la Federación de Rusia ahora. Solo para cercar el Telón de Acero, como en los años 20 del 20c.
    No describiré mi delirio con más detalle. "Todo será como debe ser, y no de otra manera"
    Las fuerzas externas son mucho más fuertes que nuestras economías (BSSSR): solo las fuerzas militares pueden unirse.
    Económicamente, siempre perdimos, sobrevivimos debido a la cercanía.
    Queja Más ...
    1. iouris
      iouris 21 января 2017 15: 01
      +1
      1) Este "mil millones de oro" consume el 80% de los recursos del mundo, y ocho personas poseen activos que exceden los activos de los ocho mil millones de personas restantes en el planeta.
      2) Rusia nunca ha estado "cerrada", pero ha sobrevivido debido a su gran población, el espíritu empresarial y la resistencia de la gente, un gran territorio y sus propios recursos.
      Dejamos de desarrollarnos, nos convertimos en un recurso.
  4. Vladimirvn
    Vladimirvn 20 января 2017 17: 04
    +1
    Los británicos cayeron primero. Ahora los yanquis se están reuniendo. Si esto sucede, el barco de la economía global se hundirá. Y ninguna China lo salvará. Este último será pagado.
    1. antivirus
      antivirus 20 января 2017 21: 59
      0
      Estoy de acuerdo. Mi camisa debe estar más cerca del cuerpo, del tamaño de mí mismo y lo suficientemente fuerte como para vivir sin botas y sombreros importados (no se congele en una camisa)
    2. iouris
      iouris 21 января 2017 12: 16
      0
      Cita: vladimirvn
      Los británicos cayeron primero.

      El primero "derrocó" a los rusos, iniciando la "Perestroika".
  5. Dmitry_N-sk_54
    Dmitry_N-sk_54 20 января 2017 18: 46
    +1
    Bueno, antes del primer violín en el mundo, China todavía, como decimos, como China con cáncer (perdón por la tautología). Es entonces cuando el yuan se convertirá en la moneda de reserva mundial, cuando China gestionará los flujos financieros mundiales, cuando tendrá bases militares en la mitad de los países del mundo, entonces será el principal país del planeta. Aunque debe tenerse en cuenta que él deliberadamente va a esto.
    1. antivirus
      antivirus 20 января 2017 22: 02
      0
      ¿Es África negra y el sudeste asiático la mitad del mundo? + ¿Cuba, Nicaragua, Venezuela? Sí, ¿y el hipersonido puede cancelar bases estacionarias y portaaviones?
    2. alex-cn
      alex-cn 21 января 2017 05: 25
      0
      Aún así, no, el yuan ya ha entrado en la lista de divisas de reserva del mundo. Y si tenemos en cuenta la velocidad con la que China ocupó el lugar de 1-2 economías (las estimaciones son diferentes) del mundo, y no tanto en términos de pompas de jabón, sino en términos de producción real. Y las bases son un asunto oscuro, no se sabe si los chinos necesitan una "ocupación tranquila", es más fácil atar al país a ellos financieramente para que tengan miedo de parlotear.
  6. iouris
    iouris 21 января 2017 12: 15
    0
    Volverse loco: ¿con quién unirse, con quién ser amigos y contra quién, cuándo comenzar?
  7. fif21
    fif21 22 января 2017 22: 02
    0
    La retirada de la producción de los Estados Unidos llevó al país a exacerbar los problemas internos. La gente debería trabajar y obtener salarios dignos por su trabajo. Esto también se aplica a la Federación de Rusia. Una persona con un alto nivel de riqueza elegirá la calidad en lugar del precio al elegir un producto. Y si los estadounidenses y los europeos soñaron que Putin se convirtió en el presidente de su país, ahora los rusos dicen que Putin necesita adoptar algo de Trump. Alejarse de la economía de la materia prima hacia la producción de alta tecnología de la misma gasolina, combustible diesel, aceites, productos de síntesis orgánica y otros bienes permitirá a Rusia tomar el lugar que le corresponde entre las principales economías del mundo. hi
  8. iouris
    iouris 22 января 2017 23: 31
    0
    Es poco probable que China vaya a una confrontación abierta con Estados Unidos. Es demasiado temprano para que se queden, a menos que Trump deje a China una opción.