El nuevo "Phobos-Grunt" será la mitad del precio que su antecesor.

15
El nuevo "Phobos-Grunt" será la mitad del precio que su antecesor.Se espera que la nueva nave espacial, llamada Phobos-Grunt-2, y similar a la víctima del accidente en noviembre 2011, se envíe al satélite de Marte en 2018. Esto fue anunciado en una conferencia de prensa por el académico Lev Zeleny, Director del Instituto de Investigación Espacial (IKI) de la Academia de Ciencias de Rusia (RAS).

Según Green, la academia presentó una propuesta para comprar esta unidad en 2018 por varias razones. Primero, este año habrá una "buena oposición de Marte y la Tierra" (los planetas estarán a una distancia mínima) y, para ese momento, los expertos creen que las capacidades de la industria rusa mejorarán significativamente. Se supone que la misión a Fobos, el satélite natural de Marte, se simplificará.

Según Green, la simplificación se expresará en el hecho de que "mantendrán el sistema de control de la etapa superior" Fragata ", que se ha demostrado desde el mejor lado (en el primer dispositivo, instaló el sistema de control en el dispositivo). Además, la nave espacial se instalará en la nave espacial, que se utiliza para estudiar la luna. Para el momento del lanzamiento, trabajarán en los proyectos de investigación del satélite natural de la Tierra. Algunos instrumentos para la exploración de Marte, previamente instalados en el primer Phobos-Grunt, según Green, se pueden colocar en los vehículos de la Agencia Espacial Europea. También reducirá el costo y simplificará la segunda misión a Fobos.

El costo de la segunda unidad, según Green, será "un poco más de la mitad de los costos anteriores", ya que la infraestructura ya se ha creado para la primera misión. Sin embargo, el académico no mencionó el costo exacto. "No soy un economista, y entonces un billón de rublos hoy no será un billón de rublos mañana", dijo el académico.

Según los expertos, la primera misión fue gastada 5 mil millones de rublos.

"Sentimos que el aparato Phobos-Grunt en 2011 no estaba listo para el vuelo, pero era simplemente imposible plantear la cuestión de la transferencia", admitió Green. "La próxima ventana en 2013, la unidad no pudo volar a Marte, y todos los sistemas para el año 2016 (la tercera ventana) se volverán obsoletos".

Green también explicó por qué la segunda misión a Phobos se llevará a cabo no antes de 2018. La próxima "ventana" para el lanzamiento se abrirá en 2013, pero es muy mala (hay una larga distancia entre Marte y la Tierra y el dispositivo simplemente no puede volar). Además, dos años: "no hay tiempo suficiente para repetir un proyecto de este tipo". Una buena "ventana" estará en 2016, pero los proyectos lunares están planeados para este momento, por lo que la industria y el estado no tendrán la fuerza y ​​los recursos para llevar a cabo varias misiones grandes simultáneamente, dice Green.

La estación interplanetaria automática Phobos-Grunt lanzó 9 en noviembre 2011 en una órbita baja cercana a la Tierra. En la órbita de Marte, la estación debía investigar de forma remota el planeta y aterrizar el módulo de aterrizaje en Fobos. Al final de la misión, con la ruptura del suelo, se suponía que debía volver. Sin embargo, después del lanzamiento, debido a la falla del motor principal, la estación no pudo alcanzar la trayectoria de vuelo y permaneció en órbita cercana a la Tierra.

Los restos de la estación 15 de enero cayeron a la Tierra. Según el Ministerio de Defensa de Rusia, la caída de los fragmentos sin quemar de la estación interplanetaria "Phobos-Grunt" ocurrió en 1250 kilómetros al oeste de la isla chilena de Wellington en el Océano Pacífico.

Vladimir Popovkin, jefe de la Agencia Espacial Federal 31 en enero, dijo que el accidente ocurrió como resultado del impacto de sustancias cargadas pesadas desde el espacio en los probables chips falsificados de la estación.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igarek
    +4
    2 archivo 2012 08: 28
    "Phobos-Grunt-2"
    Elimine la palabra suelo del nombre, de lo contrario volverá a la Tierra nuevamente.
    1. recitador
      +2
      2 archivo 2012 13: 59
      ¿Era Phobos? ¿O acaban de lanzar un barril de televisores viejos? ¡Ya has recibido el seguro! lengua lengua lengua
      1. Igarek
        +1
        2 archivo 2012 14: 04
        No sé si Phobos estaba allí, pero definitivamente algo cayó al océano.
  2. Plebeyo
    +2
    2 archivo 2012 08: 36
    "Sentimos que el aparato Phobos-Grunt en 2011 no estaba listo para el vuelo, pero era simplemente imposible plantear la cuestión de la transferencia", admitió Green. "La próxima ventana en 2013, la unidad no pudo volar a Marte, y todos los sistemas para el año 2016 (la tercera ventana) se volverán obsoletos".
    ...
    Qué familiar es todo. No está listo, pero lo necesitaba ayer, y mañana todo estará desactualizado. Como resultado, palabras maravillosas "sobre un gran comienzo" y restos reales de tecnología de alta tecnología. Dispersaron a los ingenieros a los talleres, ahora piensan que solo es necesario agitar la vegetación y todos los altamente calificados volverán corriendo y recordarán su "oficio". Es triste. Queda por esperar que entre los "donantes de dinero" haya, no obstante, personas que organicen inversiones a largo plazo en educación (que primero debe dejar de destruir), ciencia e ingeniería, esta es la única forma en que Rusia podrá sobrevivir en un mundo moderno complejo y agresivo.
  3. Sergh
    +2
    2 archivo 2012 08: 36
    Bueno, todo ha sido claro con Popovkin durante mucho tiempo, pero ahora que Green no tiene prisa, esto ya es alentador. No es malo quemar dinero público en vano, calcular todo diez veces, en otras estaciones, verificarlo y listo. La confianza y la fiabilidad es la carta de triunfo, no está en la Tierra, donde puedes arreglarla de inmediato, como en un tanque, volaste al espacio, ¡no la conseguirás!
    1. Artyom de Orel
      +1
      2 archivo 2012 12: 28
      Por cierto, sobre el dinero del estado, todas las pérdidas, hasta donde yo sé, estaban cubiertas por un seguro.
      1. 0
        7 января 2013 15: 13
        Artyom de Orel,
        Interesante, pero el seguro probablemente sea pagado por Dios
  4. +2
    2 archivo 2012 08: 45
    Recordé el dicho "Date prisa para hacer reír a la gente". Sería mejor ser enviado más tarde que intentar a toda costa lanzar un proyecto crudo. Está bien, él no comete errores, solo el que no hace nada.
    1. skalozub52
      +1
      2 archivo 2012 10: 51
      Usted buscaría en Google cuántas veces se pospuso el vuelo de Phobos, o cuándo se suponía que debía volar por primera vez ... De ahí la sospecha
  5. +2
    2 archivo 2012 09: 34
    ..... en 2013 puede que no vuele ... en 2016, lejos de Marte ... pero en 2011 voló lejos y no está desactualizado ... Me gustaría vivir para ver cómo 5 BILLONES de rublos caen del cielo. ..

    Producción más barata ... está claro que lo viejo es 2 veces más barato ...
  6. alatau_09
    +1
    2 archivo 2012 11: 14
    Ahora todos sabemos cuánto se gastó realmente el aparato y cuánto se "cortó" teniendo en cuenta la inflación ...
  7. +1
    2 archivo 2012 12: 28
    Podría haberlo hecho gratis, de sobornos anteriores como compensación por la culpa
  8. dred
    0
    2 archivo 2012 12: 57
    Así es. Barato no significa malo.
  9. suharev - 52
    +1
    2 archivo 2012 14: 25
    El seguro solo cubrió un tercio de los daños causados. Nadie ha sido responsabilizado. Tampoco hay confianza en que los fondos asignados no serán "controlados" por Popovkin y su equipo.
    1. 0
      2 archivo 2012 14: 39
      ¿Cuál podría ser la responsabilidad sin prueba de culpa? No considerar esto no es culpa o intención, es estupidez.
  10. ab
    ab
    0
    2 archivo 2012 14: 43
    Cita: suharev - 52
    El seguro solo cubría un tercio de los daños causados. Nadie ha sido responsabilizado. Tampoco hay confianza en que los fondos asignados no serán "controlados" por Popovkin y su equipo.

    Que yo sepa, los lanzamientos rusos ya no aseguran. Gran riesgo Entonces phobos no era. Si me equivoco, por favor enlace
  11. Nechai
    +1
    2 archivo 2012 15: 04
    Cita: suharev - 52
    Popovkin

    El 31.01 en la reunión, anunció el motivo PRINCIPAL de los "bams" "Phobos-Grunt-Raz": COMPONENTES FALSIFICADOS IMPORTADOS de "hardware" electrónico NO DESTINADOS a robots en el espacio en absoluto. Ha llegado. No se trata de la condición indiscutible de la producción nacional de componentes (no producidos en Rusia. ¿Por qué?). Entonces, en general, se quedaron atónitos por la impunidad y la permisividad hasta el punto de gastar en las migajas restantes del presupuesto del proyecto. En eSSeSeRe, odiado por los reorganizadores actuales de Rusia, la observancia de la disciplina de diseño y producción, entre otras cosas, estaba bajo la atenta mirada de la KGB. Sí, también hubo fallas. / épico con un "error" que golpea los contactos de los microcircuitos con una placa de circuito impreso. Los innovadores tan celosos estaban preocupados por ahorrar fondos estatales. Y consiguieron las sanciones de los respectivos patrones. Independientemente de rostros y méritos. En el menor tiempo posible, se restableció la capacidad de trabajo del misil balístico intercontinental / Ante la "publicidad y democracia desenfrenadas", el sistema hizo frente a sus responsabilidades. Y ahora, dudo en preguntar, ¿qué harás? En FSB, FAPSI, FSO, ¿cuáles son las "herramientas" más populares: circulares, Husqvarna o viejas sierras para metales? Tal vez quede al menos una gota de conciencia y modestamente con expedientes, respectivamente, el cargo que ocupa, o incluso con expedientes, ¿MANEJANDO EL PRESUPUESTO?