Military Review

Paracaidistas de Ryazan recibieron un lote de nuevos vehículos blindados

41
La ceremonia de entrega del regimiento 137-th de las Fuerzas Aerotransportadas a nuevos vehículos blindados tuvo lugar en Ryazan, informó el servicio de prensa de la empresa Tractor Plants.




Los paracaidistas recibieron el primer conjunto de batallones de BMD-4M y BTR-MDM. La producción en serie de nuevos equipos para las fuerzas aerotransportadas comenzó en Kurgan en 2016.

"BMD-4M es capaz de luchar contra los más modernos a distancias de hasta cinco kilómetros por tanques. Puede disparar a una distancia de hasta siete kilómetros con proyectiles altamente explosivos. La máquina es maniobrable, de alta velocidad, flotante, aterriza, tiene un sistema de navegación y se usa efectivamente para combatir objetivos aéreos ”, el servicio de prensa cita las palabras del comandante de las Fuerzas Aerotransportadas Andrei Serdyukov.



Cabe señalar que la principal ventaja de la nueva máquina son las armas poderosas. El módulo de combate Bakhcha está equipado con dos cañones de calibre 100 y 30 milimétricos, guiados por misiles antitanques y una ametralladora. El portaequipajes blindado BTR-MDM "Shell" puede lanzarse en paracaídas desde el aire y, gracias a una suspensión ajustable, puede cambiar su altura ", señaló la compañía.



Fotos utilizadas:
https://defence.ru
41 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 23 января 2017 14: 48
    + 21
    En la foto, lo más impresionante es la nueva munición de las tripulaciones, cascos, chalecos antibalas ... Aunque el equipo es lo que necesitas ...
    1. kolkulon
      kolkulon 23 января 2017 14: 52
      +1
      Si los troncos pegados de Kalash no hubieran estropeado la imagen, en general habría habido un cuento de hadas.
      1. Oldenburg
        Oldenburg 23 января 2017 15: 01
        + 16
        ¿Por qué no complaciste a Kalash? Cada petrolero que se precie tiene su propio Kalash. Si se lo dan con una culata, entonces la culata se desenrosca y se tira.
        1. lelikas
          lelikas 23 января 2017 15: 17
          +3
          Probablemente se necesitan cañones de riel.
          1. estofado
            estofado 24 января 2017 17: 54
            0
            sable y caballo
      2. cniza
        cniza 23 января 2017 15: 04
        +9
        “El BMD-4M es capaz de luchar contra los tanques más modernos a distancias de hasta cinco kilómetros. Puede disparar a una distancia de hasta siete kilómetros con proyectiles altamente explosivos. La máquina es maniobrable, de alta velocidad, flotante, aterriza, tiene un sistema de navegación y se usa efectivamente para combatir objetivos aéreos ",


        Ahora es muy impresionante aumentar la producción y entregar a las partes operativas sin disminuir la velocidad.
      3. x.andvlad
        x.andvlad 23 января 2017 15: 22
        +9
        Cita: kolkulon
        Si los troncos pegados de Kalash no hubieran estropeado la imagen, en general habría habido un cuento de hadas.

        M-d ... El comentario es extraño, por decir lo menos.
        Y la noticia es simplemente genial. Las tropas reciben nuevas armas con regularidad. Comparado con los buenos viejos BMD-1 y 2, solo "Song".
      4. Ahora somos libres
        Ahora somos libres 23 января 2017 15: 51
        +6
        ¡Gracias a Dios que los "Jardineros" y Rakushi "finalmente comenzaron a entrar de facto en las Fuerzas Aerotransportadas, nuestras tropas más móviles y preparadas para el combate!" Deuces "y es divertido decir -" Ones ".
  2. cazador
    cazador 23 января 2017 14: 49
    + 14
    ¡Las noticias sobre la llegada de nuevos equipos a las tropas se han convertido en una buena tradición! bueno
  3. alstr
    alstr 23 января 2017 14: 53
    +3
    ¿Qué puedo decir? Les deseo el rápido desarrollo de nuevos equipos, y también que tales kits estén disponibles con tiempo suficiente.
  4. Damir
    Damir 23 января 2017 15: 09
    +2
    ¡¡¡¡¡¡¡pocos!!!!!!!
  5. Domnich
    Domnich 23 января 2017 15: 09
    +7
    Los homólogos extranjeros, si no me equivoco, son significativamente inferiores a nuestra tecnología. ¡Aunque en este campo de armamentos tenemos toda la gloria para Dios!
  6. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 23 января 2017 15: 11
    +4
    Esta técnica necesita protección dinámica y activa ... Sin esto, luchar significa simplemente enviar a la gente a la muerte ... Sin protección activa y dinámica, todos estos BMD y vehículos blindados son solo un objetivo para el cálculo ATGM enemigo ...
    Necesitamos un nuevo concepto para las tropas: todo el equipo militar debe ser con protección dinámica y activa, toda la logística trasera para el transporte de mercancías y l / s también debe estar protegida a nivel MRAP y tener un mínimo de protección dinámica ... Se fabrican en Sudáfrica con base en nuestros Urales ¡MRAP tiene 21 kg de TNT debajo del volante y 14 debajo del fondo! Pero nuestro Typhoon es más caro, tanto como medio millón de dólares ... Sí, en x ... es tan necesario ... No puedes hacerlo, cómpralo en Sudáfrica ... Mira cómo pueden hacerlo los que, al final ...


    ¿De qué sirve un tanque o un vehículo de combate de infantería si puede ser golpeado con el primer disparo de un ATGM? Y este BMD-4 y Shell son simplemente así, prácticamente desprotegidos ... Mejor, por supuesto, que nada ... ¡Pero por ahora existe la posibilidad y el tiempo para hacer BMD, BMP CON PROTECCIÓN COMO DINÁMICO Y ACTIVO! DE OTRA MANERA SOBRE LAVAR SU SANGRE OTRA VEZ ...
    1. lelikas
      lelikas 23 января 2017 15: 22
      +5
      Sí, eso sería confuso al soltar eslingas para bloques DZ? Ha habido una variante con la cerámica durante mucho tiempo, pero, según tengo entendido, el problema del MO no se ajustaba al problema del precio.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 23 января 2017 15: 28
        +2
        ¿Y qué no se puede resolver con hondas de ninguna manera? ¡Aquí está el baúl, los dispositivos de observación, algo que las eslingas no se enredan, pero para los bloques DZ deben enredarse?
        ¿Cerámicas que pueden soportar los golpes RPG y ATGM? Lo dudo mucho ...
        Sin DZ, todo este equipo es solo ataúdes con ruedas ... El cálculo de ATGM será de 1,5 km desde la ubicación de este equipo, no será detectado por nada, quemará todo con el perro ...
        Pero de nuevo, todo será como siempre, ya que en Chechenia, comenzaron a verificar qué estaba mal con los tanques después de que varias docenas de ellos fueran quemados junto con los equipos ... Resultó que parecía que DZ no tenía plastita, pero realmente había ... ... no había DZ ... se quemaron cientos de BMP ...
        ¿En qué x .... luego aterrizar sin DZ, para que mueran más rápido?
        1. heruv1me
          heruv1me 23 января 2017 15: 40
          +3
          No creo que todo sea tan simple con dz, probablemente lo probé y descubrí que incluso cuando se activa el dz, el jet o el proyectil todavía se rompe a través de una delgada armadura de aluminio. Más corto que lo inútil. Y todo tipo de defensas activas son estúpidamente más peligrosas para los paracaidistas desmontados que los proyectiles enemigos.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 23 января 2017 15: 52
            0
            Nos jactamos de que existe una tecnología para instalar DZ en vehículos con blindaje ligero ... Y a expensas del daño de KAZ, todo esto es un mito, puede apagarse cuando necesita encenderlo, cuando no necesita apagarlo ... O por ejemplo, por sectores ... Hay un vehículo de infantería detrás de él, apagó el KAZ en la parte trasera y en el costado desde el frente está encendido, en la ciudad puede apagarlo si tiene su propia infantería desde todos los lados, pero está parado en el puesto avanzado en el capón o operando sin infantería o con infantería, pero en el interior se puede encender desde el lado de un posible bombardeo. .
            Sin KAZ y DZ, en el combate moderno, cualquier equipo es simplemente zinc prefabricado ... Ahora hay tantos ATGM y otras armas antitanque que el tanque no se disparará en el campo y 100 metros ... Y con KAZ los judíos fueron probados, trabajaron sin pérdida. .. Bueno, tal vez hubo pérdidas, pero un hecho menor que eso ...
            ¡Sin DZ, ni el tanque ni la DMO no tendrán nada que hacer en la batalla! Ningún panel de super-armadura ayuda ... ATGM y RPG queman todo esto al infierno ... Solo DZ y KAZ de alguna manera pueden proteger los vehículos blindados ...
        2. Vadim237
          Vadim237 23 января 2017 22: 05
          0
          Sí, dispararé esta técnica incluso con rifles de gran calibre. En los países de la OTAN, en general, estos rifles son de todo tipo y diferentes.
    2. alexmach
      alexmach 23 января 2017 20: 59
      +2
      Oh bien. ¿Y son generalmente aplicables a la tecnología de la luz, es aplicable esta protección dinámica?
    3. Vadim237
      Vadim237 23 января 2017 22: 02
      +1
      "Pero nuestro Typhoon es más caro, cuesta medio millón de dólares". De hecho, el Typhoon cuesta 56 millones de rublos.
      1. una mirada fresca
        una mirada fresca 23 января 2017 23: 41
        0
        Creo que el Typhoon es un gran auto
    4. n.kolesnichenko
      n.kolesnichenko 23 января 2017 22: 39
      0
      ¿Sabes la diferencia entre BMP y BMD?
    5. _Esclavos
      _Esclavos 23 января 2017 22: 59
      +2
      No subas con 21 kg, hay otro estándar de la OTAN: voladuras sobre arena suave y molida, las nuestras están desgarradas en concreto o en una armadura, los explosivos en un receso son más reales. Esos 21 son iguales a 6-8 de los nuestros. No creo que en nuestra opinión pueda soportar 21 kg y solo arrancar el volante, y allí el motor será arrojado por 20 muertos. Habrá una tristeza total con el personal. ¿Qué explosivo? RDX, plastid, TNT, pólvora u otra cosa. El impacto será diferente, ya sea de forma rápida y abrupta (plastidios), o más lento pero potente (hexagen, pólvora). En el camino que socavarán los tontos, con trotyl checkers con cinta aislante enrollada en un agujero. Shchaz! un par de 152 mm - normal como una mina terrestre típica e incluso un pequeño tanque no se despierta.

      Así que cálmate, esto es para que las granadas no sean arrojadas debajo de las ruedas, o conduzcas a través de vehículos anti-infantería si sucede de repente. Vi a los turcos mientras los kurdos estaban rasgando: cuelgan una bolsa normal de RDX en un árbol de 20-25 kg de peso. No queda nada del MRAP turco. Sudáfrica puede ser más fuerte: el esqueleto carbonizado arrugado permanecerá.
    6. hierro fundido
      hierro fundido 24 января 2017 01: 51
      +2
      Mezclaste todo en un montón. Para las fuerzas aerotransportadas, los detalles son bastante limitados según se aplican a la estrategia del problema. Es por eso que nuestras fuerzas aerotransportadas no son la mitad del ejército, sino solo 4 divisiones. Sobre las tareas de las Fuerzas Aerotransportadas está en Wikipedia. Las tareas de las Fuerzas Aerotransportadas no incluyen una defensa heroica del frente del avance de los grupos del ejército enemigo. Esta es la tarea de las tropas de rifles motorizados y ejércitos de tanques.
      El equipo para las fuerzas aerotransportadas se desarrolla sobre la base de tareas. Una de las condiciones principales es la transportabilidad aérea. Y esta condición es incompatible con una armadura pesada. Por lo tanto, la armadura pesada fue reemplazada por armas poderosas en el BMD-4M.

      En general, me gusta tu idea de hacer que todo el transporte del ejército esté blindado. Pero es muy caro. Incluso los Estados Unidos, con sus 600 mil millones de dólares al año, no podían fabricar todos sus vehículos del ejército con armadura antibalas al menos.

      La única protección real contra las armas antitanque en el tren de aterrizaje aerotransportado es la instalación de KAZ.
  7. Nave portuguesa
    Nave portuguesa 23 января 2017 16: 08
    +3
    La máquina BMD-4M no está mal, me gusta mucho el módulo Bakhcha, se ha probado bien en las batallas del Cáucaso ... Pero el Shell con armas tan primitivas solo se puede usar para fines sanitarios y para suministro de municiones, pero para esto podría usarse obsoleto BMD-1 y BMD-2, por lo que la cáscara es una pérdida de dinero.
  8. alexmach
    alexmach 23 января 2017 21: 02
    +1
    Los paracaidistas recibieron el primer conjunto de batallón BMD-4M y BTR-MDM


    Curioso, pero ¿qué es este batallón? ¿Cuál es la cantidad de DMO y cuál es la cantidad de vehículos blindados?
    1. _Esclavos
      _Esclavos 23 января 2017 23: 17
      +1
      Hay películas en YouTube: dicen el número exacto (alrededor de 30 BMD-4M) e incluso lo cuentan con una pausa. Todo está en el patio de armas. Hay tigres y conchas; en resumen, el kit es todo lo que hay en el batallón. Hace unos 6 años, en Stavropol, reequiparon de inmediato todo el regimiento aerotransportado (allí, por supuesto, las máquinas eran de esa época y fueron los primeros en la época soviética en publicar todo de una vez): había un cerimonal completo.
  9. Pretoriano4
    Pretoriano4 23 января 2017 21: 18
    0
    Mi regimiento es anterior. Es bueno que el nuevo equipo haya comenzado, de lo contrario había cosas así en el parque.
  10. una mirada fresca
    una mirada fresca 23 января 2017 23: 36
    0
    En cuanto a la protección activa, los ingenieros deben establecer una tarea, dejar que los cerebros rusos piensen en cómo salvar la sangre rusa, o realmente nos lavaremos.
    1. hierro fundido
      hierro fundido 24 января 2017 01: 53
      +1
      No te preocupes tanto, gracias a los capitalistas rusos, después de 30 años en Rusia, la población centroasiática y caucásica que profesa el Islam se convertirá en la principal. Y quien se resista, lo someterán al artículo 282 por incitarlo. Lo principal es que la población continuaría votando por los grandes capitalistas desde la juventud de Gaidar y Chubais.
  11. Victorio
    Victorio 24 января 2017 00: 18
    0
    Cuáles son las mecánicas más pequeñas de la foto?
  12. saling
    saling 24 января 2017 12: 24
    0
    Cita: hierro fundido
    Mezclaste todo en un montón. Para las fuerzas aerotransportadas, los detalles son bastante limitados según se aplican a la estrategia del problema. Es por eso que nuestras fuerzas aerotransportadas no son la mitad del ejército, sino solo 4 divisiones. Sobre las tareas de las Fuerzas Aerotransportadas está en Wikipedia. Las tareas de las Fuerzas Aerotransportadas no incluyen una defensa heroica del frente del avance de los grupos del ejército enemigo. Esta es la tarea de las tropas de rifles motorizados y ejércitos de tanques.
    El equipo para las fuerzas aerotransportadas se desarrolla sobre la base de tareas. Una de las condiciones principales es la transportabilidad aérea. Y esta condición es incompatible con una armadura pesada. Por lo tanto, la armadura pesada fue reemplazada por armas poderosas en el BMD-4M.

    En general, me gusta tu idea de hacer que todo el transporte del ejército esté blindado. Pero es muy caro. Incluso los Estados Unidos, con sus 600 mil millones de dólares al año, no podían fabricar todos sus vehículos del ejército con armadura antibalas al menos.

    La única protección real contra las armas antitanque en el tren de aterrizaje aerotransportado es la instalación de KAZ.


    Bueno, sobre la incompatibilidad de la armadura pesada y el transporte aéreo es que te emocionaste ...

    Y el hecho de que el tanque no se puede dejar caer ... y ¿cómo va a entregar todos estos BMD al sitio de descarga bajo las condiciones de la defensa aérea moderna? Y una pregunta más: ¿es eso suficiente avión? guiño
    1. hierro fundido
      hierro fundido 29 января 2017 00: 15
      0
      ¿Y usted en el "Ruslan" va a llevar 2 tanques al frente y atrás? ¿Seriamente? ¿Sabías que incluso en la URSS no había tantos de estos "Ruslans"? ¿Pero qué hay de los aeródromos? Este Il-76 es capaz de despegar desde el suelo. Pero el "Ruslan" con dos tanques no despegará, necesita bandas especiales.
      1. saling
        saling 29 января 2017 23: 37
        0
        Bueno, los estadounidenses en Iraq condujeron y no zumbaron. Y dos BMD en IL-76 es, en su opinión, una gran fuerza riendo ¡No voy a cargar nada con aviones! Estoy tratando de pensar lentamente para explicar que en las condiciones modernas, un intento de aterrizar está destinado al fracaso de antemano. El rábano picante moderno de la defensa aérea lo permitirá. El alcance de sus sistemas es de varios cientos de kilómetros. El aterrizaje será destruido en la aproximación. Y lo que se abrirá paso no es difícil de destruir con menos medios tecnológicos. (Ejemplo: APU IL-76 derribado en Lugansk). Un luchador con MANPADS, y no hay compañía de paracaidistas o dos o tres DMO. Para que el frente tenga que continuar el ferrocarril. Además, bajo la protección de su propia defensa aérea. Y para la primera línea, la tecnología tendrá que someterse a su propio poder. Y al mismo tiempo armadura ligera BMD nivel BT tanque del siglo pasado. La Segunda Guerra Mundial mostró a todos que un tanque de alta velocidad con armadura ligera es hermoso en teoría, y se aplican reglas completamente diferentes en el campo de batalla. Y todos los intentos de desarrollo en la técnica de aterrizaje, especialmente con la armadura "a prueba de balas", es dinero por el desagüe. Como dicen, los generales siempre se preparan para la guerra pasada.
        1. hierro fundido
          hierro fundido 30 января 2017 16: 40
          0
          El transporte aéreo significa la entrega rápida de piezas y unidades por vía aérea. No podrá entregar rápidamente la cantidad correcta de tanques a una distancia de 1500-2000 km en avión. Pero con la DMO es otro asunto. Pueden ser transportados por aviones An-12 mucho más numerosos. Y en el IL-76 obtienen 3 piezas a la vez.

          ¿Está tan fantaseado con la destrucción del aterrizaje en la aproximación que parece ser un experto en la destrucción de aviones de transporte militar))))) ¿Realmente cree que es más inteligente que los oficiales del personal general que desarrollan tácticas y estrategias para usar las ramas militares? Personalmente, creo que destruir un avión de transporte militar de un ejército moderno es una tarea no trivial. No es para que luches con los babuinos en África o el Medio Oriente. Y luego, ¿quién dijo que el aterrizaje se lleva a cabo solo detrás de las líneas enemigas? Las Fuerzas Aerotransportadas también están diseñadas para bloquear los avances enemigos; en este caso, el aterrizaje se lleva a cabo en su retaguardia en la dirección del avance enemigo. Y luego ninguna defensa aérea enemiga derribará a nadie.

          El derribado Il76 en Ucrania es un mal ejemplo. El aeródromo es el único. Estaba custodiado por "cyborgs" con una sola arruga. No solo hay MANPADS suficientes, sino una simple ametralladora.

          Y sobre la defensa aérea. Este es el S-300 a 300 km en Rusia en balas. Pero la OTAN es mucho más modesta.

          La Segunda Guerra Mundial mostró al principio que los tanques Wehrmacht PzIII de 20 toneladas y PzIV de 25 toneladas, así como un montón de 10 toneladas de diferentes tipos de tanques ligeros para niños, gracias a la estrategia de aplicación general, pagaron 30 toneladas de T-34 con armadura a prueba de balas y 40 toneladas de monstruos KV. De modo que esa armadura ligera tiene posibilidades significativas de ganar, si se usa como debería.
          1. saling
            saling 1 archivo 2017 13: 29
            0
            Según su opinión, ya decide que "destruir un avión de transporte militar de un ejército moderno no es una tarea trivial" o "aquí no solo los MANPADS son suficientes, sino una simple ametralladora". riendo También te recordaré sobre Vietnam, cuando el S-75 soviético con un alcance de 40 km no dio vida a la Fuerza Aérea estadounidense. Y debido al cierre del avance, ¿probablemente coordinará con el enemigo que avanzaría solo a través de territorios donde es posible el aterrizaje sin cobertura de defensa aérea? Y, sin embargo, ¿recolectará toda la BTA del país por tal asalto? guiño Por cierto, el IL-76 incluye tres BMD-1, mientras que el BMD-4 tiene características diferentes.
          2. saling
            saling 1 archivo 2017 14: 11
            0
            Pero, ¿dónde vas a conseguir estos tanques? guiño
            https://www.gazeta.ru/army/2016/06/22/8322239.sht
            ml
  13. PValery53
    PValery53 24 января 2017 23: 02
    0
    ¡Los ciudadanos! Hoy a las 23.05 hora de Moscú en la película de TVC sobre el mariscal G.K.Zhukov.
  14. hezbola
    hezbola 26 января 2017 04: 24
    +1
    bonito coche ,
    ¿Y cómo resistirá los modernos morteros autopropulsados ​​escandinavos o suizos a los mismos 5 km? , ¿cómo los detectará y los golpeará sin una línea de visión directa o bla? las minas modernas caen la primera vez. ¿Qué protección tiene esta fosa común de las minas 120, rpg30 y misiles antitanques modernos? de sistemas de francotiradores robóticos de 12,7 / 14,5 / 20 mm que no emiten calor? Ni siquiera tiene un determinante de la óptica enemiga como el viejo LP3.
    No guardo silencio sobre la protección y la mínima posibilidad de luchar contra drones UAV y aviones de ataque.
    1. hierro fundido
      hierro fundido 30 января 2017 16: 52
      0
      Lo mezcló con un mortero. Como mortero autopropulsado, las Fuerzas Aerotransportadas tienen una maravillosa pistola Nona y una nueva pistola autopropulsada de Viena en camino. Compárelos con los "súper morteros" suizos.

      Sí, no hay protección, solo tienes que soltar tu arma y rendirte tan pronto como veas el súper mortero suizo.

      Los complejos de francotiradores robóticos tienen un inconveniente: la interferencia de radio muy rápido y muy pronto. De modo que los juguetes caros se convierten en chatarra incontrolable.

      No estudiaste bien en la escuela de física. No es posible empujar la armadura del tanque balístico en 15 toneladas de masa. El equipo militar es un compromiso. La dirección en la que se moverá depende de las especificaciones técnicas y la estrategia para usar un cierto tipo de equipo.

      Sobre la capacidad de lidiar con los UAV de drones, es mejor callarse, pasar por inteligente. Con objetivos como el "avión" están luchando los sistemas de defensa aérea móviles y estacionarios y en el último rayo de MANPADS. Ningún vehículo o tanque de combate de infantería es capaz de luchar contra la aviación, no tienen esa oportunidad. Empuja una unidad y un mortero, un cañón de tanque y misiles de defensa aérea y una poderosa armadura con una pequeña masa; esto solo es posible en las fantasías de tu escuela.
      1. hezbola
        hezbola 30 января 2017 19: 03
        0
        Cita: hierro fundido
        Lo mezcló con un mortero. Como mortero autopropulsado, las Fuerzas Aerotransportadas tienen una maravillosa pistola Nona y una nueva pistola autopropulsada de Viena en camino. Compárelos con los "súper morteros" suizos.

        Sí, no hay protección, solo tienes que soltar tu arma y rendirte tan pronto como veas el súper mortero suizo.

        Los complejos de francotiradores robóticos tienen un inconveniente: la interferencia de radio muy rápido y muy pronto. De modo que los juguetes caros se convierten en chatarra incontrolable.

        No estudiaste bien en la escuela de física. No es posible empujar la armadura del tanque balístico en 15 toneladas de masa. El equipo militar es un compromiso. La dirección en la que se moverá depende de las especificaciones técnicas y la estrategia para usar un cierto tipo de equipo.

        Sobre la capacidad de lidiar con los UAV de drones, es mejor callarse, pasar por inteligente. Con objetivos como el "avión" están luchando los sistemas de defensa aérea móviles y estacionarios y en el último rayo de MANPADS. Ningún vehículo o tanque de combate de infantería es capaz de luchar contra la aviación, no tienen esa oportunidad. Empuja una unidad y un mortero, un cañón de tanque y misiles de defensa aérea y una poderosa armadura con una pequeña masa; esto solo es posible en las fantasías de tu escuela.


        - Nona no es lo mismo en electrónica que Amos o Patria ni siquiera está cerca.

        - rápidamente te rindes sin embargo. no eres ruso en mi opinión ...

        - ¿BMP tiene algún sistema reb? o se eliminarán por separado de il 76 / bdk después de bmd / bmp ..

        - ¿Quién ofrece reserva de tanques para BMP? Durante mucho tiempo existen radares para artillería de proyectiles y sistemas antitanque, determinantes de la óptica como la del FSO. Alexei, no digas que eres un granjero ...

        - el sistema de defensa antiaérea portátil funciona hasta 5 km de altura, si no menos, ataca el ataque de los UAV desde 6 km, el montaje del helicóptero sale de 8 km, tu sistema de defensa aérea portátil no será apropiado aquí, entonces, ¿qué tipo de sistema de defensa aérea planeas aterrizar durante una operación aérea en el extranjero? Shkolota