Nuevas huelgas de Tu-22М3 de las Fuerzas Espaciales Rusas sobre los Igylovianos en el área de Deir-ez-Zor

82
El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa publica información sobre el próximo ataque con cohete de las fuerzas armadas de la Federación Rusa a las posiciones de terroristas del llamado Estado Islámico (prohibido en la Federación Rusa) en el área de Deir ez-Zor. Los bombarderos Tu-22М3 de largo alcance también participaron en la operación.

Nuevas huelgas de Tu-22М3 de las Fuerzas Espaciales Rusas sobre los Igylovianos en el área de Deir-ez-Zor




Este es su segundo uso sobre Deir ez-Zor en los últimos días.

El mensaje del principal departamento militar indica que seis bombarderos rusos de gran alcance Tu-22М3 de Rusia despegaron de una base aérea rusa y, volando sobre los territorios de Irán e Irak, atacaron posiciones de igilovtsev.

Del mensaje:
Los medios de control objetivo confirmaron la derrota de todos los objetivos designados.


Recordemos que hace unos días, los terroristas de ISIS lanzaron una ofensiva sobre las posiciones de las tropas sirias en el área de Deir ez-Zor. Militantes lograron cortar un aeródromo militar de la comunicación con la ciudad. El ejército sirio, con apoyo aéreo, está intentando alejar a los terroristas de la ciudad y desbloquear el campo de aviación.

Se informa que desde la provincia metropolitana de Siria, en las áreas de enfrentamientos bajo Deir ez-Zor, se desplegaron unidades de la Guardia Republicana. Además, la Brigada 104 de las Fuerzas Aerotransportadas SAR está conectada a la operación de liberación Deir ez-Zor. Varios cientos de soldados sirios fueron desplegados por primera vez desde Damasco a al-Kamyshly, desde donde marcharon a la retaguardia de los militantes para un ataque.

Militar ruso aviación proporciona apoyo aéreo y operaciones en el área de Palmyra (Tadmora).
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    82 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. OML
      +11
      23 января 2017 15: 03
      El video sería con una buena resolución de ritmos.
      1. +5
        23 января 2017 15: 05
        Cita: OML
        El video sería con una buena resolución de ritmos.

        Probablemente será más tarde lol
        1. +11
          23 января 2017 15: 06
          Las bellezas y las fotografías son impresionantes. Éxitos
          1. +12
            23 января 2017 15: 07
            Cita: cniza
            foto impresionante

            Eres muy impresionable riendo
            1. +18
              23 января 2017 15: 15
              Cita: PHANTOM-AS
              Eres muy impresionable

              vencedor hi Pero, de hecho, un pájaro hermoso. Gracias a la URSS por la herencia. hi Saludos, colega.
              1. +11
                23 января 2017 15: 26
                Saludos, Vladimir hi
                He estado "enfermo" de la aviación desde la niñez y puedo decir que nuestros aviones son hermosos.
                Y este "pájaro" es muy mordedor.
                También me encontré con un tema sobre cuán furiosamente aserraron en el sentido literal, estos "pájaros", como si al hacerlo quisieran separarse de nuestro glorioso pasado. triste
                Saludos, Colega hi
              2. +2
                23 января 2017 17: 33
                Cita: vovanpain
                Pero, de hecho, un pájaro hermoso. Gracias por la herencia de la URSS

                Si este "birdie" devolviera el sistema de repostaje (eliminado gracias a Gorby), sería posible enviar muchos más "regalos" a la cebada.
          2. +5
            23 января 2017 15: 45
            TU-22M3 es ciertamente bueno, pero sería posible usar TU-160 y TU-95 en grandes cantidades (no estaría de más estar de acuerdo con Irán en saltar de su aeródromo). Hay suficientes objetivos bajo Deir ez-Zor, allí arrojaron toda la basura de Siria e Irak ...
            Y de momento no me entra el pánico para nada, son solo las horas, aplastarán el aeródromo "Negro", se podrá acabar con todo el enclave y esto son 200, 000 personas, rodeadas por ISIS por todos lados durante cientos de kilómetros ...
            1. +8
              23 января 2017 16: 36
              Cita: Ahora somos libres
              no estaría de más estar de acuerdo con Irán en saltar de su aeródromo)

              Ya acordado: cuando era necesario, Tu 22 despegó de los aeródromos iraníes
              En segundo lugar, debe tenerse en cuenta que todas estas aplicaciones de estrategas y la República Kirguisa no están en contra de ISIS: allí Irán está haciendo un excelente trabajo con el IRGC Hezbollah y la base de Hmeimim con la aviación táctica de Rusia

              Los estrategas y el CD son una demostración a Occidente y Estados Unidos de las posibilidades de contraatacar. Incluyendo la demostración de posibles acciones conjuntas con Irán.
              1. +1
                23 января 2017 17: 36
                Cita: Talgat
                Cita: Ahora somos libres
                no estaría de más estar de acuerdo con Irán en saltar de su aeródromo)

                Ya acordado: cuando era necesario, Tu 22 despegó de los aeródromos iraníes

                "De acuerdo" hizo un par de vuelos y FSE. ¿Entonces? Los persas están oscureciendo algo.
            2. +3
              23 января 2017 18: 23
              ¡Conectar el Tu-160 y el Tu-95 es hermoso, efectivo, pero estúpido y costoso! Probablemente no sepas que por arrojar docenas de mantas altamente explosivas sobre las cabezas del enemigo en ausencia de defensa aérea, hay bombarderos como IL-76, AN-24,12,22 ... ¡barato, simple, eficiente!
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                24 января 2017 12: 40
                Cita: Cro-Magnon
                ¡Conectar el Tu-160 y el Tu-95 es hermoso, efectivo, pero estúpido y costoso! Probablemente no sepas que por arrojar docenas de mantas altamente explosivas sobre las cabezas del enemigo en ausencia de defensa aérea, hay bombarderos como IL-76, AN-24,12,22 ... ¡barato, simple, eficiente!

                A expensas de la eficiencia, esto es poco probable. Sin miras ni bastidores de bombas, ¿simplemente patear las piernas hacia la escotilla abierta? ¿Y a dónde irán estas bombas?
            3. 0
              24 января 2017 10: 33
              Es una pena que el T-95 ya no pueda bombardear ... Habría necesitado muchas más bombas y podría haber estado en el área más tiempo ...
      2. +11
        23 января 2017 15: 07
        convirtió la guerra en un espectáculo ... para bien, necesitamos saberlo con detalles.
        1. +10
          23 января 2017 15: 11
          Cita: Stabiliosi
          convirtió la guerra en un espectáculo ... para bien, necesitamos saberlo con detalles.

          Tal "espectáculo" obligará a los "moderados" a ser más obedientes. Y la cebada obvia meditará.
          1. 0
            23 января 2017 15: 35
            Barmalei y así entiendo todo ...
          2. +3
            23 января 2017 15: 52
            ¡Y no solo moderado, sino también otras cabezas calientes para refrescarse y pensar dónde inclinarse! ¡El efecto es muy aleccionador y vuelve a la dura realidad! hi
        2. +4
          23 января 2017 15: 45
          Este espectáculo ayuda a avanzar en nuevos mercados para nuestras armas. En otras palabras, un anuncio de nuestra tecnología. Y el dinero está girando a lo grande.
          1. +1
            23 января 2017 18: 19
            Cita: Muvka
            Este espectáculo ayuda a avanzar en nuevos mercados para nuestras armas. En otras palabras, un anuncio de nuestra tecnología. Y el dinero está girando a lo grande.


            Y para hacer preguntas simples y lógicas como: ¿Y quién trabaja en las mismas refinerías, militantes o todos, civiles comunes, no es habitual preguntar aquí?
            1. +1
              24 января 2017 10: 34
              Los estadounidenses están preocupados por los campesinos afganos ... el resultado es que la producción de opiáceos cada año rompe récords ...
              1. 0
                25 января 2017 03: 21
                Cita: Zaurbek
                Los estadounidenses están preocupados por los campesinos afganos ... el resultado es que la producción de opiáceos cada año rompe récords ...


                Después de A necesitas B. ¿Y a dónde va todo esto? A Irán? A China ? Así que ahí está la cabeza del hacha a la vez. Yo, pero somos demócratas ... ¿Cuánto tiempo continuará esto?
            2. +1
              25 января 2017 03: 15
              Cita: batial
              Y para hacer preguntas simples y lógicas como: ¿Y quién trabaja en las mismas refinerías, militantes o todos, civiles comunes, no es habitual preguntar aquí?


              Aquí es costumbre hacer preguntas como: "¿Por qué demonios les cortan la cabeza a los niños en línea?"
              Mientras estos bastardos caminan por la Tierra, harán preguntas. Fershteyn?
      3. 0
        23 января 2017 15: 51
        Cita: OML
        El video sería con una buena resolución de ritmos.

        Quieres algo más ?? Pregunta en el área de golpes, ¡verás de primera mano! Sí, y mostrar y decir a todos ...
        1. 0
          23 января 2017 16: 06
          Cita: OML
          El video sería con una buena resolución de ritmos.

          El máximo que se muestra es cómo se separan las bombas del avión.
          Estaría más cerca de Siria basarlos.
      4. 0
        23 января 2017 16: 52
        Hasta ahora, solo esto: https://youtu.be/u6siZ686KbU
      5. +2
        23 января 2017 17: 42
        Cita: OML
        El video sería con una buena resolución de ritmos.

        Retire los navegadores de la cabina y coloque los primeros operadores de canales, NTV y Rusia-1 con cámaras geniales allí.
        1. 0
          24 января 2017 10: 35
          es más fácil, la generación de UAV se puede cambiar y habrá cámaras de alta resolución allí.
    2. +1
      23 января 2017 15: 08
      Aquí para difundir cuánto y en qué lugar del dominio público ... A menos que sea por información errónea ... Y tal vez estupidez. ¡Administradores, ay!
      1. +4
        23 января 2017 15: 35
        Cita: 210ox
        Aquí para difundir cuánto y en qué lugar del dominio público ... A menos que sea por información errónea ... Y tal vez estupidez. ¡Administradores, ay!

        ????????? !!! ¿Y qué fue desclasificado? Aquellos que "no estuvieron involucrados" en las huelgas allí y, por lo tanto, rastrean los movimientos de nuestro VKS, qué y adónde vuela, aquellos a quienes estaban destinados los "obsequios" fueron asaltados en línea. Y lo anunciaron después del hecho ...
        1. +1
          23 января 2017 15: 36
          Lee el artículo: tenía en mente los movimientos de las tropas gubernamentales.
          Cita: Nyrobsky
          Cita: 210ox
          Aquí para difundir cuánto y en qué lugar del dominio público ... A menos que sea por información errónea ... Y tal vez estupidez. ¡Administradores, ay!

          ????????? !!! ¿Y qué fue desclasificado? Aquellos que "no estuvieron involucrados" en las huelgas allí y, por lo tanto, rastrean los movimientos de nuestro VKS, qué y adónde vuela, aquellos a quienes estaban destinados los "obsequios" fueron asaltados en línea. Y lo anunciaron después del hecho ...
          1. +2
            23 января 2017 15: 41
            Entonces lee ......
            Cita: 210ox
            Además, la 104a brigada de las fuerzas de aterrizaje aerotransportadas del SAR está conectada a la operación para desbloquear a Deir ez-Zor. Varios cientos de tropas sirias fueron desplegadas por primera vez desde Damasco a Al-Kamyshly, ¿Dónde marcharon detrás de los militantes para atacar?.

            Así que, después de todo, aquí también "iluminaron" lo que ya pasó. Los Barmalei sintieron personalmente las consecuencias de la maniobra de los cazas ATS en sus pieles. Así que todo el camino si
      2. 0
        23 января 2017 17: 45
        Cita: 210ox
        Aquí para difundir cuánto y en qué lugar del dominio público ... A menos que sea por información errónea ... Y tal vez estupidez. ¡Administradores, ay!

        ¿Y qué tienen que ver los administradores con eso? ¿Tienes espía? ¿Se infiltraron secretamente en bases secretas, fotografiaron todo y lo apagaron? Sí, ellos, como tú, no arrancaron traseros de las sillas. El material se toma de fuentes abiertas, posiblemente incluso del sitio MO.
    3. +2
      23 января 2017 15: 09
      Para ver más resultados! ¡Después de todo, allí en la parte inferior del hombre del saco roció en pelusa!
    4. +2
      23 января 2017 15: 10
      El vertedero resultó chic. La habilidad de los pilotos es probada en objetivos reales.
    5. +1
      23 января 2017 15: 17
      ¿Está en servicio desde 1983?
      Wow, también vuela.
      1. +1
        23 января 2017 15: 30
        Este no es un "Merc", excepto que vuela, también se cae del vientre.
        ¿Qué pasa con la modernización?
        1. 0
          23 января 2017 16: 15
          Eso es todo, pero algo más ya está cayendo, con respeto.
          .
      2. +3
        23 января 2017 15: 37
        es necesario ... que troll gordo) ...
      3. +2
        23 января 2017 15: 46
        Cita: Mark Berger
        ¿Está en servicio desde 1983?
        Wow, también vuela.

        Así que tienen horas de vuelo, supongo, no críticas. No solían participar en este tipo de operaciones durante el "deshielo liberal".
      4. +15
        23 января 2017 15: 53
        Cita: Mark Berger
        Wow, también está volando

        Los estadounidenses vuelan por ti en general; Goering estaba loco en el próximo mundo. Compañero
      5. +4
        23 января 2017 15: 54
        Cita: Mark Berger
        Wow, también vuela.

        Vuelan porque se hicieron en la URSS. No es para ti Poghosyan y K ...
        1. +1
          23 января 2017 16: 32
          ¡El luminio no se oxida! Por eso vuelan.
          1. +1
            23 января 2017 16: 56
            Bueno, sí, solo las virutas luminosas a veces son arrancadas por la corriente de aire que se aproxima, luego se reponen pulverizando ZhNA-746, ¡y eso es todo!
      6. +3
        23 января 2017 16: 30
        Los B-52 todavía son un poco como volar desde 1960. Esto está en tus Estados Unidos.
      7. +6
        23 января 2017 16: 50
        Ajaja, y pensaste, con tu partida, ¿todo dejará de volar de una vez aquí? ¿Y en qué año pusiste en servicio un avión similar allí? Vuela todavía? sonreír
        ¿Y cómo le va a su Ministro de Defensa Frau? ¿Sigue mostrando similitudes con el T-14 sobre la base de la torre deshabitada? Después de que descubrió que todavía tenemos aviones volando, ¿todavía está planeando otro intento de drang?
      8. 0
        23 января 2017 20: 15
        Cita: Mark Berger
        Wow, también vuela.

        ¡No solo vuela, sino que también combate! Encuentra mejor y más confiable!
    6. +3
      23 января 2017 15: 17
      Riego de espíritus malignos !!! Más de esos golpes! Sí, y necesitamos liberar arsenales para armas modernas.
    7. +7
      23 января 2017 15: 25
      Todo esto es, por supuesto, bueno, solo Tu22M3 mojar el barmalei es de alguna manera extraño. Es lo mismo que disparar a las hormigas con un rifle. Este avión fue creado para otros fines. aunque, por supuesto, el entrenamiento para los pilotos no será superfluo, y no se requerirá la eliminación de bombas viejas.
      1. +4
        23 января 2017 15: 41
        Cita: dsm100
        Es lo mismo que disparar a las hormigas con un rifle.


        De un rifle y un hormiguero. Efectivamente extrema.
        1. +1
          23 января 2017 15: 55
          De un rifle sí a un hormiguero

          Intrigado !!! guiño ¡El verano está a la vuelta de la esquina! si
      2. +4
        23 января 2017 15: 49
        Deseo que el ejército sirio y nuestras Fuerzas Aeroespaciales aplasten esta "infección" terrorista lo antes posible y con las menores pérdidas posibles.
        Deir ez-Zor lucha.
        1. +2
          23 января 2017 18: 08
          El tanque tiene un casco desnudo. ¿Podría haber sido imposible proporcionarle al menos protección dinámica en 5 años? Una segunda confusión de la tripulación en la batalla y ATGM lo convertirá en una pila de chatarra.
          1. 0
            23 января 2017 22: 10
            No hay nada ni tiempo para que protejan los tanques.
      3. +2
        23 января 2017 16: 35
        Cita: dsm100
        Todo esto es, por supuesto, bueno, solo Tu22M3 mojar el barmalei es de alguna manera extraño. Es lo mismo que disparar a las hormigas con un rifle. Este avión fue creado para otros fines. aunque, por supuesto, el entrenamiento para los pilotos no será superfluo, y no se requerirá la eliminación de bombas viejas.

        Sí, el asesino de portaaviones, pero bombardear es una de sus tareas ...

        El presidente ruso, Vladimir Putin, hoy (17.12.16/XNUMX/XNUMX) durante una conferencia de prensa señaló que la operación de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria no conlleva una carga seria sobre el presupuesto. El jefe de estado agregó que Rusia ha reorientado algunos de los fondos asignados para entrenar a los militares a una operación en Siria.


        "Es difícil imaginar una mejor enseñanza", dijo el líder ruso.
    8. +5
      23 января 2017 15: 36
      No entiendo por qué está tan lejos conducir cadáveres cuando un avión como
      An-12 BC equipado con transportadores La versión TG-12 de MV es capaz de lanzar 92 piezas. FAB -100. Y esto es solo una pequeña parte de la nomenclatura aplicada de bombas de este tipo de aviones. Dada la baja velocidad, el An-12 puede colgar a una altitud segura para trabajar en los puntos de descarga tanto individualmente como en serie. En 15 segundos, se puede arar una parcela de 2 km. Con base en Siria, 4 aviones AN-12 BK pueden mantener a los militantes en suspenso en toda Siria durante días y horas.
      1. +4
        23 января 2017 15: 42
        Cita: Turkestan
        No entiendo por qué está tan lejos conducir cadáveres cuando un avión como
        AN-12 BK equipado con cintas transportadoras La versión TG-12 MB es capaz de lanzar PC 92. FAB -100. .... Teniendo en cuenta la velocidad no alta, el An-12 puede colgarse a una altura segura para trabajar en los puntos de descarga tanto individualmente como en serie. En 15 segundos, la sección 2 km se puede arar. Con base en Siria, el X-NUMX del avión AN-4 BK, que puede ser patrullado, puede mantener a los militantes en suspenso en toda Siria durante días.

        Este An está indefenso de misiles de defensa aérea de rango medio, que, con GRAN PROBABILIDAD, están disponibles en DAISH. No creo que valga la pena el riesgo ...
        1. 0
          23 января 2017 18: 56
          ¿Y por qué los bogemies no los probaron ni siquiera para tener buena suerte contra nuestra aviación?
          1. 0
            23 января 2017 19: 06
            Cita: Cro-Magnon
            ¿Y por qué los bogemies no los probaron ni siquiera para tener buena suerte contra nuestra aviación?

            Entonces pregúntales ... creo que no quieren depender del azar o como tú dices: "para la suerte". Después de todo, si no tienes suerte, será lo último que piensen. Sí, el Tu-22 tiene un sistema de guerra electrónica bastante poderoso en el sistema de protección ...
    9. +6
      23 января 2017 16: 23
      Tal vez el video y la foto son impresionantes. Aunque es poco probable que el golpe de estos seis bombarderos pueda cambiar radicalmente la situación en el frente. De hecho, ¡la situación real en el distrito de Deir ez Zora es crítica! El grupo de tropas progubernamentales ya se ha dividido en dos partes, ahora el ISIS está tratando de desgarrar la parte norte y está llevando a cabo ataques masivos. Shahidmobiles son ampliamente utilizados. A lo largo del frente, los bandidos dispersan folletos, instando al ejército sirio a rendirse, ¡prometiendo salvarles la vida! Pero, dado que hay principalmente alauitas, uno puede imaginar qué tipo de masacre habría si partes del ATS fueran derrotadas. ¡El suministro en el distrito de Deir ez Zora solo es posible por la noche, un poco, e ISIS conduce a las tropas y al equipo todo lo que quiere y puede!
      Era necesario no sentarse a la espera de negociaciones sin sentido en la toma de posesión de Astana y Trump. No juegues en la retirada de las tropas, porque el problema militar está lejos de resolverse. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas deberían, sin detenerse, mezclar sin cesar todas las partes traseras y almacenes de ISIS con el suelo, ¡dispersar todas sus columnas que avanzan en la arena, como el polvo!
      ... Si el ejército sirio es derrotado cerca de Deir ez Zor, ¡la paz en esa región puede olvidarse! Será un golpe militar y político mucho más terrible y mordaz que la captura de Palmira. ¡Será una derrota! Pero ahora tenemos que actuar, ha llegado el momento de "luchar, así que en el ejército" (en Lenin), ¡y los juegos y bailes diplomáticos generalmente se llevan a cabo después de la victoria!
    10. 0
      23 января 2017 17: 21
      De nuevo la violencia y las lágrimas de las madres ...
    11. +3
      23 января 2017 17: 55
      Por supuesto, derrotar a las municiones no guiadas de los estrategas en Barmalei es muy efectivo.
      1. 0
        23 января 2017 18: 02
        Cita: snifer
        Por supuesto, derrotar a las municiones no guiadas de los estrategas en Barmalei es muy efectivo.

        ¿Que NO es efectivo?
        1. +2
          23 января 2017 18: 29
          guiñó un ojo ¿cómo responderías que estaba claro? Contestaré simplemente,
          el avión no está destinado a esto, es posible vencer a la pulga con un motor de tanque. Para acciones directamente por encima del campo de batalla (Deir ez-Zor) se necesitan aviones de ataque en primer lugar, así que aprende la parte de la alfombra para qué sirve Tu 22
          1. 0
            24 января 2017 10: 40
            y como bombardear el area fortificada? En este caso, a partir de 5 t km es posible desde todos los aviones ... la pregunta es la cantidad de salidas y el entrenamiento de las tripulaciones. La tarea principal del T-22, el bombardeo y el lanzamiento de misiles antibuque en barcos ... los barmalei todavía no tienen barcos.
        2. +2
          23 января 2017 18: 58
          ¿Y deshacerse de los viejos ICBM disparando un RGM con un alto explosivo en lugar de una ojiva vigorosa? Más empinado en ninguna parte!
          1. 0
            23 января 2017 22: 11
            ¿Rusia tiene ojivas tan explosivas para los ICBM?
            1. 0
              24 января 2017 10: 41
              pueden estar allí, no tienen precisión. No obtendrá ... KVO aproximadamente 1 km será .....
          2. 0
            24 января 2017 10: 38
            También se eliminan, solo los satélites los lanzan ...
    12. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
    13. +1
      23 января 2017 18: 57
      Ciertamente no soy un experto. Pero aún hay preguntas en forma de texto a continuación para personas con conocimientos.
      En el caso de una guerra con un enemigo serio, existe la posibilidad de que los satélites sean destruidos. Mientras que Entonces "VKS" simplemente se convertirá en la BBC, lo que suena más natural.
      Deja que el Tu-22 entrene. Es bueno.
      Pero, ¿por qué nuestro comando no ordena al complejo militar-industrial equipar nuestro Su-25SM-TV con guía e instalar más misiles "vórtice" en ellos para combatir vehículos blindados enemigos? Sería aún mejor. Entonces, la cuestión de la producción del Su-39 no debería plantearse.
      De hecho, para combatir la defensa aérea de corto alcance y una mayor destrucción de puntos del enemigo, se necesitan aviones de ataque equipados con miras con guía de TV infrarroja (imágenes térmicas) y captura a una distancia de hasta 20 km. En tal vista, los objetivos son visibles de un vistazo, incluso desde una gran distancia, equipos y personas. Y así resulta que "de un cañón a los gorriones" con la ayuda de satélites AF.
      Hay, por supuesto, helicópteros Ka-52. Pero, en primer lugar, hay pocos y, en segundo lugar, dos pilotos son más de uno. Un piloto es más caro que cualquier técnica. El Ka-52 podría resultar seriamente dañado por el "aguijón" que sale del escondite. Pero el secado tiene más ventajas en protección contra MANPADS, debido a una mayor seguridad (sin tornillos), velocidad y maniobra. Y todos los demás equipos peligrosos pueden tratarse sin entrar en el área afectada. En este caso, la búsqueda de objetivos no puede ser realizada por un satélite, sino directamente por el propio avión de ataque.
    14. 0
      23 января 2017 19: 12
      Cita: Koshak
      Si este "birdie" devolviera el sistema de repostaje (eliminado gracias a Gorby), sería posible enviar muchos más "regalos" a la cebada.

      No vuelvas Pero será peor para nosotros. Y hay tantos reabastecedores de combustible que no son suficientes para los estrategas
    15. 0
      23 января 2017 19: 16
      Por supuesto, no soy un experto, pero aún hay preguntas que podrían ser respondidas por personas conocedoras.
      En el caso de una guerra con un enemigo serio, existe la posibilidad de que los satélites sean destruidos. Mientras que Entonces "VKS" simplemente se convertirá en la BBC, lo que suena más natural.
      Deja que el Tu-22 entrene. Es bueno.
      Pero, ¿por qué nuestro comando no ordena al complejo militar-industrial equipar nuestro Su-25SM-TV con guía e instalar más misiles "vórtice" en ellos para combatir vehículos blindados enemigos? Sería aún mejor. Entonces, la cuestión de la producción del Su-39 no debería plantearse.
      De hecho, para combatir la defensa aérea de corto alcance y una mayor destrucción de puntos del enemigo, se necesitan aviones de ataque equipados con miras con guía de TV infrarroja (imágenes térmicas) y captura a una distancia de hasta 20 km. En tal vista, los objetivos son visibles de un vistazo, incluso desde una gran distancia, equipos y personas. Y así resulta que "de un cañón a los gorriones" con la ayuda de satélites AF.
      Por supuesto, hay helicópteros Ka-52 y Mi-28. Pero, en primer lugar, hay pocos y, en segundo lugar, dos pilotos son más de uno. Un piloto es más caro que cualquier técnica. Por el "aguijón" que sale de detrás del refugio, el Ka-52 podría sufrir daños graves. Pero el secado tiene más ventajas en protección contra MANPADS, debido a una mayor seguridad (sin tornillos), velocidad y maniobra. Y todos los demás equipos peligrosos pueden tratarse sin entrar en el área afectada. En este caso, la búsqueda de objetivos no puede ser realizada por un satélite, sino directamente por el propio avión de ataque.
    16. +1
      23 января 2017 19: 27
      Sí, es hermosa y puede defenderse.
    17. 0
      23 января 2017 19: 40
      Recientemente, me mostraron una caricatura de 6 minutos www.youtube.com/watch?v=KgQAfNP0RNA pero hay algo en lo que pensar. Solo sobre el tema de discusión
      1. El comentario ha sido eliminado.
    18. +2
      23 января 2017 19: 41
      Tu-22M3 es el mismo sufrimiento? Creado contra la defensa altamente ecolonizada en defensa aérea. bombardeando una aldea con asnos militares ... de todos modos, Ishander para un jihatmobile ... ¿no tenemos a dónde ir? ¿Somos tan ricos como las ovejas?
      1. +2
        23 января 2017 22: 16
        Los costos de estas incursiones son mínimos, especialmente dado que las bombas en sí mismas todavía son de fabricación soviética, están en los almacenes de diferentes calibres: montañas, hay enormes fabulosos 9000
        1. 0
          23 января 2017 22: 30
          Esta es la bomba del zar! Tortita ! )))
        2. 0
          24 января 2017 10: 43
          El tamaño ciertamente importa.
    19. 0
      23 января 2017 20: 02
      Por supuesto, no soy un experto, pero aún hay preguntas que podrían ser respondidas por personas conocedoras.
      En el caso de una guerra con un enemigo serio, existe la posibilidad de que los satélites sean destruidos. Mientras que Entonces "VKS" simplemente se convertirá en la BBC, lo que suena más natural.
      Deja que el Tu-22 entrene. Es bueno.
      Pero, ¿por qué nuestro comando no ordena al complejo militar-industrial equipar nuestro Su-25SM-TV con guía e instalar más misiles "vórtice" en ellos para combatir vehículos blindados enemigos? Sería aún mejor. Entonces, la cuestión de la producción del Su-39 no debería plantearse.
      De hecho, para combatir la defensa aérea de corto alcance y una mayor destrucción de puntos del enemigo, se necesitan aviones de ataque equipados con miras con guía de TV infrarroja (imágenes térmicas) y captura a una distancia de hasta 20 km. En tal vista, los objetivos son visibles de un vistazo, incluso desde una gran distancia, equipos y personas. Y así resulta que "de un cañón a los gorriones" con la ayuda de satélites AF.
      Por supuesto, hay helicópteros Ka-52 y Mi-28. Pero, en primer lugar, hay pocos y, en segundo lugar, dos pilotos son más de uno. Un piloto es más caro que cualquier técnica. Por el "aguijón" que sale de detrás del refugio, el Ka-52 podría sufrir daños graves. Pero el secado tiene más ventajas en protección contra MANPADS, debido a una mayor seguridad (sin tornillos), velocidad y maniobra. Y todos los demás equipos peligrosos pueden tratarse sin entrar en el área afectada. En este caso, la búsqueda de objetivos no puede ser realizada por un satélite, sino directamente por el propio avión de ataque.

      Sí, y aquí hay otra pregunta: ¿Hay alguna información sobre cómo equipar nuestros bombarderos Tu-22M3, Tu-160M3 y Tu-95MS con misiles aire-aire de largo alcance K-37 (R-37) con el equipo apropiado - GOS 9B -1388? Para protegerse de los aviones enemigos, no estaría de más.
    20. 0
      23 января 2017 21: 54
      Es extraño. Eliminé mis mensajes antiguos, pero no desaparecieron, solo se multiplicaron. ) Y ahora no puedo eliminarlo por algo.
      1. +1
        24 января 2017 10: 44
        y pensé que querías llevar tu propio pensamiento a todos ...
        1. 0
          25 января 2017 03: 43
          Sobre esto y explicado, para no pensar que es muy molesto. )))
    21. +1
      24 января 2017 23: 02
      ¡Los ciudadanos! Hoy a las 23.05 hora de Moscú en la película de TVC sobre el mariscal G.K.Zhukov.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"