El mito negro de la "amenaza rusa" y la "ocupación rusa"
¿Por qué necesita Occidente el mito de la "amenaza rusa" y la "ocupación rusa"? La respuesta parece ser que Occidente necesita la "imagen del enemigo". Además, el enemigo es vicioso y terco, que de siglo en siglo ofende a las pequeñas naciones vecinas, y muchos aún permanecen en cautiverio. En la mayoría de las películas estadounidenses, reconocemos esta imagen del enemigo, principalmente rusos, norcoreanos, iraníes, serbios, chinos, etc. Pero la imagen más popular es la "mafia" rusa, los "terroristas", los "agentes". , El "dictador militar" chiflado ruso o un general que vende "secretos nucleares" y otros "orcos" rusos.
Muy a menudo, las imágenes negativas de los rusos se entretejen en el hilo de la imagen de manera imperceptible. Tomemos, por ejemplo, el drama deportivo "Guerrero" de Gavin O'Connor, 2011 del año. La película en su conjunto no es mala: apela a los valores familiares (amor fraternal y fraternal, amor a la familia), al desarrollo de las cualidades de un ganador, la fuerza del espíritu, la perseverancia y el coraje. Pero al pasar muestran al poderoso luchador ruso "Kobu" (en términos de imágenes, es muy simbólico que este sea uno de los seudónimos de Stalin). Además, la apariencia de un luchador tiene características claramente trazadas del tipo Negroid, que caracteriza perfectamente a los "bárbaros rusos" del este. Naturalmente, uno de los personajes principales gana el luchador "ruso".
Cabe señalar, y el ataque semántico de los cineastas estadounidenses en la línea: KGB - los agentes introducidos en el territorio de los Estados Unidos. Entonces, en 2010, la película "Salt" fue estrenada sobre este tema, donde la trama se tuerce alrededor de la operación de los agentes soviético-rusos introducidos en los servicios especiales de los Estados Unidos. En 2011, este tema se mencionó en la película "Double Agent".
Esta es una verdadera guerra de información que año tras año se libra contra Rusia y el pueblo ruso, convirtiendo a los rusos en "agentes", "terroristas", "bandidos", "prostitutas", "militares locos", "dictadores sangrientos" y otros orcos.
La intelligentsia amante de la libertad en las antiguas repúblicas postsoviéticas también participa en esta guerra. Durante más de 20 años (comenzaron en los años de “perestroika”) han estado histéricos sobre la “ocupación soviética (rusa)”. En varios países, abrieron "museos de ocupación", donde cada visitante puede ver exhibiciones con sus propios ojos, varios "artefactos" dedicados al tema de "los horrores de la ocupación rusa". Una persona que tiene un fondo de conocimiento débil, y dada la disminución generalizada en el nivel de educación en las antiguas repúblicas soviéticas, cada vez son más, estos materiales pueden causar una impresión deprimente. Especialmente como en tales museos para traer excursiones de escolares, estudiantes, ejerciendo influencia informativa en las mentes inmaduras de los jóvenes. No es necesario, por lo tanto, sorprenderse de que en varias repúblicas los jóvenes estén constituidos abiertamente rusofóbicos.
Pero si nos fijamos en los hechos. historias queda claro que vemos otro "mito negro". "Ocupaciones" (del latín. Occupatio - captura, ocupación), como tal, no lo era. Así, parte de Georgia se convirtió voluntariamente en parte de Rusia: en 1801, en la capital del Imperio ruso, el recurso del rey de Kajeti y Kartli Jorge XII fue considerado con una solicitud para aceptar sus tierras en el estado ruso. Además, las primeras solicitudes de este tipo se hicieron a principios del siglo 16: en 1586, los embajadores georgianos golpearon al zar ruso Fyodor Ivanovich con su frente, de modo que "llevó a su gente a su ciudadanía y salvó su vida y su alma". De acuerdo con las estimaciones de los historiadores rusos, el Imperio ruso, derrotando a las tierras georgianas de los persas y turcos, y protegiendo a los montañeses caucásicos de los ataques, perdió un total de aproximadamente 130 mil personas. Puede encontrar más información sobre este tema en el artículo de Military Review: "Lo que se olvida en Georgia".
En Georgia, la situación con el tema de la "ocupación" ha llegado tan lejos que no solo se abren allí los museos de ocupación, sino también la destrucción de monumentos a los héroes de la Gran Guerra Patria, como fue el caso del Memorial de Gloria en la ciudad de Kutaisi. De hecho, las autoridades georgianas están golpeando la memoria histórica del pueblo georgiano, quien, como otros pueblos soviéticos, contribuyó a la derrota del Tercer Reich y el orden mundial nazi. Los gobernantes georgianos establecieron un curso para la rusofobia total, y el período soviético de la historia se presenta a los jóvenes como uno de los peores en toda la historia de Georgia.
Es completamente incomprensible que Rusia ocupó en Ucrania. Hubo un proceso de reunificación de las tierras rusas, que se separaron de él. Una de las etapas de este proceso natural fue el famoso Pereyaslav Rada de 1654, cuando una parte significativa de Ucrania se reunió con Rusia. Pero incluso entonces vastos territorios quedaron bajo el dominio de Polonia y Austria. No había "gente ucraniana" en ese momento, había rusos en el estado ruso y rusos que vivían en los territorios incautados por los polacos y los húngaros. "Ucranianos" y "Ucrania" se inventaron en el Vaticano, Viena, Cracovia, a finales de 19 y en el siglo 20, esta idea se apoyó en Berlín, en Occidente en general, dándose cuenta de la importancia de esta operación para dividir al pueblo ruso.
La misma vaguedad está en la cuestión del Báltico ruso "ocupado". Este territorio, según los términos del Tratado de Paz de Nishtad, de 1721, pasó al estado ruso desde Suecia. El Báltico era ruso no solo por el derecho de la fuerza, sino también sobre la base de los acuerdos de esa época, además, también fue comprado.
Y las acciones de los "invasores rusos y soviéticos" son extrañas. Los “ocupantes” no realizaron robos masivos de los territorios ocupados, genocidio, destrucción total del grueso de los nativos y la pluma de los restos de los nativos en la reserva. En cambio, retuvieron el autogobierno local, construyeron ciudades, puertos, desarrollaron la educación, la ciencia, ayudaron a crear una inteligencia nacional y, de todas las formas posibles, mejoraron los territorios "capturados". Los "invasores rusos" no destruyeron la cultura y originalidad georgiana, estonia, etc., sino que también los apoyaron en todos los sentidos, incluso los cultivaron. Y cómo se comportan los invasores reales es bien conocido por los ejemplos históricos: sabemos cómo se comportaron los colonizadores de América del Norte, Central y del Sur y las islas del Caribe. Recordamos que los hitlerianos y sus secuaces en los territorios soviéticos lo hicieron.
Entonces, ¿por qué necesitamos el mito negro de la "ocupación rusa" y la "amenaza rusa"?
Primero, en Occidente, crearon y mantuvieron la imagen del enemigo de toda la "humanidad iluminada". Será mucho más fácil para los "orcos" y "no humanos" tomar el Ártico ruso, la Siberia rusa, el Lejano Oriente ruso, cuando llegue el momento. La civilización rusa es el principal enemigo del Nuevo Orden Mundial Occidental, que se ha construido durante más de un siglo. Y cuanto más fuerte es Rusia, más keroseno se vierte en el fuego de la guerra de información, más violenta es la histeria rusofóbica.
En segundo lugar, de esta manera, influyen en las mentes y los corazones de los ciudadanos rusos, y los educan con enemigos cosmopolitas de su país de origen.
En tercer lugar, sus partes integrales se están desprendiendo de la civilización rusa: la Rusia pequeña y blanca, pueblos pequeños cuyos destinos están relacionados con el destino de la superétnia rusa. Los educan las élites políticas, los jóvenes que odian a Rusia, es muy posible que se utilicen para la guerra con Rusia (como los nazis ucranianos en Chechenia o la guerra del año de agosto 2008).
Cuarto, desvían la atención de sus acciones y crímenes de lesa humanidad. Por ejemplo, el Imperio británico destruyó a tanta gente que Adolf Hitler es solo un estudiante de los grados más bajos, en comparación con los carniceros británicos.
Rusia - prisión de las naciones
información