Military Review

Se presenta el concepto de una nave espacial sin el uso de vehículos de lanzamiento.

165
Como se informó RIA Novosti, el Centro de Investigación y Producción Khrunichev está considerando la posibilidad de crear una nave espacial para vuelos interplanetarios sin el uso tradicional de vehículos de lanzamiento. Un informe dedicado a este tema se presentará en una lectura académica cosmonauta. "Se muestra que el nivel actual de tecnología permite que el proyecto implemente una nave espacial reutilizable capaz de realizar un monobloque con una masa de lanzamiento de 500 toneladas para realizar una expedición a Marte o la Luna, volar alrededor de Venus (sin cohetes)", señala el informe.


El proyecto de una nave espacial monobloque se basa en el concepto del avión suborbital MG-19 del diseñador de aviones soviético Vladimir Myasishchev. Para lograr la segunda velocidad cósmica, que permite superar la atracción del planeta, se propone utilizar un sistema de propulsión nuclear combinado. Durante los vuelos interorbitales, el barco será impulsado por "propulsión eléctrica" ​​con una planta de energía nuclear a bordo. Según los desarrolladores, el costo de la expedición a Marte al usar esta nave se reducirá a la mitad.

Se presenta el concepto de una nave espacial sin el uso de vehículos de lanzamiento.


En octubre, 2016, jefe del Departamento de Planetología Nuclear del Instituto de Investigación Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia, Igor Mitrofanov, sugirió que es poco probable que un hombre aterrice en Marte en los próximos años 25. Él cree que el principal obstáculo para volar al Planeta Rojo es la radiación espacial, y una posible solución a este problema es un vuelo rápido. El científico observó que la situación de radiación poco predecible en el espacio en la etapa actual impide el envío de misiones tripuladas a Marte.
165 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 25 января 2017 06: 35
    + 14
    Lo principal es que las posibilidades coinciden con el deseo, y viceversa ¡Eso no saldría como con "BURAN"!
    1. Titsen
      Titsen 25 января 2017 06: 42
      + 20
      Cita: Mar. Tira
      Lo principal es que las posibilidades coinciden con el deseo, y viceversa.


      Por los barcos reutilizables todavía ponen una docena de portaaviones, líderes, miles de armaduras y Kurgatsev, Boreev y 5 generación de aviones!

      Y todos estamos con la mano extendida por salarios y pensiones ...
      1. Per se
        Per se 25 января 2017 06: 54
        + 52
        Cita: Titsen
        Y todos estamos con la mano extendida por salarios y pensiones ...
        Y depende de lo que se considere "moneda nacional" en su "bosque", de sus "hongos" o de nuestros "baches", y de qué reglas jugar en este "casino" económico mundial. Puedes tener todo, pero siéntate con la mano extendida. Se puede "organizar" todo en un solo organismo económico de tal manera que se muera de que la "mano derecha" tenga una deuda con la "pierna izquierda", y los "pulmones" apaguen el oxígeno al "corazón" por falta de pago ... Nos metimos en el capitalismo, líder y amo en el que el mundo se ha definido durante mucho tiempo, todo el sistema económico mundial fue creado y perfeccionado para este propietario, por lo tanto, sin socialismo, es decir, un sistema independiente de las reglas de otras personas, todos los sueños de espacio probablemente seguirán siendo sueños.
        1. Großer Feldherr
          Großer Feldherr 25 января 2017 11: 06
          +2
          Cita: Per se.
          Entramos en el capitalismo, cuyo líder y maestro se ha definido durante mucho tiempo en el mundo, todo el sistema económico mundial está creado y encarcelado para este maestro, por lo tanto, sin socialismo, es decir, un sistema independiente de las reglas de otras personas, todos los sueños del espacio exterior probablemente seguirán siendo sueños.


          Habla, pero no hables. Tenemos el capitalismo no hace mucho tiempo (o más bien, muy recientemente), y siempre ha habido una "economía de guerra" con un presupuesto militar inflado y masas pobres.
          1. dauria
            dauria 25 января 2017 11: 53
            +7
            , con un presupuesto militar hinchado y gente pobre

            Tfu you .... Como siempre, "empezamos con los mares y las cerraduras, y terminamos con los leggings de mujer". ¿Los aspectos técnicos son interesantes para alguien? ¿Cómo poner este milagro en órbita sin cohetes? El reactor y todo tipo de cosas electrorreactivas con un empuje de 10 gramos están bien allí. Y allí cómo llegar ? ¿Y cómo aterrizar en algún lugar sin misiles "antiguos"? En paracaídas guiño ?
            1. venedofruss
              venedofruss 25 января 2017 12: 46
              +5
              Según tengo entendido: el dispositivo despega como un avión, alcanza capas menos densas de la atmósfera, acelera a una segunda velocidad cósmica y abandona la Tierra a lo largo de una trayectoria especial. La idea es excelente. Uno de los puntos más importantes debería ser una planta de energía ultra potente y al mismo tiempo compacta.
              1. dauria
                dauria 25 января 2017 14: 06
                +4
                Uno de los momentos más importantes debería ser una superpotencia y, al mismo tiempo, una planta de energía compacta.


                Estoy preguntando por ella. Excepto LRE no hay nada. Y estos son enormes tanques de combustible y oxidante. Y un pequeño avión comparado con ellos, sentado a horcajadas. Había una idea del flujo directo de la primera etapa, pero qué tan lejos está y un montón de problemas prácticamente insolubles. Sí, y el porcentaje de aumento de peso, y no a veces.
                1. venedofruss
                  venedofruss 25 января 2017 14: 44
                  0
                  Si toma queroseno, por ejemplo, y lo quema, obtendrá una cierta cantidad de energía. Si toma combustible nuclear de la misma masa, obtendrá un orden de magnitud más energía. Esto significa que un nuevo avance en el campo espacial solo es posible mediante el uso de reactores nucleares. Además, y por qué también es imposible elevar el aparato a una altura de 20 km, donde la atmósfera es delgada y la resistencia del aire es menor, use algo como globos, nadie canceló la fuerza de Arquímedes. Es decir, la solución puede ser compleja, en la primera etapa, en el fondo de la atmósfera, donde la densidad del aire es alta, use la fuerza de Arquímedes, en las capas superiores de la atmósfera, use un reactor nuclear. Por supuesto, el aparato con este enfoque debería ser reutilizable.
                  1. dauria
                    dauria 25 января 2017 17: 51
                    +4
                    Si toma combustible nuclear de la misma masa, obtendrá un orden de magnitud más energía.


                    Pero cómo convertirlo en un impulso, organizar su energía, incluso nuclear, al menos antimateria con aniquilación.
                    Es necesario tirar la masa con la mayor velocidad posible (preferiblemente con la velocidad de la luz). Bueno, ¿cómo es algo proporcionado?
                    tirar 800 toneladas en un corto tiempo de inicio de 140 segundos? Bueno, hasta ahora no hay nada cerca de lo que se ha logrado. Entonces, maniobrar y acelerar juguetes con un tiro de gorrión. Puedes escribir sobre fotones u otra ciencia ficción, pero ¿cuál es el punto?
                  2. gridasov
                    gridasov 31 января 2017 15: 11
                    0
                    Pero si toma un AGUA simple y puede descomponerlo en componentes, obtendrá mucha más energía que de los materiales radiactivos, esto es en primer lugar. En segundo lugar, en un circuito cerrado, tal agua transformada energéticamente produce un complejo de tales efectos que no se obtendrán de ninguna otra sustancia.
                    Otra cosa, por supuesto, es que en un medio móvil se crea una directividad lineal del vector de radiación radiactiva de este material radiactivo. Pero esto ya es secundario.
                    1. venedofruss
                      venedofruss 2 archivo 2017 11: 33
                      0
                      El agua es una molécula. A nivel de moléculas, actúa la interacción electromagnética. En el nivel central, hay una fuerte interacción. La energía de la interacción fuerte excede la energía de la interacción electromagnética. Si necesita mucha energía, necesita usar la energía de la desintegración nuclear o la fusión nuclear. En resumen, un reactor nuclear compacto.
                      ¿Y qué tiene que ver el agua con ella? ¿Quiso decir hidrógeno y oxígeno? En cualquier caso, habrá más energía de la desintegración nuclear que de la combustión de hidrógeno y oxígeno por unidad de peso.
              2. Sotskiy
                Sotskiy 26 января 2017 15: 48
                +1
                Cita: venedofruss
                Uno de los momentos más importantes debería ser una superpotencia y, al mismo tiempo, una planta de energía compacta.

                Y en caso de accidente y caída en la Tierra, también es súper hermético ... ¿Y sucede?
            2. Teder
              Teder 26 января 2017 07: 26
              +5
              Según RIA Novosti, el centro científico y de producción que lleva el nombre de M.V. Khrunichev está considerando la posibilidad de crear una nave espacial para vuelos interplanetarios sin el uso tradicional de vehículos de lanzamiento.

              Bueno, en términos de conceptos, estamos por delante del resto.
              Conceptos mar y hogar
              SIN DINERO, PERO USTED TIENE
              Según el concepto, es muy bueno cortar el botín, especialmente cuando se trata de vuelos interplanetarios, ¿de alguna manera olvidando que puedes terminar con el Angara y comenzar a construir un puerto espacial?
              Observo el virus de los sueños y el aislamiento de las realidades, capturado no solo una parte de los visitantes de VO, sino también el Centro de Investigación y Producción MV Khrunichev
              1. solo exp
                solo exp 26 января 2017 08: 29
                +4
                obtuvimos un bot de teder, en un par de horas 260 comentarios liberales.
                1. Príncipe de las pensiones
                  Príncipe de las pensiones 26 января 2017 15: 42
                  +1
                  Es un soñador bot. el gobierno no camina sobre salpicaduras
          2. Per se
            Per se 25 января 2017 14: 18
            +8
            Cita: Großer Feldherr
            Habla, pero no hables. Tenemos el capitalismo no hace mucho tiempo (o más bien, más recientemente)
            Sí, muy recientemente, ha pasado un cuarto de siglo. Durante este tiempo, la poderosa Unión Soviética se construyó a partir del arado, desde un país semianalfabetizado con total dependencia de Occidente para los productos de alta tecnología bajo el zar.
            1. Tio
              Tio 25 января 2017 16: 26
              0
              Cita: Per se.
              poderosa unión soviética

              Tan poderoso que se desmoronó incluso sin guerra. Y toda la culpa de la fiesta, que nunca ha sido ni la mente, ni el honor, ni la conciencia de la época.
        2. Bayoneta
          Bayoneta 25 января 2017 11: 51
          +5
          Cita: Per se.
          sin el socialismo, es decir, un sistema independiente de las reglas de otras personas, todos los sueños del espacio exterior probablemente seguirán siendo sueños.

          El socialismo que existía en nuestro país y en los países del llamado campo socialista, se estableció con seguridad, mostrando su inviabilidad ... hi
          Por cierto, ¿cómo volaron los estadounidenses a la luna, y ahora viajan alrededor de Marte sin socialismo? sonreír
          1. Per se
            Per se 25 января 2017 14: 13
            + 15
            Cita: Bayoneta
            Por cierto, ¿cómo volaron los estadounidenses a la luna, y ahora viajan alrededor de Marte sin socialismo?
            Entonces, los estadounidenses son los líderes y amos del capitalismo mundial, y él está encarcelado por ellos. Los anglosajones robaron y robaron al mundo entero, lo cual es sorprendente, ahora los Yankees tienen a todos en sus envoltorios de dulces verdes. El hecho de que el socialismo "se presentara" es porque se presentó, que no estuvo exento de tontos y traidores, y en términos de mezquindad los anglosajones no tienen igual, nuestro pueblo resultó ser demasiado confiado. Sin embargo, fue precisamente creando un sistema independiente de los monopolios transnacionales mundiales que fue posible llevar a cabo la industrialización, construir una superpotencia socialista espacial y nuclear. Lo que la Rusia capitalista tiene ahora en el espacio es todo el mérito de la ciencia y la tecnología soviéticas. Ni el régimen zarista, si hubiera sobrevivido en Rusia después de 1917, ni ningún gobierno liberal-democrático pro-occidental, sobre la base del Gobierno Provisional o la Asamblea Constituyente, habría creado tal cosa: Occidente no lo habría permitido, habría Yeltsins, Gaidars y Chubais no después de 1991 años, y después de 1917. Ahora todavía estamos en la reserva soviética, incluso en temas espaciales.
            1. Bayoneta
              Bayoneta 25 января 2017 17: 54
              +2
              Cita: Per se.
              y por lo tanto parecía que no era sin tontos y traidores, y por la maldad de los anglosajones no había igual, nuestra gente era demasiado confiada.

              Entonces, ¿todos los mismos tontos y traidores, e incluso crédulos? ¿Y dónde estaban los inteligentes, cuerdos? sonreír
              Cita: Per se.
              Ahora todavía vamos a la reserva soviética, incluso sobre temas espaciales.

              ¿25 años todos en el soviet? Y mira a tu alrededor: todo es nuevo solicita Eso sí, aparte de los "Seven" y "Proton", y los modernizados. En cuanto a lo nuevo, el problema es eterno: "¡Roban!" dijo Karamzin allá por el siglo pasado. sonreír
          2. Príncipe de las pensiones
            Príncipe de las pensiones 26 января 2017 15: 51
            0
            Mantenga el enchufe https://youtu.be/QFsC9mwuwt4?t=1m53s
      2. Dalí
        Dalí 25 января 2017 06: 57
        +7
        Cita: Titsen
        Por los barcos reutilizables todavía ponen una docena de portaaviones, líderes, miles de armaduras y Kurgatsev, Boreev y 5 generación de aviones!
        Y todos estamos con la mano extendida por salarios y pensiones ...

        Y ahora gr. ...... (a tu criterio: líbero, todo se perdió, todo fue robado, todavía serán saqueados, etc.) justifica la "mano extendida" ... de lo contrario, parece que ese es tu secreto deseo para los rusos.
        1. rpek32
          rpek32 25 января 2017 07: 24
          +2
          Para la nave espacial (SSTO: Single-Stage-to-Orbit) el futuro, el beneficio del motor para ellos ya se ha hecho. Por cierto, el desarrollo ya está en marcha en Gran Bretaña y las pruebas están planificadas para 20-25. Si está interesado - google Skylon
          Pero Elon Musk, que continúe jugando a los dardos con sus cohetes.
          1. Yuri de Volgogrado
            Yuri de Volgogrado 25 января 2017 07: 39
            +1
            No sé cuál es el futuro, pero mirando a nuestro país, un artículo tan intensivo en capital asusta dos cosas:
            1. Serdyukovschina.
            2. El efecto Buran (el camarada recordó correctamente en los comentarios).
            En general, el asunto es indudablemente bueno y necesario, pero me temo que no dejaría a la mitad del país sin pantalones, estúpidamente o egoístamente.
            1. rpek32
              rpek32 25 января 2017 08: 04
              +4
              1 está en todas partes
              Se crearon 2 tormentas de nieve en aras de una carrera armamentista. aquí se consideran con fines de lucro
              1. FID
                FID 25 января 2017 08: 36
                + 15
                Cita: rpek32
                Se crearon 2 tormentas de nieve en aras de una carrera armamentista. aquí se consideran con fines de lucro

                Y no sabes que la nave espacial Vostok (si no lo sabes, Gagarin voló sobre ella, Titov y más allá) también es una carrera armamentista (misil balístico intercontinental R-7).
                1. rpek32
                  rpek32 25 января 2017 13: 12
                  +2
                  Cita: SSI
                  Y no sabes que la nave espacial Vostok (si no lo sabes, Gagarin voló sobre ella, Titov y más allá) también es una carrera armamentista (misil balístico intercontinental R-7).

                  No, no en el saber. No soy un drogadicto para llamar a un vehículo de lanzamiento una nave espacial.
            2. Koshak
              Koshak 25 января 2017 10: 41
              +2
              Cita: Yuri de Volgogrado
              No sé cuál es el futuro, pero mirando a nuestro país, un artículo tan intensivo en capital asusta dos cosas:
              1. Serdyukovschina.
              2. El efecto Buran (el camarada recordó correctamente en los comentarios).
              En general, el asunto es indudablemente bueno y necesario, pero me temo que no dejaría a la mitad del país sin pantalones, estúpidamente o egoístamente.

              Solo tengo una pregunta: ¿qué haremos en Marte, en nuestra Tierra y a su alrededor todo está hecho y todo está en chocolate? Sí, es mejor traer GLONASS a este dinero. Y Marte es solo por el prestigio.
              1. Großer Feldherr
                Großer Feldherr 25 января 2017 11: 08
                +2
                Colonizar como una opción.
                Quien primero se levantó, orden y zapatillas.
                1. Bayoneta
                  Bayoneta 25 января 2017 11: 58
                  +2
                  Cita: Großer Feldherr
                  Colonizar como una opción.

                  ¿Y cómo será con las carreteras? sonreír
                  1. Vic
                    Vic 26 января 2017 19: 31
                    0
                    Cita: Bayoneta
                    ¿Y cómo será con las carreteras?

                    ¿Te has olvidado de los manzanos?
                    "Reclama astronautas y soñadores
                    Que los manzanos florecerán en Marte "(tal canción fue en los años 60 del siglo pasado).
                2. AUL
                  AUL 25 января 2017 12: 32
                  +1
                  Bueno, colonizó Marte. ¿Y qué sigue? ¿Qué vamos a hacer ahí? Medir la temperatura y la velocidad del viento? Es, por supuesto, interesante, pero más caro. Si hay fondos en los que será posible volar a Marte, ¿no sería mejor restablecer el orden en el país? Creo que todos pueden nombrar un par de problemas en el país donde se debería invertir un centavo.
                  ¡Y un proyecto grandioso es necesariamente un robo grandioso (recuerde East)!
                3. Koshak
                  Koshak 25 января 2017 12: 34
                  0
                  Cita: Großer Feldherr
                  Colonizar como una opción.
                  Quien primero se levantó, orden y zapatillas.

                  Entonces, ¿qué hacer en esta colonia? ¿Cultivar tomates y vender dos "limones" cada uno en la Tierra?
                  1. zoolu300
                    zoolu300 25 января 2017 16: 41
                    +5
                    ¿Cómo son ustedes los derrotistas miserables? Marte es poder sobre el Sistema Solar, ¡Poder sobre el futuro! Las personas como tú están consumidas. No hagas Historia, solo son su material prescindible.
                    1. Koshak
                      Koshak 25 января 2017 17: 12
                      +2
                      Cita: zoolu300
                      ¿Cómo son ustedes los derrotistas miserables? Marte es poder sobre el Sistema Solar, ¡Poder sobre el futuro! Las personas como tú están consumidas. No hagas Historia, solo son su material prescindible.

                      Entiendo que si no hay un emoticón correspondiente, entonces este eres tú en serio. ¡Que el PODER esté contigo!
                      1. zoolu300
                        zoolu300 26 января 2017 07: 18
                        +2
                        La fuerza vendrá conmigo, pero ¿de dónde la sacas? De salchichas y haman? Es amargo darse cuenta de que la Gran Gente, que conquistó la energía y el espacio, una vez se deslizó al nivel de los consumidores, sobre lo cual otras Civilizaciones se limpiarán los pies.
                      2. Guerrero Hamilton
                        Guerrero Hamilton 26 января 2017 15: 29
                        +2
                        ¿Por qué fuerza si Mojo no lo es? riendo
                    2. KaPToC
                      KaPToC 26 января 2017 15: 51
                      +1
                      Cita: zoolu300
                      Marte es poder sobre el Sistema Solar, ¡Poder sobre el futuro!

                      ¿Cómo? ¿De acuerdo con lo que llegaste a esta conclusión?
                      Cita: zoolu300
                      ¿Cómo son ustedes los derrotistas miserables?

                      No tenemos una ciudad en órbita, no hemos dominado la luna, soñamos tanto como quisiéramos, pero no a expensas de los contribuyentes.
                      No es necesario poner el carro frente al caballo, hasta que la exploración completa de la luna literalmente quede entre 20 y 30 años.
                      1. zoolu300
                        zoolu300 29 января 2017 12: 05
                        +2
                        Las tecnologías que se utilizarán para vuelos a Marte (NRE en fase gaseosa, centrales nucleares monobloque, etc.) darán un fuerte impulso al desarrollo de la humanidad. Un golpe a la conciencia (psicología) de las personas después de aterrizar en Marte será tan fuerte que será inútil disputar la "exclusividad" del país que implementó esto. Además, esto abrirá una oportunidad adicional para la supervivencia humana en caso de un desastre mundial natural o provocado por el hombre.
        2. Neputin
          Neputin 25 января 2017 10: 23
          +1
          Para muchos residentes de Rusia, esto ya no es la "lista de deseos" de alguien, sino una dura realidad. Y si no lo sabe, entonces ... bueno, digamos, suerte. Mientras.
      3. 210ox
        210ox 25 января 2017 07: 02
        + 26
        Esto sucederá solo si seguimos orando por dólares y euros ... En la URSS construyeron cientos de objetos al mismo tiempo. Y no digan que dicen bien y cómo terminó ... Debido a la avaricia y las élites gobernantes que combaten el dinero, todo sucedió ... Pero no de por haber sobreentrenado ..
        Cita: Titsen
        Cita: Mar. Tira
        Lo principal es que las posibilidades coinciden con el deseo, y viceversa.


        Por los barcos reutilizables todavía ponen una docena de portaaviones, líderes, miles de armaduras y Kurgatsev, Boreev y 5 generación de aviones!

        Y todos estamos con la mano extendida por salarios y pensiones ...
        1. Tio
          Tio 25 января 2017 16: 32
          +2
          Cita: 210ox
          En la URSS, se construyeron cientos de objetos al mismo tiempo.

          Por cierto, cuando el propietario estatal o privado invierte en producción, se crean empleos.
          Cita: 210ox
          Debido a la avaricia y el robo de dinero de las élites gobernantes

          Ahora, hasta el día de hoy, su último trago es la sangre de la gente y la economía.
      4. Arkadack
        Arkadack 25 января 2017 07: 28
        + 14
        En los años 90, ni portaaviones, ni Armat, ni Boreev fueron despedidos, nada ... Y no recibieron salarios durante medio año.
        1. Großer Feldherr
          Großer Feldherr 25 января 2017 11: 10
          +2
          ¿Por qué pagar si no puedes pagar?
      5. Alexander Abdrakhmanov
        Alexander Abdrakhmanov 25 января 2017 09: 07
        +6
        Liberales como usted: en el país no hay nada que despertar, no solo la aviación sino también las pensiones serán robadas. Viviremos ricamente como en Ucrania: todavía se te pondrán las ollas en la cabeza y la economía liberal está lista. Trabajas bien solo en el lenguaje, y puedes saber de ti, puede resultar, pero por ahora, sueña. Después de 30 años, vive como nosotros, pero por ahora, se paciente. También olvidamos decir que todas las personas morirán y nos dejaremos solos en el país.
      6. KAV
        KAV 25 января 2017 10: 07
        +1
        Cita: Titsen
        Por los barcos reutilizables todavía ponen una docena de portaaviones, líderes, miles de armaduras y Kurgatsev, Boreev y 5 generación de aviones!
        Y todos estamos con la mano extendida por salarios y pensiones ...

        Y luego no hagamos nada, ¿eh? Mira, entonces no habrá fuerza, y mucho menos sostener un brazo extendido ...
      7. Homo
        Homo 25 января 2017 11: 29
        +3
        Cita: Titsen
        Por los barcos reutilizables todavía ponen una docena de portaaviones, líderes, miles de armaduras y Kurgatsev, Boreev y 5 generación de aviones!
        Y todos estamos con la mano extendida por salarios y pensiones ...

        Gracias, te entendemos! Cambiamos las bombillas a una astilla, los autos a los caballos, las locomotoras eléctricas a las locomotoras de vapor, todos los barcos a navegar, y el salario de todos (debido a los ahorros) es de 1 de rublos y ¡todo será feliz! engañar negativas detener
        1. Cínico
          Cínico 28 января 2017 22: 05
          0
          Ahora parece que los salarios son más altos en Zimbabwe, y nuestros pensionistas no están acostumbrados, millones de pensiones ya lo han estado.
          Qué cansado de estos estúpidos gritos SERÁ PEQUEÑO ... (no se trata de ti essno)
          ¡La pensión, a la vez, en 100re fue considerada muy personal!
          Db!
      8. Mitekk
        Mitekk 25 января 2017 14: 16
        +3
        Renuncia a tu pasaporte ruso y vive en un lugar donde no habrá ni Armat, ni Kurgan, ni Boreev, ni aviones, en principio, y sé feliz allí.
        Con una mano extendida, se para y grita en su iPhone 7 plus, sí;)
      9. Yars
        Yars 26 января 2017 11: 21
        0
        Cita: Titsen
        Cita: Mar. Tira
        Lo principal es que las posibilidades coinciden con el deseo, y viceversa.


        Por los barcos reutilizables todavía ponen una docena de portaaviones, líderes, miles de armaduras y Kurgatsev, Boreev y 5 generación de aviones!

        Y todos estamos con la mano extendida por salarios y pensiones ...

        Pero cuando sucede con las manos extendidas, entonces hablará, pero por el momento, ¡no cuesta una ola en una cuenca!
      10. tol100v
        tol100v 26 января 2017 15: 32
        +1
        Cita: Titsen
        Y todos estamos con la mano extendida por salarios y pensiones ...

        Y si no hay Armat, Kurgancov y T-50, ¡haremos cola en el crematorio! ¡La filosofía de Occidente en relación con Rusia consiste en esto!
      11. Zveruga
        Zveruga 26 января 2017 18: 22
        0
        Si todos en el estado vivieran solo de salarios estatales, entonces sería así. Pero ahora la mayor parte del país recibe un salario para los comerciantes privados, y la agricultura es independiente, también es privada y ya se ha desarrollado hasta el punto de poder alimentar al país.
      12. Cínico
        Cínico 28 января 2017 22: 00
        0
        En todo caso, no la quinta, sino la sexta generación ...
        Y en cuanto a las manos extendidas, en los años 90 ya estaban de pie, gracias a algunos guardianes del bien de la gente ...
    2. Shurale
      Shurale 25 января 2017 06: 44
      0
      ¿Temen que al completar el diseño de esta máquina, Rusia se desmorone en varios estados pequeños y no haya medios para promover más esta idea? Voluntariamente unir tus temores ...
      1. Login_Off
        Login_Off 25 января 2017 06: 54
        0
        Me temo que después de 25 años, nadie será responsable de beber dibs.
        Se olvidaron de pedir dinero para un motor de materia oscura en 2217.
      2. Dalí
        Dalí 25 января 2017 07: 03
        +3
        Cita: Shurale
        ¿Temen que al completar el diseño de esta máquina, Rusia se desmorone en varios estados pequeños y no haya medios para promover más esta idea? Voluntariamente unir tus temores ...

        Tienes mucho miedo ... como dicen corriendo fuera de ti, que es visible a simple vista (¿no es un caso de hohlogastarbeiter?), Que todo será exactamente lo contrario ... con tales declaraciones, tu foto de perfil es adecuada ... riendo
        1. Shurale
          Shurale 25 января 2017 07: 31
          0
          ¿Conoces la palabra sarcasmo?
      3. rotmistr60
        rotmistr60 25 января 2017 07: 24
        +4
        Para Shurale
        Rusia se desmoronará en varios estados pequeños ... Me uniré voluntariamente a sus miedos ...

        Estaba soñando. Una declaración parafraseada se ajusta a su comentario: "Vine, vi, heredé".
        1. Shurale
          Shurale 25 января 2017 07: 32
          0
          ¿Conoces la palabra sarcasmo?
          1. Dalí
            Dalí 31 января 2017 22: 58
            0
            Cita: Shurale
            ¿Conoces la palabra sarcasmo?

            ¿Crees que es un "sarcástico"? Y los comentarios bajo su dictamen, más de una persona, dicen lo contrario ... ¡necesita pensar con la cabeza ... y no justificarse por un error absoluto ... o todavía no es un error?! amarrar
      4. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 25 января 2017 07: 59
        +6
        Cita: Shurale
        ¿Temen que al completar el diseño de esta máquina, Rusia se desmorone en varios estados pequeños y no haya medios para promover más esta idea? Voluntariamente unir tus temores ...

        "Rusia es indiferente a la vida humana y al paso del tiempo. Está en silencio. Es eterna. Es indestructible ..."
        "Cruceros"
        V.S. Pikul
      5. élRa
        élRa 25 января 2017 08: 10
        +3
        Shurale es un duende, por lo que el sarcasmo debe dirigirse de alguna manera en la otra dirección
        Ni siquiera yo entendí tu
        ¡Y lo que dirá el camarada Opus, nunca escuchamos al jefe del departamento de transporte! (C)
        1. Shurale
          Shurale 25 января 2017 08: 34
          +1
          El colapso del país y la posterior negativa a financiar el proyecto Buran lo único que encontré paralelo en las palabras de la persona que mencionó este caso en la discusión del proyecto del avión espacial, no vi ninguna otra analogía lo que la gente quería decir, refiriéndose al Buran que no entendía, me puedes explicar sus miedos?
          1. élRa
            élRa 25 января 2017 08: 45
            +3
            No hay miedos, hay un deseo muy notable de poner en práctica niño muerto sistemas de salida reutilizables
            para referencia MG en realidad Instant Strike! y este es un plano orbital (debería haber sido) y despegará a lo largo del avión y también aterrizará
            Para los motores aún no se comprende, pero para el resto está probado en el tiempo (colchones) - ¡al basurero de la historia! wassat
            1. Shurale
              Shurale 25 января 2017 10: 47
              +7
              ¿Y por qué decidiste que la tormenta era un niño muerto? Buran fue creado claramente en la tarea técnica, para él los militares tenían un lugar claro en la estrategia de la guerra. Él respondió completamente la tarea. Si todo lo que Gorbachov e Yeltsin llamaban muerto, aún así, llegamos tan lejos. Buran era principalmente un aparato que tenía la capacidad de maniobrar activamente en órbita, y su tarea era llevar a cabo acciones activas en órbita, que el Chateau amerikosov no podía, en principio, establecer paralelos inapropiadamente entre ellos, simplemente se veían iguales desde afuera, adentro eran máquinas completamente diferentes.
              1. élRa
                élRa 25 января 2017 10: 58
                +3
                Cita: Shurale
                ¿Y por qué decidiste que la tormenta de nieve era un niño muerto?

                Bueno, si eres tan inteligente, explica ¿Por qué no vuela la tormenta de nieve?¿Por qué no vuelan los colchones?por qué los sistemas reutilizables no vuelan¡A primera vista, qué ahorro!
                o tal vez porque el concepto en sí era erróneo?
                1. Shurale
                  Shurale 25 января 2017 11: 18
                  +2
                  Cuando naciste No sabe que después del colapso de la URSS, cesó la subvención de tales cosas, y en el último período nadie realmente se ocupó de este negocio, escuché las palabras de uno de los principales ingenieros de la época, afirmó que ahora ni siquiera podemos repetir la tormenta ... Los estadounidenses son simples, la vida de esta tecnología ha pasado, el accidente del último transbordador lo confirma. ¿Realmente no respiraste nada al respecto?
              2. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 25 января 2017 11: 08
                +1
                Cita: Shurale
                Buran fue creado claramente en la tarea técnica, para él los militares tenían un lugar claro en la estrategia de la guerra. Cumplió completamente la tarea.

                Aquí hay un artículo sobre este tema, no está mal, en mi humilde opinión:

                ... "La tarea de usar armas láser se estaba resolviendo, y se consideraron los problemas de su uso en el Buran. ... todo estaba claramente relacionado con el uso militar. Nadie previó el uso civil de "Buran""

                1. Shurale
                  Shurale 25 января 2017 11: 19
                  0
                  ¿Y en algún lugar dije que la tormenta de nieve tenía un propósito civil? Lee lo que escribí de nuevo ...
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 25 января 2017 11: 22
                    0
                    Cita: Shurale
                    Lee lo que escribí de nuevo ...

                    - esto no es necesario

                    Cita: Shurale
                    ¿Y en algún lugar dije que la tormenta de nieve tenía un propósito civil?

                    no No discutí contigo, arrastrando ... riendo
                    - pero por alguna razón subiste a la batalla ... extraño de alguna manera es todo qué
                    1. Shurale
                      Shurale 25 января 2017 11: 31
                      +1
                      Estoy enojado por la gente que dice que nuestros militares y científicos fueron debilami ... usted entró en nuestro diálogo y decidí que apoyaba su opinión.
                      1. Gato hombre nulo
                        Gato hombre nulo 25 января 2017 13: 34
                        +1
                        Cita: Shurale
                        Decidí que apoyabas su opinión

                        - Te equivocaste. Yo apoyo tu si
              3. Operador
                Operador 25 января 2017 11: 46
                0
                "Buran" fue originalmente un proyecto fallido: el cableado estadounidense de la URSS por dinero.

                El GRU del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS arrojó materiales sobre el supuesto uso del transbordador como parte de la IDE para el bombardeo espacial de Moscú. Los cohetes soviéticos se apoderaron de este pato y promovieron el Politburó del Comité Central del PCUS por n-el número de miles de millones para construir la contraparte soviética.

                Después de darse cuenta de la vulnerabilidad de este tipo de arma en comparación con misiles balísticos intercontinentales baratos, así como de un costo de lanzamiento al espacio en un orden de magnitud mayor en comparación con los vehículos de lanzamiento desechables, Buran fue descartado.

                El proyecto MG-19 es exactamente la misma mierda y el divorcio del presupuesto ruso por dinero.
                1. Shurale
                  Shurale 25 января 2017 11: 47
                  +4
                  ¿Lo crees tú mismo? ¿De verdad crees que quienes crearon las especificaciones técnicas fueron debilami? Eco de Moscú fumado?
                  1. Operador
                    Operador 25 января 2017 11: 51
                    0
                    Todo lo contrario: los creadores de "Buran" eran personas muy inteligentes. Debilis fueron las personas que financiaron este proyecto.
                    1. Shurale
                      Shurale 25 января 2017 12: 10
                      +2
                      No le pregunté sobre aquellos que financiaron, sino sobre aquellos que escribieron especificaciones técnicas ... ¿Sabe qué es una especificación técnica? ¿Y quién lo escribe?
                      1. Operador
                        Operador 25 января 2017 12: 29
                        0
                        Lo sé, los que ruedan los labios por dinero.

                        En el caso de "Buran", la carta al Politburó del Comité Central del PCUS en la clave "jefe, todo está perdido" fue firmada por el presidente de la Academia de Ciencias de la URSS Keldysh, que no era "ni oreja ni hocico" en el espacio.
                2. Shurale
                  Shurale 25 января 2017 12: 49
                  +2
                  La necesidad de crear un sistema espacial doméstico reutilizable como medio de disuadir a un enemigo potencial se reveló en el curso de la investigación analítica llevada a cabo por el Instituto de Matemáticas Aplicadas de la Academia de Ciencias de la URSS y NPO Energia en el período 1971-75.
                  La decisión de crear una tormenta de nieve se hizo sobre la base de largos reflejos y cálculos de personas hasta usted hasta la luna, pare para considerarse más inteligente que los demás.
                  1. Operador
                    Operador 25 января 2017 14: 37
                    0
                    Los "estudios analíticos" y las "dudas", que conducen a un aumento múltiple en el costo de poner en órbita una carga útil, no valen un centavo.
                    1. Shurale
                      Shurale 25 января 2017 18: 12
                      0
                      Ya ves, entiendes, no das cálculos para probar tu opinión, porque no sabías esta información sobre el eco de Moscú, veo que confías en tus palabras ... Pruebas plis.
                      1. Operador
                        Operador 25 января 2017 19: 19
                        0
                        El costo de lanzar 1 kg de carga útil a una órbita de referencia baja con un vehículo de lanzamiento Proton desechable es de $ 2800, con un transbordador reutilizable - $ 13000

                        http://aboutspacejornal.net/2016/03/07/%D1%81%D1%
                        80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8
                        C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%B
                        C%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%8
                        3%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB/
                    2. Shurale
                      Shurale 26 января 2017 06: 33
                      +2
                      Eres una persona extraña, bueno, si tienes en cuenta que el liberalismo ya tiene una pequeña cavidad en tu pequeño cerebro, no es sorprendente que uses un método común de liberales: para poner cosas incomparables en un estante y hacer análisis, no puedes comparar a los trabajadores del transporte y la máquina de guerra en esta línea, tienen diferentes tareas, Proton no puede realizar operaciones de combate en órbita y realizar maniobras activas durante mucho tiempo con la tripulación y las armas a bordo, ¿siempre discuten sobre qué, como dijiste, ni oreja ni hocico?
                      1. Operador
                        Operador 26 января 2017 10: 17
                        0
                        Para su oído y hocico: la carga útil es lo que la tripulación / armamento tiene a bordo y maniobras en el espacio.
      6. Yars
        Yars 26 января 2017 11: 23
        0
        Cita: Shurale
        ¿Temen que al completar el diseño de esta máquina, Rusia se desmorone en varios estados pequeños y no haya medios para promover más esta idea? Voluntariamente unir tus temores ...

        Sueña con un estúpido liberal y no más !!!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. mr.fafes
      mr.fafes 26 января 2017 15: 46
      0
      ¿Qué le pasa a Buran?
      ¡Está adelantado a su tiempo!
      ¡Si no fuera por Gorbachov el traidor, el programa en la tormenta de nieve no se habría cerrado!
  2. Alexander 3
    Alexander 3 25 января 2017 06: 44
    0
    Llevará mucho tiempo desde la idea hasta la implementación, y aparecerán nuevas tecnologías. Lo principal es que esto con un motor nuclear no cae al suelo.
  3. rotor
    rotor 25 января 2017 06: 53
    +2
    Durante los vuelos interorbitales, el barco será propulsado por "motores de cohetes eléctricos" con una planta de energía nuclear a bordo.


    Un concepto extraño, para arrastrar constantemente los motores espaciales desde la Tierra, y las alas en el espacio no son necesarias.

    Dicha nave espacial es necesaria para ser enviada a una estación espacial o un elevador espacial, con una transferencia adicional a una nave espacial reutilizable con un remolcador nuclear interplanetario.
  4. Bayoneta
    Bayoneta 25 января 2017 06: 55
    +7
    ¡Permítales primero completar el Angara, luego lidiar con planes de misiles, soñadores! Roscosmos Corporation tiene la intención de recuperar una multa de más de 2,1 mil millones de rublos del Centro de Investigación y Producción Espacial del Estado que lleva el nombre de MV Khrunichev en relación con la interrupción real del contrato para la creación de un bloque de refuerzo para el cohete Angara-A5.
    1. KaPToC
      KaPToC 26 января 2017 15: 59
      0
      Cita: Bayoneta
      ¡Permítales primero completar el Angara, luego lidiar con planes de misiles, soñadores!

      El hangar no nos ayudará a llegar a otros planetas de ninguna manera, y no solo debe "alcanzar", sino volar relativamente barato en cualquier dirección, de lo contrario la colonización fallará.
  5. Mikhail m
    Mikhail m 25 января 2017 06: 56
    +1
    No quedaba nada: colgar una pieza en blanco de quinientas toneladas con un reactor en órbita cercana a la Tierra, eliminando el riesgo de su caída. Y luego todo irá como un reloj.
  6. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 25 января 2017 07: 12
    0
    Para dar tales ideas, al menos debe comprender el significado de lo que se dijo. Y luego vi sobre el "empuje de fotones" recientemente. Encendí una bombilla de luz potente y aceleremos a velocidad subluz. ¡Barato y alegre! Pero nadie anuló la Ley de la gravedad.
    1. preguntar viejo
      preguntar viejo 25 января 2017 16: 18
      +1
      Y tú, lee los comentarios anteriores, dónde proponer ... para elevar con globos, -toda la acción se basa en la fuerza de Arquímedes ... wassat OPPAY !!!
  7. Nix1986
    Nix1986 25 января 2017 07: 15
    +3
    Este concepto ha demostrado repetidamente su insensibilidad en el papel, el pesado escrutinio del patio, la incapacidad de poner el barco en órbita con su ayuda y, por lo tanto, el montaje del barco en órbita utilizando cohetes convencionales. Generalmente posible, pero muy, muy caro.
    1. Lunic
      Lunic 25 января 2017 08: 12
      +1
      Para retirarse a la estratosfera, se propuso utilizar un scramjet como, y solo entonces un patio para vuelos orbitales e interplanetarios ...
      1. opus
        opus 25 января 2017 14: 50
        +2
        Cita: Lunic
        Para la conclusión de la estratosfera se propuso utilizar scramjet como,

        Para que el scramjet "funcione", ¿qué se necesita?
        derecho Es necesario alcanzar la velocidad de ХNUMX.
        y como
        LRE / RTDT, o TRVD?
        Escrito MONOBLOCK

        allí EN TODAS PARTES (y scramjet incluido) WRDU combinado (DTRDF + scramjet) + LRE (YARDO) basado en el patio


        El sistema de propulsión combinada incluye:
        motor de cohete de propulsión nuclear (YARD) que incluye un reactor nuclear con protección radiológica;
        diez motores turborreactores de dos circuitos (DTRDF) con intercambiadores de calor en los circuitos interno y externo y en el posquemador;
        motores a chorro hipersónicos (scramjet);
        dos turbocompresores para garantizar el flujo de hidrógeno a través de los intercambiadores de calor DTRDF;
        Unidad de distribución con unidades de turbohumbo, intercambiadores de calor y válvulas de tubería, sistemas de control de combustible.
        El hidrógeno se usó como combustible para DTDRDF y scramjet, también fue el medio de trabajo en el circuito cerrado de la NRE. El sistema de propulsión combinada VKS M-19 asumió la inclusión gradual de varios tipos de motores, dependiendo del modo de vuelo.
        El funcionamiento de la unidad de potencia combinada VKS se reguló por los modos óptimos de funcionamiento en todas las fases del vuelo y se proporcionó para los siguientes modos:
        El modo "despegue" y "aceleración inicial" a las velocidades correspondientes a los números M = 2,5-2,7 en altitudes 12-15 km.
        En este modo, DTRDF trabaja con el calentamiento de aire frente a la turbina desde un circuito cerrado con el reactor con el dispositivo de poscombustión encendido.
        El modo de vuelo es "aceleración", correspondiente a velocidades M = 2,7-5,0 en altitudes ~ 15 km.
        En este modo, solo DTRDF funciona en modo de autorrotación con aire caliente en la entrada al dispositivo de poscombustión desde un circuito cerrado con el reactor con el dispositivo de poscombustión encendido.
        En el rango de velocidad correspondiente a los números M = 3,5-4,5, se conecta un scramjet al DTRDF, que proporciona la aceleración del vehículo a las condiciones de vuelo: altitud -50 km, velocidad M ~ 16,0.

        MODO DE CONEXION DE LA JARDIN


        Solo al alcanzar los parámetros de alta velocidad especificados se enciende el NRE. En estas condiciones, el carenado de la cola y la tapa de la boquilla de la garganta del YARD de crucero se disparan, el YARD se enciende.
        En los modos de vuelo con un circuito de chorro de aire en funcionamiento, la potencia del reactor puede variar dentro de 2100-4000 MW.
        La unidad de potencia en el modo YARD (H ~ 50 km, M = 1б, 0) debería haber sido aproximadamente 280-300 tf, con una potencia efectiva de un reactor nuclear del orden de N ~ 14800-15600 MW.



        después del llamamiento de Oleg Viktorovich Gurko (apoyado por un grupo de entusiastas que están listos para continuar trabajando en el proyecto) al Primer Ministro de Rusia V.V. Putin, el proyecto al principio recibió el apoyo del entonces Ministro de Defensa Anatoly Serdyukov y del Ministro de Industria y Comercio (que ahora está a cargo de Aviaprom) Denis Manturov ...
        Luego fue una respuesta:

        "Dado que en ninguna parte del mundo se ha desarrollado y Porque no cumple con la resolución de la ONU sobre los principios del uso de la energía nuclear en el espacio exterior., el lanzamiento de un programa objetivo destinado a crear un avión del tipo MG-19, y su financiamiento es prematuro ".

        http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventi
        ons / outerspace_nucpower.shtml
  8. midivan
    midivan 25 января 2017 07: 17
    +5
    Por lo que amo a nuestros científicos riendo , "en" la Tierra realmente no sabemos cómo volar, pero miramos más al espacio de lo que vemos (le doy a esta frase el apodo lol ), para empezar, habrían hecho un avión que no se estrella y luego ya hablan de Marte recurso
    1. preguntar viejo
      preguntar viejo 25 января 2017 16: 34
      +1
      Incluso después de las vacaciones de Año Nuevo, nuestros "científicos" estaban cubiertos o eran creativos ... Primero, los medios dijeron que el nuestro se ofreció a crear un refugio en la luna para los valores culturales mundiales. Luego, prácticamente, se ofrecieron a encender un sol artificial, a poner en órbita un espejo para iluminar la noche polar, y ¿por qué, en general, no agitar la "esfera Dyson" de una vez? bueno Ahora esto...
  9. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 25 января 2017 07: 18
    +1
    Cita: Titsen
    Cita: Mar. Tira
    Lo principal es que las posibilidades coinciden con el deseo, y viceversa.


    Por los barcos reutilizables todavía ponen una docena de portaaviones, líderes, miles de armaduras y Kurgatsev, Boreev y 5 generación de aviones!

    Y todos estamos con la mano extendida por salarios y pensiones ...

    Bueno, hasta ahora no existe tal concepto. Además, Putin dijo que este año en términos de agregar dinero a la Región de Moscú, el último. Luego habrá reducciones ... Pero no puedes trabajar sin un atraso, planes para el futuro tampoco. Necesitas elegir un punto medio ... Y quitarte de lo nuevo Los rusos robaron en los fangosos años 90 y ahora los cubren con una tienda, y deben comenzar con una segunda persona en el estado.
  10. Rayo
    Rayo 25 января 2017 07: 25
    0
    Estos proyectos extraños surgen regularmente e incluso se convierten en un tema de discusión, no hay nada de malo en eso, lo principal es no pedir dinero al tesoro.
  11. Bogenovav
    Bogenovav 25 января 2017 07: 27
    0
    "Entramos en el capitalismo, el líder y amo en el que se definió en el mundo durante mucho tiempo, todo el sistema económico mundial fue creado y afilado para este maestro, por lo tanto, sin socialismo, es decir, un sistema independiente de las reglas de otras personas, todos los sueños de espacio muy probablemente seguirán siendo sueños. . "

    No sé sobre el socialismo, pero es cierto sobre el sistema.
  12. russmensch
    russmensch 25 января 2017 07: 32
    0
    Un reactor nuclear en el espacio para generar energía, lo entiendo. Pero motores de propulsión eléctrica: ¿qué es esto? Ciertamente no soy especial, pero conozco las leyes básicas de la física. Y aquí precipitó. Tal vez se les ocurrió un gravitap? Quién sabe, explica ... Y luego moriré un ignorante. hi
    1. bk316
      bk316 25 января 2017 10: 23
      +3
      Google de alguna manera? ¿No?
      ¿O algo así?
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%
      D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D
      0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D
      1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D
      0%B5%D0%BB%D1%8C
  13. betta
    betta 25 января 2017 07: 32
    +2
    En presencia de radiación, los estadounidenses volaron a la luna riendo y no daña la salud?
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 25 января 2017 08: 53
      +3
      Cita: betta
      En presencia de radiación, los estadounidenses volaron a la luna riendo y no daña la salud?

      en aquellos días, no había radiación ..)))
      1. dzvero
        dzvero 26 января 2017 16: 05
        0
        Había radiación, era, pero de alguna manera más suave, más tierna, chtoli ... sonreír Sí, y la Luna estaba casi medio metro más cerca de la Tierra, un hecho médico, no se puede discutir con la astronomía.
    2. Koshak
      Koshak 25 января 2017 12: 52
      +1
      Cita: betta
      En presencia de radiación, los estadounidenses volaron a la luna riendo y no daña la salud?

      ¿Volaron? Esa es la pregunta. Nuestros cosmonautas, después de una semana en gravedad cero, fueron sostenidos por los brazos cuando se encontraron, y los yanquis saltaron del Apolo como pepinos, sonriendo, agitando los brazos. Entonces, cualquier radiación es como una pastilla para un elefante. ¿Y de dónde es ella en los sets de Hollywood? A menos que solo de focos.
  14. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 25 января 2017 07: 38
    +2
    Es peligroso conducir un reactor nuclear a bordo aquí y allá. El remolcador interplanetario entrará en órbita, y está bien ...
    La carrera espacial no arruina, sino que moviliza al país.
  15. K-50
    K-50 25 января 2017 07: 50
    +4
    Inmediatamente tengo muchas perplejidades.
    ¿Por qué una nave en el espacio necesita alas?
    El segundo. Ahora se utiliza un barco que pesa 8 toneladas para lanzarse a la órbita, ¡y aquí CINCO CIENTOS! amarrar Quizás con la tecnología de un barco de una etapa de quinientas toneladas resultará entrar en órbita, bueno, que sea de cincuenta toneladas, pero reutilizable. De todos modos, no son quinientas toneladas desde la Tierra para elevar a gravedad cero.
    El tercero. Aquí volaron durante algún tiempo y luego un descenso tripulado desde la órbita. ¿Y seguramente una persona podrá después de seis meses o cuánto haya perdido sus habilidades, incluso si está intensamente entrenada, aterrizando de manera segura? Los pilotos después de las vacaciones son controlados en simuladores y esto es sin cambios en la gravedad y después de un RESTO incomparablemente corto, y aquí hay un período de seis meses o más en el espacio con un trabajo intenso y situaciones estresantes. ¿Será seguro?
    Para mí, es más fácil lanzar un dispositivo de este tipo sin la posibilidad de aterrizar y suministrarle tripulación y combustible para otras necesidades con medios más fáciles. Después de la misión, reúnase con las tripulaciones con el mismo "transbordador" ligero, pero con un piloto cuyas habilidades no se pierden, sino que se entrenan además, porque el piloto no voló con la misión, sino que permaneció en la Tierra y entrenó habilidades acrobáticas para reunirse y "llevar" a la superficie de forma segura. tripulación de larga distancia.
    En general, muchos absurdos y lista de deseos en esta etapa. solicita triste
    Aunque sería genial si Rusia fuera la primera en lanzar una expedición tripulada de larga distancia y llevarla a cabo con éxito.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 25 января 2017 08: 55
      +1
      Cita: K-50
      Inmediatamente tengo muchas perplejidades.
      ¿Por qué una nave en el espacio necesita alas?

      yo también ... ¿cómo lees el texto? si el barco es reutilizable, esto implica su vuelo en la atmósfera ... ¿trataste de volar sin alas en un avión? amarrar
      1. K-50
        K-50 25 января 2017 09: 42
        +5
        Cita: Andrey Yurievich
        yo también ... ¿cómo lees el texto? si el barco es reutilizable, esto implica su vuelo en la atmósfera ... ¿trataste de volar sin alas en un avión?

        Lee, no te preocupes.
        Pero, ¿por qué llevar la masa extra en forma de alas en el espacio?
        Es mucho más práctico tener una gran nave en órbita, sin arrastrar su masa a la Tierra y viceversa, y llevar a cabo todas las operaciones de transporte con carga y tripulación con vehículos livianos y más baratos. ¿Cuánto cuesta un kilo o costará lanzar una masa de carga en órbita?
        Quiero decir, construir un dispositivo de una etapa para vuelos interplanetarios no es una bendición, la capacidad de carga no se utilizará con demasiada eficacia. Pero además de las alas, necesita protección térmica, tren de aterrizaje, su dispositivo de liberación, dispositivos. Las "ventanas" (nichos tecnológicos) debilitan el cuerpo, empeoran el retorno de peso, complican las medidas de sellado y muchos otros puntos. Nuevamente, el cuerpo destinado a los aterrizajes debe ser mucho más fuerte y por lo tanto MÁS PESADO que el cuerpo, que "el resto de la vida" volará entre planetas en órbitas. Por lo tanto, no tiene sentido construir una nave grande para levantarla del planeta y descender de la órbita, pero será mucho más fácil y menos costoso construirla una vez y enviarla o ensamblarla justo encima de los bloques, el casco puede no ser aerodinámico, no hay resistencia del aire, por lo que podemos recolectar CUALQUIER configuración, si tan solo fuera más conveniente, tecnológicamente avanzada y MÁS BARATA, y el suministro debería ser realizado por pequeñas "lanzaderas". Después de todo, la ISS y las estaciones anteriores han estado girando en órbita durante muchos años y han estado funcionando de manera segura, lo que significa que un gran vehículo interplanetario podrá permanecer en el espacio el mismo tiempo, pero NO ES NECESARIO aterrizarlo en la Tierra.
        1. KaPToC
          KaPToC 26 января 2017 16: 05
          0
          Cita: K-50
          Es mucho más práctico tener una gran nave en órbita, sin arrastrar su masa a la Tierra y viceversa, y llevar a cabo todas las operaciones de transporte con carga y tripulación con vehículos livianos y más baratos.

          500 toneladas: este es un vehículo ligero para entregar bienes y personas en órbita.
      2. opus
        opus 25 января 2017 15: 40
        +1
        Cita: Andrey Yurievich
        , esto implica su vuelo en la Atmósfera ... ¿has intentado volar un avión sin alas?

        Tengo una serie de preguntas:
        1. Lo que el ram llevará a 401 millones de kilómetros o 225 millones de kilómetros (en el mejor de los casos)
        1.1. alas (envergadura, m 50 Área del sistema portador, m2 1000)
        1.2. quilla, ramjet, scramjet, que no son necesarios en el vacío.
        Central eléctrica: número de motores 10
        Tipo de motor combinado VRDU (DTRDF + GPVRD) + LRE (YARD))
        diez motores turborreactores de dos circuitos (DTRDF) con intercambiadores de calor en los circuitos interno y externo y en el posquemador;
        motores a chorro hipersónicos (scramjet);
        dos turbocompresores para garantizar el flujo de hidrógeno a través de los intercambiadores de calor DTRDF;
        Unidad de distribución con unidades de turbobomba, intercambiadores de calor y válvulas de tubería, sistemas de control de combustible

        ¿Es esta necesidad de un vuelo a Marte y viceversa?
        La amenaza en la atmósfera de Marte onaya no funcionará

        "¿una cabra necesita un acordeón de botones"? al vacío, ¿qué?


        1.3. La protección térmica para la atmósfera terrestre (la superficie superior del cuerpo, calentada a 5900 ° K, tuvo que ser protegida por baldosas ~ 500x500 mm aislante reutilizable a alta temperatura que consiste en fibras de sílice fundidas puras. Como se muestra en los cálculos, la temperatura máxima en los bordes frontales del cuerpo, el ala y la cola podría alcanzar 19200 ° K. )
        ?
        Y no solo a CANGRE, sino a
        2. Que ram, todo descrito arriba en el párrafo 1.
        2.1. primero overclockeará a 2X (11.16 km / s)
        2.2. luego (todo lo descrito anteriormente en el párrafo 1.) FRENO desde Marte desde 5,7-6,8 km / s hasta 3,6 km / s
        2.3. luego (todo lo descrito anteriormente en el párrafo 1.) colóquelo en la órbita de Marte (3,6 km / s) y acelere a 5,0 km / s
        3. Que ram, todo descrito arriba en el párrafo 1. ¿FRENARÁ en la órbita de la Tierra de 10,7 km / s a ​​7,9 km / s?
        4. ¿Por qué plantar (y luego levantar) (C) Marte un motor de cohete nuclear sostenido (YARD) que incluye un reactor nuclear con protección contra la radiación? Sistema hidráulico del chasis y del chasis, con fluido hidráulico, frenos, paracaídas del sistema de frenos, cápsula de rescate, etc.

        5. Como combustible para DTRDF y scramjet fue utilizado hidrógenoTambién También fue un cuerpo de trabajo en un circuito cerrado NRE.
        Lo frustraré con hidrógeno y componentes de bajo punto de ebullición NO UTILIZADOS PARA VUELOS A LARGO PLAZO.
        Intentan no usarlos incluso en los bloques de aceleración (en el Main UDMH + AT, ya sea perixis, ver Voyagers, Mars, Venus, Salutes, Apolons).
        No, por supuesto, es posible 80 * 2 (mínimo) días para almacenar Н2 en -252,87 ° C ... SOLO ESTO TENDRÁ PESO Y VOLUMEN, tanto que MON será el gramo de 100 (o 150GR). Y cuesta dinero ... horror
        Aquí con el oxígeno que gimor.
        Por ejemplo, en el Museo RSC Energia, tanques para Buran, En el que el oxígeno líquido se puede almacenar durante semanas.

        El verdadero tanque es pequeño y las paredes son gruesas. Un barco de tanques grandes tendrá una superficie enorme y un número correspondiente de diferentes agujeros tecnológicos. El aislamiento térmico lo convertirá literalmente en oro tanto en peso como en coste.

        Y los pasos criogénicos viven en órbita en el mejor de los casos durante horas.

        Shl. Mucha gente piensa que hace frío en el vacío.
        Ahora mismo
        Hay HOT (+ 127), este es un barco Dewar, la corriente es mejor, libre y grande.
        El restablecimiento del calor (SOLO LA RADIACIÓN) sigue siendo un problema, e incluso 100 vatios irradian
        ???
        ¿Por qué demonios necesitas tales lujos?
  16. IITR privado
    IITR privado 25 января 2017 07: 53
    +3
    Si no fuera por la guerra, la humanidad habría tenido una base en la luna, Marte ...
    1. élRa
      élRa 25 января 2017 08: 13
      +3
      Cotización: OITR privada
      Si no fuera por la guerra, la humanidad habría tenido una base en la luna, Marte ...

      ¡Tal vez eso es lo que personalmente dudo mucho, hablando esencialmente de que las bases habitadas no serán accesibles para las personas durante mucho tiempo! El espacio cercano está disponible para nosotros, y eso es debido a la protección de la Tierra ... ¿por qué se garantiza que las personas se enfermen?
  17. klaus16
    klaus16 25 января 2017 08: 05
    +1
    Eso es todo, ahora me atreveré a registrarme con los astronautas. Un artículo vigorizante. Lo único que queda es comenzar y terminar.
  18. Jovanni
    Jovanni 25 января 2017 08: 13
    +1
    Bueno, no será pronto. Ahora harían una auditoría de los motores de protones, que Roscosmos está regresando. Eso sería específico para aquellos "hombres sabios" que las partes de metales preciosos a falsificaciones fueron reemplazadas por Kolyma. Aman el oro, déjalos lavar ...
    1. bk316
      bk316 25 января 2017 10: 46
      +2
      Ahora deberían revisar los motores de protones

      Y de dónde viene ZIKh, el VMZ hace una auditoría.
      ¿Qué tiene que ver el ZIKh con sus motores de cohetes de protones? Hasta donde yo sé, lo hizo el TsKBM.

      ¿Sabes algo que otros no saben o simplemente quieres decir algo así?
  19. Ingeniero
    Ingeniero 25 января 2017 08: 13
    0
    En este concepto, el autor - Tsiolkovsky. Solo más allá de sus ideas, nadie se fue. Y no se irá al nivel tecnológico actual.
    1. NEXUS
      NEXUS 25 января 2017 10: 09
      +6
      Cita: Ingeniero
      En este concepto, el autor - Tsiolkovsky. Solo más allá de sus ideas, nadie se fue. Y no se irá al nivel tecnológico actual.

      ¿De qué estamos hablando, incluso si matamos a Angar-5? ¿De qué MG-19 hay sueños y discusiones?
      Con el mismo éxito, puedes sentarte y soñar con un crucero de batalla intergaláctico, ala Star Wars.
  20. desmotivador
    desmotivador 25 января 2017 08: 24
    +4
    Soñar no es malo, alguien dijo. Tales megaproyectos solo fueron posibles para una poderosa URSS. Con tal liderazgo, la Rusia de hoy no está a la altura del desafío. Allí, el estadio banal en San Petersburgo se ha construido durante cuántos años, y todavía no pueden construirlo. Incluso los costos de su construcción no se pudieron calcular normalmente, cada año tenemos que agregar miles de millones de rublos. Por cierto, al igual que el puente de Crimea, allí también, la estimación cambia constantemente en la dirección del aumento. En un país de corrupción total e irresponsabilidad de los burócratas, el progreso tecnológico es imposible en principio. ¿Es por eso que en la URSS, tan pronto como sea posible, se creó un escudo nuclear prácticamente desde cero? Porque había líderes honestos, no preocupados por el enriquecimiento personal de ellos y sus cocineros, conductores, violonchelistas y otros sirvientes. Y luego todo salió bien para nosotros. Hoy, por desgracia, solo hay reflectores vacíos. Aunque, la idea en sí es interesante. Como si alguien más, más desarrollado, no la interceptara.
  21. Antiguo26
    Antiguo26 25 января 2017 08: 28
    +3
    ¡Camaradas! No le prestaste atención a lo principal, a saber:
    Según RIA Novosti, el centro científico y de producción que lleva el nombre de M.V. Khrunichev está considerando la posibilidad creando una nave espacial para vuelos interplanetarios sin el uso tradicional de vehículos de lanzamiento. Informar sobre este tema será presentado en lecturas académicas en astronáutica

    Considerar la posibilidad no es nada en absoluto. Y las lecturas académicas sobre cosmonáutica son generalmente reuniones más la discusión de los participantes. No, no hay preguntas, es interesante leer este tipo de materiales de las lecturas, pero "están terriblemente lejos de la gente".
    En un momento, hace 5-7 años, Roscosmos publicó un trabajo llamado EMNIP "Vuelo tripulado a Marte". Y aunque incluso hubo muchas suposiciones, los proyectos se elaboraron, aunque no con los detalles del módulo. Aquí está el compartimento de carga de 15 metros de largo, 4 metros de ancho y 320 metros de alto: ese es el volumen total (EMNIP XNUMX metros cúbicos). ¿Y qué quieren colocar allí para un vuelo a Marte? ¿De la gente? ¿Equipo?
    En resumen, el proyecto no vale un carajo, excepto por tales lecturas. Además, el propio Myasishchev consideró este "avión", creado según uno de los temas "19", como un medio de transporte en la sección "órbita terrestre", y no para vuelos a planetas.

    Cita: rpek32
    Por cierto, el desarrollo ya está en marcha en Gran Bretaña y las pruebas están planificadas para 20-25. Si está interesado - google Skylon

    Espera y verás. Comenzaron a desarrollar el antecesor de Skylona, ​​el proyecto HOTOL en 1982. En 1988 se cerró debido al alto costo. Aproximadamente 10-15 años ahora están hablando de Skylon. Veamos en que se convertirá
    1. Bayoneta
      Bayoneta 25 января 2017 12: 06
      +1
      Cita: Old26
      Y las lecturas académicas en astronáutica son generalmente reuniones más el intelecto de los participantes.

      ¡Además de un buffet y una obra de arte! wassat
    2. opus
      opus 25 января 2017 15: 50
      +1
      Cita: Old26
      ¡Camaradas! No le prestaste atención a lo principal, a saber:

      Camarada Relajarse
      Principal
      Tampoco ningún centro de producción científica que lleve el nombre de M. V. Khrunichev = NO CONSIDERA nada.
      el autor arde como siempre
      1. Denisov Vladimir Dmitrievich, empleado de la Oficina de Diseño "Salut" de los GKNPT. Mv Khrunichev
      2. El informe de Denisov está PREPARADO para el 110 aniversario del nacimiento del Diseñador General Vladimir Mikhailovich Myasishchev y el 85 aniversario del nacimiento de uno de los líderes científicos del prototipo de este tema - profesor, dtn,
      Vladimir Konstantinovich Karraska
      3. El informe es una continuación del informe de VD Denisov. "A Marte en una nave de una sola etapa".
      Informe de lecturas dedicado a la memoria de Gagarin Yu.A., la ciudad de Gagarin, 2012,
      4. El informe está relacionado con el informe.
      ATERRIZAJE DE LA BASE INFLAMATORIA DE MONOBLOCK EN LA LUNA Y MARTE
      http://readings.gmik.ru/lecture/2016-POSADKA-MONO
      BLOCHNOY-NAPLANETNOY-BAZI-NA-LUNU-I-MARS

      Por supuesto, respeto a Vladimir Dmitrievich por su entusiasmo y, sin embargo, los ancestros de su tribu 4 (en mi opinión) trabajaron en Khrunichev ...
      Sin embargo ..

      Leyendo cuatro asignaturas en ellos de MATI. K.E. Tsiolkovsky sitios y manuales. Esto no es suficiente

      Respuesta AM-19 dada hace mucho tiempo.
      después del llamamiento de Oleg Viktorovich Gurko (apoyado por un grupo de entusiastas que están listos para continuar trabajando en el proyecto) al Primer Ministro de Rusia V.V. Putin, el proyecto al principio recibió el apoyo del entonces Ministro de Defensa Anatoly Serdyukov y del Ministro de Industria y Comercio (que ahora está a cargo de Aviaprom) Denis Manturov ...
      Luego fue una respuesta:
      "Dado que en ninguna parte del mundo se está desarrollando un dispositivo de este tipo y dado que no cumple con la resolución de la ONU sobre los principios del uso de energía nuclear en el espacio exterior, la publicación de un programa dirigido a crear un LSC del tipo MG-19 y su financiamiento es prematuro".
      http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventi
      ons / outerspace_nucpower.shtml
  22. Nitarius
    Nitarius 25 января 2017 08: 33
    +1
    SÍ Dios madre ... la tecnología ha sido durante mucho tiempo es hora de dejar de destacar este TEMA ... ¡HAY MUCHO TIEMPO!
    bueno, tecnología de tierra pura de antepasados!

    ¡Y aquí está claro que los ROCKETS en tracción sin soporte! mira p 155
    es decir, en 1963, ¡se inició el desarrollo de los PRINCIPIOS OVNI! decreto del Comité Central del PCUS

    o aquí hay otro no molesta que Jesús descienda con un ovni ... así que la historia es muy interesante en todo
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 25 января 2017 09: 00
      +5
      Cita: Nitarius
      no molesta que Jesús descienda con un ovni ... así que la historia es muy interesante en todo

      solo una pregunta: ¿Raphael de la naturaleza escribió ???] wassat wassat
  23. g1washntwn
    g1washntwn 25 января 2017 08: 39
    +2
    1. Problemas de las centrales nucleares con eliminación de calor del núcleo. Si se te ocurrió algo mejor que un líquido refrigerante de metal, entonces ve abajo.
    2. Alto riesgo de contaminación radiactiva en situaciones de emergencia con centrales nucleares: esto es exactamente lo que presionarán los expertos "internacionales" para frenar los proyectos avanzados de naves espaciales con centrales nucleares. Si hemos encontrado algo mejor que una expulsión de emergencia de varillas antes de caer o una expulsión en órbitas de enterramiento, adelante.
    3. ¿La masa de la central nuclear y cuánto quedará en la carga útil? Si nos llevamos bien con los dos primeros puntos y encajamos al menos de acuerdo con la carga de salida de los modernos cohetes químicos, más.
    4. Lo más interesante en esta situación ni siquiera son las centrales nucleares, sino los motores. ¿Tracción eléctrica con suficiente eficiencia? ¿Iónico? ¿Anti gravedad? Permítanme recordarles que el EmDrive de Steuier en experimentos en la NASA demostró la posibilidad de usar nuevos principios físicos, pero el empuje fue solo del orden de 0,0001 N. Si un motor similar u otro puede arrancar un motor de 500 toneladas en un vuelo aerodinámico y luego superar el componente gravitacional, no hay preguntas.
    5. Los problemas de protección contra la radiación tanto de las plantas de energía espacial como de las nucleares en esta etapa sólo pueden ser resueltos por "cobardes de plomo".
    Aquí he expresado las preguntas más comunes sobre "naves espaciales nucleares", hay preguntas aún más específicas que no se divulgan y están disponibles solo en un círculo muy estrecho de especialistas a puerta cerrada.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 января 2017 17: 07
      0
      Hay una solución: la salida del motor espacial como un módulo separado, que se acoplará a la nave espacial en órbita.
      1. Vadim237
        Vadim237 25 января 2017 17: 13
        +1
        Y así, ya hemos desarrollado completamente todo tipo de motores e incluso probamos el DDR:
        1. Vadim237
          Vadim237 25 января 2017 17: 18
          0
          Motor de cohete nuclear
          1. Vadim237
            Vadim237 25 января 2017 17: 27
            0
            El motor EmDrive es el más interesante de todos: "En 2001, el ingeniero británico Roger Scheuer propuso un nuevo tipo de motor eléctrico.
            El diseño es una cámara metálica cerrada (resonador) en forma de cono truncado (algo así como un cubo con tapa), que tiene un cierto coeficiente de reflexión de la radiación de microondas. Un magnetrón conectado a un cono genera radiación electromagnética en el rango de microondas, que ingresa al resonador y crea una llamada onda estacionaria. Debido a la resonancia, aumenta la energía vibracional de las microondas.
            Como saben, la luz o la radiación electromagnética ejercen presión sobre la superficie. Debido al estrechamiento de la cámara en una dirección, la presión de las microondas en la base más pequeña del cono truncado es menor que la presión en la base más grande. Si consideramos la cámara como un sistema cerrado, el resultado del efecto descrito anteriormente será solo una carga en el material de la cámara y, por un lado, será más. Sin embargo, el creador del concepto del motor EmDrive afirma que este sistema está abierto debido a la velocidad extrema de la radiación electromagnética ("velocidad de la luz").
            El principio físico de funcionamiento de dicho motor no se comprende completamente. Roger Scheuer está convencido de que la explicación de esta tecnología es posible en el marco de la conocida mecánica newtoniana. Probablemente, debido a la presencia del coeficiente de reflexión de la radiación de microondas en la cámara, una pequeña parte de la radiación sale al exterior, fuera de la cavidad, lo que hace que el sistema se abra. Al mismo tiempo, la emisión desde el lado de la base más grande del cono truncado se produce en mayor medida debido al área más grande de la base. Entonces, la radiación de microondas saliente será un análogo del fluido de trabajo, lo que crea un empuje que mueve la nave espacial en la dirección opuesta a las microondas emitidas.
            Al mismo tiempo, los investigadores de la NASA sugieren que la verdadera acción del motor se encuentra mucho más profunda, en la mecánica cuántica, en la teoría general de la relatividad, según la cual el sistema está abierto. Habiendo simplificado la teoría tanto como sea posible, podemos decir que las partículas pueden desaparecer y nacer en un circuito cerrado de espacio-tiempo.
            Resultados del experimento
            En el transcurso de 15 años, se han realizado muchos experimentos. Y aunque los resultados de la mayoría de ellos confirmaron la operabilidad del concepto del motor, la opinión de expertos independientes difería de la opinión de los experimentadores. La razón principal de la refutación de los resultados de los experimentos es el hecho de una formulación e implementación incorrecta del experimento.
            Finalmente, la agencia espacial estadounidense realizó una investigación sobre el motor EmDrive, que cuenta con recursos suficientes para crear un experimento que pueda dar un veredicto final. A saber, el laboratorio experimental de la NASA, Eagleworks, donde se diseñó el prototipo del motor EmDrive. El motor se colocó en el vacío, donde se excluyó cualquier convección térmica, y resultó que el prototipo era realmente capaz de proporcionar tracción. Según un informe reciente de la NASA, el laboratorio pudo obtener un empuje con un factor de potencia de 1,2 ± 0,1 mN / kW. Esta cifra sigue siendo mucho más baja que la potencia de los motores de cohetes utilizados hoy en día, pero aproximadamente cien veces más alta que la potencia de los motores de fotones y las velas solares.
            Con el lanzamiento del informe del experimento, el experimento en el motor en condiciones terrestres probablemente haya terminado. La NASA planea realizar más experimentos en EmDrive en el espacio.
            1. g1washntwn
              g1washntwn 26 января 2017 07: 12
              0
              Cita: Vadim237
              El motor EmDrive más emocionante de la historia

              Los escépticos presionan sobre la inmutabilidad de los principios fundamentales formulados, lo que nos impide ver invenciones innovadoras desde el exterior. Sin embargo, olvidan que estos principios fundamentales no son más que suposiciones limitadas por el nivel actual de conciencia y aceptadas como axioma.
              El ejemplo más simple que dan es la constancia de la velocidad de la luz, que no puede ser nada más. Las disputas sobre la paradoja de EPR todavía están en curso. Hay condiciones que no encajan en el marco de las teorías generalmente aceptadas, y es en ellas que tiene sentido desarrollar el conocimiento fundamental. Cómo bromear en tales casos:
              "Si miras la taza desde un solo lado, puedes beber té caliente, porque el asa de la taza está en el lado opuesto".
            2. gridasov
              gridasov 31 января 2017 15: 15
              0
              No hay nada efectivo en este motor. No se puede escalar porque la densidad de energía es el aspecto más importante del funcionamiento de cualquier motor y debe comprender dónde debe concentrarse. Además, en un motor de este tipo es imposible crear un circuito de energía en un ciclo de interacción con el entorno externo.
        2. gridasov
          gridasov 25 января 2017 20: 10
          0
          hablan correctamente, pero en realidad, las encarnaciones no son correctas ni lógicas
  24. gukoyán
    gukoyán 25 января 2017 08: 56
    0
    En resumen: "no hay dinero, ten paciencia un poco", durará mucho tiempo, pronto te apretaremos los cinturones de los huesos)))
    1. den.perfiljew
      den.perfiljew 25 января 2017 09: 16
      0
      Me he quedado sin agujeros en mi cinturón)))
    2. Koshak
      Koshak 25 января 2017 13: 05
      0
      Cita: gukoyan
      En resumen: "no hay dinero, ten paciencia un poco", durará mucho tiempo, pronto te apretaremos los cinturones de los huesos)))

      Como opción, puede desconectarse de Internet, vender la computadora y comprar pan con este dinero. Y luego estás describiendo directamente algo de Buchenwald.
  25. cedro
    cedro 25 января 2017 09: 13
    +3
    "... En octubre de 2016, Igor Mitrofanov, jefe del Departamento de Planetología Nuclear del Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia de Ciencias de Rusia, expresó la opinión de que un aterrizaje humano en Marte es poco probable en los próximos 25 años. Como él cree, el principal obstáculo para un vuelo al Planeta Rojo es la radiación cósmica, y una posible solución de este problema: un vuelo rápido. El científico señaló que la situación de radiación, poco predecible, en el espacio en la etapa actual impide el envío de expediciones tripuladas a Marte ".

    En la URSS, se planeó un vuelo tripulado a Marte para 2015. Por lo tanto, a pesar de todo el peligro de la radiación solar para los astronautas, puede hacer frente a ella.
    Pero cómo hacer frente a la falta de soberanía; rublo soberano, préstamo soberano, finalmente una imprenta soberana para imprimir no un pseudo rublo, sino uno real, asegurado por un tercio de la riqueza mundial. Mitrofanov ni siquiera insinuó esto. Y sin resolver este problema fundamental (por hoy) de la soberanía de Rusia, no podremos ir al espacio, lo que significa que 6 de cada 7 mil millones de terrícolas serán un gobierno demoníaco y profundo ... No tienen suficientes recursos ... La sobrepoblación los atascó ... Máquina se lanzó la destrucción, se resumió la ideología de la destrucción masiva de los terrícolas. Solo los ciegos, sordos y tontos no ven el creciente desenfreno de los crímenes contra el Hombre y la Humanidad en el planeta.
    No hay alternativa a la exploración espacial, pero la humanidad debería ir allí, y no Baxters, cyborgs y asesinos, productos del NTP y el Ministerio de Desarrollo Económico (regresión moral y ética).
    Hasta el día de hoy, Rusia todavía tiene un potencial único para la formación de la civilización cósmica de los terrícolas. Será muy difícil continuar implementándolo, las fuerzas de contraataque son muy significativas, pero la transición de la civilización terrestre a la época espacial es muy significativa. De hecho, la historia cósmica de la humanidad recién comienza.
    Viendo la raíz.
  26. Serzh_r
    Serzh_r 25 января 2017 09: 13
    +3
    Sin inventos innovadores, no habrá negocios en el espacio.
    Después de todo, en orden y fuera del suelo, para que se desarrolle la imaginación.
    Escépticos: los inventos de la URSS en astronáutica fueron desarrollados por personas como quienes, ahora no lo hay, lo cual es una pena.
    Parece que solo en los archivos de los inventores modernos se puede subir.
    1. gridasov
      gridasov 25 января 2017 12: 50
      +3
      Hay gente. Existe un producto intelectual para resolver problemas urgentes. Ya hay trabajos específicos, el sistema simplemente se ha vuelto inerte para la adopción rápida y correcta de las decisiones apropiadas. Por lo tanto, la mayoría de las personas con talento no quieren entrar en conflicto con el sistema. Funcionarios bien alimentados y contentos nunca han contribuido al desarrollo de la sociedad, y especialmente la ciencia y la tecnología. Esta es la historia y la experiencia de la humanidad.
      1. Vadim237
        Vadim237 25 января 2017 19: 38
        0
        En los Estados Unidos, la ciencia y la astronáutica se están desarrollando bastante rápido, pero los funcionarios allí son más ricos que los nuestros.
        1. gridasov
          gridasov 25 января 2017 20: 26
          0
          Los capitalistas saben para qué dan dinero Las ambiciones de los capitalistas son diferentes de las de los funcionarios postsoviéticos. Pero ese no es el punto. Lo principal es el resultado. Por lo tanto, en este momento, puedo decir absolutamente con certeza que nadie usa los fenómenos físicos sobre la base de los cuales ocurren todos los procesos de convección en la TIERRA, ya sea en el ambiente acuático o en el aire. Por tanto, el motor puede construirse no sobre la convección como tal, sino sobre los principios que la provocan y que pueden ser reforzados por dispositivos. Por tanto, nadie trabaja en tal contexto. ¿Por qué no estamos tan ansiosos por posicionar nuestro descubrimiento? Porque "saca" una gran cantidad de inventos. Esta es generalmente una nueva dirección científica. Por ejemplo . Transformador DC. Es elemental si comprende todos los principios del movimiento en el espacio. Esto quiere decir que las perturbaciones en la celosía cristalina del material siempre pueden ser sometidas a control en las direcciones correctas, lo que estimulará la EMF o la ralentizará. Por eso, en un post anterior escribí que todo está bien dicho sobre el motor de detonación y otros. Pero las soluciones técnicas en sí mismas no se corresponden fundamentalmente con lo que se dice e implica.
  27. Geosun
    Geosun 25 января 2017 09: 53
    +3
    Cita: 210ox
    En la URSS, se construyeron cientos de objetos al mismo tiempo.

    Y en el Imperio Romano se construyeron al mismo tiempo miles de objetos. Esto no significa que el sistema esclavo sea el más efectivo. Verá, si una economía socialista fuera más eficiente que una economía capitalista, sería esta industria la que competiría. La economía socialista depende mucho del líder, si el líder está viajando, entonces todo está bien en la instalación, y si no, el objeto se está desmoronando. Bajo el capitalismo, de la misma manera, solo bajo el socialismo, los líderes son designados para el amiguismo y bajo el capitalismo para los logros personales.
  28. ZaHuDa
    ZaHuDa 25 января 2017 10: 14
    0
    El hangar se completaría primero ...
    1. gridasov
      gridasov 31 января 2017 15: 21
      0
      El hangar y los llamados cohetes no pesados ​​pueden volar. Pero los cohetes pesados ​​no son un sueño hecho realidad. Es necesario cambiar los principios físicos de funcionamiento de los dispositivos básicos de un motor de cohete. Pero al cambiar estos principios físicos, ya está claro que el motor del cohete debería tener un aspecto diferente.
  29. CONTROL
    CONTROL 25 января 2017 11: 48
    0
    concepto del avión suborbital MG-19 del diseñador de aviones soviético Vladimir Myasishchev
    Se decía - si mi "memoria juvenil" no me falla "(... ¿tenía uno?) en los 70-80, como incluso en" Tecnología de la Juventud "y" Ingeniero "leí ... ¿Tecnologías no lo permitían? y luego - "... sig heil perestroika" frente a (¡ffu-oo-oo!) Gorbachov y Yeltsin?
  30. gridasov
    gridasov 25 января 2017 11: 57
    0
    Los sordos no oirán, los ciegos no verán. Incapaz de entender no entenderá. El problema no es la creación de aviones capaces de volar en diversos entornos. El problema está en las personas que se esfuerzan por implementar esto. Sin conocer los algoritmos de los procesos físicos que pueden ser la base para el funcionamiento efectivo de los dispositivos que le permitirán volar de manera eficiente, es imposible crear algo en absoluto.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 25 января 2017 14: 08
    0
    ¡Ay, sí, Myasischev! Ah si hijo de puta!
  33. Basarev
    Basarev 25 января 2017 15: 14
    0
    Acabo de crecer moralmente. Y el barco estaba listo para volar de regreso en los años sesenta.
  34. neoshef
    neoshef 25 января 2017 16: 07
    0
    No importa cómo digas halva, tu boca no será dulce.
  35. pasando
    pasando 25 января 2017 18: 28
    +1
    El proyecto de nave espacial monobloque se basa en el concepto del avión suborbital MG-19 del diseñador de aviones soviético Vladimir Myasishchev.

    ¿Y dónde están los nuestros, financiados por la Academia Estatal de Ciencias, Rosnano, Skolkovo ????????? ¿O son personas estúpidas capaces de cortar masa ????????
    1. Alexander Maltsev
      Alexander Maltsev 25 января 2017 19: 08
      0
      Bien. Se preguntó y respondió.
  36. Klaus
    Klaus 25 января 2017 18: 43
    0
    Como bien se dice aquí, ¿por qué el diablo en general una nave interplanetaria para aterrizar en la superficie del planeta?
    TMK debe ser modular, con módulos de aterrizaje en el casco y con una instalación nuclear asignada desde el área residencial. Este bien debe ser reunido en órbita.
    Por otro lado, existe otra forma: reducir significativamente la masa del barco y aumentar su velocidad (respuesta al impulso) debido a la estructura monobloque, reduciendo el espacio habitable de la tripulación y, en general, reduciendo el nivel de seguridad. Pero incluso en este caso, se debe aplicar un impulso a 500 toneladas, lo que acelerará este monstruo a 1 casilla. Si Buran tuviera una masa inicial de 105 toneladas, solo se requerirían 5 energías.
    Y si realmente se trata del caso, lo más probable es que fuera así: nos reunimos de alguna manera después del trabajo, nos sentamos, bebimos, luego, syo, y en el curso de la conversación, como era de esperar, nació el CONCEPTO. Y ahí y "lecturas académicas" en la nariz, ¡y aquí el tema ya está listo! Bueno, espero que todos recuerden de "Carnival Night" - "... ¿hay vida en Marte?" wassat
  37. Alexander Maltsev
    Alexander Maltsev 25 января 2017 19: 06
    0
    Todos estamos esperando que aparezca algo nuevo. Y luego volaremos en un 7-ke. Hangar, en principio, el mismo 7-ka.
  38. contribuyentes
    contribuyentes 26 января 2017 05: 48
    +1
    En Khrunichev, ¿comenzaron a pagar un salario normal? O todavía pagan menos que los basureros: trabajadores invitados. Está claro que no estamos hablando de gerentes.
    1. contribuyentes
      contribuyentes 26 января 2017 05: 51
      +1
      Más interesante aún, dejaron de fabricar piezas para cohetes al lado de subcontratistas en equipos averiados.
  39. desmotivador
    desmotivador 26 января 2017 07: 08
    +2
    La situación actual de la industria espacial en Rusia es casi desastrosa. Debido a las fallas identificadas en los motores que están en todas las terceras etapas de Soyuz y Protons, el programa espacial ruso se ha suspendido indefinidamente. Esto sucedió por primera vez en la historia de la exploración espacial en la URSS y la Federación de Rusia. El culpable es la planta de Voronezh por su producción. Al final resultó que, las partes que tenían que estar hechas de metales preciosos estaban hechas de metales comunes. No sorprende aunque sea de metal de segunda mano. ¿Y qué? ¿Necesita cumplir con los requisitos de los gerentes exitosos? Y una sociedad de gerentes, por definición, no puede poseer alta tecnología. Toda esperanza está ahora solo en el trampolín, del que Rogozin mencionó una vez. Cómo miró en el agua, el vidente ...
  40. crambol
    crambol 26 января 2017 13: 14
    +1
    Otro foco fabuloso para la portada de "Youth Techniques". Luego resulta que alguien lamió un tubo de superpegamento y tuvo que pegarlo con pan rallado. Sería mejor si pensaran en la aceptación militar.
  41. lilian
    lilian 27 января 2017 20: 06
    +1
    Cuando la URSS lanzó el primer satélite del mundo, uno de los premios Nobel dijo: el 90% de las conversaciones sobre el satélite eran de los Estados Unidos, ya que resultó que el 100% del caso provenía de la URSS.

    Ahora han cambiado de lugar. Los Estados Unidos, los europeos, los chinos tienen resultados reales, Rusia todavía tiene conversaciones. Rusia aún no ha enviado una sola estación interplanetaria, el Angara ha estado en funcionamiento durante cinco años y ha habido quienes están hablando de un avión espacial nuclear.
  42. shrm-73
    shrm-73 29 января 2017 01: 26
    0
    Bueno, mucho inteligente e inteligente! Gastan billones buscando agua en Marte, Venus (y más allá en todas partes), mientras que no hay un solo suministro de agua para África o cualquier otro Sahara y gritan sobre la igualdad y la preocupación por el llamado "valores humanos" - y todo esto es una persona progresista y cívica. ¿paz?
  43. igor.borov775
    igor.borov775 29 января 2017 11: 50
    0
    Sí, el polvo se sacudió, probablemente entonces deberíamos escribir sobre la ESPIRAL. Tampoco es un mal proyecto. El más prometedor fue el pequeño Buran, se construyó en conjunto grande. Incluso entonces, en la etapa de probar el grande, se hizo evidente que era innecesario. No hay nada que poner en órbita. Y el pequeño cliente se negó a recibir solicitudes. ¿Qué tipo de aparato es el esquí? Las tonterías son incomprensibles ... Así que desapareció una nave espacial rentable interesante. Y todo este alboroto no muestra ideas innovadoras en la construcción de vehículos de entrega de naves espaciales habitadas en órbita. Hasta ahora, la vida misma hará que resuelva el problema.
  44. libre
    libre 29 января 2017 13: 29
    0
    Cita: Per se.
    Cita: Titsen
    Y todos estamos con la mano extendida por salarios y pensiones ...
    Y esto depende de lo que se considera "moneda nacional" en su "bosque", sus "hongos" o nuestros "baches", y de qué reglas jugar en este "casino" económico global. Puedes tenerlo todo, pero siéntate con la mano extendida. Puedes "organizar" todo en un solo organismo económico para que muera por el hecho de que la "mano derecha" debe "el pie izquierdo" y los "pulmones" apagan el oxígeno al "corazón" por falta de pago ... Nos metimos en el capitalismo[i] [/ i], cuyo líder y maestro ha sido determinado por mucho tiempo en el mundo, todo el sistema económico mundial está creado y encarcelado para este maestro, por lo tanto, sin socialismo, es decir, un sistema independiente de las reglas de otras personas, todos los sueños del espacio exterior probablemente permanecerán , Sueños.


    o más bien no queríamos, pero entramos
  45. Tishka
    Tishka 29 января 2017 19: 12
    0
    Según RIA Novosti, el centro científico y de producción que lleva el nombre de M.V. Khrunichev. No funciona, hija del director de la planta, ahorrando para una casa en París, lo que significa que no puede rechazar misiles, en cuyo caso puede obtener el dinero? Entonces, giraremos alrededor de los Siete Reales, creando ramas sin salida, como "Hangares". ¡Y en Vostochny cuántas personas se enriquecieron, pero no lo construirán!
  46. Vlad5307
    Vlad5307 30 января 2017 20: 58
    0
    Cita: Operador
    "Buran" fue originalmente un proyecto fallido: el cableado estadounidense de la URSS por dinero.
    El GRU del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS arrojó materiales sobre el supuesto uso del transbordador como parte de la IDE para el bombardeo espacial de Moscú. Los cohetes soviéticos se apoderaron de este pato y promovieron el Politburó del Comité Central del PCUS por n-el número de miles de millones para construir la contraparte soviética.

    En realidad, inicialmente se propuso no hacer "Buran", solo el Comité Central insistió en la "tormenta de nieve", su orgullo estaba estancado, ¡cómo haremos algo menos que los estadounidenses! ¡Lozino-Lozinsky ofreció una versión completamente diferente de la nave espacial económicamente más rentable y tecnológicamente más avanzada! Gleb Evgenievich Lozino-Lozinsky (1910 - 2001) - uno de los principales desarrolladores de tecnología aeroespacial soviética. Nació el 25 de diciembre de 1909 (en un nuevo estilo - 7 de enero de 1910) en Kiev (ahora Ucrania) ... ¡Pero el Comité Central insistió en una opción similar en tamaño a la estadounidense! Así que evalúe su nivel intelectual y el resultado de su analfabetismo: el colapso de la URSS. No es el socialismo el culpable, sino los ideólogos que gobernaron en inconsistencia con la teoría, que distorsionaron por la estupidez. hi
  47. Vladimirvn
    Vladimirvn 30 января 2017 21: 02
    0
    La madurez psicológica es una comprensión de cuántas cosas en el mundo no necesitan sus comentarios o su opinión ...
  48. Lunic
    Lunic Junio ​​15 2018 16: 04
    0
    Cita: venedofruss
    Si toma queroseno, por ejemplo, y lo quema, obtendrá una cierta cantidad de energía. Si toma combustible nuclear de la misma masa, obtendrá un orden de magnitud más energía. Esto significa que un nuevo avance en el campo espacial solo es posible mediante el uso de reactores nucleares. Además, y por qué también es imposible elevar el aparato a una altura de 20 km, donde la atmósfera es delgada y la resistencia del aire es menor, use algo como globos, nadie canceló la fuerza de Arquímedes. Es decir, la solución puede ser compleja, en la primera etapa, en el fondo de la atmósfera, donde la densidad del aire es alta, use la fuerza de Arquímedes, en las capas superiores de la atmósfera, use un reactor nuclear. Por supuesto, el aparato con este enfoque debería ser reutilizable.


    Y aquí volvemos al concepto de "Space Lift" ... por cierto, esta idea se expresó por primera vez en 1895 ...