Sorpresa china del cohete: un regalo para el Sr. Trump

72
Los chinos han colocado misiles balísticos intercontinentales Dongfeng-41 en la frontera con Rusia. Hay dos opiniones: a) "¡Chef, todo está perdido!": Los chinos se llenaron de gente en su tierra natal y decidieron mover los límites a expensas del "socio estratégico"; b) “¡No te hagas el tonto, América!”: el despliegue de misiles está asociado con la adhesión del Sr. Trump, quien anteriormente hizo declaraciones provocativas contra China, en los Estados Unidos. El hecho es que los cohetes pueden llegar al territorio estadounidense en media hora.





“Dongfeng-41” (el nombre se pronuncia “Dongfeng”, “East Wind”), abreviado DF-41, también CSS-X-10 según la clasificación de la OTAN, es un ICBM de combustible sólido de tres etapas fabricado en China. Arma Desarrollado por la Academia de Tecnología de Cohetes. No hay datos exactos sobre sus características de rendimiento. Se supone que el ICBM está equipado con una cabeza dividida, que incluye, según un dato, diez, según otros, doce unidades nucleares, cada una de las cuales puede guiarse al objetivo individualmente. El alcance del cohete también es conocido por los supuestos de los expertos. Se dice que el vuelo máximo es de unos diez o doce mil kilómetros. De acuerdo con otros datos, volará todos los miles de 14.

DF-41 tiene tres opciones: minería, móvil, ferroviaria. El ICBM está en servicio con el cuerpo de artillería 2 del Ejército Popular de Liberación de China. Lo último es información abierta, puedes leerlo en Wikipedia. Las principales características de los chinos del ICBM se han mantenido en secreto durante mucho tiempo.

"Dongfeng-41" es un ICBM móvil como nuestro "Topol-M", explicó "Prensa libre" Coronel de reserva, miembro del Consejo de Expertos de la junta de la Comisión Militar-Industrial de la Federación Rusa Viktor Murakhovsky. - Este es un sistema móvil de misiles terrestres. Se le atribuye la distancia a 14 miles de kilómetros, que no creo. Creo que en realidad, el rango es de hasta miles de 10. Además, se cree que el DF-41 es capaz de transportar hasta ojivas 12. Tampoco creo en eso: la carga útil es probablemente menor: tiene las ojivas nucleares 3-4 ".

Según Murakhovsky, este complejo es móvil, y es invulnerable a los medios de impacto de los "socios" de China, que incluyen a Estados Unidos.

El periódico Global Times informó sobre el "regalo" chino del misil al Sr. Trump para su inauguración, lo que indica que el comando chino había desplegado ICBM DF-41 en la provincia de Heilongjiang, noreste (frontera con Rusia). “Según la información publicada, las fotos fueron tomadas en Heilongjiang. Los analistas militares confían en que esta es probablemente la segunda brigada de misiles estratégicos DF-41 (ingresó a las tropas) y que estaba estacionada en el noreste de China ", - escribe "Revisión militar" con referencia a tass.

Según la publicación, otros medios han vinculado la publicación de fotografías de cohetes en Internet con la inauguración de Donald Trump. Existe la opinión de que esta es la reacción de Beijing "a las provocativas declaraciones de Trump sobre China".

Esta opinión se argumenta de la siguiente manera: "Estados Unidos no mostró el debido respeto por las fuerzas armadas de la República Popular China, y muchos militares estadounidenses de alto rango expresaron arrogantemente su intención de flexionar sus músculos. El potencial nuclear de China debe ser tan fuerte que ningún país en el mundo se atreva a enfrentar una confrontación militar con él bajo ninguna circunstancia, y que China pueda atacar en respuesta a las tropas que lo provocan ".

Al mismo tiempo, los chinos nucleares aseguran a todo el planeta su tranquilidad: “La imagen de China con o sin DF-41 es diferente a los ojos del mundo exterior. Este es el significado del DF-41 ... (el sistema de misiles) no conducirá a la aparición de una "teoría de la amenaza china", sino que solo fortalecerá la autoridad del Ejército Popular de Liberación de China ".

Las fotos tomadas en Internet se tomaron en el noreste de China, en la provincia de Heilongjiang. Esta provincia recuerda Gazeta.ruLimita con Rusia a lo largo de los ríos Amur y Ussuri, en contacto con los territorios del territorio de Trans-Baikal, la región de Amur, la región autónoma judía, los territorios de Primorsky y Khabarovsk.

A pesar del despliegue de ICBM cerca de la frontera rusa, Moscú no permite "amenazas" de la Federación de Rusia desde la República Popular China.

"Cualquier acción en términos del desarrollo de las fuerzas armadas chinas, si esta información (sobre el despliegue de misiles balísticos intercontinentales cerca de las fronteras de la Federación Rusa) es verdadera, no percibimos la construcción militar en China como una amenaza para nuestro país", cita TASS Secretario de prensa del presidente Dmitry Peskov.

El representante del Kremlin recordó que China "es nuestro aliado estratégico, nuestro socio tanto en términos políticos como comerciales y económicos".

Muchos expertos rusos están de acuerdo con esta opinión.

Publicaciones sobre los supuestos lanzacohetes Dongfeng-41 vistos en el noreste de China aparecieron en el segmento chino de Internet a principios de diciembre, el 2016 del año, informaron Gazeta.ru Vasily Kashin, investigador principal del Instituto de Estudios del Extremo Oriente, Academia Rusa de Ciencias.

Señaló que los expertos militares están de acuerdo: el cohete no es una innovación en términos de equipamiento militar. La aparición de DF-41 afecta solo ligeramente a la seguridad rusa, cree Kashin.

"Durante décadas, casi toda Rusia, incluidas las principales ciudades de la parte europea del país, se encuentra en la zona afectada de misiles balísticos chinos de rango medio mucho más numerosos", dijo el experto. "Y si estamos hablando de elementos potencialmente peligrosos del potencial estratégico chino, los misiles de mediano alcance son un dolor de cabeza mucho mayor". Porque en el marco del acuerdo con Washington 1987, Moscú no puede producir ni desarrollar misiles de mediano alcance ”.

El experto militar K. Sivkov fue incluso más lejos y dijo que el despliegue de estos misiles más cerca de las fronteras de la Federación Rusa incluso reduce la amenaza al Lejano Oriente.

Konstantin Sivkov, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, está convencido de que los ICBM chinos están diseñados para alcanzar objetivos en los Estados Unidos. “El despliegue de misiles Dongfeng-41 cerca de las fronteras de Rusia es menos amenazador para nuestro país que si se desplegaran más lejos, en el territorio chino. En los cohetes de esta clase, como regla general, la "zona muerta" es muy grande. "Este es un cohete de tres etapas, debe recoger un cierto modo de movimiento, estabilizarlo, por lo tanto, su" zona muerta "puede alcanzar los tres mil kilómetros e incluso más", dijo Sivkov al corresponsal. RIA "Noticias".

Según él, el despliegue de ICBM en la provincia de Heilongjiang excluye a la totalidad del Lejano Oriente ruso y el este de Siberia de la zona afectada.

Más allá de los Estados Unidos, por supuesto noticias sobre el nuevo despliegue de ICBMs chinos no pudo pasar. Y no solo periodistas ordinarios, sino que incluso representantes de la compañía respondieron a esta noticia. "Stratfor".

Una publicación reciente en el sitio web de la compañía afirma que, en el caso de un despliegue de misiles con capacidad nuclear, "el objetivo no siempre está claro de inmediato".

Según Stratfor, los medios rusos están llenos de "especulaciones" sobre el posible despliegue de misiles chinos de largo alcance Dongfeng 41 en el noreste de China, es decir, cerca de Rusia. Más aún, como una de las posibles opciones para las intenciones de China, incluso existe una suposición acerca de la "respuesta" del Reino Medio a las posibles negociaciones entre Estados Unidos y Rusia sobre los acuerdos de armas. Sin embargo, el secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov, refutó estas suposiciones, y agregó que el Kremlin no considera que el despliegue de misiles de China en la provincia de Heilongjiang sea una amenaza para Rusia.

Según los analistas de Stratfor, incluso una "mirada rápida" a las características del ICBM chino confirma la opinión del Kremlin: el potencial de Dongfeng-41, junto con el área de despliegue, significa que estos sistemas están probablemente destinados a la disuasión nuclear de los EE. UU.

El artículo también indica que China tenía un misil nuclear capaz de alcanzar los Estados Unidos desde el comienzo de los 1980 (Dongfeng-5). Sin embargo, el misil tenía problemas que limitaban la efectividad de este tipo de arma: no era un elemento disuasivo confiable. El uso de combustible líquido para cohetes significaba que el cohete debía "pasar por un largo proceso de reabastecimiento de combustible, y solo así se puede lanzar". Además, el arma no era móvil, por lo tanto, era "vulnerable a ataques de municiones más precisos".

Dongfeng 41, por otro lado, es un sistema móvil de contención de combustible nuclear basado en combustibles sólidos. La colocación de dichos ICBM en la provincia de Heilongjiang, dada la distancia y la trayectoria de la fuga de misiles balísticos desde China a los Estados Unidos, es "un lugar ideal": "todas las partes continentales de los Estados Unidos serán cubiertas". Por cierto, los misiles Dongfeng-5 se han basado durante mucho tiempo "en la misma región por las mismas razones", recuerda la publicación no sin ironía.

La compañía también recuerda el reciente llamado de D. Trump para la expansión y modernización del arsenal nuclear de Estados Unidos. Tales declaraciones siempre causan un "efecto de onda". Estas "olas" llegan a otros estados nucleares, y no solo a los nucleares, sino también a aquellos que piensan en las armas nucleares. Las consecuencias de las "olas" pueden causar un aumento en la carrera de armamentos nucleares.

* * *


En los Estados Unidos, como en Rusia, no admiten que los chinos hayan colocado misiles cerca de las fronteras rusas para asustar o presionar a la frontera como "socio estratégico".

Otra cosa: un socio comercial, es decir, los Estados Unidos. La retórica bastante agresiva del republicano Trump que prevaleció en los Estados Unidos condujo a la respuesta de China.

No, Pekín no planea lanzar misiles contra Washington, sino las órdenes dialécticas para respaldar las intenciones pacíficas con ojivas nucleares.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    72 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        25 января 2017 09: 31
        Sí, gracias, lo corregí.
        1. +9
          25 января 2017 09: 38
          Hola oleg
          De hecho, los chinos desplegaron sus raquetas a sabiendas en Heilongjiang (por cierto, la provincia vecina, las visitamos). Que sea por si acaso. Sí, y con nosotros, la campaña fue definitivamente un contrato. Y los merikatos pensarán de nuevo.
          1. 0
            25 января 2017 13: 46
            "China llamó a la especulación sobre el despliegue de misiles cerca de las fronteras de Rusia"
            https://lenta.ru/news/2017/01/25/knr/
            Señor relaja los hemisferios riendo
            1. 0
              25 января 2017 18: 12
              Cita: Baikal
              Señor relaja los hemisferios

              Las Fuerzas Armadas Chinas no han desplegado recientemente misiles balísticos intercontinentales DF-41 (Dongfeng-41) en el noreste del país. El secretario de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, dijo esto en una sesión informativa, respondiendo a una pregunta de TASS.

              "Estas son solo especulaciones de usuarios de Internet, conjeturas que no corresponden a la realidad", señaló el diplomático.


              ... pero por supuesto!
              La planificación de OL tuvo lugar hace 5 años.
              Y equipo - 1-2 espalda. ¡Qué inna "últimamente" - por supuesto no publicado!

              Y esto es ...
              El martes, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo que Moscú no ve una amenaza en el despliegue de misiles balísticos de China cerca de las fronteras rusas.


              por supuesto
              25 de enero, el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de China señaló el comentario "muy positivo, directo y constructivo" de la parte rusa, que, según ella, caracteriza el alto nivel de confianza entre los países.

              CTD ... :))))))))))))))
          2. 0
            26 января 2017 19: 27
            Es interesante, probablemente, a los 41 años también argumentaron: los alemanes eran los hermanos, el desfile conjunto en Brest, las tropas en la frontera, eso es bueno, junto con los alemanes manejaremos a los ingleses y franceses.
    2. 0
      25 января 2017 09: 28
      Los chinos son gente pacífica, pero el tren blindado siempre es una pareja.
      1. +16
        25 января 2017 09: 40
        Me molestaría más una "compañía" de chinos que suman un millón, cerca de nuestra frontera ... y así ... vacía ...
      2. +9
        25 января 2017 11: 10
        ¿Pueblo chino pacífico? Oh bien...
        1. +6
          25 января 2017 12: 39
          No necesitan entrecerrar los ojos ni siquiera para que los ojos disparen. sonreír
      3. +1
        25 января 2017 23: 38
        Solo podemos alegrarnos por los chinos: ya nos están alcanzando y nos están superando. ¡Bien hecho! Nosotros, a través de los esfuerzos de sinvergüenzas engañosos y delincuentes codiciosos, que tomaron el poder, solo nos degradamos en todas las direcciones.
    3. +7
      25 января 2017 09: 48
      Realmente ... Vacío ... China es un amigo, puedes colocar cohetes en tu casa, luego guarniciones ...
      1. +1
        25 января 2017 10: 28
        ¿A quién le importa donde los chinos tienen ICBM?
        1. +4
          25 января 2017 10: 34
          Sí, no. Y dónde están ubicadas las bases de la OTAN, ¿crees que no debería interesarme los sistemas de defensa antimisiles?
          1. +8
            25 января 2017 10: 46
            Los ABM y los ICBM son dos grandes diferencias ... si le preocupan estos ICBM, entonces vive en Washington ...
            1. +5
              25 января 2017 10: 54
              Cualquier movimiento en las fronteras me molesta, desde arrastrar otro mortero en el oeste hasta lanzar otro barco y desplegar misiles hacia el este. Y si nada te molesta, entonces Washington es tu capital.
              1. +4
                25 января 2017 10: 58
                Cita: MPK105
                Y si nada de esto te molesta,

                no, no molesta, no sufro de paranoia y confío en nuestro ejército ruso.
              2. +6
                25 января 2017 18: 08
                Cita: MPK105
                Me preocupa cualquier movimiento en las fronteras.


                Creo que todos estamos de acuerdo en que si China apuntó estos misiles a Rusia, a nosotros, etc., se ubicarían al menos a 3000 km de nosotros

                El hecho de que fueron colocados cerca - habla de la confianza de China y de que considera a Rusia un aliado

                En general (como todos los demás con nosotros), no soy un gran admirador de China, porque hay un enfrentamiento de mil años entre la estepa y China, y cuando este período de "amistad contra Estados Unidos" termine, aún tendrás que pensar en contener al Dragón.

                Pero para estos misiles, todo es inequívoco, esto no es una amenaza para todos nosotros, sino más bien una señal de confianza.

                En segundo lugar, hay un elemento de "astucia china": los estadounidenses pueden tener miedo de dar el primer golpe junto a Rusia.

                En tercer lugar, mañana pueden ponerse de acuerdo con Rusia en la protección conjunta de los ICBM (si los estadounidenses terminan fuertemente con la Federación de Rusia y China). La proximidad cercana puede permitir su cobertura por la defensa antimisiles rusa.

                En general, no está mal que aparezca alguien, además de la Federación de Rusia, que amenace a Estados Unidos con un ataque intercontinental; en general, muchas personas dicen que el siglo 21 es el siglo de confrontación entre Estados Unidos y China

                ¿Puede la Federación de Rusia tomarse un descanso y reunir fuerzas mientras estos 2 están en contacto? Y nos integraremos lentamente y EAC aplastará, etc.
                1. +3
                  26 января 2017 10: 12
                  Estoy totalmente de acuerdo. El despliegue de misiles balísticos intercontinentales de largo alcance en las inmediaciones de la frontera de la Federación de Rusia es, en primer lugar, protección bajo la "sombra" de la Federación de Rusia. Dado que la Federación de Rusia monitorea casi todos los lanzamientos de misiles capaces de destruir misiles balísticos intercontinentales, la proximidad del despliegue de misiles balísticos intercontinentales chinos directamente cerca de la frontera con la Federación de Rusia parece cubrirlos con un paraguas.
                  Supongamos que un adversario de China, no la Federación de Rusia, decide destruir estos lanzadores, nuestras fuerzas estratégicas de misiles notarán el lanzamiento de misiles, pero debido a la proximidad de los lanzadores a las fronteras de la Federación de Rusia, será muy difícil entender hacia dónde se dirigen los misiles dirigidos a los lanzadores.
                  Por otro lado, si estos lanzadores se desplegaron contra la Federación de Rusia, entonces parece completamente absurdo. Colocar lanzadores dentro del rango de armas tácticas de un enemigo "potencial" (siempre que consideremos la situación en que los lanzadores están dirigidos contra la Federación de Rusia) es simplemente una tontería. De hecho, estos misiles pueden ser derribados mientras aún están en la trayectoria de despegue, o pueden destruirse incluso antes del lanzamiento, y esto puede hacerse con armas tácticas.
                  No quiere decir que este despliegue de armas me complacería personalmente, pero por otro lado, este es un punto positivo en las relaciones con China, lo que indica que China confía en la Federación Rusa.
                  1. +1
                    26 января 2017 19: 31
                    ¿Y cuáles son las fuerzas tácticas de Rusia? y al mismo tiempo, compárelos con las fuerzas tácticas y la defensa aérea de China en el norte. El hecho es que no hay fuerzas tácticas especiales que representen una amenaza para los misiles chinos. 30 aviones viejos? Múltiples puntos? defensa aérea con fugas?
                2. 0
                  27 января 2017 16: 53
                  El analista cree que colocar misiles dirigidos al territorio de la Federación Rusa cerca de la frontera no sería suficiente desde el punto de vista militar.

                  MOSCÚ, 24 Enero. / Tass /. China ha colocado misiles balísticos intercontinentales en la Federación Rusa para crear una amenaza para Estados Unidos, Canadá y Europa, dijo Konstantin Sivkov, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, dijo.

                  Anteriormente, los medios informaron que el PRC desplegó sus misiles DF-41 de diseño propio en la provincia de Heilongjiang, en la frontera con Rusia.

                  "Este es un cohete de clase intercontinental con un rango de destrucción de 10 a 12 miles de kilómetros. La zona muerta debe ser de al menos tres mil kilómetros, por lo tanto, el despliegue de tales misiles cerca de la frontera con Rusia excluye una parte significativa del territorio de la Federación Rusa, es decir, casi todo el Lejano Oriente y el Oeste. Siberia ", - dijo Sivkov Tass.

                  Señaló que desde el punto de vista militar no sería conveniente colocar misiles dirigidos al territorio de la Federación Rusa en esta área. "Para este propósito, dichos misiles deben colocarse en el territorio de China o en su frontera sur", explicó el experto.

                  En su opinión, los cohetes de esta clase se despliegan en esta región principalmente para crear una amenaza para los Estados Unidos, Canadá y Europa. "Esta es la reacción de China a las amenazas de Trump (el nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald), y el deseo de garantizar que los misiles chinos utilicen la dirección estratégica del norte más ventajosa para atacar a los EE. UU., Sin pasar por las zonas de defensa de misiles de los EE. UU.", Resumió Sivkov.
            2. +3
              25 января 2017 11: 04
              si si! Andrew Y. muy cierto. cohete y estratega. La aviación se mantiene más lejos de un probable aliado. pero los sistemas de intercepción están más cerca. China confía firmemente en nosotros una vez que se nos coloca más cerca de nosotros. Nosotros no hacemos eso. pero China, por otro lado, quiere intervenir si los estadounidenses comienzan a batir la frontera. movimiento del caballero como en una broma - Ciegame (spiers-vili) ... sh. si No veo hi
              1. +3
                25 января 2017 11: 33
                Cita: megavolt823
                Pero China, por otro lado, quiere intervenir si los estadounidenses en la frontera comienzan a batir.

                ... incluso nuestros misiles balísticos intercontinentales, en algún lugar cerca de Barnaul, "deambulan" desde la "división siberiana" de las Fuerzas de Misiles Estratégicos :)))
                Y esto también está cerca de la frontera ruso-china. ¿Por qué de repente? ;)
                1. 0
                  25 января 2017 11: 55
                  Bueno, si no escribo Anatolich Medvedev, y él puede. y no con V.V. Putin entonces, ¿cómo saben eso? o un cartel soviético olvidado? hi
      2. +1
        25 января 2017 16: 20
        MPK105
        Realmente ... Vacío ... China es un amigo, puedes colocar cohetes en tu casa, luego guarniciones ...

        No será un secreto militar, pero nuestros cohetes desde la época soviética cuestan unos 60 km desde la frontera.
        1. +1
          25 января 2017 18: 16
          Cita: woron333444
          No será un secreto militar, pero nuestros cohetes desde la época soviética cuestan unos 60 km desde la frontera.

          ... estaban de pie! Más precisamente en las minas - UR-100 47rd. Al comienzo de 90xx - eliminado.

          En la actualidad, el PGRK de Siberian Rd "pasta" no muy lejos (Territorio de Altai)
    4. +1
      25 января 2017 09: 51
      DF-41 tiene tres opciones: mina, móvil, ferrocarril


      Extrañé a la pareja a expensas del ferrocarril, ¿hicieron el BZHRK?
      1. 0
        25 января 2017 10: 07
        Mientras solo trato de hacer.
      2. 0
        25 января 2017 10: 20
        Cita: krops777
        Extrañé a la pareja a expensas del ferrocarril, ¿hicieron el BZHRK?

        Bueno, si crees en esta publicación, entonces sí. Pero sin acceso al ferrocarril público.
        http://svpressa.ru/war21/article/138846/
        https://topwar.ru/88394-the-washington-free-beaco
        n-kitay-ispytal-novuyu-mbr-na-zheleznodorozhnom-v
        ago.html
      3. 0
        29 января 2017 14: 48
        malas lenguas dicen que Ucrania vendió a China un sistema de misiles ferroviarios
        https://rg.ru/2017/01/27/kitaj-kupil-u-ukrainy-ra
        ketnyj-tren.html
        China adquirió de Ucrania un lanzador del complejo ferroviario militar soviético Molodets, algo así. será por qué esculpir copias
    5. +3
      25 января 2017 09: 52
      ¿Y qué, volarán por nuestro territorio y, en todo caso, caerán sobre nuestras cabezas? Descortés, inflexible, pero en el espíritu de las enseñanzas de Li-Sun-Tzu sobre estrategias de guerra. Eso no me gusta para nada. enojado
      1. +4
        25 января 2017 11: 42
        Cita: Balu
        ¿Y qué, volarán a través de nuestro territorio y, en todo caso, caerán sobre nuestras cabezas?

        ... tome el mapa, el mundo es aún mejor y lo estima ...
        Si algo cae, el no activado caerá, sin completar aún la fase activa del PH. Ni siquiera habrá una simple "dispersión de materiales fisibles". Todo quedará en el "espacio en blanco".
    6. +11
      25 января 2017 09: 53
      ¿Realmente no está claro que colocar tales complejos cerca de nuestra frontera los haga más vulnerables a las derrotas por nuestros medios? ¿Qué tipo de histeria sobre la amenaza para nosotros? Ahora pueden ser derribados al comienzo del vuelo o golpear los propios complejos con armas táctiles de misiles. Diría que esto no es una amenaza para nosotros, sino que los chinos los cubren con su proximidad a nuestro territorio.
      1. +1
        25 января 2017 10: 34
        Trump enfatiza constantemente en sus discursos que China es la principal amenaza para Estados Unidos. No Rusia, sino China. Rusia será el principal en la política exterior de Estados Unidos.
        El "viento del este" de China procedente de la provincia de Heilujiang sopló como una advertencia a Trump: ¡muerte al ardor! Y destacó la determinación de la parte china de defender con dureza sus intereses.
        El Congreso de Estados Unidos ya se ha apresurado "" 25.01.2017/XNUMX/XNUMX
        El Congreso de los Estados Unidos ha presentado un proyecto de ley "Limitando el primer uso de armas nucleares", que está diseñado para reducir el riesgo de conflicto con otros países.

        "Esta ley prohibirá que el presidente sea el primero en realizar un ataque nuclear sin una declaración de guerra del Congreso. El problema de" usar primero "se ha vuelto crítico ahora que el presidente Donald Trump tiene derecho a iniciar una guerra nuclear en cualquier momento", explicó uno de los patrocinadores del proyecto de ley, el senador demócrata Edward Markey. . ""
        https://ria.ru/world/20170125/1486407326.html
        1. +1
          25 января 2017 12: 09
          Trump es un zorro astuto, si mencionó una guerra comercial, ya lo hizo, dejando que el comerciante del Pacífico sea el primer movimiento, con un caballo, luego habrá detalles en forma de acuerdos con países donde no habrá brechas en la cerca, por lo que la casa de té será un poco más incómoda en un tranquilo okean y gallina, océano, nuzhon, especialmente dado que casi todo el Océano Pacífico está bajo la jurisdicción de los Estados Unidos, un tercero está bajo la jurisdicción de la tercera república, bueno, Australia y los desnudos están bajo la corona inglesa. así que ya es difícil encontrar agujeros en la cerca
      2. +3
        25 января 2017 12: 01
        Cita: Ingeniero
        Diría que esto no es una amenaza para nosotros, sino que, por el contrario, así es como los chinos encubren su proximidad a nuestro territorio.

        + 1!
        Leberoides-humanistas-kraklam-dofeni, ¡no conocen la mecánica, la física y el movimiento de los cuerpos! :)))
        Así como tácticas y estrategia de acciones de las fuerzas de defensa aérea SNS-PRO.
      3. +3
        25 января 2017 12: 33
        entonces los chinos cubren su proximidad con nuestro territorio.

        Diría que no solo por su proximidad ... de hecho, los cubren con nuestros territorios, limitando las posibles direcciones para el ataque. Esta provincia está cerrada por nuestro Lejano Oriente desde direcciones peligrosas para misiles.
      4. +6
        25 января 2017 12: 34
        Diría que esto no es una amenaza para nosotros, sino que, por el contrario, así es como los chinos encubren su proximidad a nuestro territorio.

        Sí, todo está claro. Es solo que hay personas que no entienden nada y no quieren aprender nada.
        En general, todavía tenemos que mirar más de cerca, tal vez los colocaron bajo nuestro paraguas PRO.
    7. +5
      25 января 2017 10: 01
      El despliegue de misiles intercontinentales por parte de China cerca de la frontera rusa persigue, entre otras cosas, su protección por parte de los sistemas de defensa aérea rusos. Las trayectorias de cualquier medio contra los ICBM chinos se dirigirán a Rusia, por lo que este último utilizará su defensa antiaérea contra ellos en cualquier caso. Este es un acuerdo entre Rusia y China o un simple truco oriental de China ...
      1. +6
        25 января 2017 12: 05
        Cita: edvid
        Este es un acuerdo entre Rusia y China o un simple truco oriental de China ...

        lee aqui
        En mayo de este año (2016), las Fuerzas Armadas de los dos países realizaron el primer ejercicio conjunto de defensa antimisiles a gran escala asistido por computadora "Seguridad aeroespacial 2016".


        13 Jan 2017 Rusia y China acordaron tomar contramedidas para el despliegue de un sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Corea del Sur, informó la agencia de noticias Xinhua.

        Rusia y China acordaron una respuesta conjunta a los planes de Estados Unidos para desplegar sistemas de defensa de misiles THAAD en Corea del Sur. Las partes rusa y china ya han celebrado consultas bilaterales sobre este tema. La delegación de la Federación de Rusia estuvo encabezada por el viceministro de Relaciones Exteriores, Igor Morgulov, y la delegación de la República Popular de China fue asistente del rango del viceministro de Relaciones Exteriores, Kun Xuan. Las medidas de represalia de Rusia y China apuntan a mantener un equilibrio estratégico en la región.
    8. +1
      25 января 2017 10: 25
      China ya no es un país que pueda ser amenazado incluso verbalmente y no solo con poder militar.
      "¡No pierdas el tiempo, Estados Unidos!"

      Esto es muy probable por si acaso. Por otro lado (pensé después del mensaje de ayer), ¿se atreverán los estadounidenses a atacar en la región fronteriza de Rusia? Oriente es un asunto delicado (sus pensamientos funcionan en la dirección correcta).
    9. +3
      25 января 2017 10: 43
      A pesar del despliegue de ICBM cerca de la frontera rusa, Moscú no permite "amenazas" de la Federación de Rusia desde la República Popular China.

      Lo extraño no es que China haya desplegado misiles en las fronteras rusas, sino que de alguna manera nos alimentan indistintamente de una papilla reconfortante. Lo más probable es que los chinos no estén nada mal. Y probablemente escuchó los sufrimientos del Kremlin y la "élite" cercana al Kremlin de su querido amigo Trump, quien habló de manera muy poco halagadora sobre China. Por si acaso, en base a los resultados de una amistad tan antinatural y posible entre Rusia y Estados Unidos, los chinos colocaron sus raquetas ... conociendo algo de la variabilidad de Moscú ... Si acaso, follarán sin dudarlo ... no lo dudes ... ...
    10. +2
      25 января 2017 10: 44
      El Ministerio de Relaciones Exteriores de China llamó a los informes de los medios de "especulación" sobre el despliegue de misiles balísticos intercontinentales chinos en la región fronteriza de China con Rusia.
    11. +5
      25 января 2017 10: 45
      chino bien hecho, escondido bajo el paraguas de un vecino, ahora puedes darle a los sajones sus dientes y a los japoneses y esos coreanos, que también son chinos pero piensan que son japoneses, después de haber ayudado a esos coreanos en el norte, Euncha tampoco es bastardo, ayudará al hermano mayor, sino más bien La casa de té rusa no tiene nada, se les dio Damansky, hicieron Zonas de Robo Libre, y el Poder de Siberia no está muy lejos, los chinos han atrapado a Dios por la barba, creo que los habitantes del Lejano Oriente saben todo esto por rumores.
      1. +2
        25 января 2017 12: 10
        Cita: partisano de Crimea 1974
        Bien hecho chino, escondido bajo el paraguas del vecino, ahora también puedes darle a los sajones los dientes y al japonés

        ..no tiene en cuenta las "ventajas" para la Federación de Rusia de estas acciones:
        - aumentar significativamente el SNS total (RF + PRC)
        - la agresión (primer ataque) de los Estados Unidos en cualquiera de estos países - llevará a un contraataque conjunto de ambos
        1. +1
          25 января 2017 12: 19
          es poco probable que se trate de huelgas, finalmente, personas adecuadas han entrado en el bigote para el puesto, serán guerras comerciales, y nada más, el equilibrio de poder es otra cosa, considerando que la RPDC es extremadamente dura, y es posible que cualquiera se burle de la primitiva nuclear , aquí el papel del hermano mayor es importante, de los cuales el té es
    12. 0
      25 января 2017 10: 48
      Nada contribuye al cambio de retórica agresiva en un diálogo amistoso, como un ICBM con jeroglíficos, revoloteando pacíficamente cerca de la ventana de la Casa Blanca)))
    13. +1
      25 января 2017 11: 06
      Los chinos son traviesos y culparán de todo a los rusos, pero no habrá tiempo para entenderlo. En resumen, otro amigo y compañero confiable. A medida que desarrollan músculo, se convertirán en más y más galgos.
      1. +2
        25 января 2017 11: 57
        no, no shmallut, es solo una sonrisa. Este escándalo en sí mismo distrae del principal problema principal en el Golfo de Thin, donde una casa de té en las islas se enterró específicamente, y es poco probable que esta pieza que contiene petróleo sea demasiado resistente, por regla general, la plataforma no persigue al tren, y el Yong, el tren, ha estado en camino durante mucho tiempo.
        1. +1
          25 января 2017 12: 49
          No sonrió. La militarización sistemática intensificada y acelerada de China, que da como resultado la militarización de toda esta región de los estrechos de ojos ... ¡Hurra! Es hora de que el tío Sam salve a japoneses, coreanos y otras criaturas vivientes, finalmente hay una razón más. Los chinos están provocando, y Rusia tendrá que gastar más para fortalecer su presencia militar en la región, así que ... como dijo Ostap Ibragimych: carguen naranjas en barriles ".
          China está haciendo lo que Estados Unidos quiere que haga. ¡Pronto, Estados Unidos le dará un beso en el trasero a Trump por "sabiduría" y "sagacidad"!
    14. +3
      25 января 2017 11: 49
      Stratfor, por cierto, se ironiza correctamente: la mina DF-5 ha estado cerca durante mucho tiempo, por alguna razón no despertaron tanto alboroto en los medios de comunicación. Y aquí, los intentos de socavar la confianza, incluso a nivel de masa de los hogares, por un segundo, la información no confirmada de cierto segmento chino de Internet es claramente visible.
      ¿Quizás lo suficiente como para argumentar contra quién están estacionados los ICBM allí? La respuesta es simple: contra TODO y eso, cito
      ningún pais en el mundo no se atrevió a tener un enfrentamiento militar con él
      ... La ubicación es la más racional, tanto frente a los "socios" cercanos de la República Popular China como en el extranjero.
      Terminaría este inútil butthert y reflexionaría hacia un lado: ¿dónde está el llamado? "club nuclear" y ¿qué futuro le espera al mundo ya sí mismo con un claro entendimiento por parte de otros países del hecho de que sólo las armas nucleares son un disuasivo eficaz?
      1. 0
        25 января 2017 12: 24
        donde está el llamado. "club nuclear" y lo que depara el futuro

        cómo donde ??? sobre el crecimiento de este club muy nuclear,
    15. +1
      25 января 2017 12: 09
      A través de Rusia24 en una línea blanca por los rusos en blanco: China ha negado el despliegue de misiles cerca de la frontera de la Federación de Rusia ...
      1. 0
        25 января 2017 13: 33
        Tal vez en Rusia24 también refutaron el Viejo, pero ¿qué le dices a esto ... y apareció ayer ...
    16. 0
      25 января 2017 12: 13
      "Falta" - "no falta", pero está claro que los chinos están retirando parte de sus "fuerzas de contención" del "paraguas" de los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses que están desplegando en Corea y Japón. Me interesa más la pregunta, ¿nos advirtieron sobre este paso?
    17. 0
      25 января 2017 12: 33
      Los informes sobre la presencia militar de China en la frontera rusa en Internet son solo especulaciones y especulaciones, dijo RIA Novosti en el servicio de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de China.
      Para que todo esto parezca falso.
    18. 0
      25 января 2017 12: 35
      Nada inesperado Una respuesta bastante adecuada a la creciente amenaza que emana de los Estados Unidos.
    19. 0
      25 января 2017 12: 45
      Es decir, los chinos inteligentes ocultan sus misiles estratégicos bajo el ala de la defensa aérea rusa. ¿Porqué necesitamos esto?
    20. +2
      25 января 2017 12: 58
      Los estadounidenses estaban algo entusiasmados con el hecho de que los chinos colocaran sus armas nucleares en su territorio, y por qué no les preocupa colocar sus propias armas nucleares, ni siquiera cerca de sus fronteras, sino en los territorios de otros países: ¿Turquía, países europeos? No conozco una sola base militar china cerca de los Estados Unidos, a diferencia de las estadounidenses cerca de China.
    21. 0
      25 января 2017 13: 13
      Los astutos chinos calcularon todo correctamente, colocando sus lanzadores de misiles cerca de las fronteras de Rusia, se pusieron bajo el escudo de Rusia y, como socios, siempre recibirán información sobre posibles ataques con misiles del pendostán.
      1. +1
        26 января 2017 19: 24
        bufón. ¿Qué tipo de escudo? 20-30 aviones operativos y varios sistemas de defensa aérea de los años 70?
    22. +3
      25 января 2017 13: 13
      no les importa la guerra nuclear! ¡Hay millones de ellos en cada país! dales los cuchillos, se apoderarán de la mitad del mundo
    23. 0
      25 января 2017 16: 06
      Por supuesto, no hay ninguna amenaza para la Federación de Rusia en esto, porque ese arma es necesaria para ataques de largo alcance y, de hecho, veremos misiles desde nuestro territorio desde el principio, es decir, en el momento más vulnerable. Si hubieran colocado análogos de nuestros Iskanders allí, entonces sí, deberían haber comenzado a preocuparse. Y tan vacío.
    24. +2
      25 января 2017 20: 16
      Cita: Andrey Yurievich
      ¿Dónde están ubicados los ICBM chinos?

      Aquí los estadounidenses estaban preocupados por nuestros misiles en Cuba, y el portavoz de Piskov sobre los chinos dijo que no estaba preocupado. Alguien todavía no es sincero. Creo que de todos modos Piskov. Después de todo, él expresa su preocupación por las tropas de la OTAN en nuestras fronteras.
    25. 0
      25 января 2017 20: 20
      Cita: Xocelolprox
      Por supuesto, no hay amenaza para esto en Rusia

      ¿Y qué colchones de nuestros misiles en Cuba eran tan salchichas? Y esos misiles no son buenos en eso.
    26. +1
      25 января 2017 20: 28
      "Durante décadas, casi toda Rusia, incluidas las principales ciudades de la parte europea del país, se encuentra en la zona afectada de misiles balísticos chinos de rango medio mucho más numerosos", dijo el experto. "Y si estamos hablando de elementos potencialmente peligrosos del potencial estratégico chino, los misiles de mediano alcance son un dolor de cabeza mucho mayor". Porque en el marco del acuerdo con Washington 1987, Moscú no puede producir ni desarrollar misiles de mediano alcance ”.


      Tendríamos que rescatar este acuerdo, es hora de mucho tiempo. La amistad será más fuerte con China, y con Europa y los Estados.
    27. +1
      25 января 2017 21: 56
      Los misiles se colocan de modo que durante el vuelo pasen sobre nuestros territorios. y atacar a sus amers, sin pasar por nuestro territorio, es imposible. por lo tanto, con un posible conflicto, nos encontramos inmersos en él desde los primeros segundos. ¿Y qué hacemos? Proporcionar una base de Amers en Primorye? ¿O luchar en el lado de China, derribando aviones y misiles amer sobre nuestro Lejano Oriente?
      No envidio a nuestros líderes impotentes. Poca Ucrania, por lo que ahora también en el Lejano Oriente se está formando una amenaza similar. Volverán a rendirse, seguramente cederán, eso significa esperar: en algún lugar nos volveremos a doblar. Sin embargo, si no fluimos en Ucrania, la crisis actual no habría sucedido.
    28. +2
      26 января 2017 19: 22
      Especialmente registrado. Sorprendentemente, ni una sola persona escribió que el tiempo de vuelo del movimiento de misiles del sur al norte de China está disminuyendo. Por alguna razón, todos comenzaron a escribir sobre el hecho de que no tiene sentido disparar ICBM en Siberia y el Lejano Oriente, como si RSD fuera suficiente. No, conejos, por eso no tiene sentido, sino porque los chinos no necesitan el desierto radioactivo en Siberia y D.V., pero si algo sucede, comenzar en los lanzadores y las ciudades más grandes y centros de transporte más allá de los Urales es algo dulce. Y los chinos no tienen miedo de Iskander, el poderoso grupo aéreo ruso en D.V. y ejércitos de tanques: no están allí, simplemente, todos los más modernos y listos para el combate fueron transportados a las fronteras occidental y ucraniana. Y los chinos saben que la cabeza del Kremlin no tendrá la voluntad política suficiente para sumergirse a lo largo de la costa este de China, por lo que los dos distritos militares del norte de China son los más poderosos y equipados. Observo, no aquellos que están orientados a Taiwán, sino específicamente a los territorios del norte, mientras que una excelente red de carreteras en el norte de China (a pesar de que el norte de China está escasamente poblado). Para que pueda entretenerse tanto como quiera con los hermanos chinos con los que luchará contra Estados Unidos, solo que China no tiene sentido luchar con Estados Unidos, este es su mayor comprador y China no tiene fronteras comunes y reclamos territoriales con ellos.
    29. 0
      27 января 2017 09: 14
      El punto no es que se hayan desplegado y eso significa que dispararán, este es un paso, en mi opinión, de la categoría de expulsión unilateral de diplomáticos rusos de los EE. UU., A la que las autoridades rusas abandonaron la práctica mundial de la expulsión simétrica, y aquí las autoridades anteriores enseñan que los EE. UU. y China puede hacer unilateralmente todo tipo de cosas que no habrían pasado sin consecuencias en los días de la URSS, y sí, en el foro de Davos, Xi Jin Ping fue el principal globalista, a juzgar por su discurso ... por lo que todo es una amenaza para Estados Unidos la intención es cortar un pollo que pone huevos de oro :-)
    30. 0
      29 января 2017 14: 59
      No entendí: ¡¿el soldado en la foto en el título saluda con las dos manos?!?!?
    31. 0
      29 января 2017 18: 21
      Una sutil pista oriental (china). Teniendo en cuenta las declaraciones de los Estados Unidos sobre la construcción de islas y disputas territoriales por parte de China. Si no me equivoco ... Por desgracia, simplemente olvidé el nombre de las islas, pero pensé que entendía mi idea.
    32. 0
      30 января 2017 13: 03
      Un conjunto de hechos es curioso. Un poco molesto es solo la pobre consideración de la compilación de materiales, la humedad del artículo. Por ejemplo, en varios lugares se dice que los sistemas de misiles están ubicados "en la provincia nororiental de Heilongjiang", si bien no hay información nueva, excepto por una aclaración tal que, dicen, "limita con Rusia a lo largo de los ríos Amur y Ussuri, en contacto con los territorios del Territorio Trans-Baikal, la Región Amur, la Región Autónoma Judía, los Territorios Primorsky y Khabarovsk".
      Pregunta: ¿Cree el autor que los lectores del sitio no recordaron nada sobre la ubicación de la "Provincia de Heilongjiang" o que su conocimiento de geografía es tan malo que necesita anunciar el nombre de la provincia al menos tres veces? engañar Otra factología tiene aproximadamente el mismo nivel ... wassat
      Si el autor busca publicitar claramente los comentarios de expertos, entonces (este sigue siendo un sitio de Internet que se originó utilizando la tecnología de referencias cruzadas), además de extractos de los comentarios, sería útil proporcionar enlaces a estos comentarios. Tampoco sería malo dividir el discurso y las citas del autor en argumentos de expertos. Por alguna razón, me parece que todo esto no es difícil. solicita
      En general, pongo "+", porque Se ha tocado un tema interesante que nos hace mover nuestros cerebros y prestar atención a eventos interesantes en la esfera militar, que, sin duda, corresponde claramente al tema del sitio. soldado
      ¡Algo así! hi
    33. 0
      30 января 2017 13: 07
      Cada vez, leyendo sobre la difícil relación entre China y los Estados Unidos, recuerdo el juego 'Fallout 2', que se basa en una referencia a las difíciles condiciones de vida en California que se desarrollaron después de la guerra atómica de los Estados Unidos y China. En este caso, la completa falta de mención de Rusia en este conflicto parece muy interesante. Aquellos. "la segunda potencia nuclear del mundo" no se menciona en principio en ninguna parte ... ¿Alguna idea sobre esto, colegas?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"