Military Review

El tribunal de la UE decidió que Almaz-Antey amenazó la independencia de Ucrania ...

57
La primera instancia del tribunal de la Unión Europea decidió que las sanciones contra la defensa rusa concernían a Almaz-Antey se introdujeron "justamente". Estamos hablando, en particular, de la congelación de los activos europeos de la preocupación. Recordemos que el liderazgo de la empresa intentó desafiar las sanciones impuestas por la Unión Europea en forma de reclamo.


El tribunal de la UE decidió que Almaz-Antey amenazó la independencia de Ucrania ...


Al tratar de argumentar su decisión, los representantes del tribunal de la UE declararon que tienen "datos" sobre el suministro de sistemas de misiles antiaéreos Buk a Ucrania, que son fabricados por Almaz-Antey. Y estos suministros supuestamente fueron al DNI y al LC.

RIA Novosti cita el texto de una declaración distribuida por el servicio de prensa del tribunal:
El factor determinante fue el hecho de que, al producir armas y equipo militar y suministrarlo, él (el demandante) apoya físicamente las acciones que socavan o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania.


Al mismo tiempo, el tribunal agregó que "no están obligados a proporcionar evidencia de si la ZRK producida por Almaz-Antey fue utilizada por" separatistas "o no".

Sorprendentemente absurdo en su juicio. Su absurdo radica, al menos, en el hecho de que los sistemas de defensa aérea de fabricación rusa están en servicio con el ejército ucraniano. Resulta que, en este caso, el tribunal tuvo que admitir que la preocupación sigue siendo la integridad territorial de Ucrania ...

De acuerdo con la lógica de la Corte Europea, resulta que si los terroristas en Siria utilizan complejos antitanque estadounidenses, eso significa que deben imponer sanciones de inmediato a Estados Unidos "por el apoyo físico de acciones que amenazan la integridad territorial". ¿No es así? ..


El hecho mismo de que no haya y no pueda haber evidencia del uso de Bukov por parte de representantes de la DPR y la LPR en el tribunal de la UE sugiere que la base de evidencia para la "justicia" occidental es generalmente algo superfluo. Las publicaciones falsas son suficientes para una decisión judicial Noticias en las redes sociales y la propagación de mentiras usando la prensa amarilla. Y si alguien de repente decide exigir pruebas, la respuesta será "no estamos obligados a proporcionarlos" o "los tenemos, pero no se los mostraremos, ya que son secretos".
Fotos utilizadas:
Rambler / Noticias
57 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Escéptico autodidacta
    Escéptico autodidacta 25 января 2017 14: 56
    + 11
    Aquí hay un giro!
    La circunstancia definitoria fue el hecho de que, produciendo armas y equipo militar y suministrándolo, él (el demandante) apoya físicamente acciones que socavan o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. (de)

    Duc entonces todos amenazaron ...
    En definitiva, de la serie "Las heladas y la locura se hacen más fuertes" ... especialmente en la UE.

    Al mismo tiempo, el tribunal agregó que "no están obligados a aportar pruebas de si los sistemas de defensa aérea producidos por Almaz-Antey fueron utilizados por los" separatistas "o no".

    Esto generalmente está más allá de la comprensión ...
    1. Teberii
      Teberii 25 января 2017 15: 02
      +2
      La histeria, como un virus, también ha capturado a la UE, pronto habrá elecciones.
      1. hirurg
        hirurg 25 января 2017 15: 12
        + 19
        ¡Inadecuado! ¡Viva la corte de la UE! ¡El más ... tribunal del mundo!
        ¿Y algunos hablan de la imparcialidad de los tribunales en la UE?
        Jaja, en general necesitas abandonar sus instituciones ... incluyendo el TEDH.
        1. cazador
          cazador 25 января 2017 15: 52
          +7
          Un zorro polar grueso está desenfrenado en Europa. Geyropeytsy se exponen como payasos. Cayó al nivel de skakok. No entienden que Almaz-Antei quería estornudar por estas sanciones. Y no afectarán su trabajo en absoluto.
        2. rasputin17
          rasputin17 25 января 2017 17: 46
          +3
          Se trata, en particular, de la congelación de los activos europeos de la empresa.

          ¡Ya es hora de que comprendamos que los activos deben estar en su propio país y trabajar para su beneficio y no en algún lugar! A partir de aquí y toda la moraleja! hi ¡Pero son insignificantes en comparación con el hecho de que el estado asigna sus activos invirtiéndolos en valores (tanto literal como figurativamente) en promesas de afeitarse y colchones pequeños! am
          1. Orionvit
            Orionvit 26 января 2017 01: 18
            0
            ¿Y había muchos activos, en dólares? Entonces, por diversión.
      2. Pan de jengibre de tula
        Pan de jengibre de tula 25 января 2017 16: 01
        +1
        Svidomo del cerebro es contagioso.
      3. 210ox
        210ox 25 января 2017 16: 08
        +2
        Pero es interesante, ¿qué tipo de activos tenía la preocupación en Europa? ¿Y por qué molestarse con los payasos?
        Cita: Teberii
        La histeria, como un virus, también ha capturado a la UE, pronto habrá elecciones.
      4. Tio murzik
        Tio murzik 25 января 2017 16: 14
        +5
        ¿Por qué los activos no están en Rusia? amarrar
        1. Igor Gólov
          Igor Gólov 25 января 2017 16: 23
          +3
          En la UE, la preocupación no tenía ningún activo. Y no podría ser, esta es una preocupación de defensa.
        2. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 25 января 2017 16: 26
          +5
          Se trata, en particular, de congelar los activos europeos de la empresa ...

          - la frase es suficiente ... astuto
          - escalando "en Internet", en ninguna parte encontré detalles sobre estos mismos "activos"
          - Por el contrario, la opinión predominante es que la preocupación no tiene ninguna propiedad sobre el erizo (industria de defensa, después de todo ... no Gazprom nunca), pero los clientes en Europa pueden contarse con los dedos
          - Lo más probable es que se tratara de levantar la prohibición del suministro de componentes. Esto es realmente importante, ya que es imposible "sustituir" todo a la vez, y los productos se necesitan ahora ... o incluso "ayer" si
          1. Orionvit
            Orionvit 26 января 2017 01: 21
            0
            ¿Es exageración por la exageración en sí? ¿Y qué dicen en la propia preocupación Almaz-Antey?
    2. Vigilante 33
      Vigilante 33 25 января 2017 15: 08
      +4
      Cita: Auto-enseñado escéptico
      La circunstancia definitoria fue el hecho de que, produciendo armas y equipo militar y suministrándolo, él (el demandante) apoya físicamente acciones que socavan o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. (de)

      ¿Salida? Retirar (destruir) todas las armas del armamento ruso, que está en servicio con el ejército ucraniano. bueno
      1. SRC P-15
        SRC P-15 25 января 2017 15: 14
        +2
        Сbosque
        Уquinto
        Дurolomas
        -CE! negativas
      2. Igor Gólov
        Igor Gólov 25 января 2017 16: 24
        +1
        Y vendrá la felicidad universal completa.
      3. Koshak
        Koshak 25 января 2017 16: 43
        0
        Cita: Observador 33
        ¿Salida? Retirar (destruir) todas las armas del armamento ruso, que está en servicio con el ejército ucraniano. bueno

        ¿Y quién crees que lo hará? ¿Estos "jueces" o qué? Como dijo Chatsky incluso en Griboyedov: "¿Quiénes son los jueces?"
    3. tol100v
      tol100v 25 января 2017 16: 13
      +2
      Cita: Auto-enseñado escéptico
      Esto generalmente está más allá de la comprensión ...

      No hay nada que entender! ¡Es necesario destruir TODAS las armas ukrov producidas por la URSS y Rusia! ¡Entonces habrá orden!
    4. Nyrobsky
      Nyrobsky 25 января 2017 22: 01
      +1
      Cita: Auto-enseñado escéptico
      Aquí hay un giro!
      Esto generalmente está más allá de la comprensión ...

      ¿Realmente esperabas otra solución?))) Ni siquiera me sorprendió, pero por el contrario, una vez más me establecí en la idea de que no hay justicia en la UE, y con la diosa de la justicia Themis, quitándose el vendaje y la ropa, entregando las escamas y una espada a una segunda mano, puse en una pose de rodillas sin complicaciones y usar como una niña pródiga, a quién y cómo le plazca.
  2. Señor de los sith
    Señor de los sith 25 января 2017 14: 57
    + 14
    Qué cansado de este pozo de basura ... Me refiero al gobierno de Ucrania.
    1. Koshak
      Koshak 25 января 2017 16: 47
      0
      Cita: Señor de los Sith
      Qué cansado de este pozo de basura ... Me refiero al gobierno de Ucrania.

      Y si yo fuera la dirección de Almaz-Antey, consideraría inferior a mi dignidad demandarlos, y más aún contar con la lealtad de cualquier "tribunal" controlado por pi ... Bueno, ya sabes quién.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 25 января 2017 16: 54
        +1
        Cita: Koshak
        Y en el lugar de la dirección de Almaz-Antey, consideraría inferior a mi dignidad demandarlos, y más aún confiar en la lealtad de cualquier "tribunal" ...

        - es más bien una especie de movimiento político. Almaz-Antey no es el único "sujeto a sanciones" ...
        - y el resultado ... que el resultado - era prácticamente predecible de antemano
        - por qué se hizo y qué piensan extraer de esto, Time (posiblemente) nos lo dirá (tal vez incluso el programa de televisión del mismo nombre ... también se mostrará)
  3. IvanIvanov
    IvanIvanov 25 января 2017 15: 01
    +2
    Tenemos otra buena lección sobre activos y amigos.
    1. Igor Gólov
      Igor Gólov 25 января 2017 16: 25
      +1
      No es necesario preocuparse por los activos: nada fue arrestado y no pudo ser arrestado.
  4. maxim947
    maxim947 25 января 2017 15: 02
    +3
    Sería sorprendente si tomaran una decisión diferente ... Son aburridos y aburridos. Una personalidad débil, como el estado en su conjunto, es muy difícil de admitir su culpa, esto es puramente psicológicamente no característico de ellos. Solo una persona fuerte (moralmente) puede decir directamente: "¡Lo siento, estaba equivocado!", Y estos aburrirán, esquivarán, etc. en una palabra - maricones
  5. trofeo
    trofeo 25 января 2017 15: 04
    0
    Los chicos parecen estar delirando. Y nuestra ciencia lo será.
  6. pts-m
    pts-m 25 января 2017 15: 05
    +1
    Todo, como siempre, como dice la gente ... todos hablan de justicia en la medida de su depravación ... Bueno, ¿qué más puede decir un juez bajo la mirada de condena de un terrorista?
  7. Guerrero con ametralladora
    Guerrero con ametralladora 25 января 2017 15: 06
    +8
    luego deje que los pan-and-panheads se deshagan de la producción del montón de una manera rápida, y lo que sea que esté volando sobre ellos será arrojado en sartenes o con sus cabezas vacías, algún país es un productor de bajadas de élite.
  8. Volodin Dmitry
    Volodin Dmitry 25 января 2017 15: 07
    0
    ¡Guauu! ¿Es eso lo que no obtendré un premio? En k.a.s.z.ly soldado
  9. melena de leon
    melena de leon 25 января 2017 15: 09
    +3
    Y las empresas de fabricación de automóviles y aviones de la OTAN amenazan la independencia rusa. ¡Prohibamos la importación de sus productos a la Federación Rusa!
    1. Zulu_S
      Zulu_S 25 января 2017 20: 43
      0
      ¿Volar en el Tu-154 y montar un cheque? Falso sentido del patriotismo.
  10. Shadowcat
    Shadowcat 25 января 2017 15: 13
    +1
    Me abastezco de un vaso de papas y una sartén de té esperando una respuesta de la Federación Rusa. De todos modos, la empresa estatal, y el proteccionismo no fue inventado por nosotros.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 25 января 2017 15: 53
      +1
      Cita: ShadowCat
      Me abastezco de un vaso de papas y una tetera en espera de una respuesta de la Federación Rusa. De todos modos, la empresa estatal, pero el proteccionismo no fue inventado por nosotros.

      - Almaz-Antey ya cien años durante mucho tiempo "bajo sanciones", ¿no sabías qué?
    2. Koshak
      Koshak 25 января 2017 16: 51
      0
      Cita: ShadowCat
      Me abastezco de un vaso de papas y una sartén de té esperando una respuesta de la Federación Rusa. De todos modos, la empresa estatal, y el proteccionismo no fue inventado por nosotros.

      Las patatas se echarán a perder, el té se enmohecerá. Todo ha sido respondido durante mucho tiempo. - SUBSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES. Pero "Antey" todavía no puede prescindir de la importación de componentes.
  11. jurásico
    jurásico 25 января 2017 15: 17
    +8
    Los activos de las empresas europeas, por valor de diez veces más que los de "ALMAZ-ANTEY", serán incautados en el extranjero y por poco tiempo. Vyakut arresta inmediatamente por la misma cantidad. Haz muecas, pásalo.
  12. Fitter65
    Fitter65 25 января 2017 15: 29
    +3
    [i] Y si alguien repentinamente decide exigir evidencia, la respuesta será “no estamos obligados a proporcionarlos” o “los tenemos, [/ i]

    Justicia europea, tiene una tradición muy larga. Me gusta especialmente cómo definieron a una bruja como mujer o no. Ataron a una mujer, la arrojaron al agua. Significa que una bruja en el fuego no subió, significa que una buena mujer normal era ... Así es como lo tienen. en la época de la inquisición, todo el sexo femenino y preveli. Por lo tanto, han tenido matrimonios entre personas del mismo sexo desde aquellos tiempos en alta estima. Y si no hay alternativa, y la pedofilia no es un crimen tan terrible, quien es el primero y "guapo", porque ella tiene 12 años. Cumplirá 13 años, pero no se lo dio el pastor, significa bruja ... Por eso, no hay nada de sorprendente en esta decisión. hi
    1. Vitalson
      Vitalson 25 января 2017 15: 45
      +1
      No todos, pero solo las mujeres hermosas estaban plagadas. Y había gente como Federica Mogherini. Pero al mirarla, los hombres gay pensaron que era mejor convertirse en maricón.
      1. Fitter65
        Fitter65 25 января 2017 16: 54
        0
        Cita: Vitalson
        Y hubo como Federica Mogherini

        Y los que se mudaron al Nuevo Mundo obtuvieron Samantha Power. Es solo que Pamela Anderson y A. Jolie no son para todos riendo
        1. solo exp
          solo exp 25 января 2017 16: 59
          0
          Pamella y Angelina son descendientes de emigrantes rusos. y Fredericks son antlantistas indígenas.
  13. Vitalson
    Vitalson 25 января 2017 15: 43
    0
    Esto sugiere que cuando es necesario presionar a Rusia, no se necesitan leyes para el geyropeytsami.
  14. Zaval
    Zaval 25 января 2017 15: 51
    +3
    No hay buques imparciales. Cualquier tribunal es un instrumento de coerción y / o castigo en interés del estado o la formación por la cual fue creado. Si el tribunal deja de proteger los intereses de quienes lo crearon, se reformará, se cambiará la composición de los jueces, etc. obligando a tomar las decisiones necesarias. Mientras la UE considere a Rusia como un adversario, potencial o real, o una amenaza para sus intereses, cualquier decisión de su tribunal se tomará sobre la base de los beneficios y la aceptabilidad de la UE, ya que esta es la ley para la UE. Al mismo tiempo, no hay argumentos, argumentos o incluso lógica elemental importante.
    Hasta que los políticos de la UE empiecen a percibir a Rusia como un socio cuyos intereses deben tenerse en cuenta, es necesario minimizar el número de casos que involucran a Rusia o sus ciudadanos que están bajo su consideración, y con respecto a las decisiones tomadas, declarar su ejecución limitada por las leyes rusas, Lo que ya se ha hecho a la gran indignación de la UE con las demandas de enmendar la Constitución de la Federación de Rusia.
  15. mgfly
    mgfly 25 января 2017 15: 56
    0
    ¿Qué puedo decir? La Corte Europea Gay firmó por su politización y alejamiento del estado de derecho, la nuestra debe tener cuidado de no olvidar este precedente y, en cada oportunidad, sumergir sus narices en sus "socios" en este charco de ellos.
  16. MUD
    MUD 25 января 2017 16: 06
    +1
    Y nuestros nefig cojean en sus tribunales. El resultado es conocido.
  17. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 25 января 2017 16: 08
    +2
    Por el hecho de que los ucranianos derribaron al Boyng malayo con el antiguo Buk, que Almaz-Antey había soltado una vez, y fue despojado de bienes que estaban en Europa por sanción (puramente como el ajo).
    Y ahora el tribunal ha confirmado que el robo se llevó a cabo correctamente.
    Recuerda los tiempos en que los monarcas equipaban a los filibusteros, dejándolos atacar al enemigo. Puramente por ley wassat
  18. aleks700
    aleks700 25 января 2017 16: 28
    +2
    Me pregunto qué abogados representaron la preocupación. Si los lectores EN un par de frases rompieron la acusación, ¿los abogados de la preocupación mudaron?
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 25 января 2017 16: 41
      +1
      Cita: aleks700
      Me pregunto qué abogados representaron la preocupación.

      - buenos abogados ...


      Cita: aleks700
      Si los lectores EN un par de frases rompieron la acusación, ¿los abogados de la preocupación mudaron?

      - esto solo confirma una vez más la afirmación alada de que sonar y descargar una carreta con papas (en bolsas) son cosas esencialmente diferentes. si
      1. aleks700
        aleks700 25 января 2017 19: 47
        0
        buenos abogados ...
        Y el resultado dice lo contrario.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 25 января 2017 19: 49
          +1
          Cita: aleks700
          Y el resultado dice lo contrario.

          - ¿Sabes leer bien? De alguna manera lo pinté ... solicita
          - este proceso obviamente estaba perdiendo. ¿Tan claro?
          - Almaz-Antey, por cierto, ya ha anunciado que la apelación no será presentada
          - eso es, aparentemente, lo que querían lograr, lo lograron
          - qué exactamente y por qué querían, no entiendo exactamente lo mismo que tú qué
          1. aleks700
            aleks700 25 января 2017 19: 55
            0
            Luego, se niega a aceptar la jurisdicción de este tribunal o uno de los dos. Presentar al tribunal de distrito el tribunal europeo. (Broma)
          2. ghby
            ghby 26 января 2017 07: 51
            0
            Cita: Cat Man Null

            - ¿Sabes leer bien? De alguna manera lo pinté ...
            - este proceso obviamente estaba perdiendo. ¿Tan claro?
            - Almaz-Antey, por cierto, ya ha anunciado que la apelación no será presentada
            - eso es, aparentemente, lo que querían lograr, lo lograron
            - qué exactamente y por qué querían, no entiendo exactamente lo mismo que tú


            El tribunal de justicia es tal que a veces se puede ganar perder y se inician varios procesos para, por así decirlo, perder. Pero para conocer los motivos para ir a la corte y qué resultado se obtuvo (positivo / negativo), debe estar cerca del cuerpo. El tiempo dirá.
  19. tolmachiev51
    tolmachiev51 25 января 2017 16: 28
    0
    Algo cansado de idiotez !!! sin comentarios.
  20. guardiamarina
    guardiamarina 25 января 2017 16: 50
    +2
    Además de Concern VKO Almaz-Antey JSC, se han introducido sanciones adicionales en VNIIRA JSC, LEMZ y la planta de Obukhovsky. Ni siquiera se molestaron en agregar JSC al texto de sanciones. En nuestro tiempo, los adversarios tenían miedo de tales acciones. Caja de ahorros. "Esto es humor, por supuesto, se puede llegar a un acuerdo con los proveedores de otras formas. Y los productos los compran 46 países. La Corte Europea es un grupo de enemigos de Rusia. Tengo el honor.
  21. bsk_una
    bsk_una 25 января 2017 17: 25
    0
    ¿Cómo es ANTEY no tiene la culpa? Culpar. Sí cómo. Y si no es culpable, ¿quién será culpable? Geyropa se volvió aburrida. Al principio pensé que esta era la política de los geiropeos, pero no, este es un diagnóstico de débil y estúpido. Como dicen: tonterías es mucho tiempo, y una persona estúpida es absolutamente. Geyropa estaba con sus pederastas y se pudría hasta las raíces.
  22. Mentat
    Mentat 25 января 2017 17: 29
    +1
    La evidencia en este "tribunal" fue hecha por publicaciones en ciertos medios. Ya no esconden su insignificancia completa allí. ¿Qué es esta vergüenza? ¿Es posible tratar como socios de pleno derecho con los que puede estar de acuerdo al menos en algo? Europa, ay, ¿sigues cuerdo, al menos en parte?
    ¿Todavía hay alguien que pueda ser responsable de Europa, Alemania? Ah, sí, no aceptan declaraciones sobre la violación de sus mujeres allí. Ah, sí, en el mismo lugar, a los ciudadanos se les ofrece cambiar la ruta de los niños a la escuela para no provocar refugiados pobres, para que no ataquen a las niñas de 9 años.
    ¿Degeneraste completamente allí en Europa, o todavía puedes esperar que alguien todavía tenga un cerebro intacto?
  23. seregatara1969
    seregatara1969 25 января 2017 17: 38
    +2
    y "kalashnikov" finalmente deben correr en todo el mundo, incluso los papúes en taparrabos con Kalash
  24. pasando
    pasando 25 января 2017 20: 26
    +2
    ¡Creo que esta decisión se tomó para un uso posterior en el caso de un Boeing caído! ¡Ahora puede referirse a la decisión de este tribunal como la verdad innegable de que Rusia suministra misiles a los separatistas!
  25. Zulu_S
    Zulu_S 25 января 2017 20: 48
    0
    Una vez más, el tribunal de la UE demostró su absoluta independencia. Esta vez, desde un SENTIDO SALUDABLE.
  26. arrasado
    arrasado 25 января 2017 21: 50
    0
    Otro más justo e independiente ...