Military Review

Hace 470 años Juan IV fue coronado reino

97
El 25 de enero de 1547 (hace 470 años), se celebró una boda en el reino de Juan IV (Grozny), el penúltimo representante de jure de la rama de Moscú de la dinastía Rurikovich. El hecho es que en Rusia también fue la primera boda con el reino. El mismo reino de Juan duró hasta 1584 con un descanso por un período muy extraño de gobierno de Rus Simeon Bekbulatovich (1575-1576), cuya necesidad para el rey de todos los historiadores de Rusia no puede explicar claramente, incluso con referencia a histórico fuentes


En el momento de la boda del reino de Juan IV, 17-ti tampoco se cumplió. Al mismo tiempo, durante los años 13, ya ha sido, como se dijo ahora, el legítimo gobernante de Rusia en presencia de la institución de la regencia. Gran duque de moscú.

La historiografía, especialmente la que comenzó a publicarse durante los años de la perestroika, fue realmente despiadada con la personalidad del zar John. Uno tiene la impresión de que las personas que tomaron la biografía del monarca ruso decidieron destacar exclusivamente lados negativos, además, tratando de inflar lo negativo tanto como sea posible. Sumado a tales "historiadores" del entusiasmo y "expertos" occidentales individuales. Entonces, en una de las películas británicas sobre la historia de Rusia, el autor afirma seriamente que durante su reinado "John the Terrible" ejecutó y torturó a 10 millones de personas en las mazmorras (con la ayuda de guardias) (¡atención!). ¡10 millones! Esto tiene en cuenta el hecho de que los historiadores estiman que la población total del estado en ese momento no supera los 12 millones de personas. Aparentemente, el público occidental no tiene preguntas sobre la adecuación de la película "BBC".

Juan IV llevó a cabo una serie de reformas importantes para el estado, incluida la reforma del servicio militar y el sistema judicial. Cuando comenzó a convocar a Zemsky Sobor. Se anexaron enormes territorios: Kazan y Astrakhan Khanates, Don Army, una parte de Siberia, las tierras Nogai y el territorio de los Urales y los Urales. El área total del estado casi se ha duplicado.

Hace 470 años Juan IV fue coronado reino



La ceremonia de boda de Juan IV al reino en años posteriores fue tomada en gran parte por otros autócratas rusos.
Fotos utilizadas:
http://statehistory.ru
97 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rasputin17
    rasputin17 25 января 2017 18: 50
    + 34
    Sería un error llamarlo "Terrible", más bien sería correcto "JUAN EL GRANDE" porque su contribución a la historia de Rusia no puede ser sobreestimada. hi
    1. hirurg
      hirurg 25 января 2017 18: 58
      + 19
      Es extraño ver este artículo en las noticias.
      Al parecer, los problemas graves en el sitio fueron esos. Trabajo.
      Bueno, sobre el artículo:
      Los métodos de Grozny siguen siendo relevantes.
      ¡Recomiendo a las autoridades!
      ¿No? ¿No acepto? ¿Son ellos mismos hocico en pelusa?)))
      1. rasputin17
        rasputin17 25 января 2017 19: 02
        + 11
        ¿Son ellos mismos hocico en pelusa?)))

        Y entonces como !!! ¡¡¡Esto tendrá que enviar a los guardias tras los Chubais y Nabiulins y sebe !!
        ¡El sistema de clanes destruirá todas las iniciativas que ahora están establecidas!
        1. Alena Frolovna
          Alena Frolovna 25 января 2017 19: 12
          + 32
          rasputin17
          No lo llamó correctamente "Grozny"


          El zar Ivan recibió un apodo de la gente "Grozny" diferente a "monstruo", No como un terrible déspota y un chupasangre, pero como un protector celoso, celoso y poderoso de la tierra rusa. En la antigüedad, había tal expresión: "sostenerse honestamente y amenazadoramente". "Y para nosotros, los hombres de Novgorod, nuestro reinado es honesto y amenazante, sin ofender" (Diplomas de Novgorod y Pskov, 1471.).
          Por esto, el pueblo ruso y lo glorificó en sus canciones.
          Soplas, si los vientos son violentos,
          Agitar las montañas altas
          Escalonas bosques oscuros
          ¿Soplas la tumba real?
          Apagar la tumba,
          ¿Descubres el brocado de oro?
          Te levantas, te levantas, padre, terrible rey,
          Terrible zar sí, Ivan Vasilyevich!
          Mira tu armeyushku ...


          "Es en Europa, donde se escribió libelo sobre él, se tradujo deliberadamente como"Ivan el Terrible", es decir, Iván" Terrible ". Y me recordó, por analogía, como el presidente de los Estados Unidos llamó a nuestro país"imperio del mal". El gobierno estadounidense emitió un bono para el jefe de un indio a $ 5, para niños: $ 4. En cien años, 100 millones de indios fueron destruidos, 1 millón por cada año, y sobre ti: descaradamente arrojados de una cabeza enferma a una sana. Y nuestros liberales hicieron esta declaración hostil casi el lema. Estos mismos liberales, actuales y pasados, hicieron todo lo posible para que la imagen del primer zar ruso en la historia rusa pareciera lo más fea, fea y patológica posible. Hicieron de él un ser infrahumano, una historia de terror que encajaba para asustar a los niños.

          El zar Iván sigue siendo la fuente de esa poderosa radiación, que conlleva la suma total de estas contradicciones y extremos, que, penetrando el grueso de los siglos, nos alcanza y excita nuestra imaginación, excita las almas, las mentes, lo que hace que algunos protesten y se resientan, mientras que otros ... deleite y admiración. No solo fue el protagonista de esta era, no solo el centro en torno al cual giraron sus eventos principales, no solo su genio malvado, ya que a menudo escriben sobre él; fue, y este es el producto más significativo de esta era en sí: no solo él lo creó, pero ella lo creó. Era el hijo de su tiempo, un tiempo de crueldad, tristeza y trágica., cuando el fanatismo religioso reinaba por doquier, alcanzando a menudo monstruosos excesos sangrientos (recordemos la noche de San Bartolomé), cuando una persona quedaba reducida a cenizas, cuando la desigualdad que había existido eternamente entre las personas adquiría las formas más feas, más feas, cuando no solo el honor, la dignidad, sino y la vida humana misma no valía ni un centavo y los hijos de los impíos, según la expresión adecuada de la Biblia, se comportaron en su patria peor que los conquistadores ".
          De una conversación con el escritor de Lugansk, Valery Vasilyevich Poluiko
          1. rasputin17
            rasputin17 25 января 2017 19: 19
            +8
            ¡No puedes discutir con la verdad de la historia! ¡Solo se puede reescribir, adaptar para adaptarse a lo que muchos de los últimos tres siglos han estado haciendo! hi
          2. kapitan92
            kapitan92 25 января 2017 22: 53
            +4
            Cita: Alena Frolovna
            En la antigüedad, existía esa expresión: "sostén honesta y amenazante".

            ¡Cómo irá una de las versiones!
            Hay muchas versiones de por qué Iván IV fue nombrado "Terrible".
            En el cuarto año de su vida, perdió a su padre, el Gran Duque Vasily III, y en el octavo, su madre, la Gran Duquesa Elena, probablemente envenenada por uno de los boyardos.
            Las impresiones de la infancia fueron dolorosas. Durante el resto de su vida, el rey estuvo asustado por los repetidos eventos de la voluntad de boyardos. Los asesinatos, intrigas y violencia que lo rodeaban contribuyeron al desarrollo de la sospecha, la venganza y la crueldad en él. La tendencia a torturar a los seres vivos se manifestó en Iván ya en la infancia, y sus allegados la aprobaron. Al principio torturó animales, y luego se dedicó a las personas. Cuando tenía trece años, ordenó que el primer consejero del príncipe boyardo Andrei Shuisky fuera capturado y entregado a los perros para que lo despedazaran.
            En 1547, Juan IV, el primero de los Grandes Duques de Moscú, se casó con el reino. En 1549, comenzó a crear un nuevo código de leyes: el Código de Leyes. En 1550, se creó la primera catedral de Zemsky en la historia de Rusia. Se estableció una nueva Lamentación. Su mentor fue el presbítero de la Catedral de la Anunciación en Moscú, Sylvestor, el futuro compilador del Domostroi.
            En 1560, Juan IV pierde a su esposa, quien, según el historiador K.M. Karamzin, le quitó la virtud al rey. Habiendo perdido la confianza en los empleados más cercanos, el zar se rodea de favoritos depravados, como Malyuta Skuratov, Athanasius Vyazemsky, ambos Basmanovs y, junto con ellos, se entregan a la "razón". Comienzan las ejecuciones. En 1564, el zar establece un destino especial: la oprichnina, señalando para él muchas ciudades, regiones de Rusia.
            En 1581, un nuevo pecado terrible cayó sobre el alma de un tirano: en un ataque de ira, mató con el golpe de un bastón en la cabeza de su amado hijo y heredero al trono, Tsarevich Ivan. Después de la muerte del heredero, John vivió durante más de dos años: a principios de 1584 descubrió una enfermedad terrible: pudrición del interior, acompañada de un tumor externo.
            Era un político delgado, un diplomático habilidoso y un importante organizador militar. Pero un hombre de pasiones violentas, nervioso, agudo, de mal genio, Iván 4 estaba dotado de un carácter muy pesado y opresivo. Rápidamente perdió los estribos, entró en una terrible rabia. Desde temprana edad, mostró dos características: sospecha y crueldad. Iván el 4 no toleró la más mínima desobediencia. El Príncipe Repnin, por orden del rey, fue ejecutado por negarse a usar una máscara de payaso. La venganza de Iván el 4 llevó a la muerte de personas inocentes. Junto con los boyardos, ejecutaron a sus sirvientes, los nobles, incluso esclavos y campesinos. El primer zar de Rusia pasó a la historia como un tirano despiadado, apodado el pueblo de Grozny.
            Esta es otra versión!
            Pero, ¿qué pasaría si la palabra "formidable" en los viejos tiempos tuviera un significado no tan negativo como lo es hoy? Se puede suponer que "Terrible" es sinónimo del epíteto "Grande", y está diseñado para enfatizar el poder y la justicia del soberano. Y había una razón para respetar a Ivan: anexó los kanatos de Kazán y Astracán a Rusia, reequiparon el ejército y crearon un ejército de tiro con arco, fortalecieron el poder del estado, crearon Sudebnik y con él Yermak hizo su famosa campaña a Siberia. Por lo tanto, la gente, recordando tiempos estrictos pero justos, llamó al zar el terrible.
            De una forma u otra, cada una de estas versiones tiene derecho a existir, pero el debate sobre la identidad de Iván el Terrible ha estado ocurriendo durante varios siglos, y no parece que estén destinados a cesar.
            1. Dart2027
              Dart2027 26 января 2017 23: 23
              +1
              Cita: kapitan92
              En un ataque de ira, mató con el golpe de un bastón en la cabeza de su amado hijo y heredero al trono, Tsarevich Ivan.

              El fue envenenado. No se encontraron rastros de impacto.
        2. Asadullah
          Asadullah 25 января 2017 19: 57
          +2
          ¡Esto tendrá que enviar a los guardias tras los Chubais y los Nabiulin y al sebe!


          Mira cómo no vendrían a ti, sabios minnows .....
          1. rasputin17
            rasputin17 26 января 2017 14: 31
            0
            Y me llevo una cogida !!! ¡Me gusta el rábano picante como un letón, y mi alma es extraña! lengua Déjalos ir !!! ¡El proletariado no tiene nada que perder sino sus cadenas! ¡Todo lo que una persona como yo solo puede quitarle la vida! Si y por favor !! Lo tengo gratis !!! riendo riendo riendo
        3. Tirador
          Tirador 25 января 2017 20: 22
          0
          Si no hubiera movido la cabeza, podrían haber evitado los sucesos tristes posteriores de la segunda mitad del reinado y los disturbios ...
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 25 января 2017 22: 41
            +2
            Cita: Marksman
            y problemas

            y problemas en que? !!!!
            ¿O Grozny ya es culpable de desastres naturales?
            1. Tirador
              Tirador 26 января 2017 08: 08
              0
              Era necesario criar y multiplicar, y no esposas para cambiar como calcetines.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 26 января 2017 08: 15
                0
                ? !!!!!!
                te sorprenderá pero no había anticoncepción entonces
              2. Dimont
                Dimont 26 января 2017 09: 40
                +2
                Cita: Marksman
                Era necesario criar y multiplicar, y no esposas para cambiar como calcetines.

                Probablemente se sorprenda, pero un poco antes, en la Inglaterra "ilustrada", Enrique VIII tuvo 8 esposas y algunas de ellas terminaron sus vidas en el cadalso ...
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 26 января 2017 10: 32
                  0
                  aún puede pensar antes de escribir comentarios, ni su primer ni segundo momento tienen ningún significado o lógica
      2. Zibelew
        Zibelew 25 января 2017 19: 27
        +7
        Estoy seguro de que a Iván el Terrible le gustaría la palabra "centro de llamadas" y a Joseph Vissarionovich la palabra "hipervínculo" Compañero
    2. Zibelew
      Zibelew 25 января 2017 19: 00
      +6
      Cita: rasputin17
      ¡Su contribución a la historia de Rusia no puede ser sobreestimada!
      Incluso los zares no tenían prisa por erigir un monumento a Grozny, sabiendo que era una personalidad ambigua. Ahora listo.
      1. rasputin17
        rasputin17 25 января 2017 19: 12
        + 13
        Cita: Zibelew
        Cita: rasputin17
        ¡Su contribución a la historia de Rusia no puede ser sobreestimada!
        Incluso los zares no tenían prisa por erigir un monumento a Grozny, sabiendo que era una personalidad ambigua. Ahora listo.

        ¡Porque confiaron en que los alemanes malinterpretaron la historia y no quisieron parecer miserables antes de su contribución a la formación del estado! hi
        1. Novela xnumx
          Novela xnumx 25 января 2017 19: 32
          0
          Cita: rasputin17
          antes de su contribución a la formación del estado!

          Tonterías, tiene una contribución: trajo confusión a Rusia ... cómo comenzaron los disturbios en los años 60, entonces llegó a la intervención sueco-polaca, todo tipo de Sigismundas, otrepyevs, por la forma en que sus hijos imaginarios ... y otra manada de delincuentes ... Godunov, Shuisky, que no era demasiado vago para calentar las pequeñas armas en el sombrero de Monomakh y saturar su carne en detrimento del estado devastado por este déspota.
          1. rasputin17
            rasputin17 25 января 2017 19: 44
            + 19
            ¡Aprende historia no de los libros de texto de Wikipedia y Soros! ¡Y no traigas todo junto! Vuela por separado chuletas por separado! ¡EN MI HUMILDE OPINIÓN!
          2. dvina71
            dvina71 25 января 2017 20: 59
            +2
            Cita: Novela 11
            Tonterías, tiene una contribución: problemas traídos a Rusia ...

            Smoota e Ivan 4 están conectados muy indirectamente.
            La razón principal es una serie de años de escasez que llevaron al empobrecimiento y al hambre del campesinado. Pero estos campesinos se convirtieron en la fuerza principal del Tiempo de los Problemas, que fue dirigido por cada uno capaz de su propio entendimiento.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 25 января 2017 22: 43
              +1
              Cita: dvina71
              La razón principal es una serie de años de escasez que llevaron al empobrecimiento y al hambre del campesinado.

              y que pena por los años magros, Ivan es culpable?
              helada del otro mundo en el verano traído? !!
              1. dvina71
                dvina71 25 января 2017 23: 06
                0
                Cita: Vasilenko Vladimir
                y que pena por los años magros, Ivan es culpable?

                Bueno, escribí, indirectamente ... ¿Qué no está claro?
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 25 января 2017 23: 15
                  +2
                  Cita: dvina71
                  Bueno, escribí, indirectamente ... ¿Qué no está claro?

                  Bueno, indirectamente, puedes culparlo en el golpe de febrero de 1917.
                  no encuentre tonterías escritas y
                  1. dvina71
                    dvina71 25 января 2017 23: 23
                    0
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    no encuentre tonterías escritas y

                    Lo siento ... pero encuentro la estupidez de la comprensión escrita ...
          3. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 25 января 2017 22: 42
            +2
            Cita: Novela 11
            Tonterías, tiene una contribución: problemas traídos a Rusia ...

            y cómo ?!
            quien trajo confusión a Rusia para que el perejil "genial"
            1. dvina71
              dvina71 25 января 2017 23: 08
              +2
              Cita: Vasilenko Vladimir
              quien trajo confusión a Rusia para que el perejil "genial"

              ¿Y bien entonces a los extremos de eso ...? P1 ... así se hizo Rusia-Imperio.
              ¿Crees que es así de simple?
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 26 января 2017 06: 46
                +1
                otra tontería
                hacer y llamarlo dos esencias son cosas diferentes
                Rusia se convirtió en un imperio justo debajo de Iván el Terrible, y el perejil ya llamó a la formación imperio imperio.
      2. Pirogov
        Pirogov 25 января 2017 19: 58
        +7
        Cita: Zibelew
        Incluso los zares no tenían prisa por erigir un monumento a Grozny, sabiendo que era una personalidad ambigua. Ahora listo.

        Así que los reyes eran Romanov, y estas personalidades solo se amaban a sí mismas y también se alababan amadas. Llegamos a todo listo y todo sobre la mierda. Sí, y no está claro cómo esta familia, se convirtió en reyes, la época de los problemas algunos enigmas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      3. lis-ik
        lis-ik 25 января 2017 19: 58
        +6
        Cita: Zibelew
        Cita: rasputin17
        ¡Su contribución a la historia de Rusia no puede ser sobreestimada!
        Incluso los zares no tenían prisa por erigir un monumento a Grozny, sabiendo que era una personalidad ambigua. Ahora listo.

        Solo otra dinastía fue más lejos, ¿por qué elogiarían a la anterior?
        1. rasputin17
          rasputin17 26 января 2017 14: 38
          0
          Solo otra dinastía fue más lejos, ¿por qué elogiarían a la anterior?

          ¡¡¡Es lo correcto!!! El principio aquí no ha cambiado: "¡El rey está muerto! ¡Viva el rey!" ¡Sí, solo esta dinastía terminó mal! ¡El último de su clase simplemente comenzó a degradarse políticamente, perdiendo la cabeza y el sentido común! ¡Rasputín trató de razonar pero fue simplemente traicionado! hi
      4. co-creador
        co-creador 25 января 2017 20: 15
        + 10
        Cita: Zibelew
        Incluso los zares no tenían prisa por erigir un monumento a Grozny, sabiendo que era una personalidad ambigua. Ahora listo.

        Peter maté más que Iván, bajo su mando la gente se convirtió en esclava, el país es pobre y solo la nueva élite lo idolatraba. Y esta "ambigüedad" no molestó a los Romanov. Tal vez sea solo que Grozny envió a muchos de los antepasados ​​de los Romanov al arado.
    3. cazador
      cazador 25 января 2017 19: 00
      + 26
      Únete ahora! hi Recientemente, vio un programa muy informativo sobre cómo John Vasilievich fue demonizado durante su vida en Europa. Y llegó a la conclusión de que si el geyropeytsy no está satisfecho, entonces hizo todo bien. Y una analogía con el PIB pasó por mi cabeza. bueno
      1. rasputin17
        rasputin17 25 января 2017 19: 04
        + 17
        Y llegó a la conclusión de que si el geyropeytsy no está satisfecho, entonces hizo todo bien.
        ¡Geyropa es finalmente tu prueba de fuego para la acción! ¡Si comienzan a fallar, significa que estamos en el camino correcto porque esto no les da vida!
        1. Novela xnumx
          Novela xnumx 25 января 2017 19: 24
          +2
          Cita: rasputin17
          Si comienzan a fallar, entonces estamos en el camino correcto

          Este es el pensamiento primitivo. Viven mejor que nosotros, por lo que debes escuchar. Pero no hay necesidad de actuar según sus órdenes, tenemos nuestro propio camino. Déjenlos vivir como les plazca, no les imponemos nada, y con razón.
          1. rasputin17
            rasputin17 25 января 2017 19: 31
            + 14
            Viven mejor que nosotros, por lo que debes escuchar

            ¡Esto es pensamiento primitivo! Cuando un pedazo de salchicha comienza a escuchar! ¡EN MI HUMILDE OPINIÓN!
          2. lis-ik
            lis-ik 25 января 2017 20: 02
            + 12
            Cita: Novela 11
            Cita: rasputin17
            Si comienzan a fallar, entonces estamos en el camino correcto

            Este es el pensamiento primitivo. Viven mejor que nosotros, por lo que debes escuchar. Pero no hay necesidad de actuar según sus órdenes, tenemos nuestro propio camino. Déjenlos vivir como les plazca, no les imponemos nada, y con razón.

            Pero me pregunto qué viven mejor? En cuanto a la esfera social? Sí, probablemente mucho mejor. Sobre nutrición y educación, lo dudo. En términos de cultura, educación y buena lectura, todavía somos mejores, las ciudades son más limpias, las mujeres y los niños son más hermosos. Entonces, ¿qué es mejor allí? No hablo de la naturaleza en absoluto.
          3. parusnik
            parusnik 25 января 2017 20: 13
            +8
            Novela xnumx
            Este es el pensamiento primitivo. Viven mejor que nosotros, por lo que debes escuchar.
            ... Aquí, es cierto ... por ejemplo ... Napoleón mató a tres generaciones de franceses en sus guerras, y trajeron sus cenizas del Padre Santa Elena, lo pusieron en una tumba de una toba rosa rusa ... respeten y no lideren todos los años discusiones, pero no deberíamos enterrar a Napoleón en Córcega junto a la tumba de la madre ... O a los británicos ... Cuando los realistas llegaron al poder, primero obtuvieron el cadáver de O. Cromwell y los ejecutaron, y luego los monumentos comenzaron a erigirse y sentenciarse ... sin O. Cromwell de la Inglaterra moderna ... y el almirante Nelson tiene una actitud así, no un caballero, dicen ... no es bueno, pero los monumentos están expuestos, venerados, orgullosos, hicieron de Gran Bretaña la dueña de los mares ...
          4. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 25 января 2017 22: 45
            +1
            Cita: Novela 11
            Ellos viven mejor que nosotros

            extremadamente controvertido, esto es de la serie que las personas libres vivían en Europa y tenemos siervos completamente
    4. avt
      avt 25 января 2017 19: 13
      + 15
      Cita: rasputin17
      No lo llamó correctamente "Grozny"

      Pero no fue llamado. Ivan # 3 era Ivan the Terrible, era la dinastía Romanov, que ya había competido y se había apoderado del trono, y luego impuso el Gottorp Hesse. Y Petya No. 1 lo capturó en un arco triunfal en honor a la Paz de Nishtad, enfatizando así la sucesión al final de la Guerra de Livonia. Al profesor, por así decirlo, de un estudiante. matón Bueno, la Vanya No. 4 de última generación ya no era solo una monstruosidad, sino que no perdonó la humillación y el miedo de Hessengottorp. Aquí, en Novgorod, no lo representaron en el monumento. En general, hizo lo que odian a cualquier líder ruso: lo aumentó.
      1. Pirogov
        Pirogov 25 января 2017 20: 10
        +6
        Cita: avt
        Pero no fue llamado. Iván el Terrible fue el # 3.

        Tienes razón ! Ivan 3 era Grozny, en un momento hizo lo imposible: ¡le dio a Moscú el derecho de ser realmente el primero y Rusia no existiría sin él, como es!
        1. avt
          avt 26 января 2017 12: 09
          0
          Cita: Pirogov
          Ivan 3 era Grozny, en un momento hizo lo imposible: le dio a Moscú el derecho de ser realmente el primero

          Bueno, al menos, el proyecto ON realmente fuerte y bastante competitivo compitió, además, no estúpidamente en la frente por la fuerza militar, sino también con movimientos diplomáticos bastante ornamentados, la gente de ON y ... Crimean Khan Mengli Gerey hizo una gran contribución a la implementación del proyecto imperial En realidad, debemos tratar de jugar con las contradicciones para que los Krymchaks se alíen firmemente con Moscú, y Kazan se siente en silencio y no se enfrente, pero simplemente no aproveche la oportunidad para aprovechar el botín. , Internet y telégrafos para retorcer en un largo. Pero Vanya número 4 con los Kymchaks no pudo, fue superado en este claro y como resultado tuvo que detener al Crimean Khan con los turcos cerca de Molody,
          1. co-creador
            co-creador 26 января 2017 12: 51
            0
            Cita: avt
            Pero Vanya No. 4 con los Kymchaks no pudo, fue golpeado en este prado

            Hubo diferentes iniciales. El Principado de Moscú es una cosa donde los tártaros no tienen nada que llevar, y el estado ruso, que solo produjo pieles en toda Europa, es otra cuestión. Naturalmente, los tártaros roban eso. Era más difícil para cualquiera que fuera más rico y más terrible mantener la neutralidad o ponerse de su lado.
            Cita: avt
            Tuve que detener el Crimean Khan con los turcos bajo Molody

            ¿Qué tiene de malo? El problema con los tártaros aún tendría que resolverse. El lo decidió.
            1. avt
              avt 26 января 2017 17: 30
              0
              Cita: hombre de sangre
              ¿Qué hay de malo en eso?

              Que bien ? La coalición occidental logró no solo mover Polonia fuerte, liderada por una personalidad no menos fuerte, la Batory rumana. Pero también es realista golpear el sub garabato # 4 de Vanya y dolorosamente con un truco, además, si el primer golpe se perdió por completo, el segundo fue repelido bajo Molody. Pero ha llegado a su punto. Rusia se dividió en dos frentes en la guerra y no pudo cambiar el resultado de Siberia y las pieles en poco tiempo. Entonces, los enemigos de Rusia realmente superaron a Vani No. 4 con los tártaros de Crimea.
              1. co-creador
                co-creador 26 января 2017 20: 22
                0
                Cita: avt
                Que bien ?

                No estoy diciendo que esto sea bueno. Simplemente no hay nada malo tampoco. Era necesario resolver el problema de los tártaros, y él lo resolvió.
                Cita: avt
                La coalición occidental logró no solo mover Polonia fuerte, liderada por una personalidad no menos fuerte, la Batory rumana. Pero también es posible golpear realmente el sub garabato n. ° 4 de Vanya y dolorosamente con una pareja,

                En su opinión, ¿podría Grozny evitar una alianza entre Polonia y el "Oeste"? Esto no tiene sentido. El estado ruso se ha convertido en un jugador muy fuerte y rico y un choque con RF era inevitable. Aquí solo es posible discutir si era necesario luchar con Livonia o luchar con RF por tierras rusas. Así que el guerrero con RF no dio una garantía de que el resto del oeste no atacaría a Rusia.
                Cita: avt
                y dolorosamente dos, además, si el primer disparo se perdió por completo, el segundo bajo Molodi fue rechazado

                Entonces Grozny dejó a las tropas contra los tártaros y, más bien, colocó una pantalla. Es decir, preparó la defensa. Otra pregunta es cómo los tártaros pudieron sortear estos regimientos. ¿Traidor gobernador, realmente engañado o conspiración de una parte de las élites?
                Cita: avt
                Rusia se dividió en dos frentes en la guerra y ningún crecimiento en Siberia con pieles en un corto resultado no pudo cambiar.

                Había otra forma, para no esforzarse, para no luchar en absoluto. ¿Podría ser esto en ese momento? No
                ¿Por qué todos se opusieron a Grozny? Sí, por las mismas razones por las que todo el oeste está en contra de la Federación de Rusia hoy. Cuando la Federación Rusa era débil (Iván III), tenía aliados y podía enfrentarse tan pronto como se fortaleciera y entrara en competencia (Iván IV) con el Oeste. Putin se convirtió en villano e incluso en detrimento de sí mismo, muchos países se opusieron a la Federación Rusa.

                Cita: avt
                Entonces, los enemigos de Rusia realmente superaron a Vanya No. 4 con los tártaros de Crimea en problemas.

                ¿Y qué podría ofrecerle a los tártaros? ¿Campaña en la pobre Polonia? Entonces los tártaros no están interesados. ¿Dinero? Muy necesario.
                Naturalmente, era más rentable para los tártaros atacar al rico Moscú mientras estaba en guerra con otros. Grozny no pensó que los gobernadores lo traicionarían y los tártaros lo dejarían entrar a Moscú.
    5. Novela xnumx
      Novela xnumx 25 января 2017 19: 37
      +1
      Cita: rasputin17
      "JUAN EL GRANDE"

      Este es Ivan III. Quizás es así, aunque todos tienen su propia opinión, pero los esclavos necesitan un látigo y un verdugo, tienen esa naturaleza, por lo que aman a los tiranos.
      1. co-creador
        co-creador 25 января 2017 20: 19
        +9
        Cita: Novela 11
        pero los esclavos necesitan un látigo y un verdugo, tienen esa naturaleza, por lo que aman a los tiranos.

        Es decir, los esclavos necesitan una salchicha, un televisor y el tipo de libertad donde se les permite deshacerse de ... a quien quieras y cómo quieras. Sí, y la capacidad de colgar etiquetas.
        1. Stanislas
          Stanislas 25 января 2017 22: 12
          +1
          Cita: hombre de sangre
          los esclavos necesitan salchichas, televisión y tipo de libertad
          bueno Solo salchichas y televisor, y como la libertad y todo lo demás, en la televisión. Y también nombramos a la ciudad Grozny, así que esta no es una palabra insultante con seguridad. Los boyardos, por supuesto, tenían miedo, pero por eso él era zar, para que los boyardos se mantuvieran en el miedo o en la conciencia, lo que sea. Y todos nosotros, sin un zar, esperamos "buenos boyardos" que nombrarán a un electivo de ellos mismos, como en la URSS de Khrushchev a EBN.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. activador
        activador 25 января 2017 22: 03
        +2
        Cita: Novela 11
        pero los esclavos necesitan un látigo y un verdugo, tienen esa naturaleza, por lo que aman a los tiranos.

        No más infelices son esos esclavos que se consideran libres sin grilletes.
        Naturalmente, la libertad es genial. Una persona puede hacer todo, y si no puede, entonces du.rak se apresuró a entrar en hombres de negocios y otros tratando de demostrar que no somos tontos, no somos tontos. Y este hombre todopoderoso libre no se da cuenta de que comenzó a trabajar 12 horas los fines de semana, por la noche, pero ¿cómo no puedo chupar? Puedo tener que pagarle el aire, y está contento de que esté libre, ¿qué tipo de cosas son libres si VIVEN? alimentos caros, servicios comunales, el empleador no tiene ninguna responsabilidad por los trabajadores, pero ¿por qué está libre? Vi a tantas personas que se hundieron en la cabeza que todos somos potenciales Soros, Morgan y Rockefellers, solo quieres invertir, invertir aquí y endeudarte en un estrés constante, el escape no es tan cero, menos y no conducen a que todos sean millonarios no se convertirán por la simple razón de que esto no se da y no es posible que la mayor parte simplemente funcione para el bienestar, y para ellos la preocupación del estado, los salarios y una buena noche de sueño, que mañana siempre haya algo para alimentar a los niños, el refugio y los diversos nishtyaks disponibles. Bueno, después de todo, tenemos democracia, el dólar subió, es culpa de la gente porque comenzaron a comprar a granel, los ladrones también tienen la culpa, ellos mismos eligieron, y este hombre libre corre como una ardilla en una rueda, pero no un tonto.
      3. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 25 января 2017 22: 46
        +1
        Cita: Novela 11
        pero los esclavos necesitan un látigo y un verdugo, tienen esa naturaleza, por lo que aman a los tiranos.

        ¿Estás hablando de europeos?
    6. Olgovich
      Olgovich 25 января 2017 20: 06
      +1
      Cita: rasputin17
      Sería un error llamarlo "Grozny"JUAN EL GRANDE "


      Ivan el GRANDE es Ivan III Vasilievich. Y fue llamado así por derecho: fue él quien creó el estado centralizado ruso. Y famoso campanario de la iglesia "Iván el Grande" construido en el Kremlin y nombrado en su honor.

      No hay Grozny en el monumento "Milenio de Rusia", aunque hay otros Rurikovichs. Y con razón.
      1. co-creador
        co-creador 25 января 2017 20: 21
        +4
        Cita: Olgovich
        No hay Grozny en el monumento "Milenio de Rusia", aunque hay otros Rurikovichs. Y con razón.

        Lo siento, pero ¿quién determinó esto? ¿No son esos caballeros que mantuvieron a los campesinos rusos como animales y dieron a los inmigrantes alemanes privilegios y tierras gratis? ¿Cuáles son las dignidades romanov?
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 25 января 2017 22: 47
          +1
          Cita: hombre de sangre
          ¿No son esos caballeros que mantuvieron a los campesinos rusos para animales

          por cierto una declaración muy controvertida
          1. co-creador
            co-creador 26 января 2017 01: 00
            0
            Cita: Vasilenko Vladimir
            por cierto una declaración muy controvertida

            ¿Qué es discutible? La gente comerciaba por perros, vendidos como esclavos negros en Estados Unidos. No todo, por supuesto, pero la mayoría.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 26 января 2017 06: 48
              0
              el problema es que, de hecho, en el aspecto legal, el siervo era igual ante la ley, que por cierto no estaba en Occidente que rechazó la servidumbre y la esclavitud no mucho antes que Rusia
              1. co-creador
                co-creador 26 января 2017 12: 44
                0
                Nunca fueron iguales. De hecho, hasta el tercio del siglo XIX, parte de los campesinos eran como esclavos negros, y el otro era un poco mejor. Las leyes que protegen a los campesinos de la arbitrariedad en realidad no funcionaron.
                No estamos hablando de Occidente, sino de nuestros caballeros iluminados que consideraban a los campesinos como animales.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 26 января 2017 16: 23
                  0
                  Cita: hombre de sangre
                  Nunca fueron iguales.

                  no escribas lo que no sabes, en la corte eran absolutamente iguales que por cierto no estaban en Europa
                  1. co-creador
                    co-creador 26 января 2017 20: 27
                    0
                    ¿Cuál es la decisión del tribunal cuando el propietario condenó a un propietario, por ejemplo, por violar a su hija o esposa?
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 27 января 2017 07: 42
                      0
                      sobre todo pregunta tonterías?
                      y en cuanto a la violación, si tal mujer fuera a la corte, el maestro habría sido condenado, la pregunta es si hubo una violación
                      Por cierto, los precedentes no son un poco más fuertes: Saltykova
                      1. co-creador
                        co-creador 27 января 2017 14: 42
                        0
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        y en cuanto a la violación, si tal mujer fuera a la corte, el maestro habría sido condenado, la pregunta es si hubo una violación

                        Por supuesto, por supuesto, todas las mujeres locales eran tan aficionadas al maestro que ellas mismas fueron entregadas a él. Mdya ..
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        sobre todo pregunta tonterías?

                        ¿Qué tontería, házmelo saber? Bueno, no en la corte, sino en un duelo entonces.
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Por cierto, los precedentes no son un poco más fuertes: Saltykova

                        Da más ejemplos. Por cierto, ¿cuántos Saltykov torturaron y mutilaron a los campesinos antes de que su tribunal fuera condenado? Por cierto, ¿la juzgó el tribunal? ¿No me recuerdas cómo sucedió todo con ella? Bueno, sobre el otro "no es suficiente" escríbeme.
    7. stas
      stas 25 января 2017 20: 33
      +4
      Esto es para los enemigos de Rusia, él es Iván el Terrible.
      1. rasputin17
        rasputin17 26 января 2017 14: 42
        0
        Cita: stas
        Esto es para los enemigos de Rusia, él es Iván el Terrible.


        ¡Para los gays, todo Iván el Terrible! Comprobado en sus esfinges !!! riendo
    8. Skifotavr
      Skifotavr 26 января 2017 02: 29
      +1
      Era terrible solo para los enemigos que todavía difamaban descaradamente sobre él.
  2. Tio
    Tio 25 января 2017 18: 52
    +7
    Todos los miembros del banco de la escuela conocen el apodo de "Terrible", usado por el zar ruso llamado Ivan o John. Pero no fue en vano que el escritor francés Alexander Dumas, el padre, hizo una observación notable, escribiendo que Ivan el Terrible fue apodado "Vasilievich" por su crueldad.
    sonreír
  3. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 25 января 2017 18: 58
    +1
    Los mentirosos modernos de la historia, el Herodoto de la ciencia, todavía escribirán que fue bajo Iván el Terrible que comenzaron a construir análogos del GULAG, y que el zar se apropió ilegalmente del nombre de la capital de una república caucásica en ciertos círculos, ¡ahora llamado "Ramzanstadt" como apodo!
  4. Garnik
    Garnik 25 января 2017 19: 04
    +1
    Independientemente de lo que escriban sobre Grozni, es sin embargo el Grande, el primer zar de Rusia. Desafortunadamente, las guerras no pasan sin la muerte, se derramó mucha sangre tanto de rusos como de oponentes. Total, el Gran Reino. Y esto cubre todas sus "bromas".
  5. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 25 января 2017 19: 07
    +8
    Ahora está claro por qué Grozny tiene tanto miedo))) Destruyó a 10 millones de personas, y sus iluminados contemporáneos de geyropeyskie solo para 70-100 miles cada uno))))
    Y está claro quién aprende la "Oreja de Matzo", donde decían que Stalin mató en los campamentos, cito: "Mil quinientos millones de personas". Es decir, mil quinientos millones con una población de la URSS de 150 millones. Me reí mucho tiempo.
    1. rasputin17
      rasputin17 25 января 2017 19: 27
      +7
      ¡Tienen una política interesante! Cuando Stalin derrotó a los nazis, ¡fue el segundo mesías! Pero tan pronto como Churchill pronunció su famoso discurso que dio lugar a la Guerra Fría, ¡fue declarado déspota y todos los liberales cantan este mantra al unísono! Al mismo tiempo, ¡olvidando cuántas personas fueron arruinadas en tiempos de declive económico en los estados y quienes realmente financiaron el fascismo! ¡y desencadenó la guerra y el genocidio después de la Segunda Guerra Mundial!
  6. Novela xnumx
    Novela xnumx 25 января 2017 19: 19
    0
    ¿Cómo no puedo soportar este monstruo ..... Fu, este personaje apesta a carroña - con su bandada de chacales en el asentamiento de Aleksandrovskaya derramaron sangre rusa, se quemó por nada ... o le prendió fuego? El único episodio brillante del reinado es la campaña de Yermak.
    1. Vic
      Vic 25 января 2017 19: 38
      +3
      Cita: Novela 11
      Fu, carroña apesta a este personaje

      Sí, Sain Bulat también subió al trono ... el tuyo no es ruso ...
    2. parusnik
      parusnik 25 января 2017 20: 22
      +4
      Novela xnumx
      ¿Cómo puedo soportar este monstruo ..... Fu, este personaje apesta a carroña
      ... Y Carlos IX es el Rey de Francia, ¿huele Chanel a colonia? Sí, el mismo que, durante la noche de Bartolomé organizada por él, disparó a Huguenots como perdices en una cacería desde las ventanas de su palacio ... o tal vez no Huguenots solo transeúntes ...
    3. Diana Ilyina
      Diana Ilyina 25 января 2017 21: 04
      + 18
      Novela 11 Hoy, 19:19
      ¿Cómo puedo soportar este monstruo .....
      ¡Todos los demás piensan en tu * casa, a pesar de que tu * está solo ...! (Leonid Filatov.)
      Apesta a ti y los colmillos sobresalen de una boca maloliente ...
  7. Hermano gris
    Hermano gris 25 января 2017 19: 24
    +4
    Uno tiene la impresión de que las personas que tomaron la biografía del monarca ruso decidieron destacar exclusivamente aspectos negativos

    Así que ha estado sucediendo por bastante tiempo

    A partir de 1725, cuando se estableció la Academia Rusa y hasta 1841, los siguientes “benefactores” de los rusos que inundaron el departamento histórico de la Academia Rusa que rápidamente se convirtieron en expertos en historia rusa modificaron la base de la historia rusa:
    Kohl Peter (1725), Fischer Johann Ebergard (1732), Kramer Adolf Bernhard (1732), Lotter Johann Georg (1733), Leroy Pierre-Louis (1735), Merling Georg (1736), Brem Johann Friedrich (1737), Merge George (1738) Gaspard (1740), Crusius Christian Gottfried (1749), Moderah Karl Friedrich (1779), Stritter Johann Gotgilf (1782), Gakman Johann Friedrich (1795), Busse Johann Heinrich (1798), en un no-salvador, en un espacio sin fines de lucro, en un contexto no gubernamental. Julius (1804), Carl Herman Gottlob Melchior (1805), Johan Philippe círculo (1805), Lerberg agosto cristiano (1807), Heinrich Karl Ernst Keller (1817), Fresnes Christian Martin (1818), Graefe Christian Friedrich (1820) , Schmidt Issac Jakob (1829), Shengren, Johann Andreas (1829), Finist Bernard (1832), Fleischer Heinrich Leberecht (1835); 1835). Los paréntesis indican el año de entrada del extranjero nombrado en la Academia Rusa.

    https://topwar.ru/21473-za-chto-mihail-lomonosov-
    byl-prigovoren-k-smertnoy-kazni.html
    1. Vic
      Vic 25 января 2017 19: 42
      +4
      Cita: hermano gris
      Así que ha estado sucediendo por bastante tiempo

      Entonces, en 1956, un cierto piojo de Lysokukuruznaya estaba vertiendo barro de la tribuna del congreso de un gran hombre ...
  8. Boromir
    Boromir 25 января 2017 19: 46
    0
    Ivan y no John !!!
  9. Cartalon
    Cartalon 25 января 2017 19: 47
    0
    la tarjeta al tablero final no es correcta, no se muestran territorios perdidos
  10. parusnik
    parusnik 25 января 2017 19: 58
    +6
    Quizás, por supuesto, no el tema, el 25 de enero de 1938 nació Vladimir Vysotsky ...
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 25 января 2017 20: 16
      +1
      Cita: parusnik
      Quizás, por supuesto, no el tema, el 25 de enero de 1938 nació Vladimir Vysotsky ...

      Pero por qué. También un buen esposo. Como dicen, les informaremos a Gagarin, Vysotsky ...
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 25 января 2017 20: 45
      +3
      Cita: parusnik
      25 de enero de 1938 nació Vladimir Vysotsky ..

      Gracias por recordármelo.
  11. Mavrikiy
    Mavrikiy 25 января 2017 20: 14
    +5
    Terrible y glorioso. De ahí el odio y la calumnia de los romanov. Y el embriagador pesar de los actuales liberales.
    Terrible darnos espacio ha hecho que Rusia sea indestructible. Es imposible ocupar el todo. Y poco a poco también falla. (El gruñón deberá ser devuelto más tarde, de lo contrario Grozny no lo perdonará y nos llamará una pena)
  12. Nordural
    Nordural 25 января 2017 20: 17
    +2
    Se nos dice por todos lados cómo los líderes de los países europeos fueron destrozados. No discuto, no hay comparación con De Gaulle o Roosevelt. Y en casa, lo que vemos son las mismas personas insignificantes y miserables. Por lo tanto, el resultado es tan deplorable.
  13. la paternidad
    la paternidad 25 января 2017 20: 22
    +3
    Brillante reinado. Por alguna razón, todos los territorios anexados en ese momento nunca sufrieron separatismo, convirtiéndose en un ruso bastante original.
    El rey era muy religioso, y muchos puntos. no puede explicarse de otra manera por un milagro, como la derrota de la fuerza expedicionaria turco-crimea ...
    Pero la mayoría, sin embargo, una falla grave en el gobierno de este Soberano no es en absoluto una oprichnina, o allí, un mutnyak con Philip Kolychev. Lo peor es que no dejó herederos directos indudables en cantidades suficientes para continuar la dinastía, lo que tuvo consecuencias muy negativas para todos los pueblos que habitaban el estado.
  14. Monster_Fat
    Monster_Fat 25 января 2017 20: 49
    0
    Sí, era "amable" y "esponjoso" - "pasaba tiempo en" oraciones "y" preocupaciones "por su gente pequeña y por el estado, también amaba a los gatos ..., y los recién llegados inventaron las" romes "y las llamaron" formidables " o por malentendidos o los enemigos "temedle", sí ... guiño
    1. la paternidad
      la paternidad 25 января 2017 21: 48
      +4
      "Kromeshniki" se puede llamar más bien el francés contemporáneo de John, quien representó la noche de San Bartolomé, matando a decenas de miles de sus propios franceses hugonotes sin juicio sin juicio. Los españoles, que devastaron severamente sus "Nuevas Tierras" en América. Los Piratas Drake, robando y forjando ciudades con la bendición de Isabel I.
      Sobre los Inquisidores en toda Europa, era tan necesario, después de todo, ¡lucharon con herejía, con el permiso del Papa!
      Y los guardias eran solo una herramienta de trabajo para la transición de la fragmentación feudal a una monarquía absoluta: la forma avanzada de gobierno para el siglo XVI. El antiguo sistema de localismo definitivamente no era adecuado para esto, por lo tanto, se introdujeron instituciones paralelas: el zemstvo y la oprichnina. Por cierto, en este último era progresivo que solo los méritos y logros personales al servicio del zar y el estado pudieran tenerse en cuenta para el oprichnik, y no la antigüedad de la familia, la nobleza y los lazos familiares.
      Incluso hoy, de alguna manera, se vuelve relevante, con cada nueva regla.
      Y Gorbachov fue "amable y esponjoso". Los resultados son evidentes. Por toda la cara.
  15. LPD17
    LPD17 25 января 2017 21: 36
    0
    y simplemente no los escuchas de Occidente ...
    Permitir que los santos tontos eduquen y civilicen a millones de invitados de todo el Mediterráneo ...
    Gran OTAN no pudo resistir un millón o dos monos en la pelvis nadó
    Además del desprecio de la geyropa, ya no merece nada.
    por cierto y los Embajadores Extraordinarios y Plenipotenciarios de la Federación de Rusia
    De todos modos, los oropéanos al mando del Potomac entran en formación ...
  16. TOR2
    TOR2 25 января 2017 22: 32
    +2
    Así, en una de las películas británicas sobre la historia de Rusia, el autor declara seriamente que durante su reinado, “con la ayuda de los guardias”, Ioann el Terrible ejecutó y torturó a 10 millones de personas en mazmorras (¡atención!).

    ¡Aquí está la desgracia Ivan the Terrible durante 30 años de su reinado, arruinó a las personas 10 veces menos que Catherine de Medici en una noche de Bartholomew! Además, como líder, sabía cómo admitir sus errores. Después de que se supo por qué métodos los guardias comenzaron a mejorar su desempeño, no dudó en disolver este servicio.
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Vic
        Vic 26 января 2017 08: 14
        0
        Cita: Vasilenko Vladimir
        y lo mismo sin colchoneta?

        ... lo mismo que comer alimentos sin sal, pimienta y mostaza ...
  18. SEER
    SEER 26 января 2017 06: 19
    +1
    Cita: TOR2
    Así, en una de las películas británicas sobre la historia de Rusia, el autor declara seriamente que durante su reinado, “con la ayuda de los guardias”, Ioann el Terrible ejecutó y torturó a 10 millones de personas en mazmorras (¡atención!).

    ¡Aquí está la desgracia Ivan the Terrible durante 30 años de su reinado, arruinó a las personas 10 veces menos que Catherine de Medici en una noche de Bartholomew! Además, como líder, sabía cómo admitir sus errores. Después de que se supo por qué métodos los guardias comenzaron a mejorar su desempeño, no dudó en disolver este servicio.

    1. SEER
      SEER 26 января 2017 06: 37
      +1
      ¿Y cuántos esqueletos hay en los armarios de las conocidas familias ricas?
      Si, poco no parece !!
      ¡Qué genial decir "Soy descendiente de la familia Medici!"
      ¡No solo los gorros volarán por el aire!
      Y di "¡Soy un descendiente de Iván el Terrible!" ... tal vuelo volará que ....

      ¡Me enorgullecería decir que soy descendiente de Joseph Vissarionovich Stalin!
      Y nunca diría que soy de la familia Churchill.
      Para Churchill, en comparación con Stalin, es un demonio puro, con todas las campanas y silbatos en forma de cola, el olor a azufre y un asesino de tanta gente que un alma inocentemente asesinada por cada minuto de vida ...
  19. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 26 января 2017 08: 16
      +2
      de todos modos, las desventajas deben ser devueltas
      con rudeza es imposible luchar de otra manera
      eres un aburrido ordinario de la entrada
  20. Polkanov
    Polkanov 26 января 2017 07: 33
    0
    Cita: Vasilenko Vladimir
    otra tontería
    hacer y llamarlo dos esencias son cosas diferentes
    Rusia se convirtió en un imperio justo debajo de Iván el Terrible, y el perejil ya llamó a la formación imperio imperio.

    ... sobre Petrushka, como tú, en el foro, lo sé. ¿Y de quién estás hablando, una enfermedad? ...
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 26 января 2017 08: 18
      0
      para empezar, aprenderás a formular un pensamiento para que no superes tu encaje verbal, bueno, aprende una historia y discutela más tarde.
  21. Polkanov
    Polkanov 26 января 2017 07: 36
    0
    Cita: Novela 11
    ¿Cómo no puedo soportar este monstruo ..... Fu, este personaje apesta a carroña - con su bandada de chacales en el asentamiento de Aleksandrovskaya derramaron sangre rusa, se quemó por nada ... o le prendió fuego? El único episodio brillante del reinado es la campaña de Yermak.

    ... sobre el "freak", para la historia, solo ellos también escriben. Me lo dejé claro, ¿o debería ser más fácil? ...
  22. Polkanov
    Polkanov 26 января 2017 07: 37
    0
    Cita: Boromir
    Ivan y no John !!!

    ... como dices, perejil ...
  23. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vic
      Vic 26 января 2017 08: 16
      0
      Cita: Polkanov
      Y está debajo de dos puntas de la olla.

      ... no juzguéis para que no seáis juzgados ...
  24. koni
    koni 26 января 2017 15: 04
    0
    El artículo parece inacabado, irregular. Hay evaluaciones muy variadas de la segunda mitad del reinado de Iván el Terrible (fue apodado formidablemente en el folklore ruso, no genial, pero no perversamente cruel). La principal fuente de información sobre las atrocidades de las atrocidades son las cartas del Príncipe Kurbsky que huyó a Lituania. El retrato del fiscal es interesante: dirigió tropas contra su antigua patria, exigió beneficios del nuevo gobierno, recibió una casa considerable con un sirviente y demandó a sirvientes a quienes no pagó. Codicia.
  25. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 27 января 2017 22: 53
    0
    Cita: hombre de sangre
    ¿Qué tontería, házmelo saber? Bueno, no en la corte, sino en un duelo entonces.

    Entiendo que sobre el tema no sabes nada!
    Pues bien, por diversión, estudia el código de duelo
    Por cierto, si una mujer hubiera demandado al maestro, el maestro podría haber tronado por completo a Siberia, bueno, por supuesto, sujeto a evidencia de violencia
    Por cierto, saben que no era raro que los siervos fueran acreedores de sus propios caballeros.