Military Review

Bajo Palmyra probó un montón de Ka-52 y Su-25

49
Como se informónoticias"En el marco de la operación para liberar Palmyra, las fuerzas armadas rusas comenzaron a utilizar los helicópteros Ka-52" Alligator "y los aviones de ataque Su-25" Grach ". Ka-52 busca al enemigo y la designación del objetivo," Grachi "está involucrado en la destrucción directa de los militantes. Esta combinación permite garantizar Impacto de fuego ultra-preciso casi ininterrumpido en las posiciones de los destacamentos del "estado islámico" (una organización terrorista prohibida en Rusia).




Se han publicado imágenes en el espacio de Internet que registraron la participación del Ka-52 en batallas con yihadistas en la provincia oriental de Homs. Su función principal no es atacar, sino atacar el choque ruso y sirio. aviación. La fuente de Izvestia informó en esta ocasión: - Los helicópteros de ataque Ka-52 Alligator tienen el sistema de observación y navegación más avanzado, lo que les permite detectar las posiciones de los militantes y transmitir esta información en tiempo real para atacar a los aviones Su-25 Grach de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. . Así obtenemos una combinación de capacidades de inteligencia y una carga de bomba significativa. En su opinión, este enlace está diseñado para compensar las insuficientes capacidades de artillería de las tropas sirias que avanzan sobre Palmira y proporcionarles un efectivo apoyo de fuego.

La ofensiva en el este de la provincia de Homs tiene lugar como parte de la operación para liberar Palmyra. De acuerdo con los planes del comando, en la etapa inicial, las tropas sirias deben despejar los accesos al norte de la carretera que conduce a Palmyra. Esto protegerá los flancos de las tropas y los canales de suministro de los golpes de las unidades móviles de los militantes. Después de completar esta tarea, las unidades del ejército se moverán directamente a la ciudad.

Según el experto militar Anton Lavrov, "Alligator" se ajusta perfectamente al papel del helicóptero de observación. “Él tiene el mejor equipo de radar y de vigilancia electrónica óptica de todos nuestros helicópteros. Estos helicópteros son superiores en sus capacidades a los drones pequeños, generalmente utilizados para el reconocimiento. Ka-52 también tiene el equipo para transmitir esta información ". Según el experto, Su-25, sin pretensiones en el servicio, puede realizar hasta cinco salidas por día, lo que las hace indispensables para la implementación de la tarea de exposición intensa al fuego. "Si hay al menos una docena de esos aviones, uno puede hacerse para que uno se cuelgue constantemente del campo de batalla y lance ataques con bombas a la aplicación".

Un grupo de Su-25 y Ka-52 fue la respuesta táctica del ejército ruso a las acciones de los militantes que capturaron Palmyra. “Grupos móviles de militantes bien armados se están moviendo rápidamente por el desierto y por las carreteras. Usando el factor sorpresa, causan golpes muy serios. Si a los militantes se les impidiera moverse libremente y usar grupos móviles, Palmyra sería liberado rápidamente. El uso del tándem de los "caimanes" y "torres" es una nueva táctica táctica para nosotros, que ni siquiera se había desarrollado en el pasado. Podemos bombardear objetos estacionarios, y la lucha contra los grupos pequeños móviles es nueva para nosotros ".
49 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 26 января 2017 06: 42
    + 20
    ¡Qué es él (K-52) todavía hermoso!
    1. Tatar 174
      Tatar 174 26 января 2017 06: 57
      +9
      Cita: Dmitry Potapov
      ¡Qué es él (K-52) todavía hermoso!

      ¡Y el horror que probablemente lleva a la barmaley a estar saludable! El helicóptero fue creado para la batalla, no hay nada superfluo en él, aquí es a su manera y hermoso como un vehículo de combate perfecto. Y lo que se puede extraer de MANPADS, por supuesto, será triste si esto sucede, pero el vehículo de combate debe llevar a cabo su tarea en su lugar. Nuestros pilotos buena suerte y suerte !!!
      1. Tirador
        Tirador 26 января 2017 08: 06
        +1
        Me pregunto para qué funcionan los Rooks, no me sorprendería si el NURSami ... Simplemente no hay suficientes helicópteros de ataque y aviones de ataque en la DEZ ... Necesito una tableta o el aeropuerto de Palmyra ...
        1. cazador
          cazador 26 января 2017 09: 58
          + 10
          ¡Un movimiento táctico interesante! Estoy seguro de que será una sorpresa muy desagradable para Barmaley. bueno
        2. Sémola
          Sémola 26 января 2017 12: 08
          +1
          O al menos Tiyas. La única pregunta es si podrán colocar la infraestructura necesaria allí y cómo se organizará el suministro de municiones. En consecuencia, nuestros infantes de marina deberían estar en guardia, y no la gubia siria, que se extiende desde Palmira
          1. Aries
            Aries 26 января 2017 14: 21
            +1
            También puedes probar un montón de Mi-28N, Attack Dec Attack !!!
    2. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 26 января 2017 07: 01
      +4
      Cita: Dmitry Potapov
      ¡Qué es él (K-52) todavía hermoso!

      Para mí, la belleza del K-50 será más bonita :) Aunque parece que será al menos un ladrillo, ¡pero si funciona de manera confiable y eficiente!
      1. 501Legion
        501Legion 26 января 2017 10: 49
        +4
        para mí el tiburón negro también es más bonito
    3. Nick
      Nick 26 января 2017 21: 28
      +1
      Cita: Dmitry Potapov
      ¡Qué es él (K-52) todavía hermoso!

      Yo diría, terriblemente hermoso ... literal y figurativamente ... guiño hi
  2. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 26 января 2017 06: 44
    +2
    Cita: Dmitry Potapov
    ¡Qué es él (K-52) todavía hermoso!

    En la práctica, se denomina "Realización de operaciones militares en un solo espacio de información".
    1. poquello
      poquello 26 января 2017 12: 17
      +2
      Secentria en acción, mientras que el Pentágono cuenta bellas historias sobre la guerra secéntrica.
  3. Titsen
    Titsen 26 января 2017 06: 46
    +1
    Para nosotros, casi todo es de nuevo ...

    Como si el Alligator que colgaba en el aire no hubiera sido derribado: los colchones con sistemas portátiles de defensa aérea ya se habían preocupado ...
    1. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 26 января 2017 06: 57
      +1
      Cita: Titsen
      Como si el Alligator que colgaba en el aire no hubiera sido derribado: los colchones con sistemas portátiles de defensa aérea ya se habían preocupado ...

      Hay esperanza para la autodefensa del helicóptero de MANPADS. Pero cómo proteger un helicóptero suspendido de las ametralladoras pesadas y los cañones de 20 mm es una cuestión. Si logras plantar una ráfaga de la "emboscada" aquí y es posible que la armadura no se guarde.
    2. Venik
      Venik 26 января 2017 08: 44
      +5
      Cita: Titsen
      Como si el Alligator que colgaba en el aire no hubiera sido derribado: los colchones con sistemas portátiles de defensa aérea ya se habían preocupado ...

      ====
      ¡No se entiende! ¿Por qué debería colgarlo entonces ??? ¡Y el consumo de combustible es mayor y el desgaste de los motores, y el techo se reduce en modo estacionario! Es perfectamente posible emitir un centro de objetivo o un "resaltado" de objetivos en el modo de merodeo. ¡Y el techo al holgazanear en el "Alligator" es bastante suficiente, para que los "Stingers" no tengan miedo!
  4. Volka
    Volka 26 января 2017 06: 50
    +4
    una buena idea, ahora lo principal es resolver una interacción más clara en el aire y en el suelo, incluidas las opciones de evacuación en caso de que un enemigo mate una de las máquinas
  5. Alexander 3
    Alexander 3 26 января 2017 06: 52
    +7
    La experiencia de combate es una "cosa" invaluable para las tropas.
  6. Ruswolf
    Ruswolf 26 января 2017 06: 59
    + 16
    No importa cuánto mal trate la guerra y sus consecuencias, uno tiene que admitir una verdad:
    Sólo las hostilidades reales contribuyen a la creación de un ejército fuerte e invencible.
    ¡Solo las hostilidades reales contribuyen al desarrollo de ambas tecnologías y la capacidad de interactuar y capacitar al personal, y la capacidad de realizar cosas que incluso teóricamente no se pueden hacer!

    No es de extrañar que digan que si un arma no se usa durante mucho tiempo ... se oxidará. Y cuando el enemigo ataque, no será adecuado, y los soldados se volverán gordos y perezosos.
  7. DM51
    DM51 26 января 2017 07: 01
    + 19
    “Grupos móviles de militantes bien armados se están moviendo rápidamente por el desierto y por las carreteras. Usando el factor sorpresa, dan golpes muy serios. Si los militantes fueran privados de la oportunidad de moverse libremente y usar grupos móviles, entonces Palmyra sería liberada rápidamente. El uso del tándem de Alligators y Rooks es una nueva técnica táctica para nosotros que ni siquiera se practicaba antes en los ejercicios. Podemos bombardear objetos estacionarios, y la lucha con pequeños grupos móviles es nueva para nosotros ”.

    No está mal, por supuesto, pero pasar días en el desierto y destruir grupos móviles militantes es una gran carga para los pilotos y el alto consumo de combustible y muchas salidas, un enlace táctico desde UAV a gran altitud, reconocimiento y ataque podría hacer frente a esta tarea. Drones similares chinos y estadounidenses pueden colgar en el cielo por un día, solo cambian la vigilancia de los operadores y es mejor combinar helicópteros con aviones de ataque y drones.
    ¿Cuándo tendremos aviones militares no tripulados efectivos?
    1. espíritu
      espíritu 26 января 2017 11: 19
      +4
      Así que este es el punto, el helicóptero es ciertamente excelente, pero no es de una buena vida que se envía para realizar estas tareas, y esto se afirma claramente en el artículo:
      "Tiene el mejor equipo de radar y vigilancia optoelectrónica de todos nuestros helicópteros. Estos helicópteros son superiores en sus capacidades a los pequeños drones comúnmente utilizados para el reconocimiento".
      En los EE. UU., También querían aplicar este concepto antes, incluso un helicóptero especial creó el "Comanche" RAH-66 utilizando tecnología sigilosa (que solo mencionamos con el corte de masa y no con el concepto obsoleto que usamos en Siria ahora), pero UAV no tripulados con un buen sistema de orientación y la pregunta en sí ha desaparecido. Por lo tanto, cualquier retraso en este asunto puede costar la vida de más de una tripulación. triste
      1. poquello
        poquello 26 января 2017 12: 22
        +1
        Cita: espíritu
        En los EE. UU., También querían aplicar este concepto antes, incluso un helicóptero especial creó el "Comanche" RAH-66 utilizando tecnología sigilosa (que solo mencionamos con el corte de masa y no con el concepto obsoleto que usamos en Siria ahora), pero UAV no tripulados con un buen sistema de orientación y la pregunta en sí ha desaparecido.

        en general super, pero ¿dónde?
    2. Vlad.by
      Vlad.by 26 января 2017 15: 36
      +3
      Destruye a un hombre barbudo en un jeep: la tarea está completamente resuelta por el UAV. Pero para infligir daños significativos en un convoy de un grupo de ataque móvil de una docena de jeeps, no puede prescindir de un avión de ataque con 3-5 toneladas de carga. Pero, ¿quién dice que solo un Ka-52 bombardeará? Ciertamente, 3-4 UAV están cerrados a él.
  8. aszzz888
    aszzz888 26 января 2017 07: 21
    0
    Estos helicópteros superan a los pequeños drones comúnmente utilizados para el reconocimiento.


    ¿No es demasiado caro? ¿Un dron y un helicóptero? Solo si se prueba para el futuro, ¡entonces SÍ!
  9. Jovanni
    Jovanni 26 января 2017 07: 28
    +6
    El helicóptero es genial, molesta que no por una buena vida, la mente tenga que funcionar como un "dron" ...
  10. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 26 января 2017 07: 28
    0
    Esto tenía que resolverse en ejercicios en casa, y en Siria se aplicaría de forma masiva.
    1. poquello
      poquello 26 января 2017 12: 27
      0
      Cita: Expeler Liberoids
      Esto tenía que resolverse en ejercicios en casa, y en Siria se aplicaría de forma masiva.

      sí, no es una pregunta, ve a ganar la lotería, etc., es tan fácil de predecir
  11. Tchoni
    Tchoni 26 января 2017 08: 00
    +5
    A finales de los años 90 y 2000, la idea de los RUC (complejos de reconocimiento y huelga) fue objeto de protestas activas en la prensa paramilitar. El requisito previo para esto era la base de datos en Ichkeria. Donde los militantes usaron la misma táctica: se movieron rápidamente con pequeños huppas móviles, bien armados, atacaron y desaparecieron rápidamente entre los civiles. Las opciones para los complejos eran diferentes: desde la parte MLRS "tornado" de los proyectiles, que no estará tripulada, hasta un paquete de helicópteros Mi-8 equipados con una cámara termográfica y una estación RIRTR y la misma torre.
    Y luego todos lo olvidaron. Gracias a Dios que lo recordaban incluso ahora.
  12. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 26 января 2017 08: 13
    +4
    ¡Aquí están, los resultados de participar en verdaderas hostilidades! Nuevas tácticas, formas y métodos para destruir las fuerzas y los medios enemigos. Me gustaría esperar que estos no sean los únicos logros de las Fuerzas Armadas rusas.
  13. svp67
    svp67 26 января 2017 08: 53
    +1
    Otra sería combinar los paquetes Ka-52 - Mi-28 y Ka-52-Su25, y agregarles un par de UAV de reconocimiento de choque ...
    1. Vladimirvn
      Vladimirvn 26 января 2017 09: 13
      +1
      Dichos vehículos deberían convertirse en coordinadores de la continua destrucción del fuego por varios tipos de armas de fuego.
  14. Taygerus
    Taygerus 26 января 2017 09: 16
    +2
    Bien hecho, quítate el sombrero hi
  15. Rostislav
    Rostislav 26 января 2017 09: 43
    +1
    Se encontró una buena solución para tratar con grupos móviles.
  16. Elefante
    Elefante 26 января 2017 09: 48
    +2
    Para la búsqueda y la designación de objetivos, fue posible comprar y usar un dron chino junto con el SU-25.
  17. NEXUS
    NEXUS 26 января 2017 11: 03
    +2
    Esta es exactamente la aplicación para la que se desarrolló el Alligator, es decir, como un vehículo de comando, liderando una bandada de helicópteros de ataque o el mismo avión de ataque en el objetivo. Aquí KA-52 realmente se siente como un cocodrilo en el agua. Pero de todos modos, no dañaría la aviónica del cocodrilo para llevarlo al nivel de Katran, entonces su efectividad aumentará aún más.
  18. Bronevick
    Bronevick 26 января 2017 11: 06
    +5
    Este enlace está diseñado para compensar el sistema obsoleto de avistamiento y navegación de su 25.
  19. bratchanin3
    bratchanin3 26 января 2017 11: 07
    0
    Estudiar en condiciones reales de combate es lo más efectivo y racional.
  20. uhu189
    uhu189 26 января 2017 11: 07
    +6
    Resulta que reconocemos que no estamos armados con drones de reconocimiento efectivos que podrían transmitir la designación de objetivos para la aviación en tiempo real. Triste por supuesto Pero, por otro lado, el trabajo para crear tales dispositivos puede acelerarse.
  21. Mexovoy
    Mexovoy 26 января 2017 11: 19
    +3
    Ya no saben dónde poner helicópteros. Bueno, al menos algún beneficio de ka-52, en contraste con el fallido mi-28.
    1. NEXUS
      NEXUS 26 января 2017 11: 36
      +8
      Cita: Mexovoy
      Ya no saben dónde poner helicópteros. Bueno, al menos algún beneficio de ka-52, en contraste con el fallido mi-28.

      Estimado, ¿cuál es el fallo del 28? Es interesante escucharlo.
      Y el KA-52 se desarrolló originalmente como una máquina de comandos junto con el KA-50 o, como lo es hoy, con MI-28 o SU-25. Y su tesis de que "no saben dónde quedarse" es, por decir lo menos, cómica.
    2. Alexey-74
      Alexey-74 26 января 2017 14: 08
      +1
      furry, estás completamente equivocado ... ¿Mi-28 falló? La máquina cumple perfectamente su propósito, está claro que hubo fallas, pero como dicen que sucede, todos lo depurarán lentamente a un micrón .....
      1. Voyager
        Voyager 26 января 2017 17: 21
        0
        Con el Mi-28, no todo está bien. Helicóptero muy problemático.
  22. timgan777
    timgan777 26 января 2017 12: 02
    +3
    y cuánto se quejó: "¿por qué subir a un país extranjero para luchar"?
    el ejército adquirió una experiencia de combate invaluable y probó el armamento más reciente, salvó a un estado amigo de la destrucción al destruir una nube de barmaley y al mismo tiempo empujar los colchones con la nariz en su propia mierda
    todos los costos pagados a veces ,,, hizo todo bien
  23. IvanIvanov
    IvanIvanov 26 января 2017 12: 08
    0
    "Tiene el mejor equipo de radar y vigilancia optoelectrónica de todos nuestros helicópteros", ¿por qué se sabe que los sistemas son peores en otros helicópteros? ¿Necesita estos sistemas / helicópteros?
    1. Alexey-74
      Alexey-74 26 января 2017 14: 04
      +2
      diferentes funciones, Mi-28: batería limpia, batería / transportador Mi24 / 35. Mi 8/17 - transportador en mayor medida .... Ka -52 - reconocimiento - huelga, con todas las opciones
  24. IvanIvanov
    IvanIvanov 26 января 2017 12: 25
    0
    "Este es un nuevo dispositivo táctico para nosotros que ni siquiera se practicaba antes en los ejercicios". ¿por qué? bien hecho eso, pero ¿por qué no hacer pronósticos? porque es precisamente por las tácticas de los grupos móviles que perdieron su palmira
  25. Alexey-74
    Alexey-74 26 января 2017 14: 02
    +2
    La experiencia viene con la guerra ..... es un postulado
  26. a.hamster55
    a.hamster55 26 января 2017 19: 15
    +1
    Sí, se ve bien, pero nunca fue traído al plan.
  27. hezbola
    hezbola 27 января 2017 06: 12
    0
    La preparación y organización de ejercicios en tiempos de paz deja mucho que desear.
  28. Fuerzas de Misiles Estratégicos
    Fuerzas de Misiles Estratégicos 27 января 2017 11: 12
    0
    El Su-25SM carece solo de armas antitanque como el sistema "torbellino" que tiene el Su-39 (Su-25T). Por algunas razones oscuras, el Su-39 no fue adoptado, aparentemente considerando que el Ka-52, Mi-28 y Mi-24 (Mi-35) serían suficientes. Aunque el factor cuantitativo en los aviones de ataque también es importante.
    El sistema de TV "Whirlwind" está conectado al "Whirlwind-M": le permite buscar un objetivo (hasta 20 km) y trabajar en equipos terrestres sin el uso de SATÉLITE o la designación del objetivo desde el suelo.
    El "Whirlwind-M" ATGM está diseñado para destruir vehículos blindados, incluidos aquellos equipados con protección dinámica, así como objetivos aéreos de baja velocidad (a una velocidad de hasta 800 km / h).
    Orientación de TV con capacidad de infrarrojos (cámara termográfica).
    Seguimiento de objetivos: automático
    Campo de tiro: 10 km.
    Máxima penetración de armadura - 1000 mm.
    Su-25SM, en caso de tal mejora, podría transportar hasta 16 misiles 9M127-1 Whirlwind-1. Y en este caso, no serían necesarios satélites ni Ka-52 para la designación del objetivo.
    Pero las "cabezas inteligentes" pensaron que para el SU-25SM habría suficiente modernización donde el satélite o Ka-52 (!) Para eso sería crucial.
    El Su-39 también tiene un sistema tan complicado como el generador de infrarrojos del complejo Dry Cargo para protección contra misiles guiados por calor. Un sistema muy efectivo que no encontré en el Su-25SM.
    Por supuesto, Su-25SM es bastante adecuado para barmaley, pero los bandidos también tienen MANPADS.
    PERO aquí está, Su-39:
    https://www.youtube.com/watch?v=RVqwND-ME9o
  29. Fuerzas de Misiles Estratégicos
    Fuerzas de Misiles Estratégicos 27 января 2017 11: 16
    0
    El artículo sugiere que la designación del objetivo Ka-52 es un "logro" y una muy buena ventaja:
    "Los helicópteros de ataque Ka-52 Alligator tienen el sistema de observación y navegación más avanzado, lo que les permite detectar las posiciones de los militantes y transmitir esta información en tiempo real a los aviones de ataque Su-25 Grach de las Fuerzas Aeroespaciales rusas", dijo la fuente.
    Nada de esto es VENTAJA, sino un gran inconveniente del Su-25SM.
    Pero, ¿no es mejor para el Su-25SM encontrar los objetivos y destruirlos? Sin ayuda.
    ¿Por qué nuestra Fuerza Aérea no adoptó el Su-39? ¿O al menos actualizó el Su-25SM al nivel del Su-39?
    ¿Y dónde está nuestro magnífico helicóptero Ka-50 Black Shark de un solo asiento? También cortar la producción? Habría manejado la tarea de apuntar no peor que el Ka-52. Bueno con eso, está bien. "Dos pilotos - un piloto", esto puede ser un argumento serio, pero con el nivel de automatización moderna, me parece superable.
    Pero el hecho de que el Su-25 no fue llevado al nivel completo de un avión de ataque moderno, ¡estoy totalmente en desacuerdo con esto!