¿Los daneses se dejaron llevar por el plagio geológico? Vamos a tratar de resolverlo.
historia Con la plataforma ártica se extiende durante bastante tiempo, desde principios de siglo. Y las cosas están ahí.
Desde 2001, Moscú ha demostrado sin éxito a la comunidad mundial que la cordillera submarina de Lomonosov es una continuación de Eurasia, es decir, parece ser parte del territorio de la Federación Rusa. Este año tras año, las pruebas son examinadas (y algunas rechazadas con éxito) por la Comisión de las Naciones Unidas sobre los Límites de la Plataforma Continental. Incluye más de dos docenas de expertos de diferentes países. Se sientan varias veces al año. Por lo general, el "congreso" de expertos, en el que se consideran las aplicaciones (y se toma cualquier decisión sobre ellas), dura días 4-5.
Al final de 2001, Moscú presentó su primera solicitud a la Comisión de las Naciones Unidas para la extensión de la plataforma ártica.
Recuerde, según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, la zona económica de los estados puede expandirse, pero bajo una condición: el lecho marino fuera de la zona es una extensión natural de la frontera del continente. Los límites de la plataforma que pertenecen a cierto estado, por defecto, se reconocen como iguales a doscientas millas náuticas. En su aplicación, Moscú insistió en el derecho de inclusión en los espacios submarinos de su plataforma continental frente a la costa norte y la costa este. Científicos de Rusia que conocen las riquezas de hidrocarburos de la plataforma ártica intentaron convencer a los expertos de las Naciones Unidas sobre la cresta de Lomonosov para que pertenezcan al continente euroasiático. Los expertos internacionales no aprobaron la solicitud debido a pruebas insuficientes. Esa solicitud se consideró de manera relativamente rápida: en junio, 2002, el documento fue rechazado, lo que indica detalles insuficientes de los mapas de relieve inferiores y una justificación insuficiente del carácter continental de las elevaciones mencionadas en la lista y su conexión con la plataforma siberiana.
Pasaron los años, durante los cuales se preparó una nueva aplicación. Esto no es solo un pedazo de papel: se han realizado estudios relevantes.
Con el fin de estudiar la plataforma del Océano Ártico en mayo-septiembre 2007, Rusia organizó la expedición "Arctic-2007". 1 Los científicos de agosto llegaron al Polo Norte y al día siguiente los aparatos tripulados de alta mar Mir-1 y Mir-2 descendieron al fondo y llevaron a cabo estudios oceanográficos, hidrometeorológicos y de hielo, por primera vez en la historia, realizaron un experimento para extraer muestras de suelo y flora de la profundidad. Medidor 4261. Los resultados de la expedición se convirtieron en la base de la posición de Rusia para decidir el tema de pertenencia a la parte relevante de la plataforma ártica.
Unos años más tarde, en el otoño de 2014, cuando la nave científica Akademik Fyodorov regresó del Ártico, Moscú anunció la finalización de los trabajos para presentar una solicitud a la ONU para ampliar la plataforma.
En la nueva aplicación ampliada de Rusia, entre otras cosas, se señaló que había preguntas sin resolver sobre la delimitación de los espacios marítimos con Dinamarca y Canadá. El hecho es que la solicitud de Dinamarca a la plataforma al norte de Groenlandia, presentada en diciembre 2014 del año, bloqueó las áreas incluidas en la aplicación rusa (región polar y parte de la cresta de Lomonosov). La solicitud de Canadá puede referirse al aumento de Mendeleev (se da referencia a RIA "Noticias").
Aplicación ampliada de Rusia, recuerda TASS, discutido en la sesión 41 de la Comisión de las Naciones Unidas sobre los Límites de la Plataforma Continental en agosto 2016. Más tarde, en diciembre de 2016, Moscú presentó a los expertos de la comisión información adicional que justificaba la solicitud.
Según el director del Instituto de Geología del Petróleo y Geofísica del Petróleo (INGG SB RAS), el académico Mikhail Epov, la aplicación rusa actualizada, que fue considerada por los expertos de la ONU en agosto 2016, es muy demostrativa.
La primera aplicación de Rusia, señaló el experto, no se aprobó debido a la falta de base de evidencia (datos geológicos confiables y exploración sísmica). "Creo que ahora los datos se presentan con un alto grado de fiabilidad", cita el científico. RIA "Noticias".
“Una de las principales pruebas son los hallazgos de los paleontólogos, que establecen la edad de los hallazgos y la paleogeografía. Esta es una de las pruebas confiables de que en ese momento era un continente y no un mar ”, dijo Epov.
También señaló que si la investigación básica en el campo relevante no hubiera comenzado hace setenta años, ahora Rusia no tendría nada que imaginar a la ONU.
Añadimos que una aplicación extendida puede considerar durante mucho tiempo a los expertos de la ONU, por ejemplo, cinco años o un poco menos. El plazo de consideración puede reducirse mediante negociación. Pero hasta ahora no hay progreso en esta dirección.
¿Qué quiere Rusia hoy? Lo mismo que antes. Ella planea "conectar" la cresta de Lomonosov y otras áreas del fondo marino, incluida la cuenca Podvodnikov, la cresta de Mendeleev, el extremo sur de la cresta de Gakkel y la zona del Polo Norte.
¿Por qué es esto necesario? Rusia planea "hacer crecer" el Ártico no solo geográficamente, sino también "hidrocarbonamente": allí, como se supone, las reservas minerales son grandes.
Hay alrededor de seis docenas de campos ubicados más allá del Círculo Polar Ártico, y de estos 43 se encuentran en el sector de la Federación Rusa. Los recursos totales del Ártico ruso son estimados por expertos en 106 mil millones de toneladas de petróleo equivalente y reservas de gas en 69,5 trillón. metros cúbicos. Según algunas estimaciones mínimas, el "incremento" de la parte mencionada del Ártico por parte de Rusia hubiera permitido obtener cantidades de hidrocarburos, que serían suficientes para producir 5 mil millones de toneladas de combustible estándar.
El Ártico está involucrado no solo en la comisión de la ONU indicada.
A diferencia de los problemas de geología y geografía, el Consejo Ártico resuelve problemas de cooperación internacional en el Ártico. Esta organización se estableció en el año 1996 de acuerdo con la Declaración de Ottawa. El Foro Intergubernamental promueve la cooperación, principalmente en el campo de la protección ambiental.
Los miembros del Consejo Ártico son Canadá, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Rusia, Suecia y los Estados Unidos.
Y recientemente, a Moscú se le recordó cortésmente la necesidad de un enfoque "constructivo" dentro de este Consejo.
Como dijo Margot Wallstrom, Ministra de Relaciones Exteriores de Suecia, el otro día, el Consejo Ártico sigue siendo una plataforma importante para las discusiones constructivas con Rusia. "Todos los foros dedicados a la cooperación internacional son especialmente importantes ahora, cuando el nacionalismo y la polarización están creciendo, y la idea de que los países deberían pensar ante todo en sus propios intereses y no buscar soluciones multilaterales está ganando cada vez más popularidad", dijo Vallstrom. Conferencia internacional "Arctic Frontiers" en la ciudad polar noruega de Tromsø. "Además, nos complace tener la oportunidad de trabajar con Rusia en el Consejo Ártico y mantener un diálogo constructivo con ella, aunque en otras áreas podemos experimentar un conflicto de intereses" (citado por TASS).
Es importante saber que en 2015, la presidencia del Consejo fue aprobada (por dos años) a los Estados Unidos. En mayo, 2017, los Estados entregarán la presidencia finlandesa. Mientras tanto, todo el mundo está mirando a Trump. Incluyendo Rusia.
Recientemente, en enero, 21, el jefe del Ministerio de Recursos Naturales de la Federación Rusa, Sergey Donskoy, hizo una declaración que se extendió por toda la prensa rusa.
Según él, Rusia tiene una serie de observaciones significativas sobre la justificación de la solicitud danesa para ampliar los límites de la plataforma en el Ártico, incluido el uso de información geológica rusa. "Estamos negociando no solo en el Comité de la ONU, sino también con los países que limitan con nosotros, con Dinamarca, Canadá", lo cita Interfax.
"Hasta ahora tenemos preguntas para los daneses. Los especialistas del Ministerio de Medio Ambiente estuvieron en diciembre en Copenhague y allí presentaron un concepto preliminar ”, dijo Donskoy. - Además, se enviaron comentarios sobre su aplicación. Mostramos donde divergimos, y lo suficientemente en serio ". “Tenemos observaciones principales en la justificación. Dado que la mayor parte de la aplicación danesa se basa en el uso de nuestros materiales geológicos ", agregó el ministro.
¿Dónde llevaron los daneses los materiales rusos?
Según Donskoy, estos materiales estaban abiertos al análisis por razones razonables.
Además, el jefe del Ministerio de Medio Ambiente dijo que la parte rusa en el futuro mantendrá conversaciones con los Estados Unidos sobre el tema de la expansión de las fronteras en el Ártico, a pesar de que Washington no ha ratificado el acuerdo sobre la delimitación de la plataforma continental del Ártico.
¿Hay alguna posibilidad de tales negociaciones? ¿Y cómo serán si Washington ni siquiera ha ratificado el acuerdo necesario?
"¿Cuál será el procedimiento? Esto ya es una cuestión de futuro, pero en cualquier caso, las negociaciones deberán llevarse a cabo", cree Donskoy. También señaló que transmite. TASSque Rusia siempre ha tenido en cuenta el hecho del desacuerdo de los Estados Unidos con el intento ruso de ampliar los límites de la plataforma continental en el Ártico.
“Naturalmente, consideramos todo esto como un hecho, hace tiempo que se sabe. El segundo punto es que, en cualquier caso, además del hecho de que la comisión (de las Naciones Unidas) tiene que considerar la solicitud y confirmar su validez, habrá más negociaciones con los países con los que tenemos fronteras: daneses, canadienses ”, dijo el ministro. agencia
Mientras tanto, en otros países, Trump simplemente se está burlando de él, exponiéndolo de mala manera.
"¿Donald Trump oyó hablar del Ártico?" пишет Silke Bigalke en el Sueddeutsche Zeitung. Y agrega: "Nadie sabe cómo será la política de Trump en el Ártico", dijo David Balton, representante de los EE. UU. En el Consejo del Ártico, y él debe estar al tanto. Balton presidirá las reuniones del Consejo Ártico, mientras que Estados Unidos ocupa la presidencia antes de que los poderes se transfieran a Finlandia en mayo. El ex presidente Barack Obama se convirtió en el primer presidente de EE. UU. En visitar el Ártico de los EE. UU. Y luego prohibió la producción de petróleo y gas en gran parte de la región. "¿Crees que Trump alguna vez escuchó hablar del Ártico?", Pregunta el anfitrión a Balton. "Aparentemente no", responde él.
Sin embargo, algunos expertos rusos son optimistas sobre el futuro ártico de Rusia.
"Si la decisión de la comisión no está a nuestro favor, siempre podemos intentar" entrar "desde el otro lado", dijo. "Prensa libre" Alexander Shpunt, Director General del Instituto de Herramientas de Análisis Político. - En cualquier caso, no veo ninguna razón para no intentar obtener el apoyo de la principal organización internacional. Ya tuvimos una experiencia positiva cuando el Mar de Okhotsk fue reconocido como la zona económica exclusiva de Rusia. Puedes intentar repetir ".
La situación con el "incremento" del Ártico, agregamos, debe considerarse aún incierta. La Comisión de la ONU, que ha estado arrastrando el reconocimiento de los territorios rusos durante tantos años, sin duda continuará tirando. Aparentemente, Moscú cuenta con algún apoyo de Washington, confiando en Donald Trump. Nos parece que tales esperanzas no tienen sentido. Trump es un presidente de EE. UU., No ruso, y claramente no tiene la intención de expandir Rusia geográficamente. No fortalecerá al opositor político, es obvio. Además, los Estados Unidos todavía no han ratificado el acuerdo sobre la delimitación de la plataforma continental del Ártico.
Probablemente, las principales disputas sobre la plataforma no se desarrollarán ahora, sino en la temporada cálida: en mayo, la presidencia del Consejo Ártico se transferirá a Finlandia, y en el verano la comisión de las Naciones Unidas cambiará su composición.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru