Military Review

Jacob Kedmi: la OTAN dejará de existir dentro de un año

19
El ex jefe del servicio especial israelí "Nativ" Jacob Kedmi sobre el futuro de la OTAN.


19 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 26 января 2017 10: 21
    0
    Jacob Kedmi: la OTAN dejará de existir dentro de un año
    Lo principal es que trae Rusia. Incluso si la OTAN se desintegra, entonces "un lugar sagrado nunca está vacío", casi de inmediato aparecerá un Ejército Europeo Común ... "
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 26 января 2017 10: 35
      0
      Cita: svp67
      Incluso si la OTAN se rompe

      Los ucranianos con pshekami no sobrevivirán ... y los países bálticos, al instante ...
      1. Observer2014
        Observer2014 26 января 2017 15: 20
        +2
        sentir Andrey yuryevich hi
        Los ucranianos con pshekami no sobrevivirán ... y los países bálticos, al instante ...
        O buscarán espadines vencidos sentir riendo matón
    2. den.perfiljew
      den.perfiljew 26 января 2017 10: 57
      0
      Sin duda habrá intentos de crear algo similar, pero esto no es lo mismo, por lo que las gallinas se ríen)))
    3. Lelek
      Lelek 26 января 2017 11: 05
      +2
      Cita: svp67
      Incluso si la OTAN se rompe


      Hey.
      En mi humilde opinión, la OTAN no se separará, pero sufrirá algunas transformaciones. La OTAN es un instrumento militar de confrontación creado por los Estados Unidos entre la URSS y luego Rusia, y Estados Unidos y sus camaradas no lo rechazarán: se ha invertido demasiado dinero en él, y los "negocios" sin ganancias no son estadounidenses. Pero cuáles serán las "actualizaciones" de esta herramienta, veremos en un futuro próximo, es poco probable que Rusia se beneficie de esto. si
      1. Terminolol
        Terminolol 26 января 2017 12: 48
        0
        Mientras la imprenta funcione, los Estados Unidos mantendrán a flote a la OTAN, incluso con la ayuda de Báltico. Salga de Alemania y Francia de la OTAN, nada cambiará.
      2. Andrew 1
        Andrew 1 26 января 2017 16: 47
        0
        "La OTAN es una herramienta militar creada por Estados Unidos para enfrentar a la URSS, y luego Rusia y Estados Unidos y sus camaradas no la rechazarán: se ha invertido demasiado dinero en ella, y los" negocios "sin ganancias no son estadounidenses".

        En principio, estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho.
        Pero estoy interesado en el "beneficio" ... dígame en qué se puede expresar el beneficio de la existencia de la OTAN.
        1. Lelek
          Lelek 26 января 2017 17: 50
          0
          Cita: Andrew 1
          Pero estoy interesado en el "beneficio" ... dígame en qué se puede expresar el beneficio de la existencia de la OTAN.


          ¿Cómo es esto qué? Y el comercio de armas y el complejo militar-industrial relacionado de los EE. UU., Y la "carrera de obstáculos" en los caminos de los negocios rusos en Europa (y no solo en Europa), sino la afirmación de su "exclusividad", y por lo tanto permisiva para resolver problemas egoístas. Todo esto es mani-mani y no solo mani, sino miles de millones de billetes verdes de la imprenta estadounidense. si
    4. iouris
      iouris 26 января 2017 18: 06
      0
      Cita: svp67
      Inmediatamente, lo principal es que lleva a Rusia.

      Es más importante que algunos ciudadanos de la Federación de Rusia, que se unieron por separado a la OTAN y la UE, o que permanecieron en su lugar, emigraron espiritualmente a los Estados Unidos, "oso".
    5. miobius59
      miobius59 2 Mayo 2017 21: 59
      0
      No si los estadounidenses no financian a los aliados europeos, ellos mismos pondrán grandes y gordos a todo el ejército. Están acostumbrados a vivir en el chocolate, y no lo harán y no lo harán (¿y por qué?) Desatar abuelas grandes para la defensa. es necesario, es mejor que alimenten y beban a todos los inmigrantes.
    6. manada
      manada Abril 27 2018 06: 23
      0
      Cita: svp67
      Casi de inmediato aparecerá el ejército paneuropeo ... "

      ejército paneuropeo cargado (ped .... stov)
  2. Taygerus
    Taygerus 26 января 2017 10: 53
    0
    Bueno, no puedes pesadilla a los rusófobos así, obstruirán la alcantarilla riendo
  3. Vitalson
    Vitalson 26 января 2017 11: 16
    0
    quemaduras de pensionista.
  4. Stas57
    Stas57 26 января 2017 12: 58
    +2
    Jacob Kedmi: OTAN en la forma en que lo conocemos dejará de existir dentro de un año, la organización seguirá siendo

    Usted en los títulos de la vida o aprendió?
  5. 1536
    1536 26 января 2017 13: 10
    +1
    En mi opinión, un sentido del sentido común ha cambiado esta vez a un experto excepcional.
    O, más bien, una nueva "Guerra Extraña" (Guerra Ficticia) contra Rusia.
    1. Andrew 1
      Andrew 1 26 января 2017 16: 50
      0
      ¡A veces me parece que dice lo que la gente quiere escuchar! El espectáculo es el espectáculo.
  6. pepel79
    pepel79 26 января 2017 16: 57
    0
    Yasha, simplemente no les dices al respecto, de lo contrario se romperán en vano ... riendo
  7. iouris
    iouris 26 января 2017 18: 07
    0
    ¿Hay vida sin OTAN? ¿Hay vida sin OTAN? La ciencia no lo sabe.
  8. Andrew 1
    Andrew 1 26 января 2017 20: 06
    0
    Cita: Lelek
    Cita: Andrew 1
    Pero estoy interesado en el "beneficio" ... dígame en qué se puede expresar el beneficio de la existencia de la OTAN.


    ¿Cómo es esto qué? Y el comercio de armas y el complejo militar-industrial relacionado de los EE. UU., Y la "carrera de obstáculos" en los caminos de los negocios rusos en Europa (y no solo en Europa), sino la afirmación de su "exclusividad", y por lo tanto permisiva para resolver problemas egoístas. Todo esto es mani-mani y no solo mani, sino miles de millones de billetes verdes de la imprenta estadounidense. si

    De nuevo estoy de acuerdo contigo! Pero todo esto puede atribuirse a los beneficios del complejo militar-industrial ... Sí, recibirán una orden estatal, sí, se financiarán con cargo al presupuesto, sí, recibirán ganancias decentes ...
    Но!
    Tanques y armas, aviones y barcos ... ¿es un activo o un pasivo?
    ¿Qué, en última instancia, debería ser rentable?
    Por favor, no olvide que todo este "hierro" por alguna razón se vuelve obsoleto rápidamente, con el desarrollo moderno de tecnologías ...
    Si simple
    Después de la Segunda Guerra Mundial, se produjo una gran cantidad de "hierro" en la URSS y los Estados Unidos, y ¿dónde está ahora?
    Bueno, si usted mismo escribe sobre la "máquina" ... ¡entonces realmente no entiendo lo que quiere decir el "beneficio" designado! ;-)