Military Review

En los Estados Unidos, temen la superioridad de los desarrollos rusos en el campo del equipamiento militar.

42
Desarrollado en Rusia y China, los vehículos de combate pueden superar los diseños estadounidenses, escribe el Washington Free Beacon, citando un informe del Servicio de Investigación del Congreso. Artículo lleva RIA Novosti.

En los Estados Unidos, temen la superioridad de los desarrollos rusos en el campo del equipamiento militar.


"El ejército de los Estados Unidos usa tanques, vehículos de combate de infantería, obuses autopropulsados ​​y múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, creados durante el enfrentamiento con la URSS. En los últimos años, se han cancelado los planes de mil millones de dólares para su modernización, mientras que los posibles adversarios de los Estados Unidos han financiado activamente nuevos desarrollos ", dice el material.

El informe señala que "países como Rusia y China no solo modernizan los sistemas existentes de combate terrestre (...) sino que también crean otros completamente nuevos".

En particular, comenzaron a instalar armas de mayor calibre en nuevos tanques rusos y chinos, lo que "aumenta el alcance y permite una mejor penetración de la armadura". Los representantes del servicio de inteligencia británico llamaron al ruso T-14 una "revolución en la construcción de tanques".

"Dado que en los EE. UU., No se están desarrollando nuevos vehículos de combate, y la creación de nuevos sistemas requerirá décadas (...). Puede surgir un sistema de armas extranjero modernizado o nuevo que superará al estadounidense", advierten los investigadores.

Anteriormente, Donald Trump anunció su intención de "reconstruir las fuerzas armadas", que, en su opinión, había caído en decadencia.
Fotos utilizadas:
Noticias RIA. Vladimir Astapkovich
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kent0001
    Kent0001 26 января 2017 11: 01
    +6
    Por lo tanto, su retraso en algunas áreas ya es un hecho, por eso se ha solucionado, sinceramente.
    1. cazador
      cazador 26 января 2017 11: 02
      + 13
      Los vehículos de combate que se desarrollan en Rusia y China pueden superar los modelos estadounidenses

      ¿Pueden ellos? Colchones, no te mientas a ti mismo, ¡ya los has superado! bueno
      1. Flinky
        Flinky 26 января 2017 11: 04
        +9
        Bueno, no pueden confesar a sus contribuyentes que vieron estúpidamente presupuestos durante muchos años.
      2. NEXUS
        NEXUS 26 января 2017 11: 21
        +6
        Cita: bouncyhunter
        Colchones, no te mientas a ti mismo, ¡ya los has superado!

        Algo en que. Y, en algunos aspectos, estamos muy por detrás, y estas áreas no son menos importantes, por ejemplo, un sistema de designación constante de objetivos, que indicaría la presencia de un objetivo móvil en línea para nuestros misiles y misiles. En la construcción de barcos y submarinos, estamos muy por detrás. Nuevamente, el mismo software y equipo de oficina de defensa nacional. Sí, todo esto se está desarrollando, pero los colchones ya lo tienen.
        Así que es demasiado pronto para relajarse. De hecho, estamos al comienzo del camino y hay mucho más por hacer de lo que hemos hecho hoy.
        1. KaPToC
          KaPToC 26 января 2017 12: 57
          +1
          Atraes la supremacía estadounidense por los oídos; no tienen las oportunidades que has indicado.
          1. Aries
            Aries 26 января 2017 14: 07
            0
            Pero tienen razón: somos una revolución en la construcción de tanques, y ellos lo lamentan, lo siento, lo siento. riendo
          2. NEXUS
            NEXUS 26 января 2017 16: 03
            +2
            Cita: KaPToC
            Atraes la supremacía estadounidense por los oídos; no tienen las oportunidades que has indicado.

            Ya sabes, es mejor tirar que no tirar. No nos preguntamos por qué los colchones a menudo tienen algunas armas, excepto para conducir a los papúes en los desiertos, y después de años de inactividad de 20, ¿tenemos de repente los mejores modelos del mundo? Inicialmente desarrollamos armas para un oponente fuerte.
        2. iliitchitch
          iliitchitch 26 января 2017 14: 45
          0
          riendo
          Cita: NEXUS
          se necesita hacer mucho más de lo que se ha hecho hasta la fecha.


          Trabajo en progreso, colega. Bueno, no grites al respecto en todo el sofá. Además, no notifique al oponente probable que "lo que está listo".
          "No te lastimaremos dolorosamente. Chick, y ya estás en el cielo" (Brokeback)
        3. Zheka40
          Zheka40 27 января 2017 22: 27
          0
          ¿Eres un conocedor ?, ¿no? Así que no hay necesidad de sacudir
        4. Zheka40
          Zheka40 27 января 2017 22: 35
          0
          ¿NO PIENSAS en el hecho de que existe tal cosa: un anuncio estadounidense para el Congreso (da la masa)?
        5. Zheka40
          Zheka40 27 января 2017 22: 38
          0
          Y, sin embargo, nos quedamos atrás en cantidad, ¡PERO no en calidad! ¡Córtalo en la nariz! Deja de lamer el culo general, eres ridículo.
      3. Dorz
        Dorz 26 января 2017 13: 14
        +1
        Cita: Kent0001
        Por lo tanto, su retraso en algunas áreas ya es un hecho, por eso se ha solucionado, sinceramente.

        Cada año, los estadounidenses gastan alrededor de $ 100 mil millones en la compra de nuevas armas. Sí, para que todos vivan así.
        1. iliitchitch
          iliitchitch 26 января 2017 15: 13
          +1
          Cita: dorz
          Sí, que todos vivieron así.


          Déjelos gastarlo, pero no es su destino perder el tiempo en un kulman, en línea está más cerca de las ovejas. Y los hackers rusos están vigilantes (no duerman, de lo contrario, romperán el microondas). Al igual, la NSA piensa que todo está bajo control. Sí. Hola de Snowden.
      4. dzvero
        dzvero 27 января 2017 14: 35
        0
        El último ruso, ¡sí! Pero China todavía se está recuperando, aunque ya se puede considerar en la misma liga.
      5. Bastinda
        Bastinda 27 января 2017 16: 48
        +2
        Urya !!! ¡Somos los mejores! Un "ligero" retraso en las computadoras (sistemas de guía), un pequeño retraso en la flota (para terminar los aerofinizadores de Kuznetsov en 30 años), pero los satélites están cayendo y GLONAS está funcionando bien, así que vamos a evitar el GPS ...
        ¡Gracias a Dios! Y luego, ya comencé a preocuparme ...
        No hay milagros Si una parte no funciona bien, debe verificar todas las demás. Entonces puede resultar que solo Urya dará granadas a los patriotas, ¡y listo!
        1. Zheka40
          Zheka40 27 января 2017 22: 30
          0
          lea menos que el western, de lo contrario se ahogará con la saliva especial
    2. Starover_Z
      Starover_Z 26 января 2017 11: 19
      +1
      El ejército estadounidense utiliza tanques, vehículos de combate de infantería, obuses autopropulsados ​​y múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, creados durante el enfrentamiento con la URSS. En los últimos años, se han cancelado los planes de mil millones de dólares para su modernización.

      Pero el presupuesto militar de los Estados Unidos nunca ha disminuido, ¡porque solo está creciendo!
      "¡¿Dónde está el dinero, Zin ?!" lol
    3. iliitchitch
      iliitchitch 26 января 2017 11: 36
      +2
      Déjalos colgar en la aviación. Tienen miedo de volar en el F-22, no entenderán las campanas y los silbatos, el "estúpido pingüino" F-35 nunca volará (bueno, esta cuenca no puede volar, creo que sí). Drones? Ah, no digas, los aeródromos de recepción están listos. En el plato, la gente debe dirigir, porque la responsabilidad es así en el mar, en el aire y no en el procesador.
      Y tenemos una normalidad. En caso de guerra, cuando todo se corta, hay un bolígrafo, hay un objetivo, hay un disparador.
    4. pepel79
      pepel79 26 января 2017 11: 49
      +2
      Para algunos, nunca se pusieron al día ... El sistema de defensa aérea, los complejos EW ... y otros.
      1. opus
        opus 26 января 2017 13: 18
        +2
        Cita: pepel79
        Para algunos, nunca se pusieron al día ... El sistema de defensa aérea, los complejos EW ... y otros.

        Bueno, hay todo tipo de "THAAD", "SM-3 **", Patriot3 * "y GBI I y no hablaré en absoluto
        DDG-51 63 está en servicio, 6 está construido y, en teoría, todos pueden destruir satélites e interceptar la BR, y sus talones pueden anular a cero toda la constelación de satélites RF.
        tasa de producción de SM-3 Block IB / SM-3 Block IIA de 85 SAM por año

        Acerca de los EE.UU. EW es:
        TRAAMS - Ángulo de referencia de tiempo del sistema de medición de llegada
        MASINT-Medición y Inteligencia de Firma
        AN / ASQ-191
        Sistema electrónico de vehículos de combate
        y así sucesivamente



        el antiguo tipo de sistema de ejército "Sensor común Garderail" alcanza 130 km, el rango de frecuencia de las estaciones de radio de inteligencia es 2-500 MHz, y el radar es 0,8-12 GHz; Los rangos VHF y UHF son objetivos 100-50 por minuto, en el rango KB - objetivos 150 por minuto.

        ¿Cuántos análogos tenemos con el EA ea-xnumxg growler?
        o "basura de guata" similar a EA-6В "Proler"?


        LC ADM-I60 MALD (o ITALD (ADM-14 / С)?
        remolcado LC AN / ALE-55?
        Base de magnesio-Teflon-Viton (MTV) IR LC, en particular M206 y 118MTV, y prometedores, como el M21L cinemático pirofórico M2I2 y de-band M118?
        ¿BLA Northrop Grumman / Bell MQ-8C Fire Scout?

        C-12 Huron, equipado con un sistema de contenedores de DER y REP de comunicaciones del enemigo ¿CEASAR?
        1. iliitchitch
          iliitchitch 26 января 2017 14: 34
          +1
          So, so y so, sí, parece, tal vez de alguna manera. En el espacio, son reyes, ya sabes, me río. Así es como basura basura, Hollywood está ahí.
    5. opus
      opus 26 января 2017 11: 50
      +2
      Cita: Kent0001
      Así que su retraso en algunas áreas ya es un hecho.

      Me gustaría leer / leer sobre estos "hechos" con mucho gusto.
      ¿Tienes algo para presentar? Zhdems (Zhduss):
      ?
      Cita: bouncyhunter
      No te mientas a ti mismo - ya lo has superado!

      en que específicos!
      ?
      1. iliitchitch
        iliitchitch 26 января 2017 12: 54
        +1
        Sí, mira en el tubo. Los "socios" ya tienen pánico. Los F-22 invisibles, su madre, se fusionan al mismo tiempo bajo la cortadora de pan "Shell" junto con misiles invisibles. Y en la lejanía se han previsto desde hace mucho tiempo. "Triumph S-400" es justo. Pronto "Prometeo", algunos nombres. Somos personas pacíficas, así que nos defendemos, lo mejor que podamos.
      2. stone
        stone 26 января 2017 12: 54
        +1
        Sí, esta es una noticia especialmente preparada para tales camaradas. riendo Nuestros medios escanean a los occidentales, buscando algo tan positivo. ¿Qué es esta baliza libre de Washington? ¿Quién ha oído hablar de él?
        1. pepel79
          pepel79 26 января 2017 15: 32
          +1
          hi Y tú especial ... sabes dónde rasgar el TTX ... pero mi conocimiento no se basa en ellos, sino en la doctrina de los rivales: la URSS y los EE. UU., De ahí la prioridad en armamento desarrollada para ello ... Ejemplo: siempre nos quedamos atrás en los vehículos de entrega (aviones y misiles), que se redujo a un aumento de las fuerzas terrestres, sus vehículos de entrega móviles y tanques, así como equipos de defensa aérea y guerra electrónica ... para protegerlos ..., los Estados Unidos se centraron en el ataque de un rayo (trasladar el teatro de operaciones a territorio extranjero), que trajo a la vanguardia a los aviones, portaaviones y misiles, el resto se basa en el principio residual ... se ha escrito más de un artículo sobre esto, hasta ahora habrá más de uno en el futuro ... pero TTX y " Abramsu "TTX ... solo por alguna razón su oponente no lee ... probablemente por eso no tiene miedo ... y se quema ...
          Y cien preocupaciones "sobre las noticias preparadas para tales camaradas", por lo que la prensa se basa en las palabras de sus propios guerreros ... el Báltico, el Mar Negro ... y etc.
  2. Vitalson
    Vitalson 26 января 2017 11: 08
    +1
    Podemos vender a los Yankees un par de armaduras con una armadura más delgada y un arma más pequeña con un pasaporte técnico en Kirguistán.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 27 января 2017 23: 59
      0
      Cita: Vitalson
      en kirguís

      Kirguís es impresionante. Tenemos a Rogozin hablando del cañón de 152 mm en el "Armata", y de repente el triunfo se pone en línea, sí. ¿Y con un hacha y una tetera?
  3. electrooleg
    electrooleg 26 января 2017 11: 16
    +1
    Pobre Trump. Y él lo quiere, y lo quiere, y tiene cuatro años para todo.
  4. Alexey-74
    Alexey-74 26 января 2017 11: 16
    +1
    A lo largo del camino, los colchones realmente se quedaron dormidos en este importante momento, ya que el desarrollo de nuevas armas, actualizando constantemente los equipos viejos, incluso con su masa, simplemente no pueden ponerse al día con ese período ... Rusia y China pueden estar por delante de los EE. UU. Y no nos vamos a quedar quietos
    1. jjj
      jjj 26 января 2017 11: 54
      +1
      Los hemos calmado por muchos años. Después de todo, son abundantes, cuando nos regañamos a nosotros mismos, lo tomamos por valor nominal. Y tenemos esta costumbre.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 26 января 2017 11: 17
    +2
    no se están desarrollando nuevos vehículos de combate en los EE. UU., y la creación de nuevos sistemas requerirá décadas

    Si esto es cierto, entonces se pierde tiempo. Durante décadas, Rusia y China no se detendrán para esperar a que Estados Unidos se ponga al día.
  6. MPK105
    MPK105 26 января 2017 12: 10
    +4
    Las personas con banderas bielorrusas, regresan al planeta Tierra, ni siquiera son graciosas ...
  7. Observer2014
    Observer2014 26 января 2017 12: 49
    +3
    En los Estados Unidos, temen la superioridad de los desarrollos rusos en el campo del equipamiento militar.
    ¿Pero qué hay del hombre de hierro? ¿Superman? Piscina de abuelo riendo engañar Y otras tonterías americanas riendo
    1. iliitchitch
      iliitchitch 28 января 2017 04: 34
      0
      Cita: Observer2014
      ¿Pero qué hay del hombre de hierro? ¿Superman? Piscina del abuelo y otras tonterías americanas


      Pitta delirante para su collar. Este ciervo siempre es estable.
  8. russmensch
    russmensch 26 января 2017 13: 30
    0
    Bueno, ¿por qué están en pánico? Después de todo, siempre han tenido algo que está completamente ausente en otros países, incluido el nuestro, y en China ... Estos son superhéroes: - Capitán América, Batman, Superman, Spider-Man y otros ... Ellos todos ganarán fácilmente cualquier juego de guerra contra todos por separado y combinados. Es evidente que solo quieres recortar algo de dinero ... bueno
  9. tinibar
    tinibar 26 января 2017 14: 11
    +1
    Vysotsky recordó: Bueno, si no me hubiera tenido miedo, ¡cuando estoy mintiendo ciento cincuenta! riendo
  10. perepilka
    perepilka 26 января 2017 14: 18
    0
    En particular, se comenzaron a instalar armas en nuevos tanques rusos y chinos calibre más grande, que "aumenta el alcance y permite una mejor penetración de la armadura".

    amarrar
    Sí, lo extraño hasta ahora parece ser el mismo 125 mm y los mismos 5 km controlables qué
  11. PValery53
    PValery53 26 января 2017 14: 47
    0
    Bueno, caballeros, "excepcional", ¡no siempre para el gato carnaval! "Ha pasado el tiempo en que te trajeron castañas del fuego, ¡ahora debes mostrar saltar en este entom!"
  12. rus-5819
    rus-5819 26 января 2017 17: 30
    0
    “El ejército estadounidense usa tanques, vehículos de combate de infantería, obuses autopropulsados ​​y múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, creados durante la confrontación con la URSS. "En los últimos años, se han cancelado los planes de mil millones de dólares para su modernización, mientras que los posibles adversarios de Estados Unidos han financiado activamente nuevos desarrollos".

    ¿De qué tienes miedo en la isla?
    ¡Oh si! "Mani, hombre-mierda en tu bolsillo" ...
  13. sgazeev
    sgazeev 26 января 2017 18: 01
    0
    Cita: bouncyhunter
    Los vehículos de combate que se desarrollan en Rusia y China pueden superar los modelos estadounidenses

    ¿Pueden ellos? Colchones, no te mientas a ti mismo, ¡ya los has superado! bueno

    Si es así, va con ellos, ni siquiera una hora se alejarán del T-34. lol
  14. pshek
    pshek 27 января 2017 14: 26
    0
    Si T14 y T15, Kurgan y boomerang en gran número vienen al asalto, entonces sí, hay algo de qué temer.

    Pero toda la modernización del T72, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal y otros, no representan una amenaza real para el equipo militar de la OTAN.
  15. Voyager
    Voyager 27 января 2017 17: 21
    0
    Depende de lo lejos que mires en perspectiva. Las actualizaciones modernas de los mismos abrams podrán defenderse. Pero entonces el potencial se agotará, y Armata tiene un gran futuro. La pregunta es, ¿qué continuará cambiando en principio la "política" de la batalla y qué lugar será ocupado por vehículos blindados.